abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_127738287
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 06:33 schreef Madame_Paon het volgende:
Waarom post je eigenlijk nog in de transgenderreeks als je hen aanstellerige freaks vindt?
Omdat het soms best interessant is wat die lui schrijven.
  donderdag 13 juni 2013 @ 06:37:07 #37
340799 Madame_Paon
We're gonna die young
pi_127738288
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 06:36 schreef Xenzo het volgende:

[..]

Omdat het soms best interessant is wat die lui schrijven.
Je kunt ook gewoon lurken. Doe ik ook meestal, tenzij ik echt iets kwijt wil.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
pi_127738299
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 06:33 schreef Madame_Paon het volgende:
Waarom post je eigenlijk nog in de transgenderreeks als je hen aanstellerige freaks vindt?
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 06:36 schreef Xenzo het volgende:
Omdat het soms best interessant is wat die lui schrijven.
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 06:37 schreef Madame_Paon het volgende:
Je kunt ook gewoon lurken. Doe ik ook meestal, tenzij ik echt iets kwijt wil.
Dat doe ik ook wel, maar af en toe wil ik mijn mening kwijt of een (kritische) vraag stellen.
  donderdag 13 juni 2013 @ 07:13:58 #39
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_127738458
Ach, het is eigenlijk net als al die mensen die in OUD of R&P een topic openen, vervolgens vragen om andermans mening, en dan boos worden als mensen een andere mening hebben dan zij zelf :')

[ Bericht 0% gewijzigd door kwiwi op 13-06-2013 07:22:03 ]
pi_127738496
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juni 2013 07:13 schreef kwiwi het volgende:
Ach, het is eigenlijk net als al die mensen die in OUD of R&P een topic open, vervolgens vragen om andermans mening, en dan boos worden als mensen een andere mening hebben dan zij zelf :')
Nu u het zegt... Tsja, dat is nog waar ook inderdaad.
pi_127738512
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 04:59 schreef Pulzzar het volgende:
Sorry kerel, maar je komt op mij over als een narcistisch mannetje met een beperkt inlevingsvermogen en een ziekelijke adoratie voor Alistair Overeem, die je met je kortzichtige gelul ook nog eens in diskrediet brengt. Ik kan me niet voorstellen dat jij Overeem bent; die heeft wel wat beters te doen dan zijn tijd doorbrengen op dit forum.
pi_127738550
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 06:12 schreef Xenzo het volgende:
Hoe zij reageren vind ik wél interessant: het val me op dat veel transseksuelen vaak labiel, hysterisch, drammerig en schreeuwerig reageren op kritische vragen en meningen. Dat slaat nergens op, ze kunnen ook gewoon normaal- en inhoudelijk reageren in plaats van het vooroordeel bevestigen door hun gedrag en houding.
Misschien komt dat omdat ze zo veel aangevallen worden (of ze zich zo veel aangevallen voelen). Maar het heeft wel wat weg van wat kwiwi zegt, jonge moeders willen vaak ook alleen maar horen wat zij willen horen in OUD.

Maar goed, het gebruik van woorden als 'freaks' maakt je betoog natuurlijk wel erg zwak en dan lok je ook heftige reacties uit. Verder ben ik het met je eens. Een duidelijk onderscheid tussen een man en een vrouw is het kunnen krijgen van een kind. Een man met een baarmoeder die een kind krijgt vind ik ook een vrouw. En dat gaat niet over of iemand wel of geen kind zou mogen krijgen (twee mannen kunnen ook uitstekend een kind opvoeden, het gaat immers vooral om liefde en goede zorg), het gaat over de wettelijke term 'man' of 'vrouw'.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  Forum Admin donderdag 13 juni 2013 @ 07:34:43 #43
54263 crew  Pharkus
eeuwig vader, deeltijd autist
pi_127738555
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 07:33 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Misschien komt dat omdat ze zo veel aangevallen worden (of ze zich zo veel aangevallen voelen). Maar het heeft wel wat weg van wat kwiwi zegt, jonge moeders willen vaak ook alleen maar horen wat zij willen horen in OUD.

Maar goed, het gebruik van woorden als 'freaks' maakt je betoog natuurlijk wel erg zwak en dan lok je ook heftige reacties uit. Verder ben ik het met je eens. Een duidelijk onderscheid tussen een man en een vrouw is het kunnen krijgen van een kind. Een man met een baarmoeder die een kind krijgt vind ik ook een vrouw. En dat gaat niet over of iemand wel of geen kind zou mogen krijgen (twee mannen kunnen ook uitstekend een kind opvoeden, het gaat immers vooral om liefde en goede zorg), het gaat over de wettelijke term 'man' of 'vrouw'.
mooi verwoord.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
pi_127738559
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 03:45 schreef EricOscuro het volgende:
Xenzo, ik ben er niet trots op... maar ik ben het toch wel (tot op zekere hoogte) met je eens!

Ik ben doorgaans heel progressief in allerlei onderwerpen.
Maar waar ik niet mee zou kunnen leven, is seks te hebben met een vrouw die als man geboren is.
Ik ben geen racist, maar....
ik ben geen homofoob, maar...

:')
Doe eens lief!
pi_127739014
Ben ik de enige die transseksuelen echt vies vind? Ik heb ze godzijdank niet in mijn omgeving(voor zover ik weet).Ze moeten lekker weten wat ze zelf doen maar ik word er altijd een beetje onpasselijk van.
pi_127739024
Verder ook eens met OP.
pi_127739025
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 03:18 schreef Xenzo het volgende:

[..]

Ik vind dat iedereen kinderen mag krijgen, zelfs transseksuelen. Echter, transseksualiteit is een ziekte wat letterlijk tussen hun oren zit. Als zo'n freak of nature als "man" door het leven gaat en instaat is om een kind te (kunnen) baren dan is het in mijn ogen gewoon een vrouw, zij moet in mijn ogen qua geslacht als "vrouw" in het GBA-systeem vermeld (blijven) staan. Die freaks willen toch als gelijkwaardige gezien worden? Mannen horen geen kinderen te (kunnen) baren, iemand die een kind kan baren is dus een vrouw- en dus geen man in mijn ogen.
Mensen zoals jij zijn een ziekte voor de maatschappij.
Ô mon citoyens vous serez unis.
pi_127739085
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 03:07 schreef Nober het volgende:
Maar vind je ook dat homosekuelen stellen en lesbische stellen geen kinderen mogen krijgen zoals ik?
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 03:18 schreef Xenzo het volgende:
Ik vind dat iedereen kinderen mag krijgen, zelfs transseksuelen. Echter, transseksualiteit is een ziekte wat letterlijk tussen hun oren zit. Als zo'n freak of nature als "man" door het leven gaat en instaat is om een kind te (kunnen) baren dan is het in mijn ogen gewoon een vrouw, zij moet in mijn ogen qua geslacht als "vrouw" in het GBA-systeem vermeld (blijven) staan. Die freaks willen toch als gelijkwaardige gezien worden? Mannen horen geen kinderen te (kunnen) baren, iemand die een kind kan baren is dus een vrouw- en dus geen man in mijn ogen.
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 08:19 schreef HSG het volgende:
Mensen zoals jij zijn een ziekte voor de maatschappij.
Kunt u beargumenteren waarom u dat van mening bent? Zo niet dan moet u uw mond gewoon houden.
pi_127739095
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juni 2013 08:19 schreef moneyball het volgende:
Ben ik de enige die transseksuelen echt vies vind? Ik heb ze godzijdank niet in mijn omgeving(voor zover ik weet).Ze moeten lekker weten wat ze zelf doen maar ik word er altijd een beetje onpasselijk van.Verder ook eens met OP.
Tevens vind ik het hele fenomeen '' in het verkeerde lichaam geboren'' een van de domste dingen die ik ooit gehoord heb, dat mensen zover gaan in hun jaloezie voor de andere sekse dat ze persee een willen worden, is niet normaal.
  donderdag 13 juni 2013 @ 08:27:44 #50
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_127739134
Ik ben het grotendeels met je eens, maar op bepaalde punten zou ik nog veel verder willen gaan.

Als een transseksueel geregistreerd staat als man en toch een kind krijgt zou de registratie als man, naar mijn mening, weer ongedaan moeten worden gemaakt en moet het geld van de behandeling terugbetaald worden.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_127739147
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 08:27 schreef MichaelScott het volgende:
Ik ben het grotendeels met je eens, maar op bepaalde punten zou ik nog veel verder willen gaan.

Als een transseksueel geregistreerd staat als man en toch een kind krijgt zou de registratie als man, naar mijn mening, weer ongedaan moeten worden gemaakt en moet het geld van de behandeling terugbetaald worden.
Om hoeveel geld zou het gaan?
pi_127739167
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 08:27 schreef MichaelScott het volgende:
Ik ben het grotendeels met je eens, maar op bepaalde punten zou ik nog veel verder willen gaan.

Als een transseksueel geregistreerd staat als man en toch een kind krijgt zou de registratie als man, naar mijn mening, weer ongedaan moeten worden gemaakt en moet het geld van de behandeling terugbetaald worden.
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 08:28 schreef Jordi23 het volgende:
Om hoeveel geld zou het gaan?
Ik heb wel eens bedragen gelezen dat zo'n behandeling ruim 180.000 Euro kost.
pi_127739178
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 08:29 schreef Xenzo het volgende:

[..]

[..]

Ik heb wel eens bedragen gelezen dat zo'n behandeling ruim 180.000 Euro kost.
En dat lekker van het CZ vergoed krijgen natuurlijk?
pi_127739220
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 08:27 schreef MichaelScott het volgende:
Ik ben het grotendeels met je eens, maar op bepaalde punten zou ik nog veel verder willen gaan.

Als een transseksueel geregistreerd staat als man en toch een kind krijgt zou de registratie als man, naar mijn mening, weer ongedaan moeten worden gemaakt en moet het geld van de behandeling terugbetaald worden.
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 08:28 schreef Jordi23 het volgende:
Om hoeveel geld zou het gaan?
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 08:29 schreef Xenzo het volgende:
Ik heb wel eens bedragen gelezen dat zo'n behandeling ruim 180.000 Euro kost.
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 08:30 schreef Jordi23 het volgende:
En dat lekker van het CZ vergoed krijgen natuurlijk?
Ja, of van een andere verzekeringsmaatschappij.
  donderdag 13 juni 2013 @ 08:38:58 #55
389496 fb12fb12
Come at me,bro
pi_127739304
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 08:33 schreef Xenzo het volgende:

[..]


[..]


[..]


[..]

Ja, of van een andere verzekeringsmaatschappij.
Xenzo, ik vind dat jij gelijk hebt met je stelling
pi_127739491
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juni 2013 08:38 schreef fb12fb12 het volgende:
Xenzo, ik vind dat jij gelijk hebt met je stelling
Ik ben niet de enige, een behoorlijk grote groep mensen uit de politiek denkt er ook zo over.
  donderdag 13 juni 2013 @ 09:34:58 #57
225600 Joanne35
learn to fly butterfly
pi_127740504
Kijk aan, een topic speciaal gewijd aan mij :)

Als jij transseksuelen freaks of nature vindt, vind ik het wel vreemd dat je al ik weet niet hoe lang meedoet op het genderdysforie draadje, Xenzo. Beetje ziekelijke interesse voor mensen die je freaks vindt, nietwaar?

Je weet verder donders goed waarom ik zo fel op jouw reactie reageer. Transseksuelen wachten al jaren op fatsoenlijke wetgeving. Wij hebben recht op erkenning van onze identiteit door de staat en wij hebben ook recht op kinderen net als iedereen. Ja, ik ben verdomde pissig nadat ik het verslag van de behandeling van deze wet in de Eerste Kamer heb gelezen en zie hoeveel van deze goede wet die er eindelijk na vele jaren lag men weer terug wil draaien. En als dan iemand zoals jij nog even een trap na komt geven word ik boos ja, heel boos.

Voor de rest zoek je het maar uit in dit draadje, met transfobe mensen zoals jij wil ik geen discussie voeren. Ik ga mijn energie nuttiger besteden en dit aankaarten binnen mijn eigen partij. Ik krijg gelukkig al veel steun van mede partij-leden hierbij die ook boos zijn over wat er gebeurd is in de Eerste Kamer, het laatste woord hierover is vast nog niet gesproken.

En Xenzo, blijf alsjeblieft in het vervolg weg uit het genderdysforie draadje want je hebt daar echt helemaal niets te zoeken.
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
pi_127740772
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 09:34 schreef Joanne35 het volgende:
Als jij transseksuelen freaks of nature vindt, vind ik het wel vreemd dat je al ik weet niet hoe lang meedoet op het genderdysforie draadje, Xenzo. Beetje ziekelijke interesse voor mensen die je freaks vindt, nietwaar?
Zoals ik hier al had gezegd: iemand uit mijn directe omgeving was vroeger een man en is nu een vrouw.
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 09:34 schreef Joanne35 het volgende:
Transseksuelen wachten al jaren op fatsoenlijke wetgeving. Wij hebben recht op erkenning van onze identiteit door de staat en wij hebben ook recht op kinderen net als iedereen. Ja, ik ben verdomde pissig nadat ik het verslag van de behandeling van deze wet in de Eerste Kamer heb gelezen en zie hoeveel van deze goede wet die er eindelijk na vele jaren lag men weer terug wil draaien.
Ik heb ook niet gezegd dat transseksuelen geen recht op kinderen hebben, dat is helemaal niet ter discussie. Echter, zolang u nog steeds instaat bent om met uw sperma een kind te (kunnen) verwekken dan bent u in mijn ogen gewoon een man- en dus hoort u in mijn ogen als "man" in het GBA-systeem geregistreerd te (blijven) staan.
  donderdag 13 juni 2013 @ 09:45:35 #59
197338 Knevelt
Een lekkere boy met brains
pi_127740776
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 03:31 schreef thenxero het volgende:
Ik vind ook dat homo's/lesbo's/transseksuelen geen kinderen horen te nemen. Lijkt me niet gezond en wenselijk voor een kind, om uit een 'man' geboren te worden of twee vaders of moeders te hebben (met een ergens geleende baarmoeder/spermashotje).

Het is sowieso een trekje van de huidige maatschappij. Alles is maakbaar en je streeft je eigen geluk na. Dat de kinderen eronder te leiden hebben is een bijzaak.
Op woensdag 29 september 2010 14:34 schreef Nikmans het volgende:
TS [Knevelt] is een van die zeldzame posters die de grens tussen trollen en serieus posten uitgegumd heeft _O_
pi_127740804
quote:
Ik heb ook niet gezegd dat transseksuelen geen recht op kinderen hebben, dat is helemaal niet ter discussie. Echter, zolang u nog steeds instaat bent om met uw sperma een kind te (kunnen) verwekken dan bent u in mijn ogen gewoon een man- en dus hoort u in mijn ogen als "man" in het GBA-systeem geregistreerd te (blijven) staan.
Kan ik het alleen maar mee eens zijn.

Waarom zouden we voor transseksuelen met twee maten gaan meten? Als het je uit komt ben je vrouw, en als het je niet uit komt ben je man. Zo werkt het niet natuurlijk.
Ik heb geen speciaal talent. Ik ben slechts nieuwsgierig.
pi_127740872
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 03:31 schreef thenxero het volgende:
Ik vind ook dat homo's/lesbo's/transseksuelen geen kinderen horen te nemen. Lijkt me niet gezond en wenselijk voor een kind, om uit een 'man' geboren te worden of twee vaders of moeders te hebben (met een ergens geleende baarmoeder/spermashotje).

Het is sowieso een trekje van de huidige maatschappij. Alles is maakbaar en je streeft je eigen geluk na. Dat de kinderen eronder te leiden hebben is een bijzaak.
Anders veeg je even alles op één hoop. :') Geslachtsverandering bij één van de ouders is heel wat anders dan twee partners van hetzelfde geslacht die samen kinderen opvoeden. En wat wil het geval?
Kinderen van homostellen zijn gelukkiger en gezonder

Kinderen hebben er niet onder te "leiden" en ook niet te lijden.
pi_127740912
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 09:34 schreef Joanne35 het volgende:
Transseksuelen wachten al jaren op fatsoenlijke wetgeving. Wij hebben recht op erkenning van onze identiteit door de staat en wij hebben ook recht op kinderen net als iedereen. Ja, ik ben verdomde pissig nadat ik het verslag van de behandeling van deze wet in de Eerste Kamer heb gelezen en zie hoeveel van deze goede wet die er eindelijk na vele jaren lag men weer terug wil draaien.
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 09:45 schreef Xenzo het volgende:
Ik heb ook niet gezegd dat transseksuelen geen recht op kinderen hebben, dat is helemaal niet ter discussie. Echter, zolang u nog steeds instaat bent om met uw sperma een kind te (kunnen) verwekken dan bent u in mijn ogen gewoon een man- en dus hoort u in mijn ogen als "man" in het GBA-systeem geregistreerd te (blijven) staan.
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 09:46 schreef Mgolovic het volgende:
Kan ik het alleen maar mee eens zijn.

Waarom zouden we voor transseksuelen met twee maten gaan meten? Als het je uit komt ben je vrouw, en als het je niet uit komt ben je man. Zo werkt het niet natuurlijk.
Nu maar hopen dat de mensen in de politiek verstandig zijn en niet die nieuwe achterlijke regel gaan invoeren.
pi_127740940
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 09:49 schreef Xenzo het volgende:

[..]

[..]

[..]

Nu maar hopen dat de mensen in de politiek verstandig zijn en niet die nieuwe achterlijke regel gaan invoeren.
Alleen maar omdat jij het niet leuk vindt. :')
Ô mon citoyens vous serez unis.
pi_127740988
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 09:50 schreef HSG het volgende:
Alleen maar omdat jij het niet leuk vindt. :')
Gelukkig ben ik niet de enige die er zo over denkt.
pi_127741128
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 07:33 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Misschien komt dat omdat ze zo veel aangevallen worden (of ze zich zo veel aangevallen voelen). Maar het heeft wel wat weg van wat kwiwi zegt, jonge moeders willen vaak ook alleen maar horen wat zij willen horen in OUD.

Maar goed, het gebruik van woorden als 'freaks' maakt je betoog natuurlijk wel erg zwak en dan lok je ook heftige reacties uit. Verder ben ik het met je eens. Een duidelijk onderscheid tussen een man en een vrouw is het kunnen krijgen van een kind. Een man met een baarmoeder die een kind krijgt vind ik ook een vrouw. En dat gaat niet over of iemand wel of geen kind zou mogen krijgen (twee mannen kunnen ook uitstekend een kind opvoeden, het gaat immers vooral om liefde en goede zorg), het gaat over de wettelijke term 'man' of 'vrouw'.
_O_
pi_127741159
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 09:51 schreef Xenzo het volgende:

[..]

Gelukkig ben ik niet de enige die er zo over denkt.
En dat worden er steeds minder.
Ô mon citoyens vous serez unis.
pi_127741251
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 09:56 schreef HSG het volgende:
En dat worden er steeds minder.
Kunt u ook iets nuttigs toevoegen?
  donderdag 13 juni 2013 @ 09:59:38 #68
225600 Joanne35
learn to fly butterfly
pi_127741256
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 09:51 schreef Xenzo het volgende:
Gelukkig ben ik niet de enige die er zo over denkt.
Ja, dat ben je dus wel. Die rechten waar jij zo op tegen bent zijn al lang vastgelegd op papier en worden onderschreven door de Raad van Europa, de Verenigde Naties, en de Nederlandse Overheid.

Het is een kwestie van tijd voordat deze rechten in wetgeving worden omgezet, daar valt gewoon niet meer aan te ontkomen. Desnoods vechten we het voor het Europese Hof uit.

Je bent een relict uit het verleden Xenzo, over tien jaar vind men jouw opvattingen net zo achterlijk als men nu tegen mensen aankijkt die nog tegen het homohuwelijk zijn.
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
pi_127741258
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 09:59 schreef Xenzo het volgende:

[..]

Kunt u ook iets nuttigs toevoegen?
Alleen als jij dat ook doet.
Ô mon citoyens vous serez unis.
pi_127741311
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 09:59 schreef Joanne35 het volgende:

[..]

Ja, dat ben je dus wel. Die rechten waar jij zo op tegen bent zijn al lang vastgelegd op papier en worden onderschreven door de Raad van Europa, de Verenigde Naties, en de Nederlandse Overheid.

Het is een kwestie van tijd voordat deze rechten in wetgeving worden omgezet, daar valt gewoon niet meer aan te ontkomen. Desnoods vechten we het voor het Europese Hof uit.

Je bent een relict uit het verleden Xenzo, over tien jaar vind men jouw opvattingen net zo achterlijk als men nu tegen mensen aankijkt die nog tegen het homohuwelijk zijn.
Transseksuelen zouden het zelf niet moeten willen. Hoe kan een vrouw die man is geworden nou serieus worden genomen als man als ze nog een kind baart?

Dat twee mannen of twee vrouwen een kind opvoeden staat niet ter discussie volgens mij.
Ik heb geen speciaal talent. Ik ben slechts nieuwsgierig.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')