Devv | woensdag 12 juni 2013 @ 19:11 | |||
[html, css, js] Voor Dummies Dit topic is bedoeld voor alle vragen m.b.t. HTML, CSS en javascript, kortom alles wat je nodig hebt om (de frontend van) een website te maken. HTML: Hyper Text Markup Language is de structuur van een website. Door middel van verschillende html tags geef je aan welke elementen bij elkaar horen (bijv: <div>, <ul>), of wat de betekenis van deze data is (bijv. <p>, <h1>). HTML leent zich ook voor opmaak, maar het is makkelijker en verstandiger om hier CSS voor te gebruiken. CSS: Cascading StyleSheet is de opmaak van een website. In je CSS specificeer je bijvoorbeeld welke kleur bepaalde elementen moeten hebben, hoe groot ze zijn en hoe je ze wilt rangschikken. JS: Javascript Javascript (niet te verwarren met programmeertaal Java) is een scripttaal, waarmee het mogelijk is je website dynamisch te maken. Javascript kan bijvoorbeeld HTML-elementen aanpassen, toevoegen of verwijderen. Omdat javascript zeer veelzijdig is, is er voor specifieke JS vragen ook een specaal topic, zie: [Javascript] voor dummies Vragen over PHP, SQL of andere serverside programmeertalen horen niet in dit topic. Stel deze in [PHP/MySQL] voor dummies of open zelf een topic. Voor vragen over webhosting, domeinnamen enz. is ook een ander topic: Het grote (betaalde) webhosting topic En voor Wordpress is er ook een speciaal topic, als het om meer gaat dan de HTML/CSS van een theme: Topicreeks: Algemeen Wordpress topic Code posten Het is, als je een vraag stelt, vaak handig om hier een stukje code bij te voegen. Post niet klakkeloos je hele website, maar post alleen het stukje code waar je vraag over gaat. Gebruik bovendien de [code]-tag ( ![]() Veel voorkomende problemen Veel problemen zijn te wijden aan het niet kloppen van HTML of CSS code. Een kleine typfout is snel gemaakt, en de webbrowser kan daar soms erg slecht mee omgaan. Om te controleren of je code technisch in orde is, kun je deze controleren met de W3 validator. Is je code niet correct? Los dan eerst de fouten op zodat de validator geen foutmeldingen meer geeft. Dit lost niet altijd je probleem op, maar zorgt in ieder geval dat alles werkt zoals het hoort te werken, waardoor overige fouten ook veel makkelijker te achterhalen zijn. IK SNAP ER NIETS VAN HELLEP! WAT IS CSS? We helpen iedereen graag in dit topic, ook mensen die er helemaal niets van begrijpen. Maar we verwachten wel dat je je best doet om het wel te gaan begrijpen. Lees eens wat tutorials en probeer het altijd eerst zelf. Je krijgt hier tips waar je zelf iets mee moet doen. Voor je een vraag stel hier, verplichte kost http://www.alistapart.com/articles/css-floats-101/ http://www.alistapart.com/articles/css-positioning-101/ | ||||
Catch22- | woensdag 12 juni 2013 @ 19:13 | |||
Knurft. Tt verneukt | ||||
Devv | woensdag 12 juni 2013 @ 19:19 | |||
Dan had je maar eerder moeten zijn. Ik had zelfs nog gewacht met het openen van een nieuw topic. | ||||
KomtTijd... | woensdag 12 juni 2013 @ 19:53 | |||
Volgens mij is het een zelfgebeund CMS-je ofzo. | ||||
Tijn | woensdag 12 juni 2013 @ 20:13 | |||
Dan nog, hoe moeilijk kan het zijn? Sla de contact-pagina vanuit je browser op, gooi alles van de host af en upload je opgeslagen pagina. Kind kan de was doen. | ||||
Devv | zaterdag 15 juni 2013 @ 16:58 | |||
Wie maakt er hier HTML applicaties voor mobiele apparaten? Hoe vangen jullie swipe gestures af? Ik kwam toevallig TouchSwipe tegen. Dat zag er wel interessant uit. | ||||
n8n | zondag 16 juni 2013 @ 11:36 | |||
http://blog.forecast.io/i(...)nstall-from-the-web/ hoe dan ook lees dit | ||||
Devv | zondag 16 juni 2013 @ 15:51 | |||
Ik zie niet helemaal hoe dit verband houdt met mijn vraag... | ||||
n8n | zondag 16 juni 2013 @ 16:08 | |||
sorry het spijt me zal het nooit meer doen vergeef me alsjeblieft | ||||
picodealion | zondag 16 juni 2013 @ 18:16 | |||
![]() | ||||
TwenteFC | zondag 16 juni 2013 @ 23:01 | |||
![]() | ||||
n8n | zondag 16 juni 2013 @ 23:04 | |||
beetje lompe reactie ik probeerde behulpzaam te zijn ![]() | ||||
Devv | zondag 16 juni 2013 @ 23:41 | |||
Ik ben benieuwd of dit framework aan populariteit gaat winnen. Het mooie vind ik dat je alles modulair op kunt bouwen en dat je een duidelijk scheiding aan kunt brengen tussen opmaak en code. Ik ben voor mijn werk nu bezig om Silverlight applicaties te vertalen naar HTML. En met AngularJS is het gat wat ik moet overbruggen ineens een stuk kleiner geworden. | ||||
TwenteFC | maandag 17 juni 2013 @ 00:32 | |||
![]() Die gestures waar je het eerder over had, dat kan ook in AngularJS. En wat ze in dat filmpje van net vertelden komt het er in de volgende versie ook allemaal nog een stuk mooier uit te zien met animations en dergelijke. | ||||
Cracka-ass | maandag 17 juni 2013 @ 12:06 | |||
Ik probeer van een simpele website (CMSMS) de banner aan te passen. De banner is alleen zichtbaar als ik een hoogte instel, echter schaalt hij dan niet bij het kleiner maken van het venster (logisch). Laat ik de hoogte weg dan is de hele banner foetsie. Iemand hier een suggestie?
| ||||
KomtTijd... | maandag 17 juni 2013 @ 12:08 | |||
even overflow:hidden toevoegen aan .banner | ||||
Crutch | maandag 17 juni 2013 @ 12:10 | |||
Heeft ie toch? | ||||
Cracka-ass | maandag 17 juni 2013 @ 12:11 | |||
WTF Dit dacht ik ook maar het werkt wel. ![]() Thanks! ![]() | ||||
Crutch | maandag 17 juni 2013 @ 12:15 | |||
Wait wut? nóg een overflow:hidden; ??? ![]() | ||||
Cracka-ass | maandag 17 juni 2013 @ 12:19 | |||
De achtergrond wordt wit zie ik nu hij blijft wel even hoog. Helaasch het is hem toch niet. | ||||
KomtTijd... | maandag 17 juni 2013 @ 14:58 | |||
Ja huuu zat op mijn telefoon. Denk dat we er anders zonder voorbeeld weinig mee kunnen. | ||||
Crutch | maandag 17 juni 2013 @ 15:46 | |||
Je kan de hoogte ook een percentage meegeven ipv een aantal pixels. | ||||
boem-dikkie | maandag 17 juni 2013 @ 15:48 | |||
Of EM's. | ||||
InTrePidIvity | dinsdag 18 juni 2013 @ 10:12 | |||
Kun je hier iets meer over uitleggen? Bij mijn werkgever overwegen we ook om een app te bouwen, maar dit ziet er een stuk praktischer uit. Hoe werkt het precies met 'installeren' op je iPhone? Het ziet er uit als een shortcut naar een website, maar ik begrijp niet helemaal of het nou door je browser wordt geopend of niet. Ik mis in elk geval de navigatie/menu's aan de bovenkant, dus er zit een trucje achter. Erg interessant wel! | ||||
mstx | dinsdag 18 juni 2013 @ 10:17 | |||
Als je een snelkoppeling op je homescreen plaatst krijg je geen navigatie van de browser te zien. | ||||
InTrePidIvity | dinsdag 18 juni 2013 @ 10:20 | |||
Met forum.fok.nl werkt dat dan weer niet? | ||||
Devv | dinsdag 18 juni 2013 @ 10:24 | |||
Dat is niet helemaal waar. Je moet er nog wel iets voor doen. Hide the Address Bar within Mobile Web Applications | ||||
mstx | dinsdag 18 juni 2013 @ 10:28 | |||
Oja die meta tag moet er dan inderdaad wel in, even vergeten. ![]() | ||||
InTrePidIvity | dinsdag 18 juni 2013 @ 10:30 | |||
Interessant en vrij simpel dus! Bedankt! | ||||
KomtTijd... | dinsdag 18 juni 2013 @ 11:38 | |||
Heeft er hier iemand ervaring met javascript template-engines? Zoals zoiets: http://javascriptmvc.com/docs.html#!jQuery.View http://json-template.goog(...)g-JSON-Template.html wil misschien zoiets gaan implementeren, al zie ik voorlopig ook niet echt het nadeel van gewoon HTML inladen ipv JSON. | ||||
Devv | dinsdag 18 juni 2013 @ 13:13 | |||
Ik gebruik AngularJS (is meer dan alleen een template engine). Je kunt in AngularJS heel makkelijk met template partials werken (fysiek gescheiden script- en HTML bestanden). Daarnaast werkt data binding ook erg fijn. Je kunt de opmaak bijvoorbeeld vanzelf bij laten werken als er veranderingen in het onderliggende gegevensmodel plaats vinden. Heel handig als je asynchrone data gebruikt. | ||||
#ANONIEM | dinsdag 18 juni 2013 @ 13:26 | |||
Angular is wel nice ja. | ||||
n8n | dinsdag 18 juni 2013 @ 13:43 | |||
is idd een shortcut. Het wordt door de browser geopend maar als je wilt zonder chrome. Web apps zijn t, zitten wel wat haken en ogen aan qua opties/performance waarvan een deel redelijk op te vangen is | ||||
n8n | dinsdag 18 juni 2013 @ 13:46 | |||
standaard opent ie dan links in de safari app, daar is wel om heen te werken maar nooit aan toegekomen. Moet er ook rekening mee houden in de navigatie | ||||
TwenteFC | dinsdag 18 juni 2013 @ 18:16 | |||
En die template/partials worden in principe maar 1x ingeladen, wanneer je vervolgens opnieuw naar die pagina gaat vult hij die template gewoon met de nieuwe waardes die hij ophaalt. | ||||
Devv | woensdag 19 juni 2013 @ 10:02 | |||
Is dit een geldige CSS declaratie?
Ik wil dus overerving toepassen... | ||||
mstx | woensdag 19 juni 2013 @ 10:05 | |||
!important is daar niet nodig. Verder wel geldig ja. | ||||
KomtTijd... | woensdag 19 juni 2013 @ 10:25 | |||
...en het is geen overerving. Maar wel geldig ja. | ||||
Devv | woensdag 19 juni 2013 @ 10:37 | |||
Hoe moet je het dan noemen? Overschrijven met behoud van bestaande eigenschappen ![]() | ||||
mstx | woensdag 19 juni 2013 @ 10:41 | |||
"Waardes definiëren in 2 dezelfde selectors ipv in 1 selector"? Dat heeft verder geen aparte naam. Overerving betekent dat je eigenschappen erft van een bovenliggende klasse, dus bijvoorbeeld met "color:inherit", maar dat gebeurt standaard al. | ||||
#ANONIEM | woensdag 19 juni 2013 @ 10:42 | |||
Ik noem het vervuiling ![]() | ||||
KomtTijd... | woensdag 19 juni 2013 @ 10:49 | |||
Nee? Gewoon overschrijven. Dat ding blijft toch niet rood? Overigens doe je er verstandig aan om !important te vermijden. Lees je even in in specificity. | ||||
Devv | woensdag 19 juni 2013 @ 11:58 | |||
De grootte- en dikte van het font blijft de initiële waarde behouden. Daarom dacht ik dat het een vorm van overerving was. Maar dat kan je blijkbaar niet zo stellen. | ||||
#ANONIEM | woensdag 19 juni 2013 @ 12:16 | |||
Het is geen overerving. | ||||
KomtTijd... | woensdag 19 juni 2013 @ 13:15 | |||
...die overschrijf je toch ook niet? | ||||
Seagal | vrijdag 21 juni 2013 @ 10:19 | |||
Wat voor strategie gebruiken jullie om afbeeldingen responsive te maken? Tot op heden laadde ik gewoon 1 grote afbeelding die ik met media queries groter of kleiner maakte, maar voor mobile devices lijkt dit me een beetje overkill. Nu zou ik met behulp van media queries kleinere versies van een afbeelding als achtergrond kunnen instellen, maar liever houd ik bepaalde afbeeldingen in een <img> tag in m'n html. | ||||
KomtTijd... | vrijdag 21 juni 2013 @ 10:23 | |||
Blader het vorige topic even door, daar stond een heel interessant artikel in over afbeeldingen, compressiemethodes en responsiveness. | ||||
Catch22- | vrijdag 21 juni 2013 @ 10:23 | |||
mobile first swa! of een picture element met meerdere sources en mediaqueries. Ik gebruik dat zelf niet, bouw nauwelijks nog marketingsites, hoofdzakelijk webapps | ||||
Maringo | vrijdag 21 juni 2013 @ 17:51 | |||
standaard de lowres afbeelding erin zetten en met JavaScript de viewport bepalen en aan de hand daarvan een andere CSS laden. Maar dit heb ik alleen op de grote afbeeldingen verwerkt. Omdat die wel significant anders zijn op mobiel. | ||||
Sitethief | maandag 24 juni 2013 @ 01:48 | |||
Linkje Probleempje met timing, hij moet niet alle regels tegelijk doen, maar ik weet bij god niet hoe ik er voor kan zorgen dat die loop niet alles tegelijk doet. | ||||
raptorix | maandag 24 juni 2013 @ 06:13 | |||
Heb dat laatst met een collega zo opgezet, nu gebruik ik een standaard image scaler en dat werkt dan erg fijn, kun je gelijk je cropping en compressie methode van te voren configureren, componentje kost 200 euro, dus voor de prijs hoef je het niet te laten. | ||||
Sitethief | maandag 24 juni 2013 @ 11:11 | |||
Kben er al uit http://stackoverflow.com/(...)ynchronous-each-loop. | ||||
xaban06 | maandag 24 juni 2013 @ 15:08 | |||
Ik wil een plaatje als fullscreen background gebruiken, als ik Google kom ik tig verschillende technieken tegen, sommige zijn al wat verouderd. Wat is nou de beste optie? http://css-tricks.com/perfect-full-page-background-image/ heeft bijvoorbeeld tal van voorbeelden. | ||||
Catch22- | maandag 24 juni 2013 @ 15:14 | |||
css3 is de beste oplossing in terms van snelheid enzo. css #2 het makkelijkste. | ||||
wietwiet | maandag 24 juni 2013 @ 15:20 | |||
Hoe kan ik de tekst van de balk bovenin dit bericht wijzigen? Dit bericht is gegenereerd in javascript (message.js) Is het eventueel ook mogelijk om het Google Chrome logo linksboven te veranderen? ![]() | ||||
Tijn | maandag 24 juni 2013 @ 15:22 | |||
Je kunt een alertbox niet stylen. Je zou zoiets als dit kunnen gebruiken of zelf een schermpje met een melding erin kunnen maken, dan kun je het eruit laten zien zoals je wil. | ||||
wietwiet | maandag 24 juni 2013 @ 16:05 | |||
Is er een code in HTML waarmee ik de toegang tot de vorige pagina kan blokkeren? | ||||
Catch22- | maandag 24 juni 2013 @ 16:06 | |||
Zulke dingen moet je niet eens willen en goed afvangen in je code. | ||||
wietwiet | maandag 24 juni 2013 @ 16:09 | |||
ik wil het echt | ||||
Meteoric | maandag 24 juni 2013 @ 16:09 | |||
Schakel nooit de defaultfuncties van de browser uit, dat is echt irritant. | ||||
wietwiet | maandag 24 juni 2013 @ 16:11 | |||
oké dan. bij nader inzien toch slecht idee van mij | ||||
Crutch | dinsdag 25 juni 2013 @ 12:10 | |||
Sencha ( touch / architect) professionals hier? | ||||
ursel | dinsdag 25 juni 2013 @ 12:24 | |||
professionals is een groot woord. Heb er mee gewerkt, dat wel. ![]() | ||||
Crutch | dinsdag 25 juni 2013 @ 13:44 | |||
Ik werk er momenteel ook veel mee. | ||||
ursel | dinsdag 25 juni 2013 @ 14:06 | |||
Op Miamicoder zijn nog wel wat handige tutorials te vinden: http://miamicoder.com/201(...)-touch-2-app-part-1/ | ||||
wietwiet | woensdag 26 juni 2013 @ 14:29 | |||
[HTML] <ul> <li class="lichaam"><b>Hello: </b>You must <a href="examples" class="listwp">Click here</a> to see examples of what I did.</li> </ul> [HTML] In de CSS heb ik gezet dat class="lichaam" font arial moet hebben, <b> moet vetgedrukt zijn en voor class="listwp" heb ik de active, visited, hover en link ingesteld. Alleen nu is het zo dat de class="listwp" niet werkt. Hij voert de CSS daarvoor niet uit. Kan dit komen omdat ik te veel dingen in één <li> heb? | ||||
mstx | woensdag 26 juni 2013 @ 14:34 | |||
Nee, de fout zit in de CSS. | ||||
KomtTijd... | woensdag 26 juni 2013 @ 14:35 | |||
idd, waarschijnlijk gewoon een syntax fout. | ||||
wietwiet | woensdag 26 juni 2013 @ 14:37 | |||
er zit geen fout in de css want de class listwp werkt wel in een andere list | ||||
mstx | woensdag 26 juni 2013 @ 14:39 | |||
Ok, dan niet. | ||||
KomtTijd... | woensdag 26 juni 2013 @ 14:40 | |||
Dan zal het wel aan je computer liggen, heh. ![]() | ||||
Sitethief | woensdag 26 juni 2013 @ 14:43 | |||
Rendandancy: giving your <b> tags font-weight bold... | ||||
Sitethief | woensdag 26 juni 2013 @ 14:44 | |||
post je css anders eens... | ||||
wietwiet | woensdag 26 juni 2013 @ 14:46 | |||
CSS: .lichaam { color:#000000; font-family: verdana,arial,helvetica,sans-serif; font-size: 13px; } b { color:#000000; font-family: verdana,arial,helvetica,sans-serif; font-size: 13px; font-weight:bold; } .listwp a:link { text-decoration: none; color: #0000EE; } .listwp a:visited { text-decoration: none; color: #0000EE; } .listwp a:hover { text-decoration: underline; color: #E37810; } .listwp a:active { text-decoration: underline; color: #D50000; } | ||||
mstx | woensdag 26 juni 2013 @ 14:48 | |||
| ||||
Crutch | woensdag 26 juni 2013 @ 14:48 | |||
Je zoekt naar een anchor (a) in een anchor. | ||||
wietwiet | woensdag 26 juni 2013 @ 14:49 | |||
Hoe kan ik dit oplossen? | ||||
Crutch | woensdag 26 juni 2013 @ 14:50 | |||
Alle a'tjes verwijderen | ||||
KomtTijd... | woensdag 26 juni 2013 @ 14:50 | |||
a.listwp:active ? | ||||
mstx | woensdag 26 juni 2013 @ 14:50 | |||
a.listwp:link of gewoon .listwp:link | ||||
Crutch | woensdag 26 juni 2013 @ 14:50 | |||
- oeps - | ||||
KomtTijd... | woensdag 26 juni 2013 @ 14:50 | |||
Mag ik deze nog even quoten? ![]() | ||||
wietwiet | woensdag 26 juni 2013 @ 14:51 | |||
ahaha | ||||
Crutch | woensdag 26 juni 2013 @ 14:51 | |||
Dat mag. Jij sowieso. | ||||
wietwiet | woensdag 26 juni 2013 @ 14:52 | |||
Thanx allemaal, het is gelukt ![]() | ||||
Light | donderdag 4 juli 2013 @ 23:33 | |||
Gewoon omdat het grappig is, en omdat het (deels) over javascript gaat. | ||||
pascal08 | vrijdag 5 juli 2013 @ 23:41 | |||
Niet voor op het werk: ![]() | ||||
Seagal | maandag 8 juli 2013 @ 00:11 | |||
Van de week moet ik een site online gooien, dus ik dacht laat ik hem ook maar even in Internet Explorer bekijken. In 7 t/m 9 werkt hij prima, maar tot mijn grote schrik worden in versie 10 willekeurig sommige afbeeldingen niet geladen. Pas na een paar keer refreshen krijg ik alle afbeeldingen te zien. Iemand enig idee waar dat aan kan liggen? | ||||
KomtTijd... | maandag 8 juli 2013 @ 09:14 | |||
Oh je plaatjes doen het niet. Ja dan moet je gewoon x y z blabla en dan is het opgelost!
| ||||
FigureBirdStars | dinsdag 9 juli 2013 @ 09:41 | |||
M'n webfont wordt niet weergegeven in IE8 en ik zie zo snel niet waar het aan ligt, dit zou normaal gesproken toch gewoon moeten werken? In alle andere browsers werkt het wel...
https://dl.dropboxusercontent.com/u/11840256/webfont/fonts.html | ||||
Darkomen | zondag 14 juli 2013 @ 16:16 | |||
Ik probeer via jquery een draggable list te maken met elementen die vast staan. Ik heb de .draggable({cancel:"selector"}) geprobeerd, en uiteindelijk maar .not() Helaas werkt het nog niet, heeft iemand een idee waarom niet? Tevens will ik een gedropped element op een bepaalde positie tussen andere elements plaatsen ipv .append(). http://jsfiddle.net/4JZBZ/ [ Bericht 14% gewijzigd door Darkomen op 14-07-2013 16:43:00 ] | ||||
Devv | maandag 15 juli 2013 @ 08:10 | |||
Je zou eens naar de x-ua-compatible meta tag moeten kijken. | ||||
Catch22- | maandag 15 juli 2013 @ 08:44 | |||
zet een class op de draggable elementen. Gebruik een sortable om de volgorde vast te houden. | ||||
Darkomen | dinsdag 16 juli 2013 @ 08:54 | |||
Gister helaas geen tijd gehad om te testen, maar een class zetten helpt niet dat heb ik in iedergeval geprobeerd. | ||||
Catch22- | dinsdag 16 juli 2013 @ 10:33 | |||
je hebt een set van bepaalde elementen die draggable moeten zijn? Dan kan je toch gewoon
| ||||
InTrePidIvity | woensdag 17 juli 2013 @ 16:27 | |||
Ik heb een blok waar rechtsonderin een hoekje moet zitten als achtergrond. Dat hoekje staat er nu wel, maar ik wil het 10px van de kant (zowel onder als rechts) hebben. Hoe krijg ik dat voor elkaar? De padding op 10px zetten werkt niet ![]() ![]()
| ||||
KomtTijd... | woensdag 17 juli 2013 @ 16:36 | |||
...en dan zeker compatible met oude browsers? Dan niet. Of je moet er een extra element voor gebruiken. Anders gewoon met background-position. | ||||
mstx | woensdag 17 juli 2013 @ 16:57 | |||
Of gewoon wat witruimte in het plaatje zelf maken. | ||||
InTrePidIvity | woensdag 17 juli 2013 @ 16:59 | |||
Dat is ook geen optie omdat hetzelfde plaatje op een andere plek wordt gebruikt (waar het wel goed gaat met de padding ![]() Nouja, even verder knutselen maar. | ||||
QM84 | donderdag 18 juli 2013 @ 16:08 | |||
Of zet het plaatje in een pseudo-element (:after) en vervolgens absoluut 10px van de rechterkant en bottom. | ||||
stefanhaan | donderdag 18 juli 2013 @ 17:06 | |||
Dit. Zo krijg je ook dit voor elkaar op FOK ![]() | ||||
Darkomen | zondag 21 juli 2013 @ 20:59 | |||
Dit is het uiteindelijk geworden
| ||||
stoeltafel | dinsdag 23 juli 2013 @ 14:11 | |||
Ik ben bezig met <AREA SHAPE="poly" COORDS=> voor een website wat prima werkt alleen ik krijg de tekst maar niet goed langs de plaatjes terwijl de hyperlinks goed werken.
Ieder stukje tekst wordt aangegeven met <div id="Text"> maar ik zie nergens hoe de positie wordt bepaalt, kijk ik er over heen? | ||||
KomtTijd... | dinsdag 23 juli 2013 @ 14:19 | |||
Grotendeels gewoon door de flow van de pagina. En voor de rest in je CSS bestand. | ||||
stoeltafel | dinsdag 23 juli 2013 @ 14:21 | |||
Dacht al aan CSS, ga daar is kijken, thnx voor het op weg helpen. Gevonden, zat in de CSS file. [ Bericht 21% gewijzigd door stoeltafel op 23-07-2013 14:34:21 ] | ||||
stoeltafel | dinsdag 23 juli 2013 @ 15:38 | |||
Ik werk in het programma TopStyle 5.0 om html/css te editen. Nu verandert CSS in het programma als ik de posities aanpas alleen wordt dit niet gevoerd in het html bestand. Hoe kan dit? Alle verwijzingen kloppen alleen krijg ik een bepaalde tekst naar niet rechts ipv links. In de editor staat het wel goed onder CSS. Het gaat sixoText die in CSS goed staat maar niet mee verandert in HTML. ![]() css positie is goed zoals te zien op de foto ![]() html pakt steeds de oude positie van 45px terwijl ik duidelijk 800px heb aangegeven voor de tekst Opening Skydeck. [ Bericht 17% gewijzigd door stoeltafel op 23-07-2013 15:51:36 ] | ||||
KomtTijd... | dinsdag 23 juli 2013 @ 16:07 | |||
Wat zou er (volgens jou) in je HTML moeten gebeuren dan? | ||||
stoeltafel | dinsdag 23 juli 2013 @ 16:14 | |||
Dat de positie naar rechts verandert. De positie stond in CSS op 45px en daar heb ik 800px van gemaakt met de bedoeling het stuk tekst naar rechts te veranderen. sixoText in de HTML verwijst naar CSS die ik heb aangepast. CSS lijkt goed, zie het eerste plaatje maar de HTML pakt dit niet op. Snap niet wat er mis gaat, ja zie het wel maar snap niet waarom. | ||||
KomtTijd... | dinsdag 23 juli 2013 @ 16:16 | |||
cache, syntax fout, specificity, kan zoveel zijn... wat zegt firebug? | ||||
stoeltafel | dinsdag 23 juli 2013 @ 16:22 | |||
Even gekeken in firebug en als ik daar de positie verander van 45 naar 845 dan werkt het direct? Begin er steeds minder van te snappen. Firefox kan het dus wel goed veranderen. Even verder op onderzoek. index.html blijft maar op 45px staan global.css staat op 820x Ga nu kijken waar het nog meer kan zijn. | ||||
KomtTijd... | dinsdag 23 juli 2013 @ 16:29 | |||
...waar komt die 45 px vandaan? | ||||
stoeltafel | dinsdag 23 juli 2013 @ 16:30 | |||
Van global.css dat was de eerste positie van sixoText. sixoText stond eerst links van de site maar is later weg gehaald. Nu moet sixoText naar rechts worden verplaatst. Ga even een nieuwe Text proberen toe te voegen. Misschien werkt dat wel. | ||||
Darkomen | dinsdag 23 juli 2013 @ 20:12 | |||
Paar keer CTRL+F5 spammen? | ||||
stoeltafel | dinsdag 23 juli 2013 @ 20:16 | |||
Al gedaan en in verschillende browsers ge opent. Morgen voor de zekerheid alles FF wissen. | ||||
stoeltafel | woensdag 24 juli 2013 @ 09:23 | |||
Iemand enig idee in welke richting ik moet zoeken om CSS de verandering laten door te voeren. Heb net dit geprobeerd, left:820px !important; Zodat 820 de oude 45 overslaat maar dit werkt ook niet. | ||||
Darkomen | woensdag 24 juli 2013 @ 09:46 | |||
CSS verzint zelf geen waardes omdat het het leuk vind om je te pesten Of je zit de verkeerde files aan te passen. Of er is iets van cache. Of je programma loopt te kutten. Probeer het eens zonder je programma edit je css in notepad(++) | ||||
InTrePidIvity | woensdag 24 juli 2013 @ 10:02 | |||
Ik snap hoe het werkt, maar ik krijg het niet voor elkaar ![]() Andere vraag: kan je een scrollbar alleen stylen in een bepaalde div, zonder dat je de 'algemene' scrollbar (rechts in je scherm) ook bewerkt? | ||||
donroyco | woensdag 24 juli 2013 @ 10:02 | |||
Een scrollbar stylen ![]() | ||||
stefanhaan | woensdag 24 juli 2013 @ 10:03 | |||
Net als normaal als je wil dat iets voor die div geld. #div .testStyle
| ||||
Tijn | woensdag 24 juli 2013 @ 10:04 | |||
Ik krijg dat verzoek ook all the time ![]() | ||||
stefanhaan | woensdag 24 juli 2013 @ 10:06 | |||
Voor het weergeven van afbeeldingen via :after
| ||||
InTrePidIvity | woensdag 24 juli 2013 @ 10:16 | |||
Inhoud vs. design maakt het helaas onmogelijk om zonder scrollbar te werken, dus dan liever een gestylde dan de standaard Chrome-scrollbar. Die van IE (9+) ziet er verrassend genoeg trouwens standaard al best netjes uit. ![]() ![]() ![]() Dankjewel ![]() En nogmaals dankjewel, ik ga het nog maar een keer proberen dan ![]() | ||||
KomtTijd... | woensdag 24 juli 2013 @ 10:26 | |||
ja en voor een auto heb je banden nodig, bekent ook niet dat het er beter op wordt als je zelf een profieltje ontwerpt. | ||||
Tijn | woensdag 24 juli 2013 @ 10:29 | |||
Het probleem is dat je niet echt de scrollbar van een ander uiterlijk voorziet, maar zelf een mechanisme maakt dat als scrollbar moet fungeren. En dat werkt half zo goed niet als een echte scrollbar. | ||||
#ANONIEM | woensdag 24 juli 2013 @ 10:43 | |||
Hehe. | ||||
InTrePidIvity | woensdag 24 juli 2013 @ 11:14 | |||
Opbouwende kritiek ![]() | ||||
stoeltafel | woensdag 24 juli 2013 @ 11:19 | |||
Gelukt, getest in http://jsfiddle.net en geupload. TopStyle 5.0 deed vaag met de weergave maar probleem is opgelost, eindelijk. Nu is kijken of ik mensen hier kan helpen ![]() | ||||
Darkomen | woensdag 24 juli 2013 @ 12:09 | |||
Mooi zo. | ||||
KomtTijd... | woensdag 24 juli 2013 @ 12:30 | |||
je hebt gelijk. ik moet op mijn werk zoiets gebruiken. Maar zelfs met een breed ondersteunde jquery plugin blijft het matig werken en is het moeilijk irritant om te implementeren. | ||||
zerokil | zaterdag 27 juli 2013 @ 13:17 | |||
Heeft iemand een standaard formpje waar als je bij de 1ste blok een keuze maakt dat het 2de blok veranderd.. Dus dat je 1ste keuze invloed zal hebben op het 2 de blok keuze selectie. | ||||
pascal08 | zondag 28 juli 2013 @ 16:46 | |||
Chained select? | ||||
pascal08 | zondag 28 juli 2013 @ 16:52 | |||
Ik ben onlangs een beetje aan het testen geslagen met jsperf.com Ik wilde graag weten welke selectors nou het snelste zijn, dus ik maakte 7 tests. Ik had verwacht dat test 1 het langzaamste zou zijn en dat bleek ook zo te zijn. Echter was ik wel verbaasd dat test 5 als winnaar uit de bus kwam. Ik had eerder verwacht dat test 3 het snelste zou zijn, omdat die het meest specifiek is. Komt dit misschien omdat er te weinig HTML elementen zijn voor een representatief resultaat? ![]() ![]() | ||||
Arcee | zondag 28 juli 2013 @ 16:53 | |||
TT is onjuist. Moet zijn: [html, css, js] topicid+=19641 ![]() | ||||
Catch22- | zondag 28 juli 2013 @ 16:54 | |||
Je moet sowieso geen grotere nauwkeurigheid aangeven dan nodig. Hoe minder selectors hoe beter | ||||
pascal08 | zondag 28 juli 2013 @ 16:59 | |||
Hmm, ok, dat verklaart waarom test 5 het snelste klaar is. ![]() Ik zie ook jQuery sneller is als je tags gebruikt in plaats van classes. ![]() ![]() | ||||
KomtTijd... | zondag 28 juli 2013 @ 17:28 | |||
je bedoelt een Id. Das ook logisch aangezien een Id de meest specifieke selector is en gewoon met getElementById afgehandeld kan worden. | ||||
pascal08 | zondag 28 juli 2013 @ 22:54 | |||
Ja, dat bedoelde ik. ![]() Weet jij toevallig hoe ik het volgende zichtbare list-item na die met de class "selected" kan vinden? Next(), nextUntil(), nextAll() werken alleen als het siblings zijn en closest() werkt ook niet, want die zoekt alleen omhoog in de hiërarchie.
| ||||
KomtTijd... | maandag 29 juli 2013 @ 00:10 | |||
Zul je zelf wat voor moeten scripten denk ik. | ||||
Tijn | maandag 29 juli 2013 @ 00:17 | |||
Ik zou een selectie van alle zichtbare list items maken ($('li:visible')), dan de index van het geselecteerde item opvragen (met .index()) en dan het volgende element van je set aanwijzen (met .eq()). | ||||
pascal08 | maandag 29 juli 2013 @ 01:51 | |||
Dat ik daar niet aan gedacht heb. ![]() ![]() Ik had inmiddels al een oplossing van meer dan 2 regels. ![]() EDIT: Ik heb 't nu voor elkaar gekregen met een enkele regel. Volgens deze jsperf is 'ie sneller dan de index-methode, maar qua leesbaarheid zou ik toch voor de multiline code gaan. Jij? ![]() ![]() [ Bericht 9% gewijzigd door pascal08 op 29-07-2013 02:22:59 ] | ||||
Tijn | maandag 29 juli 2013 @ 08:19 | |||
Het zou sneller moeten zijn met een echte CSS-selector:
Ik ben benieuwd of het uitmaakt. | ||||
Aether | maandag 29 juli 2013 @ 09:45 | |||
Maakt .selected de li onzichtbaar want zo lijkt het of dezelfde li weer geselecteerd wordt. | ||||
Catch22- | maandag 29 juli 2013 @ 09:49 | |||
| ||||
superky | maandag 29 juli 2013 @ 17:58 | |||
Hoi, Een vraagje: hoe maak je een verticale navigatie menu waarbij op een link kan klikken die zichzelf dan expand. Zoals deze hier: ![]() Alvast bedankt voor uw antwoord ![]() Gr, superky [ Bericht 1% gewijzigd door superky op 29-07-2013 20:33:59 ] | ||||
KomtTijd... | maandag 29 juli 2013 @ 18:29 | |||
met een computer doe je dat. | ||||
superky | maandag 29 juli 2013 @ 18:47 | |||
Ik heb mijn navigatie al horizontaal staan en ik kan mijn submenu laten expanden door hover te gebruiken, maar dit wil ik natuurlijk niet. Ik wil het graag hebben zoals op de bovenstaande afbeelding staat afgebeeld. Mijn vraag is kan ik dit met html en css doen of heb ik hiervoor een scriptaal (bijv. JavaScript) nodig? | ||||
KomtTijd... | maandag 29 juli 2013 @ 18:49 | |||
dan heb je javascript nodig ja. | ||||
mstx | maandag 29 juli 2013 @ 18:50 | |||
Bedoel je nou een horizontaal menu of een verticale (zoals op die afbeelding)? ![]() Zoiets:
[ Bericht 85% gewijzigd door mstx op 29-07-2013 18:57:41 ] | ||||
superky | maandag 29 juli 2013 @ 20:33 | |||
Oh xD verticaal bedoel ik natuurlijk ja. Sorry voor de miscommunicatie.. | ||||
PimD | maandag 29 juli 2013 @ 21:18 | |||
Of je animeert gewoon de max-height met CSS bij hover:
Als je het dan met perse met Javascript wilt doen, doe het dan ook goed en bouw een delay e.d. in zodat het menu pas openklapt als je minimaal een aantal milliseconden er boven hangt met je muis e.d. Maar een hoop aan elkaar gechainde jQuery-methods mag natuurlijk ook ![]() | ||||
superky | maandag 29 juli 2013 @ 21:28 | |||
Nee hover wil ik niet, en het hoeft niet perse met JavaScript gedaan te worden. Ik wil graag dat het menu openklapt als je op een link klikt. | ||||
PimD | maandag 29 juli 2013 @ 22:16 | |||
Je kunt ook :target gebruiken, moeten je submenu's wel unieke ID's hebben.
en in je HTML
| ||||
TwenteFC | dinsdag 30 juli 2013 @ 00:10 | |||
![]() http://getbootstrap.com/ | ||||
FigureBirdStars | dinsdag 30 juli 2013 @ 14:41 | |||
De grote populariteit van frameworks als Bootstrap en Foundation nooit zo begrepen. Het is handig om snelle prototypes te maken, maar voor mij niet meer dan dat. | ||||
Catch22- | dinsdag 30 juli 2013 @ 14:44 | |||
ideale basis man. Ik maak alleen maar applicaties, dan is het ideaal. Gewoon degelijke basis. | ||||
superky | dinsdag 30 juli 2013 @ 16:07 | |||
Hey je code werkt bij mij niet :S Want ik krijg gewoon dit te zien, zonder dat ik op submenu heb geklikt: ![]() [ Bericht 17% gewijzigd door superky op 30-07-2013 16:30:50 ] | ||||
Devv | dinsdag 30 juli 2013 @ 16:29 | |||
Ik denk dat ze zo populair zijn, omdat de meeste mensen het wiel niet opnieuw willen uitvinden. | ||||
TwenteFC | dinsdag 30 juli 2013 @ 18:16 | |||
En het is lekker makkelijk doorgeven van persoon a naar b naar c naar d. | ||||
superky | donderdag 8 augustus 2013 @ 19:00 | |||
Hoi, Een vraagje want ik volgde een tutorial (link: ) en daarin wil ik mijn navigatie menu er zo uit laten zien: ![]() Terwijl ik dit nu heb: ![]() Maar dat lukt me niet ![]()
En hier is mijn css code:
Graag wacht ik op uw reactie. Alvast bedankt voor uw antwoord. Mvg, superky | ||||
mstx | donderdag 8 augustus 2013 @ 19:02 | |||
| ||||
PimD | donderdag 8 augustus 2013 @ 19:14 | |||
[ Bericht 100% gewijzigd door PimD op 08-08-2013 19:14:41 ] | ||||
Ballistic | donderdag 8 augustus 2013 @ 22:04 | |||
Weet iemand een manier om: mijn website (gehost door mijndomein.nl) er hetzelfde uit te laten zien als op de ftp? Dus (tenzij er een index.html in een map zit) dat je de mappenstructuur via de browser ziet en er doorheen kan klikken? Al geprobeerd te googelen maar ik weet de juiste woorden niet. Heb mijndomein.nl zelf al benaderd hiervoor, en die zeggen: zoek een script om het voor je te doen. Iemand die me verder kan helpen? Bvd! | ||||
mstx | donderdag 8 augustus 2013 @ 22:08 | |||
https://www.google.nl/search?q=php+file+browser ? | ||||
Devv | donderdag 8 augustus 2013 @ 22:23 | |||
AngularJS kan weer in de prullebak, want na zeven maanden onderzoek gedaan te hebben naar HTML5 voor WinRT, Windows Phone 8, iOS en Android hebben we toch besloten alles managed te gaan doen ![]() | ||||
hagemar | vrijdag 9 augustus 2013 @ 23:07 | |||
Superky misschien heb je wat aan deze links? http://bonrouge.com/br.php?page=cssonclickswitch (Hier wordt gebruik gemaakt van OnClick, echter blijft het niet langer zichtbaar dan dat je op de link klikt) http://bonrouge.com/br.php?page=imageswitch (hierbij is gebruik gemaakt van Javascript) Je zou ook met frames kunnen werken (ben ik zelf niet fan van, en wordt ook weinig gebruikt), dan zou je de navigatie in een frame kunnen doen en gewoon voor home, about en contact een aparte pagina maken met wel een gedeelte naar beneden geklapt. En waarom wil je eigenlijk niet dat het gewoon naar beneden klapt als je eroverheen gaat? Hoop dat je er iets aan hebt. | ||||
superky | zaterdag 10 augustus 2013 @ 23:03 | |||
Omdat ik gewoon liever wil dat ik erop klik, dan dat ik met mijn huis eroverheen ga. Maar dit probleem is al opgelost ![]() Nu heb ik een ander klein probleem. Namelijk in het volgende afbeelding te zien: ![]() Met de bijgevoegde css code:
Daarin wil ik dus dat het deel "news" aan de andere kant van mijn website staat. Dit was me overigens gelukt. Hier is het resultaat te zien: ![]() Met de bijgevoegde css code:
Maar het probleem hiervan is, is als ik op mijn site ga uitzoomen dan zie ik dat het deel "news" zich verplaatst. En dit wil ik graag niet hebben. Hier kunt u het resultaat zien als ik mijn site uitzoom: ![]() Kan iemand me misschien helpen om dit probleem op te lossen? Graag wacht ik op uw reactie. Alvast bedankt voor uw antwoord. Mvg, superky | ||||
Ballistic | zondag 11 augustus 2013 @ 16:23 | |||
Bedankt ! | ||||
SV-Spakenburg | zondag 11 augustus 2013 @ 16:33 | |||
Hi, Ik ben een beetje aan het klooien met het menu, maar net heb ik de dropdown eruit gehaald maar nu doen bepaalde pagina's erg raar.. Dit is de code die ik nu heb:
Meestal staat contact onder home, en de rest gewoon goed. Je kan zelf een kijkje nemen op: www.davidhol.nl | ||||
Light | zondag 11 augustus 2013 @ 22:34 | |||
1. Code (zowel html als css als js) hoort in [code] tags, niet in [spoiler] tags. 2. Post alleen relevante code. Bij de html is dat gelukt, bij de css niet helemaal. 3. Je html is niet goed. In een <ul> horen <li>s te staan, en daarbinnen weer andere content. Een <a> die wel in een <ul> maar niet in een <li> staat, is niet goed en ga je niet goed kunnen stylen. 4. Een link naar de website of iets als een jsfiddle-pagina waar we de code werkend kunnen zien is prima ![]() | ||||
SV-Spakenburg | maandag 12 augustus 2013 @ 07:53 | |||
Het is al opgelost, had per ongeluk iets weggehaald in de code. ![]() | ||||
gerrit098 | dinsdag 13 augustus 2013 @ 21:00 | |||
Beste Forum leden, Momenteel laad ik de content van mijn website via een php scriptje:
die vervolgens wordt "aangestuurd" door.
dit functioneert wel maar het is toch niet helemaal ideaal. iedere keer als ik een pagina open laad hij de hele pagina overnieuw. http://www.jjameland.nl <-- voor een idee hoe het er uit ziet. nu heb ik begrepen dat je dit kan oplossen door gebruik te maken van ajax. nu heb ik al aardig wat howto`s gelezen maar ik begrijp er niets van. weet iemand een goeie howto met veel uitleg en of een mooi voorbeeld bestand? | ||||
mstx | dinsdag 13 augustus 2013 @ 21:21 | |||
http://www.jjameland.nl/?p=index | ||||
#ANONIEM | dinsdag 13 augustus 2013 @ 21:27 | |||
![]() | ||||
gerrit098 | dinsdag 13 augustus 2013 @ 22:40 | |||
Erg behulpzaam dank u! ![]() | ||||
KomtTijd... | dinsdag 13 augustus 2013 @ 23:00 | |||
leuke opening voor php inclusion, dat scriptje. verder, waarom zou je een probleem willen gebruiken als oplossing van iets wat helemaal geen probleem is? | ||||
TwyLight | dinsdag 13 augustus 2013 @ 23:02 | |||
![]() | ||||
Maringo | dinsdag 13 augustus 2013 @ 23:03 | |||
![]() Als je al veel howto's gelezen hebt, waarom denk je dat er nog één lezen een toegevoegde waarde heeft? | ||||
gerrit098 | woensdag 14 augustus 2013 @ 10:14 | |||
Om er voor te zorgen dat alleen de content opnieuw geladen wordt, niet de hele pagina waardoor ook de backgroundslider opnieuw geladen wordt. Tevens lijkt mij die fadein-out effecten wel aardig om er bij te gebruiken. | ||||
gerrit098 | woensdag 14 augustus 2013 @ 10:15 | |||
in de hoop dat ik dan wel begrijp welke stappen moet ondernemen. Ik vind zelf dat ik al een redelijke site heb neer gezet zonder enige kennis van zaken... mede daarom hoop ik dat dit ook gewoon gaat lukken. | ||||
Reemi | woensdag 14 augustus 2013 @ 10:22 | |||
Jquery | ||||
InTrePidIvity | donderdag 15 augustus 2013 @ 13:57 | |||
Hoe krijg ik plaatjes d.m.v. CSS in grijswaarden in IE? Chrome en Firefox werken prima mee, maar IE doet erg moeilijk ![]() | ||||
donroyco | donderdag 15 augustus 2013 @ 13:58 | |||
Bedoel je dit?
| ||||
InTrePidIvity | donderdag 15 augustus 2013 @ 14:12 | |||
Nee, ik wil echt dat de afbeelding wordt weergegeven in grijswaarden. Ik heb nu dit:
![]() | ||||
donroyco | donderdag 15 augustus 2013 @ 14:13 | |||
http://stackoverflow.com/(...)cale-image-for-ie-10 | ||||
InTrePidIvity | donderdag 15 augustus 2013 @ 14:18 | |||
He, getver. | ||||
SV-Spakenburg | donderdag 15 augustus 2013 @ 22:28 | |||
Goedenavond, Ik heb vandaag een site overgenomen en deze geüpload op mijn host. Nu heb ik alle instellingen ingevoerd maar doet de gehele site het niet (check http://www.droidplanet.nl) Wat moet ik doen? Ben geen ster met wordpress/HTML; vandaar. | ||||
Nemephis | donderdag 15 augustus 2013 @ 22:32 | |||
Staat alles toevallig in een map? Want het lijkt erop dat er geen index.html of .php is.. edit: weet je zeker dat je alle rechten goed hebt toegekend?.. | ||||
SV-Spakenburg | vrijdag 16 augustus 2013 @ 09:35 | |||
Er is een index.php, en ik denk dat het aan de rechten ligt indd. Maar hoe los ik dit op? ![]() | ||||
Maringo | vrijdag 16 augustus 2013 @ 11:10 | |||
Licht er een beetje aan wat er mogelijk is bij je host. 1. Via FTP. Naar de eigenschappen van de hoofdmap en RWXR-XR-X (755) recursief toekennen. 2. Via SSH. Naar de hoofdmap navigeren en chmod -R 775 runnen 3. Of misschien een optie in het control panel van je host. Maar dat zou ik niet weten zonder het te zien. Maar eerlijk gezegd lijkt het me raar dat je zelfs geen recht heb op inzicht van de index.php terwijl je het alleen maar geüploadt hebt.. Check ook de .htaccess, daar kan misschien iets instaan wat een 403 error creëert. | ||||
SV-Spakenburg | vrijdag 16 augustus 2013 @ 11:46 | |||
De vorige eigenaar heeft het geüpload, en hij zegt dat apache geen rechten heeft tot de user map.. maar hoe los ik dat op? ![]() | ||||
Darkomen | vrijdag 16 augustus 2013 @ 12:08 | |||
Ik zou zeggen, in iedergeval begrijpen dat dit niet een css, html of js probleem is. Gezien we deze melding zien op je website "Additionally, a 403 Forbidden error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request." Zou ik zeggen dat het in je .htaccess fout gaat. post de inhoud daarvan eens. | ||||
Maringo | vrijdag 16 augustus 2013 @ 12:14 | |||
Niet. ![]() Post je .htaccess es. | ||||
SV-Spakenburg | vrijdag 16 augustus 2013 @ 12:17 | |||
| ||||
very | maandag 26 augustus 2013 @ 22:26 | |||
Beste HTML 5 experts... geen idee hoe hoog gegrepen dit is, maar ik wil deze vraag graag voorleggen. Wie kan mij helpen? Werkende code aanleveren is kratje bier krijgen ![]() (onder voorbehoud dat ik niet opeens van 10 mensen een code toegestuurd krijg haha) DIG / Iemand handig met HTML 5? | ||||
pascal08 | zaterdag 31 augustus 2013 @ 20:28 | |||
Kunnen jullie mij wat tips geven wat betreft SEO? Ik heb namelijk meerdere webpagina's een unieke titel gegeven, zoals door Google aanbevolen, maar een discussie met een maat bracht mij toch aan het twijfelen over de home pagina, de pagina die je dus ziet als je alleen het domein intypt. Hij zei dat je beter een goede zin of een aantal goede trefwoorden in de titel kunt zetten voor die pagina. Ik weet dat Google titels langer dan 65-70 karakter gewoon afkapt en de websitenaam is nog niet heel bekend. Wat is dan een handige titel voor de home pagina? Kan ik voor de andere pagina's wel de paginanaam voorop laten? | ||||
n8n | zaterdag 31 augustus 2013 @ 20:31 | |||
Eerst de naam van je website! Daarna (eventueel) de titel van je pagina (dus wat in de eerste h1 staat) | ||||
pascal08 | zaterdag 31 augustus 2013 @ 20:45 | |||
Die eerste <H1> is er niet op elke pagina. Is dat wel aan te raden, elke pagina een <H1> geven? De websitenaam is ook nog niet heel bekend, kan ik 'm dan niet beter achter de trefwoorden zetten, waar waarschijnlijk eerder op gegoogled zal worden? Of zorgt de websitenaam voorop juist voor een betere indexering? | ||||
n8n | zaterdag 31 augustus 2013 @ 21:07 | |||
usabilty, mensen hebben tabs, kan weinig text op dus ze willen eerst de naam zien ter herkenning. Titel van de pagina erna zodat ze weten waar ze waren op je site. Google geeft geen neuk, semantiek, laadtijden en relevante content zijn van belang | ||||
n8n | zaterdag 31 augustus 2013 @ 21:10 | |||
Gebruik in de head tags een meta:content die voor elke pagina uniek en relevant aan dw pagina is, dit is de tekst die mensen lezen onder de titel op google en dat zijn alleen de eerste 140 karakters: wees bondig en hou het leebaar. Er is ook een meta tag voor keywords, geen idee of die (nog) nut heeft. | ||||
Maringo | zondag 1 september 2013 @ 00:05 | |||
Meta keywords kijkt Google niet meer naar, met name omdat het te makkelijk te frauderen is. Google kijkt naar wat er op de website zelf staat en met welke woorden er naar die pagina wordt gelinked vanaf andere sites. | ||||
KomtTijd... | zondag 1 september 2013 @ 10:01 | |||
google geeft zeker wel een neuk, de title is altijd zeer aanwezig en heeft dus ook een zeer hoge semantische value. Ik denk zelfs de hoogste van je hele pagina, op de url na misschien. | ||||
picodealion | zondag 1 september 2013 @ 10:43 | |||
Nee ![]() | ||||
Maringo | zondag 1 september 2013 @ 14:06 | |||
Nee, al een paar jaar niet meer. Het enige waar Google de titel nog voor gebruikt is in de weergave van het resultaat. | ||||
pascal08 | zondag 1 september 2013 @ 14:36 | |||
Om het samen te vatten: - Meta description moet voor elke pagina een samenvatting geven van de content. Uniek en niet te lang. - De titel is enkel te herkenning voor de gebruiker op welke pagina hij/zij zich bevindt? - Meta keywords is dood. Dus: *Paginatitel* | *websitenaam* als <title> ter herkenning in je browsertabblad en op Google. En <meta name="description" content="*unieke paginacontentsamenvatting van +/- 140 woorden"> Zoiets? | ||||
picodealion | zondag 1 september 2013 @ 14:38 | |||
Bron? | ||||
pascal08 | zondag 1 september 2013 @ 14:44 | |||
Uit de Google SEO Guide:![]() ![]() | ||||
n8n | zondag 1 september 2013 @ 17:27 | |||
| ||||
picodealion | zondag 1 september 2013 @ 17:52 | |||
Ik had een kater dus ik kon niet meer typen dan dat. Wat ik bedoelde is dat je altijd de paginanaam eerst doet, dan pas de site naam. http://sixrevisions.com/c(...)ith-web-page-titles/ http://digitalfireflymark(...)e-most-website-pages http://www.seomark.co.uk/seo-page-titles/ | ||||
n8n | zondag 1 september 2013 @ 18:04 | |||
Maar net of je usability het mogelijk seo verschil waard is. | ||||
Maringo | zondag 1 september 2013 @ 18:04 | |||
Als ik achter de computer zit, zal ik ze geven. Daar staan ze als bookmark. | ||||
picodealion | zondag 1 september 2013 @ 18:05 | |||
Ik zie aan de favicon wel op welke site ik ben. Ik ben erg blij dat FOK! in mijn tabs laat zien welk topic ik open heb, in plaats van dat er bij elke tab eerst helemaal "FOK! Forum" moet staan. Denk daar maar eens over na. | ||||
pascal08 | zondag 1 september 2013 @ 19:55 | |||
Mee eens, maar gaat dat dan niet ten koste van de ranking in de zoekmachines. | ||||
Maringo | zondag 1 september 2013 @ 20:02 | |||
Zoekmachines kijken niet naar de titel voor de ranking. | ||||
pascal08 | zondag 1 september 2013 @ 20:15 | |||
Oké, dus die titel is puur voor tabbladen en als naam voor het gevonden resultaat in Google? | ||||
KomtTijd... | zondag 1 september 2013 @ 20:32 | |||
daar kijken ze wel naar om eerder genoemde reden, en het is zelfs de belangrijkste tag op je pagina. Ik weet niet hoe maringo erbij komt dat dat niet zo zou zijn, maar ik denk dat'ie in De war is met meta keywords ofzo. | ||||
Maringo | zondag 1 september 2013 @ 20:50 | |||
Nee hoor, beide stellen niks meer voor voor de ranking. Sterker nog, hetgeen wat het meest telt voor de ranking, is welke woorden andere sites gebruiken om naar jouw site te linken plus de ranking van die site. | ||||
n8n | zondag 1 september 2013 @ 20:53 | |||
Ik zie je punt, hangt wel een beetje van de website af. Bij artikelen liever eerste titel ja, bij bijvoorbeeld een webwinkel kan eerst de naam wel handig zijn | ||||
KomtTijd... | zondag 1 september 2013 @ 21:02 | |||
Dat is zeker het belangrijkste, maar dat wil niet zeggen dat de content en semantiek van je eigen pagina er helemaal niets meer toe doet. Meta-keywords worden niet meer gebruikt omdat die niet zichtbaar voorkomen op de pagina en dus geen semantische waarde hebben. Kortom je kunt er allerlei rommel in gooien die niets met de content te maken heeft. De title tag daarentegen is altijd gegarandeerd prominent aanwezig. dat weten de zoekmachines ook, en daarom heeft die tag zo'n hoge waardering. [ Bericht 0% gewijzigd door KomtTijd... op 02-09-2013 01:34:02 ] | ||||
picodealion | zondag 1 september 2013 @ 22:45 | |||
Dit dus. Ik ben heel erg benieuwd naar je bron Maringo want jouw uitspraak spreekt alle SEO advies tegen. | ||||
pascal08 | zondag 1 september 2013 @ 22:53 | |||
Ondertussen heb ik nog een vraag. Weten jullie of er een benaming is voor deze filter encodering op bijvoorbeeld Tweakers: http://tweakers.net/categ(...)UrMzNTWHczDwlK13DWgA Ik wil namelijk kunnen googlen op deze techniek. ![]() In die geëncodeerde string staan alle url hash variabelen, waardoor je dus met je browsergeschiedenis bepaalde combinaties van ingestelde filters kunt instellen. | ||||
mstx | zondag 1 september 2013 @ 22:56 | |||
Base64 of iets wat er op lijkt, waarschijnlijk zal er gewoon een json array met alle ingestelde waarden in staan of iets vergelijkbaars. | ||||
pascal08 | zondag 1 september 2013 @ 22:59 | |||
Top, bedankt. ![]() | ||||
karton2 | maandag 2 september 2013 @ 15:56 | |||
Ik wil mijn menu aanpassen met CSS maar helaas gebeurt er niet wat ik wil. Momenteel heb ik de volgende code:
Font-family en font-size accepteert hij wel maar text-decoration: none; laat hij liggen. Als ik text-decoration: line-through; instel dan pakt hij die weer wel. Om te testen heb ik de volgende code toegevoegd:
De hover werkt wel gewoon als ik met mijn muis over een link heenga. Ergens zit er dus een conflict, maar ik kom er niet meer uit. De bovenste code van mijn post komt van een site waarin ze uitleggen hoe je in Joomla een horizontaal menu maakt. | ||||
KomtTijd... | maandag 2 september 2013 @ 16:13 | |||
een <a> element heeft standaard text-decoration: underline, dus dat is nogal wiedes. De kleur doet'ie niets mee omdat je geen kleur voor :visited (default paars) specificeert. Als je de kleur voor <a> specificeert geldt die direct voor alle 4 de mogelijke psuedo-classes van een link. Als je specifiek één psuedo-class (a:link en a:hover in dit geval) een kleur geeft, blijven de anderen gewoon hun default waarde houden. | ||||
Ferreus | dinsdag 3 september 2013 @ 21:40 | |||
Ik ben bezig met een projectje en loop nu een beetje vast. Ik heb een formuliertje en de gegevens van een veld moeten worden gebruikt in Javascript, maar hoe krijg ik die in een variable? Misschien is de vraag een beetje vaag dus hierbij mijn code:
var start moet dus de input zijn van het formulier | ||||
#ANONIEM | dinsdag 3 september 2013 @ 21:51 | |||
document.getElementById('start').value [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 03-09-2013 21:51:42 ] | ||||
Skunk-m | woensdag 4 september 2013 @ 15:53 | |||
Hoe kan ik deze tekentjes: « » weergeven in html zonder dat er een  voor komt te staan? Als ik via javascript die zooi aan innerhtml toevoeg doet ie dat niet.. ?? | ||||
mstx | woensdag 4 september 2013 @ 15:56 | |||
De juiste charset gebruiken of & raquo; en & laquo; zonder spaties. | ||||
Skunk-m | woensdag 4 september 2013 @ 16:22 | |||
Bedankt | ||||
karton2 | vrijdag 6 september 2013 @ 11:59 | |||
Ik heb een .css bestand waarbij ik de 500+ regels zeker ga halen. Mijn vraag is of aan een lang .css bestand nadelen kleven. IDs, classes etc. schrijf ik overigens wel regel voor regel op, zoals:
| ||||
boem-dikkie | vrijdag 6 september 2013 @ 12:01 | |||
Je kunt hem compressen maar voor de rest maakt het niet zoveel uit. | ||||
mstx | vrijdag 6 september 2013 @ 12:02 | |||
Of je nou alles op 1 regel hebt staan of op 500 regels, dat maakt niet uit. 500 regels is niet echt lang trouwens. | ||||
#ANONIEM | vrijdag 6 september 2013 @ 12:03 | |||
In 2001 was dat een probleem. Nu niet meer. | ||||
Black-Hole | vrijdag 6 september 2013 @ 14:35 | |||
Zeker doen op de live omgeving, ook al zijn het een paar kb's die je eraf haalt het is toch mooi meegenomen. | ||||
stefanhaan | vrijdag 6 september 2013 @ 14:46 | |||
Die paar kb's zullen tegenwoordig het verschil wel maken ja.. | ||||
Black-Hole | vrijdag 6 september 2013 @ 14:54 | |||
Performance > all. Als we overal een paar kb's laten liggen terwijl we die wel kunnen besparen... | ||||
stefanhaan | vrijdag 6 september 2013 @ 14:55 | |||
Leuk en aardig. Maar die paar kb die je bespaart maakt waarschijnlijk echt 0,0 uit qua performance. | ||||
Tijn | vrijdag 6 september 2013 @ 15:06 | |||
Denk ook aan mobiele gebruikers. Maar wat vooral scheelt is het samenvoegen van meerdere files in 1 enkel bestand. Hoe minder http-requests, hoe sneller de pagina laadt. | ||||
stefanhaan | vrijdag 6 september 2013 @ 15:09 | |||
Zelfs dan bestand van 23kb wat naar 14kb gaat. Dat verschil maakt mobiel ook echt niet uit over 3G. | ||||
n8n | vrijdag 6 september 2013 @ 17:36 | |||
dat 3 of 4 keer wel. Hebben bij de mobiele versie fok ook behoorlijk geoptimaliseerd tot op het punt dat de upgrade sneller laadde dan de oude (oranje) versie | ||||
stoeltafel | maandag 9 september 2013 @ 09:58 | |||
Voor een website die geschreven is in Joomla moet ik het logo veranderen. Het logo is een .png bestand. Het nieuwe logo heb ik gekregen in jpeg. De extensie heb ik verandert naar .png echter als ik nu het nieuwe logo op de website plaats zie ik alleen een witvlak. Iemand enig idee hoe dit kan? De extensie in style.css heb ik verandert naar .jpeg maar dan wordt het plaatje niet geaccepteerd. Het nieuwe logo wordt wel geaccepteerd op Twittter/Facebook. | ||||
xzaz | maandag 9 september 2013 @ 10:08 | |||
Ctrl + F5? | ||||
stoeltafel | maandag 9 september 2013 @ 10:09 | |||
Zie nu dat ik gelukkig heb logo ook .png heb ontvangen alleen nog steeds een witvlak in Firefox. In Chrome zie ik niks op de achtergrond. | ||||
xzaz | maandag 9 september 2013 @ 10:10 | |||
Zelfde afmetingen? | ||||
Maringo | maandag 9 september 2013 @ 10:12 | |||
CTRL +F5 in Firefox en in je style.css kijken of je wel het goede plaatje aanroept. | ||||
stoeltafel | maandag 9 september 2013 @ 10:15 | |||
Ja 100%, dit is het rare. Het nieuwe logo heb ik hernoemd naar logo.png en het oude logo overschreven. Als ik kijk in Firefox en ik ga met de muis op firebug staan zie ik geen logo maar een witvlak. Als ik vervolgens weer het oude logo upload zie ik wel een logo. Snap er weinig van. Beide logo's zijn 21kb en beide logo kan in Windows gewoon openen. Dit is het png bestand ![]() In de style.css heb ik niks verandert. | ||||
xzaz | maandag 9 september 2013 @ 10:18 | |||
Ik neem aan dat je het logo schaalt? Laat die css classe is zien van .logo (oid?) | ||||
stoeltafel | maandag 9 september 2013 @ 10:21 | |||
Echter zit hier volgens mij de fout, het oude logo is 232x86 Het nieuwe logo is 1372x354. Zal het kleiner maken waardoor die het wel moet doen. Wel apart dat style.css hem niet automatisch schaalt. | ||||
xzaz | maandag 9 september 2013 @ 10:24 | |||
Hij is dus wit omdat die de linkerbovenhoek laat zien van je background. | ||||
stoeltafel | maandag 9 september 2013 @ 10:26 | |||
Het is gelukt, heb de resolutie verandert en nu wordt het logo wel weer gegeven. Weer wat geleerd en thxn voor de tip xzaz. | ||||
karton2 | maandag 9 september 2013 @ 18:19 | |||
Ik wil een reeks gegevens onder elkaar zetten ingedeeld in categorieën zoals hieronder weergegeven:![]() Eisen zijn: - Makkelijk te onderhouden - Elke categorie heeft een eigen hoogte en reageert automatisch op de hoeveelheid gegevens onder elkaar staan. Ikzelf zit te denken aan tabellen omdat die gemaakt zijn om gegevens makkelijk weer te geven. Tabellen passen zich echter niet automatisch aan in hoogte en het is toch een vies woord wat ik her en der lees. Divs kan ook maar zijn die volgens jullie geschikt om een lijst gegevens zo onder elkaar te zetten? In totaal bestaat het formulier uit zo'n 10 categorieën. | ||||
mstx | maandag 9 september 2013 @ 19:24 | |||
Uhm nee, dat is alleen een vies woord als je het voor andere zaken dan tabulaire data gebruikt. In dit geval moet je gewoon een tabel gebruiken, divjes gebruiken om een tabel te simuleren is net zo smerig als tabellen voor de layout gebruiken. En een tabel past zich wel aan in de hoogte, die wordt gewoon hoger als je er meer data in zet. | ||||
pascal08 | maandag 9 september 2013 @ 21:07 | |||
Heeft iemand een idee hoe ik een functie voor een korte tijd kan disablen na het aanroepen van deze functie? Ik heb nu het volgende, maar ik moet nu bij elke call 350ms wachten. Ik wil het dus eigenlijk omdraaien: eerst uitvoeren, dan een timeout.
EDIT: Volgens mij heb ik weer eens m'n eigen vraag beantwoord. ![]()
Iemand nog aanmerkingen of een betere oplossing? [ Bericht 6% gewijzigd door pascal08 op 09-09-2013 21:16:34 ] | ||||
Crutch | maandag 9 september 2013 @ 21:20 | |||
setInterval? en dan een check in je functie of ie bezig is of niet. | ||||
pascal08 | maandag 9 september 2013 @ 21:38 | |||
Het voordeel is dan toch dat je functie nog wordt aangeroepen nadat de timeout voorbij is? | ||||
Crutch | maandag 9 september 2013 @ 21:58 | |||
Het voordeel is dat je functie iedere <vul maar in> milliseconden wordt uitgevoerd, totdat jij zegt: "Ja ho, stop maar!" Dan hoef je in die functie alleen maar te checken of het nodig is om uit te voeren met bijvoorbeeld:
| ||||
pascal08 | maandag 9 september 2013 @ 23:23 | |||
Als die functie continu blijft lopen, dan gaat er elke keer een request naar de server, want dat is wat er gebeurt in de functie. Lijkt me niet de bedoeling. ![]() | ||||
Crutch | maandag 9 september 2013 @ 23:30 | |||
Waar is 'bezig' dan voor? | ||||
pascal08 | dinsdag 10 september 2013 @ 23:28 | |||
Als de functie is aangeroepen wordt die variabele op true gezet. Zodra er weer een call komt, wordt dat stukje code met de if-statement niet uitgevoerd. Na 350ms wordt 'bezig' weer "undefined", zodat de functie opnieuw aangeroepen kan worden. Ik vind het zelf wel een goede oplossing. M'n functie is voor 350ms na het aanroepen disabled en er wordt niks gequeued en er worden geen realtime checks uitgevoerd, wat ik ook niet nodig vind. | ||||
Light | dinsdag 10 september 2013 @ 23:40 | |||
Nog los van de rest van de oplossing vind ik het undefined maken van een variabele niet de netste manier. Het is gewoon een ja-nee vraag, dus zou je een boolean moeten gebruiken. True voor ja, false voor nee. | ||||
pascal08 | dinsdag 10 september 2013 @ 23:42 | |||
De reden dat ik dat gedaan heb is omdat 'bezig' niet per sé gedefineerd is, bijvoorbeeld bij het laden van de pagina. Ik zou dus ergens 'bezig' moeten initialiseren met false, dat zou netter zijn, dat ben ik met je eens. Verder is er toch geen verschil? | ||||
#ANONIEM | dinsdag 10 september 2013 @ 23:50 | |||
Het klinkt alsof je iets heel erg aan het in elkaar hacken bent. | ||||
Light | dinsdag 10 september 2013 @ 23:52 | |||
Qua snelheid zal het weinig tot niets schelen idd. Blijft alleen staan dat het netter is, en later ook weer sneller duidelijk. (Je moet het ook snel snappen als je over zes maanden een kleine aanpassing wilt doen.) | ||||
Tijn | dinsdag 10 september 2013 @ 23:53 | |||
Dan begin je toch pas wanneer de pagina wel geladen is? | ||||
pascal08 | woensdag 11 september 2013 @ 00:00 | |||
![]() 6 maanden? Ik weet een uur later al niet meer waarvoor bepaalde regels waren. ![]() Ik bedoel dat die variabele 'bezig' nog niet gedefinieerd is als de functie nog niet is aangeroepen. Na het laden van de pagina bijvoorbeeld. Ik zie alleen de noodzaak niet om 'bezig' eerst op false te zetten. Extra regel en geen performance winst. Leesbaarheid vind ik wel prima zo. | ||||
Tijn | woensdag 11 september 2013 @ 00:04 | |||
Hoezo een extra regel? Of je nou var bezig; hebt of var bezig = false; maakt toch niet uit? De reden dat je 'm wel op false wilt initialiseren lijkt me duidelijk: hij is niet bezig. Als je de inhoud van de variabelen van je eigen programma niet kunt vertrouwen, waar kun je dan nog wel van op aan? ![]() | ||||
pascal08 | woensdag 11 september 2013 @ 00:05 | |||
Dit scheelt toch 1 regel? Ik moet wel toegeven dat ik een beetje gedwongen ben tot deze oplossing. Ik heb namelijk een heleboel events die worden gevuurd bij het laden van de pagina. Ik ben eigenlijk een beetje kwijt de volgorde kwijt, waardoor ik dus die variabele alleen met zekerheid op false krijg, voordat de functie wordt aangeroepen, als ik 'm helemaal bovenaan in m'n script plaats. En als ik dat doe, dan maak ik het probleem alleen maar erger. ![]() Ik weet dat dit absoluut niet de goede manier van netjes programmeren is. Bovenal is het heel inefficient, want ik moet m'n code regelmatig ordenen, omdat het structuur totaal verdwene is. ![]() ![]() [ Bericht 16% gewijzigd door pascal08 op 11-09-2013 00:10:41 ] | ||||
Tijn | woensdag 11 september 2013 @ 00:08 | |||
Het is echt nasty om je variabelen helemaal niet te declareren. Bovendien maak je op deze manier alles global, dat is ook niet echt aan te raden. | ||||
pascal08 | woensdag 11 september 2013 @ 00:11 | |||
Over variabele scopes heb ik laatst wel een stuk uit m'n boek gelezen. ![]() * pascal08 slaat boek open. ![]() | ||||
Tijn | woensdag 11 september 2013 @ 00:13 | |||
Wat is nou eigenlijk de bedoeling van dit hele gebeuren? | ||||
pascal08 | woensdag 11 september 2013 @ 00:15 | |||
Een functie disablen voor een x aantal milliseconden ná het aanroepen van deze functie. Bijvoorbeeld:
| ||||
Tijn | woensdag 11 september 2013 @ 00:23 | |||
Maar waarom dan? En sowieso, waarom wil je die hele functie uitschakelen? Je kunt toch gewoon binnen bar() een if-statement maken waarin iets al dan niet wordt uitgevoerd? | ||||
#ANONIEM | woensdag 11 september 2013 @ 00:35 | |||
Dat dus. Lijkt wel alsof hij eigenlijk functie aanroepen moet gaan batchen. | ||||
Tijn | woensdag 11 september 2013 @ 00:44 | |||
Als je het per se wil, zou ik zoiets doen:
Nu kun je doIt() zo vaak aanroepen als je wil, maar hij gaat niet vaker af dan 1x in de 350 ms. | ||||
pascal08 | woensdag 11 september 2013 @ 01:07 | |||
Dat doe ik toch ook? Alleen die variabele in de if-statement zou eigenlijk een bool moeten zijn. | ||||
Tijn | woensdag 11 september 2013 @ 01:14 | |||
Nou, een bool bestaat niet echt in Javascript, dus dat maakt niet zoveel uit ![]() ![]() | ||||
pascal08 | woensdag 11 september 2013 @ 09:09 | |||
Wat is het bezwaar tegen die ongedefinieerde globals dan? | ||||
Catch22- | woensdag 11 september 2013 @ 09:24 | |||
kost geheugen en is gewoonweg niet netjes. Scoping is echt belangrijk. | ||||
#ANONIEM | woensdag 11 september 2013 @ 09:41 | |||
Ik vind het meer nastier dat beide stukjes een totaal andere uitwerking gaan hebben. | ||||
Tijn | woensdag 11 september 2013 @ 10:51 | |||
Het levert geen robuust programma op. Je moet code schrijven die je kunt vertrouwen. Als je je variabelen niet onder controle hebt, wordt het ontzettend complex om het overzicht te houden naarmate je programma groeit. | ||||
Skunk-m | woensdag 11 september 2013 @ 13:20 | |||
Ik moet in principe een oneindige loop hebben.. maar settimeout heb ik problemen mee in IE Eerst had ik setTimeout(functie(), 1000); dat is niet goed, maar in chrome en FF enzo refreshte ie gewoon alleen niet met die seconde, wat geen probleem was, maar IE liep vast zodra die functie werd ingeschakeld.. Nu heb ik er setTimeout(function(){functie();}, 1000); van gemaakt.. nu werkt ie in chrome, FF etc. wel met timeout en in IE loopt ie niet meer vast, maar hij refresht ook niet.. oftewel die functie functie() word niet uitgevoerd. Wat doe ik verkeerd? | ||||
KomtTijd... | woensdag 11 september 2013 @ 13:24 | |||
...watvoor foutmelding geeft IE? | ||||
KomtTijd... | woensdag 11 september 2013 @ 13:25 | |||
overigens kun je als je geen variables mee hoeft te sturen ook shorthand gebruiken:
| ||||
Skunk-m | woensdag 11 september 2013 @ 13:28 | |||
Hij geeft geen foutmelding meer hij voert die functie alleen niet uit.. (heb nu die shorthand in gebruik zoals je aangaf) | ||||
mstx | woensdag 11 september 2013 @ 13:30 | |||
Dan zit er een fout in die functie. | ||||
Darkomen | woensdag 11 september 2013 @ 13:30 | |||
Geef die 'functie' eens een andere naam, mogelijk een protected name. | ||||
Skunk-m | woensdag 11 september 2013 @ 13:30 | |||
Het is dezelfde functie als die ie daarvoor uitvoert.. die settimeout staat onderaan die functie. | ||||
Skunk-m | woensdag 11 september 2013 @ 13:31 | |||
@darkomen.. de functie heet newmess.. kneem aan dat dat geen protected name is. | ||||
Darkomen | woensdag 11 september 2013 @ 13:32 | |||
Nee dat klinkt niet als een protected name. http://www.quackit.com/javascript/javascript_reserved_words.cfm | ||||
Skunk-m | woensdag 11 september 2013 @ 13:38 | |||
vreemd.. het ligt schijnbaar wel aan de functie.. want als ik de loop uit zet geeft ie wel een alert die ik voor de test in heb gesteld voor als ie ermee moet stoppen.. kkijk eerst ff zelf verder. | ||||
#ANONIEM | woensdag 11 september 2013 @ 13:39 | |||
Je stopt wss nooit de settimeout. Of je roept hem recursief aan. | ||||
picodealion | woensdag 11 september 2013 @ 13:40 | |||
Post eens een stukje code waarin we mee kunnen kijken? | ||||
Skunk-m | woensdag 11 september 2013 @ 13:51 | |||
lol als ik dat doe zullen er wel meer amateuristische praktijken bespeurd worden maarja.. hier is ie
[ Bericht 2% gewijzigd door Skunk-m op 11-09-2013 13:56:46 ] | ||||
KomtTijd... | woensdag 11 september 2013 @ 14:51 | |||
...waar defineer je srefresh? (doe voor de gein eens een console.log(srefresh) voor de if) ...en lijkt het je niet makkelijker om gewoon in JSON te praten, ipv een custom serialisatie met |dvqs| ? Tevens: Nooit overwogen jQuery te gebruiken? | ||||
picodealion | woensdag 11 september 2013 @ 14:54 | |||
^ Wat hij zegt. Verder zie ik niet veel rare dingen hoor, maar ik zou inderdaad even wat console.logs ertussen zetten om te zien waar het mis gaat. | ||||
Skunk-m | woensdag 11 september 2013 @ 15:09 | |||
weet niet hoe dat werkt dat JSON.. en jquery dan snap ik er helemaal niks meer van. Maar IE zou dit toch gewoon goed moeten doen? heb console.log gedaan en hij blijft doorloopen en geeft true aan.. en als ik em uitzet geeft ie false en stopt ie zoals het hoort. Maar als ie de eerste keer ingeschakeld word en ik post in chrome even iets dat er iets nieuws bij is gekomen dan komt die nieuwe er niet bij er komt alleen een tijd te staan van hoelang geleden, maar die ververst ook niet. Als ik de loop weer inschakel nadat ik em uitgeschakeld heb veranderd ie ook niks ook niet de tijd.. | ||||
Skunk-m | woensdag 11 september 2013 @ 15:20 | |||
Om de een of andere reden heb ik het idee dat het met cache te maken heeft... Als ik de pagina refresh de loop staat dan gewoon uit is nog niet aangeweest en ik typ wat in chrome en plaats dat en dan start ik de loop dan is de tijd die tevoorschijn komt iig niet van die post.. Als ik dan de pagina weer refresh en de loop aanzet dan is die tijd hetzelfde als dat chrome op dat moment aangeeft, behalve dan dat ie bij chrome doorloopt.. als ik dan weer de pagina refresh en de loop aan zet dan is de tijd nog hetzelfde als dat ie daarvoor aangaf en dus niet waar ie bij chrome is gebleven. | ||||
KomtTijd... | woensdag 11 september 2013 @ 15:28 | |||
...Kortom de loop werkt gewoon, maar er klopt iets niet in de rest van je functie? | ||||
Skunk-m | woensdag 11 september 2013 @ 15:30 | |||
IE cached schijnbaar die response.. dus moet k of een random iets in die url zetten of op de een of andere manier headers toevoegen die zeggen dat er geen cache moet zijn :S | ||||
Catch22- | woensdag 11 september 2013 @ 15:34 | |||
ik pleur er vrijwel _altijd_ een anti-cache parameter bij in | ||||
Catch22- | woensdag 11 september 2013 @ 15:34 | |||
koekoek |