Volgens mij is het een zelfgebeund CMS-je ofzo.quote:Op woensdag 12 juni 2013 18:20 schreef Tijn het volgende:
[..]
Lekkere webmaster heb je als dit klusje van 5 minuten al teveel geld kost.
Dan nog, hoe moeilijk kan het zijn? Sla de contact-pagina vanuit je browser op, gooi alles van de host af en upload je opgeslagen pagina. Kind kan de was doen.quote:Op woensdag 12 juni 2013 19:53 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Volgens mij is het een zelfgebeund CMS-je ofzo.
http://blog.forecast.io/i(...)nstall-from-the-web/ hoe dan ook lees ditquote:Op zaterdag 15 juni 2013 16:58 schreef Devv het volgende:
Wie maakt er hier HTML applicaties voor mobiele apparaten? Hoe vangen jullie swipe gestures af? Ik kwam toevallig TouchSwipe tegen. Dat zag er wel interessant uit.
Ik zie niet helemaal hoe dit verband houdt met mijn vraag...quote:Op zondag 16 juni 2013 11:36 schreef n8n het volgende:
[..]
http://blog.forecast.io/i(...)nstall-from-the-web/ hoe dan ook lees dit
sorry het spijt me zal het nooit meer doen vergeef me alsjeblieftquote:Op zondag 16 juni 2013 15:51 schreef Devv het volgende:
[..]
Ik zie niet helemaal hoe dit verband houdt met mijn vraag...
quote:Op zondag 16 juni 2013 16:08 schreef n8n het volgende:
[..]
sorry het spijt me zal het nooit meer doen vergeef me alsjeblieft
beetje lompe reactie ik probeerde behulpzaam te zijnquote:
Ik ben benieuwd of dit framework aan populariteit gaat winnen. Het mooie vind ik dat je alles modulair op kunt bouwen en dat je een duidelijk scheiding aan kunt brengen tussen opmaak en code. Ik ben voor mijn werk nu bezig om Silverlight applicaties te vertalen naar HTML. En met AngularJS is het gat wat ik moet overbruggen ineens een stuk kleiner geworden.quote:
quote:Op zondag 16 juni 2013 23:41 schreef Devv het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd of dit framework aan populariteit gaat winnen. Het mooie vind ik dat je alles modulair op kunt bouwen en dat je een duidelijk scheiding aan kunt brengen tussen opmaak en code. Ik ben voor mijn werk nu bezig om Silverlight applicaties te vertalen naar HTML. En met AngularJS is het gat wat ik moet overbruggen ineens een stuk kleiner geworden.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 | /* ------ BANNER AREA ------ */ .banner { overflow: hidden; height: 275px; background: [[$grey]] } /* images on the right */ .banner-image { float:left; display: block; position: relative; width: 100%; background: [[$grey]] max-height: 275px; } .banner-image div { position: absolute; z-index: 0; width: 100%; min-height: 100px; overflow: hidden; display: block; top: 0; left: 0 } .banner-image img { display: block; height: auto; width: 100%; bottom: 0; max-width: 100%; } |
Heeft ie toch?quote:Op maandag 17 juni 2013 12:08 schreef KomtTijd... het volgende:
even overflow:hidden toevoegen aan .banner
WTFquote:Op maandag 17 juni 2013 12:08 schreef KomtTijd... het volgende:
even overflow:hidden toevoegen aan .banner
Dit dacht ik ook maar het werkt wel.quote:
Wait wut?quote:Op maandag 17 juni 2013 12:11 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
WTF
[..]
Dit dacht ik ook maar het werkt wel.![]()
Thanks!![]()
Kun je hier iets meer over uitleggen? Bij mijn werkgever overwegen we ook om een app te bouwen, maar dit ziet er een stuk praktischer uit. Hoe werkt het precies met 'installeren' op je iPhone? Het ziet er uit als een shortcut naar een website, maar ik begrijp niet helemaal of het nou door je browser wordt geopend of niet. Ik mis in elk geval de navigatie/menu's aan de bovenkant, dus er zit een trucje achter. Erg interessant wel!quote:Op zondag 16 juni 2013 11:36 schreef n8n het volgende:
[..]
http://blog.forecast.io/i(...)nstall-from-the-web/ hoe dan ook lees dit
Als je een snelkoppeling op je homescreen plaatst krijg je geen navigatie van de browser te zien.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 10:12 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Kun je hier iets meer over uitleggen? Bij mijn werkgever overwegen we ook om een app te bouwen, maar dit ziet er een stuk praktischer uit. Hoe werkt het precies met 'installeren' op je iPhone? Het ziet er uit als een shortcut naar een website, maar ik begrijp niet helemaal of het nou door je browser wordt geopend of niet. Ik mis in elk geval de navigatie/menu's aan de bovenkant, dus er zit een trucje achter. Erg interessant wel!
Met forum.fok.nl werkt dat dan weer niet?quote:Op dinsdag 18 juni 2013 10:17 schreef mstx het volgende:
[..]
Als je een snelkoppeling op je homescreen plaatst krijg je geen navigatie van de browser te zien.
Dat is niet helemaal waar. Je moet er nog wel iets voor doen.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 10:17 schreef mstx het volgende:
[..]
Als je een snelkoppeling op je homescreen plaatst krijg je geen navigatie van de browser te zien.
Oja die meta tag moet er dan inderdaad wel in, even vergeten.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 10:24 schreef Devv het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal waar. Je moet er nog wel iets voor doen.
Hide the Address Bar within Mobile Web Applications
quote:Op dinsdag 18 juni 2013 10:24 schreef Devv het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal waar. Je moet er nog wel iets voor doen.
Hide the Address Bar within Mobile Web Applications
Interessant en vrij simpel dus! Bedankt!quote:Op dinsdag 18 juni 2013 10:28 schreef mstx het volgende:
[..]
Oja die meta tag moet er dan inderdaad wel in, even vergeten.
Ik gebruik AngularJS (is meer dan alleen een template engine). Je kunt in AngularJS heel makkelijk met template partials werken (fysiek gescheiden script- en HTML bestanden). Daarnaast werkt data binding ook erg fijn. Je kunt de opmaak bijvoorbeeld vanzelf bij laten werken als er veranderingen in het onderliggende gegevensmodel plaats vinden. Heel handig als je asynchrone data gebruikt.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 11:38 schreef KomtTijd... het volgende:
Heeft er hier iemand ervaring met javascript template-engines? Zoals zoiets:
http://javascriptmvc.com/docs.html#!jQuery.View
http://json-template.goog(...)g-JSON-Template.html
wil misschien zoiets gaan implementeren, al zie ik voorlopig ook niet echt het nadeel van gewoon HTML inladen ipv JSON.
Angular is wel nice ja.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 13:13 schreef Devv het volgende:
[..]
Ik gebruik AngularJS (is meer dan alleen een template engine). Je kunt in AngularJS heel makkelijk met template partials werken (fysiek gescheiden script- en HTML bestanden). Daarnaast werkt data binding ook erg fijn. Je kunt de opmaak bijvoorbeeld vanzelf bij laten werken als er veranderingen in het onderliggende gegevensmodel plaats vinden. Heel handig als je asynchrone data gebruikt.
is idd een shortcut. Het wordt door de browser geopend maar als je wilt zonder chrome. Web apps zijn t, zitten wel wat haken en ogen aan qua opties/performance waarvan een deel redelijk op te vangen isquote:Op dinsdag 18 juni 2013 10:12 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Kun je hier iets meer over uitleggen? Bij mijn werkgever overwegen we ook om een app te bouwen, maar dit ziet er een stuk praktischer uit. Hoe werkt het precies met 'installeren' op je iPhone? Het ziet er uit als een shortcut naar een website, maar ik begrijp niet helemaal of het nou door je browser wordt geopend of niet. Ik mis in elk geval de navigatie/menu's aan de bovenkant, dus er zit een trucje achter. Erg interessant wel!
standaard opent ie dan links in de safari app, daar is wel om heen te werken maar nooit aan toegekomen. Moet er ook rekening mee houden in de navigatiequote:Op dinsdag 18 juni 2013 10:20 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Met forum.fok.nl werkt dat dan weer niet?
En die template/partials worden in principe maar 1x ingeladen, wanneer je vervolgens opnieuw naar die pagina gaat vult hij die template gewoon met de nieuwe waardes die hij ophaalt.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 13:13 schreef Devv het volgende:
[..]
Ik gebruik AngularJS (is meer dan alleen een template engine). Je kunt in AngularJS heel makkelijk met template partials werken (fysiek gescheiden script- en HTML bestanden). Daarnaast werkt data binding ook erg fijn. Je kunt de opmaak bijvoorbeeld vanzelf bij laten werken als er veranderingen in het onderliggende gegevensmodel plaats vinden. Heel handig als je asynchrone data gebruikt.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | <style> h1.lead { /* Base style */ font-size: 48px; color: #ff0000; font-weight: normal; } h1.lead { color: #0000ff !important; } </style> <h1 class="lead">Hello world!</h1> |
Hoe moet je het dan noemen? Overschrijven met behoud van bestaande eigenschappenquote:Op woensdag 19 juni 2013 10:25 schreef KomtTijd... het volgende:
...en het is geen overerving. Maar wel geldig ja.
"Waardes definiëren in 2 dezelfde selectors ipv in 1 selector"? Dat heeft verder geen aparte naam.quote:Op woensdag 19 juni 2013 10:37 schreef Devv het volgende:
[..]
Hoe moet je het dan noemen? Overschrijven met behoud van bestaande eigenschappen?
Ik noem het vervuilingquote:Op woensdag 19 juni 2013 10:41 schreef mstx het volgende:
[..]
"Waardes definiëren in 2 dezelfde selectors ipv in 1 selector"? Dat heeft verder geen aparte naam.
Overerving betekent dat je eigenschappen erft van een bovenliggende klassen, dus bijvoorbeeld met "color:inherit".
Nee? Gewoon overschrijven. Dat ding blijft toch niet rood?quote:Op woensdag 19 juni 2013 10:37 schreef Devv het volgende:
[..]
Hoe moet je het dan noemen? Overschrijven met behoud van bestaande eigenschappen?
De grootte- en dikte van het font blijft de initiële waarde behouden. Daarom dacht ik dat het een vorm van overerving was. Maar dat kan je blijkbaar niet zo stellen.quote:Op woensdag 19 juni 2013 10:49 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Nee? Gewoon overschrijven. Dat ding blijft toch niet rood?
Overigens doe je er verstandig aan om !important te vermijden. Lees je even in in specificity.
Het is geen overerving.quote:Op woensdag 19 juni 2013 11:58 schreef Devv het volgende:
[..]
De grootte- en dikte van het font blijft de initiële waarde behouden. Daarom dacht ik dat het een vorm van overerving was. Maar dat kan je blijkbaar niet zo stellen.
...die overschrijf je toch ook niet?quote:Op woensdag 19 juni 2013 11:58 schreef Devv het volgende:
[..]
De grootte- en dikte van het font blijft de initiële waarde behouden. Daarom dacht ik dat het een vorm van overerving was. Maar dat kan je blijkbaar niet zo stellen.
standaard de lowres afbeelding erin zetten en met JavaScript de viewport bepalen en aan de hand daarvan een andere CSS laden. Maar dit heb ik alleen op de grote afbeeldingen verwerkt. Omdat die wel significant anders zijn op mobiel.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 10:19 schreef Seagal het volgende:
Wat voor strategie gebruiken jullie om afbeeldingen responsive te maken?
Tot op heden laadde ik gewoon 1 grote afbeelding die ik met media queries groter of kleiner maakte, maar voor mobile devices lijkt dit me een beetje overkill.
Nu zou ik met behulp van media queries kleinere versies van een afbeelding als achtergrond kunnen instellen, maar liever houd ik bepaalde afbeeldingen in een <img> tag in m'n html.
Heb dat laatst met een collega zo opgezet, nu gebruik ik een standaard image scaler en dat werkt dan erg fijn, kun je gelijk je cropping en compressie methode van te voren configureren, componentje kost 200 euro, dus voor de prijs hoef je het niet te laten.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 10:23 schreef Catch22- het volgende:
mobile first swa!
of een picture element met meerdere sources en mediaqueries. Ik gebruik dat zelf niet, bouw nauwelijks nog marketingsites, hoofdzakelijk webapps
css3 is de beste oplossing in terms van snelheid enzo. css #2 het makkelijkste.quote:Op maandag 24 juni 2013 15:08 schreef xaban06 het volgende:
Ik wil een plaatje als fullscreen background gebruiken, als ik Google kom ik tig verschillende technieken tegen, sommige zijn al wat verouderd.
Wat is nou de beste optie?
http://css-tricks.com/perfect-full-page-background-image/ heeft bijvoorbeeld tal van voorbeelden.
ik wil het echtquote:Op maandag 24 juni 2013 16:06 schreef Catch22- het volgende:
Zulke dingen moet je niet eens willen en goed afvangen in je code.
oké dan. bij nader inzien toch slecht idee van mijquote:Op maandag 24 juni 2013 16:09 schreef Meteoric het volgende:
Schakel nooit de defaultfuncties van de browser uit, dat is echt irritant.
Ik werk er momenteel ook veel mee.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 12:24 schreef ursel het volgende:
professionals is een groot woord. Heb er mee gewerkt, dat wel.
er zit geen fout in de css want de class listwp werkt wel in een andere listquote:
Ok, dan niet.quote:Op woensdag 26 juni 2013 14:37 schreef wietwiet het volgende:
[..]
er zit geen fout in de css want de class listwp werkt wel in een andere list
post je css anders eens...quote:Op woensdag 26 juni 2013 14:37 schreef wietwiet het volgende:
[..]
er zit geen fout in de css want de class listwp werkt wel in een andere list
CSS:quote:
1 | .listwp a:link |
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |