Mazelenuitbraak in Nederlandse 'bijbelgordel'

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 11:37 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Mensen als tribal mogen blij zijn dat ik geen mod ben

Dan moesten we zeker bang of zo voor jouw.

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 11:37 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Omdat mensen voor het kleinste griepje al naar het ziekenhuis gaan natuurlijk .

En dat kan jij met cijfers onderbouwen natuurlijk, oh nee, gewoon wat roepen is genoeg

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 11:38 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Dan moesten we zeker bang of zo voor jouw.

Nee, alleen naar een andere speeltuin gaan zoeken

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 11:38 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En dat kan jij met cijfers onderbouwen natuurlijk, oh nee, gewoon wat roepen is genoeg

Omdat het zo . Jij gaat toch ook al naar de doktor als je een vlek op je hoofd hebt.

-

[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 12-06-2013 11:45:16 ]

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 11:34 schreef tribalwars het volgende:
ja je kunt net zo goed kwik in je arm spuiten heeft even veel effect als jouw vaccinatie natuurlijk nog met wat anders stoffen zodat het minder opvalt.

Kijk, nou komen we ergens.
Wil jij als proefpersoon optreden om je met kwik te laten inspuiten?

Kan je lekker doodgaan. Zijn wij van je af.

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 11:37 schreef tribalwars het volgende:
Omdat mensen voor het kleinste griepje al naar het ziekenhuis gaan natuurlijk .

Lekker cherry picking.
Je gelooft niet in vaccinaties, maar wel in de ziekenhuiszorg

MODS, kan a.u.b. die halve zool hier geband worden?

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 11:33 schreef Individual het volgende:

[..]

Een gemiddelde neem ik aan. Als je 100 vatbare mensen in een kamer met een niezend mazelenkind zet krijgen ze allemaal mazelen toch?

Dat is een gemiddelde inderdaad over de gehele ziekteperiode van de geïnfecteerde. Kijk bijvoorbeeld even naar het lijstje op deze wiki pagina: http://nl.wikipedia.org/wiki/Kudde-immuniteit
Besmettingsrisico zal overigens nooit 100% zijn, of je daadwerkelijk geïnfecteerd raakt hangt van allerlei factoren af.

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 11:33 schreef DrParsifal het volgende:

[..]

Nu is R0 wel gedefinieerd voor een volledig vatbare omgeving (dat is de meest gebruikte definitie tenminste) en dat heb je ook op de biblebelt niet.

Ik gaf in mijn oorspronkelijke post al aan dat hierbij wordt uitgegaan van het feit dat er niemand gevaccineerd zou zijn, maar vatbaarheid is inderdaad het relevante criterium.

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 11:41 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Kijk, nou komen we ergens.
Wil jij als proefpersoon optreden om je met kwik te laten inspuiten?

Kan je lekker doodgaan. Zijn wij van je af.

[..]

Lekker cherry picking.
Je gelooft niet in vaccinaties, maar wel in de ziekenhuiszorg

MODS, kan a.u.b. die halve zool hier geband worden?

nee mensen geloven in ziekhuiszorg. Ik heb geloof niet zo in ziekhuiszorg gaat volgens mij meer om winst maken.

In analogie dus, als mensen in vaccinaties geloven werkt het ook.

Ahhh.

Maar nogmaals, wil jij jezelf met kwik laten inspuiten?

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 11:42 schreef tribalwars het volgende:

[..]

nee mensen geloven in ziekhuiszorg. Ik heb geloof niet zo in ziekhuiszorg gaat volgens mij meer om winst maken.

Beloof dan ook dat je nooit naar het ziekenhuis zal gaan

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 11:40 schreef tribalwars het volgende:

[..]

[..]

Daar heb jij wel ervaring mee met je teddybeer ja gewoon normaal discussie voeren als het je niet bevalt rot je maar lekker op.

Je discussieert niet. Jij flikkert hier alleen allerhande persoonlijk opvattingen over feitelijke kwesties neer. Als jij wilt beweren dat 1 op de 500 mensen overlijdt aan vaccinaties, dan kom je maar met bronnen.

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 11:43 schreef Worteltjestaart het volgende:
In analogie dus, als mensen in vaccinaties geloven werkt het ook.

Ahhh.

Maar nogmaals, wil jij jezelf met kwik laten inspuiten?

Nee

Waarom niet?

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 11:43 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je discussieert niet. Jij flikkert hier alleen allerhande persoonlijk opvattingen over feitelijke kwesties neer. Als jij wilt beweren dat 1 op de 500 mensen overlijdt aan vaccinaties, dan kom je maar met bronnen.

Als ik die bronnen toon vinden jullie het toch maar complot site's . Dus onderzoek het zelf maar.

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 11:31 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Waarom zou ik wat boeit die 0,2 % dan. Je hebt meer kans dat je met je auto een dodelijk ongeluk maakt. Je gaat toch een keer dood dat hou je niet tegen. Dus als je blieft niet overal bang voor.

dat zijn 4400 dode kinderen van 0 tot 12 in Nederland per jaar

dat boeit mensen ja

ga alstjeblieft ergens anders spelen ... en tegen de rest, don't feed the troll

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 11:44 schreef sp3c het volgende:

[..]

dat zijn 4400 dode kinderen van 0 tot 12 in Nederland per jaar

dat boeit mensen ja

ga alstjeblieft ergens anders spelen ... en tegen de rest, don't feed the troll

Er gaan altijd wel kinderen dood je komt nooit op de 0 kinderen per jaar of je moet ze opsluiten tot ze 18 zijn. En elke handeling volgen ik weet niet of je dat wil.

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 11:37 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Omdat mensen voor het kleinste griepje al naar het ziekenhuis gaan natuurlijk .

Je stelde toch net dat het je lot was, en dat er niet aan te ontkomen was?
Een lot wat niet te ontkomen is ga je dus ook niet verhelpen met een ziekenhuisbezoek voor een griepje.

Maar veel leesplezier:
http://www.tno.nl/downloads/Kindersterfte%20in%20Nederland.pdf

Kunnen bepaalde mensen niet gewoon enkel toegang krijgen tot BNW als ze niet wensen een onderbouwde discussie te voeren, maar enkel hun volstrekt wereldvreemde gedachten als feiten willen poneren?

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 11:45 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Er gaan altijd wel kinderen dood je komt nooit op de 0 kinderen per jaar of je moet ze opsluiten tot ze 18 zijn. En elke handeling volgen ik weet niet of je dat wil.

nee dat wil je niet maar je wil het risico zo klein mogelijk houden

als je met vaccinaties 4400 kinderen in leven kunt houden dan lijkt mij dat wel boeiend ja

en als je het niet boeiend vind dan kun je ervoor kiezen het topic niet aan te klikken

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 11:45 schreef Leandra het volgende:
http://www.tno.nl/downloads/Kindersterfte%20in%20Nederland.pdf

Mijn werkgever

Oh wacht.

*tribalwars-modus*
Nu ben je niet objectie-hief meeheer!
*tribalwars-modus uit*

Ik kom er dagelijks en hoorde niets van deze epidemie.

Het lijkt weer RIVM-paniekpropaganda.

Komt er een nieuw duur vaccin dat men MOET slijten?

Vaccinatie is op zich niet verkeerd, maar tegenwoordig vaak geen wondermiddel meer. Zo is de jaarlijkse griepvaccinatie die ik jarenlang haalde, zinloos en nutteloos. Niet voor de farmaceuten, dure onderzoekers en dure artsenbezoekers natuurlijk.

Met angst is veel geld te verdienen.

Het is wel dom dat bevindelijke gereformeerden niet naar de huisarts willen gaan.

Ik ben tegen van alles gevaccineerd. Maar of je er altijd gezond van blijft is ook medisch-wetenschappelijk maar de vraag. Sommige vaccins zijn vervuild, onvoldoende afgezwakt, bevatten zware metalen. Bovendien worden sommige vaccins (letterlijk) geproduceerd uit geaborteerde babylijkjes uit abortusklinieken. (Pepsi deed er zelfs onderzoeken mee, met abortuslijkjes, naar smaakbeleving.)

Ik ben zeker niet tegen vaccinaties, maar ik ben tegen een staat die vaccinaties denkt te kunnen opdringen met geweld.

Dat ouders van niet-gevaccineerde kinderen een groot risico rondom mazelen en rode hond nemen, is wel duidelijk. Dat geldt ook voor polio.

Men moet de Voorzienigheid ook niet verzoeken en bestaande tegenmaatregelen afwijzen.

Maar goed, ik ben rooms-katholiek en woon ver buiten de Bijbelgordel. Ik ben echter tegen een staat of Tweede Kamer die kinderen van gewetensbezwaarde ouders als staatsbezittingen of staatswezen beschouwd en deze met dwang wil inenten. Of verzekeren.

Er zijn ook bepaalde oud-gereformeerde genootschappen die een brandverzekering ook goddeloos vinden en onvoldoende getuigen van vertrouwen op goddelijke bescherming. Toch raar dat er ook veel (misschien vrijere) Gereformeerde protestants-christelijke onderlinge verzekeringsmaatschappijen bestaan in heel Nederland.

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 11:47 schreef sp3c het volgende:

[..]

nee dat wil je niet maar je wil het risico zo klein mogelijk houden

als je met vaccinaties 4400 kinderen in leven kunt houden dan lijkt mij dat wel boeiend ja

en als je het niet boeiend vind dan kun je ervoor kiezen het topic niet aan te klikken

Veel belangrijker nog is dat doodsoorzaken natuurlijk cumulatief zijn. 0.2% voor de ene ziekte die middels een vaccin prima te voorkomen is, 0.3% voor de ander, voor weer een ander 2%, enzovoort. Dan kom je al met al toch al wel weer snel uit op 5%. En dat is simpelweg te voorkomen met een paar injecties die in minder dan 1 op de miljoen gevallen zorgen voor ernstige complicaties.

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 11:53 schreef Monolith het volgende:

[..]

Veel belangrijker nog is dat doodsoorzaken natuurlijk cumulatief zijn. 0.2% voor de ene ziekte die middels een vaccin prima te voorkomen is, 0.3% voor de ander, voor weer een ander 2%, enzovoort. Dan kom je al met al toch al wel weer snel uit op 5%. En dat is simpelweg te voorkomen met een paar injecties die in minder dan 1 op de miljoen gevallen zorgen voor ernstige complicaties.

Dat dus, hoe hoog is het sterftecijfer als er niet tegen gevaccineerd wordt?!

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 11:53 schreef Veldkamp het volgende:
Ik kom er dagelijks en hoorde niets van deze epidemie.

Het lijkt weer RIVM-paniekpropaganda.

Komt er een nieuw duur vaccin dat men MOET slijten?

Er valt weinig te slijten hoor. Het is gewoon onderdeel van de standaardvaccinaties voor kinderen.

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 11:53 schreef Veldkamp het volgende:
Bovendien worden sommige vaccins (letterlijk) geproduceerd uit geaborteerde babylijkjes uit abortusklinieken. (Pepsi deed er zelfs onderzoeken mee, met abortuslijkjes, naar smaakbeleving.)

Wat is dit voor onzin?

quote:

Ik ben zeker niet tegen vaccinaties, maar ik ben tegen een staat die vaccinaties denkt te kunnen opdringen met geweld.

Welk geweld?

lolwhut

quote:

Op woensdag 12 juni 2013 11:57 schreef Worteltjestaart het volgende:
Wat is dit voor onzin?
...

Dat weet bijna niemand, de uitkomst van dat onderzoek is door Pepsi in de doofpot gestopt. Het bleek namelijk dat geaborteerde foetussen geen Pepsi lustten.

Geen zin om het hele topic te lezen...

Mensen die tegen vaccinaties zijn en die daarbij met allerlei ongefundeerde onzin aan komen zetten om hun standpunt te verdedigen:

4400 kinderen zou doodsoorzaak nummer 8 zijn

http://www.nationaalkompa(...)mensen-in-nederland/

en dan tel ik alleen kinderen tm 12 voor de griep

boeit niemand zeker