NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Deels. Maar hoe moet je anders nieuwe informatie beoordelen? De betrouwbaarste bron kan de wederkomst van Jezus melden, maar dan denk ik in de eerste plaats aan een grap of hack.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wachten tot bevestiging uit meerdere bronnen.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 18:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Deels. Maar hoe moet je anders nieuwe informatie beoordelen? De betrouwbaarste bron kan de wederkomst van Jezus melden, maar dan denk ik in de eerste plaats aan een grap of hack.
Maar dat kan natuurlijk niet meer tegenwoordig.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik ben blij dat er een passieve monitoring plaatsvindt van wat er allemaal op internet gezegd wordt.
Een actief ingrijpen in de vrijheid van meningsuiting verwerp ik zeer, maar tot nog toe is daar nog geen sprake van geweest.
Een actief ingrijpen in de vrijheid van meningsuiting verwerp ik zeer, maar tot nog toe is daar nog geen sprake van geweest.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
maargoed, in het kader van uitruil is nu dus ook duidelijk waarom onze paspoortgegevens via een amerikaans bedrijf moesten lopen.
Charles Groenhuizen laat bij Knevel en van den Brink zien dat hij een simpele propagandist is voor de Amerikaanse machtskliek.
Terrorisme bestrijding rechtvaardig al het beleid in de VS.
Snowdon overtreedt werkgeversverklaring geen informatie naar buiten te brengen --> straffen.
Terrorisme bestrijding rechtvaardig al het beleid in de VS.
Snowdon overtreedt werkgeversverklaring geen informatie naar buiten te brengen --> straffen.
The view from nowhere.
Die man verplaatst al jaren alleen maar gebakken lucht. Nu heeft hij het genetische voordeel dat hij een zware stem heeft, dat in combinatie met zijn traaaaaaaaage uitspraak doet het nog enigszins lijken alsof er een autoriteit aan het woord is.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 22:14 schreef Sloggi het volgende:
Opstelten bij Nieuwsuur nu.
Wat is die man door de mand gevallen sinds hij minister is geworden.
http://www.dumpert.nl/med(...)_online_privacy.htmlquote:Op dinsdag 11 juni 2013 21:41 schreef El_Matador het volgende:
Ik ben blij dat er een passieve monitoring plaatsvindt van wat er allemaal op internet gezegd wordt.
Een actief ingrijpen in de vrijheid van meningsuiting verwerp ik zeer, maar tot nog toe is daar nog geen sprake van geweest.
2006.
Inderdaad, tot nu toe is in Nederland daar nog geen sprake van geweest.
Maar zie Turkije een "democratisch" land. Daar worden wel allemaal mensen opgepakt die iets online hebben gezegd. Wil je, zoals in dit filmpje ook al wordt aangegeven, wil je echt een infrastructuur aanwezig hebben waarmee een toekomstige totalitaire staat deze kan misbruiken om iedereen te monitoren?
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Ik wil monitoring omdat het helpt. Het voorkomt terrorisme niet maar dat moet ook niet je doel zijn.
Turkije is geen voorbeeld voor Nederland en ben ik niet bang voor. Welke "totalitaire staat" is er eigenlijk "in zicht/toekomstig"?
Ik zal ook wel een dossiertje hebben bij de AIVD. Lekker boeiend. Als ze uitleg willen over mijn uitspraken kunnen ze me pben/mailen/bellen. Precies zoals de modjes hier zouden moeten werken.
Passief monitoren maar niet ingrijpen in andermans vrijheid van meningsuiting
Turkije is geen voorbeeld voor Nederland en ben ik niet bang voor. Welke "totalitaire staat" is er eigenlijk "in zicht/toekomstig"?
Ik zal ook wel een dossiertje hebben bij de AIVD. Lekker boeiend. Als ze uitleg willen over mijn uitspraken kunnen ze me pben/mailen/bellen. Precies zoals de modjes hier zouden moeten werken.
Passief monitoren maar niet ingrijpen in andermans vrijheid van meningsuiting
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
En jij geloofd dat?quote:Op dinsdag 11 juni 2013 13:50 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
Dat de gegevens geanonimiseerd en versleuteld worden verzameld, leid ik af uit de uitleg die Obama deze week gaf. Juist omdat je balanceert op de rand van de wet, is dat soort zorgvuldigheid vereist. Het volgen van mogelijke terroristen en proberen om aanslagen te verijdelen lijkt me hoe dan ook veiliger dan niets doen.
Check het topic over de NSA, ze harken namelijk nogal gretig en zijn daar niet bepaald ondubbelzinnig in...
En als ze met een dubbele sleutel je huis binnen treden, alles bekijken, ook als je thuis bent maar je merkt er niks van en checken wat je allemaal in je kasten hebt liggen, in je slaapkamer doet en verder uitvreet, real time, terwijl je het niet ziet, hoe zou je dat vinden?quote:
Dat is een vergelijking die totaal mank gaat. Als ze zonder aanleiding mijn deur intrappen is dat een directe inbreuk op mijn persoonlijke levenssfeer.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Waarom is Turkije geen voorbeeld voor Nederland?quote:
Ik wil monitoring omdat het helpt. Het voorkomt terrorisme niet maar dat moet ook niet je doel zijn.
Turkije is geen voorbeeld voor Nederland en ben ik niet bang voor. Welke "totalitaire staat" is er eigenlijk "in zicht/toekomstig"?
Ik zal ook wel een dossiertje hebben bij de AIVD. Lekker boeiend. Als ze uitleg willen over mijn uitspraken kunnen ze me pben/mailen/bellen. Precies zoals de modjes hier zouden moeten werken.
Passief monitoren maar niet ingrijpen in andermans vrijheid van meningsuiting
Hoe moeilijk is een toekomst te bedenken met een EU die een semi-totalitaire staat wordt? Het krijgt nu al enkele trekjes die daar naartoe leunen.
Is het nou echt zo onbedenkelijk dat er een toekomst mogelijk is waar je helemaal niet zou willen dat deze infrastructuur aanwezig is? En alleen maar om "mogelijk" 1-2 terroristen per decennium op te kunnen pakken? Of om mensen die te snel rijden te kunnen bekeuren? Of om uitgaansgeweld te kunnen verminderen(waarbij niet eens bewezen is dat camera's dit effect ook echt hebben)?
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Het idee dat men in een toekomst mensen gaat oppakken omwille van hun mening op internet is net zo goed een sprookje als de instandhouding van de EU. Ze zijn corrupt en gevaarlijk, maar nog geen totalitaire staat. Die zal er ook niet komen door de ineenstorting van de euro, een veel denkbaarder scenario.
En ja, ik ben blij met elke terrorist en kopschopper die zo gepakt wordt. Zij die een veiliger Nederland willen zullen day met me eens zijn.
Ik heb trouwens vanuit de totalitaire staten Iran, Soedan en Venezuela mijn antisocialistische en islamkritische mening genoeg gegeven op diverse fora. Toch ben ik nooit opgepakt.
Ik denk dus dat er van een mug een olifant gemaakt wordt door hen die het begrip "privacy" verkeerd definieren en daardoor ontwaarderen. Net als de camembertlinkse die om de haverklap "racisme" jankt, meestal in gevallen die helemaal niet racistisch zijn.
Zo ook met privacy. Een camerabeeld schaadt je privacy niet. Actief ingrijpen in jouw levenssfeer wel. Maar die camerabeelden kunnen jou ook vrijpleiten, de andere kant van de medaille die fanatieke privayfetisjisten "handig" weglaten.
En ja, ik ben blij met elke terrorist en kopschopper die zo gepakt wordt. Zij die een veiliger Nederland willen zullen day met me eens zijn.
Ik heb trouwens vanuit de totalitaire staten Iran, Soedan en Venezuela mijn antisocialistische en islamkritische mening genoeg gegeven op diverse fora. Toch ben ik nooit opgepakt.
Ik denk dus dat er van een mug een olifant gemaakt wordt door hen die het begrip "privacy" verkeerd definieren en daardoor ontwaarderen. Net als de camembertlinkse die om de haverklap "racisme" jankt, meestal in gevallen die helemaal niet racistisch zijn.
Zo ook met privacy. Een camerabeeld schaadt je privacy niet. Actief ingrijpen in jouw levenssfeer wel. Maar die camerabeelden kunnen jou ook vrijpleiten, de andere kant van de medaille die fanatieke privayfetisjisten "handig" weglaten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Toch best schokkend dat een aantal users hier geen een scenario zouden kunnen bedenken waarbij het toch niet zo handig is om de regering zoveel macht te laten hebben.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Ik vind het irreel denken. Ben het echt niet met alle antiterrorismemaatregelen eens, maar passieve monitoring door professionele organisaties heb ik best vertrouwen in. Het gaat al jaren goed.quote:Op woensdag 12 juni 2013 02:44 schreef MouzurX het volgende:
Toch best schokkend dat een aantal users hier geen een scenario zouden kunnen bedenken waarbij het toch niet zo handig is om de regering zoveel macht te laten hebben.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
In het verleden behaalde resultaten bieden geen garanties voor de toekomst?quote:Op woensdag 12 juni 2013 02:52 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik vind het irreel denken. Ben het echt niet met alle antiterrorismemaatregelen eens, maar passieve monitoring door professionele organisaties heb ik best vertrouwen in. Het gaat al jaren goed.
Deze internet/camera/ov kaart monitoring is er pas maximaal 15 jaar. Is nou niet echt enorm lang.
En op dit moment worden bijvoorbeeld al verschillende methoden gebruikt om mensen op te pakken in China. Amerika pakt al "terroristen" op zonder enig zicht op een rechtszaak. Hoe ver ben je dan af van een situatie waar je ook mensen gaan oppakken die anti-regering uitspraken doen? In mijn ogen niet ver. Zoiets volgt altijd een exponentiële lijn, eerst beperkt de staat heel langzaam je vrijheden.. en dan gaat het steeds sneller bergafwaarts waar je er eigenlijk niks meer tegen kan doen.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Je kunt je echter afvragen of dat wel opweegt tegen de in- en beperking van allerlei (grond)rechten.quote:Op woensdag 12 juni 2013 02:38 schreef El_Matador het volgende:
En ja, ik ben blij met elke terrorist en kopschopper die zo gepakt wordt. Zij die een veiliger Nederland willen zullen day met me eens zijn.
Terroristen en pedoseksuelen zijn naast kopschoppers en "gewone criminelen" het grootste gevaar voor de veiligheid van een steeds armer wordend continent.quote:
[..]
Je kunt je echter afvragen of dat wel opweegt tegen de in- en beperking van allerlei (grond)rechten.
Politie en Justitie falen keihard en ik wil dat het antiterrorisme goed werkt. Het is eeuwig zonde dat ze noch Pim noch Theo konden redden, maar terrorisme versla je niet met drones maar met bytes. Met drones versterk je het zelfs.
Ik zie de risico's van oneigenlijk gebruik (aanpakken downloaders en drugs"criminelen") maar op terrorisme is maar 1 antwoord; informatie.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
[..]
In het verleden behaalde resultaten bieden geen garanties voor de toekomst?
Deze internet/camera/ov kaart monitoring is er pas maximaal 15 jaar. Is nou niet echt enorm lang.
En op dit moment worden bijvoorbeeld al verschillende methoden gebruikt om mensen op te pakken in China. Amerika pakt al "terroristen" op zonder enig zicht op een rechtszaak. Hoe ver ben je dan af van een situatie waar je ook mensen gaan oppakken die anti-regering uitspraken doen? In mijn ogen niet ver. Zoiets volgt altijd een exponentiële lijn, eerst beperkt de staat heel langzaam je vrijheden.. en dan gaat het steeds sneller bergafwaarts waar je er eigenlijk niks meer tegen kan doen.
Nederland vergelijken met China...
Wanneer is Facebook.nl geblokkeerd geweest?
Er gaan 30 gevangenissen dicht. Maar antiregeringsopinormakers worden massaal opgesloten...
Zet je aluhoedje op.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
En prompt kreeg je geen wapenvergunning?quote:Op woensdag 12 juni 2013 04:19 schreef sig000 het volgende:
De AIVD zat in de jaren 80 al mijn telefoon af te luisteren.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Haha, die gingen we op de oude weg Antwerpen-Brussel halen bij de Libanezen die daar zaten.quote:
[..]
En prompt kreeg je geen wapenvergunning?
En, is je huis doorzocht? Je vrouw of kinderen bedreigd?quote:
[..]
Haha, die gingen we op de oude weg Antwerpen-Brussel halen bij de Libanezen die daar zaten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Niet doorzocht, wel een tap op de telefoon en vreemde auto's voor mijn huis.quote:
[..]
En, is je huis doorzocht? Je vrouw of kinderen bedreigd?
Toen ze later kwamen vragen of mijn Surinaamse maat wilde infiltreren , wist ik het zeker.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2013 05:08:05 ]
quote:Op woensdag 12 juni 2013 05:06 schreef sig000 het volgende:
[..]
Niet doorzocht, wel een tap op de telefoon en vreemde auto's voor mijn huis.
Toen ze later kwamen vragen of mijn Surinaamse maat wilde infiltreren , wist ik het zeker.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Die dacht dat je in Belgie ook de kruisrakettenbasis even via het hek kon bezoeken, na maand of 6 hebben ze 'm weer vrijgelaten. 
Ik gok dat ze me observeerde om te kijken of er wat te vinden was in mijn handel en die van mijn broertje. 
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2013 05:50:38 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2013 05:50:38 ]
Paar deuren verder woonde broer van : http://www.panorama.nl/crimipedia/antonio-brizzi
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2013 05:53:24 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2013 05:53:24 ]
Ik geloof dat, ja. Want het is onbegonnen werk om miljoenen, zo niet miljarden mensen nauwgezet te volgen. Ik denk echt niet dat de Amerikaanse veiligheidsdienst erg geïnteresseerd is in wat ik zoal online doe. Ik snap dat mensen zichzelf tegenwoordig érg belangrijk vinden, maar dat ze letterlijk bij de NSA onder de loep liggen, lijkt me een staaltje zelfoverschatting...quote:
Toen ik het vorige antwoord typte, wist ik al dat deze kromme vergelijking zou komen. Krom, omdat ze niet actief mij natrekken. Krom, omdat het monitoren van online-verkeer niet gelijk staat aan fysiek mijn privé-omgeving binnenstappen.quote:
En als ze met een dubbele sleutel je huis binnen treden, alles bekijken, ook als je thuis bent maar je merkt er niks van en checken wat je allemaal in je kasten hebt liggen, in je slaapkamer doet en verder uitvreet, real time, terwijl je het niet ziet, hoe zou je dat vinden?
Je hebt echt geen idee waar je t over hebt in dit geval, sorry, om je een voorbeeld te geven wat ze willen weten en om hoeveel data t gaat een voorbeeld direct van de NSA site getrokken (en waar NSA staat kan je dus net zo goed AIVD lezen...)quote:
Ik geloof dat, ja. Want het is onbegonnen werk om miljoenen, zo niet miljarden mensen nauwgezet te volgen. Ik denk echt niet dat de Amerikaanse veiligheidsdienst erg geïnteresseerd is in wat ik zoal online doe. Ik snap dat mensen zichzelf tegenwoordig érg belangrijk vinden, maar dat ze letterlijk bij de NSA onder de loep liggen, lijkt me een staaltje zelfoverschatting...
Lees je in: http://nsa.gov1.info/utah-data-center/index.htmlquote:What Data We Collect
Every day, people leave a digital trail of electronic breadcrumbs as they go about their daily routine. They go to work using electronic fare cards; drive through intersections with traffic cameras; walk down the street past security cameras; surf the internet; pay for purchases with credit/debit cards; text or call their friends; and on and on.
There is no way to predict in advance which crucial piece of data will be the key to revealing a potential plot. The standard operating procedure for the Domestic Surveillance Directorate is to "collect all available information from all available sources all the time, every time, always".
For security reasons, it is unrealistic to expect a complete list of information we collect for our national citizen database. In the spirit of openness and transparency however, here is a partial list:
internet searches
websites visited
emails sent and received
social media activity (Facebook, Twitter, etc)
blogging activity including posts read, written, and commented on - View our patent
videos watched and/or uploaded online
photos viewed and/or uploaded online
music downloads
mobile phone GPS-location data
mobile phone apps downloaded
phone call records - View our patent
text messages sent and received
online purchases and auction transactions
bookstore receipts
credit card/ debit card transactions
bank statements
cable television shows watched and recorded
commuter toll records
parking receipts
electronic bus and subway passes / Smartpasses
travel itineraries
border crossings
surveillance cameras
medical information including diagnoses and treatments
prescription drug purchases
guns and ammunition sales
educational records
arrest records
driver license information
[...]
Data Storage Capacity
The storage capacity of the Utah Data Center will be measured in "zettabytes". What exactly is a zettabyte? There are a thousand gigabytes in a terabyte; a thousand terabytes in a petabyte; a thousand petabytes in an exabyte; and a thousand exabytes in a zettabyte. Some of our employees like to refer to them as "alottabytes".
Ze trekken je niet actief na, ze volgen je passief, in alles wat je digitaal doet, en inmiddels is je digitale leven vaak een afspiegeling van de realiteit, inclusief vrienden, gevoelens, privacy en entertainment.quote:
Toen ik het vorige antwoord typte, wist ik al dat deze kromme vergelijking zou komen. Krom, omdat ze niet actief mij natrekken. Krom, omdat het monitoren van online-verkeer niet gelijk staat aan fysiek mijn privé-omgeving binnenstappen.
De vergelijking klopt juist omdat je onwetend gevolgd wordt terwijl je dat in het echte leven waarschijnlijk ook niet zou willen....
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Het maakt je vatbaar voor chantage. De FBI is er groot mee geworden.quote:
[..]
Je hebt echt geen idee waar je t over hebt in dit geval, sorry, om je een voorbeeld te geven wat ze willen weten en om hoeveel data t gaat een voorbeeld direct van de NSA site getrokken (en waar NSA staat kan je dus net zo goed AIVD lezen...)
[..]
Lees je in: http://nsa.gov1.info/utah-data-center/index.html
[..]
Ze trekken je niet actief na, ze volgen je passief, in alles wat je digitaal doet, en inmiddels is je digitale leven vaak een afspiegeling van de realiteit, inclusief vrienden, gevoelens, privacy en entertainment.
De vergelijking klopt juist omdat je onwetend gevolgd wordt terwijl je dat in het echte leven waarschijnlijk ook niet zou willen....
Toegegeven. Bij de meeste fokkertjes is dat volstrekt nutteloos. Maar hoe tof vind je het dat de top van het Nederlandse bedrijfsleven waarschijnlijk net zo goed in zo'n profielendatabase voorkomt? En pubers van nu kunnen over 20 jaar ook in een positie zitten waarin het heel interessant kan zijn ze tot bepaalde dingen te brengen.
medical information including diagnoses and treatmentsquote:
[..]
Je hebt echt geen idee waar je t over hebt in dit geval, sorry, om je een voorbeeld te geven wat ze willen weten en om hoeveel data t gaat een voorbeeld direct van de NSA site getrokken (en waar NSA staat kan je dus net zo goed AIVD lezen...)
[..]
Lees je in: http://nsa.gov1.info/utah-data-center/index.html
[..]
Ze trekken je niet actief na, ze volgen je passief, in alles wat je digitaal doet, en inmiddels is je digitale leven vaak een afspiegeling van de realiteit, inclusief vrienden, gevoelens, privacy en entertainment.
De vergelijking klopt juist omdat je onwetend gevolgd wordt terwijl je dat in het echte leven waarschijnlijk ook niet zou willen....
Hmmm, zou dat ook bij de AIVD bekend zijn?
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Ik ben er eigenlijk wel verbaast over dat ook de politiek hier verder niet echt los op gaat, zo secret is de NSA niet in wat ze doen, ze zijn er op hun site ronduit open over dat ze t liefst alles en iedereen in hun database zetten en daaruit een profiel samen stellen, ondermeer met behulp van deze programma's
Maar goed, hun motto is dan ookquote:Future Uses of Domestic Intelligence Data
In 2006, the Intelligence Advanced Research Projects Activity (IARPA) was created to invest in high-risk, high-payoff classified programs uniquely designed to provide research and technical capabilities for the Intelligence Community. IARPA-funded researchers are currently studying novel ways of processing and analyzing the explosive growth of domestic data.
The Aladdin program seeks to extract intelligence information from the high volume of videos uploaded to the internet.
The Babel program is developing agile and robust speech recognition technology that can provide effective search capability for analysts to efficiently process massive amounts of real-world recorded speech.
The Knowledge Discovery and Dissemination (KDD) program will develop advanced analytic algorithms that can effectively draw inferences across multiple databases to allow the Intelligence Community to create virtual fusion centers enabling analysts to produce actionable intelligence.
The Socio-cultural Content in Language (SCIL) Program will develop novel algorithms, techniques and technologies to uncover the social actions and characteristics of members of a group (ie; within discussion forums, online comment sections, social media, etc.) by examining the language used in relation to acceptable social and cultural norms.
The Reynard Program starts from the premise that "real world" characteristics are reflected in "virtual world" behavior. The program seeks to identify behavioral indicators in online virtual worlds and "massively multiplayer online games" that are related to the real world characteristics of the users. Attributes of interest include gender, age, economic status, educational level, occupation, ideology or "world view", and physical geographic location.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Anders zet je jezelf even voor gek...quote:
Je hebt echt geen idee waar je t over hebt in dit geval, sorry, om je een voorbeeld te geven wat ze willen weten en om hoeveel data t gaat een voorbeeld direct van de NSA site getrokken (en waar NSA staat kan je dus net zo goed AIVD lezen...)
[..]
Lees je in: http://nsa.gov1.info/utah-data-center/index.html
quote:This is a parody of nsa.gov and has not been approved, endorsed, or authorized by the National Security Agency or by any other U.S. Government agency. Much of this content was derived from news media, privacy groups, and government websites.
Ze mogen mij "passief volgen" tot ze een ons weg, of totdat ik een ons weeg. Ik lig er precies 0,0 seconden wakker van.quote:
Ze trekken je niet actief na, ze volgen je passief, in alles wat je digitaal doet, en inmiddels is je digitale leven vaak een afspiegeling van de realiteit, inclusief vrienden, gevoelens, privacy en entertainment.
En dat is al twintig jaar aan de gang. Waarom dacht men dat vroeger de uitvoerbeperking voor encryptie boven 56 bit bestond? De VS besteed geen miljarden om Europa veilig te houden, ze steken miljarden in industriele spionage. En onze industrie gebruikt Amerikaanse technologie om hun geheimen te bewarenquote:
[..]
Het maakt je vatbaar voor chantage. De FBI is er groot mee geworden.
Toegegeven. Bij de meeste fokkertjes is dat volstrekt nutteloos. Maar hoe tof vind je het dat de top van het Nederlandse bedrijfsleven waarschijnlijk net zo goed in zo'n profielendatabase voorkomt? En pubers van nu kunnen over 20 jaar ook in een positie zitten waarin het heel interessant kan zijn ze tot bepaalde dingen te brengen.
Ahw fuck mequote:
Anders zet je jezelf even voor gek...
Die heb ik dus ff keihard gemist whehehe, I stand corrected....
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Tot je wegens identiteitsfraude als terrorist of pedo onschuldig vast zit.quote:
Ze mogen mij "passief volgen" tot ze een ons weg, of totdat ik een ons weeg. Ik lig er precies 0,0 seconden wakker van.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ook dat is natuurlijk onderdeel van de parodie...quote:
Doet me trouwens nogal erg denken aan dit nummer uit 2006:
Site is wat technische info betreft accuraat voor zover ik akn beoordelen. Hun mission statements etc, dat is iets anders.quote:
[..]
Ahw fuck me
Die heb ik dus ff keihard gemist whehehe, I stand corrected....
Als ze informatie over mij beschikbaar hebben, verkleint het eerder de kans dat ik ergens onschuldig voor vast kom te zitten dan dat het die kans vergroot.quote:
[..]
Tot je wegens identiteitsfraude als terrorist of pedo onschuldig vast zit.
quote:
[..]
Anders zet je jezelf even voor gek...
Maar dat lijstje is best geloofwaardig.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Gelukkig, het is allemaal een parodie, er is geen prism programma, we worden niet gecheckt en gevolgd en door streng optreden van onze veiligheidsdiensten zal er nooit geen terroristische aanslag zijn zodat die duizenden doden die we de afgelopen jaren hier hebben zien vallen vanwege de terreur niet herhaald zullen worden...
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Dit is geniaal! Sterker nog, als je je elke seconde van de dag verantwoord waar je bent ben je nog onschuldiger!!!quote:
[..]
Als ze informatie over mij beschikbaar hebben, verkleint het eerder de kans dat ik ergens onschuldig voor vast kom te zitten dan dat het die kans vergroot.
Alleen als die informatie correct is.quote:
[..]
Als ze informatie over mij beschikbaar hebben, verkleint het eerder de kans dat ik ergens onschuldig voor vast kom te zitten dan dat het die kans vergroot.
Aan de zaak met de Russische activist die zelfmoord pleegde in de vreemdelingendetentie kunnen we zien dat alles wat de computer zegt voor waar word aangenomen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als je gewoon vrijwillig in de gevangenis gaat zitten heb je altijd een alibi.quote:
[..]
Dit is geniaal! Sterker nog, als je je elke seconde van de dag verantwoord waar je bent ben je nog onschuldiger!!!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Bullshit. Zonder informatie geen bewijs. En als informatie onjuist geïnterpreteerd wordt of als informatie niet klopt of als iemand identiteitsfraude onder jouw naam heeft gepleegd kun je ook vast komen te zitten.quote:
[..]
Als ze informatie over mij beschikbaar hebben, verkleint het eerder de kans dat ik ergens onschuldig voor vast kom te zitten dan dat het die kans vergroot.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Ik moest van jou een parodie-site gaan doorlezen, weet je nog? Misschien moet je dan zelf feit en fictie gaan onderscheiden. Tuurlijk is er een Prism-programma, natuurlijk houden geheime diensten bepaalde interacties in de gaten. Maar het is echt niet zo dat er op dit moment 8.000 man in Utah krom liggen van het lachen omdat YuckFou op Fok! net bloedserieus een parodie-site heeft zitten te citeren.quote:
Gelukkig, het is allemaal een parodie, er is geen prism programma, we worden niet gecheckt en gevolgd en door streng optreden van onze veiligheidsdiensten zal er nooit geen terroristische aanslag zijn zodat die duizenden doden die we de afgelopen jaren hier hebben zien vallen vanwege de terreur niet herhaald zullen worden...
Alleen verdachte zaken worden eruit gefilterd. Alle terroristische aanslagen verijdelen is haast onmogelijk, maar elke verijdelde aanslag is mooi meegenomen. Weet je wat nog veel gevaarlijker is dan zaken systematisch monitoren? Niks doen. Naïef achteroverleunen. Dat is pas écht bloedlink en geeft vrij spel aan criminelen, terroristen en ander gespuis om via internet grootschalige criminaliteit en terreurdaden te regelen.
Denk anders bijvoorbeeld nog eens aan hoe pedofielen online allerlei versleutelde bestanden delen, of hoe de AIVD een extremistische moslimsite opzette om zo de extremisten in beeld te krijgen. Lijkt me een prima zaak. Het zijn zaken waar ik geen seconde last van heb gehad. En het zijn zaken die ik zelfs van harte toejuich.
quote:
Alleen als die informatie correct is.
Aan de zaak met de Russische activist die zelfmoord pleegde in de vreemdelingendetentie kunnen we zien dat alles wat de computer zegt voor waar word aangenomen.
Uiteraard moet de informatie correct zijn, maar dat is niet wat hier ter discussie staat. De vraag is of het vergaren van informatie an sich de kans op fouten vergroot. Dat lijkt me stug. Fouten kunnen bovendien net zo goed worden gemaakt door een gebrek (of bij een gebrek) aan informatie.quote:
Bullshit. Zonder informatie geen bewijs. En als informatie onjuist geïnterpreteerd wordt of als informatie niet klopt of als iemand identiteitsfraude onder jouw naam heeft gepleegd kun je ook vast komen te zitten.
