Welkom bij het Roland Garros 2013 topic op Fok! Hier bespreken we de Franse Open op het gravel van Roland Garros. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken.
Veel Plezier bij Roland Garros!
Informatie:
Wanneer: 21 mei-9 juni
Officiële site: Klik
Speelschema per dag: Klik
Lotingen: Klik
Live scores: Klik
Officiële app: Klik
TV:
-Nederland 1 (met o.a. Jan Roelfs!)
-Sporza (Één/Canvas)
-Eurosport
Vorig jaar:
Wie wint Roland Garros dit jaar?
Poll: Wie wint Roland Garros 2013
• Rafael Nadal
• Novak Djokovic
• Andy Murray
• Roger Federer
• David Ferrer
• Ernests Gulbis
• Robin Haase
• Tomas Berdych
• Joop Bos
• Iemand anders, namelijk...
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint Roland Garros 2013
• Maria Sharapova
• Victoria Azarenka
• Serena Williams
• Li Na
• Sara Errani
• Sam Stosur
• Arantxa Rus
• Iemand anders, namelijk...
• Petra Kvitova
• Agnieszka Radwanska
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Allez!
quote:Op vrijdag 7 juni 2013 14:49 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Dat was vroeger niet. Het zal wel een functie hebben, naast het ergeren van de kijker.
Vast iets met kracht.
quote:
Kom op pak die set! We willen een epic!!!
Djoko Wordt het dan toch een 5 setter? 
Ghehe.quote:
Hoe doet 'ie het toch?!quote:
Marcella : 3-2 achter en dan 6-2 winnen
Gelukkig hebben we Jan. Goed commentaarquote:
Marcella : 3-2 achter en dan 6-2 winnen
Roelfs?quote:Op vrijdag 7 juni 2013 14:56 schreef Norrage het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we Jan. Goed commentaar
Nadal heeft last van z'n knie.quote:
Inderdaad. Ziet er goed uit voor Djoko nu. Speelt erg goed. Nadal heeft ingeboet.
Tuurlijkquote:
Op 
Hij heeft nog lang niet verloren hoor.quote:
Is dat een eufemisme voor te weinig dope?quote:
Misschien....quote:
[..]
Is dat een eufemisme voor te weinig dope?
Het moet even gaan regenen.
Nee, zijn 'blessure' is een excuus voor doping.quote:
[..]
Is dat een eufemisme voor te weinig dope?
Één wonder is geschied.quote:
Marcella : 3-2 achter en dan 6-2 winnen
Kan uncle Toni hem weer even 'coachen'.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 15:00 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Misschien....
Het moet even gaan regenen.
Siemerinkquote:
Op En toch hoop ik dat hij wint.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 15:00 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Kan uncle Toni hem weer even 'coachen'.
Ik kom er eerlijk voor uit, bloedhekel aan die gastquote:
Treurig idd.quote:
Gezonde antipathie zou ik het willen noemenquote:
Service van Nadal lijkt wel harder te zijn geworden, kan dat kloppen? In vergelijking met de tijd voor zijn blessure.
Waarom? Ik zie niet in waarom iemand fan van Nadal zou zijn.quote:
Speelt prachtig tennis.quote:
[..]
Waarom? Ik zie niet in waarom iemand fan van Nadal zou zijn.
Maar dat is een mening.
quote:
[..]
Waarom? Ik zie niet in waarom iemand fan van Nadal zou zijn.
Daar kan ik me iets bij voorstellen. Maar bij al die ongefundeerde beschuldigingen wat minder.quote:
[..]
Ik kom er eerlijk voor uit, bloedhekel aan die gast
De anitpathie zie ik, het gezonde element niet.quote:
[..]
Gezonde antipathie zou ik het willen noemen
Zelfs als je weet dat ie op spuiten en pillen speelt?quote:Op vrijdag 7 juni 2013 15:03 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Speelt prachtig tennis.
Maar dat is een mening.
Een mening die je vast kan onderbouwen, wat vind je er zo mooi aan?quote:
[..]
Speelt prachtig tennis.
Maar dat is een mening.
Goedemiddag,quote:
Goedemiddag,
Service van Nadal lijkt wel harder te zijn geworden, kan dat kloppen? In vergelijking met de tijd voor zijn blessure.
Ja, kan wel kloppen.
Doping natuurlijk.quote:
Goedemiddag,
Service van Nadal lijkt wel harder te zijn geworden, kan dat kloppen? In vergelijking met de tijd voor zijn blessure.
Als de dopingcontroles betrouwbaarder waren en de 7 maanden 'blessure'niet zo doorzichtig..quote:
[..]
Daar kan ik me iets bij voorstellen. Maar bij al die ongefundeerde beschuldigingen wat minder.
[..]
De anitpathie zie ik, het gezonde element niet.
Staat Ferrer - Tsonga overigens op het punt van beginnen?
Nou alleen vandaag hoor. Maar Rafa slaat sowieso meer door. Moet ook tegen Djokoquote:
Bijvoorbeeld omdat hij overal voor vecht een een fantastische wedstrijdmentaliteit heeft. Maar meestal is het omdat mensen hem persoonlijk sympathiek vindt. Er zijn toch miljoenen mensen die hem geweldig vinden.quote:
[..]
Waarom? Ik zie niet in waarom iemand fan van Nadal zou zijn.
Ja, baan 16 zoquote:
Djokovic mag hem van mij ook wel winnen.
Staat Ferrer - Tsonga overigens op het punt van beginnen?
Nee.quote:
Djokovic mag hem van mij ook wel winnen.
Staat Ferrer - Tsonga overigens op het punt van beginnen?
Zou wel mooi zijnquote:
In de tijd dat Nadal zijn service voorbereidt gaan Ferrer en Tsonga hun punten spelen, inderdaad.quote:
Djokovic mag hem van mij ook wel winnen.
Staat Ferrer - Tsonga overigens op het punt van beginnen?
Je bent toch met me eens dat het allemaal speculatie is?quote:
[..]
Als de dopingcontroles betrouwbaarder waren en de 7 maanden 'blessure'niet zo doorzichtig..
Nee.quote:
[..]
Je bent toch met me eens dat het allemaal speculatie is?
Je hebt bewijs?quote:
Excuus, dan werd ik in de war gebracht door een bookmaker die hem binnen 5 min. open zette.quote:
Kom maar op met die bewijzen dan.quote:
Echt?quote:
omdat mensen hem persoonlijk sympathiek vindt.
Die bestaan?
Miljoenen mensen wereldwijd inderdaad.quote:
Staat standaard een bepaalde tijd na de wedstrijd ervoor op dezelfde baan.quote:
[..]
Excuus, dan werd ik in de war gebracht door een bookmaker die hem binnen 5 min. open zette.
Ik kan er zeker nog steeds van genieten.quote:
[..]
Zelfs als je weet dat ie op spuiten en pillen speelt?
en nog steeds is niks officieel bevestigd, toch? Over Usain Bolt kan ik ook dopingberichten vinden, of over een Djoko. Ik geloof het best. Maar zolang het niet officieel is zal Nadal
blijven. Snelheid, kracht, techniek. Van alles wat eigenlijk.quote:
[..]
Een mening die je vast kan onderbouwen, wat vind je er zo mooi aan?
Vooral zijn snelheid Maar waarom?quote:
[..]
Miljoenen mensen wereldwijd inderdaad.
Ik persoonlijk niet, daar zorgt de ITF wel voor dat dat buiten schot blijft. Valt te veel te verdienen aan Nadal.quote:
Die harkerige, hoekige techniek, dat werktennis (en niet op een semi toffe manier zoals Simon), zijn abbonement op kut geraakte ballen die zo heerlijk kut vallen bij de ander, zijn maniertjes op de baan voor een service .... just not a fan, no?
Meh, Djoko beweegt matig nu...
Ja, waarom vind je iemand leuk. Da's een gevoel.quote:
Ja zoiets dacht ik ook inderdaad, vond het daarom ook al opmerkelijk.quote:
[..]
Staat standaard een bepaalde tijd na de wedstrijd ervoor op dezelfde baan.
Speculatie/complottheorie dus.quote:
[..]
Ik persoonlijk niet, daar zorgt de ITF wel voor dat dat buiten schot blijft. Valt te veel te verdienen aan Nadal.
_ x 1000.Heeft niks met Fransen te maken.quote:
Fransen die niet aan hawkeye doen...
Vooral dat ja.quote:
Ik heb vooral een hekel aan de tennisser Nadal, laat dat duidelijk zijn
Die harkerige, hoekige techniek, dat werktennis (en niet op een semi toffe manier zoals Simon), zijn abbonement op kut geraakte ballen die zo heerlijk kut vallen bij de ander, zijn maniertjes op de baan voor een service .... just not a fan, no?
Kan niet.quote:
[..]
Ja, waarom vind je iemand leuk. Da's een gevoel.
http://nos.nl/artikel/512972-boze-nadal-schema-een-grap.html
I rest my case.
Doen ze op geen enkel graveltoernooiquote:
Fransen die niet aan hawkeye doen...
Is gravel, kenner.quote:
Fransen die niet aan hawkeye doen...
Fransen die altijd 'anders' willen zijn/doen.quote:
Fransen die niet aan hawkeye doen...
Ja, zijn ook alleen de Fransen die bij hun graveltoernooien geen hawkeye .... oh waitquote:
Fransen die niet aan hawkeye doen...
Wederom nee. Zal het een andere keer onderbouwen.quote:
Engels praten willen ze ook al niet.. maar het is niet opvallend want Blatter en Platini willen er ook niet aan.quote:
Fransen die niet aan hawkeye doen...
Met wie wel, de ITF?quote:
Fransenquote:Op vrijdag 7 juni 2013 15:11 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Fransen die altijd 'anders' willen zijn/doen.
Ik hou me aanbevolen.quote:
[..]
Wederom nee. Zal het een andere keer onderbouwen.
Precies.quote:
De knie van Nadal werkt weer.quote:
Bush heeft het wtc laten instorten toch? Dode pics van binladen zijn nep en de amerikaanse maanlanding is opgenomenquote:
[..]
Ik persoonlijk niet, daar zorgt de ITF wel voor dat dat buiten schot blijft. Valt te veel te verdienen aan Nadal.
Een wonderquote:
Serieus?quote:
[..]
Bush heeft het wtc laten instorten toch? Dode pics van binladen zijn nep en de amerikaanse maanlanding is opgenomen
quote:
[..]
Bush heeft het wtc laten instorten toch? Dode pics van binladen zijn nep en de amerikaanse maanlanding is opgenomen
Doe ff normaalOmdat hij 1x gebroken is ? Speelt beter dan Nadal vind ik.quote:
Veel plezier.quote:
[..]
Bush heeft het wtc laten instorten toch? Dode pics van binladen zijn nep en de amerikaanse maanlanding is opgenomen
Brave New World
Wat wil je hiermee zeggen, dat je een gegronde reden moet hebben om iemand leuk te vinden?quote:
Alsof dat zoveel zegt dat er miljoenen mensen Nadal 'leuk' vinden. Alsof er ooit iemand zal zijn die veel grand slams wint en letterlijk door iedereen gehaat wordt.
Dat het nou niet op elke tamme challenger aanwezig is, maar dat niet eens alle GrandSlams of ATP 1000 toernooien HawkEye hebben slaat echt nergens op...
Place your bets.
Dat elke bekende sporter die enorm succesvol is wel miljoenen fans heeft.quote:
[..]
Wat wil je hiermee zeggen, dat je een gegronde reden moet hebben om iemand leuk te vinden?
Ferrer.quote:
Een complottheorie is een complottheorie. Maar goed, je hebt er kennelijk een goede onderbouwing voor en die zien we dan wel een keer verschijnen.quote:
Tsonga in 4quote:
Dat lijkt me ook ja.quote:
[..]
Dat elke bekende sporter die enorm succesvol is wel miljoenen fans heeft.
Hij stond gewoon easy 30-0 voor, en verliest 8 punten op rij met 6 UEs. Djoko is het weer kwijt.quote:
[..]
Omdat hij 1x gebroken is ? Speelt beter dan Nadal vind ik.
Om er andere dingen bij te halen gaat wat ver, vind je ook niet?. Ik heb het over Nadal.quote:
[..]
Een complottheorie is een complottheorie. Maar goed, je hebt er kennelijk een goede onderbouwing voor en die zien we dan wel een keer verschijnen.
Weinig complot aan. Het kan gewoon niet dat geen enkele toptennisser gebruikt en er nooit één wordt gepakt. Ik herhaal: dat kan gewoon niet, onmogelijk.quote:
[..]
Een complottheorie is een complottheorie. Maar goed, je hebt er kennelijk een goede onderbouwing voor en die zien we dan wel een keer verschijnen.
Federer verdenk ik nietquote:
[..]
Weinig complot aan. Het kan gewoon niet dat geen enkele toptennisser gebruikt en er nooit één wordt gepakt. Ik herhaal: dat kan gewoon niet, onmogelijk.
Ferrer had een walk-over vorige ronde zo ongeveer en alhoewel Tsonga het niet echt spannend had heeft hij zich toch flink moeten geven. Daarom ben ik bang dat Tsonga het niet trekt vandaag. Ik weet het niet met Fransen en fysiekquote:
Hopelijk niet een blessure of zo.
Het was gewoon een vergelijking met andere dingen waarover complottehroeien bestaan. Weliswaar zijn die grootschaliger, maar toch.quote:
[..]
Om er andere dingen bij te halen gaat wat ver, vind je ook niet?. Ik heb het over Nadal.
Oké, dan kan maar dat wil niet zeggen dat Nadal degene is die doping gebruikt.quote:
[..]
Weinig complot aan. Het kan gewoon niet dat geen enkele toptennisser gebruikt en er nooit één wordt gepakt. Ik herhaal: dat kan gewoon niet, onmogelijk.
djoko echt...je zat er zo goed in!Hij zegt niet dat ze het allemaal gebruiken maar alleen dat het niet kan dat niemand het gebruikt.quote:
Hij werd al genoemd in Operacion Puerto (net als veel andere Spaanse topsporters). Al bleef het wel bij geruchten.quote:
[..]
Het was gewoon een vergelijking met andere dingen waarover complottehroeien bestaan. Weliswaar zijn die grootschaliger, maar toch.
[..]
Oké, dan kan maar dat wil niet zeggen dat Nadal degene is die doping gebruikt.
quote:
Die Nadal moet toch wel platjes hebben. Kont-lul-kont-lul
Wel mee eens ja. Als bewijzen van Nadal worden 'vernietigd', zal dat ook met dat van de andere gebeuren.quote:
[..]
Weinig complot aan. Het kan gewoon niet dat geen enkele toptennisser gebruikt en er nooit één wordt gepakt. Ik herhaal: dat kan gewoon niet, onmogelijk.
Ik denk dat Federer ook het minst aan dope heeft. Hij doet alles op techniek en slimmigheidjes.quote:
Ik ben het met hem eens. Onmogelijk dat daar nooit koppen van grote namen rollen.quote:
[..]
Hij zegt niet dat ze het allemaal gebruiken maar alleen dat het niet kan dat niemand het gebruikt.
Ja, ik weet het maar ik ben nog altijd van het innocent until proven guilty.quote:
[..]
Hij werd al genoemd in Operacion Puerto (net als veel andere Spaanse topsporters). Al bleef het wel bij geruchten.
Eerste twee sets waren prachtig. Derde set is bagger.quote:
Kan best hoor. Zou het trouwens wel jammer vinden al het gebeurt. Net als bij het wielrennen, waar de lol er voor mij wel redelijk af is. Ik vind het met terugwerkende kracht zonde van mijn tijd dat ik die Tour de France's heb gevolgd.quote:
[..]
Ik ben het met hem eens. Onmogelijk dat daar nooit koppen van grote namen rollen.
Maar je houdt mijn uitleg te goed.quote:
[..]
Kan best hoor. Zou het trouwens wel jammer vinden al het gebeurt. Net als bij het wielrennen, waar de lol er voor mij wel redelijk af is. Ik vind het met terugwerkende kracht zonde van mijn tijd dat ik die Tour de France's heb gevolgd.
Nu weer verder met deze wedstrijd
Serieus? Iemand iets gehoord over wat er met Djokovic aan de hand is?quote:
OK. Je had gelijkquote:
Oké.quote:
[..]
Maar je houdt mijn uitleg te goed.
Vind ik ook.quote:Nu weer verder met deze wedstrijd
Vergiftigd met gluten door team Nadal.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 15:23 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Serieus? Iemand iets gehoord over wat er met Djokovic aan de hand is?
Weer een complottheorie.quote:
Lijkt wel of hij niet lekker is.quote:
Geen idee wat djoko doet. Totale concentratie verslapping denk ik. Geen blessure hoor. Kwam uit het niets.
Zwak van Nadal dat hij deze game laat liggen.
Volgende keer op BP tegen
Wat een herder die scheids
Nou, inderdaad.quote:
Op 5-1 40-0 even de grote jongen uithangen
Wat is een herder?quote:Wat een herder die scheids
Een vettige herder. Ken je dat niet?quote:
[..]
Nou, inderdaad.
[..]
Wat is een herder?
Een lafbek. Hij doet dit alleen omdat de stand het toch wel toelaat. Op 5-5 30-30 had hij niks gedaan in een identieke situatie ...quote:
[..]
Nou, inderdaad.
[..]
Wat is een herder?
Tijdrekken met zijn aarsmaden.quote:
Een strafpunt.quote:
Krijg je dan gewoon een punt tegen dus 40-15 in dit geval?quote:
Ik snapte inhoudelijk wat je bedoelde en ben het met je eens, mar ik kende het woord herder niet in deze context.quote:
[..]
Een lafbek. Hij doet dit alleen omdat de stand het toch wel toelaat. Op 5-5 30-30 had hij niks gedaan in een identieke situatie ...
Klopt.quote:
[..]
Krijg je dan gewoon een punt tegen dus 40-15 in dit geval?
Apart.quote:
Tijdrekken bij een 6-1 voorsprong
maar oke.Oke, duidelijk nu voor mijquote:
Kan je dmv een strafpunt een game winnen?quote:
quote:
Het is ook geen tijdrekken zoals bij het voetbal helder lichtquote:Op vrijdag 7 juni 2013 15:35 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Apart.
Tijdrekken bij een 6-1 voorsprong
Tijdrekken als in teveel tijd tussen de punten nemen ...
Tegenstander ergeren.. Heeft 'ie patent op.quote:
[..]
Apart.
Tijdrekken bij een 6-1 voorsprong
Ja hoor, als het op BP is wel.quote:
[..]
Kan je dmv een strafpunt een game winnen?
Kijkers ergerenquote:
[..]
Tegenstander ergeren.. Heeft 'ie patent op.
Johquote:
[..]
Het is ook geen tijdrekken zoals bij het voetbal helder licht
Tijdrekken als in teveel tijd tussen de punten nemen ...
Maar het viel me niet op. En waarom doen bij zo'n eenvoudige set.Ook! Mij in het bijzonderquote:
Omdat hij dat standaard doet.quote:
[..]
Joh
Ja, staat wel een filmpje op YouTube van Roddick die flipt op BP tegen.quote:
[..]
Kan je dmv een strafpunt een game winnen?
Dat zal dan inderdaad.quote:
Nu snap ik wat Poesje bedoelt met irritant gedrag.
Kun je nagaan, zo gewend ben je al aan die zeeen van tijd die Rafa neemt ... En dat de scheids het doet bij zo'n stand heeft te maken met het feit dat het een lafbek is die een kans ziet zichzelf hier op een hele aparte manier te profileren, op een stand waar het toch geen zak meer uitmaakt ...quote:
[..]
Joh
Zelfs op MP tegen kan het. Maar dat was geen tijdwaarschuwingquote:
[..]
Ja, staat wel een filmpje op YouTube van Roddick die flipt op BP tegen.
Echt hè?quote:
[..]
Dat zal dan inderdaad.
Nu snap ik wat Poesje bedoelt met irritant gedrag.
Kun je nagaan, zo gewend ben je al aan die zeeen van tijd die Rafa neemt ... En dat de scheids het doet bij zo'n stand heeft te maken met het feit dat het een lafbek is die een kans ziet zichzelf hier op een hele aparte manier te profileren, op een stand waar het toch geen zak meer uitmaakt ...
[/quote]
Oke leuk, dit heb je nu 3x gezegd. We weten hoe je erover denkt, dank daarvoor.
quote:
[..]
Ja, staat wel een filmpje op YouTube van Roddick die flipt op BP tegen.
Deze? Baasje
Ja.quote:
Serena kreeg er ooit 1 op MP tegen. Halve finale US Open in 2009.quote:
[..]
Zelfs op MP tegen kan het. Maar dat was geen tijdwaarschuwing
Oke leuk, dit heb je nu 3x gezegd. We weten hoe je erover denkt, dank daarvoor.quote:
[..]
Kun je nagaan, zo gewend ben je al aan die zeeen van tijd die Rafa neemt ... En dat de scheids het doet bij zo'n stand heeft te maken met het feit dat het een lafbek is die een kans ziet zichzelf hier op een hele aparte manier te profileren, op een stand waar het toch geen zak meer uitmaakt ...
[/quote]
'We'?
Ja, en verder worden er hier continue alleen maar fonkelnieuwe dingen aangedragen de hele tijd.quote:
[..]
Kun je nagaan, zo gewend ben je al aan die zeeen van tijd die Rafa neemt ... En dat de scheids het doet bij zo'n stand heeft te maken met het feit dat het een lafbek is die een kans ziet zichzelf hier op een hele aparte manier te profileren, op een stand waar het toch geen zak meer uitmaakt ...
Oke leuk, dit heb je nu 3x gezegd. We weten hoe je erover denkt, dank daarvoor.
Aap
quote:
Applausje van Rafa zagen jullie dat!!! Of hij tikte gewoon op zijn racket
Ja, dat was niet bewust, straks ga je nog vertellen dat hij best sympathiek is, dat kan niet in dit topic.quote:
Applausje van Rafa zagen jullie dat!!! Of hij tikte gewoon op zijn racket
De laatste was wel zeer lullig hahaquote:
'domme' mensen zijn overal. Maar voel jij je beter als je anderen dom noemt?quote:
Die bedoelde ik ja, haha.quote:
Gelukkig hebben we jou nog die het niveau een beetje omhoog brengt. Bedankt daarvoor.quote:
quote:Op vrijdag 7 juni 2013 15:47 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we jou nog die het niveau een beetje omhoog brengt. Bedankt daarvoor.
Het is duidelijk dat hier bepaalde mensen 1x per jaar tennis kijken. Of wellicht 2x met Wimbledon nog. Dus die hebben vrijwel nooit recht van spreken.quote:
[..]
'domme' mensen zijn overal. Maar voel jij je beter als je anderen dom noemt?
Niet weten dat Norrage een koning isquote:
[..]
Gelukkig hebben we jou nog die het niveau een beetje omhoog brengt. Bedankt daarvoor.
.Ik bemoei me niet met jullie àchterlijke discussies ik kijk de wedstrijdquote:
[..]
Gelukkig hebben we jou nog die het niveau een beetje omhoog brengt. Bedankt daarvoor.
We zouden allemaal een voorbeeld aan jou moeten nemen inderdaad. Baasjequote:
[..]
Ik bemoei me niet met jullie àchterlijke discussies ik kijk de wedstrijd
Ojee, hij voelt zich een koning omdat hij meer dan 2x per jaar tennist kijkt.quote:
[..]
Het is duidelijk dat hier bepaalde mensen 1x per jaar tennis kijken. Of wellicht 2x met Wimbledon nog. Dus die hebben vrijwel nooit recht van spreken.
En bedankt.quote:
quote:
[..]
We zouden allemaal een voorbeeld aan jou moeten nemen inderdaad. Baasje
inderdaad Persoonlijk ben ik dus een grote fan van Nadal, heb hem al diverse keren zien spelen, net zoals Federer, Djokovic en Murray.
Nadal is een vechter en gaat tot het uiterste, ik vind die vechtersmentaliteit juist zo intrigerend. De ene tennisser speelt nu eenmaal wat eleganter dan de andere, voor mij gaat het ook om inzet en uitstraling en wat dat betreft vind ik Nadal een winner.
Djokovic is altijd een groot toneelspeler geweest (blessure faken als de wedstrijd even niet lekker gaat, om zijn tegenstander uit balans te brengen, wild gebarend over de baan lopen), en dat wordt hem ook niet altijd in dank afgenomen, daar hoor ik hier niemand over.
Dat gezeur over een wel of niet aanwezige knieblessure en gebruik van verboden middelen. In de tenniswereld zijn de controles uiterst streng en worden de spelers uit de top 10 zeer frequent op onverwachte momenten gecontroleerd. Of ze op dat moment wel of niet geblesseerd zijn doet niet ter zake, ze worden gewoon getest.
Je bent nu eenmaal een fan of niet van een bepaalde speler, dat kan, maar die negatieve speculaties zullen een ander echt niet overtuigen van je gelijk.
En terechtquote:
[..]
Ojee, hij voelt zich een koning omdat hij meer dan 2x per jaar tennist kijkt.
Ik heb wel eens gehoord dat iedereen hier mod kan worden, maar dat ze zelfs geestelijk gehandicapten toe laten vind ik zeer prijzenswaardig. Pas je alleen wel op dat je niet het hele topic kapot kwijlt met je bijdehante gekift?quote:
[..]
We zouden allemaal een voorbeeld aan jou moeten nemen inderdaad. Baasje
Noem eens namen en rugnummers. Heb wel zin om je om je oren te slaanquote:
[..]
Het is duidelijk dat hier bepaalde mensen 1x per jaar tennis kijken. Of wellicht 2x met Wimbledon nog. Dus die hebben vrijwel nooit recht van spreken.
Ja sorry hoor, ik kan het niet helpen. Je bent gewoon niet de slimste. Geef je ouders maar de schuld.quote:
Op quote:
Ik zit nu al de hele wedstrijd mee te lezen op dit forum, maar wat zitten er hier toch een stelletje zuurpruimen te posten.
Persoonlijk ben ik dus een grote fan van Nadal, heb hem al diverse keren zien spelen, net zoals Federer, Djokovic en Murray.
Nadal is een vechter en gaat tot het uiterste, ik vind die vechtersmentaliteit juist zo intrigerend. De ene tennisser speelt nu eenmaal wat eleganter dan de andere, voor mij gaat het ook om inzet en uitstraling en wat dat betreft vind ik Nadal een winner.
Djokovic is altijd een groot toneelspeler geweest (blessure faken als de wedstrijd even niet lekker gaat, om zijn tegenstander uit balans te brengen, wild gebarend over de baan lopen), en dat wordt hem ook niet altijd in dank afgenomen, daar hoor ik hier niemand over.
Dat gezeur over een wel of niet aanwezige knieblessure en gebruik van verboden middelen. In de tenniswereld zijn de controles uiterst streng en worden de spelers uit de top 10 zeer frequent op onverwachte momenten gecontroleerd. Of ze op dat moment wel of niet geblesseerd zijn doet niet ter zake, ze worden gewoon getest.
Je bent nu eenmaal een fan of niet van een bepaalde speler, dat kan, maar die negatieve speculaties zullen een ander echt niet overtuigen van je gelijk.
VAMOOOOO JAJAJAJAJAJquote:
Ik zit nu al de hele wedstrijd mee te lezen op dit forum, maar wat zitten er hier toch een stelletje zuurpruimen te posten.
Persoonlijk ben ik dus een grote fan van Nadal, heb hem al diverse keren zien spelen, net zoals Federer, Djokovic en Murray.
Nadal is een vechter en gaat tot het uiterste, ik vind die vechtersmentaliteit juist zo intrigerend. De ene tennisser speelt nu eenmaal wat eleganter dan de andere, voor mij gaat het ook om inzet en uitstraling en wat dat betreft vind ik Nadal een winner.
Djokovic is altijd een groot toneelspeler geweest (blessure faken als de wedstrijd even niet lekker gaat, om zijn tegenstander uit balans te brengen, wild gebarend over de baan lopen), en dat wordt hem ook niet altijd in dank afgenomen, daar hoor ik hier niemand over.
Dat gezeur over een wel of niet aanwezige knieblessure en gebruik van verboden middelen. In de tenniswereld zijn de controles uiterst streng en worden de spelers uit de top 10 zeer frequent op onverwachte momenten gecontroleerd. Of ze op dat moment wel of niet geblesseerd zijn doet niet ter zake, ze worden gewoon getest.
Je bent nu eenmaal een fan of niet van een bepaalde speler, dat kan, maar die negatieve speculaties zullen een ander echt niet overtuigen van je gelijk.
Ik ben het grotendeels met je eens. Wat je zegt over dopingcontroles klopt echter niet. een top 10 speler zei laatst dat hij maar twee keer o.i.d. gecontroleerd was in 5 jaar tijd. Ik dacht dat het berdych was.Dus zo heel vaak worden ze niet gecontroleerd.quote:
Ik zit nu al de hele wedstrijd mee te lezen op dit forum, maar wat zitten er hier toch een stelletje zuurpruimen te posten.
Persoonlijk ben ik dus een grote fan van Nadal, heb hem al diverse keren zien spelen, net zoals Federer, Djokovic en Murray.
Nadal is een vechter en gaat tot het uiterste, ik vind die vechtersmentaliteit juist zo intrigerend. De ene tennisser speelt nu eenmaal wat eleganter dan de andere, voor mij gaat het ook om inzet en uitstraling en wat dat betreft vind ik Nadal een winner.
Djokovic is altijd een groot toneelspeler geweest (blessure faken als de wedstrijd even niet lekker gaat, om zijn tegenstander uit balans te brengen, wild gebarend over de baan lopen), en dat wordt hem ook niet altijd in dank afgenomen, daar hoor ik hier niemand over.
Dat gezeur over een wel of niet aanwezige knieblessure en gebruik van verboden middelen. In de tenniswereld zijn de controles uiterst streng en worden de spelers uit de top 10 zeer frequent op onverwachte momenten gecontroleerd. Of ze op dat moment wel of niet geblesseerd zijn doet niet ter zake, ze worden gewoon getest.
Je bent nu eenmaal een fan of niet van een bepaalde speler, dat kan, maar die negatieve speculaties zullen een ander echt niet overtuigen van je gelijk.
quote:
Ik zit nu al de hele wedstrijd mee te lezen op dit forum, maar wat zitten er hier toch een stelletje zuurpruimen te posten.
Persoonlijk ben ik dus een grote fan van Nadal, heb hem al diverse keren zien spelen, net zoals Federer, Djokovic en Murray.
Nadal is een vechter en gaat tot het uiterste, ik vind die vechtersmentaliteit juist zo intrigerend. De ene tennisser speelt nu eenmaal wat eleganter dan de andere, voor mij gaat het ook om inzet en uitstraling en wat dat betreft vind ik Nadal een winner.
Djokovic is altijd een groot toneelspeler geweest (blessure faken als de wedstrijd even niet lekker gaat, om zijn tegenstander uit balans te brengen, wild gebarend over de baan lopen), en dat wordt hem ook niet altijd in dank afgenomen, daar hoor ik hier niemand over.
Dat gezeur over een wel of niet aanwezige knieblessure en gebruik van verboden middelen. In de tenniswereld zijn de controles uiterst streng en worden de spelers uit de top 10 zeer frequent op onverwachte momenten gecontroleerd. Of ze op dat moment wel of niet geblesseerd zijn doet niet ter zake, ze worden gewoon getest.
Je bent nu eenmaal een fan of niet van een bepaalde speler, dat kan, maar die negatieve speculaties zullen een ander echt niet overtuigen van je gelijk.
quote:
[..]
Noem eens namen en rugnummers. Heb wel zin om je om je oren te slaan
Topgifje.quote:
quote:
In de tenniswereld zijn de controles uiterst streng
quote:en worden de spelers uit de top 10 zeer frequent op onverwachte momenten gecontroleerd.
quote:
Zeer frequent op onverwachte momenten...ja, Berdych 1x in 2 jaar out of competition, trolololol.quote:
Ik zit nu al de hele wedstrijd mee te lezen op dit forum, maar wat zitten er hier toch een stelletje zuurpruimen te posten.
Persoonlijk ben ik dus een grote fan van Nadal, heb hem al diverse keren zien spelen, net zoals Federer, Djokovic en Murray.
Nadal is een vechter en gaat tot het uiterste, ik vind die vechtersmentaliteit juist zo intrigerend. De ene tennisser speelt nu eenmaal wat eleganter dan de andere, voor mij gaat het ook om inzet en uitstraling en wat dat betreft vind ik Nadal een winner.
Djokovic is altijd een groot toneelspeler geweest (blessure faken als de wedstrijd even niet lekker gaat, om zijn tegenstander uit balans te brengen, wild gebarend over de baan lopen), en dat wordt hem ook niet altijd in dank afgenomen, daar hoor ik hier niemand over.
Dat gezeur over een wel of niet aanwezige knieblessure en gebruik van verboden middelen. In de tenniswereld zijn de controles uiterst streng en worden de spelers uit de top 10 zeer frequent op onverwachte momenten gecontroleerd. Of ze op dat moment wel of niet geblesseerd zijn doet niet ter zake, ze worden gewoon getest.
Je bent nu eenmaal een fan of niet van een bepaalde speler, dat kan, maar die negatieve speculaties zullen een ander echt niet overtuigen van je gelijk.
Prima dat je fan bent van Nadal, ieders recht, maar doping(problematiek) in de sport zou ik je nog even niet aan wagen...
Complete onzinquote:
Ik zit nu al de hele wedstrijd mee te lezen op dit forum, maar wat zitten er hier toch een stelletje zuurpruimen te posten.
Persoonlijk ben ik dus een grote fan van Nadal, heb hem al diverse keren zien spelen, net zoals Federer, Djokovic en Murray.
Nadal is een vechter en gaat tot het uiterste, ik vind die vechtersmentaliteit juist zo intrigerend. De ene tennisser speelt nu eenmaal wat eleganter dan de andere, voor mij gaat het ook om inzet en uitstraling en wat dat betreft vind ik Nadal een winner.
Djokovic is altijd een groot toneelspeler geweest (blessure faken als de wedstrijd even niet lekker gaat, om zijn tegenstander uit balans te brengen, wild gebarend over de baan lopen), en dat wordt hem ook niet altijd in dank afgenomen, daar hoor ik hier niemand over.
Dat gezeur over een wel of niet aanwezige knieblessure en gebruik van verboden middelen. In de tenniswereld zijn de controles uiterst streng en worden de spelers uit de top 10 zeer frequent op onverwachte momenten gecontroleerd. Of ze op dat moment wel of niet geblesseerd zijn doet niet ter zake, ze worden gewoon getest.
Je bent nu eenmaal een fan of niet van een bepaalde speler, dat kan, maar die negatieve speculaties zullen een ander echt niet overtuigen van je gelijk.
Je bedoelde mij niet? Jammerquote:
NOOOO, señor...quote:
Al komt hij vast wel weer inloggen voor de finale als Nadal dit wint.
De kans is groter dat je in drie jaar als voetganger meer alcoholtests moet uitvoeren dan de kans dat zij een out of competition worden gecontroleerd Gelukkig. Dan hoef je je niet meer aan al die domme mensen hier te irriteren.quote:
Beste ga je weg dan inderdaad.quote:
Fixed.quote:
Zeggen dat tennissers veel op dope worden gecontroleerd
Ohjaquote:
We krijgen straks wel nog een epische pot + weddenschap
Wel wisselvallig ja, maakt soms goede punten, maar af en toe de gekste missers weer... Ik bedoel maar, deze bal voor de break...quote:
Djoko is er gewoon met zijn hoofd niet bij vandaag
Ik snap niet waar jullie op reagerenquote:
ik zeg 1 ding, ga niet eens serieus op jullie reacties in en toch zitten jullie je aan te stellen ik vermaak me prima in dit topic hoor Zat geen woord Spaans bij.quote:
Is die gast met die lange post jojomens kloon?
Haha, voor Button, Liverpool én Nadal zijn, je moet wel zo'n beetje mijn sporthelden nemesis zijn.quote:
Valt mij alles mee dat Eurosport nog steeds geen reclameblokken doet tussen services van Nadal, liggen toch mogelijkheden!
Hoezo?quote:
We krijgen straks wel nog een epische pot + weddenschap
Dat is idd wel een duidelijk minpuntje.quote:
Niks mis met Norrage, buiten dat hij de enige fan van Murray is buiten Schotland!
Nee want anders had hik wel even fedje belachelijk gemaaktquote:
Is die gast met die lange post jojomens kloon?
TROLOLOLquote:
tja zo las ik laatst weer het verhaal dat het feit dat Djokovic glutenvrij is, weer een bewijs is dat hij aan de EPO zit. En dat veel topschaatsters zeggen last te hebben van Astma, omdat ze dan legitiem bepaalde medicijnen mogen gebruiken die hun prestaties kunnen beinvloeden. wie het weet mag eht zeggen.
Ik geef FOK! de schuld.quote:
[..]
Ja sorry hoor, ik kan het niet helpen. Je bent gewoon niet de slimste. Geef je ouders maar de schuld.
En John Cena, Van Gerwen en Simon withlock.quote:
[..]
Haha, voor Button, Liverpool én Nadal zijn, je moet wel zo'n beetje mijn sporthelden nemesis zijn.
Tussen twee users hier, geen idee meer wiequote:
Als Ferrer wint maakt de een 50 euro over aan de ander en als Tsonga wint dus omgekeerd. 1 van de 2 zegt dat ie geen geld inzet, maar toch blijft de deal staan.Dat is al een beter rijtje.quote:
[..]
En John Cena, Van Gerwen en Simon withlock.
Come on Nole, rebreak!
Echt? dat hebben we zelf ook gezienquote:
quote:
[..]
Tussen twee users hier, geen idee meer wie