Ja sorry hoor, ik kan het niet helpen. Je bent gewoon niet de slimste. Geef je ouders maar de schuld.quote:
quote:Op vrijdag 7 juni 2013 15:51 schreef jacqjacq het volgende:
Ik zit nu al de hele wedstrijd mee te lezen op dit forum, maar wat zitten er hier toch een stelletje zuurpruimen te posten.
Persoonlijk ben ik dus een grote fan van Nadal, heb hem al diverse keren zien spelen, net zoals Federer, Djokovic en Murray.
Nadal is een vechter en gaat tot het uiterste, ik vind die vechtersmentaliteit juist zo intrigerend. De ene tennisser speelt nu eenmaal wat eleganter dan de andere, voor mij gaat het ook om inzet en uitstraling en wat dat betreft vind ik Nadal een winner.
Djokovic is altijd een groot toneelspeler geweest (blessure faken als de wedstrijd even niet lekker gaat, om zijn tegenstander uit balans te brengen, wild gebarend over de baan lopen), en dat wordt hem ook niet altijd in dank afgenomen, daar hoor ik hier niemand over.
Dat gezeur over een wel of niet aanwezige knieblessure en gebruik van verboden middelen. In de tenniswereld zijn de controles uiterst streng en worden de spelers uit de top 10 zeer frequent op onverwachte momenten gecontroleerd. Of ze op dat moment wel of niet geblesseerd zijn doet niet ter zake, ze worden gewoon getest.
Je bent nu eenmaal een fan of niet van een bepaalde speler, dat kan, maar die negatieve speculaties zullen een ander echt niet overtuigen van je gelijk.
VAMOOOOO JAJAJAJAJAJquote:Op vrijdag 7 juni 2013 15:51 schreef jacqjacq het volgende:
Ik zit nu al de hele wedstrijd mee te lezen op dit forum, maar wat zitten er hier toch een stelletje zuurpruimen te posten.
Persoonlijk ben ik dus een grote fan van Nadal, heb hem al diverse keren zien spelen, net zoals Federer, Djokovic en Murray.
Nadal is een vechter en gaat tot het uiterste, ik vind die vechtersmentaliteit juist zo intrigerend. De ene tennisser speelt nu eenmaal wat eleganter dan de andere, voor mij gaat het ook om inzet en uitstraling en wat dat betreft vind ik Nadal een winner.
Djokovic is altijd een groot toneelspeler geweest (blessure faken als de wedstrijd even niet lekker gaat, om zijn tegenstander uit balans te brengen, wild gebarend over de baan lopen), en dat wordt hem ook niet altijd in dank afgenomen, daar hoor ik hier niemand over.
Dat gezeur over een wel of niet aanwezige knieblessure en gebruik van verboden middelen. In de tenniswereld zijn de controles uiterst streng en worden de spelers uit de top 10 zeer frequent op onverwachte momenten gecontroleerd. Of ze op dat moment wel of niet geblesseerd zijn doet niet ter zake, ze worden gewoon getest.
Je bent nu eenmaal een fan of niet van een bepaalde speler, dat kan, maar die negatieve speculaties zullen een ander echt niet overtuigen van je gelijk.
Ik ben het grotendeels met je eens. Wat je zegt over dopingcontroles klopt echter niet. een top 10 speler zei laatst dat hij maar twee keer o.i.d. gecontroleerd was in 5 jaar tijd. Ik dacht dat het berdych was.Dus zo heel vaak worden ze niet gecontroleerd.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 15:51 schreef jacqjacq het volgende:
Ik zit nu al de hele wedstrijd mee te lezen op dit forum, maar wat zitten er hier toch een stelletje zuurpruimen te posten.
Persoonlijk ben ik dus een grote fan van Nadal, heb hem al diverse keren zien spelen, net zoals Federer, Djokovic en Murray.
Nadal is een vechter en gaat tot het uiterste, ik vind die vechtersmentaliteit juist zo intrigerend. De ene tennisser speelt nu eenmaal wat eleganter dan de andere, voor mij gaat het ook om inzet en uitstraling en wat dat betreft vind ik Nadal een winner.
Djokovic is altijd een groot toneelspeler geweest (blessure faken als de wedstrijd even niet lekker gaat, om zijn tegenstander uit balans te brengen, wild gebarend over de baan lopen), en dat wordt hem ook niet altijd in dank afgenomen, daar hoor ik hier niemand over.
Dat gezeur over een wel of niet aanwezige knieblessure en gebruik van verboden middelen. In de tenniswereld zijn de controles uiterst streng en worden de spelers uit de top 10 zeer frequent op onverwachte momenten gecontroleerd. Of ze op dat moment wel of niet geblesseerd zijn doet niet ter zake, ze worden gewoon getest.
Je bent nu eenmaal een fan of niet van een bepaalde speler, dat kan, maar die negatieve speculaties zullen een ander echt niet overtuigen van je gelijk.
quote:Op vrijdag 7 juni 2013 15:51 schreef jacqjacq het volgende:
Ik zit nu al de hele wedstrijd mee te lezen op dit forum, maar wat zitten er hier toch een stelletje zuurpruimen te posten.
Persoonlijk ben ik dus een grote fan van Nadal, heb hem al diverse keren zien spelen, net zoals Federer, Djokovic en Murray.
Nadal is een vechter en gaat tot het uiterste, ik vind die vechtersmentaliteit juist zo intrigerend. De ene tennisser speelt nu eenmaal wat eleganter dan de andere, voor mij gaat het ook om inzet en uitstraling en wat dat betreft vind ik Nadal een winner.
Djokovic is altijd een groot toneelspeler geweest (blessure faken als de wedstrijd even niet lekker gaat, om zijn tegenstander uit balans te brengen, wild gebarend over de baan lopen), en dat wordt hem ook niet altijd in dank afgenomen, daar hoor ik hier niemand over.
Dat gezeur over een wel of niet aanwezige knieblessure en gebruik van verboden middelen. In de tenniswereld zijn de controles uiterst streng en worden de spelers uit de top 10 zeer frequent op onverwachte momenten gecontroleerd. Of ze op dat moment wel of niet geblesseerd zijn doet niet ter zake, ze worden gewoon getest.
Je bent nu eenmaal een fan of niet van een bepaalde speler, dat kan, maar die negatieve speculaties zullen een ander echt niet overtuigen van je gelijk.
quote:Op vrijdag 7 juni 2013 15:52 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Noem eens namen en rugnummers. Heb wel zin om je om je oren te slaan
quote:Op vrijdag 7 juni 2013 15:51 schreef jacqjacq het volgende:
In de tenniswereld zijn de controles uiterst streng
quote:en worden de spelers uit de top 10 zeer frequent op onverwachte momenten gecontroleerd.
quote:
Zeer frequent op onverwachte momenten...ja, Berdych 1x in 2 jaar out of competition, trolololol.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 15:51 schreef jacqjacq het volgende:
Ik zit nu al de hele wedstrijd mee te lezen op dit forum, maar wat zitten er hier toch een stelletje zuurpruimen te posten.
Persoonlijk ben ik dus een grote fan van Nadal, heb hem al diverse keren zien spelen, net zoals Federer, Djokovic en Murray.
Nadal is een vechter en gaat tot het uiterste, ik vind die vechtersmentaliteit juist zo intrigerend. De ene tennisser speelt nu eenmaal wat eleganter dan de andere, voor mij gaat het ook om inzet en uitstraling en wat dat betreft vind ik Nadal een winner.
Djokovic is altijd een groot toneelspeler geweest (blessure faken als de wedstrijd even niet lekker gaat, om zijn tegenstander uit balans te brengen, wild gebarend over de baan lopen), en dat wordt hem ook niet altijd in dank afgenomen, daar hoor ik hier niemand over.
Dat gezeur over een wel of niet aanwezige knieblessure en gebruik van verboden middelen. In de tenniswereld zijn de controles uiterst streng en worden de spelers uit de top 10 zeer frequent op onverwachte momenten gecontroleerd. Of ze op dat moment wel of niet geblesseerd zijn doet niet ter zake, ze worden gewoon getest.
Je bent nu eenmaal een fan of niet van een bepaalde speler, dat kan, maar die negatieve speculaties zullen een ander echt niet overtuigen van je gelijk.
Complete onzinquote:Op vrijdag 7 juni 2013 15:51 schreef jacqjacq het volgende:
Ik zit nu al de hele wedstrijd mee te lezen op dit forum, maar wat zitten er hier toch een stelletje zuurpruimen te posten.
Persoonlijk ben ik dus een grote fan van Nadal, heb hem al diverse keren zien spelen, net zoals Federer, Djokovic en Murray.
Nadal is een vechter en gaat tot het uiterste, ik vind die vechtersmentaliteit juist zo intrigerend. De ene tennisser speelt nu eenmaal wat eleganter dan de andere, voor mij gaat het ook om inzet en uitstraling en wat dat betreft vind ik Nadal een winner.
Djokovic is altijd een groot toneelspeler geweest (blessure faken als de wedstrijd even niet lekker gaat, om zijn tegenstander uit balans te brengen, wild gebarend over de baan lopen), en dat wordt hem ook niet altijd in dank afgenomen, daar hoor ik hier niemand over.
Dat gezeur over een wel of niet aanwezige knieblessure en gebruik van verboden middelen. In de tenniswereld zijn de controles uiterst streng en worden de spelers uit de top 10 zeer frequent op onverwachte momenten gecontroleerd. Of ze op dat moment wel of niet geblesseerd zijn doet niet ter zake, ze worden gewoon getest.
Je bent nu eenmaal een fan of niet van een bepaalde speler, dat kan, maar die negatieve speculaties zullen een ander echt niet overtuigen van je gelijk.
Je bedoelde mij niet? Jammerquote:
NOOOO, señor...quote:
Gelukkig. Dan hoef je je niet meer aan al die domme mensen hier te irriteren.quote:
Fixed.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 15:56 schreef franklop het volgende:
Zeggen dat tennissers veel op dope worden gecontroleerdDe kans is groter dat je in drie jaar als 97-jarige voetganger meer alcoholtests moet uitvoeren dan de kans dat zij een out of competition worden gecontroleerd
Ohjaquote:Op vrijdag 7 juni 2013 15:58 schreef Norrage het volgende:
We krijgen straks wel nog een epische pot + weddenschap
Wel wisselvallig ja, maakt soms goede punten, maar af en toe de gekste missers weer... Ik bedoel maar, deze bal voor de break...quote:Op vrijdag 7 juni 2013 15:57 schreef Norrage het volgende:
Djoko is er gewoon met zijn hoofd niet bij vandaag
Ik snap niet waar jullie op reagerenquote:
Zat geen woord Spaans bij.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 15:59 schreef Szura het volgende:
Is die gast met die lange post jojomens kloon?
Haha, voor Button, Liverpool én Nadal zijn, je moet wel zo'n beetje mijn sporthelden nemesis zijn.quote:
Hoezo?quote:Op vrijdag 7 juni 2013 15:58 schreef Norrage het volgende:
We krijgen straks wel nog een epische pot + weddenschap
Dat is idd wel een duidelijk minpuntje.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 15:59 schreef Marcoss het volgende:
Niks mis met Norrage, buiten dat hij de enige fan van Murray is buiten Schotland!
Nee want anders had hik wel even fedje belachelijk gemaaktquote:Op vrijdag 7 juni 2013 15:59 schreef Szura het volgende:
Is die gast met die lange post jojomens kloon?
TROLOLOLquote:Op vrijdag 7 juni 2013 16:00 schreef jacqjacq het volgende:
tja zo las ik laatst weer het verhaal dat het feit dat Djokovic glutenvrij is, weer een bewijs is dat hij aan de EPO zit. En dat veel topschaatsters zeggen last te hebben van Astma, omdat ze dan legitiem bepaalde medicijnen mogen gebruiken die hun prestaties kunnen beinvloeden. wie het weet mag eht zeggen.
Ik geef FOK! de schuld.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 15:52 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ja sorry hoor, ik kan het niet helpen. Je bent gewoon niet de slimste. Geef je ouders maar de schuld.
En John Cena, Van Gerwen en Simon withlock.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 16:00 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Haha, voor Button, Liverpool én Nadal zijn, je moet wel zo'n beetje mijn sporthelden nemesis zijn.
Tussen twee users hier, geen idee meer wiequote:
Dat is al een beter rijtje.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 16:01 schreef ButtonenLiverpoolfan het volgende:
[..]
En John Cena, Van Gerwen en Simon withlock.
quote:Op vrijdag 7 juni 2013 16:02 schreef stefan92 het volgende:
[..]
Tussen twee users hier, geen idee meer wieAls Ferrer wint maakt de een 50 euro over aan de ander en als Tsonga wint dus omgekeerd. 1 van de 2 zegt dat ie geen geld inzet, maar toch blijft de deal staan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |