Ik heb ook niks tegen het doden van hoofdpersonages op zich, maar het stelt me teleur dat GRRM dit enkel doet omdat de lezer het verwacht.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 08:42 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Kill your darlings.
Op die anier blijft de serie wel spannend, en dit soort gebeurtenissen ook. Vergelijk een Heroes waarbij de slechterik uit ieder gevecht tòch weer tevoorschijn komt kruipen, evenals de held. Dan begint een gevecht en denk je "Ach ja, ze overleven 't uiteindelijk toch beide". Vermindert d spanning enorm.
Waar haal je dit vandaan; ik denk dat veel mensen juist hebben dat verhaallijnen door moeten gaan en hoofdrolspelers altijd moeten blijven leven. Bijna alle Amerikaanse films zijn op deze principe gebaseerd.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 08:45 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik heb ook niks tegen het doden van hoofdpersonages op zich, maar het stelt me teleur dat GRRM dit enkel doet omdat de lezer het verwacht.
Waar haal ik dit vandaan? Misschien uit de post van de persoon die ik quote?quote:Op dinsdag 4 juni 2013 08:49 schreef xzaz het volgende:
[..]
Waar haal je dit vandaan; ik denk dat veel mensen juist hebben dat verhaallijnen door moeten gaan en hoofdrolspelers altijd moeten blijven leven. Bijna alle Amerikaanse films zijn op deze principe gebaseerd.
Onzin. Je schrijft een verhaal toch niet voor jezelf, maar omdat je wil dat mensen het leuk vinden?quote:Op dinsdag 4 juni 2013 08:51 schreef TC03 het volgende:
[..]
Waar haal ik dit vandaan? Misschien uit de post van de persoon die ik quote?
TV / [USA] Game of Thrones #96: You're like, a wizard.
Tevens snap je denk ik gewoon niet wat ik bedoel... Maar laat maar.
Ik bedoel gewoon dat de verhaallijn moet volgen uit de situatie, karakters en omgevingen geschetst door de schrijver en de verwachting van de lezer zou 0,0 uit moeten maken.
quote:Op dinsdag 4 juni 2013 08:51 schreef TC03 het volgende:
[..]
Waar haal ik dit vandaan? Misschien uit de post van de persoon die ik quote?
TV / [USA] Game of Thrones #96: You're like, a wizard.
Tevens snap je denk ik gewoon niet wat ik bedoel... Maar laat maar.
Ik bedoel gewoon dat de verhaallijn moet volgen uit de situatie, karakters en omgevingen geschetst door de schrijver en de verwachting van de lezer zou 0,0 uit moeten maken.
quote:ENTERTAINMENT WEEKLY: How early in the process of writing the book series did you know you were gonna kill off Robb and Catelyn?
GEORGE R.R. MARTIN: I knew it almost from the beginning. Not the first day, but very soon. I’ve said in many interviews that I like my fiction to be unpredictable. I like there to be considerable suspense. I killed Ned in the first book and it shocked a lot of people. I killed Ned because everybody thinks he’s the hero and that, sure, he’s going to get into trouble, but then he’ll somehow get out of it. The next predictable thing is to think his eldest son is going to rise up and avenge his father. And everybody is going to expect that. So immediately [killing Robb] became the next thing I had to do.
Maar de hele Red Wedding is toch een resultaat van de situatie die is ontstaan op het moment dat Robert Baratheon stierf en Ned onthoofd werd? Wat dat betreft komt het dus absoluut niet uit het niets ofzo.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 08:51 schreef TC03 het volgende:
[..]
Waar haal ik dit vandaan? Misschien uit de post van de persoon die ik quote?
TV / [USA] Game of Thrones #96: You're like, a wizard.
Tevens snap je denk ik gewoon niet wat ik bedoel... Maar laat maar.
Ik bedoel gewoon dat de verhaallijn moet volgen uit de situatie, karakters en omgevingen geschetst door de schrijver en de verwachting van de lezer zou 0,0 uit moeten maken.
Die vraag levert spoilerdiscussies opquote:Op dinsdag 4 juni 2013 09:03 schreef Peunage het volgende:
Wat mij nog opviel, edmure trouwde met een meisje wat ik eerder in de aflevering niet gezien heb. Zou ze hem hebben vermoord,of in de val gelokt?
Idd.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 08:42 schreef Vlindur het volgende:
Dat ze zelfs Grey Wind hebben dood gemaakt.
Heeft Robb Stark je een keer bedrogen ofzo?quote:Op dinsdag 4 juni 2013 07:19 schreef DancingPhoebe het volgende:
Tja lullig wel en een beetje overdadig misschien, maar dit is wel de prijs die betaald wordt voor het verraad van Rob. Door te trouwen met die slome dodo verloor hij voor mij ook zijn kansen als serieuze kanshebber. Je kunt niet winnen als je niet naar de regels luistert. Eer heb je of heb je niet. Niet alleen wanneer het je uitkomt.
Door dat huwelijk verspeelde hij voor mij al zn Ned-Stark-Points en werd hij gewoon een slome duikelaar, met te weinig ballen om hard en medogenloos te spelen en te weinig eergevoel om een Ned-Starkje uit te kunnen halen.
Net alsof iemand die Lord Walder nog serieus neemt als hij zo'n belediging maar een beetje over zijn kant laat gaan? Het is een vieskees zonder eergevoel, met een hele zwerm halfsimpele, oerlelijke zelfstandig bij elkaar geneukte dochters, maar hij neemt daar een positie in die van hem een belangrijke bondgenoot (kunnen) maken. Je bent een randdebiel die het verdient het spel te verliezen als je denkt dat je hem in z'n bek kunt schijten en dan vervolgens "geeft niet joh, hier heb je mijn (nog best indrukwekkende) leger om te vechten voor jouw zaak!" van hem te verwachten...
Dit klinkt als een spoiler?quote:Op dinsdag 4 juni 2013 01:58 schreef ace_eleven het volgende:
GVD, en ik had nog wel zo een rijkelijke toekomst voor Robb in mijn hoofd zitten![]()
De starks zullen nu wel even naar de achtergrond verdwijnen, gelukkig hebben we Arya en Brandon nog over, die een respectievelijk nog een geduchte seriemoordenares en magic powered worg (oid) kunnen worden.
Wellicht kan Bran wel die draken gaan 'wargen'!quote:Op dinsdag 4 juni 2013 03:18 schreef Mr.Silencer het volgende:
Of hopelijk kan Bran al die White Walkers 'worgen' e
Als ie nou effe Tywin gaat ''wargen'' en Joffrey afmaaktquote:Op dinsdag 4 juni 2013 09:13 schreef Smeich het volgende:
[..]
Wellicht kan Bran wel die draken gaan 'wargen'!
Dat zou helemaal baas zijn. Weg met die blonde bitchquote:Op dinsdag 4 juni 2013 09:13 schreef Smeich het volgende:
[..]
Wellicht kan Bran wel die draken gaan 'wargen'!
foutquote:Op dinsdag 4 juni 2013 09:17 schreef Peunage het volgende:
BTW, vergeet niet dat Edmure 2 lannister kids heeft vermoord. Geen spoiler, is al gebeurd.
Eh, nee?quote:Op dinsdag 4 juni 2013 09:17 schreef Peunage het volgende:
BTW, vergeet niet dat Edmure 2 lannister kids heeft vermoord. Geen spoiler, is al gebeurd.
fout,dat was Karstark. Hij had iets anders gedaan wat Robb kwaad maakte.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 09:17 schreef Peunage het volgende:
BTW, vergeet niet dat Edmure 2 lannister kids heeft vermoord. Geen spoiler, is al gebeurd.
Dat was Karstark.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 09:17 schreef Peunage het volgende:
BTW, vergeet niet dat Edmure 2 lannister kids heeft vermoord. Geen spoiler, is al gebeurd.
Euh, heb je wel op zitten letten? Dat was lord karstark, die weer door Robb is onthoofd en daardoor naar Lord Frey moesten gaan. Waarom die bruiloft dan?quote:Op dinsdag 4 juni 2013 09:17 schreef Peunage het volgende:
BTW, vergeet niet dat Edmure 2 lannister kids heeft vermoord. Geen spoiler, is al gebeurd.
En was Robbs eigen fout ook nogquote:Op dinsdag 4 juni 2013 09:20 schreef Peunage het volgende:
[..]
fout,dat was Karstark. Hij had iets anders gedaan wat Robb kwaad maakte.
ja die kinders ontvoerdquote:Op dinsdag 4 juni 2013 09:20 schreef Peunage het volgende:
[..]
fout,dat was Karstark. Hij had iets anders gedaan wat Robb kwaad maakte.
Wut?quote:Op dinsdag 4 juni 2013 09:24 schreef Zihuatanejo het volgende:
[..]
Euh, heb je wel op zitten letten? Dat was lord karstark, die weer door Robb is onthoofd en daardoor naar Lord Frey moesten gaan. Waarom die bruiloft dan?
Als het leger van de Karstarks niet was weggegaan hadden ze het leger van Frey niet nodig bedoelt hij denk ik.quote:
Correct.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 09:29 schreef padlarf het volgende:
[..]
Als het leger van de Karstarks niet was weggegaan hadden ze het leger van Frey niet nodig bedoelt hij denk ik.
iets over het boek willen zeggen --> ander topicquote:Op dinsdag 4 juni 2013 01:03 schreef Snowbells het volgende:
Mensen die geen spoiler willen lezen, open die spoiler niet
timmm bedanktquote:
The departed, maar dat is verder off-topic hier.quote:
Halve cast gaat natuurlijk een beetje ver. Alleen Robb, zijn wijf, Catelyn en dat wolfje. Edmure en Blackfish leven (denk ik) gewoon nog, ander hadden we die ook wel dood zien gaan. Vanavond komt een maatje de aflevering kijken, ben benieuwd wat zijn reactie isquote:Op dinsdag 4 juni 2013 09:43 schreef Cracka-ass het volgende:
Natuurlijk een terechte dood voor Robb. Ik had al gehoopt dat er zoiets zou gebeuren maar nooit verwacht dat ze de halve cast af zouden slachten.
Gaan we dan ook alle reacties verwijderen van mensen die vragen naar boekspoilers? Want mijn reactie was namelijk een antwoord op een vraag.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 09:40 schreef Bronn het volgende:
[..]
iets over het boek willen zeggen --> ander topic
[..]
timmm bedankt
Doe je maar ergens anders, dankuverymuchquote:Op dinsdag 4 juni 2013 09:48 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Gaan we dan ook alle reacties verwijderen van mensen die vragen naar boekspoilers? Want mijn reactie was namelijk een antwoord op een vraag.
Dan moeten mensen geen vragen stellen waar ze blijkbaar het antwoord niet op willen weten.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 09:49 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Doe je maar ergens anders, dankuverymuch
Je hebt door dat dat verschillende mensen zijn?quote:Op dinsdag 4 juni 2013 09:51 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dan moeten mensen geen vragen stellen waar ze blijkbaar het antwoord niet op willen weten.
Lijkt me niet zo moeilijk, toch?
Ja hoor. Ik geef gewoon een antwoord in het algemeen.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 09:52 schreef padlarf het volgende:
[..]
Je hebt door dat dat verschillende mensen zijn?
Dat willen we liever niet. Als een mafkees een ondoordachte vraag stelt, wil dat niet zeggen dat iedereen in het topic daar onder moet lijden, jatoch?quote:Op dinsdag 4 juni 2013 09:53 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ja hoor. Ik geef gewoon een antwoord in het algemeen.
Deze opmerking wel vaker gezien, net of het in het boek geen shock is.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 09:06 schreef Altron het volgende:
Blij dat ik de boeken niet gelezen heb iig.
Kijk en daarom (dacht ik) hebben we dus de spoilertags, maar blijkbaar had ik dat mis.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 09:54 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Dat willen we liever niet. Als een mafkees een ondoordachte vraag stelt, wil dat niet zeggen dat iedereen in het topic daar onder moet lijden, jatoch?Dankuvoorhetmeedenken
Als tv kijkers speculeren moeten boeklezers gewoon hun mond houden. Simpel toch.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 10:00 schreef Peunage het volgende:
Mag je wel vragen stellen om daar over te speculeren?
Als ik vraag wat er met Edmure is gebeurd hoef ik geen boekspoiler te lezen. Dit is tenslotte het topic voor de TV serie.
Die van Sansa en Robb zijn dood. Die van Arya is vermist. Bran en Rickon hebben die van hun nog en die van Jon hangt ergens ten noorde van de muur rond.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 10:03 schreef Gremen het volgende:Hoeveel wolven zijn er nu eigenlijk nog en waar spoken ze rond?
Dat was nog wel de grootste shock.quote:
Ja, die heb ik vanochtend ook maar even opgezocht op de wiki. Over dat soort dingen wordt snel heengestapt in de serie, vind ik.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 10:12 schreef robdriessen het volgende:
Geen (boek)spoiler maar een kleine verduidelijking van de brood-en-zout scène.
Bij aankomst bij Walder Frey kregen alle gasten kregen brood en zout aangeboden. Dit is een eeuwenoude gastvrijheidstraditie in Westeros waarbij feitelijk een stille belofte wordt gemaakt. Als je brood en zout krijgt aangeboden in een kasteel, herberg of huis, sta je vanaf dat moment onder bescherming van de gastheer en mag niemand je kwaad doen. Dit maakt het verraad van Frey des te gemener aangezien al zijn gasten in de veronderstelling waren dat hen niets zou gebeuren.
Het is een knikje richting de boekenlezers. Het is een klein detail dat je niet hoeft te snappen om de serie te kunnen volgen, maar het vergroot wel je kijkers-beleving als je de boeken hebt gelezen.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 10:13 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ja, die heb ik vanochtend ook maar even opgezocht op de wiki. Over dat soort dingen wordt snel heengestapt in de serie, vind ik.
andere topics. veel mensen klikken nou eenmaal op spoilertags uit automatisme, vaak staan er ook grappen in oid, geen spoilers.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 09:58 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Kijk en daarom (dacht ik) hebben we dus de spoilertags, maar blijkbaar had ik dat mis.
Dus opnieuw mijn vraag: Waarvoor zijn de spoilertags?
In normale series zijn spoilertags voor dingen die nog niet uitgezonden zijn maar al wel bekend. In dit topic kan je dan het hele verhaal in het topic dumpen omdat er nog 4 boeken na dit seizoen uitzijn. Vandaar het onderscheid tussen boekspoilers en gewone spoilers. Omdat het leuk is om als boeklezer over de serie te praten is daarvoor eeb topic.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 09:58 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Kijk en daarom (dacht ik) hebben we dus de spoilertags, maar blijkbaar had ik dat mis.
Dus opnieuw mijn vraag: Waarvoor zijn de spoilertags?
Dat zeg ik toch niet.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 09:57 schreef Fairfax het volgende:
[..]
Deze opmerking wel vaker gezien, net of het in het boek geen shock is.
En waar trek je dan vervolgens die grens? Wanneer is een spoiler geen spoiler meer? Als een aflevering een week uit is of nog langer of?quote:Op dinsdag 4 juni 2013 10:25 schreef timmmmm het volgende:
[..]
In normale series zijn spoilertags voor dingen die nog niet uitgezonden zijn maar al wel bekend. In dit topic kan je dan het hele verhaal in het topic dumpen omdat er nog 4 boeken na dit seizoen uitzijn. Vandaar het onderscheid tussen boekspoilers en gewone spoilers. Omdat het leuk is om als boeklezer over de serie te praten is daarvoor eeb topic.
Als een seriekijker hier een vraag stelt die hij zichzelf afvraagt, hoeft hij daarop niet een boekantwoord 3 boeken verder. Bijvoorbeeld de preview waarin we zien dat Dany volgende ep bruut verkracht wordt door Drogon die stiekem Bran is, daarvoor zijn nou spoilers in dit topic
Of gewoon... : WTF!?quote:Op dinsdag 4 juni 2013 10:30 schreef robdriessen het volgende:
Naamsuggesties voor volgende topic:
"Hush Hodor, no more Hodoring!"
"Perhaps I've made a terrible mistake"
"Every sword needs a sheath!"
Waar in TV al jaren de grens ligt: als de ep is uitgezonden, mag erover gepraat worden.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 10:29 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
En waar trek je dan vervolgens die grens? Wanneer is een spoiler geen spoiler meer? Als een aflevering een week uit is of nog langer of?
die eerste zat ik ook aan te denken jaquote:Op dinsdag 4 juni 2013 10:30 schreef robdriessen het volgende:
Naamsuggesties voor volgende topic:
"Hush Hodor, no more Hodoring!"
"Perhaps I've made a terrible mistake"
"Every sword needs a sheath!"
Vanaf het moment dat de aflevering uit is, en je hebt hem nog niet gezien, kun je beter niet naar dit topic gaan. You're gonna have a baaaad time okayquote:Op dinsdag 4 juni 2013 10:29 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
En waar trek je dan vervolgens die grens? Wanneer is een spoiler geen spoiler meer? Als een aflevering een week uit is of nog langer of?
Dat is te lang, ik wilde in de vorige ook over kleine Ned stark die pony's rijdt doen maar dat past niet.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 10:33 schreef Renn het volgende:
"The whine will flow red and the music will play loud and we'll put this mess behind us."
Nieuwe TT
Zou alleen wine goed schrijven dan...quote:Op dinsdag 4 juni 2013 10:33 schreef Renn het volgende:
"The whine will flow red and the music will play loud and we'll put this mess behind us."
Nieuwe TT
schade!quote:Op dinsdag 4 juni 2013 10:34 schreef Bronn het volgende:
[..]
Dat is te lang, ik wilde in de vorige ook over kleine Ned stark die pony's rijdt doen maar dat past niet
Dat het karakter op je avatar zich nou als een klootzak gedraagt is één ding, maar als ik gewoon mij behulpzaam opstel en gewoon een vraag wil beantwoorden (met een antwoord dat je bij nader inzien wel kon halen uit bijv de bluray extra's), dan is dat geen vrijbrief voor jou om je ook als een klootzak te gaan gedragen natuurlijk.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 10:33 schreef Bronn het volgende:
[..]
die eerste zat ik ook aan te denken ja.
[..]
Vanaf het moment dat de aflevering uit is, en je hebt hem nog niet gezien, kun je beter niet naar dit topic gaan. You're gonna have a baaaad time okay
ik hoop dat timmm's uitleg helder genoeg was, je mag nog iets bijdehands bedenken als je wilt
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |