WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Vergelijk je het nu met de zwakke dollar, of zijn er werkelijk producten/diensten die 30% goedkoper zijn dan in 1999?quote:Op dinsdag 25 juni 2013 11:27 schreef Duizend-Bommen het volgende:
[..]
Alweer? Hoe vaak is die Euro nou al niet ingestort, weggevaagd, in de hoek geschopt? Maar de koopkracht van die munt, internationaal gezien, is nog steeds dertig procent hoger dan bij haar introductie. Onvoorstelbaar, voor een gebied dat amper olie of gas heeft, en het overgrote deel van haar grondstoffen moet importeren.
http://www.telegraaf.nl/b(...)er_mishandeld__.html
http://www.geenstijl.nl/m(...)_turkije_gewoon.htmlquote:Betrapte Europarlementariërs mishandelen verslaggever
AMSTERDAM - Als u nog enige sympathie kunt opbrengen voor onze Europese Unie, kijk dan vooral niet naar beelden van deze uitvreet-parlementariërs.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
quote:'MKB-ondernemingen belanden massaal op wrakkencentrale bank’
Een kwart van de bedrijven in het Midden- en Kleinbedrijf zou inmiddels onder speciaal streng toezicht staan bij hun bank.
Dat zegt Hans Biesheuvel, voorzitter van MKB-Nederland, dinsdag in een gesprek met Het Financieele Dagblad.
Bedrijven die onder dat zogeheten bijzonder beheer vallen – ook wel bekend als de ‘wrakkencentrale’ – staan onder verscherpt toezicht van de bank. Die kan aanvullende eisen stellen en zit als het ware bovenop de ondernemer. Het gaat dan om bedrijven die in de ogen van de bank grote financiële problemen hebben en daarom extra aandacht nodig hebben. Dit in verband met mogelijke wanbetaling op leningen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Schandalig toch wel, jammer dit soort zaken toch nooit veranderenquote:Op dinsdag 25 juni 2013 11:18 schreef HD9 het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)_rioolput_eu_op.html
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
drie keer per dag laten tekenenquote:
[..]
Schandalig toch wel, jammer dit soort zaken toch nooit veranderen
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Beetje vreemde vraag. Alle geïmporteerde diensten en producten zouden dertig procent duurder zijn als die Euro op dezelfde wisselkoers was blijven staan. Waarbij je niet moet vergeten dat de Chinese Yuan gedurende het grootste gedeelte van die periode 'gepegged' was aan de Dollar. Zoals zoveel munten van land waar wij handel meet drijven, of grond- en brandstoffen van betrekken. Dus JA. Die diensten en producten zijn goedkoper dan ze zonder die koersontwikkeling geweest zouden zijn.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 11:40 schreef Stezo het volgende:
Vergelijk je het nu met de zwakke dollar, of zijn er werkelijk producten/diensten die 30% goedkoper zijn dan in 1999?
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
http://themonkeycage.org/2013/06/25/the-new-political-bubble/
Iemand die deze analyse herkent, of er eerder iets over heeft gehoord?
Iemand die deze analyse herkent, of er eerder iets over heeft gehoord?
'Shifting the Blame'.
Vanaf het moment dat die mega-fraude met Credit Default Obligations in de VS voor iedereen zichtbaar werd, begon het duwen van de hete aardappel. De bankiers gaven de toezichthouders de schuld. De toezichthouders gaven de politici de schuld. De politici gaven de burgers de schuld, die onverzadigbaar steeds maar méér willen, en niet op hen stemmen als ze niet méér krijgen. En de burgers gaven de bankiers de schuld. En zo rennen we achter onze eigen staart aan.
Wat ontbreekt in deze opsomming, dat is de kaste van de 'economen', die het deden voorkomen alsof ze het allemaal keurig in het snotje hadden, en het enige relevante debat ging over welke actie 'sub-optimaal' was. Ze hadden in overgrote meerderheid geen clou. En hebben dat nu nog steeds niet. Omdat de modellen waar ze mee werken tsjokvol zitten met volstrekt frauduleuze aannames. Met als gevolg dat het een kwestie is van 'garbage in-garbage out'. Strik er omheen. En klaar voor de verkoop. Op naar de volgende mega-crash.
Vanaf het moment dat die mega-fraude met Credit Default Obligations in de VS voor iedereen zichtbaar werd, begon het duwen van de hete aardappel. De bankiers gaven de toezichthouders de schuld. De toezichthouders gaven de politici de schuld. De politici gaven de burgers de schuld, die onverzadigbaar steeds maar méér willen, en niet op hen stemmen als ze niet méér krijgen. En de burgers gaven de bankiers de schuld. En zo rennen we achter onze eigen staart aan.
Wat ontbreekt in deze opsomming, dat is de kaste van de 'economen', die het deden voorkomen alsof ze het allemaal keurig in het snotje hadden, en het enige relevante debat ging over welke actie 'sub-optimaal' was. Ze hadden in overgrote meerderheid geen clou. En hebben dat nu nog steeds niet. Omdat de modellen waar ze mee werken tsjokvol zitten met volstrekt frauduleuze aannames. Met als gevolg dat het een kwestie is van 'garbage in-garbage out'. Strik er omheen. En klaar voor de verkoop. Op naar de volgende mega-crash.
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
En zoals de user duizen bommen al zegt de verantwoordelijkheids bal wordt rondgespeeld en niemand is wederom verantwoordelijk te houden voor deze strop. Alleen de burgers mogen waarschijnlijk weer lappen.quote:'Derivatenstrop dreigt voor Italië'
Italië dreigt miljarden te verliezen op derivaten die vorig jaar werden geherstructureerd.........
http://www.telegraaf.nl/w(...)s_wankel_huis__.html
quote:wo 26 jun 2013, 13:08 113 reacties
EU is wankel huis
AMSTERDAM - Het Europese huis is een uit elkaar vallend bouwsel met een wespennest aan de dakgoot.
Maar er wordt amper iets gedaan om de boel intern op orde te brengen.
Kroatië het 28e lid van de EU. Buurland Servië gaat ook onderhandelen over toetreding.
Intussen vragen de Europese burgers zich af of de Brusselse bestuurderskliek nog enig verstand bezit.
Het Europese huis kraakt financieel in zijn voegen en dreigt te scheuren in een noordelijk en zuidelijk deel.
Normale mensen zouden dan eerst eens intern orde op zaken gaan stellen alvorens uitbreiding toe te staan.
Maar de Brusselse bestuurders halen landen binnen waar het bloed van de gevoerde oorlogen net droog is en het woord ''rechtsstaat'' een fonkelnieuw begrip.
Dat is geen vragen, maar smeken om problemen.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
quote:Iceland opts out of joining EU | IceNews - Daily News
Iceland european unionIceland has withdrawn its bid to join the European Union, announced its foreign minister Gunnar Bragi Sveinsson.
Three weeks after being installed in his position by the newly elected Icelandic government, the foreign minister said that “this is how democracy works”. He explained that the new coalition government in Iceland was against the idea of joining the EU at present.
Sveinsson, who was on his first foreign visit since being appointed, said that the trip’s main purpose was to inform the European Commission that the coalition government has decided that negotiations should be put on hold for now. He added that Iceland is part of Europe and hopes to strengthen relations in other ways.
Czech commissioner Stefan Fule, who is in charge of EU membership bids, said that decision to withdraw the bid is a “personal blow”. He explained that on a personal level it was not easy for him to accept the decision, but that professionally he respects what the elected representatives have opted to do.
Despite the change of heart, he feels the talks on the North Atlantic nation’s accession to the union need to be completed in the correct manner. He noted that it is important the Icelandic government let him know soon whether it plans to reopen talks with the EU in the future or not.
Earlier in 2013, Iceland said it would withdraw its bid to join the EU if it was not satisfied with the deal on fishing rights it received for its territorial waters.
Bron: www.icenews.is
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja dat zit er wel in, het gevaar is niet dat de \Euro valt, maar dat de Euro NIET valt
http://www.telegraaf.nl/b(...)k_voor_Europa__.html
http://www.telegraaf.nl/b(...)k_voor_Europa__.html
quote:do 27 jun 2013, 09:49 | 59 reacties
'Het grote gevaar voor Europa is emigratie'
BERLIJN - Het grote gevaar voor Europa is emigratie.
Dat zei donderdag de Duitse minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid Ursula von der Leyen. „
Mijn grootste zorg is dat een deel van de jongerengeneratie Europa verlaat omdat er geen vooruitzichten meer zijn vanwege de hoge jeugdwerkloosheid.” Von der Leyen beklemtoonde dat alles in het werk moet worden gesteld om te voorkomen dat jongeren naar bijvoorbeeld Noord- en Zuid-Amerika emigreren.
De minister sprak naar aanleiding van de Europese top donderdag en vrijdag in Brussel, waar de strijd tegen de jeugdwerkloosheid centraal staat. Volgens Von der Leyen moeten er bijvoorbeeld voldoende opleidingsplaatsen voor jongeren beschikbaar zijn om het vertrouwen in de EU te helpen herstellen.
In de EU zijn er naar schatting minstens 5,6 miljoen werkloze jongeren
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
het is juist goed dat ze weggaan. Ze kunnen beter ergens anders ervaring opdoen en leren en dan ooit weer terugkomen dan thuis blijven en op de bank zitten. Bijna elke spanjaard blijft liever in Spanje, dus als de situatie weer zou verbeteren zijn ze de eerste om weer terug te komen denk ik.quote:
Ja dat zit er wel in, het gevaar is niet dat de \Euro valt, maar dat de Euro NIET valt
http://www.telegraaf.nl/b(...)k_voor_Europa__.html
[..]
je denkt teveel, net als de meeste eurofielenquote:
[..]
het is juist goed dat ze weggaan. Ze kunnen beter ergens anders ervaring opdoen en leren en dan ooit weer terugkomen dan thuis blijven en op de bank zitten. Bijna elke spanjaard blijft liever in Spanje, dus als de situatie weer zou verbeteren zijn ze de eerste om weer terug te komen denk ik.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Hoe kom je eigenlijk bij die dertig procent? De EUR to USD exchange rate was bij de introductie 1,16 en op dit moment is het 1,30.quote:
[..]
Beetje vreemde vraag. Alle geïmporteerde diensten en producten zouden dertig procent duurder zijn als die Euro op dezelfde wisselkoers was blijven staan. Waarbij je niet moet vergeten dat de Chinese Yuan gedurende het grootste gedeelte van die periode 'gepegged' was aan de Dollar. Zoals zoveel munten van land waar wij handel meet drijven, of grond- en brandstoffen van betrekken. Dus JA. Die diensten en producten zijn goedkoper dan ze zonder die koersontwikkeling geweest zouden zijn.
ECB president Mario Draghi strooit rijkelijk vele honderden miljarden euro's over het failliete Zuid Europa uit. En waarom ook niet? Duitsland en Nederland staan toch wel garant...
De Zuid Europese schuldenlanden blijken de facto de dienst uit te maken in de Europese Centrale Bank en daarmee de eurozone nu bekend is geworden dat ECB president Mario Draghi in het geheim Frankrijk toestemming heeft gegeven om de facto onbegrensd geld bij te drukken om de failliete Franse banken overeind te houden. Noch Duitsland, noch Nederland kan hier ook maar iets tegen ondernemen.
Eind 2011 kwamen de machtigste centrale banken ter wereld, de Amerikaanse FED, de BOE (Bank of England) en de ECB gezamenlijk in actie om het instorten van het Westerse financiële systeem te voorkomen. De ECB stelde via zogenaamde Longer-Term Refinancing Operations (LTRO's) zo'n ¤ 500 miljard beschikbaar voor de banken in de eurolanden. Een paar maanden later volgde nog eens ¤ 500 miljard.
Voornaamste zorg was dat de banken die voor het grootste deel de staatsobligaties van hun eigen land hadden opkocht zouden omvallen, waarmee de hele eurozone in een crisis zou worden gestort. Daarbij ging het ook om een grote Franse bank die op omvallen stond. Tot nu toe wordt de naam van de bank zorgvuldig geheim gehouden.
De financiële markten hebben al langere tijd de zwaar in de problemen verkerende Franse megabanken Société Générale, Crédit Agricole en BNP Paribas in het vizier. Zo moest Crédit Agricole vorig jaar nog ¤ 3,5 aan vermogenswaarden verkopen.
Fransen drukken in het geheim honderden miljarden bij
Nu blijkt er naast de ¤ 1 biljoen aan LTRO's in het geheim een speciale financieringbron voor de Franse banken te zijn opgezet, de zogenaamde STEP-markt (Short Term European Papers). Deze ¤ 445 miljard grote markt gaat buiten de beurzen om en is daarom totaal niet transparant. Franse banken kunnen STEP-leningen als onderpand bij de Franse centrale bank (Banque de France) aanbieden, die via een zogenaamde 'Euroclear' Bank als onderpand bij de ECB worden ondergebracht.
Daarbij gaat het ook om minderwaardige schuldpapieren. Zolang de Franse bank deze echter beschermd door ze als onderpand te accepteren, kunnen de Franse banken onbeperkt doorgaan met het afwentelen van hun waardeloze financiële bezittingen op de ECB en daarmee op de rest van de eurozone. Feitelijk betekent dit dat er onder de paraplu van de Franse centrale bank massaal geld wordt bijgedrukt voor de Franse banken, zonder dat de ECB hier enige controle over uitoefent.
Banken profiteren van ECB
Banken in andere eurolanden kunnen hiervan profiteren door met hun Franse collega's en met elkaar STEP-leningen te verhandelen. Ook zij kunnen deze dus bij de ECB deponeren om op deze wijze goedkoop aan nieuw geld te komen. Daarnaast kocht de ECB al voor ¤ 200 miljard aan Zuid Europese staatspapieren, waardoor de ECB officieus als 'bad bank' wordt bestempeld. Daar komt maar liefst ¤ 1300 miljard aan kredietschulden van de Europese banken bovenop.
Mario Draghi is zich er terdege van bewust dat deze handel geen zuivere koffie is. In het verleden benadrukte hij de noodzaak van meer 'transparantie', maar in werkelijkheid heeft hij met deze geheime STEP-leningen het tegenovergestelde gedaan.
ECB koopt tijd voor Fransen
En met een 'goede' reden, want Frankrijk heeft nu de mogelijkheid gekregen om via dit STEP-programma zijn failliete bankensysteem te stabiliseren zonder dat Duitsland of Nederland hier ook maar iets tegen kan ondernemen. De ECB heeft niets anders dan tijd voor de Fransen gekocht om het nog even uit te zingen tot de in de maak zijnde bankenunie, die mogelijk al in 2015 in plaats van 2018 wordt ingevoerd. Daarna kunnen de Franse en andere Europese banken gezamenlijk met het geld van de aandeel- en rekeninghouders worden 'gered'.
Berlijn en Den Haag machteloos
Tot het zover is ontstaat er in Frankrijk dus onder de radar een nieuwe, gigantische kredietzeepbel. Het enige wat men in Berlijn en Den Haag kan doen is machteloos toekijken hoe na Griekenland, Italië, Portugal en Spanje nu ook Frankrijk schaamteloos misbruik maakt van de ECB, die via het Target-2 systeem grotendeels gegarandeerd wordt door het geld van de Duitsers en Nederlanders. (1)
Financiële oorlogsverklaring
De enige juiste constatering is dan ook dat er van de zogenaamde Europese eensgezindheid hoegenaamd niets meer over is, en dat de failliete Zuidelijke landen via de ECB -die tenslotte wordt geleid door een Italiaan- pure chantage plegen. Het geheime STEP-programma is dan ook niets anders dan een financiële oorlogsverklaring van Frankrijk en zijn banken, en daarmee heel Zuid Europa, aan Duitsland en Nederland. Het is echter zeer de vraag of onze ruggengraatloze eurofiele politici hier ook maar iets tegen zullen durven ondernemen.
De Zuid Europese schuldenlanden blijken de facto de dienst uit te maken in de Europese Centrale Bank en daarmee de eurozone nu bekend is geworden dat ECB president Mario Draghi in het geheim Frankrijk toestemming heeft gegeven om de facto onbegrensd geld bij te drukken om de failliete Franse banken overeind te houden. Noch Duitsland, noch Nederland kan hier ook maar iets tegen ondernemen.
Eind 2011 kwamen de machtigste centrale banken ter wereld, de Amerikaanse FED, de BOE (Bank of England) en de ECB gezamenlijk in actie om het instorten van het Westerse financiële systeem te voorkomen. De ECB stelde via zogenaamde Longer-Term Refinancing Operations (LTRO's) zo'n ¤ 500 miljard beschikbaar voor de banken in de eurolanden. Een paar maanden later volgde nog eens ¤ 500 miljard.
Voornaamste zorg was dat de banken die voor het grootste deel de staatsobligaties van hun eigen land hadden opkocht zouden omvallen, waarmee de hele eurozone in een crisis zou worden gestort. Daarbij ging het ook om een grote Franse bank die op omvallen stond. Tot nu toe wordt de naam van de bank zorgvuldig geheim gehouden.
De financiële markten hebben al langere tijd de zwaar in de problemen verkerende Franse megabanken Société Générale, Crédit Agricole en BNP Paribas in het vizier. Zo moest Crédit Agricole vorig jaar nog ¤ 3,5 aan vermogenswaarden verkopen.
Fransen drukken in het geheim honderden miljarden bij
Nu blijkt er naast de ¤ 1 biljoen aan LTRO's in het geheim een speciale financieringbron voor de Franse banken te zijn opgezet, de zogenaamde STEP-markt (Short Term European Papers). Deze ¤ 445 miljard grote markt gaat buiten de beurzen om en is daarom totaal niet transparant. Franse banken kunnen STEP-leningen als onderpand bij de Franse centrale bank (Banque de France) aanbieden, die via een zogenaamde 'Euroclear' Bank als onderpand bij de ECB worden ondergebracht.
Daarbij gaat het ook om minderwaardige schuldpapieren. Zolang de Franse bank deze echter beschermd door ze als onderpand te accepteren, kunnen de Franse banken onbeperkt doorgaan met het afwentelen van hun waardeloze financiële bezittingen op de ECB en daarmee op de rest van de eurozone. Feitelijk betekent dit dat er onder de paraplu van de Franse centrale bank massaal geld wordt bijgedrukt voor de Franse banken, zonder dat de ECB hier enige controle over uitoefent.
Banken profiteren van ECB
Banken in andere eurolanden kunnen hiervan profiteren door met hun Franse collega's en met elkaar STEP-leningen te verhandelen. Ook zij kunnen deze dus bij de ECB deponeren om op deze wijze goedkoop aan nieuw geld te komen. Daarnaast kocht de ECB al voor ¤ 200 miljard aan Zuid Europese staatspapieren, waardoor de ECB officieus als 'bad bank' wordt bestempeld. Daar komt maar liefst ¤ 1300 miljard aan kredietschulden van de Europese banken bovenop.
Mario Draghi is zich er terdege van bewust dat deze handel geen zuivere koffie is. In het verleden benadrukte hij de noodzaak van meer 'transparantie', maar in werkelijkheid heeft hij met deze geheime STEP-leningen het tegenovergestelde gedaan.
ECB koopt tijd voor Fransen
En met een 'goede' reden, want Frankrijk heeft nu de mogelijkheid gekregen om via dit STEP-programma zijn failliete bankensysteem te stabiliseren zonder dat Duitsland of Nederland hier ook maar iets tegen kan ondernemen. De ECB heeft niets anders dan tijd voor de Fransen gekocht om het nog even uit te zingen tot de in de maak zijnde bankenunie, die mogelijk al in 2015 in plaats van 2018 wordt ingevoerd. Daarna kunnen de Franse en andere Europese banken gezamenlijk met het geld van de aandeel- en rekeninghouders worden 'gered'.
Berlijn en Den Haag machteloos
Tot het zover is ontstaat er in Frankrijk dus onder de radar een nieuwe, gigantische kredietzeepbel. Het enige wat men in Berlijn en Den Haag kan doen is machteloos toekijken hoe na Griekenland, Italië, Portugal en Spanje nu ook Frankrijk schaamteloos misbruik maakt van de ECB, die via het Target-2 systeem grotendeels gegarandeerd wordt door het geld van de Duitsers en Nederlanders. (1)
Financiële oorlogsverklaring
De enige juiste constatering is dan ook dat er van de zogenaamde Europese eensgezindheid hoegenaamd niets meer over is, en dat de failliete Zuidelijke landen via de ECB -die tenslotte wordt geleid door een Italiaan- pure chantage plegen. Het geheime STEP-programma is dan ook niets anders dan een financiële oorlogsverklaring van Frankrijk en zijn banken, en daarmee heel Zuid Europa, aan Duitsland en Nederland. Het is echter zeer de vraag of onze ruggengraatloze eurofiele politici hier ook maar iets tegen zullen durven ondernemen.
Volgens google xandernieuwsquote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Er zijn duidelijke voordelen van emigratie voor (semi) ontwikkelingslanden. Ik denk dat het beter is dat ze iets doen, want in Spanje zitten ze toch op hun reet. Ik ken een hoop Spanjaarden en allemaal roepen ze dat ze toch echt het liefst gewoon in Spanje zouden zitten. Ik zie daarom niet in waarom ze nooit meer terug zouden komen, op een paar na.quote:
[..]
je denkt teveel, net als de meeste eurofielen
Ik hoorde net dat de enorm amerikaanse staatsschuld explosief is opgelopen door het bijdrukken van dollars, maar de overheid hoeft de dollars toch niet te lenen van de fed?
Nee hoor, de US overheid geeft gewoon aan een drukkerij de opdracht om geld te drukken.quote:
Ik hoorde net dat de enorm amerikaanse staatsschuld explosief is opgelopen door het bijdrukken van dollars, maar de overheid hoeft de dollars toch niet te lenen van de fed?
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
Dus elke dollar die word. Bijgedrukt komt niet bij de staatsschuld? Zoals rtlnieuws meldde.quote:
[..]
Nee hoor, de US overheid geeft gewoon aan een drukkerij de opdracht om geld te drukken.
En de fed geeft die uit? Of de overheid?quote:
elke dollar die bijgedrukt word komt op de balans van de Fed
Aha waarom verkrijgt de overheid niet rechtstreeks dollars van de fed?quote:
het gaat zo, de overheid leent geld van de banken en vervolgens koopt de fed die leningen weer op
Op deze manier loopt de staatsschuld op.
Op deze manier niet dan? De inflatie loopt in beide gevallen op.quote:
Dan krijg je Weimar republiek / Zimbabwe daarom is het verboden
Zolang de geld groei onder de 6% blijft niet
er word namelijk tegelijkertijd aan schuldvermindering gedaan door executie veilingen en failliesementen
er word namelijk tegelijkertijd aan schuldvermindering gedaan door executie veilingen en failliesementen
Volgens mij is er niets aan de hand als de overheid geld uitgeeft die het via de centrale bank laat creëren. Het moet echter stoppen zodra door een tekort aan werkers of commodities er inflatie gaat optreden. Het zou zelfs het enige verstandige zijn wat de crisis op zou lossen. Aangezien er mensen gewoon in dienst worden genomen die anders werkloos zouden zijn, zal de economische groei dit toch compenseren.
Er is dus geen risico op een Weimar Republiek of Zimbabwe als het geld enigszins normaal wordt besteed, i.e. niet zoals voor Mugabe om te gaan shoppen of alleen voor oorlogschulden af te lossen, want daar komt inderdaad geen groei door.
Het normaalst zou zijn als de overheid altijd geld kan creëren voor zijn uitgaven, zodat het geen rente hoeft te betalen aan banken die totaal niets toevoegen. Het boeit dan niet hoe hoog de overheidsschuld wordt, aangezien dit juist geld voorstelt.(Tenzij het geld over de balk wordt gesmeten, dan raak je inderdaad wel het vertrouwen kwijt, maar dat is niet aan de orde). De overheid moet dan dit beleid stoppen bij een zeer kleine werkloosheid, zodat het z'n rekeningen kan gaan betalen van alleen belastinginkomsten en een beetje geldcreatie om voor de nodige groei in de geldvoorraad te zorgen. Wereldwijd MOETEN de overheden gezamenlijk een continu tekort hebben en geld creëren omdat er anders per definitie een afname van vraag zal zijn. Banken hebben namelijk de neiging om steeds zoveel mogelijk te lenen aan mensen en de nodige reserves worden dan later gezocht. Aangezien ook deze leningen moeten blijven groeien voor een groeiende economie, zal de overheid dus de nieuwe reserves middels staatsobligaties bij moeten blijven maken.
Waar die 6% vandaan komt weet ik eerlijk gezegd niet. Het wel of niet meer geld kunnen creëren hangt namelijk af van de beschikbaarheid van arbeiders en grondstoffen. Zijn deze beperkt dan krijg je inderdaad hyperinflatie bij dit beleid, maar daar hoeven we ons nog lang niet druk over te maken.
Er is dus geen risico op een Weimar Republiek of Zimbabwe als het geld enigszins normaal wordt besteed, i.e. niet zoals voor Mugabe om te gaan shoppen of alleen voor oorlogschulden af te lossen, want daar komt inderdaad geen groei door.
Het normaalst zou zijn als de overheid altijd geld kan creëren voor zijn uitgaven, zodat het geen rente hoeft te betalen aan banken die totaal niets toevoegen. Het boeit dan niet hoe hoog de overheidsschuld wordt, aangezien dit juist geld voorstelt.(Tenzij het geld over de balk wordt gesmeten, dan raak je inderdaad wel het vertrouwen kwijt, maar dat is niet aan de orde). De overheid moet dan dit beleid stoppen bij een zeer kleine werkloosheid, zodat het z'n rekeningen kan gaan betalen van alleen belastinginkomsten en een beetje geldcreatie om voor de nodige groei in de geldvoorraad te zorgen. Wereldwijd MOETEN de overheden gezamenlijk een continu tekort hebben en geld creëren omdat er anders per definitie een afname van vraag zal zijn. Banken hebben namelijk de neiging om steeds zoveel mogelijk te lenen aan mensen en de nodige reserves worden dan later gezocht. Aangezien ook deze leningen moeten blijven groeien voor een groeiende economie, zal de overheid dus de nieuwe reserves middels staatsobligaties bij moeten blijven maken.
Waar die 6% vandaan komt weet ik eerlijk gezegd niet. Het wel of niet meer geld kunnen creëren hangt namelijk af van de beschikbaarheid van arbeiders en grondstoffen. Zijn deze beperkt dan krijg je inderdaad hyperinflatie bij dit beleid, maar daar hoeven we ons nog lang niet druk over te maken.
The name euro was officially adopted on 16 December 1995. The euro was introduced to world financial markets as an accounting currency on 1 January 1999, replacing the former European Currency Unit (ECU) at a ratio of 1:1 (US$1.1743). Euro coins and banknotes entered circulation on 1 January 2002. While the euro dropped subsequently to US$0.8252 within two years (26 October 2000), it has traded above the US dollar since the end of 2002, peaking at US$1.6038 on 18 July 2008.quote:
Hoe kom je eigenlijk bij die dertig procent? De EUR to USD exchange rate was bij de introductie 1,16 en op dit moment is het 1,30.
Voor het betalingsverkeer werd vanaf begin 2002 gebruik gemaakt van de Euro, op een moment dat de Euro feitelijk pariteit had bereikt met de Dollar. Om daarna fors te klimmen tegen de Dollar. Tot in 2008 bleek dat ze in de VS gigantisch hadden lopen frauderen met Credit Default Obligations, en de hele wereldeconomie op een hoop stortte.
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Dit is toch wel verbazingwekkend slecht:
1969, dat is echt ancient history.quote:'2013 slechtste jaar autobranche sinds 1969'
In 2013 worden er naar verwachting slechts 375.000 nieuwe auto's verkocht in Nederland, het laagste aantal in 44 jaar en ruim 25 procent minder vergeleken met 2012.
Dat voorspelt Aumacon, het kenniscentrum voor de autobranche, vrijdag.
''De autoverkoop heeft sterk te kampen met de gevolgen van de matige koopbereidheid van de Nederlanders. Door de sterk verbeterde kwaliteit kan de auto altijd nog wel een jaartje langer mee, zo denken veel consumenten, zeker als de huidige auto nog relatief jong is'', zegt Aumacon-directeur Clem Dickmann.
In de afgelopen 44 jaren doken de autoverkopen volgens hem slechts drie maal onder de 400-duizendgrens; dit gebeurde in 1981, in 1993 en in 2009. ''Zelfs in de eerste Oliecrisis (1973) haalde de autoverkoop nog het niveau van 430 duizend stuks'', aldus Dickmann.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
En ik las in de krant dat het CPB gezegd heeft dat als de 6 miljard extra bezuinigingen door gaan we ook niet hoeven te rekenen op groei in 2014, de schamele 1% die nu voorspeld is zal dan volkomen verdampen, happy times!
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Nee joh, in 1999 is het betalingsverkeer overgegaan in euro's. We hadden inderdaad nog 3 jaar lang munt- en briefgeld in guldens maar die waren feitelijk slechts verschijningsvormen van de euro.quote:
[..]
The name euro was officially adopted on 16 December 1995. The euro was introduced to world financial markets as an accounting currency on 1 January 1999, replacing the former European Currency Unit (ECU) at a ratio of 1:1 (US$1.1743). Euro coins and banknotes entered circulation on 1 January 2002. While the euro dropped subsequently to US$0.8252 within two years (26 October 2000), it has traded above the US dollar since the end of 2002, peaking at US$1.6038 on 18 July 2008.
Voor het betalingsverkeer werd vanaf begin 2002 gebruik gemaakt van de Euro, op een moment dat de Euro feitelijk pariteit had bereikt met de Dollar. Om daarna fors te klimmen tegen de Dollar. Tot in 2008 bleek dat ze in de VS gigantisch hadden lopen frauderen met Credit Default Obligations, en de hele wereldeconomie op een hoop stortte.
Je hebt gewoon een jaartal uitgekozen die je argument ondersteund.
was deze al gepost?
Hij verwacht dat we hier ook de geldkraan maximaal open gaan zetten. Bizar, want we hebben hier al een hoge inflatie, die zal dan nog verder aangewakkerd worden. Mensen zullen massaal bankroet gaan en niets meer kunnen uitgeven als de geldontwaarding niet gepaard gaat met flinke loonstijgingen. Veel mensen staan al 5 jaar op de nullijn en gaan dus gemiddeld al 5 jaar zo'n 3% per jaar achteruit. Vervelend is ook dat de inflatie per land in de eurozone nogal verschillend is.
bron: http://www.rtlnieuws.nl/e(...)hut-stelling-brengenquote:AMSTERDAM (Dow Jones)--Het moment nadert dat de Europese Centrale Bank (ECB) zwaarder geschut in stelling zal moeten brengen en overgaan tot 'plain vanilla' kwantitatieve verruiming, stelt hoofdeconoom Paul Sheard van Standard & Poor's vrijdag in Amsterdam. "Europa loopt het risico af te glijden langs het gladde pad richting deflatie", zegt Sheard, hoofd van de wereldwijde afdeling economisch onderzoek van de kredietbeoordelaar, voorafgaand aan een presentatie bij Holland Financial Centre (HFC) voor Nederlandse vermogensbeheerders en beleidsmakers.
Sheard wijst op de lessen die zijn geleerd in Japan, waar de Australier 16 jaar heeft gewoond en dat meer dan een 'verloren decennium' aan deflatie heeft gekend. Hij somt zijn beleidsaanbevelingen op. De reactie op ontluikende deflatie dient snel, agressief, samenhangend met andere terreinen van overheidsbeleid, en vooral overtuigend te zijn. Alleen dan kan monetair beleid het gewenste vertrouwenseffect hebben. "In Japan zijn alle fouten gemaakt", aldus Sheard. Van het nieuwe beleid van onder meer de Bank of Japan (BOJ) dat al 'Abenomics' gedoopt is, naar de Japanse premier Shinzo Abe, verwacht hij meer. Ook de Amerikaanse Federal Reserve en de Britse Bank of England (BOE) zijn volgens de hoofdeconoom voortvarender geweest in het vermijden van de valkuilen. "De ECB is vooralsnog onwillig om over te gaan tot 'plain vanilla' kwantitatieve verruiming", vervolgt Sheard. Hij noemt het "ironisch" dat die zelfde ECB wel overging tot het opkopen van staatsschuld van probleemlanden, ook wel het Securities Markets Programme (SMP), en de toezegging staatsschuld van landen in de zuidelijke eurozone op te kopen, onder wat de naam Outright Monetary Transactions (OMT) kreeg.
Toch verwacht Sheard dat ook de ECB om zal gaan. Hij wijst op de speech van ECB-president Mario Draghi waarin hij op een evenement op de vooravond van de Olympische Spelen in Londen zei 'alles te doen' om de eurozone bijeen te houden, wat later geformaliseerd werd met OMT. "Het was verrassend en het werkte. Dat was goed beleid." Een specifiek Europees probleem zijn de 'ontwerpfouten' van de eurozone. Maar, zo vervolgt Sheard, is er al veel gedaan. "De bankenunie is de eerste trein die het station verlaat." De laatste zouden 'eurobonds' kunnen zijn, als sluitstuk voor een meer geintegreerde eurozone.
Ook zijn hervormingen afgedwongen, wijst Sheard naar met name pijnlijke aanpassingsprocessen in de periferie van de zone. Als de hoop op economisch herstel omslaat in een verlammende deflationaire stemming, moet de ECB in beweging komen. Een negatieve depositorente op deposito's die banken bij de centrale bank stallen, waarover binnen de ECB wordt gediscussieerd, is niet genoeg, denkt Sheard. "Beter is het om met alle wapens vurend binnen te komen", weet de Australier. Hij doelt op een snelle verlenging van de ECB-balans. Als de centrale bank op grote schaal vermogenstitels opkoopt, krijgen de verkopers ervan euro's in handen die direct uit te geven zijn. Dit drukt de rente en geeft de economie weer lucht. De ECB zou eens moeten kijken naar de snelle verlenging van de balansen van BOE, Fed en BOJ, suggereert Sheard. Dan zal de ECB volgens hem inzien dat, ook binnen het mandaat van de ECB, nog veel meer gedaan kan worden.
Door Anton Reijinga; Dow Jones Nieuwsdienst
Dow Jones
Hij verwacht dat we hier ook de geldkraan maximaal open gaan zetten. Bizar, want we hebben hier al een hoge inflatie, die zal dan nog verder aangewakkerd worden. Mensen zullen massaal bankroet gaan en niets meer kunnen uitgeven als de geldontwaarding niet gepaard gaat met flinke loonstijgingen. Veel mensen staan al 5 jaar op de nullijn en gaan dus gemiddeld al 5 jaar zo'n 3% per jaar achteruit. Vervelend is ook dat de inflatie per land in de eurozone nogal verschillend is.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
In Nederland is de inflatie ook, op Estland na (misschien nog 1 ander land), het hoogst van de EU.
Dit door alle korte termijn denk bezuinigingen.
Dit door alle korte termijn denk bezuinigingen.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Bedenk ook, dat er in die tijd veel minder auto's rondreden.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 15:34 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Dit is toch wel verbazingwekkend slecht:
1969, dat is echt ancient history.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Z'n verhaal is juist gebaseerd op ontluikende deflatie, iets wat dus niet conform de huidige realiteit is. Verders het aanwakkeren van inflatie leuk en aardig als de lonen meestijgen, maar de pensioenen hebben een probleem. Voor de penioenen, n de grijze golf komt er aan, is deflatie helemaal zo'n ramp niet.quote:
was deze al gepost?
bron: http://www.rtlnieuws.nl/e(...)hut-stelling-brengen
Hij verwacht dat we hier ook de geldkraan maximaal open gaan zetten. Bizar, want we hebben hier al een hoge inflatie, die zal dan nog verder aangewakkerd worden.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
In 2011 was de inflatie in Nederland 2,35%. EU landen waarin de inflatie hoger was dan 2,35% in 2011:quote:
In Nederland is de inflatie ook, op Estland na (misschien nog 1 ander land), het hoogst van de EU.
Dit door alle korte termijn denk bezuinigingen.
Ierland, Italië, Denemarken, Spanje, Oostenrijk, Cyprus, Griekenland, Luxemburg, Finland, Belgie, Portugal, Slowakije, Hongarije, Litouwen, Bulgarije, Polen, Letland, VK, Estland en Roemenie.
Link
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Check die van 2012.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 15:20 schreef monkyyy het volgende:
[..]
In 2011 was de inflatie in Nederland 2,35%. EU landen waarin de inflatie hoger was dan 2,35% in 2011:
Ierland, Italië, Denemarken, Spanje, Oostenrijk, Cyprus, Griekenland, Luxemburg, Finland, Belgie, Portugal, Slowakije, Hongarije, Litouwen, Bulgarije, Polen, Letland, VK, Estland en Roemenie.
Link
Estland, Hongarije, Slowakije.
Drie landen dus ter correctie.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Het is wel mooi om te zien dat men wel steeds pas komt tot dit inzicht nadat de macht van het gewone volk flink is ingeperkt en nieuw rechts beleid hard is opgelegd, dat op geen enkele manier voor groei kan zorgen. Het is gewoon weer een mooi voorbeeld van de Shock Doctrine. Ze wisten dus blijkbaar toch allang dat er maar 1 verstandige oplossing was voor de crisis, maar konden het niet nalaten om door middel van ondemocratische processen een onpopulaire machtsgreep van de elite er doorheen te schuiven. Dat de SP niet 90% van de stemmen krijgt bij de verkiezingen om de crisis snel op te lossen, is dan ook te gek voor woorden.quote:
was deze al gepost?
[..]
bron: http://www.rtlnieuws.nl/e(...)hut-stelling-brengen
Hij verwacht dat we hier ook de geldkraan maximaal open gaan zetten. Bizar, want we hebben hier al een hoge inflatie, die zal dan nog verder aangewakkerd worden. Mensen zullen massaal bankroet gaan en niets meer kunnen uitgeven als de geldontwaarding niet gepaard gaat met flinke loonstijgingen. Veel mensen staan al 5 jaar op de nullijn en gaan dus gemiddeld al 5 jaar zo'n 3% per jaar achteruit. Vervelend is ook dat de inflatie per land in de eurozone nogal verschillend is.
Of je theorie klopt niet. Want gaat het in Japan nu beter?quote:
Het is wel mooi om te zien dat men wel steeds pas komt tot dit inzicht nadat de macht van het gewone volk flink is ingeperkt en nieuw rechts beleid hard is opgelegd, dat op geen enkele manier voor groei kan zorgen. Het is gewoon weer een mooi voorbeeld van de Shock Doctrine. Ze wisten dus blijkbaar toch allang dat er maar 1 verstandige oplossing was voor de crisis, maar konden het niet nalaten om door middel van ondemocratische processen een onpopulaire machtsgreep van de elite er doorheen te schuiven. Dat de SP niet 90% van de stemmen krijgt bij de verkiezingen om de crisis snel op te lossen, is dan ook te gek voor woorden.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Is dit sarcastisch bedoeld? Japan zit nu rond de 4% jaarlijkse groei. Wij krimpen.quote:
[..]
Of je theorie klopt niet. Want gaat het in Japan nu beter?
Over een periode van...?quote:
Is dit sarcastisch bedoeld? Japan zit nu rond de 4% jaarlijkse groei. Wij krimpen.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
