abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_127161109
Waar gaat dit nou over? Er is een rond huis, en? Dat is geen fictie, want het bestaat blijkbaar, en wat is er meer mee? Geloven mensen dat er een geheime basis onder is?
“Advertising is based on one thing, happiness. Happiness is the smell of a new car. It’s a billboard on the side of the road that screams reassurance that whatever you are doing is okay. You are okay.”
-Don Draper
pi_127161335
quote:
10s.gif Op woensdag 29 mei 2013 17:18 schreef SherlockHolmes het volgende:
Waar gaat dit nou over? Er is een rond huis, en? Dat is geen fictie, want het bestaat blijkbaar, en wat is er meer mee? Geloven mensen dat er een geheime basis onder is?
Als je je een beetje inleest zijn deze vragen overbodig. ;)

Alsjeblieft: http://rondehuis.blogspot.nl/
★★★
pi_127162380
quote:
14s.gif Op woensdag 29 mei 2013 17:24 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Als je je een beetje inleest zijn deze vragen overbodig. ;)

Alsjeblieft: http://rondehuis.blogspot.nl/
:o
“Advertising is based on one thing, happiness. Happiness is the smell of a new car. It’s a billboard on the side of the road that screams reassurance that whatever you are doing is okay. You are okay.”
-Don Draper
pi_127164128
Gaat iets mis met de nummering van de reeks.

Terug naar Walpurgis: Die boomstam is een ijzeren pijp.

Overigens, mijn beste Walpurgis, toen ik op 13 mei over ontwijken begon te schrijven was je heel snel uitgelogd.

Nogmaals: Wat vind je van de spreng / bron verklaring voor de penis?
Ockhams scheermes: Wanneer er verschillende hypotheses zijn die een verschijnsel in gelijke mate kunnen verklaren, wordt vanuit dit principe aangeraden om die hypothese te kiezen welke de minste aannames bevat en de minste entiteiten veronderstelt.
pi_127166482
quote:
0s.gif Op woensdag 29 mei 2013 18:36 schreef Ponytram het volgende:
Gaat iets mis met de nummering van de reeks.

Gefixt :P
pi_127167565
quote:
14s.gif Op woensdag 29 mei 2013 17:24 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Als je je een beetje inleest zijn deze vragen overbodig. ;)

Alsjeblieft: http://rondehuis.blogspot.nl/
Deze link moet je niet geven . Dat is veel verzonnen bullshit boven op toch al aanvechtbare "feiten" van Montenberg.
pi_127168882
quote:
0s.gif Op woensdag 29 mei 2013 16:37 schreef Walpurgis het volgende:
bekijk die "boomstam" maar eens zorgvuldig!
Dat lijkt mij inderdaad een metalen pijp. En wat voor verhaal heeft hij?
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_127173036
jullie worden "warm" volgende keer maar eens goed kijken:
waarvoor zou deze "pijp" gebruikt zijn?
pi_127174901
Is het een puddingbuks?
  woensdag 29 mei 2013 @ 21:49:08 #11
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_127175515
Volgens mij heeft het ook helemaal niks met die pijp te maken maar meer met het Luik en volgens mij is dit ook geen put maar meer een tunnel/onderdoorgang !!
pi_127183783
Allemaal nog even geduld, ook DS/Walpurgis, fotodocumentatie van o.a. dit merkwaardige voorwerp ( inmiddels veiliggesteld), dat niet bepaald uit de lucht kwam vallen, verschijnt tegelijk met publicatie van het onderzoeksrapport WRH-2 over het gehele voormalige Ronde Huis-terrein.
Inclusief ontdekte kalkput.
We are coming closer.....
  donderdag 30 mei 2013 @ 06:34:32 #13
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_127190431
Wanneer komt dit rapport uit !!
pi_127190679
quote:
0s.gif Op woensdag 29 mei 2013 23:33 schreef Inquisator het volgende:
Allemaal nog even geduld, ook DS/Walpurgis, fotodocumentatie van o.a. dit merkwaardige voorwerp ( inmiddels veiliggesteld), dat niet bepaald uit de lucht kwam vallen, verschijnt tegelijk met publicatie van het onderzoeksrapport WRH-2 over het gehele voormalige Ronde Huis-terrein.
Inclusief ontdekte kalkput.
We are coming closer.....
Ben erg benieuwd naar het rapport en nieuwe documentatie, foto's etc. Het blijft een interessant gebied, of alles wat er is geschreven nu wel of niet is gebeurd.
Wanneer kunnen we het rapport verwachten?
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
pi_127190768
quote:
0s.gif Op woensdag 29 mei 2013 23:33 schreef Inquisator het volgende:
Allemaal nog even geduld, ook DS/Walpurgis, fotodocumentatie van o.a. dit merkwaardige voorwerp ( inmiddels veiliggesteld), dat niet bepaald uit de lucht kwam vallen, verschijnt tegelijk met publicatie van het onderzoeksrapport WRH-2 over het gehele voormalige Ronde Huis-terrein.
Inclusief ontdekte kalkput.
We are coming closer.....
gaat het rapport ook dieper in op de raven?
pi_127191934
quote:
0s.gif Op woensdag 29 mei 2013 23:33 schreef Inquisator het volgende:
Allemaal nog even geduld, ook DS/Walpurgis, fotodocumentatie van o.a. dit merkwaardige voorwerp ( inmiddels veiliggesteld), dat niet bepaald uit de lucht kwam vallen, verschijnt tegelijk met publicatie van het onderzoeksrapport WRH-2 over het gehele voormalige Ronde Huis-terrein.
Inclusief ontdekte kalkput.
We are coming closer.....
Nee, hij kwam uit de put.

Zonnestraal: als dit een tunnel geweest zou zijn, dan had Werkgroep 1 daar allang in rondgewandeld. Tot op heden is alles wat als 'bewijs' naar voren is gekomen uitgelopen op een teleurstelling.
pi_127192986
Ondanks dat we niet weten wat dit voor buis is, blijft de vraag: waarom is die buis niet aangetroffen bij vorige onderzoeken van deze put?

Bewijsstuk-contaminatie?
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_127193720
Omdat de WGRH-2 het letterlijk wat grondiger heeft aangepakt........
pi_127194636
Of toch iets wat er toen niet was, en nu wel.. Bewijs het maar eens..
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_127195718
quote:
0s.gif Op woensdag 29 mei 2013 19:46 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Deze link moet je niet geven . Dat is veel verzonnen bullshit boven op toch al aanvechtbare "feiten" van Montenberg.
Klopt inderdaad. Maar hier is het wel allemaal mee 'begonnen' hier op FOK!, vandaar. ;)
★★★
pi_127198669
quote:
0s.gif Op donderdag 30 mei 2013 10:45 schreef lxhkrd het volgende:
Of toch iets wat er toen niet was, en nu wel.. Bewijs het maar eens..
Je hebt een punt. Waarschijnlijk wordt dit gepresenteerd als een luchtventilatiepijp voor de tunnel die onder de penis doorloopt. Aos begrijpt natuurlijk wel dat zijn opmerking een directe sneer is naar Werkgroep 1 voor het niet grondig oppakken van dit veertig jaar durende onderzoek. Veertig jaar waarin een ijzeren pijp in een gat in de grond terecht kan komen. Net zoals metalen perforatieresten in een meertje te Nunspeet gedumpt worden.
pi_127199153
quote:
0s.gif Op donderdag 30 mei 2013 12:30 schreef Dissectienaald het volgende:

[..]
Net zoals metalen perforatieresten in een meertje te Nunspeet gedumpt worden.
Vierhouten, bedoel je toch? :)
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
pi_127200160
Valt het onder Vierhouten? Je weet uit welk ven ze komen?
pi_127200988
quote:
0s.gif Op donderdag 30 mei 2013 13:07 schreef Dissectienaald het volgende:
Valt het onder Vierhouten? Je weet uit welk ven ze komen?
Grens Vierhouten Nunspeet is grofweg de Elfhondermeterweg en raster van landgoed De Vennen.

Vierhouten: Saxenheim, Mosterdveen, Vlasmeer, De Roostee, Witte Klap, Versterbos.

Nunspeet: Mythstee, De Vennen, De Tol, Hendriksbos, Willemsbos, Kikkervijvers, coniferenbos, Ronde Huis
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
pi_127201451
Dan is het Nunspeet...
pi_127201604
quote:
0s.gif Op donderdag 30 mei 2013 13:40 schreef Dissectienaald het volgende:
Dan is het Nunspeet...
OK, ik dacht dat het in de Witte Klap was geweest, maar dan vergis ik mij.
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
pi_127205259
Ik laat het aan Zonnestraal over om te zeggen welk ven.
pi_127206494
Overigens erg leuk dat je het artikel van Septer over de Mythstee op je flickr pagina hebt gezet. Ook erg leuk om te lezen dat er volgens Dirk Pangermaansche vergaderingen zijn gehouden in de Mythstee en dat het in het Nunspeets Nieuws en Advertentieblad van 25 oktober 1924 op pagina twee te lezen was. Het was alleen niet pangermaans, maar oudgermaans. Daarnaast is hij iemand vergeten in zijn chronologie van mensen die onderzoek hebben gedaan naar de Mythstee. Verder een leuk stukje.
pi_127206536
DN: het is een pijp maar zeker geen "ijzeren" pijp......
  donderdag 30 mei 2013 @ 17:47:55 #30
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_127212962
De muntjes komen uit de vijver met de lange rododendrons er omheen.. pas ben ik nog met de metaal detector aan de gang geweest maar heb niks spannends gevonden alleen wat ww2 munitie oude musket kogeltjes en andere oude ijzeren dingetjes
  donderdag 30 mei 2013 @ 17:50:17 #31
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_127213080
quote:
0s.gif Op donderdag 30 mei 2013 15:27 schreef Walpurgis het volgende:
DN: het is een pijp maar zeker geen "ijzeren" pijp......
Als jij weet wat het wel is ! Leg het dan even duidelijk uit waarom die pijp daar zit en waar hij voor gediend heeft.. maar ergens zegt mijn vermoeden dat je wel weer zult zwijgen, en later daar weer een eigen draai aan geeft
pi_127220056
quote:
1s.gif Op donderdag 30 mei 2013 17:50 schreef Zonnestraal10 het volgende:

[..]

Als jij weet wat het wel is ! Leg het dan even duidelijk uit waarom die pijp daar zit en waar hij voor gediend heeft.. maar ergens zegt mijn vermoeden dat je wel weer zult zwijgen, en later daar weer een eigen draai aan geeft
ik geloof vast dat Walpurgis het wil uitleggen...
  donderdag 30 mei 2013 @ 21:04:24 #33
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_127221599
Ik hoop het ;) maar waarom nu pas reageren terwijl hij al weet wat het is ??
pi_127229075
quote:
0s.gif Op donderdag 30 mei 2013 12:30 schreef Dissectienaald het volgende:
Je hebt een punt. Waarschijnlijk wordt dit gepresenteerd als een luchtventilatiepijp voor de tunnel die onder de penis doorloopt. Aos begrijpt natuurlijk wel dat zijn opmerking een directe sneer is naar Werkgroep 1 voor het niet grondig oppakken van dit veertig jaar durende onderzoek. Veertig jaar waarin een ijzeren pijp in een gat in de grond terecht kan komen. Net zoals metalen perforatieresten in een meertje te Nunspeet gedumpt worden.
Wat beweer je nu eigenlijk?
Dat de WGRH-2 nep/dwaalsporen aanbrengt ofzo?(zie je vorige opmerking over de muntjes), een ernstige beschuldiging eigenlijk!. Maar ik kan er wel om lachen.....DN als complotdenker *lol* ......weet je nog dat je me beschuldigde van het wegmaken van een archiefstuk in het G-A......paranoia ten top......en o ja, laatst dacht je nog dat ik de politie op jullie af ging sturen wegens het overtreden van artikel 461 op de Roostee.......en hup daar moet ik weer in de aanval, wordt er een beetje moe van......
pi_127230541
quote:
0s.gif Op donderdag 30 mei 2013 10:45 schreef lxhkrd het volgende:
Of toch iets wat er toen niet was, en nu wel.. Bewijs het maar eens..
Heb je het met de dominee inmiddels besproken of je wel of niet over het hek mag klimmen? :))

..Maar zo en zo te laat want aan de fotos vanToppie te zien is alles inmiddels hermetisch afgesloten....Hoe zou dat nu komen? En alle recent geplaatste 'verboden toegang' borden etc...De eigenaar van de Roostee leest ook mee en heeft (logischerwijs) een hekel aan pottenkijkers......

Dat WGRH-1 zijn werkzaamheden moest staken op de Roostee heeft heel andere redenen....Je kan alleen maar speculeren daar je niemand van de werkgroepen spreekt.....Jullie zijn allemaal zo nieuwsgierig en zitten vol met vragen, maar dat had helemaal niet gehoeven als je het traject had belopen wat ik heb gedaan en mijn tactiek had toegepast (uitvoerig besproken hier op het forum)......Waarom denk je dat de WGRH-2 op de Roostee onderzoek mocht doen en jullie niet?
....Dus voor nu is het een kwestie van geduld hebben en afwachten op de komende publicaties van de werkgroepen etc dan kom je ook alles te weten..geduld is een schone zaak...

[ Bericht 1% gewijzigd door aos op 30-05-2013 23:29:24 ]
pi_127231281
p.s. en niet weer die opmerking graag, dat ik steeds weer terugkom hier na al tig keer mijn afscheid te hebben aangekondigd.....ik heb ook zo mijn zwakheden ;)...
  vrijdag 31 mei 2013 @ 06:36:53 #37
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_127238048
Mischien dat de eigenaar van de roostee iets meer informatie kan verschaffen aangezien hij hier mee leest.. en iets wat er op gezet is, kan er ook gewoon weer af hoor aos ;)
pi_127238069
quote:
0s.gif Op donderdag 30 mei 2013 22:57 schreef aos het volgende:

[..]

Wat beweer je nu eigenlijk?
Dat de WGRH-2 nep/dwaalsporen aanbrengt ofzo?(zie je vorige opmerking over de muntjes), een ernstige beschuldiging eigenlijk!. Maar ik kan er wel om lachen.....DN als complotdenker *lol* ......weet je nog dat je me beschuldigde van het wegmaken van een archiefstuk in het G-A......paranoia ten top......en o ja, laatst dacht je nog dat ik de politie op jullie af ging sturen wegens het overtreden van artikel 461 op de Roostee.......en hup daar moet ik weer in de aanval, wordt er een beetje moe van......
Dan ga je toch niet in de aanval? Simpel zat. Wat ik nu beweer is dat jij met je vorige opmerking, over dat Werkgroep 2 het 'letterlijk wat grondiger' heeft aangepakt, je dus eigenlijk toegeeft dat Werkgroep 1 hun werk niet goed hebben gedaan. Nu wordt er weer trots gedaan over het feit dat je wat hebt gevonden op de Roostee omdat je toestemming hebt gekregen van de eigenaar om daar te gaan zoeken. Als ze wat te verbergen hebben, krijg jij die toestemming niet.

Tja, en dat jij mijn humor niet begrijpt... Om humor te begrijpen moet je zelf gevoel voor humor hebben, en zoals ik je hier heb leren kennen... Sorry...

Ik ben alleen bang dat je straks je avatar van 'The Troll Hunter' moet veranderen in iets anders....

Wil je trouwens weten hoe er over Werkgroep 1 en 2 gedacht wordt in Nunspeet?
pi_127238226
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 mei 2013 06:46 schreef Dissectienaald het volgende:

[..]
Wil je trouwens weten hoe er over Werkgroep 1 en 2 gedacht wordt in Nunspeet?
ja! En dan graag niet generaliseren, anders voel ik me als nunspeter misschien verkeerd begrepen...
pi_127238269
quote:
0s.gif Op donderdag 30 mei 2013 15:27 schreef Dissectienaald het volgende:
Overigens erg leuk dat je het artikel van Septer over de Mythstee op je flickr pagina hebt gezet. Ook erg leuk om te lezen dat er volgens Dirk Pangermaansche vergaderingen zijn gehouden in de Mythstee en dat het in het Nunspeets Nieuws en Advertentieblad van 25 oktober 1924 op pagina twee te lezen was. Het was alleen niet pangermaans, maar oudgermaans. Daarnaast is hij iemand vergeten in zijn chronologie van mensen die onderzoek hebben gedaan naar de Mythstee. Verder een leuk stukje.
In de aankomende Mothoek volgt overigens deel twee van het artikel over Het Ronde Huis door de heer Milo. Ook die zal ik weer in Flickr plaatsen als de Mothoek is uitgekomen.

Deel1 staat er al:

http://www.flickr.com/pho(...)et-72157626047009669

http://www.flickr.com/pho(...)et-72157626047009669

http://www.flickr.com/pho(...)et-72157626047009669

http://www.flickr.com/pho(...)et-72157626047009669
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
pi_127238282
quote:
0s.gif Op donderdag 30 mei 2013 23:19 schreef aos het volgende:

[..]

Heb je het met de dominee inmiddels besproken of je wel of niet over het hek mag klimmen? :))
Dat soort zaken bespreek ik niet met hem, daar heb ik mijn eigen geweten voor.. Maar ik kan wel een keertje een afspraak voor jou maken, als je dat graag wil?

Wat ik van zo'n hek/ bordjes vind: Ik zou het ook niet leuk vinden als er iemand ineens in mijn achtertuin staat om op zoek te gaan naar de sporen van een pangermaanse beweging. Ik denk dat dat voor een ieder van ons geldt..
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_127238386
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 mei 2013 07:40 schreef lxhkrd het volgende:

[..]
Wat ik van zo'n hek/ bordjes vind: Ik zou het ook niet leuk vinden als er iemand ineens in mijn achtertuin staat om op zoek te gaan naar de sporen van een pangermaanse beweging. Ik denk dat dat voor een ieder van ons geldt..
Maar niet iedereen heeft zo'n enorm grote achtertuin. Naar mijn mening staan er iets teveel verbodsbordjes in natuurgebieden. Laat iedereen genieten van deze mooie plekjes.
Maar aan de andere kant snap ik het ook wel. Er zijn helaas te veel mensen die dingen vernielen en rotzooi trappen.

Ik moet eerlijk bekennen dat ik dergelijke bordjes soms negeer, er staan er helaas erg veel rondom Vierhouten, maar ik verniel niets, neem niets mee, kijk alleen even rond en geniet. Uiteraard blijf ik wel uit de buurt van huizen die in dergelijke gebieden staan, maar vaak staan er niet eens huizen in dat soort gebieden.
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
pi_127239197
quote:
11s.gif Op vrijdag 31 mei 2013 07:55 schreef Toppie_ het volgende:

[..]

Maar niet iedereen heeft zo'n enorm grote achtertuin. Naar mijn mening staan er iets teveel verbodsbordjes in natuurgebieden. Laat iedereen genieten van deze mooie plekjes.
Maar aan de andere kant snap ik het ook wel. Er zijn helaas te veel mensen die dingen vernielen en rotzooi trappen.

Ik moet eerlijk bekennen dat ik dergelijke bordjes soms negeer, er staan er helaas erg veel rondom Vierhouten, maar ik verniel niets, neem niets mee, kijk alleen even rond en geniet. Uiteraard blijf ik wel uit de buurt van huizen die in dergelijke gebieden staan, maar vaak staan er niet eens huizen in dat soort gebieden.
Het is inderdaad soms verleidelijk om het wel te doen, en soms zondig ik tegen mijn eigen regels.

Ik denk dat de eigenaar van de Roostee ook veel bordjes plaats omdat die camping ernaast ligt. Wat is er leuker voor de jeugd dan lekker in het bos te ravotten. Dat zal ook de reden zijn om zo'n stalen deksel op die put te leggen, hij heeft vast geen zin in zoekactie's naar een vermist kind..
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_127239340
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 mei 2013 08:57 schreef lxhkrd het volgende:

[..]

Het is inderdaad soms verleidelijk om het wel te doen, en soms zondig ik tegen mijn eigen regels.

Ik denk dat de eigenaar van de Roostee ook veel bordjes plaats omdat die camping ernaast ligt. Wat is er leuker voor de jeugd dan lekker in het bos te ravotten. Dat zal ook de reden zijn om zo'n stalen deksel op die put te leggen, hij heeft vast geen zin in zoekactie's naar een vermist kind..
Overigens stonden die bordjes er ook al ruim voor de Ronde Huis-hype en niet alleen nabij de camping, maar om het hele gebied heen. Het is ook een gebied met eigen jachtrecht, dus om die reden kan het er ook gevaarlijk zijn. Men zou een illegale bezoeker zo maar kunnen verwarren met een zwijn of hert.
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
pi_127241304
quote:
11s.gif Op vrijdag 31 mei 2013 07:55 schreef Toppie_ het volgende:

[..]

Maar niet iedereen heeft zo'n enorm grote achtertuin. Naar mijn mening staan er iets teveel verbodsbordjes in natuurgebieden. Laat iedereen genieten van deze mooie plekjes.
Maar aan de andere kant snap ik het ook wel. Er zijn helaas te veel mensen die dingen vernielen en rotzooi trappen.

Ik moet eerlijk bekennen dat ik dergelijke bordjes soms negeer, er staan er helaas erg veel rondom Vierhouten, maar ik verniel niets, neem niets mee, kijk alleen even rond en geniet. Uiteraard blijf ik wel uit de buurt van huizen die in dergelijke gebieden staan, maar vaak staan er niet eens huizen in dat soort gebieden.
Daar heb je maar al te gelijk in. Tijdens ons, overigens illegale, bezoek aan de Mythstee zag ik overal rotzooi liggen. Ik vraag mij altijd af of het teveel moeite is om het even mee te nemen cq op te ruimen. Maar ook daarbuiten kom je van alles tegen.
pi_127241417
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 mei 2013 07:29 schreef gerhardius het volgende:

[..]

ja! En dan graag niet generaliseren, anders voel ik me als nunspeter misschien verkeerd begrepen...
Ze blijven netjes. In het streekarchivariaat was de hamvraag 'waar liggen nu die meisjes'? De meeste mensen die ik gesproken heb, vinden de publicatie van Werkgroep 1 op zijn zachtst beledigend. Slecht onderzoek. Ik ben nog niet één inwoner van Nunspeet tegengekomen die er een goed woord voor over had, en dat verbaasde mij eigenlijk. Ik zou toch verwachten dat er toch wel een paar 'kampen' zouden zijn, maar tot op heden spreek ik niemand die het echt serieus neemt. Als ik dan opmerk dat er een tweede werkgroep in het leven is geroepen, is de reactie eigenlijk eenduidig: is het niet genoeg geweest? Nu moet ik eerlijk zeggen dat ik alleen met oudere inwoners heb gesproken. Bij mijn volgende bezoek ga ik eens wat meer met jongere mensen in gesprek, kijken of daar een andere visie bestaat.

En ja, je hebt gelijk, het klonk wel wat generaliserend ;-)
pi_127241464
quote:
10s.gif Op vrijdag 31 mei 2013 07:38 schreef Toppie_ het volgende:

[..]

In de aankomende Mothoek volgt overigens deel twee van het artikel over Het Ronde Huis door de heer Milo. Ook die zal ik weer in Flickr plaatsen als de Mothoek is uitgekomen.

Deel1 staat er al:

http://www.flickr.com/pho(...)et-72157626047009669

http://www.flickr.com/pho(...)et-72157626047009669

http://www.flickr.com/pho(...)et-72157626047009669

http://www.flickr.com/pho(...)et-72157626047009669
Mijn dank is groot! Overigens heb ik Nuwenspete ook op de lijst laten zetten voor een presentexemplaar van G-geschiedenis. Ik heb immers delen van hun archief gebruikt...
pi_127257152
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 mei 2013 10:40 schreef Dissectienaald het volgende:
nog niet één inwoner van Nunspeet tegengekomen die er een goed woord voor over had, en dat verbaasde mij eigenlijk. Ik zou toch verwachten dat er toch wel een paar 'kampen' zouden zijn, maar tot op heden spreek ik niemand die het echt serieus neemt. Als ik dan opmerk dat er een tweede werkgroep in het leven is geroepen, is de reactie eigenlijk eenduidig: is het niet genoeg geweest?
Ik heb het boek nu al aan een paar mensen laten lezen, die niks van het hele verhaal af wisten. Nunspeters en anderen. En echt iedereen heeft zoiets van: tja, leuk verhaal.. maar meer ook echt niet..

Dus helaas voor de werkgroep, er is nog geen beerput(figuurlijk) opengegaan.

Of is er toch allemaal iets anders: een strijd tussen de div. werkgroepen (en Ton B.) over het eerste uitgeven van het verhaal? Een soort poging tot aanboren van nog onbekende bronnen? Of een poging om een leuke nunspeetse attractie te creeeren? Wil de eigenaar van de Roostee de waarde van zijn landgoed verhogen?
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_127257380
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 mei 2013 08:57 schreef lxhkrd het volgende:

[..]

Het is inderdaad soms verleidelijk om het wel te doen, en soms zondig ik tegen mijn eigen regels.
ik ga normaliter ook niet op priveterrein, en was er dus ook nooit op geweest, terwijl ik er vlak bij woon. Dit was een uitzondering en ik ben blij dat ik het gezien heb..
pi_127259713
Soms moet je brutaal zijn. En als je de 'dader' wil betrappen, dan is het aankondigen van je komst natuurlijk het meest naïeve wat je kunt doen. Nu hebben we de 'dader' in een onbewaakt moment kunnen observeren, en kunnen vaststellen dat er geen 'dader' is.

Ik zit momenteel een behoorlijke hoeveelheid archiefstukken van het Vluchtoord door te spitten en daar komt best interessante gegevens voorbij. En ja, sommige van die gegevens kunnen directe betrekking hebben op het RH...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')