Nee.quote:Op zondag 26 mei 2013 23:03 schreef remlof het volgende:
[..]
De enige reden dat er deze maand geen extra speler mee kan doen is toch die domme sheet?
Alsof er mensen zijn die niet één extra potje kunnen spelen in 30 dagen.
zometeen nog één.quote:Op zondag 26 mei 2013 23:06 schreef Cat22 het volgende:
Mei. Ik ben in ieder geval nog met twee potten bezig.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.KSC JUBILEUM topic
"Sleep: A completely inadequate substitute for caffeine"
#TeamHumbug
Heeft patent op Mosterd-Maaltijd situaties
quote:Op zondag 26 mei 2013 23:09 schreef MPG het volgende:
[..]
zometeen nog één.
alvast gefeliciteerd
Dat is balen! Wel nog spannend, zo op het eind, ik kan mijn laatste letter nergens kwijt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Mja, niks aan te doen. Ik kan die q ook nergens meer lozen helaas.quote:Op zondag 26 mei 2013 23:12 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Dat is balen! Wel nog spannend, zo op het eind, ik kan min laatste letter nergens kwijt.
Ja, vervelend voor je joh.quote:Op zondag 26 mei 2013 23:13 schreef MPG het volgende:
[..]
Mja, niks aan te doen. Ik kan die q ook nergens meer lozen helaas.
Doe je goedquote:Op zondag 26 mei 2013 23:14 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Ja, vervelend voor je joh.![]()
Ik had net in een non-comp pot een woord van 168 punten. Q kwijt, alle 7 letters en drie keer ww.
quote:Op zondag 26 mei 2013 23:16 schreef Takaiki het volgende:
Ik heb een non-comp potje vanmiddag afgesloten op 693 punten
quote:Op zondag 26 mei 2013 23:14 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Ja, vervelend voor je joh.![]()
Ik had net in een non-comp pot een woord van 168 punten. Q kwijt, alle 7 letters en drie keer ww.
Mag je er deze nog bijzetten:quote:
Nice!quote:Op zondag 26 mei 2013 23:16 schreef Takaiki het volgende:
Ik heb een non-comp potje vanmiddag afgesloten op 693 punten
Done!quote:Op zondag 26 mei 2013 23:25 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Mag je er deze nog bijzetten:
#118 MPG - Cat22 369-393
Dank!quote:
Damn, hoe vaak had je je plankje dan wel niet in één keer weggespeeld?quote:Op zondag 26 mei 2013 23:16 schreef Takaiki het volgende:
Ik heb een non-comp potje vanmiddag afgesloten op 693 punten
Ja baasquote:
Hier twijfel ik over. We mogen toch ook wel wat alertheid verwachten als iemand graag mee wil doen?quote:En ik zou eraan willen toevoegen dat nummers 22 en hoger sowiso de volgende maand mogen meespelen en tegen die tijd een belangstellingsPM van de spelleiders krijgen. Geen reactie = uiteraard niet deelnemen.
Invitedquote:Op zondag 26 mei 2013 23:52 schreef Spezza19 het volgende:
Is het al 1 juni?![]()
Heb zin om te wordfeuden....
*slaat zich voor het hoofd..... als iemand zin heeft om een niet meetellend potje te doen... stuur een uitnodiging
Ik stel voor het volgende toe te voegen:quote:
1e twee staan er inmiddels in. Rest kijk ik morgen naar. Voelt niet zo goed om gebanden waar we tot nu toe vrolijk de competitie mee gespeeld hebben opeens uit te sluiten. Misschien iets met een generaal pardon voor bestaande gevallen? (poldermodeloptiequote:Op zondag 26 mei 2013 23:56 schreef -jos- het volgende:
Ik stel voor het volgende toe te voegen:
- Maximaal aantal deelnemers per maand is 21.
- Vanaf de 23e van elke maand kan er ingeschreven worden voor de volgende maand.
- De inschrijving is pas geldigd als je zelf je eigen naam in het volgende lijstje hebt gezet:
Wordfeud Eredivisie - Inschrijflijst Competitie <Maand> 2013
Nr. - Wordfeudnaam - Fok!naam
1. <Wordfeudnaam1> - <Foknaam1>
2.
Voorrang voor spelers van vorige maand vind ik zelf niet nodig, het moet ook leuk zijn voor nieuwe spelers.
En jezelf op de lijst zetten lijkt me wel een redelijke eis, jammer voor gebanden maar dan heb je gewoon pech.
Toch niet zo vaak, iig 1 keer alles weg op 3x woordwaarde wat lekker aantelde en de rest ook op heel gunstige plekkenquote:Op zondag 26 mei 2013 23:33 schreef Fascination het volgende:
[..]
Damn, hoe vaak had je je plankje dan wel niet in één keer weggespeeld?
Dat vind ik vrij arbitrair, het enige probleem om een 22e mee te laten doen schijnt te zijn dat "het te lastig is om de spreadsheet aan te passen". Fuck de spreadsheet, het gaat hier om Wordfeud.quote:Op zondag 26 mei 2013 23:06 schreef OutOfThisWorld het volgende:
[..]
Nee.
Omdat eerder 21 als maximum is aangegeven.
"Schijnt" is hier het goede woord. Het klopt niet. Max. 21 is bedacht om het voor de meeste spelers leuk te houden. De spreadsheet is daar een gevolg van, niet de oorzaak.quote:Op maandag 27 mei 2013 00:11 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat vind ik vrij arbitrair, het enige probleem om een 22e mee te laten doen schijnt te zijn dat "het te lastig is om de spreadsheet aan te passen". Fuck de spreadsheet, het gaat hier om Wordfeud.
Ik zou anders best langer willen spelen dan twee weken en dat bereik je met meer deelnemers. Maar mij is nooit iets gevraagd. En heel veel anderen ook niet.quote:Op maandag 27 mei 2013 00:17 schreef OutOfThisWorld het volgende:
[..]
"Schijnt" is hier het goede woord. Het klopt niet. Max. 21 is bedacht om het voor de meeste spelers leuk te houden. De spreadsheet is daar een gevolg van, niet de oorzaak.
Dat is een ander punt, het staat vrij om een enquete/poll/whatever hierover te starten. Dat kan tot een andere uitkomst leiden dan we nu hanteren.quote:Op maandag 27 mei 2013 00:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik zou anders best langer willen spelen dan twee weken en dat bereik je met meer deelnemers. Maar mij is nooit iets gevraagd. En heel veel anderen ook niet.
Ja ok. Ik weet niet wie de gebande persoon is en hoe lang zijn/haar ban duurt. Maar daarvoor zou dan eenmalig een uitzondering gemaakt kunnen worden. Maar met deze regel kan er iig geen onduidelijkheid ontstaan over het verloop van de inschrijving. Voor de spelleiding ook zo handig.quote:Op zondag 26 mei 2013 23:59 schreef OutOfThisWorld het volgende:
[..]
1e twee staan er inmiddels in. Rest kijk ik morgen naar. Voelt niet zo goed om gebanden waar we tot nu toe vrolijk de competitie mee gespeeld hebben opeens uit te sluiten. Misschien iets met een generaal pardon voor bestaande gevallen? (poldermodeloptie)
Er zijn nu twee gebanden Hello_Quickie (geband tot augustus) en Oognip (geband tot aanstaande donderdag). Mijn idee was om gebanden mee te laten spelen als ze op verzoek aangemeld worden door een ander en dan alleen als ze de voorgaande maand ook hebben meegespeeld.quote:Op maandag 27 mei 2013 00:28 schreef -jos- het volgende:
[..]
Ja ok. Ik weet niet wie de gebande persoon is en hoe lang zijn/haar ban duurt. Maar daarvoor zou dan eenmalig een uitzondering gemaakt kunnen worden. Maar met deze regel kan er iig geen onduidelijkheid ontstaan over het verloop van de inschrijving. Voor de spelleiding ook zo handig.
Lijkt mij een prima oplossingquote:Op maandag 27 mei 2013 00:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Er zijn nu twee gebanden Hello_Quickie (geband tot augustus) en Oognip (geband tot aanstaande donderdag). Mijn idee was om gebanden mee te laten spelen als ze op verzoek aangemeld worden door een ander en dan alleen als ze de voorgaande maand ook hebben meegespeeld.
Oke. En bij nieuwe bans? Misschien voor nieuwe bans toevoegen dat ze alleen mee kunnen doen als zich geen 21 mensen hebben ingeschreven.quote:Op maandag 27 mei 2013 00:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Er zijn nu twee gebanden Hello_Quickie (geband tot augustus) en Oognip (geband tot aanstaande donderdag). Mijn idee was om gebanden mee te laten spelen als ze op verzoek aangemeld worden door een ander en dan alleen als ze de voorgaande maand ook hebben meegespeeld.
We hoeven ook niet alles expliciet te regelen toch?quote:Op maandag 27 mei 2013 01:00 schreef -jos- het volgende:
[..]
Oke. En bij nieuwe bans? Misschien voor nieuwe bans toevoegen dat ze alleen mee kunnen doen als zich geen 21 mensen hebben ingeschreven.
Worden wel veel regels zo
+1quote:Op maandag 27 mei 2013 10:43 schreef Bart het volgende:
Laat het even duidelijk zijn dat gebanden niet voor niets geband zijn, en dat posten namens een gebande niet is toegestaan. Gebeurt dat toch, dan loop je zelf ook het risico op een ban. Dat is gewoon policy hier op FOK!, en daar gaan we niet van afwijken voor een spelletje, hoe jammer dat ook is. Daar is gewoon geen discussie over mogelijk. Als het nodig is om je hier te laten zien om mee te kunnen doen, dan is het dus heel simpel, dan kan een gebande niet meedoen tijdens zijn ban.
Er wordt hier niet gepost namens gebanden, we geven alleen uitslagen van wedstrijden door en aanmeldingen voor de komende maand.quote:Op maandag 27 mei 2013 10:43 schreef Bart het volgende:
Laat het even duidelijk zijn dat gebanden niet voor niets geband zijn, en dat posten namens een gebande niet is toegestaan. Gebeurt dat toch, dan loop je zelf ook het risico op een ban. Dat is gewoon policy hier op FOK!, en daar gaan we niet van afwijken voor een spelletje, hoe jammer dat ook is. Daar is gewoon geen discussie over mogelijk. Als het nodig is om je hier te laten zien om mee te kunnen doen, dan is het dus heel simpel, dan kan een gebande niet meedoen tijdens zijn ban.
Een uitslag is van twee personen dus als de tegenstander van de gebande dat post, dan is het natuurlijk geen posten namens een gebande. Maar als jij een dm krijgt van een gebande dat ie mee wil doen, en jij post hier 'ja hallo die en die wil meedoen' dan zie ik niet hoe ik dat anders moet lezen dan dat je post uit naam van een gebande...quote:Op maandag 27 mei 2013 11:11 schreef remlof het volgende:
[..]
Er wordt hier niet gepost namens gebanden, we geven alleen uitslagen van wedstrijden door en aanmeldingen voor de komende maand.
We geven alleen door dat diegene mee wil doen de volgende maand. Het is een gegeven, geen mening of een quote.quote:Op maandag 27 mei 2013 11:19 schreef Bart het volgende:
[..]
Een uitslag is van twee personen dus als de tegenstander van de gebande dat post, dan is het natuurlijk geen posten namens een gebande. Maar als jij een dm krijgt van een gebande dat ie mee wil doen, en jij post hier 'ja hallo die en die wil meedoen' dan zie ik niet hoe ik dat anders moet lezen dan dat je post uit naam van een gebande...
Blijft posten namens een gebande.quote:Op maandag 27 mei 2013 11:25 schreef remlof het volgende:
[..]
We geven alleen door dat diegene mee wil doen de volgende maand. Het is een gegeven, geen mening of een quote.
Dat ben ik niet met je eens, dan moet je nu mij en iemand anders laten bannen omdat we gebanden hebben ingeschreven voor de comp van juni.quote:
Dan zijn we wel weer gelijk af van die discussie van 21 deelnemersquote:Op maandag 27 mei 2013 11:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat ben ik niet met je eens, dan moet je nu mij en iemand anders laten bannen omdat we gebanden hebben ingeschreven voor de comp van juni.
Maar overleg anders even met de FA's.
Ja, dan houden we er nog maar 18 overquote:Op maandag 27 mei 2013 11:45 schreef ursel het volgende:
[..]
Dan zijn we wel weer gelijk af van die discussie van 21 deelnemers
De MEN-mods zijn het hierover met elkaar eens. Als jij het niet met onze beslissing eens bent, dan weet je de FA's te vinden. Wat er voorheen in onwetendheid of onbewust is gebeurd is laat ik verder rusten, maar vanaf nu is het gewoon duidelijkquote:Op maandag 27 mei 2013 11:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat ben ik niet met je eens, dan moet je nu mij en iemand anders laten bannen omdat we gebanden hebben ingeschreven voor de comp van juni.
Maar overleg anders even met de FA's.
Aan de score te zien hebben jullie elkaar goed dwars gezetenquote:Op maandag 27 mei 2013 13:58 schreef Schunckelstar het volgende:
#132 schunckelstar - 4everblackeyed 345 - 332![]()
spannend tot het eind. had na het spelen van mijn laatste letter nog het idee dat het net niet genoeg zou zijn, maar dus net wel
quote:Op maandag 27 mei 2013 15:04 schreef Takaiki het volgende:
[..]
Aan de score te zien hebben jullie elkaar goed dwars gezeten
OK. Duidelijk.quote:Op maandag 27 mei 2013 10:43 schreef Bart het volgende:
Laat het even duidelijk zijn dat gebanden niet voor niets geband zijn, en dat posten namens een gebande niet is toegestaan. Gebeurt dat toch, dan loop je zelf ook het risico op een ban. Dat is gewoon policy hier op FOK!, en daar gaan we niet van afwijken voor een spelletje, hoe jammer dat ook is. Daar is gewoon geen discussie over mogelijk. Als het nodig is om je hier te laten zien om mee te kunnen doen, dan is het dus heel simpel, dan kan een gebande niet meedoen tijdens zijn ban.
onder het kopje "Meedoen"quote:Je moet je zelf aanmelden, aanmeldingen door of via een andere user worden niet geaccepteerd.
Moeten ze zelf doen he, regelsquote:Op maandag 27 mei 2013 17:43 schreef remlof het volgende:
Fair enough. Wel lullig voor Socks_, die kan donderdagavond weer posten.
Oh en crv moet er nog bij.
Goed punt. Zetten we hem erbij.quote:
quote:Op maandag 27 mei 2013 11:56 schreef Ynske het volgende:
Mocht er volgende maand een plekje vrij zijn, doe ik graag mee
Zet je naam + Wordfeudnaam even in de lijst, dan doe je mee.quote:Op maandag 27 mei 2013 17:48 schreef OutOfThisWorld het volgende:
[..]
Goed punt. Zetten we hem erbij.
Wordfeud Eredivisie - Inschrijflijst Competitie Juni 2013
Nr. - Wordfeudnaam - Fok!naam
1. OutOfThisWorld - OutOfThisWorld
2. svk1985 - svk1985
3. JosDaBosS` - -jos-
4. Takkedinges - Takaiki
5. Remlof - remlof
6. Cat-22 - Cat22 (vakantie van 1t/m 5 juni dus start daarna)
7. ursels - ursel
8. Fascination33 - Fascination
9. schunckelstar - schunckelstar
10. Ryan3hs - Ryan3
11. Judith_1973 - judith-73
12. 4EverBlackeyed - 4EverBlackEyed
13. Gijs_T - Gijs_
14. EvertK - WordFreud
15. Djeep_64 -Djeep_64
16. Enrico173 - Spezza19
17. MPGFOK - MPG
18. paulodactylus - Dactylus
19. bram86 - Brembo
20. Elzass - crv
21.
Er is nog 1 plaats open.
Jah, ik snap het nu ook niet echt meer. Maar ja, spelleiding beslist.quote:Op maandag 27 mei 2013 18:24 schreef Schunckelstar het volgende:
Belachelijk
Ik dacht sqt het deze maand nog door de vingers werd gezien
Dit gaat helemaal nergens meer over
Nou ja, paar posts terug werd het voor deze maand nog door de vingers gezien, dus ik vind dit zwaar kinderachtig eigenlijkquote:Op maandag 27 mei 2013 18:58 schreef Cat22 het volgende:
Spelleding heeft beslist zo te zien.
Er zijn argumenten voor beide kanten van het verhaal. Maar een ban loop je toch echt zelf op en dan kan dit dus één van de consequenties zijn. Dus ik kan me de keuze best voorstellen.
Zodra de bans afgelopen zijn kunnen de betrokkenen zich melden en als vanouds meespelen.
Bij wijze van overgangsregeling kunnen we Socks_/Oognip toch wel op plek 21 zetten? Ik weet zeker dat ze wil meedoen en ze mag voor 1 juni alweer posten.quote:Op maandag 27 mei 2013 17:48 schreef OutOfThisWorld het volgende:
[..]
Goed punt. Zetten we hem erbij.
Wordfeud Eredivisie - Inschrijflijst Competitie Juni 2013
Nr. - Wordfeudnaam - Fok!naam
1. OutOfThisWorld - OutOfThisWorld
2. svk1985 - svk1985
3. JosDaBosS` - -jos-
4. Takkedinges - Takaiki
5. Remlof - remlof
6. Cat-22 - Cat22 (vakantie van 1t/m 5 juni dus start daarna)
7. ursels - ursel
8. Fascination33 - Fascination
9. schunckelstar - schunckelstar
10. Ryan3hs - Ryan3
11. Judith_1973 - judith-73
12. 4EverBlackeyed - 4EverBlackEyed
13. Gijs_T - Gijs_
14. EvertK - WordFreud
15. Djeep_64 -Djeep_64
16. Enrico173 - Spezza19
17. MPGFOK - MPG
18. paulodactylus - Dactylus
19. bram86 - Brembo
20. Elzass - crv
21.
Er is nog 1 plaats open.
Moderators uitschelden bijvoorbeeldquote:Op maandag 27 mei 2013 22:05 schreef WordFreud het volgende:
Min of meer off topic:
Ben zelf geen die-hard FOKker. Wat voor soort zaken kunnen er toe leiden dat je gebanned wordt??
Alles wat niet aan de policy voldoet kan in theorie tot een ban leiden.quote:Op maandag 27 mei 2013 22:05 schreef WordFreud het volgende:
Min of meer off topic:
Ben zelf geen die-hard FOKker. Wat voor soort zaken kunnen er toe leiden dat je gebanned wordt??
yup, en toen eindelijk iedereen het met elkaar eens was worden er de post daarna gewoon weer vrolijk mensen uit het lijstje gebonjourd.quote:
Dit spel wordt via FOK! gespeeld en daar hebben we nu eenmaal ook regels. Dat kun je zien als moeilijk doen, maar ik zie het meer als een noodzakelijk iets om het forum in zijn geheel leuk te houden voor iedereen. Het zou jammer zijn als je daardoor het plezier in het spelen met medefokkers verliest.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 09:38 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
yup, en toen eindelijk iedereen het met elkaar eens was worden er de post daarna gewoon weer vrolijk mensen uit het lijstje gebonjourd.
ik speel wel weer gewoon wat meer potjes tegen vrienden, die doen niet zo moeilijk
ja, maar dit zijn je eigen woorden:quote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:01 schreef Bart het volgende:
[..]
Dit spel wordt via FOK! gespeeld en daar hebben we nu eenmaal ook regels. Dat kun je zien als moeilijk doen, maar ik zie het meer als een noodzakelijk iets om het forum in zijn geheel leuk te houden voor iedereen. Het zou jammer zijn als je daardoor het plezier in het spelen met medefokkers verliest.
waarom dan weer olie op het vuur gooien als de discussie net is afgelopen, dat is gewoon kutten om te kutten denk ik danquote:Op maandag 27 mei 2013 11:51 schreef Bart het volgende:
[..]
De MEN-mods zijn het hierover met elkaar eens. Als jij het niet met onze beslissing eens bent, dan weet je de FA's te vinden. Wat er voorheen in onwetendheid of onbewust is gebeurd is laat ik verder rusten, maar vanaf nu is het gewoon duidelijk.
het werd deze maand door de vingers gezien meen ik te lezen?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:07 schreef Bart het volgende:
Wie gooit er dan olie op het vuur? Dat de spelleiding de gebanden uit de deelnemerslijst verwijdert is toch een logisch gevolg van de regels van FOK?
Ik zag door de vingers dat er mensen namens gebanden hebben gepost. Wil niet zeggen dat ik dat de rest van deze maand blijf doen hequote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:08 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
het werd deze maand door de vingers gezien meen ik te lezen?
ja, maar ze stonden toch al ingeschreven?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:09 schreef Bart het volgende:
[..]
Ik zag door de vingers dat er mensen namens gebanden hebben gepost. Wil niet zeggen dat ik dat de rest van deze maand blijf doen he.
En gaat dat ook niet meer gebeuren? Ik snap wel dat men geen risico wil lopen op een ban hoorquote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:11 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
ja, maar ze stonden toch al ingeschreven?
dat HQ vanaf volgende maand niet meer mee mag doen kan ik inkomen, begrijpelijk, maar er is na die post van jou toch niet meer namens een gebande gepost?
ik denk het niet. een uitslag posten van haar is niet posten namens een gebande maar namens jezelf, en de inschrijving stond al dus dat was ook niet meer nodigquote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:13 schreef Bart het volgende:
[..]
En gaat dat ook niet meer gebeuren? Ik snap wel dat men geen risico wil lopen op een ban hoor.
ja, excuses. ik zal er nu echt over ophoudenquote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:17 schreef Takaiki het volgende:
Zucht, jullie echt allebei je gelijk halen he
Gelijk halen? Wat voor gelijk heb ik te halen danquote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:17 schreef Takaiki het volgende:
Zucht, jullie echt allebei je gelijk halen he
quote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:20 schreef Bart het volgende:
[..]
Gelijk halen? Wat voor gelijk heb ik te halen dan.
quote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:24 schreef Takaiki het volgende:
[..]Hier doe ik niet aan mee, ik speel alleen om het spelen, het is een spelletje en blijft een spelletje.
Maakt mij echt geen kont uit wat voor regeltjes men eromheen verzint ik pas me wel aan, maar ik ga me echt niet mengen in een of andere eindeloze discussie
quote:
Oh daar heb ik niets bij te winnen hoor, ik hoop alleen dat ie zijn lol in het spelen hier niet verliest.quote:
zo klopt hetquote:Op dinsdag 28 mei 2013 17:08 schreef remlof het volgende:
Wordfeud Eredivisie - Inschrijflijst Competitie Juni 2013
Nr. - Wordfeudnaam - Fok!naam
1. OutOfThisWorld - OutOfThisWorld
2. svk1985 - svk1985
3. JosDaBosS` - -jos-
4. Takkedinges - Takaiki
5. Remlof - remlof
6. Cat-22 - Cat22 (vakantie van 1t/m 5 juni dus start daarna)
7. ursels - ursel
8. Fascination33 - Fascination
9. Socks_ - Oognip
10. Ryan3hs - Ryan3
11. Judith_1973 - judith-73
12. 4EverBlackeyed - 4EverBlackEyed
13. Gijs_T - Gijs_
14. EvertK - WordFreud
15. Djeep_64 -Djeep_64
16. Enrico173 - Spezza19
17. MPGFOK - MPG
18. paulodactylus - Dactylus
19. bram86 - Brembo
20. Elzass - crv
Zo 21, zijn we klaar voor juni.
Je hebt pech dat ik niet meedoe.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 20:19 schreef Dactylus het volgende:
Ik bereid me voor op ergens onderdaan. Heel verstandig als ik de huidig lopende oefenpotjes waarneem :p
Dankje. Uiteraard ga ik volgende maand ook winnenquote:Op dinsdag 28 mei 2013 21:17 schreef WordFreud het volgende:
Ook nog over mei:
Weer gefeliciteerd Jos![]()
, maar 3x op rij dat laten we niet gebeuren
Dit wordt 'm dus?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 19:45 schreef remlof het volgende:
Wordfeud Eredivisie - Inschrijflijst Competitie Juni 2013
Nr. - Wordfeudnaam - Fok!naam
1. OutOfThisWorld - OutOfThisWorld
2. svk1985 - svk1985
3. JosDaBosS` - -jos-
4. Takkedinges - Takaiki
5. Remlof - remlof
6. Cat-22 - Cat22 (vakantie van 1t/m 5 juni dus start daarna)
7. ursels - ursel
8. Fascination33 - Fascination
9. Socks_ - Oognip
10. Ryan3hs - Ryan3
11. Judith_1973 - judith-73
12. 4EverBlackeyed - 4EverBlackEyed
13. Gijs_T - Gijs_
14. EvertK - WordFreud
15. Djeep_64 -Djeep_64
16. Enrico173 - Spezza19
17. MPGFOK - MPG
18. paulodactylus - Dactylus
19. bram86 - Brembo
20. Elzass - crv
21. Hello_Quickie - Quickie_Brat
Zo dan. Gaan we ons vanaf juni aan de nieuwe regels houden.
Dit zijn gewoon de aanmeldingen die er voor de nieuwe regels al waren. Minus Schunckel dan.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 22:40 schreef OutOfThisWorld het volgende:
[..]
Dit wordt 'm dus?
Niet dat ik het nog begrijp: dit is op 1 na (schunkel --> crv) hetzelfde lijstje als mijn eerste lijstje in dit deel![]()
Maar altijd leuk als je voorstel wordt overgenomen
Ja dat zie ik. Kennelijk heeft de reactie van Bart daarna daar geen invloed op.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 23:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Dit zijn gewoon de aanmeldingen die er voor de nieuwe regels al waren. Minus Schunckel dan.
Het maakt mij ook niet uit en ik ga er ook niet meer over discussiëren maar de mods hebben aangegeven dat posten namens een gebande niet volgens de policy is. Dus als remlof plotseling een ban heeft is dat zijn probleem.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 23:25 schreef OutOfThisWorld het volgende:
[..]
Ja dat zie ik. Kennelijk heeft de reactie van Bart daarna daar geen invloed op.
Wat mij betreft prima, zoals ik al zei: is bijna 100% zoals we dit topic begonnen.![]()
Ik ga er van uit dat het zo nu mod- en policy-proof is
Precies.quote:Op woensdag 29 mei 2013 00:41 schreef -jos- het volgende:
[..]
Het maakt mij ook niet uit en ik ga er ook niet meer over discussiëren maar de mods hebben aangegeven dat posten namens een gebande niet volgens de policy is. Dus als remlof plotseling een ban heeft is dat zijn probleem.
Lees even terug als je wil.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 21:59 schreef DrNick het volgende:
Hoezo max 21 eigenlijk? Ik wil ook wel meedoen.
Gelezen en onzin imho. Niemand zal een probleem hebben met een extra speler, die voor een toename van 4,76% qua aantal spelers zorgt. Het getal 21 lijkt tevens uit de lucht gegrepen. Op de mening van anderen in dit topic baseer ik dat dit getal slechts draait om een principekwestie en dat er nooit adequaat onderzoek gedaan is naar de mening omtrent deze limitatie. Mocht iemand een duidelijke, goed onderbouwde, niet principiële reden hebben om niet 22 mensen toe te staan hoor ik dat gaarne.quote:Op woensdag 29 mei 2013 10:04 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Lees even terug als je wil.![]()
De lijst voor juni is vol, zie OP voor de start van de inschrijvingen voor juli.
Dat kan je wel doen, maar je zal niet in het speelschema voorkomen. Als je werkelijk terug hebt gelezen heb je gezien dat ik ook bezwaren had tegen de limiet van 21 maar me daarbij heb neergelegd na uitleg.quote:Op woensdag 29 mei 2013 16:24 schreef DrNick het volgende:
[..]
Gelezen en onzin imho. Niemand zal een probleem hebben met een extra speler, die voor een toename van 4,76% qua aantal spelers zorgt. Het getal 21 lijkt tevens uit de lucht gegrepen. Op de mening van anderen in dit topic baseer ik dat dit getal slechts draait om een principekwestie en dat er nooit adequaat onderzoek gedaan is naar de mening omtrent deze limitatie. Mocht iemand een duidelijke, goed onderbouwde, niet principiële reden hebben om niet 22 mensen toe te staan hoor ik dat gaarne.
Derhalve voeg ik mij rebels doch voldoende verantwoord toe.
Komt hier zo binnen vallen en zo'n grote bek, damn.quote:Op woensdag 29 mei 2013 16:24 schreef DrNick het volgende:
[..]
Gelezen en onzin imho. Niemand zal een probleem hebben met een extra speler, die voor een toename van 4,76% qua aantal spelers zorgt. Het getal 21 lijkt tevens uit de lucht gegrepen. Op de mening van anderen in dit topic baseer ik dat dit getal slechts draait om een principekwestie en dat er nooit adequaat onderzoek gedaan is naar de mening omtrent deze limitatie. Mocht iemand een duidelijke, goed onderbouwde, niet principiële reden hebben om niet 22 mensen toe te staan hoor ik dat gaarne.
Derhalve voeg ik mij rebels doch voldoende verantwoord toe.
Nr. - Wordfeudnaam - Fok!naam
1. OutOfThisWorld - OutOfThisWorld
2. svk1985 - svk1985
3. JosDaBosS` - -jos-
4. Takkedinges - Takaiki
5. Remlof - remlof
6. Cat-22 - Cat22 (vakantie van 1t/m 5 juni dus start daarna)
7. ursels - ursel
8. Fascination33 - Fascination
9. Socks_ - Oognip
10. Ryan3hs - Ryan3
11. Judith_1973 - judith-73
12. 4EverBlackeyed - 4EverBlackEyed
13. Gijs_T - Gijs_
14. EvertK - WordFreud
15. Djeep_64 -Djeep_64
16. Enrico173 - Spezza19
17. MPGFOK - MPG
18. paulodactylus - Dactylus
19. bram86 - Brembo
20. Elzass - crv
21. Hello_Quickie - Quickie_Brat
22. DrNickjen - DrNick
quote:Op woensdag 29 mei 2013 17:56 schreef Cat22 het volgende:
OMG![]()
Jij meent serieus dat je nu automatisch meedoet in de comp?
Het was te proberen.quote:Op woensdag 29 mei 2013 17:57 schreef MPG het volgende:
Die gaat nog van een koude kermis thuiskomen...
Het wordt een complete achtbaan.quote:Op woensdag 29 mei 2013 17:57 schreef MPG het volgende:
Die gaat nog van een koude kermis thuiskomen...
quote:Op woensdag 29 mei 2013 18:29 schreef DrNick het volgende:
[..]
[..]
Het was te proberen.
Mijn argument is wel valid.
Heb je deze discussie al eens bij een voetbalclub gevoerd toen je heel erg graag de twaalfde speler wilde zijn?quote:Op woensdag 29 mei 2013 18:52 schreef DrNick het volgende:
Jullie duidelijke, goed onderbouwde ende niet principiële redenen missen wel.
HEUJ!quote:Op woensdag 29 mei 2013 19:02 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Heb je deze discussie al eens bij een voetbalclub gevoerd toen je heel erg graag de twaalfde speler wilde zijn?
Gecondoleerd met de degradatie nog.quote:Op woensdag 29 mei 2013 19:04 schreef MPG het volgende:
[..]
HEUJ!
D'n twellefde man is de belangrijkste speler bij VVV anders![]()
Met een pilske in de hand de 11 in het veld naar de overwinning schreeuwen.
Nee, maar dit is andersquote:Op woensdag 29 mei 2013 19:02 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Heb je deze discussie al eens bij een voetbalclub gevoerd toen je heel erg graag de twaalfde speler wilde zijn?
Ik buig voor je duidelijke, goede onderbouwde en principiële argument.quote:
Maar waarom niet 22 danquote:Op woensdag 29 mei 2013 19:08 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Ik buig voor je duidelijke, goede onderbouwde en principiële argument.![]()
Volgende maand beter toch?quote:Op woensdag 29 mei 2013 19:35 schreef DrNick het volgende:
[..]
Ik mag niet meedoen omdat een limiet is bereikt
Pfffquote:
Kan iemand even linken naar die mysterieuze reden voor de max van 21? Heb nu twee topics teruggelezen, maar ik kijk er vast overheen.quote:
#107 svk1985 - MPGFOK is geëindigd in 364 - 385 (begin: 21-5 eind: 29-5)quote:Op maandag 27 mei 2013 00:33 schreef OutOfThisWorld het volgende:
Zodat je m niet over het hoofd ziet
Hier vond ik iets:quote:Op woensdag 29 mei 2013 20:47 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
Kan iemand even linken naar die mysterieuze reden voor de max van 21? Heb nu twee topics teruggelezen, maar ik kijk er vast overheen.
Verder terug heb ik niet veel kunnen vinden. Wel zie ik dat de spreadsheet tot het magische getal loopt.quote:Op zondag 5 mei 2013 19:56 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Tegen het eind van de maand wordt er in deze reeks een lijstje voor juni gepost. Daar kun je je naam dan bijzetten en dan dan doe je automatisch mee met de juni competitie. Als je tenminste niet nummer 22 of hoger bent want we spelen met maximaal 21 mensen. Wie het eerst komt, het eerst maalt.
De sheet plus dat er ooit een poll is geweest en toen veel mensen vonden dat 20 spelletjes per maand wel de max was. Ik ben het daar ook niet mee eens, maar die discussie hebben we al gehad in het vorige topic.quote:Op woensdag 29 mei 2013 20:47 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
Kan iemand even linken naar die mysterieuze reden voor de max van 21? Heb nu twee topics teruggelezen, maar ik kijk er vast overheen.
Alles kan, maar daar gaat het me nu niet om, ik wilde toch niet meedoen in juni. Ik ben vooral benieuwd naar het waarom. En die poll heb ik blijkbaar ook gemist.quote:Op woensdag 29 mei 2013 21:14 schreef remlof het volgende:
[..]
De sheet plus dat er ooit een poll is geweest en toen veel mensen vonden dat 20 spelletjes per maand wel de max was. Ik ben het daar ook niet mee eens, maar die discussie hebben we al gehad in het vorige topic.
Voor juni kan dat in ieder geval niet meer veranderd worden.
De maand telt nog 2 dagen.quote:Op woensdag 29 mei 2013 21:14 schreef remlof het volgende:
[..]
De sheet plus dat er ooit een poll is geweest en toen veel mensen vonden dat 20 spelletjes per maand wel de max was. Ik ben het daar ook niet mee eens, maar die discussie hebben we al gehad in het vorige topic.
Voor juni kan dat in ieder geval niet meer veranderd worden.
Zet even een alarm op 23 juni, dan kan je je aanmelden voor de competitie van juli.quote:
Dan ben ik op verkansie, dus augustus zou ik pas weer kunnen beginnen.quote:Op woensdag 29 mei 2013 21:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Zet even een alarm op 23 juni, dan kan je je aanmelden voor de competitie van juli.
Maar nodig mij gerust uit voor een oefenpotje, op WF heb ik dezelfde naam als hier.
Idem voor mij @Ryan3hs...quote:Op woensdag 29 mei 2013 21:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Zet even een alarm op 23 juni, dan kan je je aanmelden voor de competitie van juli.
Maar nodig mij gerust uit voor een oefenpotje, op WF heb ik dezelfde naam als hier.
Verwerktquote:Op woensdag 29 mei 2013 21:03 schreef MPG het volgende:
[..]
#107 svk1985 - MPGFOK is geëindigd in 364 - 385 (begin: 21-5 eind: 29-5)
Ik zie anders wel een stijgende lijnquote:Op woensdag 29 mei 2013 21:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Idem voor mij @Ryan3hs...
Ik heb oefenpotjes nodig, want ben nog niet echt eredivisie, vrees ik...
owquote:
Matig, moet veel strategischer denken iig...quote:Op woensdag 29 mei 2013 22:07 schreef OutOfThisWorld het volgende:
[..]
Ik zie anders wel een stijgende lijn
Dat laatste staat best raar als je de context niet weetquote:Op woensdag 29 mei 2013 22:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Matig, moet veel strategischer denken iig....
Maar moet zeggen jullie zijn echt goed hoor... Remlof ook, heb af en toe ook wel wat commentaar aan mijn vrouw erover gegeven... (niet dat ik een stijve kreeg btw.. )
Idd.quote:Op woensdag 29 mei 2013 22:12 schreef OutOfThisWorld het volgende:
[..]
Dat laatste staat best raar als je de context niet weet
quote:Op woensdag 29 mei 2013 21:58 schreef crv het volgende:
Ik heb even teruggezocht, maar kon zo snel de discussie/poll niet meer vinden. EvertK is deze erdevisie in januari 2012 gestart met 21 deelnemers. Ik weet dat we gediscuseerd hebben over het aantal potten wat men per maand wil spelen
Ik heb destijds ook geopperd om bijv 2 potten tegen iedereen (sort uit en thuis).
Uitkomst van deze discussie destijds was dat een behoorlijk deel 20 potten per maand wel het matje vonden en om ook de mensen die niet te snel spelen niet af te schrikken (we doen het voor het plezier) zitten we dus op die beruchtte 21.
We kunnen hier nog jarenlang oeverloos over door discuseren, maar hoe meer we spelen hoe meer mensen er af gaan haken en dan speel je uiteindelijk nog maar met een klein clubje (en dus toch te weinig)
Het afgelopen jaar hebben we volgens mij bijna geen enkele maand de 21 gehaald. nu pas weer sinds een lange tijd.
Wil je meer spelen, nodig mensen dan uit voor oefenpotten.
Ik hoop hiermee voldoende duidelijkheid te hebben gegeven en hopenlijk kunnen we ons weer concentreren op het spelen van een leuke competitive.
Wat ik nog wel wil opmerken, zoals bijv. in het geval van Dr. Nick. Als je in de periode van de inschrijving op vakantie bent, vindt ik dat het mogelijk moet zijn je plek te laten reserveren.
Succes en plezier alvast voor komende maand
quote:Op woensdag 29 mei 2013 22:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Matig, moet veel strategischer denken iig....
Maar moet zeggen jullie zijn echt goed hoor... Remlof ook, heb af en toe ook wel wat commentaar aan mijn vrouw erover gegeven... (niet dat ik een stijve kreeg btw.. )
Was een leuke potquote:Op woensdag 29 mei 2013 23:01 schreef MPG het volgende:
#77 Takkedinges - MPGFOK is geëindigd in 426 - 432 (begin: 25-5 eind: 29-5)
4everblackeyed zou de eindstand doorgeven.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 09:24 schreef OutOfThisWorld het volgende:
Bijgewerkt: Mei
Er staan volgens de lijst nog 2 spelletjes open:
#119 MPGFOK - schunckelstar
#135 Cat-22 - 4EverBlackeyed
Die eerste is nog bezigquote:Op vrijdag 31 mei 2013 09:24 schreef OutOfThisWorld het volgende:
Bijgewerkt: Mei
Er staan volgens de lijst nog 2 spelletjes open:
#119 MPGFOK - schunckelstar
#135 Cat-22 - 4EverBlackeyed
Verwerktquote:Op vrijdag 31 mei 2013 10:08 schreef Cat22 het volgende:
[..]
4everblackeyed zou de eindstand doorgeven.![]()
Bij deze alsnog: 479-344 (japs, gewonnen)
Moeten we vanavond enkel nog de volgorde van de deelnemerslijst aanpassen en dan zijn we van onze kant klaar voor Juniquote:
Hoezo volgorde aanpassen?quote:Op vrijdag 31 mei 2013 10:47 schreef crv het volgende:
[..]
Moeten we vanavond enkel nog de volgorde van de deelnemerslijst aanpassen en dan zijn we van onze kant klaar voor Juni
De deelnemers van deze comp komen in volgorde van einduitslag in de nieuwe lijst, verder niets bijzonders, heeft ook weinig toegevoegde waardequote:
Inderdaad, ja.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 13:19 schreef Oognip het volgende:
[..]
Dan moeten de mensen die het niet kunnen steeds naar onder scrollen
quote:Op vrijdag 31 mei 2013 13:19 schreef Oognip het volgende:
[..]
Dan moeten de mensen die het niet kunnen steeds naar onder scrollen
quote:
Ja, dat hebben we ook al zo vaak zien gebeuren.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 14:01 schreef crv het volgende:
[..]
[..]Misschien moeten we het dan maandelijks inverteren, is enkel lullig als je de ene maand onderaan eindigt en de andere maand als eerste is ook lullig
Dit jaquote:Op vrijdag 31 mei 2013 15:52 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Ja, dat hebben we ook al zo vaak zien gebeuren.
#119 is bijna klaar. Zou vandaag moeten lukken.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 09:24 schreef OutOfThisWorld het volgende:
Bijgewerkt: Mei
Er staan volgens de lijst nog 2 spelletjes open:
#119 MPGFOK - schunckelstar
#135 Cat-22 - 4EverBlackeyed
quote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:26 schreef MPG het volgende:
[..]
#119 is bijna klaar. Zou Moet vandaag moeten lukken.
quote:Op vrijdag 31 mei 2013 15:52 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Ja, dat hebben we ook al zo vaak zien gebeuren.
jullie zijn ook nooit tevreden hequote:
#135 Cat-22 - 4EverBlackeyed 479- 344quote:Op vrijdag 31 mei 2013 09:24 schreef OutOfThisWorld het volgende:
Bijgewerkt: Mei
Er staan volgens de lijst nog 2 spelletjes open:
#119 MPGFOK - schunckelstar
#135 Cat-22 - 4EverBlackeyed
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |