Dit is Barcelona, idioot.quote:Op zondag 26 mei 2013 21:55 schreef Osiris024 het volgende:
Spanje ?
Dit is een video uit Zuid-Amerika. !!
quote:Der Spanier wurde juristisch nicht behelligt, sondern soll vom Richter wegen seines Mutes und seiner Bereitschaft, sich gegen den bewaffneten Kriminellen zur Wehr zu setzen, sogar gelobt worden sein.
Zolang de Spanjaard legaal een wapen bij zich droeg zich ik niet waarom hij niet vrijuit zou gaan wegens zelfverdediging.quote:Op zondag 26 mei 2013 22:03 schreef Captain_Ghost het volgende:
Je moet ook een reacties lezen..
Maar die dader had zijn verdiende loon gekregen.
hoop dat Spanjaard vrijuit wegens zelfverdediging.
Waarom executeren we niet standaard alle dieven?quote:Op zondag 26 mei 2013 22:10 schreef LXIV het volgende:
Eigenlijk zou de bestuurder de kosten die hij de staat bespaard heeft cadeau moeten krijgen. Dus de proceskosten, de gevangeniskosten van anderhalf jaar en alle kosten die zo'n crimineel Spanje de rest van zijn leven zou veroorzaken. Zit je al snel aan een miljoen.
quote:Op zondag 26 mei 2013 22:10 schreef LXIV het volgende:
Eigenlijk zou de bestuurder de kosten die hij de staat bespaard heeft cadeau moeten krijgen. Dus de proceskosten, de gevangeniskosten van anderhalf jaar en alle kosten die zo'n crimineel Spanje de rest van zijn leven zou veroorzaken. Zit je al snel aan een miljoen.
Niet legaal. Maar zoals hier op het filmpje is het zelfverdediging en mag het natuurlijk wel.quote:Op zondag 26 mei 2013 22:13 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Waarom executeren we niet standaard alle dieven?
Eventueel preventief
Weetje wel wat dat gaat kosten aan schadevergoedingen aan familieleden ed?quote:Op zondag 26 mei 2013 22:13 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Waarom executeren we niet standaard alle dieven?
Eventueel preventief
Dat gaat een emotioneel zware wissel trekken op de beulenquote:Op zondag 26 mei 2013 22:13 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Waarom executeren we niet standaard alle dieven?
Eventueel preventief
Volgens deze website uit Venezuela: http://www.diariorepublic(...)car-imagenes-fuertesquote:Op zondag 26 mei 2013 22:04 schreef opgebaarde het volgende:
Vorige week kwam de video nog uit iirc Paraguay
Caracas, dat lijkt me veel logischer (al heb ik het er nog nooit zo rustig op straat gezien...). Dit is gemeengoed in Venezuela en vele burgers moeten zich zo wel beschermen. Een extreem gevaarlijk land, helaas.quote:Op zondag 26 mei 2013 22:19 schreef freako het volgende:
[..]
Volgens deze website uit Venezuela: http://www.diariorepublic(...)car-imagenes-fuertes
We hebben het over Venezuela.quote:Op zondag 26 mei 2013 22:32 schreef polderturk het volgende:
De overvaller was al aan het wegrennen toen hij een extra kogel kreeg. Is dat een misdaad?
nee het is noodweerexcesquote:Op zondag 26 mei 2013 22:32 schreef polderturk het volgende:
De overvaller was al aan het wegrennen toen hij een extra kogel kreeg. Is dat een misdaad?
Is Venezuela een vrijstaat?quote:Op zondag 26 mei 2013 22:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
We hebben het over Venezuela.![]()
![]()
TT change requested
Lichtjes ja.quote:
goed idee wel, zijn ook bijna altijd Marokkanen, dus misschien kunnen we het beste alle Marokkanen executeren. Moeten we ze wel eerst bij elkaar stoppen, in een soort kamp oid, is wat makkelijker met de verwerking.quote:Op zondag 26 mei 2013 22:13 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Waarom executeren we niet standaard alle dieven?
Eventueel preventief
verklaart inderdaad wel veel, hoe de bestuurder reageerde is ook niet helemaal normaal. Met gerichte schoten iemand die op de grond ligt neerschieten en daarna kalm afhandelen.quote:Op zondag 26 mei 2013 22:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
We hebben het over Venezuela.![]()
![]()
TT change requested
Waarom denkt men tegenwoordig toch ineens dat je vluchtende criminelen maar moet laten lopen???quote:Op zondag 26 mei 2013 22:32 schreef polderturk het volgende:
De overvaller was al aan het wegrennen toen hij een extra kogel kreeg. Is dat een misdaad?
Mwah.. Dat valt te bezien (in NL dan he)..quote:
Hopelijk sarcasme..quote:Op zondag 26 mei 2013 22:13 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Waarom executeren we niet standaard alle dieven?
Eventueel preventief
Het zou Barcelona geweest kunnen zijn...quote:
Chorro Once.quote:Op zondag 26 mei 2013 23:19 schreef Pietverdriet het volgende:
Gezien de modellen van de autos, zuidamerika
Moet je in je eentje een Marokkaanse kerel proberen aan te raken als je enig lef hebt. Niet achter je scherm blijven hangen en met Godwins strooien, snotaap. Waarom haal je er eigenlijk weer Marokkanen bij? Wat heeft dat te maken met dit bericht?quote:Op zondag 26 mei 2013 23:05 schreef Adames het volgende:
[..]
goed idee wel, zijn ook bijna altijd Marokkanen, dus misschien kunnen we het beste alle Marokkanen executeren. Moeten we ze wel eerst bij elkaar stoppen, in een soort kamp oid, is wat makkelijker met de verwerking.
De doodstraf gaat sowieso te ver. En al helemaal voor diefstal.quote:
Een taakstrafje en een aantekening in het politieregister/Justitiële documentatie. Dat is wat je in NL krijgt voor 'simpel' diefstalquote:Op zondag 26 mei 2013 23:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De doodstraf gaat sowieso te ver. En al helemaal voor diefstal.
Zachte heelmeesters en zulks.quote:Op zondag 26 mei 2013 23:30 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Een taakstrafje en een aantekening in het politieregister/Justitiële documentatie. Dat is wat je in NL krijgt voor 'simpel' diefstal
Het valt me op dat de criminaliteit in Latijns Amerika gigantisch groot is. Kijk bijvoorbeeld naar Mexico, waar rivaliserende drugscartels moordpartijen op elkaar plegen en de videos op internet plaatsen.quote:Op zondag 26 mei 2013 23:22 schreef El_Matador het volgende:
Chicos, het is geen marokkanentopic, maak het er dan ook niet van. Pff.
Het is dagelijkse praktijk in Caracas, de op 1 na gevaarlijkste hoofdstad ter wereld.
Waarschijnlijk hadden ze een zware jeugd.quote:Op zondag 26 mei 2013 23:32 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Kan ook zijn dat de OvJ het afdoet met een boete.
Als het geen recidivisten zijn, dan is NL in haar strafmaat behoorlijk mild. Leedtoevoeging moet niet alleen het doel zijn. Genoeg mensen die in het verleden wel een diefstal hebben gepleegd en hun leven hebben verbeterd. Pas als ze vaker de fout in gaan, gaat men wat harder optreden in het geval van 'simpel' diefstal.quote:
Ik snap dat dit een grap is. Maar deze 'grap' gaat mij te ver.quote:Op zondag 26 mei 2013 23:05 schreef Adames het volgende:
[..]
goed idee wel, zijn ook bijna altijd Marokkanen, dus misschien kunnen we het beste alle Marokkanen executeren. Moeten we ze wel eerst bij elkaar stoppen, in een soort kamp oid, is wat makkelijker met de verwerking.
Over enkele lichte vergrijpen zal niemand vallen. Het zijn de veelplegers en zware misdadigers die (terecht) op geen enkel mededogen hoeven te rekenen.quote:Op zondag 26 mei 2013 23:34 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Als het geen recidivisten zijn, dan is NL in haar strafmaat behoorlijk mild. Leedtoevoeging moet niet alleen het doel zijn. Genoeg mensen die in het verleden wel een diefstal hebben gepleegd en hun leven hebben verbeterd. Pas als ze vaker de fout in gaan, gaat men wat harder optreden in het geval van 'simpel' diefstal.
Ach, reageerde geprikkeld, omdat meneer Adams op zijn gemak even tot genocide oproept. Had hij dat recht voor mijn neus gezegd, hoewel ik meestal de rust zelve ben, had hij een enkeltje ziekenhuis gekregen van mij. Dat zijn geen grappen meer. Zijn leven is hem lief en staat buiten kijf, denkt meneer even achter zijn scherm te kunnen oproepen tot het uitmoorden van een volk. O, man. Ik had het licht met een paar vuisten keihard voor zijn ogen vandaan gehaald in een vlaag van ongekende woede. Met mensen die de ideologie van de nazi's wat betreft bepaalde groepen een warm hart toe dragen, dat verdient geen enkel mededogen. Laten we daar heel duidelijk over zijn.quote:Op zondag 26 mei 2013 23:36 schreef polderturk het volgende:
-edit. Bericht was bedoeld om Jellereppe te jennen
Uiteraard! De zware misdadigers en veelplegers mogen gerust hard worden gestraft. Daar zal niemand het over oneens zijn. Hoewel, de hogere hotemetoten zullen wel met genoeg op- en aanmerkingen komen.quote:Op zondag 26 mei 2013 23:39 schreef waht het volgende:
[..]
Over enkele lichte vergrijpen zal niemand vallen. Het zijn de veelplegers en zware misdadigers die (terecht) op geen enkel mededogen hoeven te rekenen.
de Marokkaanse Michielosquote:Op zondag 26 mei 2013 23:44 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ach, reageerde geprikkeld, omdat meneer Adams op zijn gemak even tot genocide oproept. Had hij dat recht voor mijn neus gezegd, hoewel ik meestal de rust zelve ben, had hij een enkeltje ziekenhuis gekregen van mij. Dat zijn geen grappen meer. Zijn leven is hem lief en staat buiten kijf, denkt meneer even achter zijn scherm te kunnen oproepen tot het uitmoorden van een volk. O, man. Ik had het licht met een paar vuisten keihard voor zijn ogen vandaan gehaald in een vlaag van ongekende woede. Met mensen die de ideologie van de nazi's wat betreft bepaalde groepen een warm hart toe dragen, dat verdient geen enkel mededogen. Laten we daar heel duidelijk over zijn.
Hitler zou trots op je zijn geweest, misbaksel! Denk voortaan na voordat je wat neerplempt! Denk je dat je enige wijsheid in pacht hebt omdat je in NL woont? Je moet nog veel leren, knul. Dit zijn heel domme uitspraken. Een aanrader om het besef bij je te vergroten is om de documentaire Hitler's Children eens te gaan kijken. Je zult versteld staan van het leed en de littekens die nabestaanden nog steeds met zich meedragen.quote:
gaat het lekker met je, als ik daadwerkelijk van mening ben dat dat zou moeten gebeuren, zou ik het niet op zo'n overdreven, haast satirische toon mededelen.quote:Op maandag 27 mei 2013 00:31 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Hitler zou trots op je zijn geweest, misbaksel!
Het simpele gegeven dat je oproept tot genocide op Marokkanen, de groep waar ik toe behoor, moet op zijn minst een ding bij je losmaken, en dat is dat degenen die bij die groep horen, onevenredig hard op je post zal in zullen gaan. Terecht. We hebben het hier over genocide. Dat soort misdaden worden aangemerkt met de term 'misdaden tegen de menselijkheid'. Veel landen zouden zomaar weer de doodstraf invoeren, nadat ze die jarenlang niet hebben uitgevoerd, om dat soort kanker het leven te ontnemen. Verwittig je van de gevolgen die nabestaanden van de Holocaust na al die jaren nog steeds achtervolgen en je zult voortaan wel wat beter nadenken. Je ontbeert belangrijke kennis op dit gebied.quote:Op maandag 27 mei 2013 00:35 schreef Adames het volgende:
[..]
gaat het lekker met je, als ik daadwerkelijk van mening ben dat dat zou moeten gebeuren, zou ik het niet op zo'n overdreven, haast satirische toon mededelen.
er werd gesproken over het preventief ruimen van criminelen toen een opmerking -terecht- belachelijk werd gemaakt. met de nieuwsbron die spreekt over een Noord-Afrikaan en de algehele tendens als het gaat over bevolkingsgroepen en kleine criminaliteit hier in NWS en eigenlijk wel in het hele land, zou je mijn opmerking misschien wel beter kunnen plaatsen.
En hard ook. Een idioot is het. Geen grappen meer. Heel simpel. Als dat de fatsoens- en redelijkheidsnormen zijn die heden te dage gelden, zal ik mij daar naar schikken.....quote:Op maandag 27 mei 2013 00:46 schreef Catch22- het volgende:
Die kill maakt een fatoe en jellereppe schiet uit zijn panty
Als je niet tegen grappen kan is het internet niet iets voor jou
gelukkig bepaal jij wat voor grappen wel en niet mogen. En als je de onwijze ondertoon in dat bericht niet snapt dan moet je wat aan je vermogen doen om begrijpend te lezen.quote:Op maandag 27 mei 2013 00:49 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
En hard ook. Een idioot is het. Geen grappen meer. Heel simpel. Als dat de fatsoens- en redelijkheidsnormen zijn die heden te dage gelden, zal ik mij daar naar schikken.....
Neen. Je mag een vluchtende overvaller nog neerschieten wanneer hij onbetwistbaar een vuurwapen heeft en daarmee een acuut gevaar voor anderen is. Hierbij wordt natuurlijk rekening gehouden met de situatie die voorafging aan het schieten. In dit geval zou het -volgens hier de Belgische wet op zelfverdediging althans- niet vervolgd worden. Indien het met een illegaal wapen gebeurt dan wordt er enkel vervolgd op verboden wapenbezit en eventueel verboden wapendracht als hij ermee op openbaar terrein liep.quote:Op zondag 26 mei 2013 22:32 schreef polderturk het volgende:
De overvaller was al aan het wegrennen toen hij een extra kogel kreeg. Is dat een misdaad?
Misschien moet Adams een keer wat persoonlijke verhalen volgen van nabestaanden uit de Holocaust en dan zal hij nooit meer dat soort uitspraken doen. Het maakt geenzins uit of het sarcastisch of grappen zijn, met 1940 - 1945 nog vers in het geheugen. Met al het materiaal dat we vandaag voor handen hebben, zoals foto en beeldmateriaal, ligt de kennis voor het grijpen. Had hij enige weet van die persoonlijke verhalen, dan had hij het uit zijn hoofd gehaald om genocide aan te halen. Een van de grote zwakten van de mens. We kunnen kennis vastleggen en hoeven daardoor niet opnieuw te beginnen, gezien het feit dat volgende generaties daarop kunnen voortborduren. Wat we niet kunnen is het leed/het gevoel van degenen die het letterlijk hebben meegemaakt heel goed op volgende generaties overbrengen, waardoor die niet weer dezelfde fouten maken.quote:Op maandag 27 mei 2013 00:53 schreef Catch22- het volgende:
[..]
gelukkig bepaal jij wat voor grappen wel en niet mogen. En als je de onwijze ondertoon in dat bericht niet snapt dan moet je wat aan je vermogen doen om begrijpend te lezen.
Tenzij je autistisch bent, dan kan je er niets aan doen
Ik merk hier een gebrek aan respect, niet alleen val je me herhaaldelijk persoonlijk aan en doe je allerlei ongefundeerde aannames. Ik zou dom en onwetend zijn en niks van de wereld hebben gezien, ook zou ik blijkbaar dun en klein zijn als ik blijkbaar niet eens een willekeurige Marokkaan kan aanraken zonder ruzie te krijgen en daar ook nog eens van zou verliezen (je generaliseert wel lekker he, met je agressieve Marokkannen) en daarbovenop maak je me nog eens belachelijk door stelselmatig mijn username verkeerd te spellen.quote:Op maandag 27 mei 2013 00:56 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Misschien moet Adams een keer wat persoonlijke verhalen volgen van nabestaanden uit de Holocaust en dan zal hij nooit meer dat soort uitspraken doen. Het maakt geenzins uit of het sarcastisch of grappen zijn, met 1940 - 1945 nog vers in het geheugen. Met al het materiaal dat we vandaag voor handen hebben, zoals foto en beeldmateriaal, ligt de kennis voor het grijpen. Had hij enige weet van die persoonlijke verhalen, dan had hij het uit zijn hoofd gehaald om genocide aan te halen.
Waar is jouw respect voor mij? Je roept vandaag op tot genocide! Genocide op mijn geliefde, mijn ouders, mijn familie en dan vraag je mij om respect? Je username is van ondergeschikt belang. Als het besef van je uitspraak maar tot je doorgedrongen is. Het is maar waar je de prioriteiten neerlegt.quote:Op maandag 27 mei 2013 01:03 schreef Adames het volgende:
[..]
Ik merk hier een gebrek aan respect, niet alleen val je me herhaaldelijk persoonlijk aan en doe je allerlei ongefundeerde aannames. Ik zou dom en onwetend zijn en niks van de wereld hebben gezien, ook zou ik blijkbaar dun en klein zijn als ik blijkbaar niet eens een willekeurige Marokkaan kan aanraken zonder ruzie te krijgen en daar ook nog eens van zou verliezen (je generaliseert wel lekker he, met je agressieve Marokkannen) en daarbovenop maak je me nog eens belachelijk door stelselmatig mijn username verkeerd te spellen.
Jammer dat dat hier zo moet.
Vergelijking met de holocaust was trouwens niet zozeer uit ideologie, maar meer uit praktische aard. De infrastructuur is nog redelijk intact.
Ik speel alleen niet op de man, dat vind ik altijd zo'n teken van zwakte. Met de infrastructuur bedoel ik de NS.quote:Op maandag 27 mei 2013 01:09 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Waar is jouw respect voor mij? Je roep vandaag op tot genocide! Genocide op mijn geliefde, mijn ouders, mijn familie en dan vraag je mij om respect? Je username is van ondergeschikt belang. Als het besef van je uitspraak maar tot je doorgedrongen is. Het is maar waar je de prioriteiten neerlegt.
De infrastructuur? Je bedoeld de huidige economische malaise in NL en de zondebok om iemand de schuld daarvan toe te schuiven. Lijkt mij dat je eerder bij de banken moet zijn. Het huidige monetaire unie aanpakken is ook geen geheel slecht plan. Wat meer controlemechanismen. Eventueel bij een centraal orgaan als Brussel. Laten we verder op ons eigen niveau converseren. Zelfs de meeste economen zijn het er niet over eens hoe zo'n bankenunie opgezet moet worden.
Zelfs het woord infrastructuur kan verschillend opgevat worden. Letterlijk en figuurlijk. Normaal zou ik uitgaan van de letterlijke betekenis, maar nadat er vandaag als 'grap' is opgeroepen tot genocide, ga je uit van het ergste scenario, dus in dit geval de figuurlijke betekenis van het woord.quote:Op maandag 27 mei 2013 01:10 schreef Adames het volgende:
[..]
Ik speel alleen niet op de man, dat vind ik altijd zo'n teken van zwakte. Met de infrastructuur bedoel ik de NS.
Is het dan zoveel veiliger in de VS door het gelegaliseerde wapenbezit? We moeten niet uit onze slof schieten. Nederland is over het algemeen genomen een heel veilig land! Uiteraard valt er nog genoeg te verbeteren en kritiek is wat betreft criminaliteit altijd goed. Het houdt een mens scherp.quote:Op maandag 27 mei 2013 01:21 schreef PKRChamp het volgende:
Wederom is dit filmpje een goede argumentatie om het wapenbezit te legaliseren.
Hoeveel juweliers, gezinnen en andere slachtoffers van overvallen zouden wel niet beter af zijn geweest als ze een wapen hadden?
Het is moreel gezien fout om mensen het recht op zelfverdediging te onthouden. Ik geloof dat het in Noord-Korea ook heel veilig is zolang je luistert naar de overheid maar dat is nog geen reden om te tornen aan het natuurlijke recht wat elk mens heeft.quote:Op maandag 27 mei 2013 01:50 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Is het dan zoveel veiliger in de VS door het gelegaliseerde wapenbezit? We moeten niet uit onze slof schieten. Nederland is over het algemeen genomen een heel veilig land! Uiteraard valt er nog genoeg te verbeteren en kritiek is wat criminaliteit altijd goed. Het houdt een mens scherp.
Overigens ben ik het op een punt geheel met je eens. Juweliers moeten beter worden beschermd, maar hoe dat moet gebeuren!? Een goede vraag. Je hebt geld nodig, en met de huidige economische situatie in NL, zie ik Den Haag geen grote bedragen uittrekken voor veiligheid. Integendeel, want er wordt zelfs bezuinigd op het politieapparaat en binnenkort ook bij het OM, en dan met name ondersteunend personeel die de Officiers van Justitie en rechters ondersteunen. Het is wachten tot dat die ambtenaren omkomen van het werk en fouten gaan maken, omdat ze minder handen hebben die ze kunnen ondersteunen. Trieste zaak. Laat staan dat men geld gaat uittrekken voor de veiligheid van een beroepsgroep als juwelieren. Misschien op gemeentelijk niveau.quote:Op maandag 27 mei 2013 01:55 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Het is moreel gezien fout om mensen het recht op zelfverdediging te onthouden. Ik geloof dat het in Noord-Korea ook heel veilig is zolang je luistert naar de overheid maar dat is nog geen reden om te tornen aan het natuurlijke recht wat elk mens heeft.
Een agent is standaard te laat bij een overval, tenzij je agenten bij de juweliers en letterlijk op elke straathoek wilt hebben maar dat lijkt mij niet de bedoeling.quote:Op maandag 27 mei 2013 02:00 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Overigens ben ik het op een punt geheel met je eens. Juweliers moeten beter worden beschermd, maar hoe dat moet gebeuren!? Een goede vraag. Je hebt geld nodig, en met de huidige economische situatie in NL, zie ik Den Haag geen grote bedragen uittrekken voor veiligheid. Integendeel, want er wordt zelfs bezuinigd op het politieapparaat en binnenkort ook bij het OM, en dan met name ondersteunend personeel die de Officiers van Justitie en rechters ondersteunen. Het is wachten tot dat die ambtenaren omkomen van het werk en fouten gaan maken, omdat ze minder handen hebben die ze kunnen ondersteunen. Trieste zaak. Laat staan dat men geld gaat uittrekken voor de veiligheid van een beroepsgroep als juwelieren. Misschien op gemeentelijk niveau.
Je bevestigt zo weer wel de vooroordelen over kutmarokkanen weet je dat?quote:Op zondag 26 mei 2013 23:44 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Had hij dat recht voor mijn neus gezegd, hoewel ik meestal de rust zelve ben, had hij een enkeltje ziekenhuis gekregen van mij.........O, man. Ik had het licht met een paar vuisten keihard voor zijn ogen vandaan gehaald in een vlaag van ongekende woede.
Dus er zijn mensen die liegen over de feiten om Marokkanen in een kwaad daglicht te stellen? Tjonge.quote:Op zondag 26 mei 2013 22:23 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Caracas, dat lijkt me veel logischer (al heb ik het er nog nooit zo rustig op straat gezien...). Dit is gemeengoed in Venezuela en vele burgers moeten zich zo wel beschermen. Een extreem gevaarlijk land, helaas.
De nummerborden zijn niet die van Barcelona, de type auto's niet, de bouw niet en de straat niet.
Want? Het houdt een keer op. Beleefdheid en fatsoen moet van beide kanten komen. Je kunt niet verwachten dat een partij maar wat kan blijven roepen en dat de andere zich timide houdt. Het zegt meer over jou dat je heel nadrukkelijk op mijn post reageert en niet de andere op zijn woorden wijst. Waar heeft dat mee te maken? Marokkanen moeten hun mond houden, terwijl Nederlanders maar alles kunnen roepen wat hun op het hart ligt. Een boodschap: vlieg een eind op!quote:Op maandag 27 mei 2013 07:43 schreef Funkel het volgende:
[..]
Je bevestigt zo weer wel de vooroordelen over kutmarokkanen weet je dat?
Lijkt me wel duidelijk... Ik zal er zelf in ieder geval geen seconde slaap om verliezen als zo'n overvaller spontane loodvergiftiging oploopt. Jammer dat het er slechts eentje was en er nog zoveel rondlopen.quote:Op zondag 26 mei 2013 21:49 schreef polderturk het volgende:
http://www.pi-news.net/20(...)rfallt-den-falschen/
Wat vinden jullie hiervan? Krijgt hij wat hij verdient?
quote:Op zondag 26 mei 2013 22:13 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Waarom executeren we niet standaard alle dieven?
Eventueel preventief
En welke vooroordelen bevestigt Adames, met zijn trieste grap over genocide?quote:Op maandag 27 mei 2013 07:43 schreef Funkel het volgende:
[..]
Je bevestigt zo weer wel de vooroordelen over kutmarokkanen weet je dat?
die kerel moet je negeren, met dat soort mensen wil je helemaal niet in discussie gaan.quote:Op maandag 27 mei 2013 18:17 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
En welke vooroordelen bevestigt Adames, met zijn trieste grap over genocide?
AdamEs maakte een keiharde sarcastische opmerking. Dat je dat niet ziet maakt je nog dommer dan een varken. En als je dan met geweld gaat dreigen maakt je nog lager dan een varken.quote:Op maandag 27 mei 2013 12:55 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Want? Het houdt een keer op. Beleefdheid en fatsoen moet van beide kanten komen. Je kunt niet verwachten dat een partij maar wat kan blijven roepen en dat de andere zich timide houdt. Het zegt meer over jou dat je heel nadrukkelijk op mijn post reageert en niet de andere op zijn woorden wijst. Waar heeft dat mee te maken? Marokkanen moeten hun mond houden, terwijl Nederlanders maar alles kunnen roepen wat hun op het hart ligt. Een boodschap: vlieg een eind op!
Mijn beeld van de gemiddelde Nederlander op FOK! is ook niet al te rooskleurig. Helemaal naar aanleiding van deze post. Adams heeft het over genocide, Marokkaan reageert gepikeerd op dat bericht en laat zijn afkeur blijken door niet misverstane woorden die heel persoonlijk zijn, maar jij kiest ervoor om op mijn post te reageren? Geen idee wat jij erger vindt, maar een bedreiging op de man of uiting tot genocide, dan is dat laatste toch beduidend triester te noemen. Knoop dat goed in je oortjes, kaasje!
Onze manier? Wat is/was jullie manier!? In de jaren 60 ten tijde van Nederlands-Indië honderden Indonesische mannen liquideren en dan pas 60 jaar later met een excuses komen!? De NSB'ers die Joden voor een tientje uitleverden aan de nazi's!? De 22.000 Nederlanders die bij de Waffen-SS zaten!? Stip het aan, hoopje ellende. Doe niet alsof NL hier de goede schoonzoon is. Jullie geschiedenis spreekt jullie tegen, met name de recente gebeurtenissen in Nederlands-Indië en WOII.quote:Op maandag 27 mei 2013 18:37 schreef Funkel het volgende:
[..]
AdamEs maakte een keiharde sarcastische opmerking. Dat je dat niet ziet maakt je nog dommer dan een varken. En als je dan met geweld gaat dreigen maakt je nog lager dan een varken.
Ik snap dat je boos wordt, maar geweld is nooit de oplossing.. Al weet ik dat jullie in de zandbak het wel als oplossing zien. Lekker dingen opblazen enzo
(Ja je gaat bij mij op de man spelen met je 'kaasje', dat kan ik bij jou net zo goed, berberaapje)
quote:Op maandag 27 mei 2013 01:06 schreef Adames het volgende:
[..]
ik wil Marokkanen stelselmatig uitmoorden en gelijk begint er een te miepen. Echt, waar komen ze ook vandaan.
Kaasje, kuthollander?quote:Op maandag 27 mei 2013 19:13 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Onze manier? Wat is/was jullie manier!? In de jaren 60 ten tijde van Nederlands-Indië honderden Indonesische mannen liquideren en dan pas 60 jaar later met een excuses komen!? De NSB'ers die Joden voor een tientje uitleverden aan de nazi's!? De 22.000 Nederlanders die bij de Waffen-SS zaten!? Stip het aan, hoopje ellende. Doe niet alsof NL hier de goede schoonzoon is. Jullie geschiedenis spreekt jullie tegen, met name de recente gebeurtenissen in Nederlands-Indië en WOII.
Verder maak je over genocide geen grappen. Dat doe ik ook niet. Niemand die enig fatsoen in zijn bol heeft maakt dat soort opmerkingen. De Turkse jongemannen in Arnhem die kortgeleden voor de 'grap' iets riepen over Joden, daar stonden de kranten en 8 uur journaal bol van! Moord en brand werd er toen geschreeuwd door een deel van de maatschappij, maar jullie kaasjes mogen gewoon roepen wat jullie op het hart ligt. Hypocrieter kan bijna niet, kutHollander. Is dat jullie manier van handelen in dit waterlandje?
Meneer Adams is ook nog als een tante gaan roddelen in VBL slowchat. Genieten, kerel. Niettemin toch dank voor deze meer dan prachtige bevestiging! Zwart op wit. Beter bewijsmateriaal bestaat er niet. Mooi dat we weten uit wat voor hout je bent gesneden.
[..]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |