Een taakstrafje en een aantekening in het politieregister/Justitiële documentatie. Dat is wat je in NL krijgt voor 'simpel' diefstalquote:Op zondag 26 mei 2013 23:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De doodstraf gaat sowieso te ver. En al helemaal voor diefstal.
Zachte heelmeesters en zulks.quote:Op zondag 26 mei 2013 23:30 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Een taakstrafje en een aantekening in het politieregister/Justitiële documentatie. Dat is wat je in NL krijgt voor 'simpel' diefstal
Het valt me op dat de criminaliteit in Latijns Amerika gigantisch groot is. Kijk bijvoorbeeld naar Mexico, waar rivaliserende drugscartels moordpartijen op elkaar plegen en de videos op internet plaatsen.quote:Op zondag 26 mei 2013 23:22 schreef El_Matador het volgende:
Chicos, het is geen marokkanentopic, maak het er dan ook niet van. Pff.
Het is dagelijkse praktijk in Caracas, de op 1 na gevaarlijkste hoofdstad ter wereld.
Waarschijnlijk hadden ze een zware jeugd.quote:Op zondag 26 mei 2013 23:32 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Kan ook zijn dat de OvJ het afdoet met een boete.
Als het geen recidivisten zijn, dan is NL in haar strafmaat behoorlijk mild. Leedtoevoeging moet niet alleen het doel zijn. Genoeg mensen die in het verleden wel een diefstal hebben gepleegd en hun leven hebben verbeterd. Pas als ze vaker de fout in gaan, gaat men wat harder optreden in het geval van 'simpel' diefstal.quote:
Ik snap dat dit een grap is. Maar deze 'grap' gaat mij te ver.quote:Op zondag 26 mei 2013 23:05 schreef Adames het volgende:
[..]
goed idee wel, zijn ook bijna altijd Marokkanen, dus misschien kunnen we het beste alle Marokkanen executeren. Moeten we ze wel eerst bij elkaar stoppen, in een soort kamp oid, is wat makkelijker met de verwerking.
Over enkele lichte vergrijpen zal niemand vallen. Het zijn de veelplegers en zware misdadigers die (terecht) op geen enkel mededogen hoeven te rekenen.quote:Op zondag 26 mei 2013 23:34 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Als het geen recidivisten zijn, dan is NL in haar strafmaat behoorlijk mild. Leedtoevoeging moet niet alleen het doel zijn. Genoeg mensen die in het verleden wel een diefstal hebben gepleegd en hun leven hebben verbeterd. Pas als ze vaker de fout in gaan, gaat men wat harder optreden in het geval van 'simpel' diefstal.
Ach, reageerde geprikkeld, omdat meneer Adams op zijn gemak even tot genocide oproept. Had hij dat recht voor mijn neus gezegd, hoewel ik meestal de rust zelve ben, had hij een enkeltje ziekenhuis gekregen van mij. Dat zijn geen grappen meer. Zijn leven is hem lief en staat buiten kijf, denkt meneer even achter zijn scherm te kunnen oproepen tot het uitmoorden van een volk. O, man. Ik had het licht met een paar vuisten keihard voor zijn ogen vandaan gehaald in een vlaag van ongekende woede. Met mensen die de ideologie van de nazi's wat betreft bepaalde groepen een warm hart toe dragen, dat verdient geen enkel mededogen. Laten we daar heel duidelijk over zijn.quote:Op zondag 26 mei 2013 23:36 schreef polderturk het volgende:
-edit. Bericht was bedoeld om Jellereppe te jennen
Uiteraard! De zware misdadigers en veelplegers mogen gerust hard worden gestraft. Daar zal niemand het over oneens zijn. Hoewel, de hogere hotemetoten zullen wel met genoeg op- en aanmerkingen komen.quote:Op zondag 26 mei 2013 23:39 schreef waht het volgende:
[..]
Over enkele lichte vergrijpen zal niemand vallen. Het zijn de veelplegers en zware misdadigers die (terecht) op geen enkel mededogen hoeven te rekenen.
de Marokkaanse Michielosquote:Op zondag 26 mei 2013 23:44 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ach, reageerde geprikkeld, omdat meneer Adams op zijn gemak even tot genocide oproept. Had hij dat recht voor mijn neus gezegd, hoewel ik meestal de rust zelve ben, had hij een enkeltje ziekenhuis gekregen van mij. Dat zijn geen grappen meer. Zijn leven is hem lief en staat buiten kijf, denkt meneer even achter zijn scherm te kunnen oproepen tot het uitmoorden van een volk. O, man. Ik had het licht met een paar vuisten keihard voor zijn ogen vandaan gehaald in een vlaag van ongekende woede. Met mensen die de ideologie van de nazi's wat betreft bepaalde groepen een warm hart toe dragen, dat verdient geen enkel mededogen. Laten we daar heel duidelijk over zijn.
Hitler zou trots op je zijn geweest, misbaksel! Denk voortaan na voordat je wat neerplempt! Denk je dat je enige wijsheid in pacht hebt omdat je in NL woont? Je moet nog veel leren, knul. Dit zijn heel domme uitspraken. Een aanrader om het besef bij je te vergroten is om de documentaire Hitler's Children eens te gaan kijken. Je zult versteld staan van het leed en de littekens die nabestaanden nog steeds met zich meedragen.quote:
gaat het lekker met je, als ik daadwerkelijk van mening ben dat dat zou moeten gebeuren, zou ik het niet op zo'n overdreven, haast satirische toon mededelen.quote:Op maandag 27 mei 2013 00:31 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Hitler zou trots op je zijn geweest, misbaksel!
Het simpele gegeven dat je oproept tot genocide op Marokkanen, de groep waar ik toe behoor, moet op zijn minst een ding bij je losmaken, en dat is dat degenen die bij die groep horen, onevenredig hard op je post zal in zullen gaan. Terecht. We hebben het hier over genocide. Dat soort misdaden worden aangemerkt met de term 'misdaden tegen de menselijkheid'. Veel landen zouden zomaar weer de doodstraf invoeren, nadat ze die jarenlang niet hebben uitgevoerd, om dat soort kanker het leven te ontnemen. Verwittig je van de gevolgen die nabestaanden van de Holocaust na al die jaren nog steeds achtervolgen en je zult voortaan wel wat beter nadenken. Je ontbeert belangrijke kennis op dit gebied.quote:Op maandag 27 mei 2013 00:35 schreef Adames het volgende:
[..]
gaat het lekker met je, als ik daadwerkelijk van mening ben dat dat zou moeten gebeuren, zou ik het niet op zo'n overdreven, haast satirische toon mededelen.
er werd gesproken over het preventief ruimen van criminelen toen een opmerking -terecht- belachelijk werd gemaakt. met de nieuwsbron die spreekt over een Noord-Afrikaan en de algehele tendens als het gaat over bevolkingsgroepen en kleine criminaliteit hier in NWS en eigenlijk wel in het hele land, zou je mijn opmerking misschien wel beter kunnen plaatsen.
En hard ook. Een idioot is het. Geen grappen meer. Heel simpel. Als dat de fatsoens- en redelijkheidsnormen zijn die heden te dage gelden, zal ik mij daar naar schikken.....quote:Op maandag 27 mei 2013 00:46 schreef Catch22- het volgende:
Die kill maakt een fatoe en jellereppe schiet uit zijn panty
Als je niet tegen grappen kan is het internet niet iets voor jou
gelukkig bepaal jij wat voor grappen wel en niet mogen. En als je de onwijze ondertoon in dat bericht niet snapt dan moet je wat aan je vermogen doen om begrijpend te lezen.quote:Op maandag 27 mei 2013 00:49 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
En hard ook. Een idioot is het. Geen grappen meer. Heel simpel. Als dat de fatsoens- en redelijkheidsnormen zijn die heden te dage gelden, zal ik mij daar naar schikken.....
Neen. Je mag een vluchtende overvaller nog neerschieten wanneer hij onbetwistbaar een vuurwapen heeft en daarmee een acuut gevaar voor anderen is. Hierbij wordt natuurlijk rekening gehouden met de situatie die voorafging aan het schieten. In dit geval zou het -volgens hier de Belgische wet op zelfverdediging althans- niet vervolgd worden. Indien het met een illegaal wapen gebeurt dan wordt er enkel vervolgd op verboden wapenbezit en eventueel verboden wapendracht als hij ermee op openbaar terrein liep.quote:Op zondag 26 mei 2013 22:32 schreef polderturk het volgende:
De overvaller was al aan het wegrennen toen hij een extra kogel kreeg. Is dat een misdaad?
Misschien moet Adams een keer wat persoonlijke verhalen volgen van nabestaanden uit de Holocaust en dan zal hij nooit meer dat soort uitspraken doen. Het maakt geenzins uit of het sarcastisch of grappen zijn, met 1940 - 1945 nog vers in het geheugen. Met al het materiaal dat we vandaag voor handen hebben, zoals foto en beeldmateriaal, ligt de kennis voor het grijpen. Had hij enige weet van die persoonlijke verhalen, dan had hij het uit zijn hoofd gehaald om genocide aan te halen. Een van de grote zwakten van de mens. We kunnen kennis vastleggen en hoeven daardoor niet opnieuw te beginnen, gezien het feit dat volgende generaties daarop kunnen voortborduren. Wat we niet kunnen is het leed/het gevoel van degenen die het letterlijk hebben meegemaakt heel goed op volgende generaties overbrengen, waardoor die niet weer dezelfde fouten maken.quote:Op maandag 27 mei 2013 00:53 schreef Catch22- het volgende:
[..]
gelukkig bepaal jij wat voor grappen wel en niet mogen. En als je de onwijze ondertoon in dat bericht niet snapt dan moet je wat aan je vermogen doen om begrijpend te lezen.
Tenzij je autistisch bent, dan kan je er niets aan doen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |