quote:
We zijn dus keihard gefucked?quote:Op zondag 26 mei 2013 18:12 schreef PIETR het volgende:
Mogelijke tegenstanders Play-offs Europa League:
Engeland:
Tottenham Hotspur
Swansea City
Duitsland:
SC Freiburg
Eintracht Frankfurt
Belgie:
Club Brugge
Standard Luik
KRC Genk
Spanje:
Malaga
Real Betis
Italie:
Fiorentina
Udinese
Sporting Braga / Dinamo Kiev / Dnipro Dnipropetrovsk / Beşiktaş JK / Spartak Moskou.
Beetje jammer dat ie op zondag dicht is hierquote:Op zondag 26 mei 2013 18:13 schreef Adames het volgende:
[..]![]()
beetje laat wel, kan je tot vandaag krijgen
Zijn we niet geplaatst?quote:Op zondag 26 mei 2013 18:12 schreef PIETR het volgende:
Mogelijke tegenstanders Play-offs Europa League:
Engeland:
Tottenham Hotspur
Swansea City
Duitsland:
SC Freiburg
Eintracht Frankfurt
Belgie:
Club Brugge
Standard Luik
KRC Genk
Spanje:
Malaga
Real Betis
Italie:
Fiorentina
Udinese
Sporting Braga / Dinamo Kiev / Dnipro Dnipropetrovsk / Beşiktaş JK / Spartak Moskou.
De Vrij en Van Persie heb je nog en een speler met een Katwijks vispotje,quote:Op zondag 26 mei 2013 18:14 schreef PizzaGeit het volgende:
[..]
Beetje jammer dat ie op zondag dicht is hier
Mwua, we kunnen ook nog een aantal relatief makkelijke clubjes loten uit Scandinavie. Maar zoveel geluk zullen we wel niet hebben. En de afvallers van de voorronde 3e voorronde CL.quote:
https://skydrive.live.com(...)y=%21AAb2C_o0FkXQ7Ngquote:Op zondag 26 mei 2013 18:12 schreef PIETR het volgende:
Mogelijke tegenstanders Play-offs Europa League:
Engeland:
Tottenham Hotspur
Swansea City
Duitsland:
SC Freiburg
Eintracht Frankfurt
Belgie:
Club Brugge
Standard Luik
KRC Genk
Spanje:
Malaga
Real Betis
Italie:
Fiorentina
Udinese
Sporting Braga / Dinamo Kiev / Dnipro Dnipropetrovsk / Beşiktaş JK / Spartak Moskou.
Voorlopig niet, omdat Standaard vandaag met 4-0 van Gent won. Kan nog een verrassing komen in de voorrondes, waardoor een van de nu geplaatste teams eruit vliegt.quote:
Maak van die 4-0 maar 7-0.. Maar het wordt inderdaad wel lastig jaquote:Op zondag 26 mei 2013 18:18 schreef Happel het volgende:
[..]
https://skydrive.live.com(...)y=%21AAb2C_o0FkXQ7Ng
[..]
Voorlopig niet, omdat Standaard vandaag met 4-0 van Gent won. Kan nog een verrassing komen in de voorrondes, waardoor een van de nu geplaatste teams eruit vliegt.
Oh, die kans is best groot toch?quote:Op zondag 26 mei 2013 18:18 schreef Happel het volgende:
[..]
https://skydrive.live.com(...)y=%21AAb2C_o0FkXQ7Ng
[..]
Voorlopig niet, omdat Standaard vandaag met 4-0 van Gent won. Kan nog een verrassing komen in de voorrondes, waardoor een van de nu geplaatste teams eruit vliegt.
Ik mis de VCL-ploegen in dat overzicht.quote:
Gewoon alle ploegen in een pot en loten, ipv dat seeded/unseeded-systeem. Gaat helemaal nergens over.quote:Op zondag 26 mei 2013 18:41 schreef De_Pel het volgende:
Tyfussysteem joh
Bijna net zo onduidelijk als de play-offs hierzo.
Kampioenspoule is nog wel te begrijpen, zwaar in het voordeel ook van Anderlecht. Die hebben normaal de breedste selectie en kunnen het beter op het eind volhouden. En zo wordt je kampioen tegen de groten en niet tegen de kleintjes.quote:Op zondag 26 mei 2013 18:41 schreef De_Pel het volgende:
Tyfussysteem joh
Bijna net zo onduidelijk als de play-offs hierzo.
Maar dit gewoon echt héquote:
Afvallers vCL zijn sowieso geplaatst.quote:Op zondag 26 mei 2013 18:16 schreef PIETR het volgende:
[..]
Mwua, we kunnen ook nog een aantal relatief makkelijke clubjes loten uit Scandinavie. Maar zoveel geluk zullen we wel niet hebben. En de afvallers van de voorronde 3e voorronde CL.
Wij waren vorig jaar toch ook niet geplaatst? Of bedoel je meer van de clubs die nu vCL spelen, dat die al bij voorbaat geplaatst zijn omdat het gewoon zulke goede ploegen zijn?quote:Op zondag 26 mei 2013 19:59 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Afvallers vCL zijn sowieso geplaatst.
Oh wacht, ik zat fout.quote:Op zondag 26 mei 2013 20:42 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Wij waren vorig jaar toch ook niet geplaatst? Of bedoel je meer van de clubs die nu vCL spelen, dat die al bij voorbaat geplaatst zijn omdat het gewoon zulke goede ploegen zijn?
Ben bang van niet.quote:Op zondag 26 mei 2013 21:02 schreef Maastoren het volgende:
Zou toch wel mooi zijn als we weer een keer de groepsfase halen. Hopen dat iedereen zich ook een beetje gedraagt in Europa
Bij elke Europese wedstrijd van nagoenoeg elke club gebeurt er wel het een en ander. Het gaat de UEFA er eigenlijk vooral om dat het buiten het stadion blijftquote:
En dan wel de relschoppers in Nancy het stadion in begeleidenquote:Op zondag 26 mei 2013 21:29 schreef Caland het volgende:
[..]
Bij elke Europese wedstrijd van nagoenoeg elke club gebeurt er wel het een en ander. Het gaat de UEFA er eigenlijk vooral om dat het buiten het stadion blijft
Slik. Weer geen europees voetbalquote:Op zondag 26 mei 2013 18:12 schreef PIETR het volgende:
Mogelijke tegenstanders Play-offs Europa League:
Engeland:
Tottenham Hotspur
Swansea City
Duitsland:
SC Freiburg
Eintracht Frankfurt
Belgie:
Club Brugge
Standard Luik
KRC Genk
Spanje:[/b
Malaga
Real Betis
[b]Italie:
Fiorentina
Udinese
Sporting Braga / Dinamo Kiev / Dnipro Dnipropetrovsk / Beşiktaş JK / Spartak Moskou.
We zijn waarschijnlijk gewoon geplaatst, dus wordt de lijst veel aanlokkelijkerquote:
Moet je beter kijken. Rechts staan ze. Bij de potverdeling. Die zijn bij voorbaat al geplaatst.quote:
quote:Op zondag 26 mei 2013 18:45 schreef Adames het volgende:
[..]
Kampioenspoule is nog wel te begrijpen, zwaar in het voordeel ook van Anderlecht. Die hebben normaal de breedste selectie en kunnen het beter op het eind volhouden. En zo wordt je kampioen tegen de groten en niet tegen de kleintjes.
Maar die 2e poule is echt belachelijk. Om toch nog voor iets te spelen, pakken ze een Europees ticket van een ploeg die hoger is geëindigd.
Ik doelde idd niet op belgië neequote:
We kunnen dus stijgen of zakken in de seeding lijst;quote:Below it is assumed that the seeded teams of the 3rd qualifying round qualify for the 4th qualifying round, and unseeded teams of the 3rd qualifying round od the Champions League qualify for the 4th qualifying round. If other teams qualify some teams may shift to the seeded or unseeded spot.
Niks is onmogelijk, maar zo ongeveer alle clubs uit dat lijstje, op een paar na, hebben een hogere begroting en zijn dus in principe sterker.quote:Op maandag 27 mei 2013 08:33 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
En ach, als ik die teams zo zie zou ik alleen vrezen voor Tottenham en Malaga en dan nog in mindere mate voor Swansea en Fiorentina. Waarom zouden we de rest gewoon niet verslaan?
Er zijn er super veel die vanuit de Q2 en Q3 een hogere coëfficient hebben. Ik denk dat we heel veel geluk moeten hebben.quote:Op maandag 27 mei 2013 07:23 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
http://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/seedel2013.html
[..]
We kunnen dus stijgen of zakken in de seeding lijst;
- We stijgen op de lijst wanneer in EL Q3 een club met een hoge coëfficiënt uitgeschakeld wordt en daardoor niet in EL playoff-ronde terecht komt;
- We zakken op de lijst wanneer in CL Q3 een club met een hoge coëfficiënt uitgeschakeld wordt en daardoor instroomt in de EL playoff-ronde.
Oftewel, rustig afwachten tot 8 augustus
Als we Spurs loten is het denk ik helemaal afgelopenquote:Op maandag 27 mei 2013 08:33 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
En ach, als ik die teams zo zie zou ik alleen vrezen voor Tottenham en Malaga en dan nog in mindere mate voor Swansea en Fiorentina. Waarom zouden we de rest gewoon niet verslaan?
That's a fact, net als Malaga toch wel. Swansea en Fiorentina moet je veel geluk hebben en bij de rest heb ik niet echt het idee dat we absoluut kansloos zijn, totaal niet. Als we kijken naar het budget wel natuurlijk, maar dan hebben we waarschijnlijk niks te zoeken daar, dus daar kijk ik niet naar.quote:Op maandag 27 mei 2013 09:08 schreef Fuszy het volgende:
[..]
Als we Spurs loten is het denk ik helemaal afgelopen
Als we Spurs loten, is dat voor velen een "dream come true"quote:Op maandag 27 mei 2013 09:08 schreef Fuszy het volgende:
[..]
Als we Spurs loten is het denk ik helemaal afgelopen
quote:Op maandag 27 mei 2013 09:29 schreef Merkie het volgende:
Toen we uit de UEFA Cup gehaald werden tegen Nancy moesten we eigenlijk ook tegen de Spurs volgens mij.
Die nemen zeker zo'n 1e wedstrijdje toch niet serieus. Op zeker dat je dan een kans hebt.quote:Op maandag 27 mei 2013 09:08 schreef Fuszy het volgende:
[..]
Als we Spurs loten is het denk ik helemaal afgelopen
http://nl.wikipedia.org/wiki/UEFA_Cup_2006/07#Derde_rondequote:Op maandag 27 mei 2013 09:30 schreef Fuszy het volgende:
[..]![]()
Dat was helemaal een slagveld geworden.
Doel meer op supportersrellen.quote:Op maandag 27 mei 2013 09:32 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Die nemen zeker zo'n 1e wedstrijdje toch niet serieus. Op zeker dat je dan een kans hebt.
Ik heb het wedstrijdkaartje zelfs nogquote:Op maandag 27 mei 2013 09:29 schreef Merkie het volgende:
Toen we uit de UEFA Cup gehaald werden tegen Nancy moesten we eigenlijk ook tegen de Spurs volgens mij.
Overdrijven is ook een vak zeg, in Engeland weten ze om te gaan met supporters en daar en hier zal in een stadion niks gebeuren, dus zie het probleem niet zo.quote:Op maandag 27 mei 2013 09:37 schreef Muto het volgende:
Iedereen wil weer een jaar uitgesloten worden van Europees voetbal + een flinke boete?
Je bent hier wel heel optimistisch over Engeland, ook daar zijn de afgelopen jaren nog grote rellen bij het voetbal geweest hoor. Als ze willen vechten, dan zal ze dat echt wel lukken hoor, heeft zo'n Voetbalwet niet heel veel invloed opquote:Op maandag 27 mei 2013 09:43 schreef Luni het volgende:
[..]
Overdrijven is ook een vak zeg, in Engeland weten ze om te gaan met supporters en daar en hier zal in een stadion niks gebeuren, dus zie het probleem niet zo.
Jij doet net of er alleen bij Feyenoord wat gebeurd, zaterdag waren er ook ongeregeldheden bij de CL finale bij die vredelievende duitsers waar het altijd zo gezellig is en de supporters door elkaar heen lopen en gezellig met elkaar bier drinken.
Aan de andere kant boeit Italiaanse ploegen de Europa League echt to-taal niet.quote:Op maandag 27 mei 2013 08:51 schreef TC03 het volgende:
[..]
Niks is onmogelijk, maar zo ongeveer alle clubs uit dat lijstje, op een paar na, hebben een hogere begroting en zijn dus in principe sterker.
En wat zeg ik, in het stadion zal niks bebeuren, en daar kijkt de UEFA naar.quote:Op maandag 27 mei 2013 10:03 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Je bent hier wel heel optimistisch over Engeland, ook daar zijn de afgelopen jaren nog grote rellen bij het voetbal geweest hoor. Als ze willen vechten, dan zal ze dat echt wel lukken hoor, heeft zo'n Voetbalwet niet heel veel invloed op
quote:Op maandag 27 mei 2013 11:05 schreef zoekeenleven het volgende:
Is die Tadic niks voor ons, wil graag weg bij twente
Was in ieder geval een betere optie dan Immers..quote:Op maandag 27 mei 2013 12:57 schreef Merkie het volgende:
Snap nog steeds niet waarom we Toornstra niet gehaald hebben hoor. Kijk hoe goed hij is bij Utrecht. Toch 1000x beter dan Singh en Vormer samen. Jaja, ander type speler enzo, maarja. Was ook maar 9 ton. Singh kostte ook al 3 ton, en dat is gewoon geld dat je net zo goed de Maas in had kunnen gooien.
Is nog een Feyenoorder ook trouwens.
Snap nog steeds niet dat mensen zo'n lage dunk van Immers hebben. Ja hij heeft veel kansen gemist maar elke wedstrijd dit seizoen dat Immers niet speelde, merkte je dat duidelijk in negatieve zinquote:Op maandag 27 mei 2013 13:29 schreef Keltie het volgende:
[..]
Was in ieder geval een betere optie dan Immers..
Klopt. Zeg ook niet dat ik Immers slecht vind. Vond/ vind alleen Toornstra beter.quote:Op maandag 27 mei 2013 13:40 schreef StraatSoldaat het volgende:
[..]
Snap nog steeds niet dat mensen zo'n lage dunk van Immers hebben. Ja hij heeft veel kansen gemist maar elke wedstrijd dit seizoen dat Immers niet speelde, merkte je dat duidelijk in negatieve zin
twitter:FR1908Nieuws twitterde op maandag 27-05-2013 om 16:18:19Volgens VI overweegt FC Twente om oud #Feyenoord spits Luc Castaignos te verkopen, waar het vorige zomer 6 miljoen voor betaalde aan Inter. reageer retweet
quote:Op maandag 27 mei 2013 16:54 schreef Merkie het volgende:
twitter:FR1908Nieuws twitterde op maandag 27-05-2013 om 16:18:19Volgens VI overweegt FC Twente om oud #Feyenoord spits Luc Castaignos te verkopen, waar het vorige zomer 6 miljoen voor betaalde aan Inter. reageer retweet
Kan er toch wel van genieten. Als ratten verlieten ze het zinkende schip en vervolgens belanden ze van de regen in de drup terwijl Feyenoord weer floreert (CL-winst 2015 staat al op mijn arm getattoeëerd).
De speler Fer zou wel een gunstige versterking zijn, maar ja, de persoon en geschiedenis... , we zullen maar gewoon genietsn van zijn teloorgangquote:Op maandag 27 mei 2013 17:07 schreef zoekeenleven het volgende:
Is die fer niet wat voor ons, hij is wel toe aan een stapje hogerop denk ik
Duplan, Drenthe, Fer, Guidetti, Bulthuis.. Wanneer komen er nou eens spelersnamen die ons wel beter gaan makenquote:Op maandag 27 mei 2013 17:07 schreef zoekeenleven het volgende:
Is die fer niet wat voor ons, hij is wel toe aan een stapje hogerop denk ik
Martin van Geel: Ik zet hem op mijn verlanglijstjequote:Op maandag 27 mei 2013 17:07 schreef zoekeenleven het volgende:
Is die fer niet wat voor ons, hij is wel toe aan een stapje hogerop denk ik
Dacht het niet. Ik heb nog nooit zo hard gelachen dat Twente zoveel geld betaalde voor een Ferrader.quote:Op maandag 27 mei 2013 17:07 schreef zoekeenleven het volgende:
Is die fer niet wat voor ons, hij is wel toe aan een stapje hogerop denk ik
Je kon het voor mij niet beter verwoordenquote:Op maandag 27 mei 2013 16:54 schreef Merkie het volgende:
twitter:FR1908Nieuws twitterde op maandag 27-05-2013 om 16:18:19Volgens VI overweegt FC Twente om oud #Feyenoord spits Luc Castaignos te verkopen, waar het vorige zomer 6 miljoen voor betaalde aan Inter. reageer retweet
Kan er toch wel van genieten. Als ratten verlieten ze het zinkende schip en vervolgens belanden ze van de regen in de drup terwijl Feyenoord weer floreert (CL-winst 2015 staat al op mijn arm getattoeëerd).
Everton, je vergeet Everton.quote:Op maandag 27 mei 2013 17:09 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Duplan, Drenthe, Fer, Guidetti, Bulthuis.. Wanneer komen er nou eens spelersnamen die ons wel beter gaan maken
Noem er maar één.quote:Op maandag 27 mei 2013 17:09 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Duplan, Drenthe, Fer, Guidetti, Bulthuis.. Wanneer komen er nou eens spelersnamen die ons wel beter gaan maken
Spelers die ons beter gaan maken zijn makkelijk, maar realistische transfers geen idee. Er hoeft niks verkocht te worden volgens Van Geel, maar of er ook geïnvesteerd kan worden en hoeveel? Binnen Nederland zou ik geen haalbare, goede spelers weten en het buitenland volg ik niet genoeg om een oordeel te kunnen geven over bruikbare, goedkope spelersquote:
Ben toen nog in London geweest. Wereld dagen gehad.quote:Op maandag 27 mei 2013 09:29 schreef Merkie het volgende:
Toen we uit de UEFA Cup gehaald werden tegen Nancy moesten we eigenlijk ook tegen de Spurs volgens mij.
En volgend jaar speelt hij in Duivendrecht.quote:Op maandag 27 mei 2013 12:57 schreef Merkie het volgende:
Snap nog steeds niet waarom we Toornstra niet gehaald hebben hoor. Kijk hoe goed hij is bij Utrecht. Toch 1000x beter dan Singh en Vormer samen. Jaja, ander type speler enzo, maarja. Was ook maar 9 ton. Singh kostte ook al 3 ton, en dat is gewoon geld dat je net zo goed de Maas in had kunnen gooien.
Is nog een Feyenoorder ook trouwens.
1. Kost te veelquote:Op dinsdag 28 mei 2013 01:28 schreef StraatSoldaat het volgende:
Met El Ahmadi en Guidetti zouden we zo kampioen worden
Wellicht die Mokhtar, die is 21, heeft PSV-jeugdopleiding (quote:Op dinsdag 28 mei 2013 01:45 schreef SuperHarregarre het volgende:
Kunnen we die buitenspeler van Zwolle niet halen? Lijkt me op zich ook wel een type die zowel links als rechts van waarde kan zijn. Dribbel en snelheid. Kwalitatief natuurlijk nog minder dan Boetius/Schaken maar als backup beter dan Verhoek.
Bedoel Mokhtar inderdaad. PSV-jeugdopleiding faalt gewoon qua doorstroom maar als we daardoor zo'n Mokhtar als goedkope backup kunnen halen is dat alleen maar mooi. Ben alleen bang dat meerdere clubs 'm wel als backup kunnen gebruiken.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 01:53 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Wellicht die Mokhtar, die is 21, heeft PSV-jeugdopleiding () doorlopen, en was wel regelmatig gevaarlijk. Heeft nog een 2-jarig contract, zou betaalbaar kunnen zijn...
Die Benson is een laagvlieger imho
De vraag stellen is hem beantwoorden.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 09:37 schreef Akilla het volgende:
Waarom halen we niemand uit de jupiler league? zo''n Bel hassani of bilate bijvoorbeeld..
zou je niet moeten willenquote:Op dinsdag 28 mei 2013 01:53 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Wellicht die Mokhtar, die is 21, heeft PSV-jeugdopleiding () doorlopen, en was wel regelmatig gevaarlijk. Heeft nog een 2-jarig contract, zou betaalbaar kunnen zijn...
Die Benson is een laagvlieger imho
Volgens mij heeft hij zichzelf iets overschat, gezien het gebrek aan interessequote:Leerdam sluit langer verblijf in Rotterdam niet uit
De toekomst van Kelvin Leerdam is nog altijd onduidelijk. De middenvelder van Feyenoord leek deze zomer op weg naar Vitesse, maar sinds het vertrek van Fred Rutten uit Arnhem lijkt deze transfer van de baan.
'Fred was een belangrijke persoon voor mij om naar Arnhem te gaan.Van El Ahmadi en 'Gini' heb ik veel goede verhalen over hem gehoord' aldus Leerdam in de SP!TS vandaag.
Leerdam zelf blijft erg rustig onder de situatie. 'Ik weet dat er voldoende interesse is''. De international van jong Oranje sluit zelfs een langer verblijf in de Kuip niet uit. 'Ik heb nooit gezegd dat ik weg wilde'.
quote:Rotterdam moet weer extra bezuinigen
Dit jaar moet Rotterdam opnieuw extra bezuinigen om de begroting rond te krijgen. Het tekort voor 2013 zal naar verwachting enkele tientallen miljoenen euro’s bedragen. Voor volgend jaar zal dat tekort nog een stuk hoger liggen.
Het hoge aantal mensen in de bijstand blijft een groot probleem. Ondanks strengere eisen lukt het de gemeente niet om meer Rotterdammers aan het werk te krijgen. De economische crisis speelt daarbij een belangrijke rol. Het aantal bijstandsgerechtigden ligt rond de 35.000.
Ambtenaren
Daarnaast gaat ook de ambtelijke reorganisatie minder snel dan gepland. Bij de gemeente moeten tot 2015 in totaal 2.450 banen verdwijnen. Op dit moment hebben zo’n 1.300 ambtenaren Rotterdam verlaten.
Dinsdag en woensdag gaat het college van burgemeester en wethouders ‘de hei’ op om te overleggen over de bezuinigingen. Heikel punt bij de onderhandelingen is de afvalstoffenheffing. Die belasting zou volgend jaar opnieuw worden verhoogd, maar coalitiepartij de VVD wil de lasten niet opnieuw laten stijgen.
Nieuwe Kuip
Tijdens de retraite wordt ook gesproken over De Nieuwe Kuip, maar het is nog niet duidelijk of het college ook een standpunt zal innemen over de gemeentelijke bijdrage aan een nieuw stadion. Feyenoord heeft de gemeente gevraagd om voor 165 miljoen euro gerant te staan voor de bouw een nieuw stadion op Sportpark Varkenoord.
Naar verwachting half juni zal duidelijk worden hoe de bezuinigingen eruit gaan zien. Waarschijnlijk moeten opnieuw de reserves worden gebruikt om een deel van het tekort op te vangen.
Het is ook niet snel goed he, alles wat beter is, of eerder voorgesteld is, lijkt minder haalbaar. Wordt er een keer een potentieel haalbare speler genoemd, is het argumentloos "zou je niet moeten willen"quote:
Geen problemen mee, maar dan moet hij niet zeuren dat hij bankie mag doen. Maar gezien de breedte van onze selectie, de multi-functionaliteit van Leerdam & kwaliteit van de bank; mag hij best blijven.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:13 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Volgens mij heeft hij zichzelf iets overschat, gezien het gebrek aan interesse
Bulthuis is volgend jaar pas transfervrijquote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:16 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Ik moet het nog maar zien of er deze zomer versterkingen bijkomen. Ben echt bang dat zo'n Bulthuis aangetrokken wordt omdat ie transfervrij is en BMI misschien wel vertrekt..
Als talent is hij niet goed genoeg voor de toekomst, maar hij zal wel willen spelen. Als backup op de vleugel zal hij daarom zelf al niet snel willen en daarmee Feyenoord dus ook niet.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:15 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Het is ook niet snel goed he, alles wat beter is, of eerder voorgesteld is, lijkt minder haalbaar. Wordt er een keer een potentieel haalbare speler genoemd, is het argumentloos "zou je niet moeten willen"
Het lijkt mij nog een van de meest reele, toevoegende, en groeipotentie hebbende mogelijkheden tot dusver genoemd
Ahh, dacht dit jaar al. Nou, dan hoop ik het helemaal niet. Als ze daar geld voor op tafel gaan leggen.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:20 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Bulthuis is volgend jaar pas transfervrij
Die kan er inderdaad niets vanquote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:21 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Ahh, dacht dit jaar al. Nou, dan hoop ik het helemaal niet. Als ze daar geld voor op tafel gaan leggen.
Gewoon behouden. Ideale 12e man.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:13 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Volgens mij heeft hij zichzelf iets overschat, gezien het gebrek aan interesse
Zou mooi zijn als we nu zelfs z'n contract nog iets kunnen afwaarderenquote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:25 schreef Merkie het volgende:
Leerdam zou van mij best bij mogen tekenen. Ideale speler voor op de bank.
Het verbaast mij dat PSV zich nog niet gemeld heeftquote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:33 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Zou mij zijn als we nu zelfs z'n contract nog iets kunnen afwaarderen
Twente had ik dan eerder verwachtquote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:34 schreef Tarado het volgende:
[..]
Het verbaast mij dat PSV zich nog niet gemeld heeft
Het is jammer dat we niet in staat zijn om voor een paar ton een gokje te wagen maar nog niet zo lang geleden zijn Mertens en Chadli uit de JL gehaald. Het is dus wel degelijk mogelijk.quote:
Wat is dat nou weer voor een onzin...quote:
Het niveau-verschil is wel erg groot hoor, waardoor je het eigenlijk ook moeilijk kan inschatten, maar aan de andere kant is dat natuurlijk hetzelfde verhaal bij Scandinavische clubs (met het voordeel dat JL spelers de taal ws beheersen). Ik vog de JL zelf niet goed genoeg om daar spelers te kunnen aanwijzen (ik weet wel dat Jack Tuyp weg gaat bij Volendamquote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:05 schreef Akilla het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor een onzin...
Als feyenoord is gewoon vaker wat uit de eredivisie haalt ipv weer iemand uit noorwegen of weet ik het wat te halen.... mertens en boerighter(1e seizoen bij ajax iig) bijvoorbeeld zijn zooooo slecht....
Denken dat er geen goede spelers rondlopen in de jupiler league
Daar heb je deels gelijk in, maar als zo'n speler uit de JL vaak uitblinkt, moet dat de gok wel waard zijn vind ik...(niet 10 tegelijk zoals voorheen, maar 1 a 2) Ik kan me namelijk niet voorstellen dat er geen speler rondloopt die beter is als een singh, verhoek of fernandez.. zo'n deekman van sparta gaat in mijn ogen al meer gevaar vanuit dat zo'n verhoek.. natuurlijk is het verschil tussen jl en top eredivisie groot, maar dat niveau heeft een verhoek ook niet... Dan kan je beter in zo'n jonge jl speler investeren en die beter maken dan weer op zoek te gaan naar een relatief dure buitenspeler...quote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:10 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Het niveau-verschil is wel erg groot hoor, waardoor je het eigenlijk ook moeilijk kan inschatten, maar aan de andere kant is dat natuurlijk hetzelfde verhaal bij Scandinavische clubs (met het voordeel dat JL spelers de taal ws beheersen). Ik vog de JL zelf niet goed genoeg om daar spelers te kunnen aanwijzen (ik weet wel dat Jack Tuyp weg gaat bij Volendam![]()
)
twitter:FR1908Nieuws twitterde op dinsdag 28-05-2013 om 11:59:45Pierre van Hooijdonk keert terug bij #Feyenoord. Hij zal samen met Patrick Lodewijs het beloftenelftal onder zijn hoede gaan nemen. reageer retweet
Kan hij gelijk aan de slag met de vrijtrappennemers.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:00 schreef Merkie het volgende:
twitter:FR1908Nieuws twitterde op dinsdag 28-05-2013 om 11:59:45Pierre van Hooijdonk keert terug bij #Feyenoord. Hij zal samen met Patrick Lodewijs het beloftenelftal onder zijn hoede gaan nemen. reageer retweet
Mij ook niet.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:03 schreef Caland het volgende:
Van Hooijdonk en het beloftenteam.
Lijkt me niet echt een geweldige combinatie.
Gaan ze in ieder geval zonder onderbroek douchen!quote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:03 schreef Caland het volgende:
Van Hooijdonk en het beloftenteam.
Lijkt me niet echt een geweldige combinatie.
Er is nog steeds amper tot geen geld. Tuurlijk, geef dat dan maar uit aan een speler van een divisie lager in de hoop dat het ooit meer dan een talentje wordt. Come on. We moeten (ervaren) directe versterkingen hebben, die er gelijk staan en wat toevoegen.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:05 schreef Akilla het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor een onzin...
Als feyenoord is gewoon vaker wat uit de eredivisie haalt ipv weer iemand uit noorwegen of weet ik het wat te halen.... mertens en boerighter(1e seizoen bij ajax iig) bijvoorbeeld zijn zooooo slecht....
Denken dat er geen goede spelers rondlopen in de jupiler league
Helaas kunnen we die niet betalen.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:19 schreef Cara het volgende:
[..]
Er is nog steeds amper tot geen geld. Tuurlijk, geef dat dan maar uit aan spelers van een divisie lager in de hoop dat het ooit meer dan een talentje wordt. Come on. We moeten (ervaren) directe versterkingen hebben, die er gelijk staan en wat toevoegen.
Fijn idd. Als je een grote mond hebt, knipt opa trainer voor straf je petje doormidden.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:03 schreef Caland het volgende:
Van Hooijdonk en het beloftenteam.
Lijkt me niet echt een geweldige combinatie.
Precies. Dus dan maar je kostbare geld uitgeven aan minder dan middelmaat in de hoop dat het ooit wat wordt?quote:
Zoals singh en verhoek zeker?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:19 schreef Cara het volgende:
[..]
Er is nog steeds amper tot geen geld. Tuurlijk, geef dat dan maar uit aan een speler van een divisie lager in de hoop dat het ooit meer dan een talentje wordt. Come on. We moeten (ervaren) directe versterkingen hebben, die er gelijk staan en wat toevoegen.
Ik heb het over het huidige elftal, niet over de aankopen van vorig seizoen. Dit elftal heeft geen jupiler-talent nodig.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:24 schreef Akilla het volgende:
[..]
Zoals singh en verhoek zeker?![]()
Singh heft feyenoord toch ook de hoop bij dat die ooit goed wordt... dan vind ik dat je beter een versterking uit de jl kan halen.
Maargoed jij denkt vast dat we spelers guidetti, chadli en mertens wel kunnen betalen, dat zijn immers de directe verterkingen...
Ik ken de verhalen uit zijn spelerstijd met betrekking tot zijn omgang met jongere spelers. Maar ik vind hem wel altijd zinvolle en bruikbare commentaren leveren in voor- en nabeschouwingen mbt tactiek enz.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:22 schreef Caland het volgende:
Ja als speler een held hoor. Maar verder vind ik het maar een nare persoonlijkheid. Pedante vent.
quote:Nieuwsgierig naar de onderbouwing van de plannen van Red de Kuip?
Kijk dan vanmiddag naar de presentatie op het stadhuis via de >> livestream << vanaf 16:00 uur in de commissie Fysieke Infrastructuur en Buitenruimte (FIB).
Stoere jongen!quote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:30 schreef Cara het volgende:
[..]
Ik heb het over het huidige elftal, niet over de aankopen van vorig seizoen. Dit elftal heeft geen jupiler-talent nodig.
En vanaf je tweede alinea neem ik je niet meer serieus. Klapvee.
Als hij gelooft dat hij een basisplek kan veroveren, dit seizoen of het volgende, zou hij misschien wel geinterresseerd kunnen zijn....quote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:21 schreef Adames het volgende:
[..]
Als talent is hij niet goed genoeg voor de toekomst, maar hij zal wel willen spelen. Als backup op de vleugel zal hij daarom zelf al niet snel willen en daarmee Feyenoord dus ook niet.
Als je nou gewoon m'n post leest, zie je dat ik alleen of een directe versterking wil, of anders niets. Aangezien er waarschijnlijk geen geld is voor een directe versterking, lijkt me mijn standpunt duidelijk. Dat jij bij de woorden directe versterking alleen Guidetti kan verzinnen, zegt genoeg over jou.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 13:09 schreef Akilla het volgende:
[..]
Stoere jongen!Wie zijn dan die zogenoemde directe versterkingen?
Liever een talent uit de jl die daar gewoon goed speelt, dan een overbetaalde "ervaren" "versterking"+ Dat de huide backup buitenspelers zooooo goed zijn natuurlij... als die weg gaan heb je daar toch gewoon een backup voor nodig ipv een directe versterking?
Dat zeer zeker niet. Ik ben ook van mening dat je beter niemand kunt halen dan een speler die absoluut geen versterking is.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:23 schreef Cara het volgende:
[..]
Precies. Dus dan maar je kostbare geld uitgeven aan minder dan middelmaat in de hoop dat het ooit wat wordt?
Zijn reactie hierop luidt dat je toch bankopvulling moet hebben als Fernandez, Cisse, Mokotjo, Leerdam en wellicht nog een paar breedtespelers wegvallen. Versterkingen hoeft dus niet alleen basisgericht te zijn, maar ook de breedte is erg belangrijk.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 13:35 schreef Cara het volgende:
[..]
Als je nou gewoon m'n post leest, zie je dat ik alleen of een directe versterking wil, of anders niets. Aangezien er waarschijnlijk geen geld is voor een directe versterking, lijkt me mijn standpunt duidelijk. Dat jij bij de woorden directe versterking alleen Guidetti kan verzinnen, zegt genoeg over jou.
Guidetti is gewoon een veelgehoorde naam... Maar oke zo had ik je post inderdaad niet gelezen. Dan nog, waar hebben we nu een directe verterking nodig? nergens. waar hebben we goede backups nodig? vleugels en spits. Gaan we dan veel geld uitgeven? nee lijkt mij niet handig, maar een jongen die nog neit goed genoeg is, maar zeker potentie heeft is dan toch de ideale versterking..jupiler league zitten er genoeg..quote:Op dinsdag 28 mei 2013 13:35 schreef Cara het volgende:
[..]
Als je nou gewoon m'n post leest, zie je dat ik alleen of een directe versterking wil, of anders niets. Aangezien er waarschijnlijk geen geld is voor een directe versterking, lijkt me mijn standpunt duidelijk. Dat jij bij de woorden directe versterking alleen Guidetti kan verzinnen, zegt genoeg over jou.
quote:
Precies dit... je bank kan beter vol zitten met een talent die nog neit goed genoeg is(al kan dat uiteraard ook jeugd zijn) dan volgevrete vedette's die niks presteren..quote:Op dinsdag 28 mei 2013 13:41 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Zijn reactie hierop luidt dat je toch bankopvulling moet hebben als Fernandez, Cisse, Mokotjo, Leerdam en wellicht nog een paar breedtespelers wegvallen. Versterkingen hoeft dus niet alleen basisgericht te zijn, maar ook de breedte is erg belangrijk.
Daar geef ik hem dan ook gelijk in, want ik denk dat we in de breedte eigenlijk een rechtsback, een middenvelder (mocht Singh geen stappen maken) en een flankspeler missen (, en wellicht eigenlijk ook nog een tweede spits)
Nu wordt er wel het een en ander aangevuld vanuit de jeugd, met wellicht Manu en Achahbar voor de flanken, Te Vrede voor de spits en Van Beek als improv-back, maar als die (nog) te licht bevonden worden kun je die bank dus ook opvullen met bijv JL talenten...
Kwaliteitsgebrek is het eerder.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:55 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Singh, ik zie het er nog altijd wel inzitten, kan wel degelijk een balletje trappen. We houden het lekker op aanpassingsproblemen.
Niet anders verwacht.quote:
twente - utrecht?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 14:27 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Klassieker 2x
Utrecht - Ajax 2x
Welke zijn andere 2 zonder uitbezoekers?
Klopt. Bij Feyenoord was ook letterlijk elke uitwedstrijd dit seizoen uitverkocht, dat was bij geen enkele club in Nederland zo.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 14:26 schreef Grifte het volgende:
[..]
Niet anders verwacht.
Jammer dat inderdaad die dalende trend zich voortzet. Al hebben wij in De Kuip volgens mij juist een flinke stijging gehad. Zwolle en ADO kwamen met 800 man, terwijl PSV/Utrecht/Vitesse achtereenvolgens telkens 1200 man meenamen, dat was in ieder geval een stuk beter dan vorig seizoen.
utrecht - twente dan?quote:
ADO - Ajax en Ajax - ADO waren zonder uitpubliekquote:Op dinsdag 28 mei 2013 14:31 schreef Akilla het volgende:
[..]
utrecht - twente dan?
er was toch een wedstrijd van hun waar geen uitsupporters mee mochten door vuurwerk gooien van vorig jaar?
Ajax trekt uit traditioneel het meeste publiek dus ik zet hier mijn vraagtekens bij of bedoel je dat het uitvak altijd uitverkocht was bij uitwedstrijden van Feyenoord?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 14:31 schreef Caland het volgende:
[..]
Klopt. Bij Feyenoord was ook letterlijk elke uitwedstrijd dit seizoen uitverkocht, dat was bij geen enkele club in Nederland zo.
Zelfde hier inderdaadquote:Op dinsdag 28 mei 2013 13:49 schreef Grifte het volgende:
Seizoenskaart voor Vak W1 toegewezen gekregen
Als het goed is heeft iedereen mail van Feyenoord.
Feyenoord nam iig dit seizoen de meeste mensen mee voor een uitwedstrijd. Daarnaast ook nog bij diverse clubs een groot aantal feyenoorders op de thuistribune. Welke niet meegenomen zijn in het onderzoek.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 15:09 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ajax trekt uit traditioneel het meeste publiek dus ik zet hier mijn vraagtekens bij of bedoel je dat het uitvak altijd uitverkocht was bij uitwedstrijden van Feyenoord?
En ik ben van mening dat ook de bank opgevuld moet worden met versterkingen, omdat je anders niet van de middelmaat af komt.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 13:41 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Zijn reactie hierop luidt dat je toch bankopvulling moet hebben als Fernandez, Cisse, Mokotjo, Leerdam en wellicht nog een paar breedtespelers wegvallen. Versterkingen hoeft dus niet alleen basisgericht te zijn, maar ook de breedte is erg belangrijk.
Daar geef ik hem dan ook gelijk in, want ik denk dat we in de breedte eigenlijk een rechtsback, een middenvelder (mocht Singh geen stappen maken) en een flankspeler missen (, en wellicht eigenlijk ook nog een tweede spits)
Nu wordt er wel het een en ander aangevuld vanuit de jeugd, met wellicht Manu en Achahbar voor de flanken, Te Vrede voor de spits en Van Beek als improv-back, maar als die (nog) te licht bevonden worden kun je die bank dus ook opvullen met bijv JL talenten...
Zoals hierboven aangegeven, (geen edit op mobiel) je hebt voldoende jeugd om het op te vangen. Aan die zogenaamde talenten zit je gelijk weer jaren vast. Straks zitten we 2 jaar lang met 6x een Auassar op de bank. Mooi man.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 13:43 schreef Akilla het volgende:
[..]
Guidetti is gewoon een veelgehoorde naam... Maar oke zo had ik je post inderdaad niet gelezen. Dan nog, waar hebben we nu een directe verterking nodig? nergens. waar hebben we goede backups nodig? vleugels en spits. Gaan we dan veel geld uitgeven? nee lijkt mij niet handig, maar een jongen die nog neit goed genoeg is, maar zeker potentie heeft is dan toch de ideale versterking..jupiler league zitten er genoeg..
Op papier ja, in werkelijkheid heb ik daar mijn twijfels over.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 15:09 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ajax trekt uit traditioneel het meeste publiek dus ik zet hier mijn vraagtekens bij of bedoel je dat het uitvak altijd uitverkocht was bij uitwedstrijden van Feyenoord?
http://nos.nl/artikel/414505-geen-twentefans-naar-utrecht.htmlquote:Op dinsdag 28 mei 2013 14:39 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
ADO - Ajax en Ajax - ADO waren zonder uitpubliek
Hoe kom je bij deze onzin? Al zolang ik me kan herinneren staat Feyenoord bovenaan wat betreft uitwedstrijsden in Nederland. En ook bij Europese tripjes.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 15:09 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ajax trekt uit traditioneel het meeste publiek dus ik zet hier mijn vraagtekens bij of bedoel je dat het uitvak altijd uitverkocht was bij uitwedstrijden van Feyenoord?
quote:Op dinsdag 28 mei 2013 15:09 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ajax trekt uit traditioneel het meeste publiek dus ik zet hier mijn vraagtekens bij of bedoel je dat het uitvak altijd uitverkocht was bij uitwedstrijden van Feyenoord?
En als het niet goed is? Ik heb twee twee gemiste onbekende oproepen.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 13:49 schreef Grifte het volgende:
Seizoenskaart voor Vak W1 toegewezen gekregen
Als het goed is heeft iedereen mail van Feyenoord.
Heb je aangevinkt dat als verplaatsing niet mogelijk is ze jou moesten bellen?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 18:22 schreef exile79 het volgende:
[..]
En als het niet goed is? Ik heb twee twee gemiste onbekende oproepen.
Ik heb geen idee wat ik aangevinkt heb. Maar het betreft wel een verlenging, meteen op de eerste dag dat het mogelijk was.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 18:30 schreef Grifte het volgende:
[..]
Heb je aangevinkt dat als verplaatsing niet mogelijk is ze jou moesten bellen?
Verder hoor ik al van nieuwe aanvragen dat zij geen mail hebben ontvangen, was dus als het goed is voor mensen die hun seizoenskaart verlengden.
Nee. Bij Feyenoord waren alle bekerwedstrijden ook uitverkocht terwijl Ajax maar een handjevol mensen meenam naar Groningen.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 15:09 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ajax trekt uit traditioneel het meeste publiek dus ik zet hier mijn vraagtekens bij of bedoel je dat het uitvak altijd uitverkocht was bij uitwedstrijden van Feyenoord?
Hier hetzelfde.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 20:09 schreef BoxeurDesRues het volgende:
Heb zelf 1 mailtje gehad met bevestiging van (verlenging) W4 naar W3
Maat van me heeft voor het eerst een SK aangevraagd en nog geen reactie gehad vandaag.
Verlengingen gaan altijd voor, wel enigzins terecht eigenlijk.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 20:11 schreef Grifte het volgende:
[..]
Hier hetzelfde.
Eerst de stapel verlengingen verwerkt, mailtje gestuurd, en dan maar op naar de nieuwe aanvragen?
Ja dat snap ik, bedoel meer van ze zullen even snel een update mail sturen en dan beginnen aan nieuwe aanvragen. Of hebben zij die ook al verwerkt en komt de mail een dezer dagen?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 20:13 schreef TheWhitePrinceOfBel-Air het volgende:
[..]
Verlengingen gaan altijd voor, wel enigzins terecht eigenlijk.
Zal niet lang duren, nee.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 20:15 schreef Grifte het volgende:
[..]
Ja dat snap ik, bedoel meer van ze zullen even snel een update mail sturen en dan beginnen aan nieuwe aanvragen. Of hebben zij die ook al verwerkt en komt de mail een dezer dagen?
Stoelnummer joh? Eindelijk getemd?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 20:46 schreef Happel het volgende:
Totaal geen problemen gehad. Vak is bevestigd en ik heb mijn stoelnummer voor volgend seizoen.
Ja. Ik zit helemaal op de hoek op S. Wel kut, dan is mijn koude broodje kroket in de winter helemaal bevroren alvorens ik op mijn stekkie zit(!).quote:
Kun je hem wel mooi hard richting het veld gooien.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 20:56 schreef Muto het volgende:
[..]
Ja. Ik zit helemaal op de hoek op S. Wel kut, dan is mijn koude broodje kroket in de winter helemaal bevroren alvorens ik op mijn stekkie zit(!).
Wat dacht je van Moisander?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:17 schreef Akilla het volgende:
[..]
Daar heb je deels gelijk in, maar als zo'n speler uit de JL vaak uitblinkt, moet dat de gok wel waard zijn vind ik...(niet 10 tegelijk zoals voorheen, maar 1 a 2) Ik kan me namelijk niet voorstellen dat er geen speler rondloopt die beter is als een singh, verhoek of fernandez.. zo'n deekman van sparta gaat in mijn ogen al meer gevaar vanuit dat zo'n verhoek.. natuurlijk is het verschil tussen jl en top eredivisie groot, maar dat niveau heeft een verhoek ook niet... Dan kan je beter in zo'n jonge jl speler investeren en die beter maken dan weer op zoek te gaan naar een relatief dure buitenspeler...
Maargoed ik laat het aan van geel over, ik vind het alleen jammer dat Feyenoord niet een keer een chadli of mertens wegplukt bij een jl club...
Wat dacht je van Moisander?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:17 schreef Akilla het volgende:
[..]
Daar heb je deels gelijk in, maar als zo'n speler uit de JL vaak uitblinkt, moet dat de gok wel waard zijn vind ik...(niet 10 tegelijk zoals voorheen, maar 1 a 2) Ik kan me namelijk niet voorstellen dat er geen speler rondloopt die beter is als een singh, verhoek of fernandez.. zo'n deekman van sparta gaat in mijn ogen al meer gevaar vanuit dat zo'n verhoek.. natuurlijk is het verschil tussen jl en top eredivisie groot, maar dat niveau heeft een verhoek ook niet... Dan kan je beter in zo'n jonge jl speler investeren en die beter maken dan weer op zoek te gaan naar een relatief dure buitenspeler...
Maargoed ik laat het aan van geel over, ik vind het alleen jammer dat Feyenoord niet een keer een chadli of mertens wegplukt bij een jl club...
quote:Middenvelder Anatoliy Tymoshchuk verlaat na dit seizoen Champions Leaguewinnaar Bayern München. Dat meldt de Oekraïner, die de afgelopen vier jaar niet op een vaste basisplek kon rekenen in Zuid-Duitsland.
Bayern treft zaterdag VfB Stuttgart in de bekerfinale. Doordat de club de landstitel en de Champions League dit seizoen al heeft gewonnen kan daar de treble gepakt worden. Na de finale laat Tymoshchuk weten waar hij zijn carrière voortzet.
In Engeland verruilt verdediger Kolo Toure Manchester City voor Liverpool. Toure was tussen 2002 en 2009 actief voor Arsenal, waarna hij richting Manchester vertrok. Hij kwam 103 maal uit voor Ivoorkust.
Ja man, daarnet samen met Vagner Love in het EMC gezien.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 21:56 schreef SjaakBauer het volgende:
Is hij al gesignaleerd in Rotterdam?
[..]
Is makkelijk. Kan ik nog later binnenkomen.quote:
Ik zag Charisteas ook nog.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 21:57 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Ja man, daarnet samen met Vagner Love in het EMC gezien.
Ik zie je ervoor aan om in de rust pas binnen te wandelen, vervolgens bier te gaan halen en 5 minuten voor tijd weer terug te keren.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 21:58 schreef Happel het volgende:
[..]
Is makkelijk. Kan ik nog later binnenkomen.
[..]
Ik zag Charisteas ook nog.
Onder Geel hoeven we godzijdank niet meer te vrezen voor last minute paniekaankopenquote:
Geel is groot, Geel is machtig, HMF heeft een pik van 1 meter 80quote:Op dinsdag 28 mei 2013 22:29 schreef Cara het volgende:
Geel de heiligman, Geel de baas, Geel is groot
Flashbacksquote:Op dinsdag 28 mei 2013 21:58 schreef Happel het volgende:
[..]
Is makkelijk. Kan ik nog later binnenkomen.
[..]
Ik zag Charisteas ook nog.
quote:Italiaanse interesse Janmaat
Feyenoord- en Oranje-verdediger Daryl Janmaat staat in de belangstelling van enkele Italiaanse clubs. Op Calciomercato.com gaat zaakwaarnemer Karel Jansen in op vermeende interesse van Juventus. 'Veel clubs hebben hem bekeken tijdens de interlands van Oranje. Ik weet dat daar enkele Italiaanse clubs bij waren, waaronder Juventus. Maar er is nog geen officieel verzoek gedaan om te onderhandelen over Janmaat. Feyenoord zou hem graag houden, maar je weet nooit hoe het loopt in het voetbal.'
Dat betekent ook automatisch een veel hogere transfersom.quote:Op woensdag 29 mei 2013 00:30 schreef De_Pel het volgende:
[..]![]()
Ik heb eerlijk gezegd niet het idee dat onze maat van het niveau Juve is (of wordt).
Wel fijn dat onze spelers tegenwoordig weer met clubs van dit caliber in verband worden gebracht in plaats alleen de Aston Villas en Deportivos van deze wereld.
Een stuk voor de zomer waren verschillende spelers ingeschaald door het AD en verschillende spelermakelaars, toen kwam die transferwaarde inderdaad naar boven drijven voor Janmaat, maar als de grotere clubs (met name in meervoud) interesse gaan tonen kan daar gerust wel een paar mln bovenop worden gekletst door Van Geelquote:Op woensdag 29 mei 2013 00:44 schreef Ramboetan het volgende:
Hoeveel zou Janmaat moeten kosten? 4-5 miljoen?
quote:Op woensdag 29 mei 2013 00:44 schreef Ramboetan het volgende:
Hoeveel zou Janmaat moeten kosten? 4-5 miljoen?
Ik denk eerder 7-8 miljoen.quote:Op woensdag 29 mei 2013 00:44 schreef Ramboetan het volgende:
Hoeveel zou Janmaat moeten kosten? 4-5 miljoen?
Vroeger kon ik geen kwaad woord over hem horen maar ik geloof dat ik het hier wel mee eens ben. Geen goeie aanwinst als trainer denk ik..ongeschikt om met talenten te werkenquote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:22 schreef Caland het volgende:
Ja als speler een held hoor. Maar verder vind ik het maar een nare persoonlijkheid. Pedante vent.
Misschien als hij samen met andere trainers werkt wel, hij heeft wel inzicht en zou goed kunnen coachen op basis van vrije trappen etc, maar qua omgang heeft hij wel een sidekick nodig denk ik jaquote:Op woensdag 29 mei 2013 00:57 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Vroeger kon ik geen kwaad woord over hem horen maar ik geloof dat ik het hier wel mee eens ben. Geen goeie aanwinst als trainer denk ik..ongeschikt om met talenten te werken
Leerdam is natuurlijk wel een flinke stap achteruit ten opzichte van Jan.quote:Op woensdag 29 mei 2013 00:37 schreef Slobeend het volgende:
Als Leerdam's contract nou even verlengd wordt, kan je Janmaat's vertrek gelijk opvangen. Kunnen de miljoentjes mooi naar de kas.
Precies daarom. En het heeft indirect ook effect. In een team vol spelers waarin absolute topclubs interesse hebben is elke speler ineens meer waard i.v.m. verwachtingspatronen, onderhandelingsposities etc.quote:Op woensdag 29 mei 2013 00:43 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat betekent ook automatisch een veel hogere transfersom.![]()
Juventus of Arsenal die een speler wil kopen in plaats van Aston Villa betekent een afkoopsom van richting de 10 miljoen in plaats van rond de 5 miljoen.
Leerdam is een prima speler om erbij te houden, als backup voor Clasie of Janmaat.quote:Op woensdag 29 mei 2013 01:15 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Leerdam is natuurlijk wel een flinke stap achteruit ten opzichte van Jan.
Dat is geen bedrag waar ik hem voor wil zien vertrekken.quote:Op woensdag 29 mei 2013 00:44 schreef Ramboetan het volgende:
Hoeveel zou Janmaat moeten kosten? 4-5 miljoen?
Dat ontken ik ook nergens.quote:Op woensdag 29 mei 2013 01:22 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Leerdam is een prima speler om erbij te houden, als backup voor Clasie of Janmaat.
Lijkt me niet wenselijk inderdaad.quote:Op woensdag 29 mei 2013 01:25 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Dat ontken ik ook nergens.
Maar als dat je vaste back moet worden (wat hij ook nog eens niet wil) is dat natuurlijk wel een flink end minder dan De Jan.
Denk overigens dat er te veel is gebeurd inzake Leerdam om een langer verblijf te bewerkstelligen, laat staan het een succes te late worden.
Slobeend suggereerde volgens mij toch een basisplaats voor Leerdam.quote:Op woensdag 29 mei 2013 01:26 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Lijkt me niet wenselijk inderdaad.
Als hij zou blijven zou hij flink door het stof moeten en het heel lief moeten vragen.
Volgens mij ook. Dat lijkt me niet de bedoeling, bovendien heb je dan nog steeds maar 1 rechtsback en moet je dus nog een backup halen.quote:Op woensdag 29 mei 2013 01:32 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Slobeend suggereerde volgens mij toch een basisplaats voor Leerdam.
Vind Leerdam nog niet zó'n verkeerde. Kan me niet exact alles chronologisch perfect plaatsen maar volgens mij heeft hij nog niet eens zo gek veel raars gedaan.
Maargoed, waar hebben we het over. Zowel Feyenoord als Leerdam gaan hier hun vingers niet aan branden. Zeker niet gezien Leerdam in principe niet op een plek in de basis hoeft te rekenen, een veel te hoog salaris verlangt voor een 12e man en eigenlijk niet op RB wil spelen.
Ik verwacht dat we na het WK dubbel en dwars uit de schulden zijn.quote:Op woensdag 29 mei 2013 01:35 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Volgens mij ook. Dat lijkt me niet de bedoeling, bovendien heb je dan nog steeds maar 1 rechtsback en moet je dus nog een backup halen.
Leerdam gaat inderdaad gewoon weg, en ik verwacht persoonlijk dat Janmaat nog tot na het WK blijft.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
W2 andermaalquote:Op dinsdag 28 mei 2013 13:49 schreef Grifte het volgende:
Seizoenskaart voor Vak W1 toegewezen gekregen
Als het goed is heeft iedereen mail van Feyenoord.
quote:Op woensdag 29 mei 2013 01:36 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Ik verwacht dat we na het WK dubbel en dwars uit de schulden zijn.Ik weet niet of je daarmee ook de terugkoopregeling van aandelen bedoelt? Die 11mln zullen we zeker wel hebben afgelost, maar of we die 30 mln aan aandelen daarna nog hebben teruggekocht? Dat lijkt me zeer onwaarschijnlijk, + dat je in dat geval sowieso geen kapitaal voor op het veld meer hebt kunnen terug kopen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk wel dat we na volgend jaar in totaal wel voor +- 40 mln verkocht hebben (BMI, Clasi, De Vrij, Janmaat, Vilhena bij elkaar)To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
Belachelijk dat Twente en PSV meer krijgenquote:De clubs in de Eredivisie zullen vanaf het aankomende seizoen fors meer geld verdelen uit mediainkomsten. De overname van Eredivisie Live door FOX levert vooral de topclubs een extra zakcentje op. Feyenoord zal het komende jaar 5,6 miljoen euro zien bijgeschreven worden op haar rekening. FC Twente, PSV en Ajax incasseren 6,4, 7,2 en 8,0 miljoen euro respectievelijk, weet TC Tubantia.
Het gaat over de ranglijst van de afgelopen 10 jaar, waar de laatste jaren zwaarder tellen. Kut, maar ergens wel te begrijpenquote:Op woensdag 29 mei 2013 08:34 schreef Merkie het volgende:
[..]
Belachelijk dat Twente en PSV meer krijgen.
dit.quote:Op woensdag 29 mei 2013 08:34 schreef Merkie het volgende:
[..]
Belachelijk dat Twente en PSV meer krijgen.
quote:
Maakt het niet rechtvaardiger door.quote:
Ze willen het wel een beetje nivelleren he, dat gebeurt al jaren. Daarom krijgen promovendi ook nog 1.5mln, wat natuurlijk nog een veel vreemdere verhouding, no way dat zei meer dan een kwart van de abonnees/ geinteresseerden/ kijkers van Feyenoord hebben.quote:Op woensdag 29 mei 2013 09:01 schreef TheWhitePrinceOfBel-Air het volgende:
[..]
Maakt het niet rechtvaardiger door.
Feyenoord brengt duidelijk meer in het laatje bij EDL, door meer abonnee's; + dat reclametijd gewilder is. Makkelijk toch om dat als primair gedeelte van de verdeelsleutel te gebruiken.
Prestaties mogen best van invloed zijn, maar na 5 slechte jaren heeft Feyenoord nog steeds meer abonnee's dan 2 Twente (zeker nu Feyenoord weer terug aan het komen is, Twente weer aan het zakken is). Dus zijn ze belangrijker voor EDL. Evenals internationale Exposure, Feyenoord is nog steeds bekender in het buitenland dan Twente.
Het is helemaal niet zo moeilijk om een verdeelsleutel te maken met:
Aantal abonnee's die je club supporteren.
Reclame zendtijd opbrengsten van de club.
Eindstand.
Eerlijker (zeker vergeleken met die stomme CPM-matrix), makkelijker, duidelijker, objectiever. En dan in die mate van belangrijkheid.
Dat het niet rechtvaardig is snap ik ook wel maar de reden staat er wel degelijk in. Deal with it. Dan hadden we maar beter moeten presteren de laatste jaren.quote:Op woensdag 29 mei 2013 09:01 schreef TheWhitePrinceOfBel-Air het volgende:
[..]
Maakt het niet rechtvaardiger door.
Feyenoord brengt duidelijk meer in het laatje bij EDL, door meer abonnee's; + dat reclametijd gewilder is. Makkelijk toch om dat als primair gedeelte van de verdeelsleutel te gebruiken.
Prestaties mogen best van invloed zijn, maar na 5 slechte jaren heeft Feyenoord nog steeds meer abonnee's dan 2 Twente (zeker nu Feyenoord weer terug aan het komen is, Twente weer aan het zakken is). Dus zijn ze belangrijker voor EDL. Evenals internationale Exposure, Feyenoord is nog steeds bekender in het buitenland dan Twente.
Het is helemaal niet zo moeilijk om een verdeelsleutel te maken met:
Aantal abonnee's die je club supporteren.
Reclame zendtijd opbrengsten van de club.
Eindstand.
Eerlijker (zeker vergeleken met die stomme CPM-matrix), makkelijker, duidelijker, objectiever. En dan in die mate van belangrijkheid.
Kijken ze niet naar de kijkcijfers van een bepaalde club dan?quote:Op woensdag 29 mei 2013 08:44 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Het gaat over de ranglijst van de afgelopen 10 jaar, waar de laatste jaren zwaarder tellen. Kut, maar ergens wel te begrijpen
Nope.quote:Op woensdag 29 mei 2013 11:07 schreef Luni het volgende:
[..]
Kijken ze niet naar de kijkcijfers van een bepaalde club dan?
Ook al?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 13:49 schreef Grifte het volgende:
Seizoenskaart voor Vak W1 toegewezen gekregen
Als het goed is heeft iedereen mail van Feyenoord.
twitter:feyenoordpings twitterde op woensdag 29-05-2013 om 11:38:20#Feyenoord mocht het openingsduel uit veiligheid niet tegen Engelse, Duitse of Belgische clubs spelen. Vandaar de Spaanse ploeg Getafe. #VI reageer retweet
Klopt, ze zullen inderdaad wel niet alle aandelen direct afkopen om nog iets aan vervangers te kunnen halen, maar het zou me inderdaad niet verbazen als dat hele rijtje volgend jaar in 1 keer verkocht wordt.quote:Op woensdag 29 mei 2013 07:42 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Ik weet niet of je daarmee ook de terugkoopregeling van aandelen bedoelt? Die 11mln zullen we zeker wel hebben afgelost, maar of we die 30 mln aan aandelen daarna nog hebben teruggekocht? Dat lijkt me zeer onwaarschijnlijk, + dat je in dat geval sowieso geen kapitaal voor op het veld meer hebt kunnen terug kopen.
Ik denk wel dat we na volgend jaar in totaal wel voor +- 40 mln verkocht hebben (BMI, Clasi, De Vrij, Janmaat, Vilhena bij elkaar)
Moet dat nog eens fout lopen, dan krijg je volgend jaar het bericht:quote:Op woensdag 29 mei 2013 11:42 schreef BoxeurDesRues het volgende:
twitter:feyenoordpings twitterde op woensdag 29-05-2013 om 11:38:20#Feyenoord mocht het openingsduel uit veiligheid niet tegen Engelse, Duitse of Belgische clubs spelen. Vandaar de Spaanse ploeg Getafe. #VI reageer retweet
twitter:feyenoordpings twitterde op woensdag 04-06-2014 om 11:38:20#Feyenoord mocht het openingsduel uit veiligheid niet tegen voetbalclubs spelen. Vandaar de volleybalploeg van Sliedrecht. #VI reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Wat een onzin zegquote:Op woensdag 29 mei 2013 11:42 schreef BoxeurDesRues het volgende:
twitter:feyenoordpings twitterde op woensdag 29-05-2013 om 11:38:20#Feyenoord mocht het openingsduel uit veiligheid niet tegen Engelse, Duitse of Belgische clubs spelen. Vandaar de Spaanse ploeg Getafe. #VI reageer retweet
Verschrikkelijk en bij een willekeurige wedstrijd tegen RKC of Zwolle ziet het blauw rondom de Kuip, serieus wat is dit voor beleid?quote:Op woensdag 29 mei 2013 12:26 schreef Grifte het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg![]()
Wat een angst heerst er bij die lui
quote:Op woensdag 29 mei 2013 12:10 schreef De_Pel het volgende:
Er zou overigens interesse zijn voor Malki (club onbekend).
Ik zeg: gelijk Fernandez aanbieden voor een appel en een ei.Ruilen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Misschien kunnen we er nog zelfs een paar ton aan overhouden. Zo'n fantastische speler laat je natuurlijk niet zomaar gratis de deur uitlopen.quote:
Hij past daar lekker in het vreemdelingenlegioen.quote:Op woensdag 29 mei 2013 12:46 schreef BoxeurDesRues het volgende:
Doen, Fernandez past perfect bij Roda
Die CPM-matrix slaat echt helemaal nergens op..quote:Op woensdag 29 mei 2013 09:01 schreef TheWhitePrinceOfBel-Air het volgende:
[..]
Maakt het niet rechtvaardiger door.
Feyenoord brengt duidelijk meer in het laatje bij EDL, door meer abonnee's; + dat reclametijd gewilder is. Makkelijk toch om dat als primair gedeelte van de verdeelsleutel te gebruiken.
Prestaties mogen best van invloed zijn, maar na 5 slechte jaren heeft Feyenoord nog steeds meer abonnee's dan 2 Twente (zeker nu Feyenoord weer terug aan het komen is, Twente weer aan het zakken is). Dus zijn ze belangrijker voor EDL. Evenals internationale Exposure, Feyenoord is nog steeds bekender in het buitenland dan Twente.
Het is helemaal niet zo moeilijk om een verdeelsleutel te maken met:
Aantal abonnee's die je club supporteren.
Reclame zendtijd opbrengsten van de club.
Eindstand.
Eerlijker (zeker vergeleken met die stomme CPM-matrix), makkelijker, duidelijker, objectiever. En dan in die mate van belangrijkheid.
Toch was hij in het seizoen met Guidetti wel een aardige stand-in, tegen Ajax en PSV was hij best goed toen. Jammer van zijn elleboog in de wedstrijd van PSV maar goed.quote:Op woensdag 29 mei 2013 12:47 schreef jakees het volgende:
[..]
Misschien kunnen we er nog zelfs een paar ton aan overhouden. Zo'n fantastische speler laat je natuurlijk niet zomaar gratis de deur uitlopen.
Ik hoop dat sparta tegen, ik noem waar wat, Watford speelt en het compleet los gaat!quote:Op woensdag 29 mei 2013 11:42 schreef BoxeurDesRues het volgende:
twitter:feyenoordpings twitterde op woensdag 29-05-2013 om 11:38:20#Feyenoord mocht het openingsduel uit veiligheid niet tegen Engelse, Duitse of Belgische clubs spelen. Vandaar de Spaanse ploeg Getafe. #VI reageer retweet
Die agressie maakte hem juist nog een goede stand-in. Die psycholoog heeft hem kapot gemaakt en nu hij bijna iemand heeft doodgereden zal die mentaal wel helemaal naar de klote zijnquote:Op woensdag 29 mei 2013 13:02 schreef Typisch het volgende:
[..]
Toch was hij in het seizoen met Guidetti wel een aardige stand-in, tegen Ajax en PSV was hij best goed toen. Jammer van zijn elleboog in de wedstrijd van PSV maar goed.
Dat was gewoon een heel goed jaar voor hem, absoluut.quote:Op woensdag 29 mei 2013 13:02 schreef Typisch het volgende:
[..]
Toch was hij in het seizoen met Guidetti wel een aardige stand-in, tegen Ajax en PSV was hij best goed toen. Jammer van zijn elleboog in de wedstrijd van PSV maar goed.
Klopt.quote:Op woensdag 29 mei 2013 13:19 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Dat was gewoon een heel goed jaar voor hem, absoluut.
Maar we spelen nu heel ander voetbal.
Hij lijkt in dit filmpje een stuk sneller dan afgelopen seizoen. Misschien wel gelogen over ze leeftijd, zou niet de eerste afrikaan zijn.quote:Op woensdag 29 mei 2013 13:26 schreef StraatSoldaat het volgende:
Die Cisse had trouwens ook best wat goede momenten, vooral die goal waarna hij gelijk zijn hamstring verrekte
Hij is ook niet zo slecht als dat mensen beweren. Jammer dat het wel een miskoop is door 3 jaar blessuresquote:Op woensdag 29 mei 2013 13:26 schreef StraatSoldaat het volgende:
Die Cisse had trouwens ook best wat goede momenten, vooral die goal waarna hij gelijk zijn hamstring verrekte
quote:Feyenoord geeft duidelijkheid aan Achahbar en Van Huijgevoort
Feyenoord zal Mats van Huijgevoort en Anass Achahbar proberen te slijten. Dat heeft de Rotterdamse club de twee talenten laten weten.
Feyenoord hoopt Achahbar bij een club te stallen waar hij wekelijks aan spelen toekomt. Van Huijgevoort mag ondanks een doorlopend contract vertrekken. De linksback werd afgelopen seizoen verhuurd aan Excelsior.
"We willen snel duidelijkheid geven aan onze spelers", zegt technisch directeur Martin van Geel in Voetbal International. "Voor Mats en Anass gaan we op zoek naar clubs waar ze zich verder kunnen ontwikkelen, dat is nu belangrijk voor die jongens."
Sekou Cissé en Guyon Fernandez mogen definitief vertrekken. Voor laatstgenoemde begint de belangstelling op gang te komen. Vanuit het buitenland is interesse voor de spits.
Toen ik de titel las dacht ik dat ze Achahbar wilden verkopenquote:
Ruilen tegen Duartequote:Op woensdag 29 mei 2013 15:07 schreef vandermar het volgende:
[..]
Toen ik de titel las dacht ik dat ze Achahbar wilden verkopengelukkig verhuren maar dat wist iedereen wel. Heracles lijkt mij wel geschikt. Heracles wil aanvallend spelen en combineren.
Die wil zo graag naar de joden, laat hem dan daar ook heen gaan. Met half gemotiveerde spelers schiet je ook niets op.quote:Op woensdag 29 mei 2013 15:07 schreef Fuszy het volgende:
[..]
Ruilen tegen Duarte
Huur vs Huur met optie tot koop voor ons
Er staat ongetwijfeld even een overmacht aan ME klaar om de treinen te onderscheppen, terug te sturen en daarna iedereen een SV te geven.quote:Op woensdag 29 mei 2013 14:48 schreef Caland het volgende:
Volgens mij gaat het morgen aardig druk worden in Almelo voor die bekerfinale.
Met Feyenoorders dan. Maar dat spreekt voor zich.
De verdeelsleutel wordt nu bepaald aan de hand van het aantal punten per seizoen. Plek 1 = 18 punten, plek 18 = 1 punt. Afgelopen seizoen krijgt weegfactor 1, het seizoen ervoor weegfactor 2, enz. Ook onzin imho.quote:Op woensdag 29 mei 2013 13:00 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Die CPM-matrix slaat echt helemaal nergens op..
"Beenhakker heeft een hele goede talentvolle middenvelder gecontracteerd, Ricky van Haaren, daarnaast komt de super talentvolle spits Castaignos eraan. "quote:
"Leo Beenhakker gelooft er blind in"quote:Op woensdag 29 mei 2013 16:07 schreef Fuszy het volgende:
[..]
"Beenhakker heeft een hele goede talentvolle middenvelder gecontracteerd, Ricky van Haaren, daarnaast komt de super talentvolle spits Castaignos eraan. "
3 van de 5 tegen zijn oude club, leukquote:Op woensdag 29 mei 2013 13:26 schreef StraatSoldaat het volgende:
Die Cisse had trouwens ook best wat goede momenten, vooral die goal waarna hij gelijk zijn hamstring verrekte
Vertel jij ze het ff?quote:Op woensdag 29 mei 2013 16:49 schreef inZanity het volgende:
Klinklare onzin natuurlijk dat een Twente of een PSV meer geld krijgen dan Feyenoord. Er moet gekeken worden naar wat een club aan kijkers trekt en wat voor uitstraling het heeft hoeveel bereik je hebt met reclames en hoeveel (potentiele) abbonee's je trekt.
Feyenoord heeft in Nederland een enorme achterban terwijl PSV en met name Twente daar met dat handjevol fans niet eens bij in de buurt komen. En dan heb ik het nog niet eens over de rest van de wereld. Waar iedereen in Europa Feyenoord kent zullen ze bij Twente eerst moeten googlen. Zeker als Fox straks de Eredivisie in het buitenland wil gaan promoten zal de uitstraling van topclubs als Feyenoord, Ajax en in mindere mate PSV daar bij gaan helpen. Twente is lijkt me niemand in geinteresserd in pakweg Engeland of Italië.
Sterk interview van Leerdam deze week in de VIquote:Op woensdag 29 mei 2013 00:37 schreef Slobeend het volgende:
Als Leerdam's contract nou even verlengd wordt, kan je Janmaat's vertrek gelijk opvangen. Kunnen de miljoentjes mooi naar de kas.
Graag. Maar dat zou ik niet moeten doen. Dat zou Feyenoord moeten doen. Kijk, zoals het in Spanje er aan toe gaat dat twee clubs de helft van al het tv geld opeisen lijkt me ook niet de bedoeling. Maar het mag best wat eerlijker. Nu krijgt een Twente meer dan waar ze recht op hebben en Feyenoord veel minder.quote:
Ik denk dat een nieuw stadion op den duur goedkoper is en dus meer winstgevend. Daarbij maken wij de Kuip tot wat hij is.quote:Op woensdag 29 mei 2013 17:05 schreef Caland het volgende:
Brekend: college Rotterdam wil nieuwe kuip.
Kan geen tweets kopieren mobielIs van een NOS verslaggever.
quote:College Rotterdam gaat voor nieuw stadion
Het college van Burgemeesters en Wethouders van Rotterdam kiest definitief voor een nieuw te bouwen stadion op Varkenoord. In de lange termijn investeringsplannen van de stad is ruimte gemaakt voor het stadionpark en het nieuwe stadion. Wethouder van financiën Richard Moti laat in een brief weten dat 'de lange termijn investeringsplanning financiële ruimte biedt aan de ontwikkeling van het nieuwe stadion en het Stadionpark'.
'Het college in Rotterdam gaat definitief voor nieuwbouw als optie voor het nieuwe stadion van Feyenoord. Renovatie De Kuip is van de baan', zegt RTV Rijnmond-journalist Dennis van Eersel.
De gemeenteraad moet wel nog haar definitieve voorkeur uitspreken, maar nu het college van B en W al haar keuze heeft gemaakt, lijkt het slechts een kwestie van tijd voor ook de gemeenteraad zich achter de plannen van stadiondirecteur Jan van Merwijk schaart.
Slechts gedeeltelijk waar. Je moet er toch niet aan denken dat er ons hetzelfde overkomt als bij ajax en hun grafstadion? Daar heb ik 1 keer een wedstrijd bezocht en dat was meteen ook de eerste & enige keer dat ik gewoon medelijden kreeg met de ajaxsupporter.quote:Op woensdag 29 mei 2013 17:10 schreef vandermar het volgende:
[..]
. Daarbij maken wij de Kuip tot wat hij is.
Nieuwe stadions zijn altijd kut.quote:Op woensdag 29 mei 2013 18:00 schreef Grifte het volgende:
Nu maar hopen dat het nieuwbouwplan zal meevallen, ben bang van niet met die idioten aan de top.
Surinamersquote:Leerdam baalt: 'Er zijn clubs die dit anders oplossen'
Kelvin Leerdam heeft een moeilijk seizoen achter de rug. De verdediger annex middenvelder begon in de basis bij Feyenoord, maar werd verbannen naar de beloften toen hij aangaf dat hij zijn contract niet wilde verlengen. Een transfer naar Vitesse in januari ging niet door en zodoende moest Leerdam bij de beloften wachten op het moment dat het seizoen eindelijk voorbij zou zijn.
De jeugdinternational zegt in Voetbal International dat hij baalt van hoe het is gelopen. "Er zijn clubs die zulke geschillen anders oplossen, zoals Ajax heeft gedaan met Daley Blind en FC Twente met Douglas", zegt Leerdam. De linksback van Ajax en verdediger van Twente beschikten ook over aflopende contracten, maar bleven wel gewoon spelen. Douglas vertrekt nu transfervrij uit Enschede, maar Blind besloot om zijn verblijf in Amsterdam te verlengen.
Leerdam sluit niet uit dat hij ook alsnog had bijgetekend bij Feyenoord, als hij was blijven spelen: "Ik heb namelijk nooit gezegd dat ik per se weg wilde bij Feyenoord. Feyenoord heeft de beslissing genomen en geprobeerd zich hard op te stellen, niet ik", benadrukt de geboren Surinamer. Het is nog onduidelijk waar Leerdams toekomst ligt: maanden geleden werd er al een mondeling akkoord bereikt met Vitesse, maar de jeugdinternational lijkt af te zien van een overstap naar Arnhem.
Daar heeft hij een punt, maar ook weer niet.quote:
twitter:FR1908Nieuws twitterde op woensdag 29-05-2013 om 17:25:45Het college van Rotterdam wil een nieuw stadion voor #Feyenoord. reageer retweet
twitter:FR1908Nieuws twitterde op woensdag 29-05-2013 om 17:28:40Voor de bouw van een nieuw stadion heeft Feyenoord de gemeente gevraagd garant te staan voor 165 miljoen euro. (Bron: @RijnmondSport) reageer retweet
twitter:FR1908Nieuws twitterde op woensdag 29-05-2013 om 17:34:15In een uitgelekte mail in handen van RTV Rijnmond is te lezen dat burgemeester en wethouders van Rotterdam voor een nieuw stadion zijn. reageer retweet
twitter:FR1908Nieuws twitterde op woensdag 29-05-2013 om 17:34:34In de brief schrijft Wethouder Richard Moti dat 'de lange termijn investeringsplanning financiële ruimte biedt aan.... 1/2 reageer retweet
twitter:FR1908Nieuws twitterde op woensdag 29-05-2013 om 17:34:442/2 ... de ontwikkeling van het nieuwe stadion en het Stadionpark'. (Bron: RTV Rijnmond) #Feyenoord reageer retweet
Ongelofelijk triest is dat jaquote:Op woensdag 29 mei 2013 18:22 schreef Caland het volgende:
Het hele spel van als je voor een nieuw stadion bent dan ben je een neppert is weer op de wagen.
Feyenoordsupporters en gevoel voor nuance. Het blijft toch een aparte combinatie.
Ik ook niet hoor.quote:Op woensdag 29 mei 2013 18:25 schreef Fuszy het volgende:
Het had zoveel eenvoudiger kunnen zijn met transparantie.
Ik ben overigens voor een nieuw stadion als je MOET kiezen. Had het ook niet erg gevonden om nog 20 jaar in de kuip rond te lopen.
Ok. Maar jij weet dan ook heel veel.quote:Op woensdag 29 mei 2013 18:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik ook niet hoor.
Maar renovatie is vanaf dag 1 eigenlijk al onhaalbaar geweest.
Compleet onrealistisch en onhaalbaar. Letterlijk het verkrachten van de Kuip.quote:Op woensdag 29 mei 2013 18:26 schreef mister_popcorn het volgende:
[..]
Ok. Maar jij weet dan ook heel veel.
Jaja. Ondertussen wachten we nog steeds op jouw financiële uitleg waarom een nieuwe Kuip beter is voor Feyenoord. Oh wacht, is dat nog steeds niet duidelijk dan?quote:Op woensdag 29 mei 2013 18:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Compleet onrealistisch en onhaalbaar. Letterlijk het verkrachten van de Kuip.
Zoals eerder aangegeven ben ik meer tegenstander van renovatie dan voorstander van een nieuw stadionWat een amateuristisch prutswerk van die reddekuip groepering zeg.
Een nieuwe Kuip?quote:Op woensdag 29 mei 2013 18:30 schreef mister_popcorn het volgende:
[..]
Jaja. Ondertussen wachten we nog steeds op jouw financiële uitleg waarom een nieuwe Kuip beter is voor Feyenoord. Oh wacht, is dat nog steeds niet duidelijk dan?
De gemeente is nog niet akkoord.quote:Op woensdag 29 mei 2013 18:32 schreef Fuszy het volgende:
Ik zou niet zo ver willen gaan met betrekking tot enorme tegenstander van de red de kuip groep, maar is het niet zo dat het hele plan van hun is gebaseerd op gevoelens van het legioen voor de kuip.
De schets die ze hadden vond ik lelijk, verkrachting van het stadion wat we nu hebben. Over de schets van VolkerWessel (klopt dat?) ben ik dan ook weer niet al te positief.
De gemeente is dan wel akkoord met het nieuwe stadion en ze zien er financieel meer voordeel in dan de renovatie. Iets wat ik zelf ook denk (kan ik niet onderbouwen met cijfers).
Helaas is de man die Feyenoord commercieel tot een succes moet maken een ongelofelijke mongool, dus dat is ook maar afwachten
Probeer het nou maar eens met argumenten jochie.quote:Op woensdag 29 mei 2013 18:32 schreef Caland het volgende:
[..]
Een nieuwe Kuip?Dat gaat sowieso lastig worden.
Natuurlijk, maar ik denk eigenlijk dat een nieuw stadion noodzakelijk is voor de club. Imo is het goed dat de gemeente doorgaat met het besluitvormingsproces en niet maanden (jaren) gaat verneuken aan VerneukdeKuip.quote:Op woensdag 29 mei 2013 18:34 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat je niet meer in de Kuip gaat spelen is toch wel jammer?
Dat vind ik nog het belangrijkste inderdaad. Dat het misschien amateuristisch was of weet ik veel, ze hebben iig Feyenoord gedwongen tot iets van openbaarheid. De communicatie vanuit Feyenoord was/is dramatisch hierover en dat vind ik nog steeds schandaligquote:Op woensdag 29 mei 2013 18:33 schreef Haringkop het volgende:
RdK heeft tenminste de discussie in leven geroepen. De renovatie plannen van Feyenoord zelf waren niet serieus te nemen. Uiteindelijk wint de ratio het, maar of het ook het beste voor de club is durf ik nog niet te stellen. We kunnen er nu vanuit gaan dat de huidige kuip met een jaar of 4 -5 tegen de vlakte is. Dat hele verhaal van herbestemming gaat hem niet worden natuurlijke...
Van het college. Gemeenteraad is doorslaggevend.quote:Op woensdag 29 mei 2013 18:34 schreef Fuszy het volgende:
[..]
Foutje dan vna mijn kant. De steun is er in principe nu toch?
Dus dat.quote:Op woensdag 29 mei 2013 18:35 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar ik denk eigenlijk dat een nieuw stadion noodzakelijk is voor de club. Imo is het goed dat de gemeente doorgaat met het besluitvormingsproces en niet maanden (jaren) gaat verneuken aan VerneukdeKuip.
Als ik Willem hoor praten krijg ik altijd het idee dat hij dement aan het worden is. Net als Cruijff.quote:Op woensdag 29 mei 2013 18:37 schreef PIETR het volgende:
Mensen die voor een nieuw stadion zijn, kunnen geen echte Feyenoorder zijn. Was getekend, Willem van Hanegem.
Ja, ik begrijp het. In alle opzichten is het eigenlijk noodzakelijk voor Feijenoord zelf.quote:Op woensdag 29 mei 2013 18:35 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar ik denk eigenlijk dat een nieuw stadion noodzakelijk is voor de club. Imo is het goed dat de gemeente doorgaat met het besluitvormingsproces en niet maanden (jaren) gaat verneuken aan VerneukdeKuip.
Wat deze man zegt.quote:Op woensdag 29 mei 2013 18:35 schreef SjaakBauer het volgende:
Natuurlijk, maar ik denk eigenlijk dat een nieuw stadion noodzakelijk is voor de club. Imo is het goed dat de gemeente doorgaat met het besluitvormingsproces en niet maanden (jaren) gaat verneuken aan VerneukdeKuip.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |