NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Deel 1: NWS / Wordt genetisch modificeerder Monsanto eindelijk aangepakt?
Monsanto, het bedrijf dat genetisch gemodificeerd voedsel steeds verder weet door te drukken in de maatschappij komt voor de rechter. Het bedrijf, met vele mafia-achtige praktijken waaronder het vernietigen vd kleine boer en het patenteren van zaden (!) , zal hopelijk eindelijk aangepakt worden.
Probleem is dat Monsanto zich al zo diep in de Amerikaanse politiek heeft weten te lobbyen dat de eerlijke (biologische/organic) boer en consument er niet van moeten opkijken mochten ze de deksel op de neus krijgen.
Leul detail, Monsanto was jaren geleden nog een 'BNW/TRU bedrijf', maar de wurggreep van deze voedselfrankenstein is nu dus helaas realiteit geworden. En Europa is ook aan de beurt als het aan Monsanto ligt: Monsanto guilty of chemical poisoning in France
Helaas bericht de mainstream media maar weinig over dit toch grote gebeuren.
De hele boel is deze week begonnen en kan dus wel even duren.
Monsanto, het bedrijf dat genetisch gemodificeerd voedsel steeds verder weet door te drukken in de maatschappij komt voor de rechter. Het bedrijf, met vele mafia-achtige praktijken waaronder het vernietigen vd kleine boer en het patenteren van zaden (!) , zal hopelijk eindelijk aangepakt worden.
Bron: RTquote:Around 300,000 organic farmers think that Monsanto, the biotech giant known for genetically modifying Mother Nature’s handwork for profit and pushing over the little guys all the while, is pretty seedy.
Now a judge in New York is debating if Monsanto’s questionable methods will go before a jury.
Judge Naomi Buchwald of the Southern District Court of New York says she will have a decision on March 31 in regards to whether a lawsuit waged against the mega-corporation Monsanto should make it to trial.
Probleem is dat Monsanto zich al zo diep in de Amerikaanse politiek heeft weten te lobbyen dat de eerlijke (biologische/organic) boer en consument er niet van moeten opkijken mochten ze de deksel op de neus krijgen.
Leul detail, Monsanto was jaren geleden nog een 'BNW/TRU bedrijf', maar de wurggreep van deze voedselfrankenstein is nu dus helaas realiteit geworden. En Europa is ook aan de beurt als het aan Monsanto ligt: Monsanto guilty of chemical poisoning in France
Helaas bericht de mainstream media maar weinig over dit toch grote gebeuren.
De hele boel is deze week begonnen en kan dus wel even duren.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Democratie op z'n best of kunnen we het beter plutocratie noemen?
Genetically Modified Food Bill Headed Back To Senate
Echt he?
Genetically Modified Food Bill Headed Back To Senate
Echt he?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Misschien kan je de demonstratie van vandaag ook ff in de openingspost gooien? 
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
De hele Amerikaanse overheid is in handen van het bedrijfsleven dus ze moeten er niet op rekenen dat er ook maar iets zal veranderen. Als er een uitspraak tegen Monsanto komt dan wordt er gewoon snel een nieuwe wet gemaakt zodat Monsanto door kan blijven gaan. Het kan natuurlijk niet zo zijn dat politici een belangrijke bron van inkomsten mislopen.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
quote:Paar duizend demonstranten tegen Monsanto
Op vier plaatsen in het land hebben zich zaterdagmiddag in totaal een paar duizend mensen verzameld voor een demonstratie tegen de Amerikaanse multinational Monsanto, die producten maakt voor de landbouw. De betogingen in Wageningen, Amsterdam, Den Haag en Bergschenhoek zijn om 14.00 uur begonnen.
Volgens woordvoerders van de organisatie waren voor aanvang de meeste mensen in Wageningen opgekomen: 1500 tot 2000 man. In Amsterdam ging het om circa 500 mensen en in Den Haag 60. Van Bergschenhoek is geen aantal bekend.
Monsanto geniet vooral vooral onder tegenstanders van genetisch gemanipuleerde gewassen een slechte reputatie. Het concern is zaterdag ook in tientallen andere landen het mikpunt van protestdemonstraties
Bron: Volkskrant
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wie heeft er op de redactie net paint geleerd en dat plaatje in elkaar geknutseld?quote:
Op 
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Die is er al:quote:Op zaterdag 25 mei 2013 14:12 schreef PalmRoyale het volgende:
De hele Amerikaanse overheid is in handen van het bedrijfsleven dus ze moeten er niet op rekenen dat er ook maar iets zal veranderen. Als er een uitspraak tegen Monsanto komt dan wordt er gewoon snel een nieuwe wet gemaakt zodat Monsanto door kan blijven gaan. Het kan natuurlijk niet zo zijn dat politici een belangrijke bron van inkomsten mislopen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Farmer_Assurance_Provision
quote:It "effectively bars federal courts from being able to halt the sale or planting of controversial genetically modified (aka GMO) or genetically engineered (GE) seeds, no matter what health issues may arise concerning GMOs in the future".
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Wikipedia-artikel leest lekker weg zijn, wat een gedrocht zeg. Een oorspronkelijk interessant wetenschappelijk idee compleet gecommercialiseerd en gemuteerd.
Niet dat er iets aan te doen is. Overheid VS in de zak betekent overheid van hele wereld in de zak.
Niet dat er iets aan te doen is. Overheid VS in de zak betekent overheid van hele wereld in de zak.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
is al al possitief dat het op het nieuws komt.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Niet echt als vervolgens op het NOS Journaal wordt verteld dat de mensen die anti Monsanto elitair zijn en dat Monsanto er juist voor zorgt dat de armen kunnen eten.quote:
is al al possitief dat het op het nieuws komt.
Mosanto is chemisch troep je wordt er op langer termijn ziek van.quote:
[..]
Niet echt als vervolgens op het NOS Journaal wordt verteld dat de mensen die anti Monsanto elitair zijn en Monsanto er juist voor zorgt dat de armen kunnen eten.
Bedoel dat het al positief is dat je al tegen geluiden hoor over Mosanto.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Dat ontken ik toch niet.quote:
[..]
Mosanto is chemisch troep je wordt er op langer termijn ziek van.
Ik vraag het me af, je zag een hoop van dat linkse tuig staan op de dam. Denk dat de meeste mensen thuis zullen denken: Ga toch werken. Beetje hetzelfde verhaal als met de Greenpeace akties.quote:
[..]
Mosanto is chemisch troep je wordt er op langer termijn ziek van.
Bedoel dat het al positief is dat je al tegen geluiden hoor over Mosanto.
Maar inderdaad, beter als helemaal geen geluid tegen Monsanto.
Of Neelie Kroes?quote:Op zaterdag 25 mei 2013 16:23 schreef Ringo het volgende:
Kunnen we tegen die bende geen jihadisten inzetten?
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Maar waarom ben jij zo voor Mosanto?quote:
[..]
Ik vraag het me af, je zag een hoop van dat linkse tuig staan op de dam. Denk dat de meeste mensen thuis zullen denken: Ga toch werken. Beetje hetzelfde verhaal met de Greenpeace akties.
Maar inderdaad, beter als helemaal geen geluid tegen Monsanto.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Zal meer helpen als er een gedegen universitair onderzoek komt naar de langdurige effecten van dit soort dingen. En dan hoeft het niet eens te gaan over effecten op de gezondheid maar ook op de toekomstige status van voedselbronnen.
Nu is 't inderdaad een beetje vies-links dat protesteert. In dit geval terecht dat er tegengeluid is maar vanwege de overdaad aan flutprotesten van links zal dit ook weer ondersneeuwen. Het is een beetje als de PVV met immigratieproblematiek. Te vaak roepen en op een gegeven moment negeert iedereen je. Boy cried wolf.
Maarre...die Terminator-seeds ook echt.
Nu is 't inderdaad een beetje vies-links dat protesteert. In dit geval terecht dat er tegengeluid is maar vanwege de overdaad aan flutprotesten van links zal dit ook weer ondersneeuwen. Het is een beetje als de PVV met immigratieproblematiek. Te vaak roepen en op een gegeven moment negeert iedereen je. Boy cried wolf.
Maarre...die Terminator-seeds ook echt.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Dat zeg ik nergens en dat ben ik ook niet.quote:
[..]
Maar waarom ben jij zo voor Mosanto?
http://nos.nl/artikel/510640-protest-tegen-landbouwproducent.htmlquote:Volgens de topman van Monsanto zijn de demonstranten mensen die het zich financieel kunnen veroorloven biologisch voedsel te kopen. Ze zijn volgens hem blind voor de wereldwijd groeiende behoefte aan betaalbaar voedsel.
Dat uit onderzoek is gebleken dat gmo juist minder oplevert per hectare dan niet gmo vergeet hij voor het gemak maar even te vertellen.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Serieus? Hebben ze dat gezegd. Ongelofelijk.quote:
[..]
Niet echt als vervolgens op het NOS Journaal wordt verteld dat de mensen die anti Monsanto elitair zijn en dat Monsanto er juist voor zorgt dat de armen kunnen eten.
Feyenoord!
Grappig dat er gezegd wordt dat ze elitair zijn, liep vandaag de stad in(Wageningen) en voeg me juist af wat er loos was, overal loslopende anarchisten, sjago politie en kuthippies. Niet echt mijn idee van elitair.quote:
[..]
Niet echt als vervolgens op het NOS Journaal wordt verteld dat de mensen die anti Monsanto elitair zijn en dat Monsanto er juist voor zorgt dat de armen kunnen eten.
Wel jammer dat het protest vooral binnen bepaalde kringen bekend was, misschien had ik anders ook nog wel ergens een kuthippie kostuum gekocht om mee te gaan doen.
Liefde en infectie
Ik had hier anders een topic erover gepost maar die is verwijderd.quote:
[..]
Grappig dat er gezegd wordt dat ze elitair zijn, liep vandaag de stad in(Wageningen) en voeg me juist af wat er loos was, overal loslopende anarchisten, sjago politie en kuthippies. Niet echt mijn idee van elitair.
Wel jammer dat het protest vooral binnen bepaalde kringen bekend was, misschien had ik anders ook nog wel ergens een kuthippie kostuum gekocht om mee te gaan doen.
Feyenoord!
quote:
Met veel foto's.quote:The March Against Monsanto has seen millions in 436 cities in 52 countries challenging biotech corporations and protesting against genetically modified foods, which despite bans in some states due to potential health hazards remain legal in many others.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat is wel de waarheidquote:
[..]
Serieus? Hebben ze dat gezegd. Ongelofelijk.
Ze ontwikkelen hoogwaardige gewassen, net als de Unie in Wageningen doet en de diverse proeftuinen
De huidige gewassen produceren 10 keer zoveel als de oude gewassen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
kloptquote:
[..]
Niet echt als vervolgens op het NOS Journaal wordt verteld dat de mensen die anti Monsanto elitair zijn en dat Monsanto er juist voor zorgt dat de armen kunnen eten.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het blijkt dat de politiek alleen niets kan doen aan problemen die grote groepen mensen raakt of beinvloed, en telkens zorgt voor problemen die ook weer grote groepen mensen raakt en/of beinvloed (denk aan rookverbod) zodat er verzet ontstaat. Blijkbaar is de politiek een grote club lobbyisten, dus erop stemmen is zinloos, ertegen demonstreren net zo. Demonstranen en kiezers hebben hetzelfde probleem, niet worden gezien en gehoord. Waarom willen die dit zo graag? Omdat het de menselijk natuur is (evolutie, verdediging via groepsvorming, doen vele dieren en vissen), zich sterker voelen in een groep met daarboven een sterke leider) M.a.w groepsgedrag. Zagen die demonstraten hun eigen groepsgedrag maar, dan zou er nooit een revolutie kunnen ontstaan uit vele van deze demonstraties (revolts) (die duidelijk in voordeel machtswelluste lobbyisten is, als die werkelijk zo een enorme invloed op de politiek hebben) Ma.w. je stemt dus eigenlijk onbewust op een club lobbyisten en je laat je er ook op straat door in verzet brengen. Lobbyisten zijn revolutionairen.
En tijdens demonstraties zaten al die mannen te pissen in de bosjes, nee dat is goed voor de planten en zaden.
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
Heb je daar ook een artikel over? Dat is wel interessant namelijk.quote:
[..]
Dat is wel de waarheid
Ze ontwikkelen hoogwaardige gewassen, net als de Unie in Wageningen doet en de diverse proeftuinen
De huidige gewassen produceren 10 keer zoveel als de oude gewassen
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Niemand mag het patent op voedsel hebben vind ik.
Voedsel moet gezond zijn en geen chemicaliën bevatten.
GMO is niet veilig en geeft ongezonde resultaten.
Chemische landbouw is door de eeuwen heen nooit nodig geweest.
Bedrijven als Monsanto en de farmacie zijn onbetrouwbaar en hebben financieel gewin als hoofdresultaat.
Een recente interessante documentaire 1 uur 20 min. tegen GMO en tegen patentering van zaad:
Seeds of Death - Unveiling the Lies of GMOs
The global launch of a second Green Revolution, spearheaded by genetic engineering and corrupt corporations such as Monsanto and DuPont, shows every sign of being as catastrophic as the first revolution. As the big agro-chemical complex morphs into one of the world’s most powerful lobbies, educating people about the dangers of genetically modified crops, or GMOs, and the growing threats of toxic intensive agriculture can hinder GMO’s domination of our food supply.
Seeds of Death: Unveiling the Lies of GMOs, by award-winning documentary film director Gary Null, takes on the seed cartel’s propaganda and political influence to expose a fabric of lies and deceit now threatening the safety and life of every species. Predictably, GMOs will reduce sustainable agriculture and humanity’s ability to meet global food demands. GMOs are founded on a baseless science, originally approved through political maneuvering and disregard for human safety. Hundreds of scientific studies reveal GMOs’ serious health risks to animals and these same adverse conditions are rapidly observed in the epidemic rise of human diseases.
In addition to health risks, there is no evidence that GMOs will provide food security in the future. Industrial agriculture is dirty. It leaves a larger environmental greenhouse gas footprint compared to organic farming methods. It depends upon massive amounts of fertilizers, pesticides and herbicides, and greater water resources. The result is soil devastation and lower crop yields.
Seeds of Death features the voices and warnings of our world’s most vital experts demanding the reassessment of GMOs, including Jeffrey Smith, Vandana Shiva, Ronnie Cummins, Shiv Chopra, Michael Antoniou, Rima Laibow, Bruce Lipton, Joseph Mercola, Arpad Pusztai, organic farmers, and others.
The film’s message is clear: the future of food security that relies upon GMOs will devastate the planet and create catastrophic health and food crises to the world population.
bron: http://www.gnhealthylivin(...)w.asp?idproduct=1174
Voedsel moet gezond zijn en geen chemicaliën bevatten.
GMO is niet veilig en geeft ongezonde resultaten.
Chemische landbouw is door de eeuwen heen nooit nodig geweest.
Bedrijven als Monsanto en de farmacie zijn onbetrouwbaar en hebben financieel gewin als hoofdresultaat.
Een recente interessante documentaire 1 uur 20 min. tegen GMO en tegen patentering van zaad:
Seeds of Death - Unveiling the Lies of GMOs
The global launch of a second Green Revolution, spearheaded by genetic engineering and corrupt corporations such as Monsanto and DuPont, shows every sign of being as catastrophic as the first revolution. As the big agro-chemical complex morphs into one of the world’s most powerful lobbies, educating people about the dangers of genetically modified crops, or GMOs, and the growing threats of toxic intensive agriculture can hinder GMO’s domination of our food supply.
Seeds of Death: Unveiling the Lies of GMOs, by award-winning documentary film director Gary Null, takes on the seed cartel’s propaganda and political influence to expose a fabric of lies and deceit now threatening the safety and life of every species. Predictably, GMOs will reduce sustainable agriculture and humanity’s ability to meet global food demands. GMOs are founded on a baseless science, originally approved through political maneuvering and disregard for human safety. Hundreds of scientific studies reveal GMOs’ serious health risks to animals and these same adverse conditions are rapidly observed in the epidemic rise of human diseases.
In addition to health risks, there is no evidence that GMOs will provide food security in the future. Industrial agriculture is dirty. It leaves a larger environmental greenhouse gas footprint compared to organic farming methods. It depends upon massive amounts of fertilizers, pesticides and herbicides, and greater water resources. The result is soil devastation and lower crop yields.
Seeds of Death features the voices and warnings of our world’s most vital experts demanding the reassessment of GMOs, including Jeffrey Smith, Vandana Shiva, Ronnie Cummins, Shiv Chopra, Michael Antoniou, Rima Laibow, Bruce Lipton, Joseph Mercola, Arpad Pusztai, organic farmers, and others.
The film’s message is clear: the future of food security that relies upon GMOs will devastate the planet and create catastrophic health and food crises to the world population.
bron: http://www.gnhealthylivin(...)w.asp?idproduct=1174
Men hoeft toch die gewassen niet te gebruiken ??quote:
Niemand mag het patent op voedsel hebben vind ik.
Een recente interessante documentaire 1 uur 20 min. tegen GMO en tegen patentering van zaad:
Wie zulke gewassen maakt die verdiend een beloning
JIj wilt toch ook perfecte Paprika's, Tomaten, Komkommers en Appels??
Eet jij dan appels van 40 jaar terug, die zijn niet zoet en rood, maar groen en zuur en gaven 12 kilo per boom en tegenwoordig 60 a 70 kilo superappels
Jij bent zo iemand die dit hier post en je vrouw koopt vrolijk Elstars of Jonagold in de supermarkt
Waar denk je dat die leuke mini-tomaaatjes vandaan komen, van Adam en Eva??
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nee, ik wil gezond voedsel de kleur maakt me niet uit.quote:
JIj wilt toch ook perfecte Paprika's, Tomaten, Komkommers en Appels??
Maar het is inderdaad moeilijk tegenwoordig echt gezond voedsel te kopen tenzij je hetzelf verbouwt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bobsjoke op 26-05-2013 12:38:24 ]
Dan moet je dat doen, maar niet voor andere mensen bepalen wat ze moeten etenquote:
[..]
Nee, ik wil gezond voedsel de kleur maakt me niet uit.
Maar het is inderdaad moeilijk tegenwoordig echt gezond voedsel te kopen tenzij je hetzelf verbouwt.
De wereldbevolking groeit en er is behoefte aan betere rassen en soorten met een hogere productie, die ook groeien in heel droge gebieden dus met lange wortels en toch met een mooie kleur
Er is geen enkel fruitras of groenteras in de Super die er 30 jaar terug ook al was, allemaal nieuwe soorten met nieuwe kenmerken, en eigenschappen, ook in de biologische winkel
De bietenkroot van 30 jaar terug is een heel andere dan die van nu
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
naar mijn beleving niet nee, met evolutie ook nietquote:
Is er een verschil tussen ver-edelen en genetisch manipuleren?
als een ras of soort niet kan blijven leven zonder hulp, dan is het tijd dat het verdwijnt
het in leven houden van zwakke mensen is veel meer onnatuurlijk, dan het creëren van nieuwe levensvatbare vormen,
daarom ben ik ook voor het volledig vrijgeven van de drugs en derg., wie dood gaat, die red het dus niet
[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 26-05-2013 12:56:39 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Er is wel degelijk een verschil namelijk.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Genetische_technologie
http://nl.wikipedia.org/wiki/Plantenveredeling
http://nl.wikipedia.org/wiki/Genetische_technologie
http://nl.wikipedia.org/wiki/Plantenveredeling
There is only one religion
Het is dus moeilijk als consument te weten wat genetisch gemanipuleert is of door veredeling tot stand gebracht wordt
There is only one religion
Ik denk dat je met beide methoden hetzelfde resultaat kunt bereikenquote:
Er is wel degelijk een verschil namelijk.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Genetische_technologie
http://nl.wikipedia.org/wiki/Plantenveredeling
.quote:Plantenveredeling richt zich op het ontwikkelen van planten die zo goed mogelijk aan de eisen van de mens voldoen. Een veredelaar selecteert planten met de beste erfelijke eigenschappen, en maakt daar nieuwe rassen van
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
)
Ja. De natuur heeft zich in de loop der eeuwen bewezen slimmer te zijn dan welke biotechnicus van de afgelopen 10 jaar.quote:
Is er een verschil tussen ver-edelen en genetisch manipuleren?
Bij klassieke veredeling kunnen alleen hele sets van genen (genomen) van verwante soorten met elkaar gecombineerd worden. De combinatie-mogelijkheden zijn bij klassieke veredeling op een natuurlijke wijze beperkt. Bij genetische manipulatie kan naar believen geknipt en geplakt worden in de genomen van totaal verschillende soorten en zijn de meest vreemde combinaties mogelijk.
Bio-technici zijn niet meer gebonden aan de grenzen die de natuur stelt. Wat de gevolgen zijn van dit uitschakelen van de natuur als regulerend mechanisme is nog lang niet bekend.
bron: http://oldwww.frg.eur.nl/(...)en%20met%20genen.pdf
Oftewel de farmaceut mag de ziektes gaan oplossen die gmo's teweeg brengen.
Als een soort levensvatbaar is dan is het goed, dat is ook zo bij veredeling of evolutie .quote:
[..]
Ja. De natuur heeft zich in de loop der eeuwen bewezen slimmer te zijn dan welke biotechnicus van de afgelopen 10 jaar.
Bio-technici zijn niet meer gebonden aan de grenzen die de natuur stelt. Wat de gevolgen zijn van dit uitschakelen van de natuur als regulerend mechanisme is nog lang niet bekend.
Zonder hersens was de mens al dood geweest, misschien zijn die hersens ook het einde van de menssoort
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als je een muis volstopt met GMO voedsel ontwikkelt zich kanker. Dus de uitslag voor de mens laat zich raden.
klopt, en het licht gaat uitquote:
Als je een muis volstopt met GMO voedsel ontwikkelt zich kanker. Dus de uitslag voor de mens laat zich raden.
Rook je ook??
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Genetisch gemanipuleerde gewassen zijn kankerverwekkend dus ik eet ze in ieder geval niet. Verder heb je er veel meer bestrijdingsmiddelen voor nodig dan voor de oude gewassen. Verder zit er veel en veel minder voedingswaarde in. Dus zo hoogwaardig zijn die gewassen niet.quote:
[..]
Dat is wel de waarheid
Ze ontwikkelen hoogwaardige gewassen, net als de Unie in Wageningen doet en de diverse proeftuinen
De huidige gewassen produceren 10 keer zoveel als de oude gewassen
Feyenoord!
sjonge jonge , wat een vooroordelenquote:
[..]
Genetisch gemanipuleerde gewassen zijn kankerverwekkend dus ik eet ze in ieder geval niet. Verder heb je er veel meer bestrijdingsmiddelen voor nodig dan voor de oude gewassen. Verder zit er veel en veel minder voedingswaarde in. Dus zo hoogwaardig zijn die gewassen niet.
het is gewoon een plant hoor., alleen met een andere eigenschap net als een veredelde soort
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat is juist het probleem, Monsanto en nog een aantal dergelijke bedrijven proberen te bewerkstelligen dat vrije zaadhandel niet meer mogelijk is, en dat je alleen nog maar geregistreerde zaden (lees: Monsanto zaden) mag verhandelen. Link.quote:
Men hoeft toch die gewassen niet te gebruiken ??
Dat heeft niks met genetische modificatie te maken.quote:Eet jij dan appels van 40 jaar terug, die zijn niet zoet en rood, maar groen en zuur en gaven 12 kilo per boom en tegenwoordig 60 a 70 kilo superappels
Ik snap trouwens sowieso niet hoe je deze praktijken kan verdedigen.
It's okay to be white
Ik heb een eigen mening, en ben van mening dat die nieuwe soorten en rassen een goede bijdrage leveren aan de voedselvoorziening ook in droge gebiedenquote:
Ik snap trouwens sowieso niet hoe je deze praktijken kan verdedigen.
en dat linkje is weer van een vooringenomen super links milieuclubje
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat wil niet zeggen dat wat er in dat linkje staat niet waar is. Is ook gewoon in het nieuws geweest maar kan het zo 1 2 3 even niet terugvinden. De meeste producten van monsanto leveren trouwens minder op dan gewone zaden, behalve als het om carcinogene stoffen gaat dan. Zelfde verhaal met de hormonen die ze aan melkkoeien geven.quote:
[..]
Ik heb een eigen mening, en ben van mening dat die nieuwe soorten en rassen een goede bijdrage leveren aan de voedselvoorziening ook in droge gebieden
en dat linkje is weer van een vooringenomen super links milieuclubje
Als het allemaal zo goed is kun je je misschien afvragen waarom Obama de 'Monsanto protection act' ondertekent.
It's okay to be white
quote:
Is ook gewoon in het nieuws geweest maar kan het zo 1 2 3 even niet terugvinden.
ja tis goed hoor,
rook jij maar rustig verder
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
