Man op klaarlichte dag vermoord in Londen #10

quote:

Op donderdag 23 mei 2013 22:13 schreef Interloper het volgende:

[..]

Het draait om de werkelijke intentie. Waar jij - mocht men liegen over de formele intentie - overigens niet van op de hoogte bent.

quote:

Op donderdag 23 mei 2013 22:13 schreef Interloper het volgende:

[..]

Het draait om de werkelijke intentie. Waar jij - mocht men liegen over de formele intentie - overigens niet van op de hoogte bent.

quote:

Op donderdag 23 mei 2013 22:14 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Het zijn doorgaans ook niet de vaders en de moeders van die kinderen die vliegtuigen kapen, bussen opblazen of mensen onthoofden in het Westen he.

Het Westen had Breivik, maar dat was 't dan ook wel.

quote:

Op donderdag 23 mei 2013 22:15 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

de formele intentie is al lang onderuit gehaald, er is immers toegegeven dat bekend was dat er geen sprake was van beschikbaarheid van gifgas.

quote:

Op donderdag 23 mei 2013 22:12 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Jij. De intentie maakt namelijk het verschil zeg je.

[..]

Wat is er nu precies gewonnen in Irak? Waar zijn die miljoenen doden dan precies goed voor geweest?

quote:

Op donderdag 23 mei 2013 22:17 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Och dat boeit het "Westen" c.q. Amerika ook geen reet, anders was Assad al wel weg.

quote:

Op donderdag 23 mei 2013 22:17 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee het zijn de mensen die deze beelden zien en zich ermee verbonden voelen. En we hebben in het Westen wel meer dan alleen Breivik gehad. Alleen springt Breivik er bovenuit omdat hij nogal succesvol was. Maar goed, als je wilt weten waarom moslims vaker dergelijk wraakgedrag vertonen dan christenen en of joden: simpel - de laatste twee wonen a) doorgaans niet in een failed state b) hebben last van luxeproblemen, waardoor zij met compleet andere dingen bezig zijn c) hebben niet het gevoel / zijn niet de underdog.

quote:

Op donderdag 23 mei 2013 22:17 schreef Interloper het volgende:

[..]

Voor terrorisme is intentie bepalend. Daar hadden we het over.

Dit zegt verder niets over hoe legitiem een oorlog is.

quote:

Op donderdag 23 mei 2013 22:16 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
ik wil wel wat gokjes doen mbt de echte redenen; oa olie, lokale macht welke steeds groter en dus gevaarlijker werd voor amerika. dit en dat.

quote:

Op donderdag 23 mei 2013 22:18 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Oke, met die verklaring kan ik leven.

quote:

Op donderdag 23 mei 2013 22:18 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

precies. blijft de vraag wat in werkelijkheid rationeel gezien erger is, 'wij' (het westen) die met oneigenlijke argumenten een oorlog beginnen waarbij tenminste duizenden onschuldige slachtoffers zijn gevallen, of deze 'aanslag' van 2 moslims op 1 soldaat.

quote:

Op donderdag 23 mei 2013 22:19 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Rationeel gezien zijn beiden wellicht even erg, omdat je rationeel gezien naar de gedachtengang moet kijken. Maar Londen was gebaseerd op emotie, waar de oorlogen in het Midden-Oosten en Noord-Afrika voornamelijk gebaseerd zijn op (al dan niet) economisch en politiek belang, hetgeen rationeel is.

quote:

Op donderdag 23 mei 2013 22:21 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

ik vind een oorlog waar duizenden onschuldigen omkomen vele malen erger dan de moord op 1 soldaat. maar ok dat is persoonlijk, geen vast gegeven.

quote:

Op donderdag 23 mei 2013 22:21 schreef Mutant01 het volgende:
In beide gevallen gaat het uiteindelijk om het gecalculeerd wegnemen van mensenlevens.

quote:

Op donderdag 23 mei 2013 22:17 schreef Interloper het volgende:

[..]

Voor terrorisme is intentie bepalend. Daar hadden we het over.
[quote] Op donderdag 23 mei 2013 22:18 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je kan natuurlijk ook gewoon spreken van staatsterreur.

quote:

Op donderdag 23 mei 2013 22:21 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik kijk liever naar de beweegredenen als je vraagt naar wat "rationeel" erger is. Qua gevolgen ben ik het met je eens.

quote:

Op donderdag 23 mei 2013 22:23 schreef Interloper het volgende:

[..]

Dit zegt verder niets over hoe legitiem een oorlog is.

quote:

Maar zonder de angst- en chaoscomponent is er technisch gezien geen sprake van terrorisme. Je mag van mij verder alles een welgevallig naampje geven.

quote:

Op donderdag 23 mei 2013 22:23 schreef Interloper het volgende:

[..]

Dit zegt verder niets over hoe legitiem een oorlog is.

quote:

Op donderdag 23 mei 2013 22:23 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

je kunt het ook zo zien: amerika WIST donders goed dat er vele burgerslachtoffers zouden vallen, en laten we even aannemen dat vooral geldelijk gewin een rol heeft gespeeld.
die 2 moslims hebben 1 persoon vermoord en meer was ook duidelijk niet hun intentie (1 heeft zelfs op een meter afstand van een filmende man 'uitleg' proberen te geven). ik weet wel welke van de 2 ik sowieso walgelijker vind.

quote:

Op donderdag 23 mei 2013 22:18 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Precies, zelfverrijking. Die miljoen doden... tja, vervelend, hoort erbij.

[..]

quote:

Op donderdag 23 mei 2013 22:24 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Lets agree to disagree dan maar, maar mijn mening is wellicht sowieso subjectief, want ik was voorstander van beide oorlogen. Nog steeds overigens, maar dat is een ander verhaal.

quote:

Op donderdag 23 mei 2013 22:03 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja, uit Afghanistan.

Maar wat 2 Nigeriaanse semi-tieners te maken hebben met "ons eigen land Afghanistan" is me nog vreemd.

quote:

Op donderdag 23 mei 2013 22:24 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Lets agree to disagree dan maar, maar mijn mening is wellicht sowieso subjectief, want ik was voorstander van beide oorlogen. Nog steeds overigens, maar dat is een ander verhaal.