Het is een onzinnige discussie. Wat wil je nou horen dan?quote:Op zondag 16 juni 2013 14:10 schreef Negakinu het volgende:
[..]
En wat is daar mis mee? Als je dat elke keer blijft roepen kun je dus met niemand een gesprek voeren, tenzij die persoon het met jou eens is. Eenzaam lijkt me dat.
Dit dus. Ik heb een Rolex voor mezelf en niet om een ander te pleasen. Het heeft geen enkele zin om te discusseren of het beter of slechter is dan een andere merk. Het blijft een goed product en daarbinnen moet je niet gaan vergelijken. Dat is net als dat de een liever een ferrari heeft en de ander een lamborgini. Maar als je het echt over prijs/kwaliteit hebt dan moet je niet eens gaan reppen over Rolex want Panerai, IWC, Breitling, Omega etc durven net zo makkelijk 5k voor een horloge te vragen met niet eens een in-house gemaakte uurwerk. Die zetten gewoon een gemodificeerde ETA of Valjoux in het klokje. Wil je een eigen uurwerk hebben dan levert Rolex voor dezelfde prijs heel wat grammetjes goud mee met het klokje. Rolex is way overpriced, maar er zijn tal andere merken op te noemen die het nog bonter maken.quote:Op zondag 16 juni 2013 16:49 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het is een onzinnige discussie. Wat wil je nou horen dan?
Die Pepsi is supermooi, wat vind je trouwens van de nieuwe GMT met zwart-blauwe bezel?quote:Op zaterdag 15 juni 2013 12:43 schreef Fisherman het volgende:
[..]
De wijsheid komt van juweliers, daar worden de banden en alle alle onderdelen ook op die manier gereinigd.
Het voordeel om het zelf eens in de zoveel tijd te doen is dat de vuilophoping tussen de schakels verdwijnt.
Het vuil zorgt voor extra wrijving en zorgt ervoor dat je band harder slijt.
Wat je overigens niet moet doen is de kast ook in het bad leggen, Of de ultrasone trillingen echt schade kunnen aanrichten aan het uurwerk weet ik niet, maar dat risico zou ik vermijden.
Edit:
ik vond nog een paar leuke plaatjes van mijn vorige lexen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En nog een paar van die van mijn zwager:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De nieuwe GMT moet je in het echt gezien hebben voordat je kunt oordelen. In sommige foto's ziet die er subliem uit, maar ook foto's gezien waar die gewoonweg niet mooi is. Soms heeft die wat paarse tinten en soms is de blauw nog al dof.quote:Op zondag 16 juni 2013 17:49 schreef IJsblock het volgende:
[..]
Die Pepsi is supermooi, wat vind je trouwens van de nieuwe GMT met zwart-blauwe bezel?
Ik heb het even mogen vasthouden echt een mooie horloge. Alleen jammer van de gepolijste schakels, dat wordt een paar cape cod doekjes aanschaffen. Weet je zeker dat je het niet eerder ga aanschaffen ivm met de mogelijke prijsverhoging binnenkort?quote:Op zondag 16 juni 2013 18:05 schreef eriksd het volgende:
Rond december ben ik van plan de 116710 te kopen. Blijft m.i. de gulden middenweg tussen sportief en classy.
Er werd gesproken over 7%.quote:Op zondag 16 juni 2013 18:43 schreef IJsblock het volgende:
Ik hoorde ook iets van een prijsverhoging, al bekend hoeveel procent er weer op komt?
Wat bedoel je hiermee? Waar zitten die grammen goud dan bij een stalen model? Of bedoel je het goud van de wijzerplaat en de wijzers?quote:Op zondag 16 juni 2013 17:11 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Wil je een eigen uurwerk hebben dan levert Rolex voor dezelfde prijs heel wat grammetjes goud mee met het klokje.
Wat ik van de nieuwe GMT vind met de zwart blauwe lunette? Tja ik zou gaan voor de zwarte, of mochten ze in de toekomst toch nog een blauw-rood model maken, dan zou die zeker de voorkeur hebben.quote:Op zondag 16 juni 2013 17:49 schreef IJsblock het volgende:
[..]
Die Pepsi is supermooi, wat vind je trouwens van de nieuwe GMT met zwart-blauwe bezel?
100% eens, helaas hebben ze die techniek nog niet bij Rolex, mochten ze de Pepsi uitbrengen dan is het 1 van de weinige horloges waarvoor ik mijn Submariner zou gaan verkopen.quote:Wat ik van de nieuwe GMT vind met de zwart blauwe lunette? Tja ik zou gaan voor de zwarte, of mochten ze in de toekomst toch nog een blauw-rood model maken, dan zou die zeker de voorkeur hebben.
Voor de prijs van een stalen Rolex met uiteraard een eigen uurwerk, krijg je bij Panerai eentje met een Eta? Uurwerk. Koop je een Panerai met eigen uurwerk, krijg je bij Rolex een TT. Er zit misschien minder dan 50 gram goud, maar dat is toch wel ruim 1000 euro extra aan goud wat je dan aantreft. Dus als men Rolex al overpriced vindt, wat zegt dt dan wel niet van Panerai bijvoorbeeld.quote:Op zondag 16 juni 2013 19:41 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Wat bedoel je hiermee? Waar zitten die grammen goud dan bij een stalen model? Of bedoel je het goud van de wijzerplaat en de wijzers?
Bij een staalgouden zit ook niet zo heel veel goud verwerkt, het schijnt nog geen 50 gram te zijn. Bij holle schakels nog minder. De oude kronen zijn ook niet eens helemaal van goud, maar goldcapped.
[..]
Ik heb niet veel met Panerai. Nog nooit een gehad overigens. De luminor modellen vind ik uiterst lelijk, alleen de radiomir modellen spreken me enigszins aan.quote:Op zondag 16 juni 2013 20:04 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Voor de prijs van een stalen Rolex met uiteraard een eigen uurwerk, krijg je bij Panerai eentje met een Eta? Uurwerk. Koop je een Panerai met eigen uurwerk, krijg je bij Rolex een TT. Er zit misschien minder dan 50 gram goud, maar dat is toch wel ruim 1000 euro extra aan goud wat je dan aantreft. Dus als men Rolex al overpriced vindt, wat zegt dt dan wel niet van Panerai bijvoorbeeld.
Ik ben zelf niet zo heel bekend met Panerai, ze lijken wat mij betreft bijna allemaal hetzelfde. En onderscheid tussen de verschillende modellen zie ik ook niet. Maar prijzen van 10k voor een stalen model is wat mij betreft echt te duur voor een Panerai.quote:Op zondag 16 juni 2013 20:22 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Ik heb niet veel met Panerai. Nog nooit een gehad overigens. De luminor modellen vind ik uiterst lelijk, alleen de radiomir modellen spreken me enigszins aan.
Maar wat je zegt over Panerai qua prijzen klopt niet helemaal. Zo duur is Panerai nu ook weer niet. De huidige modellen tegenwoordig bevatten een eigen fabrieks uurwerk en zijn qua prijs gelijk aan de stalen modellen van Rolex. Tegenwoordig zijn ze dus niet echt meer meer overpriced.
Het verhaal wat je vertelt klopt overigens nog wel voor veel andere merken, maar voor Panerai gaat het niet meer op.
Ah thnx voor de info. Zoals ik al zei, ik volg het niet helemaal, weet alleen wat tegen mij gezegd wasquote:Op zondag 16 juni 2013 00:50 schreef Fisherman het volgende:
[..]
5000 dollar maar? Waar precies?
Een staalgouden sportmodel kost vanaf net geen 10k euro voor de oude modellen en nieuw model vanaf 11k euro. Ben het wel met je eens dat de prijzen wat te gek worden, maar er zijn redenen voor mij althans om bij Rolex te blijven. Ik heb gekeken naar IWC. Maar de febrieksuurwerken zijn niet zo betrouwbaar. Ik ben erg gecharmeerd van de 5001, maar de afwijking van dat uurwerk is me wat te gortig. Een paar seconden per dag binnen de cosc norm is acceptabel, een halve minuut niet. zeker niet voor een 12k euro uurwerk.
[..]
Begrijp me niet verkeerd, de oude banden zijn erg goed, alleen hebben ze niet het luxe gevoel dat je bij een Rolex zou moeten krijgen. De oude banden horen echt bij een toolwatch. Echter een staalgouden model is niet echt een toolwatch meer. De prijzen stijgen ook echt te hard naar mijn mening. Het is makkelijk als je er al een hebt om in te ruilen. Als je je eerste moet kopen, dan wordt het steeds lastiger met 10% prijsstijgingen per jaar.
[..]
Het model dat je gekocht hebt is inderdaad van dit jaar. De staalgouden modellen van de yachtmaster hebben jammer genoeg nog de oude band en de oude holle schakels. Volgens mij heb je me verkeerd begrepen. De schakels zijn niet verguld of goldcap of iets dergelijks. De middenschakels zijn helemaal van goud gemaakt. Ze zijn echter hol, net zoals de fotos van de stalen varianten op de foto.
Van de stalen modellen was de oude yachtmaster met oude sluiting de enige Rolex met een massieve band. De staalgouden versies van de yachtmaster hebben tot nu toe altijd een holle schakel gehad blijkbaar.
Volgouden versies hebben al langer een massieve schakel. Het is niet zo dat bij een massieve schakel je helemaal geen rek krijgt, ook die moet je niet te los dragen.
Er is ook een versie van 40 mm (en zelfs een van 36, zij het een wat ouder model)quote:Op zondag 16 juni 2013 16:09 schreef Fisherman het volgende:
[..]
De voornaamste reden waarom ik weer voor een Rolex gekozen heb zijn de volgende redenen:
Ik vond de nieuwe spitfire van IWC ook erg mooi met het fabrieksuurwerk, maar die was gewoon te groot, dat was mijn eerste keus geweest. Zit overigens in dezelfde prijs categorie als de sub volgens mij. Jammer van het formaat.
Ik had voor lief genomen dat de service van IWC minder soepel verloopt dan die van een Rolex. Een Rolex is in geval van problemen makkelijk te servicen, ook zijn de servicekosten vrij gering tov van een IWC die eigenlijk altijd opgestuurd moet worden naar Zwitserland. Een Rolex hoeft daarnaast niet eens bij een officieel RSC geserviced te worden, maar kan ook bij andere goede horlogemakers.
[..]
Heb ik ook naar gekeken, maar die is ook 45mm in diameter volgens mij. Erg fraaie klok, maar gewoon te groot. Ik heb niet zon grote polsen en 40mm is echt de max, tenzij de lugs niet zo lang zijn. De milgauss was 49mm lug to lug, de sub weet ik niet, maar ik denk net zoiets. 43mm wat bijvoorbeeld de nieuwe IWC spitfire is, is volgens mij 51 of 52mm lug to lug. Dat is echt een stuk forser, waardoor de band niet mooi valt.
[..]
Panerai is inderdaad de afgelopen jaren dat oversized horloges in de mode waren groter geworden. Het wordt dan ook regelmatig gedragen door niet liefhebbers van uurwerken. Die mensen interesseert het ook niet zoveel of er nu wel of geen fabrieksuurwerk in gemonteerd zit.quote:Op zondag 16 juni 2013 20:25 schreef IJsblock het volgende:
Eventjes op glad ijs begeven, maar ik ga het er toch op wagen: persoonlijk vind ik Panerai een modemerk, op dit moment een hype, maar niet blijvend.
De kasten zijn groot dus niet draagbaar voor iedereen, design is iets waar je van moet houden omdat het jarenlang eigenlijk niet is veranderd.
Het is net als met een APROO, een bepaald publiek dat het draagt, net als PP dragers overigens.
Op de site staan alleen 45 mm versies. Die kleinere versies zullen een stuk ouder zijn.quote:Op maandag 17 juni 2013 15:41 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Er is ook een versie van 40 mm (en zelfs een van 36, zij het een wat ouder model)Maar beide zijn inderdaad wel weer iets duurder dan de 45mm
Prijzen van een stalen panerai met fabrieks uurwerk zitten net iets onder een stalen sub/gmtquote:Op zondag 16 juni 2013 20:33 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Ik ben zelf niet zo heel bekend met Panerai, ze lijken wat mij betreft bijna allemaal hetzelfde. En onderscheid tussen de verschillende modellen zie ik ook niet. Maar prijzen van 10k voor een stalen model is wat mij betreft echt te duur voor een Panerai.
Panerai is inderdaad een merk met een geschiedenis, oa hofleverancier aan de marine, de eerste modellen waren ook uitgerust met een Rolex-kaliber, maar hoeveel mensen weten dit?quote:Op maandag 17 juni 2013 17:19 schreef Fisherman het volgende:
Panerai is inderdaad de afgelopen jaren dat oversized horloges in de mode waren groter geworden. Het wordt dan ook regelmatig gedragen door niet liefhebbers van uurwerken. Die mensen interesseert het ook niet zoveel of er nu wel of geen fabrieksuurwerk in gemonteerd zit.
Qua historie doe je ze nu wel even tekort. Panerai heeft qua naam een rijke historie.
Ik wist het in ieder geval wel en ik denk veel liefhebbers, maar inderdaad zoals ik ook al zei hoef je geen liefhebber te zijn om een bepaald horloge aan te schaffen.quote:Op maandag 17 juni 2013 17:31 schreef IJsblock het volgende:
[..]
Panerai is inderdaad een merk met een geschiedenis, oa hofleverancier aan de marine, de eerste modellen waren ook uitgerust met een Rolex-kaliber, maar hoeveel mensen weten dit?
Et voila. Wel alleen maar in 2008 geproduceerd....quote:Op maandag 17 juni 2013 17:19 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Panerai is inderdaad de afgelopen jaren dat oversized horloges in de mode waren groter geworden. Het wordt dan ook regelmatig gedragen door niet liefhebbers van uurwerken. Die mensen interesseert het ook niet zoveel of er nu wel of geen fabrieksuurwerk in gemonteerd zit.
Qua historie doe je ze nu wel even tekort. Panerai heeft qua naam een rijke historie.
[..]
Op de site staan alleen 45 mm versies. Die kleinere versies zullen een stuk ouder zijn.
Ik bedoel trouwens de versies met zwarte lichtgevende lunette. Niet die met de stalen lunette met die lelijke getallen. Die laatste zit trouwens in een veel goedkopere prijsklasse.
[..]
Prijzen van een stalen panerai met fabrieks uurwerk zitten net iets onder een stalen sub/gmt
Al eens op fabrieksbezoek geweest? Is de moeite waard!quote:Op dinsdag 18 juni 2013 08:19 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Ja ik ben inmiddels een jaar of 2 om. Het is voor mij echt het summum!
Hebben ze een museum of kan je daar gewoon naartoe en een kijkje nemen in de fabriek?quote:Op dinsdag 18 juni 2013 15:39 schreef TheSilencer het volgende:
[..]
Al eens op fabrieksbezoek geweest? Is de moeite waard!
Nee maar ben ik zeker van plan!quote:Op dinsdag 18 juni 2013 15:39 schreef TheSilencer het volgende:
[..]
Al eens op fabrieksbezoek geweest? Is de moeite waard!
Gelukkig kan ik er dan bij zijnquote:Op dinsdag 18 juni 2013 16:34 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Hebben ze een museum of kan je daar gewoon naartoe en een kijkje nemen in de fabriek?
Bij sommige merken is het zo dat je er een aangeschaft moet hebben om een kijkje te mogen nemen in de fabriek.
Ik heb trouwens een keer op discovery een mooi filmpje gezien in "how it's made" ofzo van Blancpain.
Ook hebben ze een zelfde filmpje van Panerai.
Ze worden beide door bekwame vakmensen in elkaar geschroefd, heel mooi om te zien.
Das wel een nette service zeg, heb je bij de rondleiding ook gezien hoe ze de wat gecompliceerdere uurwerken in elkaar zetten?quote:Op woensdag 19 juni 2013 08:50 schreef TheSilencer het volgende:
Ik ben (zonder aankoop) met een groep van DZVL geweest. Rondleiding door de fabriek en lunch op uitnodiging van Blancpain. Nadien nog uitgenodigd (hele groep, 12 pers.) als VIP tijdens de door Blancpain zwaar gesponsorde 24hr race op Spa (B) (zie: http://www.dezinvanluxe.nl/forum/topic?f=1&t=16785?p=316426).
De beste weg schijnt via een dealer of via de Zwitserse rep. voor Benelux te zijn.
Patek museum is gaaf. Wel erg veel oud spul (zakhorloges) en naar mijn mening is de techniek achter de horloges wat onderbelicht. Ja, bij Blancpain hebben we óók de mensen gezien (en de hand mogen schudden) die een paar maanden aan een horloge met minuterepeater mogen werken. Aparte werksfeer daar. Van gezellig keuvelen naar supergeconcentreerd werken in 0,1 seconde...quote:Op woensdag 19 juni 2013 16:18 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Das wel een nette service zeg, heb je bij de rondleiding ook gezien hoe ze de wat gecompliceerdere uurwerken in elkaar zetten?
Binnenkort ga ik naar Zurich, misschien dat we wel tijd hebben om naar het IWC museum te gaan.
Een vriend van mij die in Zurich woont is laatst in het Patek museum geweest, moet ook de moeite waard zijn.
Dat was echt een vet weekend! Het ophalen van de pasjes alleen al. Beetje Belgische agenten dollen.quote:Op woensdag 19 juni 2013 08:50 schreef TheSilencer het volgende:
Ik ben (zonder aankoop) met een groep van DZVL geweest. Rondleiding door de fabriek en lunch op uitnodiging van Blancpain. Nadien nog uitgenodigd (hele groep, 12 pers.) als VIP tijdens de door Blancpain zwaar gesponsorde 24hr race op Spa (B) (zie: http://www.dezinvanluxe.nl/forum/topic?f=1&t=16785?p=316426).
De beste weg schijnt via een dealer of via de Zwitserse rep. voor Benelux te zijn.
Ik weet niet wat je budget precies is. Als je op zoek bent naar goede prijs kwaliteit kan ik je deze aanraden.quote:Op woensdag 19 juni 2013 22:21 schreef flyguy het volgende:
Ik ben momenteel op zoek naar een nieuwe Diver en dan met de volgende specs: ETA 2824, saffier glas en Zwitsers.
Hebben mensen nog aanraders? Qua budget een beetje de onderkant/middensegment van de markt voor de specs.
Bedankt voor de tips!quote:Op woensdag 19 juni 2013 23:07 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je budget precies is. Als je op zoek bent naar goede prijs kwaliteit kan ik je deze aanraden.
- Omega Seamaster, originele 300m versie preferrered boven de (oversized) Planet Ocean series.
-Tudor Pelagos, kast en bracelet van goed kwaliteit. Rolex grade alleen met non Rolex uurwerk.
Je hebt werkelijk prachtige horloges in de verkoop.quote:Op donderdag 20 juni 2013 00:03 schreef Jackal_Omega het volgende:
Kleine opruiming: http://www.horlogeforum.nl/read.php?15,1682612
De Longines Hydroconquest vind ik een hele mooie en betaalbare klok. De Hamilton Jazzmaster Seaview day/date vind ik heel strak. Christopher Ward C60 is ook een optie.quote:Op woensdag 19 juni 2013 22:21 schreef flyguy het volgende:
Ik ben momenteel op zoek naar een nieuwe Diver en dan met de volgende specs: ETA 2824, saffier glas en Zwitsers.
Hebben mensen nog aanraders? Qua budget een beetje de onderkant/middensegment van de markt voor de specs.
Doe mij die Nomos maar! Prachtig!quote:Op donderdag 20 juni 2013 00:03 schreef Jackal_Omega het volgende:
Kleine opruiming: http://www.horlogeforum.nl/read.php?15,1682612
Oh... en de Tag Heuer Aquaracer natuurlijkquote:Op woensdag 19 juni 2013 22:21 schreef flyguy het volgende:
Ik ben momenteel op zoek naar een nieuwe Diver en dan met de volgende specs: ETA 2824, saffier glas en Zwitsers.
Hebben mensen nog aanraders? Qua budget een beetje de onderkant/middensegment van de markt voor de specs.
Nice! ik ga eens kijken!quote:Op woensdag 19 juni 2013 08:50 schreef TheSilencer het volgende:
Ik ben (zonder aankoop) met een groep van DZVL geweest. Rondleiding door de fabriek en lunch op uitnodiging van Blancpain. Nadien nog uitgenodigd (hele groep, 12 pers.) als VIP tijdens de door Blancpain zwaar gesponsorde 24hr race op Spa (B) (zie: http://www.dezinvanluxe.nl/forum/topic?f=1&t=16785?p=316426).
De beste weg schijnt via een dealer of via de Zwitserse rep. voor Benelux te zijn.
Wat heb je op het oog als ik vragen mag?quote:Op donderdag 20 juni 2013 00:03 schreef Jackal_Omega het volgende:
Kleine opruiming: http://www.horlogeforum.nl/read.php?15,1682612
Wil al een tijdje een MIH-watch. De rest van het geld gaat in het potje voor de USA. Misschien zie ik daar iets leuks.quote:Op donderdag 20 juni 2013 21:28 schreef drx86 het volgende:
[..]
Wat heb je op het oog als ik vragen mag?
Thanks. De GS twijfel ik ook nog over. Je komt ze gewoon niet meer tegen in dezelfde conditiequote:Op donderdag 20 juni 2013 02:31 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je hebt werkelijk prachtige horloges in de verkoop.
Vooral de Seiko GS is in ongelofelijke staat.
Die vind ik heel gaaf alleen zo zeldzaam als een witte raaf...zelfs Schaap & Citroen heeft ze niet. Ik geloof alleen Gassan op de Dam en Schiphol Plaza. In de USA en Azië schijnen ze makkelijker verkrijgbaar te zijn. Vond via Chrono24 slechts 1 exemplaar in Ned en die was iets van 16000 en roségoud. Zou ik mogen weten waar je jouw stalen vandaan hebt en voor hoeveel? PM mag ook.quote:Op zondag 16 juni 2013 14:26 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Ik preek natuurlijk voor eigen kerk, maar misschien is de Fifty Fathoms van Blancpain wat? Dat zijn zo'n waanzinnig mooie klokken van een (voor groot publiek) relatief onbekende topfabrikant.
Gezien, maar vind de originele stukken mooier. Ik ben juist fan van de afgeronde lunette. Sterker nog, de lunette van de originele is van saffierglas waar de getallen van superluminova zijn, wat een waanzinnig effect geeft. Ook vind ik de jaren-50 arabische nummers mooier op de plaat.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 12:05 schreef Fisherman het volgende:
Iemand deze al gezien?
Echt een hele gave klok en heeft niet de minder mooie uiterlijkheden zoals de merknaam aan de zijkant van de kast en de afgeronde lunette van de normale FF.
Het stalen model kost 10.000 US, dus nog net geen 7,5k euro.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.ablogtowatch.c(...)s-bathyscaphe-watch/
Hierbij wat meer resultaten:quote:Op zaterdag 22 juni 2013 21:19 schreef Yellowcard het volgende:
[..]
Die vind ik heel gaaf alleen zo zeldzaam als een witte raaf...zelfs Schaap & Citroen heeft ze niet. Ik geloof alleen Gassan op de Dam en Schiphol Plaza. In de USA en Azië schijnen ze makkelijker verkrijgbaar te zijn. Vond via Chrono24 slechts 1 exemplaar in Ned en die was iets van 16000 en roségoud. Zou ik mogen weten waar je jouw stalen vandaan hebt en voor hoeveel? PM mag ook.
Het lichtgeven van de lunette heeft op zich wel wat, dat had de oude GMT master II lang geleden ook.quote:Op zondag 23 juni 2013 10:04 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Gezien, maar vind de originele stukken mooier. Ik ben juist fan van de afgeronde lunette. Sterker nog, de lunette van de originele is van saffierglas waar de getallen van superluminova zijn, wat een waanzinnig effect geeft. Ook vind ik de jaren-50 arabische nummers mooier op de plaat.
Bij deze versie is de lunette wel erg druk met die grote cijfers. Net zoals de keramische GMT master II . Die vind ik ook niet mooi door de grote cijfers van de lunette.quote:Op zondag 23 juni 2013 11:57 schreef DarkerThanBlack het volgende:
Hoewel Blancpain een prachtig merk is, zie ik nog steeds niks in de FF, de GMT daarentegen, die vind ik dan wel wat hebben.
[ afbeelding ]
Ik weet niet om welk model het gaat maar uit ervaring weet ik dat ze erg hard afschrijven.quote:Op zondag 23 juni 2013 21:11 schreef IJsblock het volgende:
Pfffff, wordt je toch ook moe van, ik bied een horloge aan met een prijs die niet te hoog is voor een Breitling, word ik of gemaild door Nigerianen, of door een goedzoeker die denkt hem mee te kunnen nemen voor de helft.....
Verkoop het aan de bekendere grijshandelaren, mocht je ook een andere willen kopen.quote:Op zondag 23 juni 2013 21:37 schreef IJsblock het volgende:
Ik heb de advertentie er net af gehaald, hij staat ook op hf, chrono 24 ga ik overwegen, dank je voor de tip!
Zelf heb ik de Breitling ook als occasion gekocht, dus de meeste afschrijving heeft de eerste eigenaar al gehad en ik zat heel scherp met de vraagprijs.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik weet alleen niet of nixon een goed merk is.
Wat ik bijvoorbeeld ook mooi vind is iets totaal anders, maar dit zou ook nog een mogelijkheid zijn:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Graag jullie ideeën en voorstellen!
![]()
quote:Op zondag 23 juni 2013 11:06 schreef IJsblock het volgende:
Zeer mooi horloge zeg, en je gebruikt hem nog ook waar hij voor bedoeld is, duiken!
Thanks! Ik doe er idd alles in het water mee, maar de eerlijkheid gebied me te zeggen dat ik niet zo'n mooie duikfoto had en deze dus even "geleend" hebquote:Op zondag 23 juni 2013 11:06 schreef IJsblock het volgende:
Zeer mooi horloge zeg, en je gebruikt hem nog ook waar hij voor bedoeld is, duiken!
Ja, die vind ik persoonlijk iets minder. Ze zijn wel zeer aantrekkelijk geprijsd op dit moment, die GMT'squote:Op zondag 23 juni 2013 11:57 schreef DarkerThanBlack het volgende:
Hoewel Blancpain een prachtig merk is, zie ik nog steeds niks in de FF, de GMT daarentegen, die vind ik dan wel wat hebben.
[ afbeelding ]
Ik heb buiten de stalen band ook de canvas band en juist die zou ik eerder voor duiken gebruiken - ik heb het idee dat deze nog sneller water afstoot dan de stalen band, waar vaak wat tussen gaat zitten. Ook is die wat handiger te verstellen. De stalen band van BP heeft wel zo'n breguet veersluiting en die zou je goed half open kunnen zetten vanwege de veerweerstand erin, maar echt handig lijkt het me niet. De band an sich oogt wel heel rustig.quote:Op zondag 23 juni 2013 12:18 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Het lichtgeven van de lunette heeft op zich wel wat, dat had de oude GMT master II lang geleden ook.
Overigens had die ook een wat rondere lunette, dat vond ik ook altijd al minder mooi aan dat model.
Ik geef toch de voorkeur voor de versie met de keramische lunette, hoewel de lichtgevende wat functioneler zal zijn als je er echt mee duikt. Ik zou in ieder geval niet kunnen wennen aan de afronding ervan. Daarnaast vind ik zou die bathyscaphe ook een wat mooiere maat zijn voor mijn smalle pols.
Ik ben het wel eens dat een duiker op een metalen band hoort, ik ben er alleen niet uit of ik deze band niet te druk vindt. Hoe ziet de sluiting er eigenlijk uit? Is deze makkelijk te verstellen?
Financieel gezien is het trouwens altijd verstandig om de versie met stalen band te nemen, een stalen band achteraf is duurder.
Het uurwerk van de 3 wijzer versies van de FF is echt heel mooi afgewerkt, erg fraai om te zien.
Dat zou een zichtvenster verdienen, maar ja dat hoort eigenlijk niet op een duiker.
Dit is wel prachtig!quote:Op zondag 23 juni 2013 20:44 schreef Fisherman het volgende:
Dit is trouwens een plaatje van de originele, een bathyscaphe uit 1950:
[ afbeelding ]
Zelf doe ik met de Sub niet duiken, maar ik heb ook nog een compleet gerestaureerde Camel Trophy liggen, daar doe ik wel mee sleutelen en gaat om als ik op de motor ga crossen, dat is mijn toolwatchquote:Op maandag 24 juni 2013 13:54 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
[..]
Thanks! Ik doe er idd alles in het water mee, maar de eerlijkheid gebied me te zeggen dat ik niet zo'n mooie duikfoto had en deze dus even "geleend" hebEen horloge is een gebruiksvoorwerp en de grootste eer voor zo'n ding is om hem dan ook echt te gebruiken waarvoor hij bedoeld is.
Ik denk dat met name de vlindersluiting de stalen band minder geschikt maakt voor duiken inderdaad. Een enkele vouwsluiting is daar meer geschikt voor of zoals je zegt een canvas of rubberen band.quote:Op maandag 24 juni 2013 13:59 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Ik heb buiten de stalen band ook de canvas band en juist die zou ik eerder voor duiken gebruiken - ik heb het idee dat deze nog sneller water afstoot dan de stalen band, waar vaak wat tussen gaat zitten. Ook is die wat handiger te verstellen. De stalen band van BP heeft wel zo'n breguet veersluiting en die zou je goed half open kunnen zetten vanwege de veerweerstand erin, maar echt handig lijkt het me niet. De band an sich oogt wel heel rustig.
[ afbeelding ]
Sommige FF's hebben wel een zichtvenster, maar die missen dan de loden antimagnetische kooi om het uurwerk. Een goed voorbeeld is de full-calender versie, die bij William Wien nu te koop staat.
Tourbillion kende ik nog niet. Zal eens kijken als ik in de buurt benquote:Op zondag 23 juni 2013 10:14 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Hierbij wat meer resultaten:
http://www.chrono24.nl/se(...)2013&yearBought=2012
In Amsterdam kun je ze vinden bij Gassan op de dam en bij Tourbillion op de PC Hooftstraat. Er is een duidelijk verschil tussen de prijs van de versie met canvas band en die met stalen band (stalen band kost iets van EUR 2300 meer). Kunst is dan een stalen band te vinden voor de prijs van een canvas band
klopt, de canvas band komt idd met doornsluiting (nouja, komt, je moet 'm er dan wel voor de hoofdprijs bijkopen helaas...)quote:Op maandag 24 juni 2013 17:16 schreef Fisherman het volgende:
[..]
I
Zo'n band zou ik dan wel weer gewoon combineren met een gaatjes sluiting en niet een vouwsluiting.
Helaas is dat niet het geval. Je krijgt er 1 band bij (de andere moet je er bij kopen) en dat mini-schroevendraaiertooltje, die is al helemaal als optie leverbaar en onbetaalbaar. Ik ga lekker naar de winkel als ik mijn bandjes wil wisselenquote:Op maandag 24 juni 2013 17:56 schreef Yellowcard het volgende:
[..]
Tourbillion kende ik nog niet. Zal eens kijken als ik in de buurt benIk dacht trouwens dat je bij de FF een soort van koffertje kreeg met beide banden staal en canvas en met een soort mini schroevendraaiertool om zelf de banden te verwisselen.
Dingen achteraf bijkopen kost altijd de hoofdprijs. Op de vorige prijslijst stonden de prijzen van een losse band ook vermeld. Was dacht ik toen voor mijn sub meer dan 4600, zal weer een paar honderd euro duurder geworden zijn. Belachelijk eigenlijk.quote:Op maandag 24 juni 2013 18:33 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
klopt, de canvas band komt idd met doornsluiting (nouja, komt, je moet 'm er dan wel voor de hoofdprijs bijkopen helaas...)
[..]
Helaas is dat niet het geval. Je krijgt er 1 band bij (de andere moet je er bij kopen) en dat mini-schroevendraaiertooltje, die is al helemaal als optie leverbaar en onbetaalbaar. Ik ga lekker naar de winkel als ik mijn bandjes wil wisselen
Geweldig mooie klokquote:Op vrijdag 21 juni 2013 12:05 schreef Fisherman het volgende:
Iemand deze al gezien?
Echt een hele gave klok en heeft niet de minder mooie uiterlijkheden zoals de merknaam aan de zijkant van de kast en de afgeronde lunette van de normale FF.
Het stalen model kost 10.000 US, dus nog net geen 7,5k euro.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.ablogtowatch.c(...)s-bathyscaphe-watch/
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |