Het is een onzinnige discussie. Wat wil je nou horen dan?quote:Op zondag 16 juni 2013 14:10 schreef Negakinu het volgende:
[..]
En wat is daar mis mee? Als je dat elke keer blijft roepen kun je dus met niemand een gesprek voeren, tenzij die persoon het met jou eens is. Eenzaam lijkt me dat.
Dit dus. Ik heb een Rolex voor mezelf en niet om een ander te pleasen. Het heeft geen enkele zin om te discusseren of het beter of slechter is dan een andere merk. Het blijft een goed product en daarbinnen moet je niet gaan vergelijken. Dat is net als dat de een liever een ferrari heeft en de ander een lamborgini. Maar als je het echt over prijs/kwaliteit hebt dan moet je niet eens gaan reppen over Rolex want Panerai, IWC, Breitling, Omega etc durven net zo makkelijk 5k voor een horloge te vragen met niet eens een in-house gemaakte uurwerk. Die zetten gewoon een gemodificeerde ETA of Valjoux in het klokje. Wil je een eigen uurwerk hebben dan levert Rolex voor dezelfde prijs heel wat grammetjes goud mee met het klokje. Rolex is way overpriced, maar er zijn tal andere merken op te noemen die het nog bonter maken.quote:Op zondag 16 juni 2013 16:49 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het is een onzinnige discussie. Wat wil je nou horen dan?
Die Pepsi is supermooi, wat vind je trouwens van de nieuwe GMT met zwart-blauwe bezel?quote:Op zaterdag 15 juni 2013 12:43 schreef Fisherman het volgende:
[..]
De wijsheid komt van juweliers, daar worden de banden en alle alle onderdelen ook op die manier gereinigd.
Het voordeel om het zelf eens in de zoveel tijd te doen is dat de vuilophoping tussen de schakels verdwijnt.
Het vuil zorgt voor extra wrijving en zorgt ervoor dat je band harder slijt.
Wat je overigens niet moet doen is de kast ook in het bad leggen, Of de ultrasone trillingen echt schade kunnen aanrichten aan het uurwerk weet ik niet, maar dat risico zou ik vermijden.
Edit:
ik vond nog een paar leuke plaatjes van mijn vorige lexen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En nog een paar van die van mijn zwager:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De nieuwe GMT moet je in het echt gezien hebben voordat je kunt oordelen. In sommige foto's ziet die er subliem uit, maar ook foto's gezien waar die gewoonweg niet mooi is. Soms heeft die wat paarse tinten en soms is de blauw nog al dof.quote:Op zondag 16 juni 2013 17:49 schreef IJsblock het volgende:
[..]
Die Pepsi is supermooi, wat vind je trouwens van de nieuwe GMT met zwart-blauwe bezel?
Ik heb het even mogen vasthouden echt een mooie horloge. Alleen jammer van de gepolijste schakels, dat wordt een paar cape cod doekjes aanschaffen. Weet je zeker dat je het niet eerder ga aanschaffen ivm met de mogelijke prijsverhoging binnenkort?quote:Op zondag 16 juni 2013 18:05 schreef eriksd het volgende:
Rond december ben ik van plan de 116710 te kopen. Blijft m.i. de gulden middenweg tussen sportief en classy.
Er werd gesproken over 7%.quote:Op zondag 16 juni 2013 18:43 schreef IJsblock het volgende:
Ik hoorde ook iets van een prijsverhoging, al bekend hoeveel procent er weer op komt?
Wat bedoel je hiermee? Waar zitten die grammen goud dan bij een stalen model? Of bedoel je het goud van de wijzerplaat en de wijzers?quote:Op zondag 16 juni 2013 17:11 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Wil je een eigen uurwerk hebben dan levert Rolex voor dezelfde prijs heel wat grammetjes goud mee met het klokje.
Wat ik van de nieuwe GMT vind met de zwart blauwe lunette? Tja ik zou gaan voor de zwarte, of mochten ze in de toekomst toch nog een blauw-rood model maken, dan zou die zeker de voorkeur hebben.quote:Op zondag 16 juni 2013 17:49 schreef IJsblock het volgende:
[..]
Die Pepsi is supermooi, wat vind je trouwens van de nieuwe GMT met zwart-blauwe bezel?
100% eens, helaas hebben ze die techniek nog niet bij Rolex, mochten ze de Pepsi uitbrengen dan is het 1 van de weinige horloges waarvoor ik mijn Submariner zou gaan verkopen.quote:Wat ik van de nieuwe GMT vind met de zwart blauwe lunette? Tja ik zou gaan voor de zwarte, of mochten ze in de toekomst toch nog een blauw-rood model maken, dan zou die zeker de voorkeur hebben.
Voor de prijs van een stalen Rolex met uiteraard een eigen uurwerk, krijg je bij Panerai eentje met een Eta? Uurwerk. Koop je een Panerai met eigen uurwerk, krijg je bij Rolex een TT. Er zit misschien minder dan 50 gram goud, maar dat is toch wel ruim 1000 euro extra aan goud wat je dan aantreft. Dus als men Rolex al overpriced vindt, wat zegt dt dan wel niet van Panerai bijvoorbeeld.quote:Op zondag 16 juni 2013 19:41 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Wat bedoel je hiermee? Waar zitten die grammen goud dan bij een stalen model? Of bedoel je het goud van de wijzerplaat en de wijzers?
Bij een staalgouden zit ook niet zo heel veel goud verwerkt, het schijnt nog geen 50 gram te zijn. Bij holle schakels nog minder. De oude kronen zijn ook niet eens helemaal van goud, maar goldcapped.
[..]
Ik heb niet veel met Panerai. Nog nooit een gehad overigens. De luminor modellen vind ik uiterst lelijk, alleen de radiomir modellen spreken me enigszins aan.quote:Op zondag 16 juni 2013 20:04 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Voor de prijs van een stalen Rolex met uiteraard een eigen uurwerk, krijg je bij Panerai eentje met een Eta? Uurwerk. Koop je een Panerai met eigen uurwerk, krijg je bij Rolex een TT. Er zit misschien minder dan 50 gram goud, maar dat is toch wel ruim 1000 euro extra aan goud wat je dan aantreft. Dus als men Rolex al overpriced vindt, wat zegt dt dan wel niet van Panerai bijvoorbeeld.
Ik ben zelf niet zo heel bekend met Panerai, ze lijken wat mij betreft bijna allemaal hetzelfde. En onderscheid tussen de verschillende modellen zie ik ook niet. Maar prijzen van 10k voor een stalen model is wat mij betreft echt te duur voor een Panerai.quote:Op zondag 16 juni 2013 20:22 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Ik heb niet veel met Panerai. Nog nooit een gehad overigens. De luminor modellen vind ik uiterst lelijk, alleen de radiomir modellen spreken me enigszins aan.
Maar wat je zegt over Panerai qua prijzen klopt niet helemaal. Zo duur is Panerai nu ook weer niet. De huidige modellen tegenwoordig bevatten een eigen fabrieks uurwerk en zijn qua prijs gelijk aan de stalen modellen van Rolex. Tegenwoordig zijn ze dus niet echt meer meer overpriced.
Het verhaal wat je vertelt klopt overigens nog wel voor veel andere merken, maar voor Panerai gaat het niet meer op.
Ah thnx voor de info. Zoals ik al zei, ik volg het niet helemaal, weet alleen wat tegen mij gezegd was Ik had begrepen dat het allemaal het nieuwste van het nieuwste was, maar blijkbaar loopt de Yachtmaster dus nog wat achter tegenover de andere modellen van dit jaar.quote:Op zondag 16 juni 2013 00:50 schreef Fisherman het volgende:
[..]
5000 dollar maar? Waar precies?
Een staalgouden sportmodel kost vanaf net geen 10k euro voor de oude modellen en nieuw model vanaf 11k euro. Ben het wel met je eens dat de prijzen wat te gek worden, maar er zijn redenen voor mij althans om bij Rolex te blijven. Ik heb gekeken naar IWC. Maar de febrieksuurwerken zijn niet zo betrouwbaar. Ik ben erg gecharmeerd van de 5001, maar de afwijking van dat uurwerk is me wat te gortig. Een paar seconden per dag binnen de cosc norm is acceptabel, een halve minuut niet. zeker niet voor een 12k euro uurwerk.
[..]
Begrijp me niet verkeerd, de oude banden zijn erg goed, alleen hebben ze niet het luxe gevoel dat je bij een Rolex zou moeten krijgen. De oude banden horen echt bij een toolwatch. Echter een staalgouden model is niet echt een toolwatch meer. De prijzen stijgen ook echt te hard naar mijn mening. Het is makkelijk als je er al een hebt om in te ruilen. Als je je eerste moet kopen, dan wordt het steeds lastiger met 10% prijsstijgingen per jaar.
[..]
Het model dat je gekocht hebt is inderdaad van dit jaar. De staalgouden modellen van de yachtmaster hebben jammer genoeg nog de oude band en de oude holle schakels. Volgens mij heb je me verkeerd begrepen. De schakels zijn niet verguld of goldcap of iets dergelijks. De middenschakels zijn helemaal van goud gemaakt. Ze zijn echter hol, net zoals de fotos van de stalen varianten op de foto.
Van de stalen modellen was de oude yachtmaster met oude sluiting de enige Rolex met een massieve band. De staalgouden versies van de yachtmaster hebben tot nu toe altijd een holle schakel gehad blijkbaar.
Volgouden versies hebben al langer een massieve schakel. Het is niet zo dat bij een massieve schakel je helemaal geen rek krijgt, ook die moet je niet te los dragen.
Er is ook een versie van 40 mm (en zelfs een van 36, zij het een wat ouder model) Maar beide zijn inderdaad wel weer iets duurder dan de 45mmquote:Op zondag 16 juni 2013 16:09 schreef Fisherman het volgende:
[..]
De voornaamste reden waarom ik weer voor een Rolex gekozen heb zijn de volgende redenen:
Ik vond de nieuwe spitfire van IWC ook erg mooi met het fabrieksuurwerk, maar die was gewoon te groot, dat was mijn eerste keus geweest. Zit overigens in dezelfde prijs categorie als de sub volgens mij. Jammer van het formaat.
Ik had voor lief genomen dat de service van IWC minder soepel verloopt dan die van een Rolex. Een Rolex is in geval van problemen makkelijk te servicen, ook zijn de servicekosten vrij gering tov van een IWC die eigenlijk altijd opgestuurd moet worden naar Zwitserland. Een Rolex hoeft daarnaast niet eens bij een officieel RSC geserviced te worden, maar kan ook bij andere goede horlogemakers.
[..]
Heb ik ook naar gekeken, maar die is ook 45mm in diameter volgens mij. Erg fraaie klok, maar gewoon te groot. Ik heb niet zon grote polsen en 40mm is echt de max, tenzij de lugs niet zo lang zijn. De milgauss was 49mm lug to lug, de sub weet ik niet, maar ik denk net zoiets. 43mm wat bijvoorbeeld de nieuwe IWC spitfire is, is volgens mij 51 of 52mm lug to lug. Dat is echt een stuk forser, waardoor de band niet mooi valt.
[..]
Panerai is inderdaad de afgelopen jaren dat oversized horloges in de mode waren groter geworden. Het wordt dan ook regelmatig gedragen door niet liefhebbers van uurwerken. Die mensen interesseert het ook niet zoveel of er nu wel of geen fabrieksuurwerk in gemonteerd zit.quote:Op zondag 16 juni 2013 20:25 schreef IJsblock het volgende:
Eventjes op glad ijs begeven, maar ik ga het er toch op wagen: persoonlijk vind ik Panerai een modemerk, op dit moment een hype, maar niet blijvend.
De kasten zijn groot dus niet draagbaar voor iedereen, design is iets waar je van moet houden omdat het jarenlang eigenlijk niet is veranderd.
Het is net als met een APROO, een bepaald publiek dat het draagt, net als PP dragers overigens.
Op de site staan alleen 45 mm versies. Die kleinere versies zullen een stuk ouder zijn.quote:Op maandag 17 juni 2013 15:41 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Er is ook een versie van 40 mm (en zelfs een van 36, zij het een wat ouder model) Maar beide zijn inderdaad wel weer iets duurder dan de 45mm
Prijzen van een stalen panerai met fabrieks uurwerk zitten net iets onder een stalen sub/gmtquote:Op zondag 16 juni 2013 20:33 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Ik ben zelf niet zo heel bekend met Panerai, ze lijken wat mij betreft bijna allemaal hetzelfde. En onderscheid tussen de verschillende modellen zie ik ook niet. Maar prijzen van 10k voor een stalen model is wat mij betreft echt te duur voor een Panerai.
Panerai is inderdaad een merk met een geschiedenis, oa hofleverancier aan de marine, de eerste modellen waren ook uitgerust met een Rolex-kaliber, maar hoeveel mensen weten dit?quote:Op maandag 17 juni 2013 17:19 schreef Fisherman het volgende:
Panerai is inderdaad de afgelopen jaren dat oversized horloges in de mode waren groter geworden. Het wordt dan ook regelmatig gedragen door niet liefhebbers van uurwerken. Die mensen interesseert het ook niet zoveel of er nu wel of geen fabrieksuurwerk in gemonteerd zit.
Qua historie doe je ze nu wel even tekort. Panerai heeft qua naam een rijke historie.
Ik wist het in ieder geval wel en ik denk veel liefhebbers, maar inderdaad zoals ik ook al zei hoef je geen liefhebber te zijn om een bepaald horloge aan te schaffen.quote:Op maandag 17 juni 2013 17:31 schreef IJsblock het volgende:
[..]
Panerai is inderdaad een merk met een geschiedenis, oa hofleverancier aan de marine, de eerste modellen waren ook uitgerust met een Rolex-kaliber, maar hoeveel mensen weten dit?
Et voila. Wel alleen maar in 2008 geproduceerd....quote:Op maandag 17 juni 2013 17:19 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Panerai is inderdaad de afgelopen jaren dat oversized horloges in de mode waren groter geworden. Het wordt dan ook regelmatig gedragen door niet liefhebbers van uurwerken. Die mensen interesseert het ook niet zoveel of er nu wel of geen fabrieksuurwerk in gemonteerd zit.
Qua historie doe je ze nu wel even tekort. Panerai heeft qua naam een rijke historie.
[..]
Op de site staan alleen 45 mm versies. Die kleinere versies zullen een stuk ouder zijn.
Ik bedoel trouwens de versies met zwarte lichtgevende lunette. Niet die met de stalen lunette met die lelijke getallen. Die laatste zit trouwens in een veel goedkopere prijsklasse.
[..]
Prijzen van een stalen panerai met fabrieks uurwerk zitten net iets onder een stalen sub/gmt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |