Pimp hier met je horloge(s) [deel 45]

quote:

Op vrijdag 21 juni 2013 12:05 schreef Fisherman het volgende:
Iemand deze al gezien?
Echt een hele gave klok en heeft niet de minder mooie uiterlijkheden zoals de merknaam aan de zijkant van de kast en de afgeronde lunette van de normale FF.
Het stalen model kost 10.000 US, dus nog net geen 7,5k euro.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

http://www.ablogtowatch.c(...)s-bathyscaphe-watch/

Gezien, maar vind de originele stukken mooier. Ik ben juist fan van de afgeronde lunette. Sterker nog, de lunette van de originele is van saffierglas waar de getallen van superluminova zijn, wat een waanzinnig effect geeft. Ook vind ik de jaren-50 arabische nummers mooier op de plaat.







[ Bericht 1% gewijzigd door --H-I-M-- op 23-06-2013 10:09:36 ]

quote:

Op zaterdag 22 juni 2013 21:19 schreef Yellowcard het volgende:

[..]

Die vind ik heel gaaf alleen zo zeldzaam als een witte raaf...zelfs Schaap & Citroen heeft ze niet. Ik geloof alleen Gassan op de Dam en Schiphol Plaza. In de USA en Azië schijnen ze makkelijker verkrijgbaar te zijn. Vond via Chrono24 slechts 1 exemplaar in Ned en die was iets van 16000 en roségoud. Zou ik mogen weten waar je jouw stalen vandaan hebt en voor hoeveel? PM mag ook.

Hierbij wat meer resultaten:

http://www.chrono24.nl/se(...)2013&yearBought=2012

In Amsterdam kun je ze vinden bij Gassan op de dam en bij Tourbillion op de PC Hooftstraat. Er is een duidelijk verschil tussen de prijs van de versie met canvas band en die met stalen band (stalen band kost iets van EUR 2300 meer). Kunst is dan een stalen band te vinden voor de prijs van een canvas band

Zeer mooi horloge zeg, en je gebruikt hem nog ook waar hij voor bedoeld is, duiken!

Hoewel Blancpain een prachtig merk is, zie ik nog steeds niks in de FF, de GMT daarentegen, die vind ik dan wel wat hebben.

quote:

Op zondag 23 juni 2013 10:04 schreef --H-I-M-- het volgende:

[..]

Gezien, maar vind de originele stukken mooier. Ik ben juist fan van de afgeronde lunette. Sterker nog, de lunette van de originele is van saffierglas waar de getallen van superluminova zijn, wat een waanzinnig effect geeft. Ook vind ik de jaren-50 arabische nummers mooier op de plaat.

Het lichtgeven van de lunette heeft op zich wel wat, dat had de oude GMT master II lang geleden ook.
Overigens had die ook een wat rondere lunette, dat vond ik ook altijd al minder mooi aan dat model.
Ik geef toch de voorkeur voor de versie met de keramische lunette, hoewel de lichtgevende wat functioneler zal zijn als je er echt mee duikt. Ik zou in ieder geval niet kunnen wennen aan de afronding ervan. Daarnaast vind ik zou die bathyscaphe ook een wat mooiere maat zijn voor mijn smalle pols.
Ik ben het wel eens dat een duiker op een metalen band hoort, ik ben er alleen niet uit of ik deze band niet te druk vindt. Hoe ziet de sluiting er eigenlijk uit? Is deze makkelijk te verstellen?
Financieel gezien is het trouwens altijd verstandig om de versie met stalen band te nemen, een stalen band achteraf is duurder.
Het uurwerk van de 3 wijzer versies van de FF is echt heel mooi afgewerkt, erg fraai om te zien.
Dat zou een zichtvenster verdienen, maar ja dat hoort eigenlijk niet op een duiker.

quote:

Op zondag 23 juni 2013 11:57 schreef DarkerThanBlack het volgende:
Hoewel Blancpain een prachtig merk is, zie ik nog steeds niks in de FF, de GMT daarentegen, die vind ik dan wel wat hebben.

[ afbeelding ]

Bij deze versie is de lunette wel erg druk met die grote cijfers. Net zoals de keramische GMT master II . Die vind ik ook niet mooi door de grote cijfers van de lunette.

Dit is trouwens een plaatje van de originele, een bathyscaphe uit 1950:

Pfffff, wordt je toch ook moe van, ik bied een horloge aan met een prijs die niet te hoog is voor een Breitling, word ik of gemaild door Nigerianen, of door een goedzoeker die denkt hem mee te kunnen nemen voor de helft.....

quote:

Op zondag 23 juni 2013 21:11 schreef IJsblock het volgende:
Pfffff, wordt je toch ook moe van, ik bied een horloge aan met een prijs die niet te hoog is voor een Breitling, word ik of gemaild door Nigerianen, of door een goedzoeker die denkt hem mee te kunnen nemen voor de helft.....

Ik weet niet om welk model het gaat maar uit ervaring weet ik dat ze erg hard afschrijven.
Hoe dan ook heb je via internet altijd kans dat vage figuren reageren op een advertentie.
Ik neem aan dat je hem niet op marktplaats hebt staan, maar op een horlogeforum of op chrono24?

Ik heb de advertentie er net af gehaald, hij staat ook op hf, chrono 24 ga ik overwegen, dank je voor de tip!
Zelf heb ik de Breitling ook als occasion gekocht, dus de meeste afschrijving heeft de eerste eigenaar al gehad en ik zat heel scherp met de vraagprijs.

quote:

Op zondag 23 juni 2013 21:37 schreef IJsblock het volgende:
Ik heb de advertentie er net af gehaald, hij staat ook op hf, chrono 24 ga ik overwegen, dank je voor de tip!
Zelf heb ik de Breitling ook als occasion gekocht, dus de meeste afschrijving heeft de eerste eigenaar al gehad en ik zat heel scherp met de vraagprijs.

Verkoop het aan de bekendere grijshandelaren, mocht je ook een andere willen kopen.

Ik heb net een mailtje gestuurd naar een handelaar die ook inruilt, die heeft een Steelfish liggen die ik wel interessant vind

Jongens, ik heb hulp nodig...

Ik heb overall al een beetje rondgekeken maa ik vind het heel moeilijk.

Ik ben opzoek naar een horloge met blauwe plaat. simpel, niet te veel tierelantijntjes erop van een kwalitatief goed merk... wat ik max wil besteden is rond de 350-400.

liefst wel met leren band.

wat ik bevoordeeld mooi vind is deze:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik weet alleen niet of nixon een goed merk is.

Wat ik bijvoorbeeld ook mooi vind is iets totaal anders, maar dit zou ook nog een mogelijkheid zijn:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Graag jullie ideeën en voorstellen!

quote:

Op zondag 23 juni 2013 11:06 schreef IJsblock het volgende:
Zeer mooi horloge zeg, en je gebruikt hem nog ook waar hij voor bedoeld is, duiken!

quote:

Op zondag 23 juni 2013 11:06 schreef IJsblock het volgende:
Zeer mooi horloge zeg, en je gebruikt hem nog ook waar hij voor bedoeld is, duiken!

Thanks! Ik doe er idd alles in het water mee, maar de eerlijkheid gebied me te zeggen dat ik niet zo'n mooie duikfoto had en deze dus even "geleend" heb Een horloge is een gebruiksvoorwerp en de grootste eer voor zo'n ding is om hem dan ook echt te gebruiken waarvoor hij bedoeld is.

quote:

Op zondag 23 juni 2013 11:57 schreef DarkerThanBlack het volgende:
Hoewel Blancpain een prachtig merk is, zie ik nog steeds niks in de FF, de GMT daarentegen, die vind ik dan wel wat hebben.

[ afbeelding ]

Ja, die vind ik persoonlijk iets minder. Ze zijn wel zeer aantrekkelijk geprijsd op dit moment, die GMT's

quote:

Op zondag 23 juni 2013 12:18 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Het lichtgeven van de lunette heeft op zich wel wat, dat had de oude GMT master II lang geleden ook.
Overigens had die ook een wat rondere lunette, dat vond ik ook altijd al minder mooi aan dat model.
Ik geef toch de voorkeur voor de versie met de keramische lunette, hoewel de lichtgevende wat functioneler zal zijn als je er echt mee duikt. Ik zou in ieder geval niet kunnen wennen aan de afronding ervan. Daarnaast vind ik zou die bathyscaphe ook een wat mooiere maat zijn voor mijn smalle pols.
Ik ben het wel eens dat een duiker op een metalen band hoort, ik ben er alleen niet uit of ik deze band niet te druk vindt. Hoe ziet de sluiting er eigenlijk uit? Is deze makkelijk te verstellen?
Financieel gezien is het trouwens altijd verstandig om de versie met stalen band te nemen, een stalen band achteraf is duurder.
Het uurwerk van de 3 wijzer versies van de FF is echt heel mooi afgewerkt, erg fraai om te zien.
Dat zou een zichtvenster verdienen, maar ja dat hoort eigenlijk niet op een duiker.

Ik heb buiten de stalen band ook de canvas band en juist die zou ik eerder voor duiken gebruiken - ik heb het idee dat deze nog sneller water afstoot dan de stalen band, waar vaak wat tussen gaat zitten. Ook is die wat handiger te verstellen. De stalen band van BP heeft wel zo'n breguet veersluiting en die zou je goed half open kunnen zetten vanwege de veerweerstand erin, maar echt handig lijkt het me niet. De band an sich oogt wel heel rustig.



Sommige FF's hebben wel een zichtvenster, maar die missen dan de loden antimagnetische kooi om het uurwerk. Een goed voorbeeld is de full-calender versie, die bij William Wien nu te koop staat.

quote:

Op zondag 23 juni 2013 20:44 schreef Fisherman het volgende:
Dit is trouwens een plaatje van de originele, een bathyscaphe uit 1950:

[ afbeelding ]

Dit is wel prachtig!

quote:

Op maandag 24 juni 2013 13:54 schreef --H-I-M-- het volgende:

[..]

[..]

Thanks! Ik doe er idd alles in het water mee, maar de eerlijkheid gebied me te zeggen dat ik niet zo'n mooie duikfoto had en deze dus even "geleend" heb Een horloge is een gebruiksvoorwerp en de grootste eer voor zo'n ding is om hem dan ook echt te gebruiken waarvoor hij bedoeld is.

Zelf doe ik met de Sub niet duiken, maar ik heb ook nog een compleet gerestaureerde Camel Trophy liggen, daar doe ik wel mee sleutelen en gaat om als ik op de motor ga crossen, dat is mijn toolwatch

quote:

Op maandag 24 juni 2013 13:59 schreef --H-I-M-- het volgende:

[..]

Ik heb buiten de stalen band ook de canvas band en juist die zou ik eerder voor duiken gebruiken - ik heb het idee dat deze nog sneller water afstoot dan de stalen band, waar vaak wat tussen gaat zitten. Ook is die wat handiger te verstellen. De stalen band van BP heeft wel zo'n breguet veersluiting en die zou je goed half open kunnen zetten vanwege de veerweerstand erin, maar echt handig lijkt het me niet. De band an sich oogt wel heel rustig.

[ afbeelding ]

Sommige FF's hebben wel een zichtvenster, maar die missen dan de loden antimagnetische kooi om het uurwerk. Een goed voorbeeld is de full-calender versie, die bij William Wien nu te koop staat.

Ik denk dat met name de vlindersluiting de stalen band minder geschikt maakt voor duiken inderdaad. Een enkele vouwsluiting is daar meer geschikt voor of zoals je zegt een canvas of rubberen band.
Daarnaast hoef je je dan ook geen zorgen te maken om krassen op de band van zand bijvoorbeeld wat ertussen kan komen.
Zo'n band zou ik dan wel weer gewoon combineren met een gaatjes sluiting en niet een vouwsluiting. Of je moet een vouwsluiting nemen die echt niet open kan schieten.
Leder vind ik niet bij een duiker passen, ook al heb je ledersoorten die geschikt zijn voor onder water.

Die nieuwe Bathyscaphe heeft ook een zichtvenster, maar de meeste moderne uurwerken hebben zoals die Bathyscaphe of een siliconen of antimagnetische spiraal, waardoor ze bijna niet gevoelig zijn voor magneten. Voor puristen is het inderdaad not done een zichtvenster op een duiker. Ik heb een IWC ingenieur met zichvenster ook altijd heel vreemd gevonden bijvoorbeeld.

quote:

Op zondag 23 juni 2013 10:14 schreef --H-I-M-- het volgende:

[..]

Hierbij wat meer resultaten:

http://www.chrono24.nl/se(...)2013&yearBought=2012

In Amsterdam kun je ze vinden bij Gassan op de dam en bij Tourbillion op de PC Hooftstraat. Er is een duidelijk verschil tussen de prijs van de versie met canvas band en die met stalen band (stalen band kost iets van EUR 2300 meer). Kunst is dan een stalen band te vinden voor de prijs van een canvas band

Tourbillion kende ik nog niet. Zal eens kijken als ik in de buurt ben Ik dacht trouwens dat je bij de FF een soort van koffertje kreeg met beide banden staal en canvas en met een soort mini schroevendraaiertool om zelf de banden te verwisselen.

Over het gebruik van een duiker...ja ik moet dan bekennen dat mijn sub niet verder komt dan het strand en zwembad. Na het zien van die griezelfilms à la Jaws durf ik het niet aan om serieus te duiken

quote:

Op maandag 24 juni 2013 17:16 schreef Fisherman het volgende:

[..]

I
Zo'n band zou ik dan wel weer gewoon combineren met een gaatjes sluiting en niet een vouwsluiting.

klopt, de canvas band komt idd met doornsluiting (nouja, komt, je moet 'm er dan wel voor de hoofdprijs bijkopen helaas...)

quote:

Op maandag 24 juni 2013 17:56 schreef Yellowcard het volgende:

[..]

Tourbillion kende ik nog niet. Zal eens kijken als ik in de buurt ben Ik dacht trouwens dat je bij de FF een soort van koffertje kreeg met beide banden staal en canvas en met een soort mini schroevendraaiertool om zelf de banden te verwisselen.

Helaas is dat niet het geval. Je krijgt er 1 band bij (de andere moet je er bij kopen) en dat mini-schroevendraaiertooltje, die is al helemaal als optie leverbaar en onbetaalbaar. Ik ga lekker naar de winkel als ik mijn bandjes wil wisselen

quote:

Op maandag 24 juni 2013 18:33 schreef --H-I-M-- het volgende:

[..]

klopt, de canvas band komt idd met doornsluiting (nouja, komt, je moet 'm er dan wel voor de hoofdprijs bijkopen helaas...)

[..]

Helaas is dat niet het geval. Je krijgt er 1 band bij (de andere moet je er bij kopen) en dat mini-schroevendraaiertooltje, die is al helemaal als optie leverbaar en onbetaalbaar. Ik ga lekker naar de winkel als ik mijn bandjes wil wisselen

Dingen achteraf bijkopen kost altijd de hoofdprijs. Op de vorige prijslijst stonden de prijzen van een losse band ook vermeld. Was dacht ik toen voor mijn sub meer dan 4600, zal weer een paar honderd euro duurder geworden zijn. Belachelijk eigenlijk.

Hier nog een paar lume shotjes van een mooie blauwe gloed

Ik ben opzoek naar een leuk horloge voor mijn vriend, nu kom ik een 'leuke' deal tegen op een dagartikel site. Alleen google geeft me maar weinig hits qua kwaliteit van het horloge.

Iemand hier bekend met het volgende merk/horloge?

Reichenbach RB304

http://www.reichenbach-watches.com/

Ziet er uit als zo'n goedkoop plakmerkje wat je op watch2day voorbij ziet komen dat zogenaamd 1500 euro waard moet zijn maar nu maar 239 kost.

Anyway, een snelle zoektocht leverde tot dusver alleen negatieve resultaten op. Schijnbaar chinese crap.

Hmm daar was ik ook al bang voor... When it looks too good to be true, it probably is.
Maatje van me wat bij de juwelier werkte zei ook al zoiets. Thnx voor de headsup!

quote:

Op vrijdag 21 juni 2013 12:05 schreef Fisherman het volgende:
Iemand deze al gezien?
Echt een hele gave klok en heeft niet de minder mooie uiterlijkheden zoals de merknaam aan de zijkant van de kast en de afgeronde lunette van de normale FF.
Het stalen model kost 10.000 US, dus nog net geen 7,5k euro.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

http://www.ablogtowatch.c(...)s-bathyscaphe-watch/

Geweldig mooie klok Ook de normale FF op deze pagina ziet er top uit! De GMT daarentegen ziet er een stukje minder uit naar mijn mening. Zonde dat ze voor mij een paar k buiten budget liggen(ondergrens van een 7k?)

Over het gebruik van een duiker. Heb mijn Superocean met stalen band eigenlijk altijd om. Met mountainbiken, sleutelen aan de auto, zwemmen, duiken etc en op wat lichte krasjes op de vouwsluiting na, ziet hij er nog steeds top uit.(betreft een van de superoceans met helium ventiel en max diepte van 1000m)