tong80 | maandag 20 mei 2013 @ 15:33 |
De nieuwe nationale schaatstempel komt in Almere te staan. Dat blijkt uit een vertrouwelijk beoordelingsrapport van schaatsbond KNSB en sportkoepel NOCNSF, dat in handen is van de NOS. Het Icedôme in Almere zou de voorkeur krijgen boven Thialf in Heerenveen en het Transportium in Zoetermeer. In het rapport staat dat Almere zowel in sportief als financieel opzicht de aantrekkelijkste optie is. "De beoordelingscommissie gelooft dat er een centrum kan ontstaan met grote nationale en internationale uitstraling op de schaatssporten." De nieuwe hal moet onderdak bieden aan topsporters in het langebaanschaatsen, shorttrack, kunstschaatsen en inlineskaten. Ook moeten er in de toekomst alle belangrijke nationale en veel internationale wedstrijden worden gereden. De andere partijen hebben een week de tijd om tegen de beslissing in beroep te gaan. Op 28 mei maken KNSB en NOCNSF het definitieve besluit bekend. Thialf biedt al sinds 1986 onderdak aan de langebaanschaatsers, maar de baan is toe aan vernieuwing. In Almere zal straks een geheel nieuwe schaatsaccommodatie verrijzen. Deze moet in 2016 klaar zijn. ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 16:41 |
Zullen ze leuk vinden in Friesland. | |
Dagonet | maandag 20 mei 2013 @ 16:42 |
Hadden ze maar met een beter voorstel moeten komen. Almere is ook wat makkelijker te bereiken dan Heerenveen. | |
Nobu | maandag 20 mei 2013 @ 16:43 |
Niet alleen in Friesland, je bouwt sowieso niet iets van enig belang in Almere. Ja, een vuilnisbelt. | |
Dagonet | maandag 20 mei 2013 @ 16:44 |
Wat een debiele onzin. | |
tong80 | maandag 20 mei 2013 @ 16:46 |
Idd. Heerenveen was nooit uitverkocht. ![]() | |
Nobu | maandag 20 mei 2013 @ 16:47 |
Hoezo? Het is een sfeerloos knakenoord zonder enige historie. Thialf heeft nog enige geschiedenis, maar deze baan is natuurlijk al volstrekt kansloos voordat hij geopend is. Die wedstrijden gaan gewoon allemaal naar nieuwe, hoger gelegen banen. Beetje jammer om 100 miljoen tegen een onrendabel trainingscomplex aan te gooien. | |
TheArt | maandag 20 mei 2013 @ 17:10 |
Kan me best voorstellen dat Almere een beter bod had. Maar ik snap 2 dingen niet: waarom toch die keuze voor Almere terwijl al meermaals is bewezen dat topsport daar volstrekt onhaalbaar is (nationaal topsportcentrum, handbal, volleybal, basketbal). Ten tweede: schaatsen zat in Heerenveen het CTO daar (Centrum Topsport en Onderwijs). Nu het schaatsen daar wegvalt, heeft de CTO ook bijzonder weinig nut meer. Het enige wat daar overblijft is nog turnen en een klein beetje zwemmen. Daar is echt totaal geen rekening mee gehouden. | |
MrBadGuy | maandag 20 mei 2013 @ 18:41 |
Ik ken genoeg mensen die er geen probleem mee hebben, de gemeente Heerenveen heeft ook al laten zien niet met geld om te kunnen gaan. | |
Netsplitter | maandag 20 mei 2013 @ 18:43 |
Sfeer maak je zelf. ![]() | |
tong80 | dinsdag 21 mei 2013 @ 09:06 |
Sven Kramer ziet het niet zitten dat de nieuwe nationale schaatstempel mogelijk in Almere komt te staan. "Gelukkig is besluit over schaatshal nog slechts een advies en niet definitief", zegt de 27-jarige Fries, die zelf in Heerenveen woont, maandag op Twitter. "Schaatsmekka Thialf moet blijven! Friesland=Schaatsen=Thialf." Volgens een beoordelingsrapport van schaatsbond KNSB en sportkoepel NOCNSF, dat in handen is van de NOS, heeft Almere de beste kansen om de belangrijkste schaatswedstrijden te gaan huisvesten. Het Icedôme, dat in 2016 klaar moet zijn, zou de voorkeur krijgen boven Thialf en het Transportium in Zoetermeer. De andere partijen hebben een week de tijd om tegen de beslissing in beroep te gaan. Op 28 mei maken KNSB en NOCNSF het definitieve besluit bekend. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 21 mei 2013 @ 14:32 |
Het argument van Kramer doet mij erg denken aan de geluiden die je in Rotterdam hoort over al of niet de bouw van een nieuw voetbalstadion ten faveure van een renovatie van de oude Kuip. Ik denk dat Kramer straks gewoon naar Almere moet voor zijn schaatsrondjes. | |
Janneke141 | dinsdag 21 mei 2013 @ 14:38 |
Het is sowieso al een slecht idee om vele miljoenen uit te geven aan een sportfaciliteit die maar vijf maanden per jaar beoefend wordt en waar hooguit twee keer per jaar een fatsoenlijke wedstrijd wordt gehouden die geld opbrengt, en dan ook nog voor een sport die ze maar in vier landen interessant vinden. Of ze dat dan in Almere of in Heerenveen doen maakt niet uit. | |
Oldie57 | dinsdag 21 mei 2013 @ 15:26 |
Heerenveen heeft 5 jaar getalmd en heeft uiteindelijk het slechtste plan van de 3 gemeenten ingediend. Dus waar praten we eigenlijk over? De Friezen waren gewoon arrogant en hebben de deksel op hun neus gekregen. | |
tong80 | dinsdag 21 mei 2013 @ 16:35 |
PvdA stelt kamervragen over Thialf Thialf moet het kloppend hart van het Nederlandse schaatsen blijven en de plek voor de internationale wedstrijden. Met deze noodkreet op Facebook proberen fans van de Friese schaatstempel naderend onheil te voorkomen. Het advies van de schaatsbond KNSB en sportkoepel NOC*NSF is namelijk om de nieuwe schaatshal van Nederland niet in Heerenveen, maar in Almere te bouwen. 'Schaatsen is cultuur en traditie. Thialf is daarvoor de plek in Nederland. Ik behoor tot de vele fans van de schaatssport die met verbazing kennis hebben genomen dat voor Almere is gekozen', zegt Tilburger Peter van Gool. Hij is maandagavond op Facebook een actie voor Thialf begonnen en telde dinsdag tegen het middaguur al meer dan 2000 steunbetuigingen. Het finale besluit moet nog vallen, dus ik hoop dat we de KNSB en NOC*NSF nog onder druk kunnen zetten met ons burgerinitiatief. Ik begrijp dat er vernieuwd moet worden, maar dat kan alleen maar in Friesland. Dat is het kloppende hart van het schaatsen. Wembley in Londen is ook vernieuwd, maar in Engeland is het ondenkbaar dat dat op een andere plek zou gebeuren.' Het provinciebestuur van Friesland besloot eind vorig jaar om 50 miljoen euro beschikbaar te stellen voor de bouw van een nieuw ijsstadion in Heerenveen. 'Nieuw Thialf' moet op dezelfde plek komen als de huidige schaatstempel. De totale investering voor een gemoderniseerde wedstrijdhal met een aparte trainingshal voor de topsport bedraagt 81 miljoen euro. ![]() | |
Insomnia_ | dinsdag 21 mei 2013 @ 16:39 |
81 miljoen voor hardschaatsen. Zonde van het geld. | |
Oldie57 | dinsdag 21 mei 2013 @ 16:42 |
![]() | |
tong80 | dinsdag 21 mei 2013 @ 16:48 |
Was de titel in het AD ![]() ![]() | |
Oldie57 | dinsdag 21 mei 2013 @ 17:14 |
Tja, redacteuren proberen ons van alles wijs te maken. | |
tong80 | dinsdag 21 mei 2013 @ 17:16 |
Als ik in NWS topics uit kranten quote pas ik ze soms aan door de taalfouten of omdat het beter kan ![]() ![]() | |
Nobu | dinsdag 21 mei 2013 @ 18:07 |
Lekker belangrijk dat het in vier landen gevolgd wordt als Nederland daar een van is. | |
superniger | woensdag 22 mei 2013 @ 00:01 |
Van nostalgie kan je niet vreten | |
tong80 | woensdag 22 mei 2013 @ 12:18 |
Schaatscoryfee Rintje Ritsma spreekt van een klap voor Friesland als het schaatscentrum uit Heerenveen verdwijnt. 'Maar het is wel een beetje eigen schuld. Al jaren wordt hier gepraat over een nieuw Thialf, maar er gebeurt niks.' 'Toch denk ik dat er in Almere ook mooie schaatswedstrijden gehouden kunnen worden', zegt oud-wereldkampioen Erben Wennemars (niet-Fries). 'Het komt wel goed. Heerenveen moet even door de zure appel bijten, Thialf blijft echt wel bestaan. Maar als je Rintje Ritsma, Sven Kramer, Falko Zandstra en Ids Postma niet kunt mobiliseren, heb je iets fout gedaan.' Ritsma zegt drie jaar terug wel in een praatgroep te hebben gezeten. Zonder resultaat. 'Als ze toen hadden doorgepakt, was dit allemaal niet gebeurd', zegt de Fries uit Lemmer. 'Thialf heeft veel kampioenen voortgebracht, maar het is echt niet meer van deze tijd. Er moet sowieso een nieuw dak op. Maar als de KNSB kiest voor Almere, kan de volgende stap wel eens zijn dat ook de renovatie van Thialf niet doorgaat.' ![]() | |
Waaghals | woensdag 22 mei 2013 @ 12:20 |
Thialf met Wembley vergelijken ![]() | |
zijle | woensdag 22 mei 2013 @ 12:21 |
Thialf vergelijken met Wembley ![]() | |
tong80 | woensdag 22 mei 2013 @ 12:39 |
HEERENVEEN - Een brief van KNSB-voorzitter Doekle Terpstra met harde toezeggingen aan het adres van Thialf en Friesland heeft voor ergernis en complicaties gezorgd in de procedure rond de keuze van de KNSB en sportkoepel NOC*NSF voor een nieuwe nationale schaatsarena. Maandag lekte al uit dat beide partijen een sterke voorkeur hebben om het nationale topschaatsen vanaf 2016 onder te brengen in het nieuw te bouwen Icedôme in Almere. De voorlopige gunning stond voor gisteren gepland, maar dat werd gisteren door KNSB en NOC*NSF halsoverkop met een week uitgesteld. Volgens een persbericht van beide partijen vanwege de enorme publiciteit die volgde op het voortijdig uitlekken van het rapport van de selectiecommissie, maar in de praktijk vooral omdat men extra tijd nodig heeft om het besluit en de gehele procedure nog eens juridisch te toetsen. De brief van Terpstra, geschreven op 2 november 2012 en gericht aan John Jorritsma, de commissaris van de Koning in Friesland, komt de KNSB daarbij zeer slecht uit. In zijn brief schrijft Terpstra onder andere het volgende: "Het bestuur zegt toe dat de KNSB alle topsportprogramma’s in Thialf bestendigt en daar waar mogelijk verder uitbreidt.” "De KNSB zal al het mogelijke doen wat in haar vermogen ligt om bij de ISU te bewerkstelligen dat ook in de toekomst internationale langebaanwedstrijden naar Nederland komen en in Thialf worden georganiseerd. De inzet daartoe is door het bestuur van de KNSB niet begrensd in de tijd, maar is in belangrijke mate afhankelijk van de vraag in hoeverre er sprake kan zijn van een voor alle betrokken partijen bevredigend exploitatiemodel rond de evenementen en topsport.” En tenslotte: "Het bestuur van de KNSB hecht veel waarde aan de rijke schaatstraditie die nadrukkelijk verbonden is, zowel nationaal als internationaal, met Thialf-Heerenveen. Vanuit deze referentie zal het bestuur er alles aan doen om dit te consolideren.” Volgens Jorritsma bewijst de brief van Terpstra dat de bond niet consistent is. "Dit is zwalkend beleid van de KNSB”, meent ook gedeputeerde Hans Konst, die net als de rest van Friesland hoopt dat de week vertraging misschien toch nog ruimte schept voor een andere uitkomst. "Ik hoop dat de KNSB en NOC*NSF hun verstand terugkrijgen.” Doekle Terpstra wilde gisteren niet reageren op de hele situatie. ![]() | |
DutchErrorist | woensdag 22 mei 2013 @ 13:30 |
Wat belachelijk eigenlijk ![]() ![]() | |
alors | woensdag 22 mei 2013 @ 13:38 |
Lolwat, is Doekle Terpstra nu opeens ook bij de KNSB, die man is net een duizenddingendoekje ![]() | |
ajacied4lf | woensdag 22 mei 2013 @ 15:10 |
Almere ![]() Schaatsen hoort in Friesland. | |
DroogDok | donderdag 23 mei 2013 @ 07:58 |
Waarom? Als je bijvoorbeeld kijkt naar de winnaars van het NK allround zijn dat bijvoorbeeld niet alleen maar Friezen. | |
MakkieR | donderdag 23 mei 2013 @ 11:43 |
Ach Thialf is ook al niet meer wat het was geweest. Het gemoedelijke sfeer lijkt steeds meer te veranderen in een verplicht verzetje door bedrijven en sponsors. De fanatieke schaats fans kwamen allang niet meer naar Thialf toe, enkel en alleen zakenlui, kantoorlieden en sponsors. Gelukkig hebben we de Elfstedentocht nog, of kan de KNSB deze ook verwijzen naar Almere. | |
tong80 | zaterdag 25 mei 2013 @ 08:41 |
In een paginagrote advertentie in De Telegraaf hebben turner Epke Zonderland en Sven Kramer zaterdag openlijk hun steun uitgesproken voor Thialf. De twee Friese grootheden uit de Nederlandse sport vinden dat Heerenveen met een nieuw Thialf het mekka van het Nederlandse schaatsen moeten blijven. . 'Laat deze gouden kans niet lopen!', aldus olympisch kampioen Zonderland in de advertentie. 'Geen compromissen, dat pas niet in topsport', stelt Kramer. In de strijd om locatie voor de nieuwe topsportijshal in Nederland hebben de schaatsbond KNSB en sportkoepel NOC*NSF in een geheim rapport hun voorkeur uitgesproken voor Almere. Beide partijen maken hun voorlopige keuze maandag bekend. ![]() | |
WammesWaggel | zaterdag 25 mei 2013 @ 08:49 |
Epke schaats nu dus ook al of had Piet Paulusma ook nog een mening? | |
heywoodu | zaterdag 25 mei 2013 @ 09:00 |
Vooral dit ![]() Icedome ![]() Schaatshal de Icedome ![]() In Nederland ![]() In Amerika zou dat wel een prima naam zijn natuurlijk, maar voor een schaatshal in Nederland zo'n naam gebruiken ![]() Icedome ![]() | |
Gnittoo | zaterdag 25 mei 2013 @ 09:03 |
"Er is te makkelijk over het belang van Thialf heengestapt" De commotie rond de bouw van een nieuw ijsstadion duurt voort. Vanmiddag overlegt schaatsbond KNSB over de kwestie. Afgelopen week werd duidelijk dat een speciale commissie die adviseert over het nieuwe stadion, de voorkeur heeft voor een ijshal in Almere. Een klap in het gezicht van Heerenveen, want hoe je het ook wendt of keert: Thialf is toch een begrip in het schaatsen. PvdA-gedeputeerde Hans Konst van de provincie Friesland. geluidsfragment: http://nos.nl/artikel/510593-extra-vergadering-knsb.html wat een slap verhaal van die gedeputeerde | |
DroogDok | zaterdag 25 mei 2013 @ 09:28 |
Hun hele aanbieding was waarschijnlijk van een dergelijk laag niveau doorspekt van arrogantie. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 mei 2013 @ 09:35 |
Waarom zou dat het geval zijn? Dan zouden ze dat allang doen. Die nieuwe hooggelegen banen komt geen hond kijken, omdat schaatsen daar geen hond interesseert. In Nederland leeft het wel, en of het nu in Almere of Heerenveen gehouden wordt, als er een WK allround is, dan zit het echt wel vol. | |
Dagonet | zaterdag 25 mei 2013 @ 10:30 |
Waarbij Almere een stuk bereikbaarder is dan fucking Heerenveen. | |
tong80 | zaterdag 25 mei 2013 @ 10:33 |
Voor jou misschien. ![]() | |
Dagonet | zaterdag 25 mei 2013 @ 10:34 |
Voor iedereen, er ligt een treinstation op 100 meter afstand en het heeft praktisch een eigen afrit van de snelweg. | |
tong80 | zaterdag 25 mei 2013 @ 10:36 |
Dus alle sportstadions moeten in het midden van Nederland komen. ![]() | |
Dagonet | zaterdag 25 mei 2013 @ 10:37 |
Wel als ze een betere offerte uitbrengen. | |
tong80 | zaterdag 25 mei 2013 @ 10:39 |
Ken jij de offertes ? ![]() | |
Nemephis | zaterdag 25 mei 2013 @ 10:39 |
QFT alleen daarom al moet het schaatsen in Friesland blijven | |
Dagonet | zaterdag 25 mei 2013 @ 10:41 |
Maar ik hoef de offertes niet te kennen, ik neem de beslissing niet. Als de KNSB besluit dat de offerte van Almere beter bij hun wensen en behoeften aansluit dan kan je daar weinig tegenin brengen. | |
alors | zaterdag 25 mei 2013 @ 10:55 |
De sponsors zijn ook 'not amused' met het besluit van de KNSB voor Almere. Ook omdat de KNSB blijkbaar nogal graag de baan gratis wil kunnen gebruiken, terwijl zij wel gewoon flink moeten betalen aan de KNSB als sponsor. Volgens de Leeuwarder Courant zijn er nogal wat sponsoren ontevreden over de gang van zaken en dreigen met opzeggen. | |
tong80 | zaterdag 25 mei 2013 @ 11:08 |
Schaatsen in Almere ![]() Denk eens na mensen ![]() ![]() | |
tong80 | zaterdag 25 mei 2013 @ 11:09 |
Money rules the world. ![]() ![]() | |
I.R.Baboon | zaterdag 25 mei 2013 @ 11:14 |
Het is weer typisch huiliehuilie van partijen die een aanbesteding niet gewonnen hebben. Heerenveen heeft z'n hand overspeeld. Jammer maar helaas. | |
Hyperdude | zaterdag 25 mei 2013 @ 11:15 |
Hoe groot is de kans eigenlijk dat de Old Boys in Lausanne dat hele schaatsgedoe de komende tijd degraderen? Lijkt mij een sterk vergrijzende en internationaal krimpende sport. Zonde om veel geld achteraan te gooien. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 mei 2013 @ 11:51 |
De sponsoren zeuren dat ze moeten betalen aan de KNSB. Da's toch het hele idee van sponsoren, dat je betaalt om je naam vermeld te krijgen? Dat de KNSB de baan gratis (zo goedkoop mogelijk) wil gebruiken is toch ook niet zo raar? Als ze moeten betalen, dan moeten de sponsoren nog meer betalen om hun naam vermeld te krijgen. Sowieso: als de baan met overheidsgeld of door de sportbond betaald wordt, dan vind ik dat de die overheid of sportbond daar ook goed gebruik van mag maken. Nou ken ik de details van de aanbesteding niet. Vreemd ook dat de sponsoren daar nu pas mee komen, en niet al toen de aanbesteding werd uitgeschreven. En verder: het staat iedereen vrij om op commerciële basis een baan op te richten (heb je wel medewerking van de gemeente voor nodig, maar ik begrijp dat de gemeente Heerenveen graag meewerkt). Dus als het zo rendabel is: ga je gang. | |
Dagonet | zaterdag 25 mei 2013 @ 12:28 |
Waarom niet? Er wonen 200.000 man met nog eens een miljoen of wat in een straal van 50 kilometer. Almere zelf groeit volgens de planning door tot zo'n half miljoen. Genoeg publiek dus om een grote baan rendabel te maken en te houden. Het ligt centraal, dichtbij Schiphol, is prima bereikbaar met OV en auto. Het enige dat er tegenin te brengen valt is "het is niet Friesland", maar als je dan naar de cijfers kijkt: Van de NK's Afstanden sinds 87 is slechts iets meer dan 50% in Heerenveen gehouden. Bij het schaatsen Allround sinds 55 kom je zelfs uit op slechts zo'n 20%. Dan zie je dus dat dat hele Frieslandverhaal ook maar een illusie is. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 mei 2013 @ 12:36 |
En voor 1987 werden WK's ook nog wel eens in Deventer, Alkmaar, Assen of Den Haag gehouden. | |
DutchErrorist | zaterdag 25 mei 2013 @ 13:28 |
Ik mag het ook hopen. Wat een aanfluiting. | |
Dagonet | zaterdag 25 mei 2013 @ 13:32 |
Wat precies? Diverse partijen doen een offerte, één krijgt de voorkeur, de ander is nu boos omdat zij het altijd al waren en meer rechten denken te moeten hebben? | |
DutchErrorist | zaterdag 25 mei 2013 @ 13:32 |
Ja. | |
I.R.Baboon | zaterdag 25 mei 2013 @ 14:40 |
Epke Zonderland spreekt zich uit voor Heerenveen. ![]() | |
ajacied4lf | zaterdag 25 mei 2013 @ 16:13 |
Klopt. Maar op de een of andere manier is 'Friesland = Schaatsen' voor mij. ![]() | |
tong80 | zaterdag 25 mei 2013 @ 18:36 |
Je hebt gelijk hoor. Net zoals het absurd is het WK voetbal in Quatar te houden. Alles voor het geld tegenwoordig. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 25 mei 2013 @ 18:38 |
Maar volgens die redenering is het ook absurd om het WK schaatsen in Calgary, Hamar of Salt Lake te houden, als het binnen Nederland per se in Friesland moet, waarom mag het dan buiten Nederland wel buiten Friesland? | |
tong80 | zaterdag 25 mei 2013 @ 18:41 |
Omdat Friesland net zoals Limburg eigenlijk zelfstandige staten zijn. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 25 mei 2013 @ 18:41 |
Ik bedoel: waarom mag het dan überhaupt buiten Friesland? | |
tong80 | zaterdag 25 mei 2013 @ 18:46 |
Omdat überhaupt een vreselijk woord is. Überhaupt. ![]() | |
PirE | zaterdag 25 mei 2013 @ 23:37 |
Wat is er mis met veranderen van locatie als je daarmee een stap vooruit kan zetten en je voorsprong op de concurrentie kan behouden? Die hang naar nostalgie altijd ![]() | |
I.R.Baboon | maandag 27 mei 2013 @ 10:53 |
http://schaatsen.nl/nieuw(...)eat-dwaan-is-in-ding | |
alors | maandag 27 mei 2013 @ 11:56 |
Hoe meer ik erover lees hoe meer ik het idee krijg dat Almere, maar ook Zoetermeer gebaseerd zijn op lucht, zowel qua financiering als qua schattingen bezoekers etc. En dat Thialf gestraft wordt voor een realistisch en meer bescheiden bod. Daarbij is er natuurlijk ook door Friesland veel te lang gewacht. En waar ik me echt wel boos om kan maken is dat Leeuwarden ook per se een 400 meter baan moest hebben, het is nota bene twintig minuutjes treinen. Daar had GS nooit financiële steun aan moeten geven. | |
I.R.Baboon | maandag 27 mei 2013 @ 12:52 |
Tsja, Haarlem - Amsterdam bestaan ook al heel lang naast elkaar, maar dat is wel dichter bewoond gebied. | |
Dagonet | maandag 27 mei 2013 @ 13:01 |
Haarlem alleen heeft al meer inwoners dan Leeuwarden en Heerenveen samen. | |
Klopkoek | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:26 |
Wordt een financiële flop als het IOC aan de status van schaatsen gaat knabbelen, wat er ongetwijfeld aan zit te komen. Niet nodig om dan een pompeus 'icedome' (waarom geen nederlandse naam?) neer te zetten. | |
arjan1212 | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:55 |
den haag geeft geen stuiver voor almere | |
tong80 | dinsdag 28 mei 2013 @ 15:53 |
FC Haarlem bestaat niet meer. ![]() | |
Ericr | dinsdag 28 mei 2013 @ 16:00 |
Team Almere. | |
Peterselieman | dinsdag 28 mei 2013 @ 16:07 |
Slim gedaan door Leeuwarden. De 200 meterbaan die er nu ligt die moet per 1 januari 2015 dicht en vervangen zijn door een nieuwe. 333 meter was ook genoeg geweest, maar door slim spelen hebben ze er de hoofdprijs uit gehaald. | |
Nobu | dinsdag 28 mei 2013 @ 16:17 |
Sinds wanneer rijdt er een trein naar Thialf? Sowieso hadden ze die baan al nooit in Heerenveen moeten bouwen, wat had dat voor Thialf met schaatsen te maken? | |
Janneke141 | dinsdag 28 mei 2013 @ 16:20 |
Al heel erg lang, maar alleen tijdens wedstrijden. | |
Nobu | dinsdag 28 mei 2013 @ 16:23 |
Daar heeft de schaatser uit Leeuwarden niet zoveel aan. En de mensen ten noorden, oosten en westen van de stad nog veel minder. Als dat gare icedome er toch zo nodig moet komen kunnen ze dat nieuwe Thialf beter helemaal schrappen en gewoon een mooie baan in Leeuwarden bouwen. | |
#ANONIEM | vrijdag 31 mei 2013 @ 18:29 |
http://www.nu.nl/sport/34(...)un-nieuw-thialf.html Dit verhoogt de kansen van Thialf niet echt. | |
Peterselieman | vrijdag 31 mei 2013 @ 20:36 |
mja, die 20 miljoen kan de provincie ook zelf ophoesten. Ben je er ook | |
Remco | vrijdag 31 mei 2013 @ 21:13 |
Ik snap die hang naar Heerenveen ook niet echt, zo heel veel historie hangt daar nu ook weer niet, sinds 1988 is het DE schaatsbaan van de wereld maar daarvoor waren Amsterdam en Deventer net zo populair. Ze moeten niet te nostalgisch gaan om zo'n grote beslissing. | |
#ANONIEM | zaterdag 1 juni 2013 @ 08:47 |
Voor 1988 was Bislett dé schaatsbaan van de wereld (qua naam en sfeer). Die bestaat nu niet eens meer volgens mij. | |
Dagonet | zaterdag 1 juni 2013 @ 10:03 |
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)chuld-van-friesland/ | |
ShaoliN | zaterdag 1 juni 2013 @ 10:08 |
Praktisch gezien is Almere met afstand de beste keus. Al moet je natuurlijk altijd vrezen dat de schaatsers beroofd of aangerand worden, maargoed. Maar de hele sfeer en schaatscultuur kan je natuurlijk niet bouwen of kopen. Ben benieuwd hoe dit uitpakt. Daarnaast heb ik het gevoel dat langebaan schaatsen toch langzaam aan het uitsterven is. | |
Dagonet | zaterdag 1 juni 2013 @ 10:17 |
Ze lopen wat dat betreft meer risico in Leeuwarden. ![]() | |
ShaoliN | zaterdag 1 juni 2013 @ 10:19 |
Nee valt wel mee idd. Vergeleken met een sloppenwijk in Rio bijv. | |
Dagonet | zaterdag 1 juni 2013 @ 10:20 |
Met de rest van Nederland. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 1 juni 2013 @ 10:22 |
Met de sfeer (tijdens grote wedstrijden) komt het echt wel goed. De nederlandse schaatsfans komen wel in drommen op het schaatsen af, zolang de nederlanders daar ook blijven presteren. (Regionale) schaatscultuur kun je inderdaad niet kopen, maar in Almere is voldoende achterland om de schaatsbaan ook voor de recreant (hiermee bedoel ik de serieuze recreatieve schaatser) interessant te maken. | |
tong80 | zaterdag 1 juni 2013 @ 10:28 |
Las het net. Wilde het ook posten. Eigen schuld dikke bult dus. ![]() | |
Gnittoo | zaterdag 1 juni 2013 @ 11:17 |
geheel terecht. | |
Fossieltje | maandag 3 juni 2013 @ 20:52 |
De schop gaat sowieso in de grond in Almere. http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-de-bouw-van-icedome | |
Peterselieman | maandag 3 juni 2013 @ 21:05 |
ik blijf sceptisch over de plannen van Almere. Het is een hoop poeha, maar exploitatie technisch blijf ik mijn vraagtekens zetten. Die cijfers lijken mij te rooskleurig voorgesteld te zijn. | |
borisz | maandag 3 juni 2013 @ 21:19 |
Bouw Icedome Almere gaat door | |
Van_Poppel | maandag 3 juni 2013 @ 21:35 |
Iedereen klaagt dat de bouw op z'n gat ligt. Nu wordt er 185 miljoen privaat geld in een bouwproject gestoken en is het weer niet goed. Het is juist mooi voor de sport en de bouw dat er mensen zijn die durven te investeren i.p.v. alles angstvallig op te potten. | |
sportfreak | maandag 3 juni 2013 @ 21:55 |
Ik denk dat men ook kritisch is omdat Almere een stad zonder geschiedenis en uitstraling is. Daarnaast is er op het gebied van topsport nog nooit iets succesvols neergezet. Zie het hele debacle met Omniworld en de failliete ijsbaan Flevonice. | |
Van_Poppel | maandag 3 juni 2013 @ 22:04 |
Heerenveen is ook een kil dorp hoor. Zonder voetbalclub en ijsstadion zou het dezelfde uitstraling als Winschoten of Veendam hebben. Almere heeft in potentie veel meer mogelijkheden; meer inwoners, dichter bij de Randstad, dichter bij Schiphol enzovoort. Alleen op basis van nostalgie voor Heerenveen kiezen, zou unfair t.o.v. Almere en Zoetermeer zijn. | |
Peterselieman | maandag 3 juni 2013 @ 22:09 |
alleen zijn de mensen wel bereid om naar Almere te reizen om een rondje te schaatsen? Ik waag het te betwijfelen. | |
Dagonet | maandag 3 juni 2013 @ 22:46 |
Nou ja, er wonen al 5 keer meer mensen in Almere dan in Heerenveen... | |
Peterselieman | maandag 3 juni 2013 @ 22:51 |
ja, maar dat zegt over bezoekersaantallen helemaal niks | |
tong80 | dinsdag 4 juni 2013 @ 03:07 |
Jan Mulder Klaas Nunninga en Arie Haan zullen het niet met je eens zijn. ![]() | |
arjan1212 | dinsdag 4 juni 2013 @ 03:09 |
Zag een schaatser op tv zeggen, dat er in de regio ook goeie train mogelijkheden moeten zijn, fietspaden e.d | |
tong80 | dinsdag 4 juni 2013 @ 03:26 |
Zie maar eens om die gruwelijke Jorritsma heen te fietsen. ![]() | |
Dagonet | dinsdag 4 juni 2013 @ 07:41 |
Nou ja, die zijn nog een jaartje of tien aanwezig en dan liggen ze ook onder de groene zoden. | |
DroogDok | dinsdag 4 juni 2013 @ 07:46 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 4 juni 2013 @ 08:39 |
Dat is in Flevoland echt niet minder dan in Heerenveen. | |
#ANONIEM | vrijdag 7 juni 2013 @ 21:20 |
http://www.nu.nl/sport/34(...)-ksnb-ultimatum.html Schaatshal Almere gaat naar de rechter als er niet voor dinsdag 12:00 een beslissing over de gunning. Ben benieuwd. | |
Peterselieman | vrijdag 7 juni 2013 @ 21:21 |
Dan maar geen Icedome ![]() | |
Dagonet | donderdag 13 juni 2013 @ 14:12 |
http://www.nu.nl/politiek(...)zicht-provincie.html Hoe hoog staan de kansen van Heerenveen nu? | |
Peterselieman | donderdag 13 juni 2013 @ 14:22 |
maakt voor de kansen van Heerenveen 0,0 uit, omdat de gemeente niet meedoet aan het project. De provincie draagt het | |
Peterselieman | vrijdag 14 juni 2013 @ 16:43 |
De initiatiefnemer van Icedome, Folkert Buiter, blijkt vorige week te zijn veroordeeld door een gerechtshof. Hij moet 1,5 miljoen euro overmaken aan zijn voormalig zakenpartners van het Almeerse bedrijf Metafoor. http://www.omropfryslan.nl/nijs/betinker-icedome-feroardiele | |
rubbereend | vrijdag 14 juni 2013 @ 16:58 |
die link is onleesbaar | |
Peterselieman | vrijdag 14 juni 2013 @ 17:02 |
je moet je rijkstalen beheersen he ![]() | |
Peterselieman | vrijdag 14 juni 2013 @ 17:06 |
maar jij je zin: http://www.telegraaf.nl/t(...)ht_op_Icedome__.html Verder ken ik nog wel werk van hem dat van zeer bedenkelijk niveau is. | |
tong80 | vrijdag 14 juni 2013 @ 17:13 |
Opnieuw. Die link. Beter ? ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 28 juni 2013 @ 14:46 |
Goed, de TT is duidelijk maar nu vraag ik mij toch af vanwaar de fanatiekheid die men in Friesland heeft inzake de nieuwe schaatshal. Bedoel, is het puur en alleen vanwege de geschiedenis of speelt er meer? | |
Peterselieman | vrijdag 28 juni 2013 @ 17:39 |
Neuh. Wij zijn gewoon tegen het onnodig verkwisten van geld. Thialf moest en zou sowieso al verbouwd worden, dus dan kun je daar gewoon het beste op in blijven zetten in plaats van in te zetten op een duur project waarvan de financiering nog niet rond is en de exploitatie niet rendabel te krijgen valt. | |
rubbereend | vrijdag 28 juni 2013 @ 17:46 |
Is Thialf rendabel dan? Daar moet toch ook al jaren geld bij? Sowieso nu overheidsgeld ![]() | |
Peterselieman | vrijdag 28 juni 2013 @ 17:47 |
Volgens mij heeft Thialf in de laatste jaren net aan zwarte cijfers geschreven. | |
rubbereend | vrijdag 28 juni 2013 @ 18:31 |
Heeft Thialf het verbouwingsbudget trouwens al rond want er ontbrak toch nog een deel? | |
Peterselieman | vrijdag 28 juni 2013 @ 19:35 |
Het is al rond om in ieder geval de bestaande hal te verbouwen. Mocht Thialf de strijd winnen van de andere twee dan zullen er waarschijnlijk nog wel wat miljoenen bij moeten, maar die komen dan absoluut op tafel. | |
rubbereend | vrijdag 28 juni 2013 @ 19:36 |
ook van de provincie? | |
Peterselieman | vrijdag 28 juni 2013 @ 19:40 |
lijkt me niet. De provincie kan voorlopig maar tot 54 miljoen euro (4 miljoen voor koop aandelen Thialf en 50 miljoen voor de verbouwing) gaan. Denk niet dat er veel meer bij kan komen, maar van het bedrijfsleven kan dat wel komen. | |
Arcee | zaterdag 20 juli 2013 @ 10:41 |
| |
Oldie57 | zaterdag 20 juli 2013 @ 11:45 |
Ik mag toch wel hopen dat in de nieuwe schaatstempel in Almere dweilorkesten worden verboden. Die achterlijke culturele happening uit Heerenveen wil ik niet meer zien en horen. | |
Janneke141 | zaterdag 20 juli 2013 @ 12:21 |
Precies, sfeer in een stadion moeten we niet willen. Die wedstrijden in een Russische betonbak zonder mensen erin zijn veel beter. | |
superniger | zaterdag 20 juli 2013 @ 13:36 |
beter dan die oranjemongolen in thialf | |
Insomnia_ | zaterdag 20 juli 2013 @ 13:38 |
| |
Remco | zaterdag 20 juli 2013 @ 14:07 |
| |
Remco | zaterdag 20 juli 2013 @ 14:07 |
Dat gezeik altijd op die verkleede mensen, je hebt er debielen bij zitten, maar veel zijn gewoon liefhebbers. Het zorgt voor sfeer en uitstraling, Nederland staat er bekend om en heeft zo een grote naam in het schaatsen. Het is niets voor niets dat Heerenveen per jaar ongeveer 3x op de kalender staat. | |
Dagonet | zaterdag 20 juli 2013 @ 15:10 |
En terecht, de beslissing van de KNSB om nog een paar maanden extra te gaan denken toen Heerenveen begon te huilen sloeg nergens op. | |
Peterselieman | zaterdag 20 juli 2013 @ 15:14 |
De KNSB moet helemaal niet gunnen. Het plan van Almere is en blijft een luchtkasteel | |
Oldie57 | zaterdag 20 juli 2013 @ 16:29 |
Dat plan van Heerenveen is gebaseerd op ongeoorloofde overheidssteun. | |
Janneke141 | zaterdag 20 juli 2013 @ 16:36 |
Daar gaat het bij de hal in Almere ook wel op neerkomen, alleen staat het daar niet in het plan. | |
Dagonet | zaterdag 20 juli 2013 @ 16:53 |
Dus is het een aanname in plaats van vooropgezet. | |
Peterselieman | zaterdag 20 juli 2013 @ 17:48 |
neen, want de provincie is inmiddels eigenaar van de hal | |
rubbereend | zaterdag 20 juli 2013 @ 19:24 |
Hoe kan Almere nu als luchtkasteel op nummer 1 uit komen. Dan heeft de KNSB gewoon de boel slecht voorbereid. | |
Dagonet | zaterdag 20 juli 2013 @ 19:27 |
Tja, of zij hebben gewoon meer informatie dan de mensen die roepen dat het een luchtkasteel is. | |
Oldie57 | zondag 21 juli 2013 @ 13:45 |
Dat versterkt alleen maar mijn mening. Het begint gewoon hilarisch te worden: een overheidsorgaan die concurreert met een privé-initiatief voor het toekennen van een bid. Als Heerenveen toch als winnaar wordt aangewezen dan is het duidelijk dat dit land zo corrupt is als de neten. | |
TargaFlorio | zondag 21 juli 2013 @ 18:20 |
KNSB moet gewoon kiezen voor het beste plan. Dat schaatsen populair is in Friesland is een sterk argument, maar moet niet alles beslissend zijn. | |
alors | zondag 21 juli 2013 @ 18:31 |
Thialf zou al veel langer worden verbouwd, er is niet speciaal voor dit bid geld ingestoken door de provincie. | |
TargaFlorio | zondag 21 juli 2013 @ 18:55 |
Doordat ze zolang getreuzeld hebben hebben ze nu concurrentie. | |
Arcee | vrijdag 26 juli 2013 @ 10:26 |
| |
tong80 | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:38 |
Nu nog de elfstedentocht naar Limburg.![]() | |
Kowloon | vrijdag 26 juli 2013 @ 12:33 |
Wat een onzin van al die Friezen en van mensen buiten Friesland dat schaatsen een Friese sport is. Dat is totaal niet waar. Historisch gezien is het onjuist omdat schaatsen ook in het verleden al ver buiten Friesland werd gedaan en de moderne schaats juist in Holland is uitgevonden. Qua verenigingsactiviteit is het onjuist. Ik heb zelf in het KNSB gewest NH-U (Noord-Holland Utrecht) schaatswedstrijden gereden en ook in dat gewest zitten een aantal zeer grote schaatsverenigingen uit oa. Gouda, het gebied rondom de Loosdrechtse Plassen, het gebied rondom Abcoude, bij Uithoorn en rondom Utrecht.Qua schaatstopsport klopt het ook niet omdat er net zo goed vele kampioenen uitkomend voor Nederland ook van buiten Friesland afkomstig zijn. En voor wat betreft natuurijs klopt het ook niet. Slechts 2 van de 14 natuurijsklassiekers worden verreden in Friesland. Daarnaast is de Elfstedentocht ook zeker niet de langste natuurijstocht van Nederland, de Overijsselse Merentocht is bijvoorbeeld ook 200 km. Ik vind Friesland een fijne omgeving voor natuurijstochten en ook veel goede schaatsers komen uit Friesland. Maar het slaat nergens op om schaatsen een Friese sport te noemen. Schaatsen is net zo hecht verbonden met Noord-Holland, Utrecht, Zuid-Holland en Overijssel als met Friesland. | |
superniger | vrijdag 26 juli 2013 @ 12:38 |
Schaatsen moet weer terug naar Deventer | |
Kowloon | vrijdag 26 juli 2013 @ 12:39 |
Werden daar ook grote wedstrijden verreden dan? Ik ken alleen Thialf eigenlijk voor de echt grote wedstrijden. ![]() | |
rubbereend | vrijdag 26 juli 2013 @ 16:04 |
1973, En heel vroeger reden ze in Amsterdam | |
#ANONIEM | vrijdag 26 juli 2013 @ 16:55 |
Voordat de overdekte hal in Heerenveen werd gebouwd was er veel minder frequent een groot toernooi in Nederland. En de meeste daarvan werden niet in Heerenveen gehouden: SPT / Almere wint strijd om nieuwe schaatshal boven Thialf in Heerenveen [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2013 16:57:02 ] | |
Kowloon | vrijdag 26 juli 2013 @ 17:44 |
Grappig, nooit geweten. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 26 juli 2013 @ 18:20 |
Als er één stadion is dat traditioneel is voor het schaatsen, dan is het Bislett in Oslo. Dat was dé schaatsbaan voor grote kampioenschappen, voordat Thialf met de overdekte hal kwam. De baan bestaat niet meer als schaatsbaan. Tradities vervagen als het niet meer financieel uitkan, zullen we maar zeggen. | |
Oldie57 | vrijdag 26 juli 2013 @ 23:20 |
De arrogante Friezen zijn slechte verliezers. Ze hebben járenlang getalmd en anderen zijn op de trein gesprongen. Godzijdank is het over een paar jaar eindelijk mogelijk om naar topschaatsen te kijken zonder achterlijke dweilorkesten. | |
rubbereend | vrijdag 26 juli 2013 @ 23:32 |
die dweilorkesten komen ook gewoon naar Almere. Net als al die bezoekers die nu gaan kijken. | |
De_Fietser | zaterdag 27 juli 2013 @ 00:02 |
Ik vind de stad Almere helemaal niks. | |
Oldie57 | zaterdag 27 juli 2013 @ 06:58 |
Verwacht ik niet. Zo'n mooie hal laat je niet verpesten door clowns met boerenkielen aan. | |
DroogDok | zaterdag 27 juli 2013 @ 10:44 |
Dat er zoveel heisa is om waar doe wedstrijden worden gereden kan ik echt niet snappen. Blijkbaar was het aanbod van Almere het beste (op twee momenten) dus waarom zo zuur allemaal? | |
alors | zaterdag 27 juli 2013 @ 10:56 |
KNSB had eigenlijk eerder al een toezegging gedaan aan Thialf, maar kwam toen met die aanbesteding en Thialf wilde niet arrogant zijn (en waren natuurlijk ook overtuigd van hun plan met solide financiële onderbouwing) dus deden ze mee. De financiële onderbouwing van Almere is nogal zwak te noemen, verder dan 'private investeringspartijen' gaat het niet, nergens wordt het verder gespecificeerd. Terwijl je zou denken dat juist in deze tijd belangrijk is om naar de haalbaarheid te kijken en de lange termijnvooruitzicht van een dergelijk project. Iedereen kan natuurlijk wel een fantastisch plan bedenken, de financiering en uitvoering is een tweede. | |
rubbereend | zaterdag 27 juli 2013 @ 18:04 |
het dorp Heerenveen vind ik ook niks ![]() | |
DroogDok | zaterdag 27 juli 2013 @ 20:10 |
Jij hebt inzicht in de volledige dossiers die zowel Almere als Herenveen hebben ingediend? | |
alors | zaterdag 27 juli 2013 @ 20:41 |
http://nos.nl/artikel/514(...)verhaal-icedome.html http://www.nrc.nl/nieuws/(...)anciele-ramp-dreigt/ http://www.omroepflevolan(...)ancieel-plan-icedome | |
rubbereend | zaterdag 27 juli 2013 @ 20:43 |
MAar hoe zit het met het geld in Friesland. Thialf verbouwen kost sowieso 73 miljoen, 50 daarvan zou van de provincie komen. Maar die andere 23 wilde ze een tijdje terug van het Rijk krijgen ![]() | |
DroogDok | zaterdag 27 juli 2013 @ 20:47 |
ok, dat gaat over Almere, is het plan van Heerenveen beter dan? | |
Ericr | zaterdag 27 juli 2013 @ 20:52 |
Transportium zou moeten winnen, hoeft geen geld bij en als het omvalt zijn hooguit de private investeerders de pineut. Ieder initiatief met steun van gemeenschapsgeld is kansloos. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juli 2013 @ 20:53 |
Helemaal mee eens. | |
Peterselieman | zaterdag 27 juli 2013 @ 20:54 |
behoorlijk. Er blijkt veel materiaal hergebruikt te kunnen worden en zo zijn er nog enkele voordeeltjes. Hoe het helemaal precies uitpakt weet ik zo even niet precies | |
rubbereend | zaterdag 27 juli 2013 @ 20:58 |
maar het gat was dus nog niet gedicht? | |
Peterselieman | zaterdag 27 juli 2013 @ 21:01 |
de provincie gaat er vanuit van wel, maar de aanbestedingsprocedure zal dat uit gaan wijzen | |
rubbereend | zaterdag 27 juli 2013 @ 21:03 |
dus de toko zou verbouwd kunnen worden voor een miljoen of 50 ![]() | |
Peterselieman | zaterdag 27 juli 2013 @ 21:11 |
volgens mij wel, mits alles op één baan blijft. Bouw je een tweede baan erbij dan gaat het wel richting de eerder genoemde 81 miljoen | |
rubbereend | zaterdag 27 juli 2013 @ 21:13 |
ow ![]() | |
Peterselieman | zaterdag 27 juli 2013 @ 21:15 |
ja en nee. Alles inclusief topsport kan prima op één baan, maar twee banen is idealer | |
rubbereend | zaterdag 27 juli 2013 @ 21:16 |
Topsporters vragen al jaren om een topsportbaan. Dat zit dan ook niet voor niets in al die plannen. Dat lijkt me gewoon een voorwaarde | |
Peterselieman | zaterdag 27 juli 2013 @ 21:21 |
een topsportwaardige baan komt er ook gewoon. | |
rubbereend | zaterdag 27 juli 2013 @ 21:23 |
maar de voorkeur is gewoon uitdrukkelijk twee banen | |
Oldie57 | zondag 28 juli 2013 @ 09:31 |
Pfff, in 2003 was Thialf bijna failliet. Ze waren niet eens in staat de energierekening te betalen. Waar halen die arrogante Friezen het lef vandaan om Icedome Almere zo te kakken te zetten? | |
Peterselieman | zondag 28 juli 2013 @ 11:32 |
de situatie in 2003 en die in 2013 is niet vergelijkbaar. Het enige dat duidelijk gesteld wordt is dat het uitbaten van een sportaccommodatie geen gemakkelijke opgave is en dat het erop lijkt dat Almere zich daar op verkijkt, naast natuurlijk de financiering die nog steeds niet rond is. | |
#ANONIEM | zondag 28 juli 2013 @ 11:34 |
Krijgt Almere ook ¤50 miljoen van de provincie? Indien niet, dan doen ze het wmb sowieso al beter dan Heerenveen. | |
Peterselieman | zondag 28 juli 2013 @ 11:40 |
wat is jouw probleem met die 50 miljoen? Zolang het gebeurt via een toegestane constructie is er niets aan de hand | |
#ANONIEM | zondag 28 juli 2013 @ 11:42 |
Dat er overheidsgeld in wordt gestopt. Als het zonder overheidsgeld kan, is dat beter wmb. | |
Peterselieman | zondag 28 juli 2013 @ 11:54 |
hangt puur van het project af. In het geval van topsport is er bij de kleinere sporten, zoals dus schaatsen, short track en andere sporten die ze willen bundelen relatief weinig te verdienen, waardoor commerciële partijen vanwege het beperkte rendement vaak afhaken, of eisen dat dat de ruimtes multifunctioneel gebruikt worden om zo een beter verdienmodel te krijgen. Dat kan de topsport bijten. | |
#ANONIEM | zondag 28 juli 2013 @ 12:02 |
Nee, dat hangt niet van het project af. Een project waar minder overheidsgeld bij moet is wmb per definitie beter dan een project (wat hetzelfde biedt) maar waar meer overheidsgeld bij moet. En voor zover ik weet, is er bij Icedome geen sprake van overheidsssteun (zie o.a. http://www.nrc.nl/nieuws/(...)de-bouw-van-icedome/ , wat al eerder langsgekomen is in dit topic). En het voldoet aan de eisen van de KNSB, dus beter beter project wmb. Dus kennelijk hebben ze de financiering al rond, wat Thialf volgens mij niet kan zeggen. [ Bericht 36% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2013 12:04:04 ] | |
Peterselieman | zondag 28 juli 2013 @ 12:14 |
eens, mits er keiharde garanties zijn dat aan de topsport geen enkele concessie wordt gedaan. klopt en het project moet zich gaan bewijzen. Plannen zijn mooi, maar ze moeten wel van de grond komen Thialf heeft een panklaar plan, maar de plannen van Almere zijn helemaal nog niet rond. Ze hebben een presentatie op papier gegeven die fraai uit ziet, maar ze moeten nog met de KNSB om tafel voor de verdere uitwerking van alles, zo laat BAM weten. Als de financiering al rond was dan hadden ze dat gerust naar buiten kunnen brengen, maar dat deden ze niet. Ik zou Folkert Buiter en consorten absoluut niet zomaar op hun blauwe ogen geloven. | |
Oldie57 | zondag 28 juli 2013 @ 15:10 |
Eens. | |
borisz | vrijdag 16 augustus 2013 @ 09:14 |
alors | vrijdag 16 augustus 2013 @ 09:32 |
Ik las het, ik ga niet klikken ![]() ![]() | |
DroogDok | vrijdag 16 augustus 2013 @ 09:35 |
Wat ontzettend triest zeg. Slechte verliezers die Friezen. | |
alors | vrijdag 16 augustus 2013 @ 09:40 |
Uh, het is door twee mensen gemaakt, niet door heel Friesland. Kan me niet voorstellen dat dit breedgedragen wordt. | |
Waaghals | vrijdag 16 augustus 2013 @ 10:30 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
MrBadGuy | vrijdag 16 augustus 2013 @ 10:37 |
![]() | |
MrBadGuy | vrijdag 16 augustus 2013 @ 10:40 |
Maar het gaat hier om twee vergelijkbare projecten. Als de een het met aanzienlijk minder gemeenschapsgeld kan doen, dan heeft die (ook wat mij betreft) de voorkeur. De provincie Fryslân bespaar 50 miljoen, kunnen ze genoeg andere leuke dingen mee doen die aanzienlijk nuttiger zijn dan een schaatsbaan. | |
_-_ratjetoe_-_ | vrijdag 16 augustus 2013 @ 11:09 |
Als Almere in financiële problemen komt, kan je er de klok op gelijk zetten dat er een of andere vorm van staatssteun komt. Zijn dit soort punten al enigszins weerlegd?
| |
Ericr | vrijdag 16 augustus 2013 @ 11:19 |
Uithof is wel een baggerbaan natuurlijk die constant tegen een faillissement aanhikte en 2010 daadwerkelijk failliet ging. Is daarna dan wel gereed door investeerders maar het is allesbehalve een publiekstrekker. De omringende activiteiten in meer of mindere mate wel maar die vallen niet onder de exploitatie van de Uithof zelf. Blijft natuurlijk wel staan dat Almere behoorlijke omzetten zal moeten genereren om een positieve balans te krijgen maar hoe dan ook zullen grote schaatswedstrijden en een hypermoderne schaatsbaan meer publiek trekken dan veel andere schaatsbanen in Nederland. | |
TargaFlorio | vrijdag 16 augustus 2013 @ 19:14 |
Friezen ![]() | |
TargaFlorio | vrijdag 16 augustus 2013 @ 19:16 |
Idem voor Heerenveen. | |
Ericr | vrijdag 16 augustus 2013 @ 19:17 |
Syb de vrouwenmepper ![]() | |
TargaFlorio | vrijdag 16 augustus 2013 @ 19:18 |
![]() | |
Ericr | vrijdag 16 augustus 2013 @ 19:21 |
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)delde-vriendin.dhtml Dat was zijn vriendin maar hij mept ook fans : http://www.denoordoostpol(...)sthash.RaAJF7fU.dpuf | |
MrBadGuy | vrijdag 16 augustus 2013 @ 19:27 |
Syb een vriendin? Hij was toch al uit De Kast? | |
WammesWaggel | vrijdag 16 augustus 2013 @ 19:28 |
Syb die geen parodie kan verdragen maar meteen naar de rechter rent ![]() | |
Peterselieman | vrijdag 16 augustus 2013 @ 19:42 |
Dat viel genoeg mee. Hij was wat vervelend tegenover zijn toenmalige vriendin, meer niet. Geslagen is er toen zeker niet. | |
alors | zaterdag 24 augustus 2013 @ 09:23 |
Doekle toch...Hij zou zelfs hebben gezegd te stoppen voor het grotere doel ![]() | |
Colonel_Cooper | zaterdag 24 augustus 2013 @ 10:21 |
Zou voor het ijshockey in Nederland mooi zijn als ruimte zouden krijgen om een eredivisie ijshockeyclub in Almere op te richten. In de regio Almere is er niet veel ijshockey op dit moment. | |
rubbereend | zaterdag 24 augustus 2013 @ 12:15 |
![]() | |
borisz | zaterdag 24 augustus 2013 @ 16:18 |
Naar het schijnt wilde hij best het CDA leiden, maar wilde niet meedoen aan interne verkiezingen ![]() | |
_-_ratjetoe_-_ | zaterdag 24 augustus 2013 @ 17:59 |
Is gewoon een incompetente rotzooi daar, net zoals bij bijna elke sportbond. Fascinerend eigenlijk. | |
tong80 | maandag 26 augustus 2013 @ 07:19 |
De positie van Doekle Terpstra als voorzitter van schaatsbond KNSB is wankel. Dat weet het AD. Nadat uit een reconstructie van de krant is gebleken dat Terpstra betrokkenen een rad voor ogen heeft gedraaid, groeit nu de roep om zijn vertrek. Terpstra moet zich woensdag verantwoorden voor de KNSB Ledenraad. 'Doekle staat op wankelen. Uit de wandelgangen hoor ik dat de onvrede groot is', stelt Johannes de Vries, een van de drie Friezen in de raad. 'Wij zullen hem stevig aan de tand voelen, maar ik betwijfel of hij het ons nog wel kan uitleggen.' Gronings lid Chris Hoek vindt het zorgwekkend dat 'Doekle het conflict met zijn vertrouwelingen uit de directie heeft verzwegen voor het bestuur'. De Ledenraad heeft de bevoegdheid een raadslid naar huis te sturen. Terpstra moet eerdaags ook verantwoording afleggen aan de voorzitters van de KNSB-gewesten. ![]() | |
rubbereend | maandag 26 augustus 2013 @ 15:40 |
![]() | |
borisz | woensdag 28 augustus 2013 @ 08:23 |
Vanavond wordt het lot besproken van Doekle in de ledenraad. Gister was er al een overleg tussen de voorzitters van de gewesten en Doekle. Lijkt erop dat de ergste kou al uit de lucht is en hij kan blijven. Tenzij Doekle zelf zijn conclusies trekt, maar het lijkt er niet op dat hij weggestemd gaat worden aldus de repo net op radio1. | |
borisz | woensdag 28 augustus 2013 @ 23:34 |
En ja. Hij mag blijven. | |
rubbereend | donderdag 29 augustus 2013 @ 10:42 |
knap voor elkaar gekregen | |
Peterselieman | donderdag 29 augustus 2013 @ 10:45 |
ik vraag me alleen af welke prijs hij er voor heeft moeten betalen, als in toezeggingen aan bepaalde partijen | |
rubbereend | donderdag 29 augustus 2013 @ 11:02 |
Het is wel een echte CDA'er. Zoiets overleven ![]() | |
borisz | donderdag 29 augustus 2013 @ 15:10 |
Kramer haalt uit naar bestuur KNSB [ Bericht 65% gewijzigd door borisz op 29-08-2013 15:28:16 ] | |
tong80 | donderdag 29 augustus 2013 @ 23:12 |
Voorzitter Doekle Terpstra van de schaatsbond KNSB heeft donderdag furieus gereageerd op de kritiek die Sven Kramer op hem uitte. 's Werelds beste schaatser eiste het aftreden van de preses. 'Dit is een kampioen onwaardig', reageerde Terpstra op zijn beurt. 'Het gaat alle perken te buiten.' Een dag eerder kreeg Terpstra, onder vuur wegens de procedure rond de aanwijzing van de Topsport Trainingsaccommodatie, in Utrecht unaniem steun van de ledenraad. Kramer heeft daarin zitting, maar ontbrak. Terpstra: 'Namens de atletencommissie werd hij door een oud-schaatser vervangen. Die heeft ingestemd met de procedure en het vertrouwen in mij als voorzitter uitgesproken. Kramer, en ook Mark Tuitert, stonden voortdurend in sms-contact met hun vertegenwoordigers.' Terpstra benadrukt dat hij altijd bereid is om een gesprek aan te gaan: 'Ik nodig Sven bij deze uit.' ![]() | |
borisz | vrijdag 30 augustus 2013 @ 12:02 |
En ![]() | |
popolon | vrijdag 30 augustus 2013 @ 12:09 |
Klinkt zo gek als voetbal in Qatar. Oh wacht ... | |
Arcee | vrijdag 30 augustus 2013 @ 12:12 |
[ Bericht 35% gewijzigd door Arcee op 30-08-2013 12:31:52 ] | |
Arcee | vrijdag 30 augustus 2013 @ 12:13 |
Dat van die unanieme steun kunnen we dus wel met een korreltje zout nemen. ![]() | |
borisz | vrijdag 30 augustus 2013 @ 12:16 |
Doekle Terpstra vertrekt als KNSB-voorzitter | |
MrBadGuy | vrijdag 30 augustus 2013 @ 12:47 |
Die man vindt vast wel weer een leuk baantje ![]() | |
alors | vrijdag 30 augustus 2013 @ 13:01 |
Haha Sven | |
tong80 | zaterdag 31 augustus 2013 @ 04:55 |
Van onze Telesportredactie - KNSB-voorzitter Doekle Terpstra was donderdag zo boos over de kritiek van Sven Kramer op zijn beleid dat hij gedreigd heeft hem kapot te maken als de olympisch kampioen niet snel zijn excuses zou aanbieden. Hij heeft dat geschreven in smsjes die hij stuurde aan mensen uit de directe omgeving van Kramer. De TVM-schaatser noemde Terpstra woensdag een slechte bestuurder. Hij zei dat onder andere naar aanleiding van de teruggave door de KNSB van een mogelijk onrendabele World Cup in november aan de ISU. ,,Dat was een cruciale fout”, vond Kramer, die aangaf dat Terpstra en zijn bestuur in zijn ogen moesten opstappen. Terpstra bood vrijdag in een brief aan de ledenraad van de KNSB zijn ontslag aan. ![]() | |
Janneke141 | zaterdag 31 augustus 2013 @ 11:13 |
De website schaatsen.nl brengt het toch een stukje genuanceerder dan de vrienden van de Telegraaf:
| |
tong80 | zaterdag 31 augustus 2013 @ 11:27 |
Jos Staatsen voor het WK-90. Toen ie Beenhakker aanstelde omdat Cruijff z'n telefoontje niet beantwoorde. ![]() | |
TargaFlorio | zaterdag 31 augustus 2013 @ 13:17 |
Lijkt me dichter bij de waarheid liggen dan dat "kapot maken" van de Televaag. Dat past niet bij Terpstra. Overigens snap ik die kritiek van Kramer op het teruggeven van de World Cup niet zo. Lijkt me logisch dat als je verwacht er flink verlies op te gaan maken dat je het niet gaat organiseren. | |
borisz | zaterdag 31 augustus 2013 @ 13:27 |
Daar gaat het ook om communicatie. Plots kwam het bericht we geven het terug. Er was daarover geen overleg gepleegd met de schaatsteams, NOC*NSF of andere partijen of er een andere oplossing was. Bijvoorbeeld een extra bijdrage van de teams, sponsors of wat dan ook. Nu zijn de teams alsnog de lul qua kosten omdat ze naar Astana moeten vliegen, hotel etc etc. Daarbij wordt het verlies van de WC ook goed gemaakt met de kampioenschapstoernooien. | |
Remco | zaterdag 31 augustus 2013 @ 14:45 |
Wat een soap zeg ![]() | |
sportfreak | zaterdag 31 augustus 2013 @ 15:09 |
In het AD stond dat Terpstra dreigde Kramer aan de schandpaal te nagelen en wou zelfs de hoogste baas van TVM, Arjan Bos, dwingen een verzoeningsgesprek te regelen tussen hem en Kramer. Bij TVM hielden ze echter hun poot stijf, en daarnaast had Kramer de steun van alle andere schaatsers en merkenteams, die zich ook al jaren ergeren aan de KNSB. | |
TargaFlorio | zaterdag 31 augustus 2013 @ 15:12 |
Dat hij niet van de schommel gevallen was maar een schorsing uitzat? ![]() ![]() ![]() | |
borisz | woensdag 11 september 2013 @ 12:36 |
Bezwaren tegen Icedome afgewezen | |
borisz | maandag 31 maart 2014 @ 10:22 |
Komst Icedôme uiterst twijfelachtig | |
superniger | maandag 31 maart 2014 @ 14:13 |
Was te verwachten ![]() | |
TargaFlorio | maandag 31 maart 2014 @ 18:57 |
Verrassend... | |
rubbereend | maandag 31 maart 2014 @ 19:58 |
Hoe was de financiering bij Zoetermeer geregeld want die waren toch tweede geworden? | |
beantherio | woensdag 2 april 2014 @ 19:46 |
Ik weet niet of ze tweede waren, maar daar lag blijkbaar wel een concreet plan voor de financiering. Ondertussen: KNSB: meer tijd nodig voor Icedôme En wat ik ervan begrijp is dat de ze bij Thialf deze week beginnen met de verherverbouwing van het stadion (kosten 80 miljoen). In 2016 moet het klaar zijn. | |
Peterselieman | woensdag 2 april 2014 @ 19:48 |
Thialf begint na de zomervakantie met de verbouw. Door het gedoe rond de procedures is er wat uitstel gekomen, maar voor het schaatsseizoen 2016/2017 is alles gereed. | |
beantherio | woensdag 2 april 2014 @ 19:54 |
Sommige berichten over Icedome wekten de indruk dat ze al bezig waren, maar dat is dan nog even niet zo. Maar de financiering is wel (allang) rond dus in 2016 ligt er hoe dan ook een IJsstadion van internationale allure in Nederland. ![]() | |
Dagonet | woensdag 4 juni 2014 @ 16:14 |
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-almere-van-de-baan/ | |
Gnittoo | woensdag 4 juni 2014 @ 16:27 |
Streep door Icedôme ALMERE - De bouw van de omstreden schaatstempel Icedôme in Almere gaat definitief niet door. Dat heeft schaatsbond KNSB bekendgemaakt. Het consortium achter de baan heeft niet de benodigde middelen bij elkaar gekregen om het sportcomplex te kunnen bouwen. Vorig jaar wezen KNSB en sportkoepel NOC*NSF het nog te bouwen Icedôme in Almere aan als de nieuwe topsportlocatie voor de schaatssport, ten koste van Thialf in Heerenveen. Het Consortium Icedome Almere moest nog wel zorgen voor een goede onderbouwing van het ruim 180 miljoen euro kostende project en had daar 6 maanden, tot 1 april, de tijd voor gekregen. Al enkele maanden wordt door meerdere betrokkenen betwijfeld of de bouw in Almere financieel wel haalbaar is. Het is nog niet duidelijk of de zogenoemde gunning voor de bouw van een topsport- en trainingscentrum nu naar een andere initiatiefnemer gaat. http://www.telegraaf.nl/t(...)_door_Icedome__.html | |
borisz | woensdag 4 juni 2014 @ 16:35 |
*gniffel* | |
borisz | woensdag 4 juni 2014 @ 16:37 |
https://www.facebook.com/(...)9&id=314285842009212 | |
Peterselieman | woensdag 4 juni 2014 @ 16:39 |
Dat is om het luchtkasteel nog wat levend te houden, maar meer ook niet. #nachtkaars | |
Arcee | woensdag 4 juni 2014 @ 17:56 |
| |
superniger | woensdag 4 juni 2014 @ 18:01 |
Je verwacht het niet. ![]() | |
Arcee | woensdag 4 juni 2014 @ 19:21 |
| |
2cv | woensdag 4 juni 2014 @ 20:23 |
Leve Thialf ![]() | |
rubbereend | woensdag 4 juni 2014 @ 21:07 |
op naar Zoetermeer dus | |
_-_ratjetoe_-_ | donderdag 5 juni 2014 @ 20:08 |
Die arrogante jaloerse Friezen ook he, sloeg helemaal nergens op ![]() |