quote:Op donderdag 23 mei 2013 00:39 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Daarom prijzen in de gaten houden. Maar zo heb ik mijn DSLR wél met flinke korting gekocht.
Bij deze dus; ¤189.
17.4% korting ongeveer (van 121 naar 100), en de nieuwe prijs is dus weer inc. btw en die kan je terugvragenquote:Op donderdag 23 mei 2013 00:45 schreef Stefan het volgende:
Je krijgt dus 21 procent korting neem ik aan, want btw is wettelijk, dus je kan nog altijd 21 procent btw terugvragen?
Ja, die Chinees ken ik.quote:
(Bedrag incl. BTW-((Bedrag incl. BTW/121)*21))quote:Op donderdag 23 mei 2013 00:45 schreef Stefan het volgende:
Je krijgt dus 21 procent korting neem ik aan, want btw is wettelijk, dus je kan nog altijd 21 procent btw terugvragen?
Ook de Canon 50mm kan frontbackfocusgezeik hebben hoorquote:Op donderdag 23 mei 2013 10:11 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ja, die Chinees ken ik.
Een lens vergelijken op de onscherpte ipv de scherpte, leuke video maar er zijn mensen die dit veel te serieus nemen.
Ik kies voor de Canon 1,4 omdat die snellere AV heeft en geen frontbackfocusgezeik en goedkoper is
Vriendin van mij heeft de Canon 50mm 1.4 en zei gisteren tegen me dat ze, als xze het over mocht doen, voor de Sigma zou kiezen wegens het grote kwaliteitsverschil tussen die 2quote:Op donderdag 23 mei 2013 12:28 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik heb de sigma 50mm 1.4, mooi objectief
Gelukkig zijn de L lenzen uitgezonderd, dan krijg ik slechts spijt van de 60D die ik net heb gekochtquote:Op donderdag 23 mei 2013 13:13 schreef Iemand91 het volgende:
De actie is dus volgende week (zondag 26 mei t/m zondag 2 juni): foto/video gerelateerd bericht.
Klojos zijn hetquote:Op donderdag 23 mei 2013 13:16 schreef lkb9000 het volgende:
[..]
Gelukkig zijn de L lenzen uitgezonderd, dan krijg ik slechts spijt van de 60D die ik net heb gekocht
Ze hebben iig de 50mm 1.4, voor 270 euro incl btw is dat wel de moeite waard boven de sigma, dan betaal ik 225 euro voor die lens ongeveerquote:Op donderdag 23 mei 2013 13:39 schreef DonJames het volgende:
Ze hebben in de webshop niet echt een ruime keuze aan canonlenzen.. Weet iemand of ze meer hebben in de winkel?
Beide lenzen hebben hun voordelen en nadelen.quote:Op donderdag 23 mei 2013 12:30 schreef Mirjam het volgende:
[..]
Vriendin van mij heeft de Canon 50mm 1.4 en zei gisteren tegen me dat ze, als xze het over mocht doen, voor de Sigma zou kiezen wegens het grote kwaliteitsverschil tussen die 2
Vertelquote:Op vrijdag 24 mei 2013 00:56 schreef Stefan het volgende:
Duidelijk is dat de sigma 50mm geen 50 mm is maar meer 47mm
Nee.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 09:58 schreef kanovinnie het volgende:
Pfffff, is de 70-200 dan ook in de aanbieding?
quote:
Heb m'n 430ex wel echt op het verkeerde moment opnieuw gekochtquote:Op vrijdag 24 mei 2013 09:54 schreef CrashO het volgende:
Op Tweakers had iemand een tabelletje gemaakt met prijzen die wel fijn uitkomen icm de cashback.
[ afbeelding ]
Koop een 2e. Je kan nooit genoeg flitsers hebbenquote:Op vrijdag 24 mei 2013 10:15 schreef Dark_Angelus het volgende:
Heb m'n 430ex wel echt op het verkeerde moment opnieuw gekocht
ha foute plaatje, tnxquote:Op vrijdag 24 mei 2013 10:14 schreef Dark_Angelus het volgende:
De sigma staat niet in het eerste voorbeeld?
Dank jequote:Op vrijdag 24 mei 2013 10:02 schreef Stefan het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het rode kader geeft de beeldhoek aan van de Canon 50mm F1.4 USM. De foto vanuit hetzelfde standpunt, gemaakt met de Sigma 50mm F1.4 geeft een zichtbaar bredere beeldhoek.
47mm
Het brandpunt van de Sigma blijkt iets af te wijken van de opgegeven 50 mm. In de praktijk meten we zo’n 47 mm. Een klein, maar zichtbaar verschil. Een nadeel? Juist niet als je op zoek bent naar een neutraal perspectief. Het meest neutrale beeld krijg je met een brandpuntafstand gelijk aan de diagonaal van je beeldsensor. Voor een full-frame sensor is dat 43 mm, de Sigma komt hier dicht in de buurt. Op camera’s met cropfactor vertaalt het effectieve bereik zich (afhankelijk van merk) in 70 a 75mm equivalent.
Daarom printscreens maken en eventueel in de winkel kijken.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 12:59 schreef Stefan het volgende:
Saturn is de prijzen trouwens drastisch aan t verhogen sinds gisteren, veel dingen ook ineens uitverkocht
21 procent van 189 is 39,70quote:Op vrijdag 24 mei 2013 13:30 schreef Iemand91 het volgende:
De 40mm 2.8 staat nog wel steeds op ¤189, wordt met korting dus zo'n ¤106.
I ...
Canon Cashback van ¤50.quote:
Eerst maar eens afwachten of ze de prijs niet omhooggooienquote:Op vrijdag 24 mei 2013 15:31 schreef DonJames het volgende:
Ik haal er maar een 50mm 1.8 bij denk ik. Voor 78 euro kan je je daar geen buil aan vallen, lijkt me..
Oh, dat zou echt gaar zijn. Dat 'ie ineens 115 euro is (zonder korting)quote:Op vrijdag 24 mei 2013 15:32 schreef Stefan het volgende:
[..]
Eerst maar eens afwachten of ze de prijs niet omhooggooien
zie http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1548701quote:Op vrijdag 24 mei 2013 15:40 schreef DonJames het volgende:
[..]
Oh, dat zou echt gaar zijn. Dat 'ie ineens 115 euro is (zonder korting)
17mm is op full frame wel echt ontzettend megagroothoek..quote:Op vrijdag 24 mei 2013 19:28 schreef Martinovibes het volgende:
Ik heb een een EOS 6D gekocht, ,vorig jaar had ik al de Tamron 70-200 F2.8 gekocht met het oog op full frame en nu wil ik dus een objectief erbij die mijn standaard lens gaat worden, maar......... daarvan moet de groothoek wel OK zijn.
Ik wil voor landschappen en onweer fotografie een fijne groothoek hebben , die niet te veel ellende geeft op 17 MM
Veel lenzen in het bereik 17-50/55 hebben veel last van vervorming in groothoek( als die er al zijn voor full frame ) en ja , dat kan ik recht trekken in photoshop O.I.D. maar ik zie duidelijk verslechtering optreden als ik dat bijv met de kitlens van mijn 500D toepas.
Ik zit een beetje te twijfelen
Je hebt de Canon EF 17-40mm f/4 USM L maar die geeft toch flink wat vervorming , heeft last van corner softness en mist een stuk aan de andere kant.
Echt veel andere opties zijn er geloof ik niet dus ik ben bang dat ik dan toch naar een prime moet gaan kijken en daarnaast een 24-70 O.I.D. moet aanschaffen maar dat is qua budget natuurlijk niet zo fijn
Zijn er nog andere lenzen die wel groothoek en 55MM of 50 MM of nog liever 70MM weten te combineren en dat redelijk doen of begint dat echt pas bij 20 a 24 MM ?
Het zou fijn zijn als ik met 2 lenzen van 17 naar 200 kan
Lastig allemaal !
Is 17 MM op APS C met een lens voor APS C dan niet hetzelfde als een FF lens van 17 MM op FF?quote:Op vrijdag 24 mei 2013 19:33 schreef DonJames het volgende:
[..]
17mm is op full frame wel echt ontzettend megagroothoek..
De lens wel, maar bij APS-C gebruik je de randen niet (cropfactor). 17mm op APS-C formaat ziet er ongeveer uit als 28mm op full frame.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 19:37 schreef Martinovibes het volgende:
[..]
Is 17 MM op APS C met een lens voor APS C dan niet hetzelfde als een FF lens van 17 MM op FF?
Ik wil gewoon ongeveer dezelfde groothoek hebben als ik met de kitlens van mijn 500D op 17 MM heb .
Dus met andere woorden , een 24 -70 zou voor mij dan OK zijn ?quote:Op vrijdag 24 mei 2013 19:41 schreef DonJames het volgende:
[..]
De lens wel, maar bij APS-C gebruik je de randen niet (cropfactor). 17mm op APS-C formaat ziet er ongeveer uit als 28mm op full frame.
Zeker. 24mm is op full frame hartstikke mooi gróóóthoek.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 19:44 schreef Martinovibes het volgende:
[..]
Dus met andere woorden , een 24 -70 zou voor mij dan OK zijn ?
Alvast bedankt voor de hulp trouwens!
Ja, maar heeft geen ISquote:Op vrijdag 24 mei 2013 19:44 schreef Martinovibes het volgende:
[..]
Dus met andere woorden , een 24 -70 zou voor mij dan OK zijn ?
Alvast bedankt voor de hulp trouwens!
quote:
alsof IS een objectief beter maakt ..quote:
Ditquote:Op zaterdag 25 mei 2013 06:14 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
alsof IS een objectief beter maakt ..
Ik moet soms erg aan apekoek denken, (de user uit PTA) die volgens mij nog rond rijdt op een BMX met een stukje karton dat kleppert op de spaken, maar een grote bek heeft over auto's.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 10:27 schreef kanovinnie het volgende:
Ik heb f4 non is. Mag ik hier nog posten?
heb je dat bij mijquote:Op zaterdag 25 mei 2013 10:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik moet soms erg aan apekoek denken, (de user uit PTA) die volgens mij nog rond rijdt op een BMX met een stukje karton dat kleppert op de spaken, maar een grote bek heeft over auto's.
Die geeft enorm af op alles wat geen BMW m serie of Mercedes DLA is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |