Sinds maandagavond 6 mei zijn de 9-jarige Ruben en 7-jarige Julian uit Zeist vermist. Na de vondst van het lichaam van de vader in het Doornse Gat op 7 mei, werd een grootscheepse zoekactie gestart. Politie, burgers en media in binnen- en buitenland zoeken onverminderd door. Tot op heden zijn de jongetjes nog niet gevonden.
Ruben en Julian werden maandagavond rond 20.00 uur voor het laatst gezien in Vleuten door een bekende van de familie. In de ochtend van 7 mei is de vader van de jongens dood aangetroffen in het recreatiegebied het Doornse Gat. Hij pleegde zelfmoord. Zijn auto werd ook aangetroffen in het Doornse Gat. Het gaat hier om een zilverblauwe Hyundai Getz, met kenteken 08-NT-BV. Op het moment dat hij gevonden wordt, is nog niet duidelijk dat de man zijn kinderen bij zich zou moeten hebben. Na onderzoek blijkt aan het einde van de middag dat de kinderen bij hun vader zouden moeten zijn.
Signalement De jongens luisteren naar de namen Ruben (9) en Julian (7). Ruben is 150/160 cm lang, heeft een mager postuur en een litteken in de wenkbrauw boven zijn rechteroog. Hij heeft donkerblond haar met slag erin. Julian is 140/150 cm lang, heeft een normaal postuur, sproeten in het gezicht en een litteken op zijn neus. Hij heeft donkerblond, stijl haar.
Getuigenoproep Getuigen die de jongens hebben gezien worden verzocht contact op te nemen met de politie via telefoonnummer 0900-8844. De jongens zijn 6 mei rond 20.00 uur voor het laatst gezien. Alle informatie over de jongens vanaf dit tijdstip kan belangrijk zijn om de jongens terug te vinden.
Kaart met de tot nu toe bekende punten erin (wordt niet automatisch geüpdate, dus kan oude info bevatten): Voor de officiële kaart van de politie, zie dossier.
SPOILER: Tot nu toe bekend filmmateriaal
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Spullen die gezocht worden
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Brief van de moeder (aan RTV Utrecht)
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijnen en laatste updates (deze pagina's worden geüpdate door de betreffende nieuwssites, lees dit dus even als je wil weten of er sinds je laatste bezoek nog nieuws is) RTL Nieuws Hart van Nederland RTV Utrecht
Lichamen in sloot gedumpt * Identificatie kan nog uren duren TWEE LICHAMEN GEVONDEN BIJ COTHEN COTHEN -
In Cothen, in de buurt van Wijk bij Duurstede, zijn zondag twee lichamen in het water gevonden. De stoffelijke overschotten werden gevonden door een toevallige passant.
De wandelaar meldde zondagmiddag bij de politie dat hij iets in het water zag bij Cothen, aldus een zegsman van het rechercheteam. Toen de politie ging kijken, werden twee lichamen gevonden bij een duiker van een sloot op de hoek van de Hoekseijk en de Kanaaldijk-noord in Cothen. Een duiker is een afwateringsbuis onder het wegdek door.
Het is mogelijk dat de hevige regenval van zaterdag ervoor heeft gezorgd dat de lichamen uit de duiker zijn gespoeld. Duikers verwerken de afwatering van sloten en greppels op grotere watergangen. Als het hard heeft geregend, gaat het water in zo'n duiker harder stromen en heeft de stroom dus meer kracht.
Of het om de vermiste broers Ruben en Julian uit Zeist gaat, is nog niet bekend. Identificatie van de lichamen kan nog uren gaan duren. Ook is nog niet te zeggen of het om kinderen of volwassenen gaat die zijn gevonden.
Dat heeft een woordvoerder van de politie gezegd. Forensisch specialisten zijn gearriveerd bij de vindplaats.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Gaat nu langzaam schemeren.. Hoe lang zouden ze nog op locatie blijven? Kunnen ze nog wel goed onderzoek doen? Of zouden ze gebied afzetten en morgen verder zoeken (naar sporen etc)?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
huh? Je quote mij, je zegt letterlijk dat je regelmatig zie dat kinderen aan vaders worden toegewezen en je zegt letterlijk dat veel vaders het wel prima vinden in die quotes.
En dan hap ik
Ik zei dat ik verschillende gevallen ken in mijn omgeving, oa mijn schoonzusje, en daarna dat dat vaak wel bij tieners is dan.
En idd vinden veel vaders het ook wil prima hun kinderen 1 keer per twee weekenden te zien, oa door hun werk, en jij doet hier de aanname dat het vooral uit angst is voor rechtzaken.
Op zondag 19 mei 2013 20:47 schreef Whiskers2009 het volgende: Gaat nu langzaam schemeren.. Hoe lang zouden ze nog op locatie blijven? Kunnen ze nog wel goed onderzoek doen? Of zouden ze gebied afzetten en morgen verder zoeken (naar sporen etc)?
jawel, gewoon lampen erop. Ze zullen wel gewoon doorgaan.
Ook zielig voor de moeder - alsof het niet zielig genoeg is - dat ze nu eerst te horen krijgt dat er 2 lichamen gevonden zijn, maar ze ook moet wachten totdat het bevestigd kan worden;
Op zondag 19 mei 2013 20:47 schreef Whiskers2009 het volgende: Gaat nu langzaam schemeren.. Hoe lang zouden ze nog op locatie blijven? Kunnen ze nog wel goed onderzoek doen? Of zouden ze gebied afzetten en morgen verder zoeken (naar sporen etc)?
Ik zal niet zeggen dat de vader het vaak wel 'prima' vindt, maar soms is het wel zo logisch. Papa heeft een drukke baan en zo. Vaker dan moeder. Op die manier kan de vader het dus wel "prima" vinden, maar dat wil niet zeggen dat papa niet baalt dat hij zijn kinderen niet een kus kan geven als hij 's avonds thuis komt.
En balen is dan denk ik ook in veel gevallen wel weer een understatement Ik zou er best ziek van zijn als ik mijn kinderen maar een weekend in de 14 dagen zou zien en ik kan me voorstellen dat dat voor vaders ook zo is. Het is gewoon jammer dat veel ouders niet hun eigen belang opzij kunnen zetten voor hun kinderen en elkaar de ruimte gunnen.
Maar ik ken gelukkig ook mensen waarbij het wel kan. Waar papa evengoed af en toe de kinderen 's avonds naar bed komt brengen, met zoonlief naar voetbal gaat en ook regelmatig op komt passen als moeders eens een avondje naar haar nieuwe vriendje gaat.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Op zondag 19 mei 2013 20:48 schreef Rachilda het volgende: Ook zielig voor de moeder - alsof het niet zielig genoeg is - dat ze nu eerst te horen krijgt dat er 2 lichamen gevonden zijn, maar ze ook moet wachten totdat het bevestigd kan worden;
Denk dat ze al wel meer weet hoor. Familie wordt als eerste ingelicht.
Op zondag 19 mei 2013 20:37 schreef nummer_zoveel het volgende: En veel mannen vinden het wel prima hun kinderen na een scheiding 1 maal per twee weken te zien, immers blijven ze fulltime werken enz enz. We moeten nu niet ineens doen alsof de meeste mannen het niet er mee eens zijn dat het zo gaat. En hoe veel mannen kijken wel niet helemaal niet om naar de kinderen en leven er vrolijk op los? Die kennen we ook allemaal wel...
ik ben er een van een gescheiden gezin .. en mijn vader die ik pas geleden nog gezien heb, die heeft zelf uit gesproken tegen iemand anders waar ik bij stond dat hij maar 2 dochters had als kinderen ( de dochters van zijn nieuwe vrouw ) dus ik wordt zelf ook niet erkent als kind van hem ( door hem zelf dan )
ja ik was 6 toen mijn ouders gingen scheiden en heb ook het een en ander wel mee gemaakt Dus weet ook dat veel mannen hun kind niet erkennen ( vaak ook omdat het anders veel geld gaat kosten ,alimentatie enz.) maar er zijn ook veel dames die het niet willen dat de man erkent wordt als vader... kijk maar naar de meeste bijstandsmoeders. die full door de samenleving betaald worden en geen alimentatie krijgen van hun "ex"
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag. Dat is geen bescherming meer. Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Op zondag 19 mei 2013 20:48 schreef Rachilda het volgende: Ook zielig voor de moeder - alsof het niet zielig genoeg is - dat ze nu eerst te horen krijgt dat er 2 lichamen gevonden zijn, maar ze ook moet wachten totdat het bevestigd kan worden;
Verschrikkelijk inderdaad. Hoe kun je je kinderen en haar moeder zoiets aandoen (ja, ik speculeer.)
Op zondag 19 mei 2013 20:48 schreef Rachilda het volgende: Ook zielig voor de moeder - alsof het niet zielig genoeg is - dat ze nu eerst te horen krijgt dat er 2 lichamen gevonden zijn, maar ze ook moet wachten totdat het bevestigd kan worden;
Ik denk dat ze moeder inmiddels al wel wat meer hebben kunnen vertellen toch? Zou je wel denken, aan de hand van lengte, kleding, etc..
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Op zondag 19 mei 2013 20:46 schreef Whiskers2009 het volgende: Gaat nu langzaam schemeren.. Hoe lang zouden ze nog op locatie blijven? Kunnen ze nog wel goed onderzoek doen? Of zouden ze gebied afzetten en morgen verder zoeken (naar sporen etc)?
Daar hebben ze hele knappe lampen voor indien nodig.
Denk dat ze al wel meer weet hoor. Familie wordt als eerste ingelicht.
denk nog niet officieel bevestigd, dat zou als een lopend vuurtje gaan, moeder zegt eerst naaste familie, zussen, daar weer partners van, kinderen, neven, nichten, vrienden etc.etc, officieel is het nog niet bekend.
Op zondag 19 mei 2013 20:48 schreef Rachilda het volgende: Ook zielig voor de moeder - alsof het niet zielig genoeg is - dat ze nu eerst te horen krijgt dat er 2 lichamen gevonden zijn, maar ze ook moet wachten totdat het bevestigd kan worden;
Ik denk dat moeders het nou al wel weet hoor. De politie wacht met het naar buiten brengen om de moeder ietwat rust te gunnen??
ik ben er een van een gescheiden gezin .. en mijn vader die ik pas geleden heb gezien die heeft zelf uit gesproken tegen iemand anders waar ik bij stond dat hij maar 2 dochters had als kinderen ( de dochters van zijn nieuwe vrouw ) dus ik wordt zelf ook niet erkent als kind van hem ( door hem zelf dan )
ja ik was 6 toen mijn ouders gingen scheiden en heb ook het een en ander wel mee gemaakt Dus weet ook dat veel mannen hun kind niet erkennen ( vaak ook omdat het anders veel geld gaat kosten ,alimentatie enz.) maar er zijn ook veel dames die het niet willen dat de man erkent wordt als vader... kijk maar naar de meeste bijstandsmoeders. die full door de samenleving betaald worden en geen alimentatie krijgen van hun "ex"
Tuurlijk, ik zeg toch niet dat vrouwen er niet vaak een aandeel in hebben? Bah, daar heb ik echt een hekel aan: liever alimentatie vangen en bijstand dan te gaan werken.
Ik zei dat ik verschillende gevallen ken in mijn omgeving, oa mijn schoonzusje, en daarna dat dat vaak wel bij tieners is dan.
En idd vinden veel vaders het ook wil prima hun kinderen 1 keer per twee weekenden te zien, oa door hun werk, en jij doet hier de aanname dat het vooral uit angst is voor rechtzaken.
Eh nee, dat zeg ik niet. Ik zeg dat je nu rechtvaardiging zoekt voor onrechtvaardige behandeling in de rechtszaal voor veel vaders. Dat er vaders zijn die dat wel prima vinden doet daar niets aan af. Dat er vaders zijn waar het wel goed voor uitpakt doet daar ook niets aan af. Dát zeg ik.
Maar ik stop met deze discussie want dan is het "Die Swetsenegger" weer Terwijl ik in de veronderstelling was dat we een gezonde volwassen discussie hadden.
Op zondag 19 mei 2013 20:51 schreef FAUSTI het volgende: Simpel, ik de kinderen niet jij dan ook niet, maak ik je leven wel tot een hel zal de man gedacht hebben jegens de vrouw.
Andersom is zijn leven ook een hel geworden door haar schijnbaar
Op zondag 19 mei 2013 20:48 schreef Rachilda het volgende: Ook zielig voor de moeder - alsof het niet zielig genoeg is - dat ze nu eerst te horen krijgt dat er 2 lichamen gevonden zijn, maar ze ook moet wachten totdat het bevestigd kan worden;
Zij weet al lang de uitslag, dat is logisch.
“Advertising is based on one thing, happiness. Happiness is the smell of a new car. It’s a billboard on the side of the road that screams reassurance that whatever you are doing is okay. You are okay.” -Don Draper
,,Ons werk zit erop. We zijn heel bedroefd allemaal, dit hakt er wel in...”
Verslagen reageert Wanda van de Bovenkamp tegenover De Telegraaf op het nieuws dat twee lichamen in een duiker in Cothen zijn gevonden. De initiatiefneemster van de vele zoekacties rond Doorn werd vandaag door de politie geïnformeerd over de mogelijke doorbraak in de zaak rond de verdwenen jongens. ,,Ons werd gevraagd het zoeken te staken. We hebben nog geen bevestiging dat het om Ruben en Julian gaat, en zitten nog in spanning, maar we gaan daar wel vanuit.”
Dat betekent volgens Wanda dat de vrijwilligers zich zullen terugtrekken en niet langer in de media verschijnen. ,,We komen nu bij elkaar om een moment samen te zijn, en zullen ons werk evalueren.” De bedoeling is, zoals deze krant eerder meldde, om een landelijk netwerk van burgerzoekteams op te richten.
OMG
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Tuurlijk, ik zeg toch niet dat vrouwen er niet vaak een aandeel in hebben? Bah, daar heb ik echt een hekel aan: liever alimentatie vangen en bijstand dan te gaan werken.
als identificatie op basis van DNA gebeurd. hoe lang gaat daar over heen, is dat een kwestie van een uur voordat een DNA test uitsluitsel geeft of langer?
Ik denk dat ze moeder inmiddels al wel wat meer hebben kunnen vertellen toch? Zou je wel denken, aan de hand van lengte, kleding, etc..
Ja, meer hebben kunnen vertellen vast wel. Ik vraag me af in welke staat de kinderen zijn Of het nu al 'beter' zal zijn om niet zelf te kijken of doe je dat dan sowieso toch...?
Ja, meer hebben kunnen vertellen vast wel. Ik vraag me af in welke staat de kinderen zijn Of het nu al 'beter' zal zijn om niet zelf te kijken of doe je dat dan sowieso toch...?
Die moeder mag ze niet meer zien.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Tuurlijk, ik zeg toch niet dat vrouwen er niet vaak een aandeel in hebben? Bah, daar heb ik echt een hekel aan: liever alimentatie vangen en bijstand dan te gaan werken.
ik was er zelf ook bijna er ingetrapt een vrouw die wilde zwanger worden om weer onder de verplichting uit te komen om werk te gaan zoeken ......
en dan had ze achter af dus wel alimentatie willen eisen ( dat had ze dan gelukt denk ik volgens de Nederlandse recht. maar ik vind persoonlijk dat dit met voorbedachte raden was gebeurd dus puur voor haar zelf en niet voor de kinderen. ze had er al twee toen ..
En om over de rest van de dames maar te zwijgen maar er zitten best goede bij alleen met de crisis wordt het wel een stuk erger normen en waarde van de mensheid worden aan de kant geschoven voor geld. maar goed dat is weer iets heel anders
nu weer ontopic
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag. Dat is geen bescherming meer. Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Op zondag 19 mei 2013 20:52 schreef eight het volgende: Dat betekent volgens Wanda dat de vrijwilligers zich zullen terugtrekken en niet langer in de media verschijnen. ,,We komen nu bij elkaar om een moment samen te zijn, en zullen ons werk evalueren.”
ik was er zelf ook bijna er ingetrapt een vrouw die wilde zwanger worden om weer onder de verplichting uit te komen om werk te gaan zoeken ......
en dan had ze achter af dus wel alimentatie willen eisen ( dat had ze dan gelukt denk ik volgens de Nederlandse recht. maar ik vind persoonlijk dat dit met voorbedachte raden was gebeurd dus puur voor haar zelf en niet voor de kinderen. ze had er al twee toen ..
En om over de rest van de dames maar te zwijgen maar er zitten best goede bij alleen met de crisis wordt het wel een stuk erger normen en waarde van de mensheid worden aan de kant geschoven voor geld. maar goed dat is weer iets heel anders
(Wederom, het zál wel niet, kan me er iets bij voorstellen dat het ook echt niet meer om aan te zien is waarschijnlijk, maar is dat wettelijk verboden oid? Serieuze vraag, ik heb het gemist dan kennelijk als iemand dat al gezegd heeft.)
ik was er zelf ook bijna er ingetrapt een vrouw die wilde zwanger worden om weer onder de verplichting uit te komen om werk te gaan zoeken ......
en dan had ze achter af dus wel alimentatie willen eisen ( dat had ze dan gelukt denk ik volgens de Nederlandse recht. maar ik vind persoonlijk dat dit met voorbedachte raden was gebeurd dus puur voor haar zelf en niet voor de kinderen. ze had er al twee toen ..
En om over de rest van de dames maar te zwijgen maar er zitten best goede bij alleen met de crisis wordt het wel een stuk erger normen en waarde van de mensheid worden aan de kant geschoven voor geld. maar goed dat is weer iets heel anders
nu weer ontopic
No offence, maar dan zoek je toch echt zelf de verkeerde vrouwen uit. Bovendien kun je als man zijnde altijd een rubber om je piep schuiven toch?
Op zondag 19 mei 2013 20:51 schreef FAUSTI het volgende: Simpel, ik de kinderen niet jij dan ook niet, maak ik je leven wel tot een hel zal de man gedacht hebben jegens de vrouw.
haha dat zei ik een paar uur geleden ook toen werd ik hier gelijk voor gek verklaard met sommige uitspraken .. maar dit kan een hele goede drijfsfeer wezen om het te zoen zeker als je ex in de ogen van de man bewust bezig het leven zwart te maken. Dan kan ik me er ook wel iets bij voor stellen dat je knapt al hoe wel zelfmoord plegen voor een dame .. nooit dan is het in mijn ogen altijd nog samen uit samen thuis
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag. Dat is geen bescherming meer. Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Anoniem zei Geachte mevrouw,ik wil U graag helpen een einde te maken aan uw wanhoop en onzekerheid betreffende het lot van Ruben en Julian.Ze bevinden zich in een straal van 3 km ten westen van de plaats waar Jeoren zelfmoord heeft gepleegd.Ik wens U veel sterkte 9 mei 2013 20:25
Op een ander forum wordt bovenstaande persoon weer geroemd om zijn/haar reactie. Maar klopt het ook? is de vindplaats ook 3 km ten westen van Doornse gat?
Anoniem zei Geachte mevrouw,ik wil U graag helpen een einde te maken aan uw wanhoop en onzekerheid betreffende het lot van Ruben en Julian.Ze bevinden zich in een straal van 3 km ten westen van de plaats waar Jeoren zelfmoord heeft gepleegd.Ik wens U veel sterkte 9 mei 2013 20:25
Op een ander forum wordt bovenstaande persoon weer geroemd om zijn/haar reactie. Maar klopt het ook, is de vindplaats ook 3 km ten westen van Doornse gat
Daarom niet. Zoals gezegd, google eens op afbeeldingen van tsunami victims...
Ik heb trws les gehad van een van de mensen van het rampen identificatie team dat daar was in Thailand. Hij doet ook de laatste verzorging van overledenen en hij zei wel dat hij eigenlijk altijd wel alles op alles zette om iets, al was het maar een hand, te kunnen tonen aan nabestaanden omdat afscheid kunnen nemen zo vreselijk belangrijk is in het verwerkingsproces...
Kan het niet zo zijn dat de man nog stapel was op zijn vrouw, wat volgens mij heel vaak het geval is bij een scheiding.
Ik ken iig zat gevallen waarbij er een vechtscheiding was, maar als de vrouw zou zeggen kom maar weer terug dat ze er meteen zouden staan.
Iets vaker zeggen dat je van haar houd gaat er bij veel mannen niet in, je wilt je niet laten kennen en ze vinden al vaak dat het van 1 kant komt.
Minder de kinderen minder zien zou betekenen dat hij ook minder zijn ex zou zien. Misschien wel gescheiden omdat die flapdrol totaal niet met kinderen kon omgaan, en dat moeder hem daarom wel verzocht op te rotten.
Of het wordt eens tijd dat mannen iets gaan doen om te voorkomen een vrouw te bezwangeren, bv een mannenpil. Dan hebben ze alleen eigen verantwoordelijkheid.
Anoniem zei Geachte mevrouw,ik wil U graag helpen een einde te maken aan uw wanhoop en onzekerheid betreffende het lot van Ruben en Julian.Ze bevinden zich in een straal van 3 km ten westen van de plaats waar Jeoren zelfmoord heeft gepleegd.Ik wens U veel sterkte 9 mei 2013 20:25
Op een ander forum wordt bovenstaande persoon weer geroemd om zijn/haar reactie. Maar klopt het ook, is de vindplaats ook 3 km ten westen van Doornse gat
En dit is van 10 dagen geleden? Ga je je toch afvragen waarom niet eerder iemand daar is gaan zoeken...
Be the kind of woman that when your feet hit the floor each morning the devil says; "oh crap, she's up"
haha dat zei ik een paar uur geleden ook toen werd ik hier gelijk voor gek verklaard met sommige uitspraken .. maar dit kan een hele goede drijfsfeer wezen om het te zoen zeker als je ex in de ogen van de man bewust bezig het leven zwart te maken. Dan kan ik me er ook wel iets bij voor stellen dat je knapt al hoe wel zelfmoord plegen voor een dame .. nooit dan is het in mijn ogen altijd nog samen uit samen thuis
Kijk even naar mijn eigen verleden, geloof mij dat een mens dat kan doen Verder dat de man zelf zijn leven neemt, triest en jammer maar laat je kinderen erbuiten. Maar goed je wil niet weten wat er soms achter de voordeur bij je buren gebeurd :|
Daarom niet. Zoals gezegd, google eens op afbeeldingen van tsunami victims...
nou dat doe ik maar niet Maar het komt dus door het water dan denk ik dat het er erger uit ziet? Dan was dat dus de bedoeling van de vader...? Dat als de kinderen al gevonden zouden worden dat zij ze dan in elk geval niet meer te zien zou krijgen en hij dus de laatste geweest zou zijn. Ja klinkt zo naar allemaal.
Oh ja, daar heb je gelijk in, maar dan nog... Als het gaat om je eigen kinderen...
quote:
Op zondag 19 mei 2013 21:00 schreef Brighteyes het volgende: Ik heb trws les gehad van een van de mensen van het rampen identificatie team dat daar was in Thailand. Hij doet ook de laatste verzorging van overledenen en hij zei wel dat hij eigenlijk altijd wel alles op alles zette om iets, al was het maar een hand, te kunnen tonen aan nabestaanden omdat afscheid kunnen nemen zo vreselijk belangrijk is in het verwerkingsproces...
nou dat doe ik maar niet Maar het komt dus door het water dan denk ik dat het er erger uit ziet? Dan was dat dus de bedoeling van de vader...? Dat als de kinderen al gevonden zouden worden dat zij ze dan in elk geval niet meer te zien zou krijgen en hij dus de laatste geweest zou zijn. Ja klinkt zo naar allemaal.
Nog een keer dan;
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
No offence, maar dan zoek je toch echt zelf de verkeerde vrouwen uit. Bovendien kun je als man zijnde altijd een rubber om je piep schuiven toch?
ja maar je ogen openhouden en opletten wat ze tegen andere zegt is ook vaak wel een heel hint vol Dat het de verkeerde dame was dat weet ik wel heb ook nooit meer wat van haar gehoord
rubber er om heen ach beter helemaal niets doen met zo'n dame lijkt me veiliger dan wat gebruiken ook met rubber kan het fout gaan of kan zij nog dingen doen die ze kan bevruchten
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag. Dat is geen bescherming meer. Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dan nog, mocht ze daar behoefte aan hebben dan lijkt mij dat ze dat niet kunnen verbieden.
Ja, dat zal ook wel zo zijn. Maar dat beeld vergeet je nooit, en het is beter ze te herinneren zoals ze waren toen ze maandagochtend bij haar weggingen.
ja maar je ogen openhouden en opletten wat ze tegen andere zegt is ook vaak wel een heel hint vol Dat het de verkeerde dame was dat weet ik wel heb ook nooit meer wat van haar gehoord
rubber er om heen ach beter helemaal niets doen met zo'n dame lijkt me veiliger dan wat gebruiken ook met rubber kan het fout gaan of kan zij nog dingen doen die ze kan bevruchten
Sure, mee eens. Maar er zullen best vrouwen zijn die roepen dat ze aan de pil zijn en dat niet zijn. Walgelijke wijven. Dan kun je er beter een rubbertje om schuiven.
Ook al wil je het niet zien, ja het is belangrijk om afscheid te nemen klopt.
Dat kan ik wel heel erg beamen. Mijn broer mochten we niet zien na zijn overlijden, en nog steeds denk ik. Tja, hebben we hem wel begraven, was het niet gewoon een ander. MIjn schoonvader daarentegen hebben we zelf de kist mogen sluiten. Das toch een andere manier van afscheid nemen.
[..] Maar goed je wil niet weten wat er soms achter de voordeur bij je buren gebeurd :|
nee dat zou ik echt niet willen weten ....
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag. Dat is geen bescherming meer. Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat kan ik wel heel erg beamen. Mijn broer mochten we niet zien na zijn overlijden, en nog steeds denk ik. Tja, hebben we hem wel begraven, was het niet gewoon een ander. MIjn schoonvader daarentegen hebben we zelf de kist mogen sluiten. Das toch een andere manier van afscheid nemen.
Precies. Dat is toch praktijk als de staat van het lichaam dusdanig is dat dat voor de nabestaanden te traumatiserend zou zijn?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Op zondag 19 mei 2013 21:06 schreef Piperidine het volgende: Bram van der Biezen . Hoe kun je in godsnaam foto's van dit allemaal gaan maken als alles op de grond is afgeschermd?
Ga jje nog wel vaker tegen komen de komende jaren met die drones
Dat kan ik wel heel erg beamen. Mijn broer mochten we niet zien na zijn overlijden, en nog steeds denk ik. Tja, hebben we hem wel begraven, was het niet gewoon een ander. MIjn schoonvader daarentegen hebben we zelf de kist mogen sluiten. Das toch een andere manier van afscheid nemen.
Ik weet er alles van helaas, vind het heel erg maar ben deels ook ''blij'' weet er even geen ander woord voor. Dat tenminste de moeder afscheid van haar kindjes kan nemen.
Op zondag 19 mei 2013 21:06 schreef Piperidine het volgende: Bram van der Biezen . Hoe kun je in godsnaam foto's van dit allemaal gaan maken als alles op de grond is afgeschermd?
Ga jje nog wel vaker tegen komen de komende jaren met die drones
Als ik nu op de grond probeer foto's te maken, dan word ik zeker weten weggestuurd en eventueel bij doorgaan is er kans op een aanhouding. Zou ook voor het luchtgebied moeten gelden in deze gevallen.
Sure, mee eens. Maar er zullen best vrouwen zijn die roepen dat ze aan de pil zijn en dat niet zijn. Walgelijke wijven. Dan kun je er beter een rubbertje om schuiven.
aan de pil zijn en dan in een keer geloven ........ het blijven dames ... nee, gewoon netjes even wachten met het naar bed gaan met zo'n dame .. zeker als ze de eerste dag al over kids maken begint... dan ga je haar ook wat beter leren kennen.
misschien ben ik dan te wantrouwig maar ik betaal nog geen alimentatie en heb ook nog geen ex vrouw op me geweten dus doe het dan toch aardig goed. ja ben ook al grijs aan het worden
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag. Dat is geen bescherming meer. Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
aan de pil zijn en dan in een keer geloven ........ het blijven dames ... nee, gewoon netjes even wachten met het naar bed gaan met zo'n dame .. zeker als ze de eerste dag al over kids maken begint... dan ga je haar ook wat beter leren kennen.
misschien ben ik dan te wantrouwig maar ik betaal nog geen alimentatie en heb ook nog geen ex vrouw op me geweten dus doe het dan toch aardig goed. ja ben ook al grijs aan het worden
Oh, moet je eens een keer in OUD kijken hier op het forum.
Als ik nu op de grond probeer foto's te maken, dan word ik zeker weten weggestuurd en eventueel bij doorgaan is er kans op een aanhouding. Zou ook voor het luchtgebied moeten gelden in deze gevallen.
Dat zei ik dus. Had een vliegverbod ingesteld moeten worden
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
ze kunnen zo'n gebied verboden gebied verklaren en dan alleen maar voor genodigde toegankelijk En dan mogen ze je wel aan houden als je de linten doorbreekt ..
maar niet als je achter de linten staat met een 400x zoomlens en je gaat dan foto's maken dan is geen hond die je tegen kan houden
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag. Dat is geen bescherming meer. Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
ze kunnen zo'n gebied verboden gebied verklaren en dan alleen maar voor genodigde toegankelijk En dan mogen ze je wel aan houden als je de linten doorbreekt ..
maar niet als je achter de linten staat met een 400x zoomlens en je gaat dan foto's maken dan is geen hond die je tegen kan houden
En daarom staan die geblindeerde hekken er ook.. Om dat te voorkomen. Maar ja, als ze dan aan komen vliegen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
't is beter dat de moeder haar kinderen niet meer ziet in deze staat. Zo houdt ze de herinnering van hoe ze waren toen ze nog vrolijk rondliepen, en anders blijft ze voor altijd het beeld van die dode lichaampjes houden.
En daarom staan die geblindeerde hekken er ook.. Om dat te voorkomen. Maar ja, als ze dan aan komen vliegen
Serieus, waarom deze ophef? Op die foto's staat toch niets schokkends en zolang dat ook niet gebeurd zie ik echt niet in waarom men daar zo'n probleem van maakt.
Lees hier dat je echt zulke achterlijke mensen heb die daar nu echt ff willen kijken!?! Wat voor leed wil je dan zien zeg! Wil je zo graag zien hoe 2 kindeelijkjes geborgen worden...
Bah!, al was t bij me om de hoek dan reed ik zelfs om om te zorgen dat daar gewoon door de mensen hun werk kunnen doen en een blik opvangen van die arme kindjes wil ik al helemaal niet want lijkjes zijn geen attraktie .
En er wordt geschreven dat die moeder er wel aandeel in had omdat ze hem het leven zuur maakte?!? Is dat een reden vind je? want dan lopen er wat vaders rond in nederland die we in de gaten moeten houden, Het zijn je kinderen! Je eigen vlees en bloed! Dan wacht je tot ze 18 zijn en je ze kan uitleggen dat je er niet was omdat hun ma een kenau was.... Dit is echt te walgelijk voor woorden, dat je zo iets met je kinderen kan doen; en dan ook nog eens om je ex te kwellen?!? Arme familie van die man zelf, aan hun heeft ie blijkbaar geen minuut gedacht!
Serieus, waarom deze ophef? Op die foto's staat toch niets schokkends en zolang dat ook niet gebeurd zie ik echt niet in waarom men daar zo'n probleem van maakt.
Politie is er ook niet blij mee, dus zo'n rare gedachte is dat niet van me he?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat de politie vindt interesseert me geen hol. Ik vraag aan jou wat het probleem is als men geen stoffelijke overschotten toont.
De politie doet al het mogelijke mensen weg te houden (afgezette wegen, vaarverbod, geblindeerde hekken, persvak vanuit waar men de locatie niet kan zien etc).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat een onzin. Die kinderen zijn dood, heel het land heeft 2 weken intensief alles kunnen lezen over die speurtocht en nu ze gevonden zijn mag er niet eens een foto van grote afstand van de vindlocatie gemaakt worden?
Wat een onzin. Die kinderen zijn dood, heel het land heeft 2 weken intensief alles kunnen lezen over die speurtocht en nu ze gevonden zijn mag er niet eens een foto van grote afstand van de vindlocatie gemaakt worden?
Je ziet idd niks bijzonders, maar het is niet de bedoeling dat mensen in hun privévliegtuigje besluiten nóg lager even over te gaan vliegen. Daarom nu dus een vliegverbod.
off-topic, gaat om dit bericht : DE BILT - Op de A27 bij Maartensdijk is een auto over de kop geslagen, maar de inzittenden zijn verdwenen. Er zijn wel bloedsporen gevonden. Het ongeluk gebeurde zaterdagmorgen om 3.38 uur vlakbij de afslag Hilversum. De auto belandde in de berm en kwam tussen twee bomen tot stilstand. Toen de hulpdiensten op de plaats van het ongeluk aankwamen, ontbrak van de bestuurder en mogelijke inzittenden elk spoor. De politie is vergeefs op zoek geweest naar eventuele slachtoffers en zette onder meer een warmtecamera in. Agenten vonden wel bloedsporen en gaan er daarom van uit dat er iemand gewond is geraakt.
off-topic, gaat om dit bericht : DE BILT - Op de A27 bij Maartensdijk is een auto over de kop geslagen, maar de inzittenden zijn verdwenen. Er zijn wel bloedsporen gevonden. Het ongeluk gebeurde zaterdagmorgen om 3.38 uur vlakbij de afslag Hilversum. De auto belandde in de berm en kwam tussen twee bomen tot stilstand. Toen de hulpdiensten op de plaats van het ongeluk aankwamen, ontbrak van de bestuurder en mogelijke inzittenden elk spoor. De politie is vergeefs op zoek geweest naar eventuele slachtoffers en zette onder meer een warmtecamera in. Agenten vonden wel bloedsporen en gaan er daarom van uit dat er iemand gewond is geraakt.
Het is de intentie. Dat wisten ze van tevoren ook nog niet. Het is gewoon een fatsoensnorm die wordt overschreden.
Het kan aan mij liggen, maar zo onfatsoenlijk vind ik het niet. Het wordt ook helemaal niet zo sensationeel gebracht. Gewoon een foto van de vindplaats, niet meer niet minder. En ga je zelf maar wijsmaken dat je het niet interessant vindt om te zien moraalridders.
off-topic, gaat om dit bericht : DE BILT - Op de A27 bij Maartensdijk is een auto over de kop geslagen, maar de inzittenden zijn verdwenen. Er zijn wel bloedsporen gevonden. Het ongeluk gebeurde zaterdagmorgen om 3.38 uur vlakbij de afslag Hilversum. De auto belandde in de berm en kwam tussen twee bomen tot stilstand. Toen de hulpdiensten op de plaats van het ongeluk aankwamen, ontbrak van de bestuurder en mogelijke inzittenden elk spoor. De politie is vergeefs op zoek geweest naar eventuele slachtoffers en zette onder meer een warmtecamera in. Agenten vonden wel bloedsporen en gaan er daarom van uit dat er iemand gewond is geraakt.
off-topic, gaat om dit bericht : DE BILT - Op de A27 bij Maartensdijk is een auto over de kop geslagen, maar de inzittenden zijn verdwenen. Er zijn wel bloedsporen gevonden. Het ongeluk gebeurde zaterdagmorgen om 3.38 uur vlakbij de afslag Hilversum. De auto belandde in de berm en kwam tussen twee bomen tot stilstand. Toen de hulpdiensten op de plaats van het ongeluk aankwamen, ontbrak van de bestuurder en mogelijke inzittenden elk spoor. De politie is vergeefs op zoek geweest naar eventuele slachtoffers en zette onder meer een warmtecamera in. Agenten vonden wel bloedsporen en gaan er daarom van uit dat er iemand gewond is geraakt.
Voor gevorderden-speurders
Gevalletje niet verzekerd/openstaande boetes/strafblad.
Wat een onzin. Die kinderen zijn dood, heel het land heeft 2 weken intensief alles kunnen lezen over die speurtocht en nu ze gevonden zijn mag er niet eens een foto van grote afstand van de vindlocatie gemaakt worden?
sterker nog, ik zal je nu al vertellen dat er verder ook geen info komt over de doodsoorzaak enz.enz. wellicht horen we zelfs niks meer over de rode onderbroek
Wat een onzin. Die kinderen zijn dood, heel het land heeft 2 weken intensief alles kunnen lezen over die speurtocht en nu ze gevonden zijn mag er niet eens een foto van grote afstand van de vindlocatie gemaakt worden?
daderkennis bij eventueel handlangers of andere dingen , we weten nog niets wie of hoe of wat wij gaan er van uit dat het de 2 broertjes zijn maar misschien is het heel iemand anders
en daarbij als de moeder van de kids de kinderen in eens op foto ziet staan op internet hoe ze er misschien nu er uit zien dan is het heel moeilijk om die foto van het net te krijgen , zie ook die foto van Boston met die knul zonder benen na de aanslagen.) het zou maar een familie lid van je zijn.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag. Dat is geen bescherming meer. Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Gevalletje niet verzekerd/openstaande boetes/strafblad.
drank op
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag. Dat is geen bescherming meer. Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
En balen is dan denk ik ook in veel gevallen wel weer een understatement Ik zou er best ziek van zijn als ik mijn kinderen maar een weekend in de 14 dagen zou zien en ik kan me voorstellen dat dat voor vaders ook zo is. Het is gewoon jammer dat veel ouders niet hun eigen belang opzij kunnen zetten voor hun kinderen en elkaar de ruimte gunnen.
Behalve dat deze vader geen ruimte had moeten krijgen.
daderkennis bij eventueel handlangers of andere dingen , we weten nog niets wie of hoe of wat wij gaan er van uit dat het de 2 broertjes zijn maar misschien is het heel iemand anders
en daarbij als de moeder van de kids de kinderen in eens op foto ziet staan op internet hoe ze er misschien nu er uit zien dan is het heel moeilijk om die foto van het net te krijgen , zie ook die foto van Boston met die knul zonder benen na de aanslagen.) het zou maar een familie lid van je zijn.
M.b.t. je eerste punt kan ik er nog wel inkomen. Aan de andere kant is die hele zoektocht van begin af aan al groots opgezet en uitgemeten. Daarnaast is de vindplaats ook zonder luchtfoto bekend natuurlijk.
Voor wat betreft je tweede punt denk ik dat je er wel op kunt vertrouwen dat niemand foto's van kinderlijken op internet gaat zetten.
't verklaart wel de missende onderbroek en schoenen. Hij is inderdaad het water ingeweest, en heeft daarmee oa die bergschoenen verpest in die sloot. Heeft ongetwijfeld een setje schone kleren bij zich gehad maar was de onderbroek vergeten, ofzo. (aannames)
Wat een onzin. Die kinderen zijn dood, heel het land heeft 2 weken intensief alles kunnen lezen over die speurtocht en nu ze gevonden zijn mag er niet eens een foto van grote afstand van de vindlocatie gemaakt worden?
Die foto staat al op Google Maps.. kan je mooi zien hoe het slootje en de weg er uit ziet. Verzin daar zelf een COPI bij en een witte tent en wat mannen in witte pakken en dan kom je ook een heel eind. Dat is beter dan de mensen aldaar moeten opzadelen met het feit dat ze voortdurend bewust moeten zijn op mensen die foto's maken. Kunnen ze gewoon hun werk doen zonder pottekijkers.
Op zondag 19 mei 2013 21:28 schreef gebrokenglas het volgende: 't verklaart wel de missende onderbroek en schoenen. Hij is inderdaad het water ingeweest, en heeft daarmee oa die bergschoenen verpest in die sloot. Heeft ongetwijfeld een setje schone kleren bij zich gehad maar was de onderbroek vergeten, ofzo. (aannames)
Die foto staat al op Google Maps.. kan je mooi zien hoe het slootje en de weg er uit ziet. Verzin daar zelf een COPI bij en een witte tent en wat mannen in witte pakken en dan kom je ook een heel eind. Dat is beter dan de mensen aldaar moeten opzadelen met het feit dat ze voortdurend bewust moeten zijn op mensen die foto's maken. Kunnen ze gewoon hun werk doen zonder pottekijkers.
Op zondag 19 mei 2013 21:28 schreef gebrokenglas het volgende: 't verklaart wel de missende onderbroek en schoenen. Hij is inderdaad het water ingeweest, en heeft daarmee oa die bergschoenen verpest in die sloot. Heeft ongetwijfeld een setje schone kleren bij zich gehad maar was de onderbroek vergeten, ofzo. (aannames)
wat ik niet snap als hij al zijn kleren uittrok voordat hij het water is ingegaan vraag ik me af waarom die onderbroek ook niet ff uitkon...dan kon hij zich immers met compleet setje ophangen
sterker nog, ik zal je nu al vertellen dat er verder ook geen info komt over de doodsoorzaak enz.enz. wellicht horen we zelfs niks meer over de rode onderbroek
Niet? Wil echt wel weten waar die onderbroek is heh!
How does it feel..when you're alone and you're cold inside.
wat ik niet snap als hij al zijn kleren uittrok voordat hij het water is ingegaan vraag ik me af waarom die onderbroek ook niet ff uitkon...dan kon hij zich immers met compleet setje ophangen
Schaamte denk ik, klein piemeltje ofzo ik weet het ook niet.
wat ik niet snap als hij al zijn kleren uittrok voordat hij het water is ingegaan vraag ik me af waarom die onderbroek ook niet ff uitkon...dan kon hij zich immers met compleet setje ophangen
Ja en wat ik niet snap is wat het boeit dat je een natte onderbroek hebt, als je jezelf toch op gaat hangen..
Ik ben weer terug, het werd te donker. Ik zag nog een lijkwagen wegrijden. Verder niks aan de hand met de politie, ze konden het wel waarderen (DUS NIET ZO SNEL ZEIKEN HIER!) Wel veel pers.
Op zondag 19 mei 2013 21:31 schreef Lindstrøm. het volgende: Ik ben weer terug, het werd te donker. Ik zag nog een lijkwagen wegrijden. Verder niks aan de hand met de politie, ze konden het wel waarderen (DUS NIET ZO SNEL ZEIKEN HIER!) Wel veel pers.
Lekker kort door de bocht. Dat is GEEN reden om je kinderen te vermoorden
Zeg ik dat ergens? Maar mensen kunnen elkaar tot waanzin drijven. Vooral vrouwen zijn daar beproefd in. Als iemand aanleg voor bepaalde psychische defecten heeft en hij wordt jarenlang bewust enorm getriggerd door iemand en er gebeurt dan zoiets, dan mag je als moeder wat mij betreft de rest van je leven jankend doorbrengen om de dood van je kinderen. Ik vind dat soort tuig ook walgelijk, aangezien dat soort mensen wél bij hun volledige verstand zijn en precies weten waarmee ze bezig zijn.
Op zondag 19 mei 2013 21:31 schreef Lindstrøm. het volgende: Ik ben weer terug, het werd te donker. Ik zag nog een lijkwagen wegrijden. Verder niks aan de hand met de politie, ze konden het wel waarderen (DUS NIET ZO SNEL ZEIKEN HIER!) Wel veel pers.
Op zondag 19 mei 2013 21:35 schreef Amarantha het volgende: Ik ben snel even nieuws aan het checken van afgelopen dagen maar kan niks vinden over die onderbroek?
Op zondag 19 mei 2013 21:35 schreef Amarantha het volgende: Ik ben snel even nieuws aan het checken van afgelopen dagen maar kan niks vinden over die onderbroek?
Zeg ik dat ergens? Maar mensen kunnen elkaar tot waanzin drijven. Vooral vrouwen zijn daar beproefd in. Als iemand aanleg voor bepaalde psychische defecten heeft en hij wordt jarenlang bewust enorm getriggerd door iemand en er gebeurt dan zoiets, dan mag je als moeder wat mij betreft de rest van je leven jankend doorbrengen om de dood van je kinderen. Ik vind dat soort tuig ook walgelijk, aangezien dat soort mensen wél bij hun volledige verstand zijn en precies weten waarmee ze bezig zijn.
een die het ook in ziet. dat zei ik een paar uur geleden ook al maar de helft vond me gelijk gek. maar zo kijk ik er dus ook tegen aan , ik zou dus ook geen traan laten om zo iemand als dat zo gebeurd is.
Alleen de rechtszaken kunnen iemand al breken en slopen zeker als je voor elke dingetje je moet verantwoorden omdat je EX vrouw toevallig een vrouwelijke advocaat heeft die dus ook net het zelfde heeft mee gemaakt en dus uit is op wraak naar mannen toe .. dan kan je als man helemaal gek worden.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag. Dat is geen bescherming meer. Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
CM_Jaap twitterde op zondag 19-05-2013 om 21:34:49@FloortjeHVNL dat is inderdaad de procedure en dat kan dus ook nog wel even duren. Ik zeg dat er erg laat een pers.conf komt of pas morgen. reageerretweet
Zeg ik dat ergens? Maar mensen kunnen elkaar tot waanzin drijven. Vooral vrouwen zijn daar beproefd in. Als iemand aanleg voor bepaalde psychische defecten heeft en hij wordt jarenlang bewust enorm getriggerd door iemand en er gebeurt dan zoiets, dan mag je als moeder wat mij betreft de rest van je leven jankend doorbrengen om de dood van je kinderen. Ik vind dat soort tuig ook walgelijk, aangezien dat soort mensen wél bij hun volledige verstand zijn en precies weten waarmee ze bezig zijn.
ga je lekker? ben je zelf gepest door een vrouw kon je het niet winnen
Ik heb alles wel op een rijtje, maar niet in de goede volgorde
een die het ook in ziet. dat zei ik een paar uur geleden ook al maar de helft vond me gelijk gek. maar zo kijk ik er dus ook tegen aan , ik zou dus ook geen traan laten om zo iemand als dat zo gebeurd is.
Alleen de rechtszaken kunnen iemand al breken en slopen zeker als je voor elke dingetje je moet verantwoorden omdat je EX vrouw toevallig een vrouwelijke advocaat heeft die dus ook net het zelfde heeft mee gemaakt en dus uit is op wraak naar mannen toe .. dan kan je als man helemaal gek worden.
Serieus? Ik vind het echt te eng voor woorden dat er mensen zijn die zo denken. Dat je iemand de dood van kinderen gunt gewoon
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
CM_Jaap twitterde op zondag 19-05-2013 om 21:34:49@FloortjeHVNL dat is inderdaad de procedure en dat kan dus ook nog wel even duren. Ik zeg dat er erg laat een pers.conf komt of pas morgen. reageerretweet
sterker nog, ik zal je nu al vertellen dat er verder ook geen info komt over de doodsoorzaak enz.enz. wellicht horen we zelfs niks meer over de rode onderbroek
Als in 'niet in het belang van het onderzoek', maar misschien dat we het toch nog te horen krijgen (doodsoorzaak).
een die het ook in ziet. dat zei ik een paar uur geleden ook al maar de helft vond me gelijk gek. maar zo kijk ik er dus ook tegen aan , ik zou dus ook geen traan laten om zo iemand als dat zo gebeurd is.
Alleen de rechtszaken kunnen iemand al breken en slopen zeker als je voor elke dingetje je moet verantwoorden omdat je EX vrouw toevallig een vrouwelijke advocaat heeft die dus ook net het zelfde heeft mee gemaakt en dus uit is op wraak naar mannen toe .. dan kan je als man helemaal gek worden.
Ik zeg gewoon hoe het is. Ik denk dat dat soort wijven je als vader compleet kunnen slopen.
ja, begrijp ik hoor hoe was de sfeer daar, erg bedrukt?
Alleen redelijk veel media. Verder super rustig. Zoals verwacht. Daarom begreep ik al dat geschreeuw en gejank van die hysterische FOK!huismoeders ook niet. Beetje vanuit achter de pc roepen. De politie plaatst die oproep uit voorzorg.
De frustratie druipt er aan alle kanten vanaf. Beter opent-ie een topic in R&P over al die kutwijven. Of in KLB.
Dat jij het je niet kunt voorstellen dat een vrouw je over de rug van je kinderen tot waanzin kunt drijven zegt misschien meer over je totale gebrek aan inlevingsvermogen dan over zijn persoonlijke drama.
Dat jij het je niet kunt voorstellen dat een vrouw je over de rug van je kinderen tot waanzin kunt drijven zegt misschien meer over je totale gebrek aan inlevingsvermogen dan over zijn persoonlijke drama.
Ach ja andersom kan ook he
Ik heb alles wel op een rijtje, maar niet in de goede volgorde
een die het ook in ziet. dat zei ik een paar uur geleden ook al maar de helft vond me gelijk gek. maar zo kijk ik er dus ook tegen aan , ik zou dus ook geen traan laten om zo iemand als dat zo gebeurd is.
Alleen de rechtszaken kunnen iemand al breken en slopen zeker als je voor elke dingetje je moet verantwoorden omdat je EX vrouw toevallig een vrouwelijke advocaat heeft die dus ook net het zelfde heeft mee gemaakt en dus uit is op wraak naar mannen toe .. dan kan je als man helemaal gek worden.
die vrouw is natuurlijk niet verantwoordelijk voor het psychisch defect van haar ex.
To see a world in a grain of sand And a heaven in a wild flower, Hold infinity in the palm of your hand And eternity in an hour.
nog even terugkomend, de nieuwe camerabeelden van vanmiddag van 1.44 uur; de jongens zaten dan waarschijnlijk wel in de auto de 1 op de passagiersstoel voor, voorover geleund, en de ander liggend op de achterbank
Dat jij het je niet kunt voorstellen dat een vrouw je over de rug van je kinderen tot waanzin kunt drijven zegt misschien meer over je totale gebrek aan inlevingsvermogen dan over zijn persoonlijke drama.
Ik zeg gewoon hoe het is. Ik denk dat dat soort wijven je als vader compleet kunnen slopen.
daar hoeft je geen vader voor te zijn zelfs als je gewoon als partner bent of partner wil worden kunnen ze je al breken , als een gemiddelde dame wat in haar hoofd heeft om je zwart te maken moet je sterk in je schoenen staan wil je het als man ongeschonden er van af komen .
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag. Dat is geen bescherming meer. Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
- mannen zijn minder manipulatief (jaja, come at me bitches. ) - vrouwen worden nog altijd voorgetrokken in rechtszaken om voogdij en hebben derhalve het machtsmiddel (de kinderen) al niet om de vrouw mee te breken.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 19-05-2013 21:45:53 ]
daar hoeft je geen vader voor te zijn zelfs als je gewoon als partner bent of partner wil worden kunnen ze je al breken , als een gemiddelde dame wat in haar hoofd heeft om je zwart te maken moet je sterk in je schoenen staan wil je het als man ongeschonden er van af komen .
- mannen zijn minder manipulatief (jaja, come at me bitches. ) - vrouwen worden nog altijd voorgetrokken in rechtszaken om voogdij en hebben derhalve het machtsmiddel (de kinderen) al niet om de vrouw mee te breken.
- mannen zijn minder manipulatief (jaja, come at me bitches. ) - vrouwen worden nog altijd voorgetrokken in rechtszaken om voogdij en hebben derhalve het machtsmiddel (de kinderen) al niet om de vrouw mee te breken.
nee joh vrouwen zijn gewoon slimmer hierin .;)
Ik heb alles wel op een rijtje, maar niet in de goede volgorde
Op zondag 19 mei 2013 21:46 schreef FAUSTI het volgende: Zie je bij dieren ook, als ze gestrest raken om wat voor reden dan ook om hun eigen nakomelingen te doden.
Nou, je ziet het bij mensen anders helemaal niet zo vaak, anders was het schering en inslag.
Op zondag 19 mei 2013 21:45 schreef Rachilda het volgende: nog even terugkomend, de nieuwe camerabeelden van vanmiddag van 1.44 uur; de jongens zaten dan waarschijnlijk wel in de auto de 1 op de passagiersstoel voor, voorover geleund, en de ander liggend op de achterbank
Dat kan ik er nog steeds niet uit afleiden
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Grote vraag is natuurlijk waar de kinderen om het leven zijn gebracht, volgens mij kun je daar nooit meer achter komen. Neerbeek? In het bos? Bij de duiker?
daar hoeft je geen vader voor te zijn zelfs als je gewoon als partner bent of partner wil worden kunnen ze je al breken , als een gemiddelde dame wat in haar hoofd heeft om je zwart te maken moet je sterk in je schoenen staan wil je het als man ongeschonden er van af komen .
Nja, goed daar ben je zelf bij natuurlijk. Ik vind 't met name in zaken waarin kinderen als machtsmiddel gebruikt worden zeer verderfelijk. Zulke banden kun je niet doorsnijden. Een ex zonder kinderen kun je laten voor wat het is.
Dat jij het je niet kunt voorstellen dat een vrouw je over de rug van je kinderen tot waanzin kunt drijven zegt misschien meer over je totale gebrek aan inlevingsvermogen dan over zijn persoonlijke drama.
De emotie voert de boventoon onder de aanwezigen hier, maar ik begrijp je standpunt wel - al vind ik het niet zo chique om daar nu over te gaan speculeren.
Nah...er zitten redelijk wat huismoeders die helemaal over hun toeren zijn omdat we durven te beweren dat zo'n doorgeslagen wijf er ook een groot aandeel in heeft.
Op zondag 19 mei 2013 21:47 schreef Piperidine het volgende: Grote vraag is natuurlijk waar de kinderen om het leven zijn gebracht, volgens mij kun je daar nooit meer achter komen. Neerbeek? In het bos? Bij de duiker?
denk dat men met forensisch onderzoek nog wel veel kan achterhalen, die info zal alleen niet met het publiek gedeeld worden denk ik
Op zondag 19 mei 2013 21:47 schreef Piperidine het volgende: Grote vraag is natuurlijk waar de kinderen om het leven zijn gebracht, volgens mij kun je daar nooit meer achter komen. Neerbeek? In het bos? Bij de duiker?
Ja inderdaad. Ze kunnen best nog een tijdje in de auto zijn meegenomen.
Maar het is een mooie plek voor een moord, het ziet er afgelegen uit.
Nah...er zitten redelijk wat huismoeders die helemaal over hun toeren zijn omdat we durven te beweren dat zo'n doorgeslagen wijf er ook een groot aandeel in heeft.
Je kunt je ex echt wel tot het naadje sarren inderdaad, maar of dat hier het geval is geweest zal altijd wel speculeren blijven... Als het zo is heeft ze in elk geval de rest van d'r leven nog om de gevolgen onder ogen te zien...
Ja inderdaad. Ze kunnen best nog een tijdje in de auto zijn meegenomen.
Maar het is een mooie plek voor een moord, het ziet er afgelegen uit.
ja, een "goede plek" inderdaad, als de wandelaar niks had gezien was men druk geweest allerlei bossen uit te kammen, men had niet zo snel aan een open afgelegen stuk gedacht, dom eigenlijk
Nou, je ziet het bij mensen anders helemaal niet zo vaak, anders was het schering en inslag.
Het gebeurt te vaak iig. Mensen die goed in hun hoofd zijn doen dit niet, maar worden wel tot eenzelfde wanhoop gedreven. En jullie die vrouwen maar blijven verdedigen.
De emotie voert de boventoon onder de aanwezigen hier, maar ik begrijp je standpunt wel - al vind ik het niet zo chique om daar nu over te gaan speculeren.
We discussieren dan ook met vrouwen. Daar is weinig ratio bij te bespeuren in de regel.
Het gebeurt te vaak iig. Mensen die goed in hun hoofd zijn doen dit niet, maar worden wel tot eenzelfde wanhoop gedreven. En jullie die vrouwen maar blijven verdedigen.
Flikker toch eens op man. Open er een topic over en voer de discussie over 'vrouwen' maar lekker verder.
Nah...er zitten redelijk wat huismoeders die helemaal over hun toeren zijn omdat we durven te beweren dat zo'n doorgeslagen wijf er ook een groot aandeel in heeft.
mensen wegzetten als 'huismoeder' en met gebrek aan ratio is inderdaad een hele constructieve manier van discussieren.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Het gebeurt te vaak iig. Mensen die goed in hun hoofd zijn doen dit niet, maar worden wel tot eenzelfde wanhoop gedreven. En jullie die vrouwen maar blijven verdedigen.
Het zijn niet alleen vrouwen hoor, mannen doen vaak genoeg hetzelfde. En dan zijn er ook vrouwen die compleet doordraaien.
Er was een versoberde omgangsregeling voorgesteld door de Raad. 1 weekend per 2 weken, dat is een normale regeling, gebeurd in veel echtscheidingen. Er was dus omgang! Hij zou dus wel omgang mogen, en heeft moeder nu ALLE omgang met de kinderen ontnomen.
Jullie hebben echt geen leven. Tien nieuwe topics op Pinksterdag, hoe weinig heb je dan te doen? Gelukkig dat deze soap nu afgelopen is, jullie kunnen morgen weer naar de meubelboulevard, alle burgerzoekacties hebben niets opgeleverd, 1 oplettende burger heeft buiten het zoekgebied zijn burgerplicht gedaan en gemeld dat er "iets" in het water lag. Eind goed, al goed, tot bij de volgende zaak. In het jaaroverzicht zal dit nog een item zijn van twee minuten.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ] Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro #freeTarik #freeDemon_from_heaven
Er was een versoberde omgangsregeling voorgesteld door de Raad. 1 weekend per 2 weken, dat is een normale regeling, gebeurd in veel echtscheidingen. Er was dus omgang! Hij zou dus wel omgang mogen, en heeft moeder nu ALLE omgang met de kinderen ontnomen.
Ik snap het niet, je bent nogal paniekerig zie ik aan deze post .
Op zondag 19 mei 2013 21:52 schreef BabeWatcher het volgende: Jullie hebben echt geen leven. Tien nieuwe topics op Pinksterdag, hoe weinig heb je dan te doen? Gelukkig dat deze soap nu afgelopen is, jullie kunnen morgen weer naar de meubelboulevard, alle burgerzoekacties hebben niets opgeleverd, 1 oplettende burger heeft buiten het zoekgebied zijn burgerplicht gedaan en gemeld dat er "iets" in het water lag. Eind goed, al goed, tot bij de volgende zaak. In het jaaroverzicht zal dit nog een item zijn van twee minuten.
Op zondag 19 mei 2013 21:52 schreef BabeWatcher het volgende: Jullie hebben echt geen leven. Tien nieuwe topics op Pinksterdag, hoe weinig heb je dan te doen? Gelukkig dat deze soap nu afgelopen is, jullie kunnen morgen weer naar de meubelboulevard, alle burgerzoekacties hebben niets opgeleverd, 1 oplettende burger heeft buiten het zoekgebied zijn burgerplicht gedaan en gemeld dat er "iets" in het water lag. Eind goed, al goed, tot bij de volgende zaak. In het jaaroverzicht zal dit nog een item zijn van twee minuten.
Zit jij nog steeds in die topicserie over die jongste zeilster?
Op zondag 19 mei 2013 21:52 schreef BabeWatcher het volgende: Jullie hebben echt geen leven. Tien nieuwe topics op Pinksterdag, hoe weinig heb je dan te doen? Gelukkig dat deze soap nu afgelopen is, jullie kunnen morgen weer naar de meubelboulevard, alle burgerzoekacties hebben niets opgeleverd, 1 oplettende burger heeft buiten het zoekgebied zijn burgerplicht gedaan en gemeld dat er "iets" in het water lag. Eind goed, al goed, tot bij de volgende zaak. In het jaaroverzicht zal dit nog een item zijn van twee minuten.
Op zondag 19 mei 2013 21:52 schreef BabeWatcher het volgende: Jullie hebben echt geen leven. Tien nieuwe topics op Pinksterdag, hoe weinig heb je dan te doen? Gelukkig dat deze soap nu afgelopen is, jullie kunnen morgen weer naar de meubelboulevard, alle burgerzoekacties hebben niets opgeleverd, 1 oplettende burger heeft buiten het zoekgebied zijn burgerplicht gedaan en gemeld dat er "iets" in het water lag. Eind goed, al goed, tot bij de volgende zaak. In het jaaroverzicht zal dit nog een item zijn van twee minuten.
Het zijn niet alleen vrouwen hoor, mannen doen vaak genoeg hetzelfde. En dan zijn er ook vrouwen die compleet doordraaien.
Ook dat valt absoluut niet goed te praten, maar meestal begint dat gevecht om de kinderen al eerder en komt het tot een rechtszaak, waarin vrouwen vaak het voordeel krijgen.
Altijd? Dus ons rechtsysteem discrimineert. Top hi5
dat doet het niet maar is wel zwaar verouderd het rechtssysteem hier .. het leunt nog te veel op de oude dames net zo als partner alimentatie , dat is toch ook ver van deze tijd dames kunnen ook werken en voor hun zelf zorgen dat hebben ze te weeg gebracht omdat ze de zelfde rechten als een man op eisen , maar als het dan weer om de dit soort dingen gaat is het rechtssysteem gewoon te oud
ik ga er van uit dat de man in deze tijd het zwakke geslacht is en niet de vrouw meer. En dat zie je ook weer terug in dit soort dingen dat de man vaak het aflegt tegen over een vrouw. en maar vol blijven houden dat de dame nog steeds het zwakke geslacht is
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag. Dat is geen bescherming meer. Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Als hij zn kinderen echt voorgoed had willen laten verdwijnen (als in: nooit meer gevonden worden) dan had hij ze een paar meter verderop wel in het kanaal 'gedumpt'.. zat ik net te denken. Kanaal is zo te zien maar paar stappen van vindplaats vandaan..