| Messina | zondag 19 mei 2013 @ 02:47 |

De jongens luisteren naar de namen Ruben (9) en Julian (7). Ruben is 150/160 cm lang, heeft een mager postuur en een litteken in de wenkbrauw boven zijn rechteroog. Hij heeft donkerblond haar met slag erin. Julian is 140/150 cm lang, heeft een normaal postuur, sproeten in het gezicht en een litteken op zijn neus. Hij heeft donkerblond, stijl haar.
Getuigen die de jongens hebben gezien worden verzocht contact op te nemen met de politie via telefoonnummer 0900-8844. De jongens zijn 6 mei rond 20.00 uur voor het laatst gezien. Alle informatie over de jongens vanaf dit tijdstip kan belangrijk zijn om de jongens terug te vinden.
quote: Sinds maandagavond 6 mei zijn de 9-jarige Ruben en 7-jarige Julian uit Zeist vermist. Na de vondst van het lichaam van de vader in het Doornse Gat op 7 mei, werd een grootscheepse zoekactie gestart. Politie, burgers en media in binnen- en buitenland zoeken onverminderd door. Tot op heden zijn de jongetjes nog niet gevonden.
Ruben en Julian werden maandagavond rond 20.00 uur voor het laatst gezien in Vleuten door een bekende van de familie. In de ochtend van 7 mei is de vader van de jongens dood aangetroffen in het recreatiegebied het Doornse Gat. Hij pleegde zelfmoord. Zijn auto werd ook aangetroffen in het Doornse Gat. Het gaat hier om een zilverblauwe Hyundai Getz, met kenteken 08-NT-BV. Op het moment dat hij gevonden wordt, is nog niet duidelijk dat de man zijn kinderen bij zich zou moeten hebben. Na onderzoek blijkt aan het einde van de middag dat de kinderen bij hun vader zouden moeten zijn.
Start grootscheepse zoekactie Op dat moment begint de grootscheepse zoekactie. Er volgt een nationaal en Europees Amber Alert. Het hele recreatiegebied van het Doornse Gat wordt in de avond en nacht van 7 op 8 mei uitgekamd door politieagenten, speurhonden en militairen van het Korps Mariniers, ondersteund door een politiehelikopter. Er is tot 02.15 uur gezocht, maar de broertjes zijn hier niet aangetroffen.
Op woensdag 8 mei breidt het onderzoek zich uit naar het Limburgse Beek. Uit onderzoek blijkt dat de vader op maandagavond 22.15 uur in Beek getankt heeft. Later blijkt dat de twee jongens op dat moment nog in de auto zaten.
Een melding op 8 mei was voor de politie aanleiding om in het Bunderbos in Elsloo te gaan zoeken. Vanaf ongeveer 20.00 uur werd met hulp van politie, defensie, speurhonden en sonarapparatuur een zoektocht gestart. Rond 22.00 moest de zoektocht gestaakt worden, vanwege de invallende duisternis en het moeilijk begaanbare terrein. Op donderdag 9 mei werd de zoekactie hervat en afgerond. De jongens zijn niet aangetroffen. Die dag deed de politie een oproep om eventuele camerabeelden van bedrijven en particulieren te delen met de politie.
Op vrijdag 10 mei starten de eerste burgeracties. In overleg met de politie zoeken honderden mensen in Doorn, Leersum en Rhenen. Die dag is bekend geworden, naar aanleiding van ingezonden camerabeelden, dat de auto van de vader op dinsdag 7 mei omstreeks 01.40 uur is gezien op de Rijnbrug bij Rhenen. Vrijdagavond doet de politie live een oproep tijdens de uitzending van Tros Vermist. Hierbij tonen ze een kaartje van de vermoedelijke route die de vader in de nacht van 7 op 8 mei gereden moet zijn.

Er wordt gezocht naar een aantal spullen:
 De vader van de kinderen is in het bezit van een identieke soort schoenen. Deze schoenen droeg hij niet, zijn niet meer bij hem thuis, in de auto of op de plek waar hij dood werd aangetroffen. Wie weet waar deze schoenen zijn?
 Een deel van een soortgelijke sleepkabel is aangetroffen op de plek waar de vader zich van het leven heeft beroofd. Wie weet waar mogelijk de rest van de sleepkabel is gebleven?
 In de nabije omgeving van de plek waar de vader dood werd aangetroffen is deze spanband gevonden. Of de spanband iets met de zaak te maken heeft en waar de spanband vandaan komt, is de politie niet bekend. Het kan bijvoorbeeld zijn dat de vader deze spanband recent, al dan niet in combinatie met de sleepkabel of andere goederen heeft aangeschaft. De politie wil graag in contact komen met mensen die hier iets over kunnen melden.
Updates: http://www.nu.nl/binnenla(...)imburgse-elsloo.html http://nos.nl/artikel/504661-nieuwe-zoektocht-broers-zeist.html
Overzichtkaart waar al gezocht is en waar ze zijn geweest http://goo.gl/maps/TO2Ew
Amber Alert: http://www.amberalertnederland.nl/default.aspx?lang=nl Inmiddels ook internationaal
Tijdlijnen: http://www.rtl.nl/compone(...)_ruben_en_julian.xml
http://www.hartvannederla(...)ing-ruben-en-julian/
Liveblog Utrecht
https://twitter.com/FloortjeHVNL
Overzicht van de Politie over de zaak Julian en Ruben: https://www.politie.nl/ge(...)oertjes/de-zaak.html
Laatste nieuws door politie op 14-05-2012: http://www.politie.nl/nie(...)miste-broertjes.html
Meest gestelde vragen aan de politie: https://www.politie.nl/mi(...)gestelde-vragen.html
Kleding vermist http://www.politie.nl/nie(...)ngzaakbroertjes.html
SPOILER
|
| #ANONIEM | zondag 19 mei 2013 @ 02:48 |
quote: Nee, er is niets te melden. |
| ajacied4lf | zondag 19 mei 2013 @ 02:48 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 02:47 schreef Messina het volgende:[..] Ik bedoel het ook tegen niemand persoonlijk hier, hoor. Jullie zijn allemaal vast hartstikke tof real life Ik kan me echt niet voorstellen in wat voor staat die moeder nu is. Zit ze hoopvol mee te lezen op fora's (zoals hier)? Zit ze huilend in een hoekje? Slaapt ze maar een paar uur per nacht en zijn er verder constant mensen om haar heen? Triest. Laten we maar hopen dat ze niet meeleest 
Die zal waarschijnlijk bij familie ofzo zitten. Althans, dat hoop ik voor haar. |
| Whiskers2009 | zondag 19 mei 2013 @ 02:48 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 02:47 schreef Messina het volgende:[..] Ik bedoel het ook tegen niemand persoonlijk hier, hoor. Jullie zijn allemaal vast hartstikke tof real life Ik kan me echt niet voorstellen in wat voor staat die moeder nu is. Zit ze hoopvol mee te lezen op fora's (zoals hier)? Zit ze huilend in een hoekje? Slaapt ze maar een paar uur per nacht en zijn er verder constant mensen om haar heen? Triest. Ja, arme moeder.. Ik wil het me bijna niet voorstellen... |
| PoezeligDing | zondag 19 mei 2013 @ 02:49 |
quote: Het toegeven dat er niks te melden is .. velen zullen je het niet na doen  |
| Messina | zondag 19 mei 2013 @ 02:49 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 02:48 schreef ajacied4lf het volgende:[..] Laten we maar hopen dat ze niet meeleest  Die zal waarschijnlijk bij familie ofzo zitten. Althans, dat hoop ik voor haar. Ik weet dat, toen een vriend van mij overleed aan een niet-natuurlijke-dood, de huisarts toch wel eens in de twee dagen langs kwam en moederlief onder de downers zat. |
| Whiskers2009 | zondag 19 mei 2013 @ 02:50 |
quote: Jawel hoor  |
| PoezeligDing | zondag 19 mei 2013 @ 02:50 |
quote: Ik had jou al uitgeschakeld  |
| Whiskers2009 | zondag 19 mei 2013 @ 02:50 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 02:49 schreef Messina het volgende:[..] Ik weet dat, toen een vriend van mij overleed aan een niet-natuurlijke-dood, de huisarts toch wel eens in de twee dagen langs kwam en moederlief onder de downers zat. Dat is volkomen te begrijpen  |
| webb2012 | zondag 19 mei 2013 @ 02:51 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 02:49 schreef Messina het volgende:[..] Ik weet dat, toen een vriend van mij overleed aan een niet-natuurlijke-dood, de huisarts toch wel eens in de twee dagen langs kwam en moederlief onder de downers zat. Dat de huisarts langs komt duur neem ik aan ook niet lang? Was bij mijn moeder althans afgelopen jaar toen haar man plotseling overleed ook maar een paar keer. Daarna moet je weer op eigen benen staan  |
| Whiskers2009 | zondag 19 mei 2013 @ 02:51 |
quote:  |
| #ANONIEM | zondag 19 mei 2013 @ 02:51 |
quote: Ik zou willen dat het anders was maar het ene na andere deel raakt vol met steeds meer vragen. |
| Whiskers2009 | zondag 19 mei 2013 @ 02:52 |
| Ik vrees dat ik er (bijna) aan onderdoor ga als mijn ouders overlijden... En dat kan NU gebeuren |
| webb2012 | zondag 19 mei 2013 @ 02:52 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 02:51 schreef sig000 het volgende:[..] Ik zou willen dat het anders was maar het ene na andere deel raakt vol met steeds meer vragen. Vele vragen zullen onbeantwoord blijven ben ik bang  |
| Whiskers2009 | zondag 19 mei 2013 @ 02:52 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 02:51 schreef sig000 het volgende:[..] Ik zou willen dat het anders was maar het ene na andere deel raakt vol met steeds meer vragen. Klopt, maar dat gebeurt gewoon in dit soort zaken |
| Messina | zondag 19 mei 2013 @ 02:53 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 02:51 schreef webb2012 het volgende:[..] Dat de huisarts langs komt duur neem ik aan ook niet lang? Was bij mijn moeder althans afgelopen jaar toen haar man plotseling overleed ook maar een paar keer. Daarna moet je weer op eigen benen staan  Tot na de begrafenis. Ze heeft nog wel lang aan de downers gezeten. |
| PoezeligDing | zondag 19 mei 2013 @ 02:53 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 02:49 schreef Messina het volgende:[..] Ik weet dat, toen een vriend van mij overleed aan een niet-natuurlijke-dood, de huisarts toch wel eens in de twee dagen langs kwam en moederlief onder de downers zat. Dat lijkt me niet meer dan normaal, hoe spijtig dan ook, wat heeft iemand op internet te zoeken? Ik neem aan dat het daar over hebt. En met gezond verstand, nee dat heb je in zo'n situatie niet, zul je niet enkel steunberichtjes aantreffen. Wat niks zegt over deze moeder, maar wel over wat je kunt aan treffen op het net |
| Messina | zondag 19 mei 2013 @ 02:53 |
| Nog één sigaret, dan houd ik het voor gezien. Hopelijk morgen 'beter' nieuws. |
| #ANONIEM | zondag 19 mei 2013 @ 02:54 |
quote: Ja, mijn buurman is ook nog steeds zoek. |
| webb2012 | zondag 19 mei 2013 @ 02:54 |
quote: Ja precies, bij m'n moeder is de HA ook nog 2/3x geweest na de begrafenis. Maar daarna moet je het maar weer zien. En opzich ook wel logisch, daar zijn andere instanties voor.. |
| PoezeligDing | zondag 19 mei 2013 @ 02:54 |
quote: Wie is je buurman? Durf ik na 30 topics te vragen |
| webb2012 | zondag 19 mei 2013 @ 02:55 |
quote: je was me net voor  |
| Messina | zondag 19 mei 2013 @ 02:56 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 02:53 schreef PoezeligDing het volgende:[..] Dat lijkt me niet meer dan normaal, hoe spijtig dan ook, wat heeft iemand op internet te zoeken? Ik neem aan dat het daar over hebt. En met gezond verstand, nee dat heb je in zo'n situatie niet, zul je niet enkel steunberichtjes aantreffen. Wat niks zegt over deze moeder, maar wel over wat je kunt aan treffen op het net Think again;
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-is-afgeslacht.dhtml
Internet is nu eenmaal een vast deel van ons leven. Ook als je kind wordt vermoord. Ook over deze jongeman zijn verschrikkelijke dingen geroepen. Maar moeders bleef toch zoeken. Ik weet niet eens naar wat precies. |
| Whiskers2009 | zondag 19 mei 2013 @ 02:56 |
quote: Ik heb meegemaakt dat de (samenwonende) vriendin van een vriend letterlijk door haar ouders overeind moest worden gehouden (tijdens de begrafenis).. En dat de familie van haar vriend niks met haar te maken wou hebben al woonden ze samen.. Was afschuwelijk.. |
| PoezeligDing | zondag 19 mei 2013 @ 02:56 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 02:54 schreef webb2012 het volgende:[..] Ja precies, bij m'n moeder is de HA ook nog 2/3x geweest na de begrafenis. Maar daarna moet je het maar weer zien. En opzich ook wel logisch, daar zijn andere instanties voor.. Vind ik niet.. Daarna word je moeder dus los gelaten in de grote graaicultuur. Bij een ( bekende ) huisarts voel je je nog ietwat veilig, hij/ zij weet je historie.. |
| webb2012 | zondag 19 mei 2013 @ 02:59 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 02:56 schreef PoezeligDing het volgende:[..] Vind ik niet.. Daarna word je moeder dus los gelaten in de grote graaicultuur. Bij een ( bekende ) huisarts voel je je nog ietwat veilig, hij/ zij weet je historie.. Daar heb je wel een punt, maar ze heeft ook familie waar ze op terug kan vallen. Ze kan uiteraard wel altijd bij de huisarts terrecht als er echt wat is.. |
| PoezeligDing | zondag 19 mei 2013 @ 02:59 |
quote: Internet is een bewust deel van mijn leven, ik post niet alles wat lost en vast zit. Ik bekijk daarom ook niet elk linkje wat mij onder mijn neus gewreven word |
| #ANONIEM | zondag 19 mei 2013 @ 03:00 |
quote: http://www.misdaadjournal(...)nnaaronnomeijer.html |
| vosss | zondag 19 mei 2013 @ 03:00 |
quote: Ik heb het gelezen. Dat is ook nog een heel verhaal.  Of sig000 dat post moet hij zelf weten; dat is niet aan mij. |
| vosss | zondag 19 mei 2013 @ 03:00 |
quote: Ja lul!  |
| Messina | zondag 19 mei 2013 @ 03:02 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 02:59 schreef PoezeligDing het volgende:[..]  Internet is een bewust deel van mijn leven, ik post niet alles wat lost en vast zit. Ik bekijk daarom ook niet elk linkje wat mij onder mijn neus gewreven word Dat zou ik ook niet doen, maar jij kunt niet weten wat de moeder van deze twee jongetjes doet. Je kan gelijk hebben, je kan ongelijk hebben.
Anyhoe, slaap lekker. |
| Whiskers2009 | zondag 19 mei 2013 @ 03:02 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 02:59 schreef PoezeligDing het volgende:[..]  Internet is een bewust deel van mijn leven, ik post niet alles wat lost en vast zit. Ik bekijk daarom ook niet elk linkje wat mij onder mijn neus gewreven word Waarom niet eigenlijk? |
| Whiskers2009 | zondag 19 mei 2013 @ 03:02 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 03:02 schreef Messina het volgende:[..] Dat zou ik ook niet doen, maar jij kunt niet weten wat de moeder van deze twee jongetjes doet. Je kan gelijk hebben, je kan ongelijk hebben. Anyhoe, slaap lekker. Truste Messina  |
| ajacied4lf | zondag 19 mei 2013 @ 03:03 |
quote: Hier moet ik dus niet aan denken ...  |
| #ANONIEM | zondag 19 mei 2013 @ 03:03 |
quote: Zit die lul eik nog op het forum? Wat was zijn naam ook alweer? |
| Whiskers2009 | zondag 19 mei 2013 @ 03:03 |
quote: Je snapt dat dus? Al ben je heerlijk jong  |
| Whiskers2009 | zondag 19 mei 2013 @ 03:04 |
quote: Nope
Hartloper? |
| #ANONIEM | zondag 19 mei 2013 @ 03:05 |
quote: Vosss die weet dat vast nog wel. |
| Whiskers2009 | zondag 19 mei 2013 @ 03:05 |
quote: Ok, andere lul.. |
| PoezeligDing | zondag 19 mei 2013 @ 03:05 |
quote: Ja gelezen, mijn eerste vraag is: Mis je je buurman? |
| webb2012 | zondag 19 mei 2013 @ 03:05 |
quote: Daar moet je ook niet aan denken, al gebeurt het toch wel... "that's life".. |
| ajacied4lf | zondag 19 mei 2013 @ 03:06 |
quote: Ieder normaal mens met een beetje liefde in zich snapt dit... |
| Whiskers2009 | zondag 19 mei 2013 @ 03:07 |
quote: Ik lig al in een hoekje te janken als ik er alleen maar aan denk 
En ik ben "oud" ook nog.. |
| Whiskers2009 | zondag 19 mei 2013 @ 03:07 |
quote: True |
| PoezeligDing | zondag 19 mei 2013 @ 03:07 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 03:02 schreef Messina het volgende:[..] Dat zou ik ook niet doen, maar jij kunt niet weten wat de moeder van deze twee jongetjes doet. Je kan gelijk hebben, je kan ongelijk hebben. Anyhoe, slaap lekker. Moeder maakt vader bewust zwart, die man kan zich niet verdedigen. Ik heb daar een schurfthekel aan. Of de broertjes nu wel of niet leven, je gelijk willen halen via Facebook.. |
| webb2012 | zondag 19 mei 2013 @ 03:08 |
quote: wat is "oud"?:p |
| ajacied4lf | zondag 19 mei 2013 @ 03:08 |
quote: Tuurlijk, en het zal op het moment dat het gebeurt allemaal anders zijn. Maar als ik er nu aan denk betwijfel ik of ik mijn leven weer kan oppakken. Krijg nu al een kutgevoel als ik eraan denk  |
| PoezeligDing | zondag 19 mei 2013 @ 03:08 |
quote: Omdat iets willen lezen/ kijken een keuze is.. ik hoef niet elke scheet van een ander te ruiken |
| vosss | zondag 19 mei 2013 @ 03:08 |
quote: Peter Joustra was die lul.
http://forum.fok.nl/topic/114989/1/25 Maar die doet het niet.
Deel 2 is wel nog te lezen: SC / peter joustra is een lul deel II

Die dus. Maar dat was even offtopic. Moet kunnen. |
| Whiskers2009 | zondag 19 mei 2013 @ 03:08 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 03:07 schreef PoezeligDing het volgende:[..] Moeder maakt vader bewust zwart, die man kan zich niet verdedigen. Ik heb daar een schurfthekel aan. Of de broertjes nu wel of niet leven, je gelijk willen halen via Facebook.. Dat weet je niet. Ze kan ook gelijk hebben. |
| mimoma | zondag 19 mei 2013 @ 03:09 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 03:07 schreef PoezeligDing het volgende:[..] Moeder maakt vader bewust zwart, die man kan zich niet verdedigen. Ik heb daar een schurfthekel aan. Of de broertjes nu wel of niet leven, je gelijk willen halen via Facebook.. Buiten het feit dat ze op fb gezegd heeft dat ze hier al bang voor was lees ik nergens dat de moeder hem zwart maakt.... |
| PoezeligDing | zondag 19 mei 2013 @ 03:09 |
quote: Of ze gelijk heeft of niet, ze maakt zwart. Dit soort kots is niet aan mij besteed |
| mimoma | zondag 19 mei 2013 @ 03:10 |
quote: idd |
| hugecooll | zondag 19 mei 2013 @ 03:10 |
Hoi  Is dit de nieuwe nachtelijke SC? |
| Whiskers2009 | zondag 19 mei 2013 @ 03:10 |
quote: Nope, en al helemaal niet als ze gelijk heeft... |
| webb2012 | zondag 19 mei 2013 @ 03:11 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 03:09 schreef mimoma het volgende:[..] Buiten het feit dat ze op fb gezegd heeft dat ze hier al bang voor was lees ik nergens dat de moeder hem zwart maakt.... Heeft ze naar mijn idee ook niet in het openbaar gedaan.. Enkel dat ze er bang voor was(zoals jij al zegt). |
| Whiskers2009 | zondag 19 mei 2013 @ 03:11 |
quote: Is WGR dicht? |
| PoezeligDing | zondag 19 mei 2013 @ 03:12 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 03:09 schreef mimoma het volgende:[..] Buiten het feit dat ze op fb gezegd heeft dat ze hier al bang voor was lees ik nergens dat de moeder hem zwart maakt.... Je kunt ook je muil houden als moeder zijnde, treuren om je kinderen, je ex man.. Dit is zo'n enorme trap na die heel www rond gaat |
| ajacied4lf | zondag 19 mei 2013 @ 03:12 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 03:11 schreef webb2012 het volgende:[..] Heeft ze naar mijn idee ook niet in het openbaar gedaan.. Enkel dat ze er bang voor was(zoals jij al zegt). Het is nou niet gepast / netjes om na alles wat er gebeurd is dit nog op facebook te zetten, of ze nou gelijk heeft of niet. |
| webb2012 | zondag 19 mei 2013 @ 03:12 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 03:12 schreef PoezeligDing het volgende:[..] Je kunt ook je muil houden als moeder zijnde, treuren om je kinderen, je ex man.. Dit is zo'n enorme trap na die heel www rond gaat Verplaats je eens in haar situatie  |
| stefanhaan | zondag 19 mei 2013 @ 03:13 |
Alsof mensen niet natrappen 
Is hetzelfde als in een relatie die naar jouw mening kut uitgaat. Sowieso dat je dan een schop nageeft. |
| mimoma | zondag 19 mei 2013 @ 03:13 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 03:12 schreef ajacied4lf het volgende:[..] Het is nou niet gepast / netjes om na alles wat er gebeurd is dit nog op facebook te zetten, of ze nou gelijk heeft of niet. Het is later ook verwijderd wss onder aanwijzen van familierechercheurs, maar ik kan me wel heel goed voorstellen dat een moeder dit in al haar onmacht post |
| PoezeligDing | zondag 19 mei 2013 @ 03:13 |
quote: Waarom zou ik? Zij kan zich nog verdedigen. Hij niet meer. |
| hugecooll | zondag 19 mei 2013 @ 03:13 |
quote: Soort van  Geen drukbezochte SC, en dit topic staat steevast in de actieve topics |
| Whiskers2009 | zondag 19 mei 2013 @ 03:14 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 03:12 schreef PoezeligDing het volgende:[..] Je kunt ook je muil houden als moeder zijnde, treuren om je kinderen, je ex man.. Dit is zo'n enorme trap na die heel www rond gaat GVD, hij heeft ze toch ook kwijt gemaakt?? Of niet dan?quote: Op zondag 19 mei 2013 03:12 schreef ajacied4lf het volgende:[..] Het is nou niet gepast / netjes om na alles wat er gebeurd is dit nog op facebook te zetten, of ze nou gelijk heeft of niet. HIJ heeft ze kwijtgemaakt he? |
| Whiskers2009 | zondag 19 mei 2013 @ 03:14 |
quote: Pcies |
| Whiskers2009 | zondag 19 mei 2013 @ 03:14 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 03:13 schreef mimoma het volgende:[..] Het is later ook verwijderd wss onder aanwijzen van familierechercheurs, maar ik kan me wel heel goed voorstellen dat een moeder dit in al haar onmacht post Ik ook |
| webb2012 | zondag 19 mei 2013 @ 03:15 |
quote: Heeft hij zelf gedaan toch? Die moeder heeft hem niet opgehangen, heeft ie zelf voor gekozen. Welke problemen er ook speelde, hij heeft het zelf gedaan. (Voor zover we de details op dit moment weten). |
| Whiskers2009 | zondag 19 mei 2013 @ 03:15 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 03:15 schreef webb2012 het volgende:[..] Heeft hij zelf gedaan toch? Die moeder heeft hem niet opgehangen, heeft ie zelf voor gekozen. Welke problemen er ook speelde, hij heeft het zelf gedaan. (Voor zover we de details op dit moment weten). Precies.. |
| ajacied4lf | zondag 19 mei 2013 @ 03:16 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 03:13 schreef mimoma het volgende:[..] Het is later ook verwijderd wss onder aanwijzen van familierechercheurs, maar ik kan me wel heel goed voorstellen dat een moeder dit in al haar onmacht post Tuurlijk kan ik begrijpen dat ze uit onmacht en haat dit soort dingen doet. Maar slim is anders. Ze kan blijkbaar niet meer goed nadenken, zorg dan dat je afspraken met haar maakt over haar facebook-gedrag. Het heeft totaal geen nut meer... dus waarom zou je? |
| PoezeligDing | zondag 19 mei 2013 @ 03:17 |
quote: Dat hij dat gedaan heeft is nog niet onomstotelijk bewezen. Als hij dat wél gedaan heeft, wijs ik je er wéér op dat er vaders zijn die dat niet uit rancune doen, maar werkelijk denken dat het zo beter is. Dat doet niks aan het gruwelijke af.. Maar ik kan niet alleen met een moeder meeleven als er ook kinderen én een vader in het spel zijn |
| Whiskers2009 | zondag 19 mei 2013 @ 03:18 |
| Dat een geestenszieke pa zich ophangt is ma niet te verwijten.. NOOIT.. Hij had dan een steekje los.... Zat vaders die dat niet doen.. |
| Whiskers2009 | zondag 19 mei 2013 @ 03:19 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 03:17 schreef PoezeligDing het volgende:[..] Dat hij dat gedaan heeft is nog niet onomstotelijk bewezen. Als hij dat wél gedaan heeft, wijs ik je er wéér op dat er vaders zijn die dat niet uit rancune doen, maar werkelijk denken dat het zo beter is. Dat doet niks aan het gruwelijke af.. Maar ik kan niet alleen met een moeder meeleven als er ook kinderen én een vader in het spel zijn Ja, natuurlijk.. Logisch toch???? |
| PoezeligDing | zondag 19 mei 2013 @ 03:19 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 03:18 schreef Whiskers2009 het volgende:Dat een geestenszieke pa zich ophangt is ma niet te verwijten.. NOOIT.. Hij had dan een steekje los.... Zat vaders die dat niet doen.. Jij verklaart hem 'geestesziek'. Ik heb nog geen psychiatrisch rapport over hem gelezen. |
| hugecooll | zondag 19 mei 2013 @ 03:19 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 03:18 schreef Whiskers2009 het volgende:Dat een geestenszieke pa zich ophangt is ma niet te verwijten.. NOOIT.. Hij had dan een steekje los.... Zat vaders die dat niet doen.. Ben ik niet helemaal met je eens. Het blijft wel een vrouw |
| Whiskers2009 | zondag 19 mei 2013 @ 03:22 |
Keej, dus pa wordt "gepest" en het is DUS logisch dat hij zijn kinderen wegmaakt en/of vermoord?????
Gelukkig is dat niet zo zeg.... |
| Whiskers2009 | zondag 19 mei 2013 @ 03:23 |
Maar ik ga maar eens slapen.. Dit niveau wens ik te missen  |
| hugecooll | zondag 19 mei 2013 @ 03:24 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 03:22 schreef Whiskers2009 het volgende:Keej, dus pa wordt "gepest" en het is DUS logisch dat hij zijn kinderen wegmaakt en/of vermoord????? Gelukkig is dat niet zo zeg.... niet logisch, maar wel een niet zelden voorkomend gevolg
Edit: trusten  |
| PoezeligDing | zondag 19 mei 2013 @ 03:24 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 03:22 schreef Whiskers2009 het volgende:Keej, dus pa wordt "gepest" en het is DUS logisch dat hij zijn kinderen wegmaakt en/of vermoord????? Gelukkig is dat niet zo zeg.... Nee... het is nooit een excuus, hooguit een 'verschrikkelijke reden'. Maar wat weet je van de situatie af, toch ook niks? Maar vinger in de lucht * misschien zijn ze werkelijk beter af*.. Dat kan die man gedacht hebben.. |
| Whiskers2009 | zondag 19 mei 2013 @ 03:25 |
quote: Zelden.. JA |
| PoezeligDing | zondag 19 mei 2013 @ 03:25 |
quote: Slaap lekker, spijtig dat ik niet aan je niveau voldoe |
| Whiskers2009 | zondag 19 mei 2013 @ 03:25 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 03:24 schreef PoezeligDing het volgende:[..] Nee... het is nooit een excuus, hooguit een 'verschrikkelijke reden'. Maar wat weet je van de situatie af, toch ook niks? Maar vinger in de lucht * misschien zijn ze werkelijk beter af*.. Dat kan die man gedacht hebben.. Wat kan mij vader schelen?? Gaat om de kinderen.. |
| PoezeligDing | zondag 19 mei 2013 @ 03:26 |
quote: Ik kan mij een vader indenken die dit niet doet om eindelijk eens een stijve te krijgen |
| Whiskers2009 | zondag 19 mei 2013 @ 03:29 |
quote: Ja? Fijn voor je...Die kinderen doen ertoe..Iris en Jeroen niet... |
| KingRoland | zondag 19 mei 2013 @ 03:30 |
Waarom doen jullie zo gemeen tegen elkaar  |
| ajacied4lf | zondag 19 mei 2013 @ 03:30 |
Analyse: Whiskers, extreem rechts met haar reacties en Poes extreem links. Ik denk dat we er een beetje tussenin moeten zitten.  |
| hugecooll | zondag 19 mei 2013 @ 03:31 |
quote: naja het is in principe mogelijk dat ook de vader slachtoffer was en besloot de kinderen als wraakactie mee te nemen in zijn val. Niet geheel ondenkbaar als je ze ook nog eens goed verstopt. Het is niet zo dat we de situatie kennen of zo |
| PoezeligDing | zondag 19 mei 2013 @ 03:31 |
/ quote: Wat is fijn voor mij? Die kinderen staan bij mij voorop.. Ik heb meer met een vader die zich niet kan verdedigen dan met een FB mevrouw |
| Whiskers2009 | zondag 19 mei 2013 @ 03:31 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 03:30 schreef ajacied4lf het volgende:Analyse: Whiskers, extreem rechts met haar reacties en Poes extreem links. Ik denk dat we er een beetje tussenin moeten zitten.  Ik rechts???? Laat staan extreem????? |
| Whiskers2009 | zondag 19 mei 2013 @ 03:32 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 03:31 schreef PoezeligDing het volgende:/ [..] Wat is fijn voor mij? Die kinderen staan bij mij voorop.. Ik heb meer met een vader die zich niet kan verdedigen dan met een FB mevrouw Omdat hij dood is heeft hij gelijk??? |
| hugecooll | zondag 19 mei 2013 @ 03:33 |
quote: dat je twee linkerhanden hebt, betekent niet dat je niet rechts kunt zijn |
| ajacied4lf | zondag 19 mei 2013 @ 03:34 |
quote: Overdreven gezegd. Poes houdt alle mogelijkheden open en denkt ook aan de vader ('vader kan zich niet verdedigen') terwijl jij de vader al 'veroordeeld' hebt, al je begrijpt wat ik bedoel ... |
| Whiskers2009 | zondag 19 mei 2013 @ 03:35 |
quote: Ik kom hier al bijna 4 jaar, en er is echt niemand die denkt dat ik "rechts" ben hoor  |
| PoezeligDing | zondag 19 mei 2013 @ 03:35 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 03:30 schreef ajacied4lf het volgende:Analyse: Whiskers, extreem rechts met haar reacties en Poes extreem links. Ik denk dat we er een beetje tussenin moeten zitten.  mijn rorsnnborr is snu, i oun oo oo |
| hugecooll | zondag 19 mei 2013 @ 03:36 |
quote: haha geen flauw idee, joh. Ik vond em wel leuk klinken |
| webb2012 | zondag 19 mei 2013 @ 03:36 |
quote:  |
| Whiskers2009 | zondag 19 mei 2013 @ 03:37 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 03:34 schreef ajacied4lf het volgende:[..] Overdreven gezegd.  Poes houdt alle mogelijkheden open en denkt ook aan de vader ('vader kan zich niet verdedigen') terwijl jij de vader al 'veroordeeld' hebt, al je begrijpt wat ik bedoel ... De broertjes verdwenen dan ook onder zijn toezicht |
| ajacied4lf | zondag 19 mei 2013 @ 03:37 |
quote: Helemaal mee eens!
wtf?  |
| zhe-devilll | zondag 19 mei 2013 @ 03:37 |
Gelezen inmiddels dat moeder bang was voor haar ex. Dat hij een zoon mishandelde in januari. Zij meldt dit direct aan jeugdzorg, gevolg OTS, dus vader zal zijn zoons mogen zien onder toezicht oid?
Als vader van moeder invloedrijk is, kan hij pa wel aan de klimrek hebben gehangen, wat zou jij doen als je een gestoorde ex-partner van je dochter en kleinzoons telkens moet tegen komen? Maar ok dit is niet logisch en dat is niet waar dus. Vader maakt zich van kant en denkt blijkbaar enkel aan zichzelf. Niet aan zijn kinderen die een vader moeten missen, mochten ze nog leven. Maar zouden ze nog leven? Daarbij jeugdzorg en kinderen, heeft vader de kinderen niet ergens weggewerkt?
En welke vader kan dit zijn -bloedeigen- kinderen aan doen? Vreselijk. Wat een ellende die man een land alleen al aan doet met dit alles. |
| Whiskers2009 | zondag 19 mei 2013 @ 03:37 |
| Ik ben links,,, |
| zhe-devilll | zondag 19 mei 2013 @ 03:38 |
Kan er niet van slapen........  |
| zhe-devilll | zondag 19 mei 2013 @ 03:38 |
quote: Ben rechtsdraaiend |
| hugecooll | zondag 19 mei 2013 @ 03:39 |
quote: hoezo dat dan? |
| zhe-devilll | zondag 19 mei 2013 @ 03:40 |
quote: Horror |
| ajacied4lf | zondag 19 mei 2013 @ 03:40 |
quote: Klopt, klopt... Jullie hebben ook allebei voor een deel gelijk vind ik.
quote: Ik bedoel natuurlijk niet politiek rechts/links.  |
| Whiskers2009 | zondag 19 mei 2013 @ 03:40 |
| Ik slaap wel hoor,, |
| Whiskers2009 | zondag 19 mei 2013 @ 03:41 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 03:40 schreef ajacied4lf het volgende:[..] Klopt, klopt...  Jullie hebben ook allebei voor een deel gelijk vind ik. [..] Ik bedoel natuurlijk niet politiek rechts/links.  Wat dan? |
| hugecooll | zondag 19 mei 2013 @ 03:41 |
quote: Je zou kunnen beginnen met naar bed te gaan  |
| webb2012 | zondag 19 mei 2013 @ 03:41 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 03:37 schreef zhe-devilll het volgende:Gelezen inmiddels dat moeder bang was voor haar ex. Dat hij een zoon mishandelde in januari. Zij meldt dit direct aan jeugdzorg, gevolg OTS, dus vader zal zijn zoons mogen zien onder toezicht oid? Als vader van moeder invloedrijk is, kan hij pa wel aan de klimrek hebben gehangen, wat zou jij doen als je een gestoorde ex-partner van je dochter en kleinzoons telkens moet tegen komen? Maar ok dit is niet logisch en dat is niet waar dus. Vader maakt zich van kant en denkt blijkbaar enkel aan zichzelf. Niet aan zijn kinderen die een vader moeten missen, mochten ze nog leven. Maar zouden ze nog leven? Daarbij jeugdzorg en kinderen, heeft vader de kinderen niet ergens weggewerkt? En welke vader kan dit zijn -bloedeigen- kinderen aan doen? Vreselijk. Wat een ellende die man een land alleen al aan doet met dit alles. Vader zou 7mei worden verhoord door een instantie(weet even niet meer wie of wat het exact zit.) mocht je dat willen weten moet je even de NRC kopen http://digitaleeditie.nrc(...)_04/index.html#page4 |
| zhe-devilll | zondag 19 mei 2013 @ 03:42 |
quote: Jeugdzorg zou hem toch onder verhoor onderwerpen? Hij mocht zijn zoons niet zonder meer zien, hoe kun je ze dan nog meegeven voor een korte vakantie? |
| Whiskers2009 | zondag 19 mei 2013 @ 03:43 |
quote: Moeder ook |
| zhe-devilll | zondag 19 mei 2013 @ 03:43 |
quote: Hm ik denk teveel na ....wat een ellende dit! Hoop zo dat ze nog leven die beide boys. Maar het verhaal klopt niet. |
| mimoma | zondag 19 mei 2013 @ 03:44 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 03:42 schreef zhe-devilll het volgende:[..] Jeugdzorg zou hem toch onder verhoor onderwerpen? Hij mocht zijn zoons niet zonder meer zien, hoe kun je ze dan nog meegeven voor een korte vakantie? Omdat vader afspraak heeft afgezegd, dus afspraak is uitgesteld... Moeder kan, of beter gezegd moet, zich dan houden aan week-week afspraak |
| Whiskers2009 | zondag 19 mei 2013 @ 03:44 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 03:42 schreef zhe-devilll het volgende:[..] Jeugdzorg zou hem toch onder verhoor onderwerpen? Hij mocht zijn zoons niet zonder meer zien, hoe kun je ze dan nog meegeven voor een korte vakantie? Onzin |
| zhe-devilll | zondag 19 mei 2013 @ 03:44 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 03:44 schreef mimoma het volgende:[..] Omdat vader afspraak heeft afgezegd, dus afspraak is uitgesteld... Moeder kan, of beter gezegd moet, zich dan houden aan week-week afspraak Zijn laatste kans om? Iets uit te vreten met kids en zichzelf om te brengen. |
| zhe-devilll | zondag 19 mei 2013 @ 03:45 |
quote: Wat is onzin? |
| Whiskers2009 | zondag 19 mei 2013 @ 03:45 |
quote: Kom op zeg... |
| webb2012 | zondag 19 mei 2013 @ 03:45 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 03:42 schreef zhe-devilll het volgende:[..] Jeugdzorg zou hem toch onder verhoor onderwerpen? Hij mocht zijn zoons niet zonder meer zien, hoe kun je ze dan nog meegeven voor een korte vakantie? Ik denk dat als moeder dit zou weigeren ze zichzelf ook in der vingers zou snijden gezien de geschiedenis bij Jeugdzorg etc. |
| mimoma | zondag 19 mei 2013 @ 03:45 |
quote: Ik denk dat we moeten vrezen dat hij idd zo gedacht heeft |
| ajacied4lf | zondag 19 mei 2013 @ 03:46 |
quote: Vergeet links en rechts maar, laat ik het dan maar zo zeggen: Poes komt bij mij over alsof de vader niks fout kan doen (omdat hij zich niet kan verdedigen), en jij komt bij mij over alsof de moeder alle recht heeft om af te geven op de vader omdat het de schuld van de vader is. (allebei extreem in de meningen).
Ik denk meer dat het tussenin zit. |
| hugecooll | zondag 19 mei 2013 @ 03:46 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 03:43 schreef zhe-devilll het volgende:[..] Hm ik denk teveel na ....wat een ellende dit! Hoop zo dat ze nog leven die beide boys. Maar het verhaal klopt niet. vrij klassiek "ik niet, dan jij ook niet" verhaal. Het lijkt me alleen niet zo dat de moeder volledig onschuldig is in dit alles (daarmee bedoel ik dus niet dat ze hieraan heeft meegewerkt) |
| zhe-devilll | zondag 19 mei 2013 @ 03:46 |
quote: ...........pffffffff  |
| webb2012 | zondag 19 mei 2013 @ 03:47 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 03:46 schreef ajacied4lf het volgende:[..] Vergeet links en rechts maar, laat ik het dan maar zo zeggen: Poes komt bij mij over alsof de vader niks fout kan doen (omdat hij zich niet kan verdedigen), en jij komt bij mij over alsof de moeder alle recht heeft om af te geven op de vader omdat het de schuld van de vader is. (allebei extreem in de meningen). Ik denk meer dat het tussenin zit. Ik denk dat beide ergens wel schuld hebben, maar het fijne zul je er toch nooit van te weten komen. Echter praat dat niet goed dat de vader de kinderen nu kwijt gemaakt heeft. Vermoord wil ik nog niet noemen aangezien dit nog niet bewezen is, maar er is wel een reëele kans dat dit gebeurd is.
Dit praat niemand goed mag ik hopen.. |
| mimoma | zondag 19 mei 2013 @ 03:47 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 03:46 schreef hugecooll het volgende:[..] vrij klassiek "ik niet, dan jij ook niet" verhaal. Het lijkt me alleen niet zo dat de moeder volledig onschuldig is in dit alles (daarmee bedoel ik dus niet dat ze hieraan heeft meegewerkt) ik kan alleeen maar hopen dat mijn kinderen en ik nooit maar dan ook nooit op deze manier het nieuws halen.... :s |
| zhe-devilll | zondag 19 mei 2013 @ 03:48 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 03:46 schreef hugecooll het volgende:[..] vrij klassiek "ik niet, dan jij ook niet" verhaal. Het lijkt me alleen niet zo dat de moeder volledig onschuldig is in dit alles (daarmee bedoel ik dus niet dat ze hieraan heeft meegewerkt) Beide ouders zaten in een vechtscheiding. Wie fouter was is de vraag. Gezien het feit dat de vader zelfmoord pleegde is dat wel vrij egocentrisch, hij geeft zijn ex nog meer schuldgevoelens? Het is haar schuld dat hij zichzelf van kant maakte? Wel simpel gedacht van hem, dan nog zijn kinderen iets aan doen, jezus wat ziek........  |
| Whiskers2009 | zondag 19 mei 2013 @ 03:48 |
| BeideN dan toch |
| zhe-devilll | zondag 19 mei 2013 @ 03:49 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 03:47 schreef mimoma het volgende:[..] ik kan alleeen maar hopen dat mijn kinderen en ik nooit maar dan ook nooit op deze manier het nieuws halen.... :s Gruwelijk hé? Wat dat betreft zou je geen relatie-huwelijk inclu kids meer aan gaan...bah  |
| mimoma | zondag 19 mei 2013 @ 03:51 |
quote: idd gelukkig ben ik nu iemand tegengekomen die me respecteert om wie ik ben, maar die langzaamaan ook aan al die shit ten onder gaat.... sommige mensen he ..... |
| hugecooll | zondag 19 mei 2013 @ 03:51 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 03:48 schreef zhe-devilll het volgende:[..] Beide ouders zaten in een vechtscheiding. Wie fouter was is de vraag. Gezien het feit dat de vader zelfmoord pleegde is dat wel vrij egocentrisch, hij geeft zijn ex nog meer schuldgevoelens? Het is haar schuld dat hij zichzelf van kant maakte? Wel simpel gedacht van hem, dan nog zijn kinderen iets aan doen, jezus wat ziek........  als iemand alles van jou afpakt is het niet egocentrisch om dat terug te doen. Het is wellicht wat extreem in dit geval, maar niet egocentrisch. |
| mimoma | zondag 19 mei 2013 @ 03:52 |
| In mijn opinie is de zelfmoord van een vader, een volwassen man een zeer egocentrische daad |
| zhe-devilll | zondag 19 mei 2013 @ 03:52 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 03:51 schreef hugecooll het volgende:[..] als iemand als van jou afpakt is het niet egocentrisch om dat terug te doen. Het is wellicht wat extreem in dit geval, maar niet egocentrisch. Zelfmoord om van alles af te zijn is wel easy! Daarbij is hij van alles af nu, en zijn ex zit er mee haar leven lang, nog afgezien of ze haar 2 zoontjes ooit nog levend terug ziet, dat noem ik extreem egocentrisch. |
| webb2012 | zondag 19 mei 2013 @ 03:52 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 03:51 schreef hugecooll het volgende:[..] als iemand als van jou afpakt is het niet egocentrisch om dat terug te doen. Het is wellicht wat extreem in dit geval, maar niet egocentrisch. Niet Dus jij zou hetzelfde doen in zo'n geval  |
| ajacied4lf | zondag 19 mei 2013 @ 03:54 |
Ik ga maar mijn bedje in.
Truste  |
| hugecooll | zondag 19 mei 2013 @ 03:54 |
quote: het lijkt mij logischer om haar wat aan te doen ipv mezelf en mijn kinderen, als je dan al iemand wat aan zou doen |
| hugecooll | zondag 19 mei 2013 @ 03:56 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 03:52 schreef zhe-devilll het volgende:[..] Zelfmoord om van alles af te zijn is wel easy! Daarbij is hij van alles af nu, en zijn ex zit er mee haar leven lang, nog afgezien of ze haar 2 zoontjes ooit nog levend terug ziet, dat noem ik extreem egocentrisch. het idee idd toch ook om haar pijn te doen? Als hij alleen zichzelf uitschakelt heeft ze er wellicht nog een goed gevoel over ook, of in ieder geval een gevoel van overwinning |
| webb2012 | zondag 19 mei 2013 @ 03:56 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 03:54 schreef hugecooll het volgende:[..] het lijkt mij logischer om haar wat aan te doen ipv mezelf en mijn kinderen, als je dan al iemand wat aan zou doen Ik ga hier maar niet inhoudelijk op reageren  |
| zhe-devilll | zondag 19 mei 2013 @ 03:57 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 03:56 schreef hugecooll het volgende:[..] het idee idd toch ook om haar pijn te doen? Als hij alleen zichzelf uitschakelt heeft ze er wellicht nog een goed gevoel over ook, of in ieder geval een gevoel van overwinning ja maar wel ziek toch? |
| zhe-devilll | zondag 19 mei 2013 @ 03:57 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 03:54 schreef hugecooll het volgende:[..] het lijkt mij logischer om haar wat aan te doen ipv mezelf en mijn kinderen, als je dan al iemand wat aan zou doen Dat! Mits logisch, als ze een bitch is... |
| webb2012 | zondag 19 mei 2013 @ 03:58 |
quote: Dus als iemand een bitch is vermoord je er maar?  |
| hugecooll | zondag 19 mei 2013 @ 03:58 |
quote: ja, een 'gezond' mens pleegt dan ook geen zelfmoord. Een moord plegen kan je nog logisch verantwoorden, zelfmoord niet echt |
| zhe-devilll | zondag 19 mei 2013 @ 04:04 |
quote: Nee, maar dat is nog ergens te verklaren, dat je zo woest bent, dat je haar eens flink op der bibs mept oid |
| mimoma | zondag 19 mei 2013 @ 04:06 |
quote: en waarom is het dan niet 'logisch' te verklaren dat mama haar verhaal wel gewoon klopt en dat papa eigenlijk gewoon echt niet spoorde? |
| zhe-devilll | zondag 19 mei 2013 @ 04:12 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 04:06 schreef mimoma het volgende:[..] en waarom is het dan niet 'logisch' te verklaren dat mama haar verhaal wel gewoon klopt en dat papa eigenlijk gewoon echt niet spoorde? Alles erom heen denk ik. Die onderbroek maakt alles vreemder dan vreemd |
| webb2012 | zondag 19 mei 2013 @ 04:12 |
quote: oke  |
| hugecooll | zondag 19 mei 2013 @ 04:14 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 04:06 schreef mimoma het volgende:[..] en waarom is het dan niet 'logisch' te verklaren dat mama haar verhaal wel gewoon klopt en dat papa eigenlijk gewoon echt niet spoorde? kan wel, maar vaak is het zo dat een verhaal dat je van maar één kant hoort, niet of gedeeltelijk niet klopt. Zij.gaat natuurlijk ook niet tegen heel nederland vertellen dat ze er goed in was geslaagd haar ex alles af te nemen, het is dan logischer om de vermoorde (ja ja, ik weet het) onschuld te spelen |
| mimoma | zondag 19 mei 2013 @ 04:18 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 04:14 schreef hugecooll het volgende:[..] kan wel, maar vaak is het zo dat een verhaal dat je van maar één kant hoort, niet of gedeeltelijk niet klopt. Zij.gaat natuurlijk ook niet tegen heel nederland vertellen dat ze er goed in was geslaagd haar ex alles af te nemen, het is dan logischer om de vermoorde (ja ja, ik weet het) onschuld te spelen Dat is ook waar, maar ik denk niet dat iemand zomaar op fb post dat ze hier al lang bang voor was |
| hugecooll | zondag 19 mei 2013 @ 04:20 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 04:18 schreef mimoma het volgende:[..] Dat is ook waar, maar ik denk niet dat iemand zomaar op fb post dat ze hier al lang bang voor was want normaal gesproken doen alleen lieve, rustige mensen waarvan je het nooit had verwacht zoiets  |
| mimoma | zondag 19 mei 2013 @ 04:23 |
quote: nee, das nou juist wat ik niet bedoel..... |
| webb2012 | zondag 19 mei 2013 @ 04:23 |
Slaap lekker mensen, het word mij te ingewikkeld  |
| mimoma | zondag 19 mei 2013 @ 04:24 |
| Ja, ik denk dat t voor mij ook dringend tijd word....truste mensen! |
| hugecooll | zondag 19 mei 2013 @ 04:25 |
quote: Haha, nee maar het is wel heel makkelijk om hem af te schilderen als een of andere psychopaat natuurlijk. Zeker als je sympathie en dergelijke wil |
| #ANONIEM | zondag 19 mei 2013 @ 05:41 |
quote: Ja die. |
| #ANONIEM | zondag 19 mei 2013 @ 05:45 |
quote: Ik denk nog regelmatig terug aan het zwemmen in de ochtend tussen de huisvrouwen en het worstebrood erna.  |
| Marrije | zondag 19 mei 2013 @ 08:15 |
quote: Dat denk ik ook, dat het wel zou kunnen. En toch zou het me ook niks verbazen als ze toen toch wel eea heeft opgemerkt. En misschien dacht ah nee t zal toch niet. En of ze dat nu dan wel op tafel gooit vraag ik me dan ook af. Jaja hoop gespuculeer. |
| nummer_zoveel | zondag 19 mei 2013 @ 08:50 |
| Nog nieuws? Nee he.... |
| Cucumissativus | zondag 19 mei 2013 @ 08:59 |
quote: Neen, het wordt een Hollowaytje vrees ik. |
| Leandra | zondag 19 mei 2013 @ 09:06 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 03:13 schreef mimoma het volgende:[..] Het is later ook verwijderd wss onder aanwijzen van familierechercheurs, maar ik kan me wel heel goed voorstellen dat een moeder dit in al haar onmacht post Het is verwijderd? Het was aparte FB-post naar gewoon een reactie op een reactie van iemand anders. Je moest behoorlijk goed kijken om hem te vinden, en ik heb het idee dat er mensen zijn die zich druk maken over wat ze op internet (FB) zou hebben gezegd terwijl ze het niet eens gezien hebben, en de context er dus niet bij is.
Ik zie dat als het verschil tussen ergens een topic over openen of ergens in een topic een reactie op een ander geven.
Ik geloof ook niet dat ze dat toen met de bedoeling heeft geplaatst hem zwart te maken, kinderen net kwijt, steunbetuigingen en dan reageert ze een keer met "hier ben ik altijd bang voor geweest" en uit het rapport van BJZ blijkt bijna 2 weken later dat ze daar idd bang voor was, en dat die angst maar eigen zeggen voortkwam uit zijn dreigementen daarover.
Gezien de situatie zoals die nu is, had ze waarschijnlijk gelijk dat hij daarmee dreigde, en kende zij hem goed genoeg om te weten dat hij er werkelijk toe in staat zou zijn, waar die hele roedel hulpverleners dat kennelijk niet deed. |
| nummer_zoveel | zondag 19 mei 2013 @ 09:08 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 09:06 schreef Leandra het volgende:[..] Het is verwijderd? Het was aparte FB-post naar gewoon een reactie op een reactie van iemand anders. Je moest behoorlijk goed kijken om hem te vinden, en ik heb het idee dat er mensen zijn die zich druk maken over wat ze op internet (FB) zou hebben gezegd terwijl ze het niet eens gezien hebben, en de context er dus niet bij is. Ik zie dat als het verschil tussen ergens een topic over openen of ergens in een topic een reactie op een ander geven. Ik geloof ook niet dat ze dat toen met de bedoeling heeft geplaatst hem zwart te maken, kinderen net kwijt, steunbetuigingen en dan reageert ze een keer met "hier ben ik altijd bang voor geweest" en uit het rapport van BJZ blijkt bijna 2 weken later dat ze daar idd bang voor was, en dat die angst maar eigen zeggen voortkwam uit zijn dreigementen daarover. Gezien de situatie zoals die nu is, had ze waarschijnlijk gelijk dat hij daarmee dreigde, en kende zij hem goed genoeg om te weten dat hij er werkelijk toe in staat zou zijn, waar die hele roedel hulpverleners dat kennelijk niet deed. Waarom geef je je kinderen dan mee?
Ik vind dat echt tegenstrijdig hoor. |
| Ryan3 | zondag 19 mei 2013 @ 09:11 |
quote: Ja, en zeker met die jobstijding van het BJZ voor de deur... maar ja, ik denk niet dat ze er altijd daadwerkelijk bang voor was wrs... maar nu haar zoontjes verdwenen zijn en vermoedelijk vermoord zal het wel weer in haar geheugen zijn boven komen drijven... dan wordt je ook gek van schuldgevoel, denk ik. Je kunt aangeven bij BJZ dat hij er ooit mee gedreigd heeft natuurlijk, maar dan weet je niet dat hij zoiets echt om zou zetten in daden... Pas nu heeft het die sinistere lading... |
| Rewimo | zondag 19 mei 2013 @ 09:13 |
quote: Er was een omgangsregeling waar ze zich aan moest houden. Best kans dat ze de kinderen elke keer met een dikke knoop in haar maag heeft meegegeven en blij was als ze weer terugkwamen zonder dat er iets gebeurd was. De inperking van het bezoekrecht was voorzover we weten nog niet ingegaan.
Niet dat dat wat uitmaakt, want dan was ze nog steeds verplicht om de kinderen mee te geven. Alleen minder vaak. En in een weekend had hij zijn plannen ook kunnen uitvoeren  |
| amaranta | zondag 19 mei 2013 @ 09:15 |
In het licht van de nieuwe "ontwikkelingen". Vraag ik me af wat er dan wél in die brief staat die er gevonden is. Kan me haast niet voorstellen dat hij met geen woord rept over de kinderen. |
| Leandra | zondag 19 mei 2013 @ 09:15 |
quote: Omdat de omgangsregeling nog niet versoberd was, en ze dus geen keus had. Ze zaten nog gewoon in de standaard week om week. Daarbij was ze er al 4 jaar bang voor, en was het niet meegeven van de kinderen al die tijd geen optie, want dat zou kwalijkere gevolgen hebben. |
| Cucumissativus | zondag 19 mei 2013 @ 09:17 |
quote: Het waren ook zijn kinderen. Ze gingen mee, maar werden niet meegegeven als haar eigendom. |
| Leandra | zondag 19 mei 2013 @ 09:17 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 09:13 schreef Rewimo het volgende:[..] Er was een omgangsregeling waar ze zich aan moest houden. Best kans dat ze de kinderen elke keer met een dikke knoop in haar maag heeft meegegeven en blij was als ze weer terugkwamen zonder dat er iets gebeurd was. De inperking van het bezoekrecht was voorzover we weten nog niet ingegaan. Niet dat dat wat uitmaakt, want dan was ze nog steeds verplicht om de kinderen mee te geven. Alleen minder vaak. En in een weekend had hij zijn plannen ook kunnen uitvoeren  Dit, nu had hij ook amper 24 uur nodig. |
| Ryan3 | zondag 19 mei 2013 @ 09:21 |
| Toch denk ik dat als iemand daadwerkelijk bang is dat haar man zoiets uithaalt en dat het ernaar uitziet dat hij dit zou kunnen doen, de autoriteiten die erover gaan gepaste maatregelen nemen hoor. Ook nu (dwz in 2009 toen hij die bedreiging uitte blijkbaar) zal er wel met hem daarover gepraat zijn, schat ik in. |
| bloempje-moi | zondag 19 mei 2013 @ 09:22 |
| Excuus dat ik even te lui ben om te veel terig te lezen, maar is er al meer bekend over de gemiste spullen? Heeft de politie daar een uitspraak over gedaan? |
| Leandra | zondag 19 mei 2013 @ 09:23 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 09:22 schreef bloempje-moi het volgende:Excuus dat ik even te lui ben om te veel terig te lezen, maar is er al meer bekend over de gemiste spullen? Heeft de politie daar een uitspraak over gedaan? Nee, en de kleding die gisteren gevonden was had er niets mee te maken. |
| Marrije | zondag 19 mei 2013 @ 09:25 |
quote: Op zaterdag 18 mei 2013 22:11 schreef Leandra het volgende:[..] Nee, maar als je samenwoont?? Overigens zou ik daar als moeder ook niet blij mee zijn, als m'n kinderen iedere paar maanden een andere stiefmoeder bij papa thuis zouden aantreffen. Misschien vond hij dat ook wel en die vriendin ook en heeft ze zich daarom wat afzijdig gehouden? |
| Ryan3 | zondag 19 mei 2013 @ 09:25 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 09:22 schreef bloempje-moi het volgende:Excuus dat ik even te lui ben om te veel terig te lezen, maar is er al meer bekend over de gemiste spullen? Heeft de politie daar een uitspraak over gedaan? De zwarte onderbroek was van een zekere meneer J.K Visser te Den Haag, over het hoe en waarom geeft hij geen commentaar; het boterhamtrommeltje was van Johan Van Gend jr, woonachtig in Amsterdam, verloren, naar eigen zegge, op een fietstocht in de zomer van 2011, de overige objecten zoeken heden nog naar hun baas/bazin. |
| bloempje-moi | zondag 19 mei 2013 @ 09:26 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 09:25 schreef Ryan3 het volgende:[..] De zwarte onderbroek was van een zekere meneer J.K Visser te Den Haag, over het hoe en waarom geeft hij geen commentaar; het boterhamtrommeltje was van Johan Van Gend jr, woonachtig in Amsterdam, verloren, naar eigen zegge, op een fietstocht in de zomer van 2011, de overige objecten zoeken heden nog naar hun baas/bazin. Dank voor deze zinnige opmerking. En dank Leandra voor een normaal antwoord. |
| Marrije | zondag 19 mei 2013 @ 09:31 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 09:15 schreef amaranta het volgende:In het licht van de nieuwe "ontwikkelingen". Vraag ik me af wat er dan wél in die brief staat die er gevonden is. Kan me haast niet voorstellen dat hij met geen woord rept over de kinderen. Oh ik wel, al is het maar om zijn ex geen info te geven over de kinderen. Kan echt van alles zijn in die brief, zijn ouders bedanken, en of dat ie gebukt ging onder financiele druk en of dat hij zich de laatste tijd niet meer zo goed voelde... Zelfs 10 regels zou al als afscheidsbrief bestempeld kunnen worden. |
| rever | zondag 19 mei 2013 @ 09:32 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 03:51 schreef hugecooll het volgende:[..] als iemand alles van jou afpakt is het niet egocentrisch om dat terug te doen. Het is wellicht wat extreem in dit geval, maar niet egocentrisch. Dus als iemand zijn kinderen vermoord, om zijn eigen wraakgevoelens tegenover de persoon die hem iets heeft aangedaan, te stillen vind jij niet egocentrisch/egoïstisch?
Egocentrisch/egoïstisch betekent dat je jezelf voorop stelt over de ruggen van onschuldige bijstanders. Het vermoorden van je eigen onschuldige kinderen om wraak te nemen op je vrouw is de ultieme egoïstische daad. Als er iemand onschuldige bijstanders zijn, dan zijn het de kinderen.
Ik hoop dat, als je ze hebt (God forbid) jouw kinderen niet af en toe meelezen over je schouder bij dit forum, anders heb je ze heel wat uit te leggen. Ik denk dat ze erg zullen schrikken als ze lezen hoe jij hierover denkt..
Tja jongens, als mama het leven van papa zuur maakt dan moet papa jullie doodmaken om iets terug te doen. En dat is dan jammer voor jullie jongens... maar het leven is hard en papa ook. |
| moeke1 | zondag 19 mei 2013 @ 09:32 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 09:06 schreef Leandra het volgende:[..] Het is verwijderd? Het was aparte FB-post naar gewoon een reactie op een reactie van iemand anders. Je moest behoorlijk goed kijken om hem te vinden, en ik heb het idee dat er mensen zijn die zich druk maken over wat ze op internet (FB) zou hebben gezegd terwijl ze het niet eens gezien hebben, en de context er dus niet bij is. Ik zie dat als het verschil tussen ergens een topic over openen of ergens in een topic een reactie op een ander geven. Ik geloof ook niet dat ze dat toen met de bedoeling heeft geplaatst hem zwart te maken, kinderen net kwijt, steunbetuigingen en dan reageert ze een keer met "hier ben ik altijd bang voor geweest" en uit het rapport van BJZ blijkt bijna 2 weken later dat ze daar idd bang voor was, en dat die angst maar eigen zeggen voortkwam uit zijn dreigementen daarover. Gezien de situatie zoals die nu is, had ze waarschijnlijk gelijk dat hij daarmee dreigde, en kende zij hem goed genoeg om te weten dat hij er werkelijk toe in staat zou zijn, waar die hele roedel hulpverleners dat kennelijk niet deed.  |
| moeke1 | zondag 19 mei 2013 @ 09:34 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 09:15 schreef Leandra het volgende:[..] Omdat de omgangsregeling nog niet versoberd was, en ze dus geen keus had. Ze zaten nog gewoon in de standaard week om week. Daarbij was ze er al 4 jaar bang voor, en was het niet meegeven van de kinderen al die tijd geen optie, want dat zou kwalijkere gevolgen hebben.  |
| nummer_zoveel | zondag 19 mei 2013 @ 09:37 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 09:15 schreef amaranta het volgende:In het licht van de nieuwe "ontwikkelingen". Vraag ik me af wat er dan wél in die brief staat die er gevonden is. Kan me haast niet voorstellen dat hij met geen woord rept over de kinderen. Nou, ze zeiden dat dat niet zo is. Dat er niks over de kinderen werd gezegd. Denk je dat de nieuwe ontwikkelingen er mee te maken hebben? |
| Ryan3 | zondag 19 mei 2013 @ 09:37 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 09:15 schreef Leandra het volgende:[..] Omdat de omgangsregeling nog niet versoberd was, en ze dus geen keus had. Ze zaten nog gewoon in de standaard week om week. Daarbij was ze er al 4 jaar bang voor, en was het niet meegeven van de kinderen al die tijd geen optie, want dat zou kwalijkere gevolgen hebben. Ze is er niet vier jaar lang bang voor geweest, vermoed ik, ze heeft die dreiging toen gemeld, dat wel uiteraard... maar je kunt niet 4 jaar lang je kinderen om de week meegeven aan iemand waarvan je bang bent dat-ie zoiets doet. Wrs heeft-ie ermee gedreigd tijdens een ruzie, ze heeft dit aangegeven en dit is met hem besproken, waarna hij heeft laten blijken dat-ie dat heeft gezegd in een emotionele bui... Alleen nu 4 jaar later heeft het wel die betekenis gekregen die het nu heeft... |
| moeke1 | zondag 19 mei 2013 @ 09:37 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 09:21 schreef Ryan3 het volgende:Toch denk ik dat als iemand daadwerkelijk bang is dat haar man zoiets uithaalt en dat het ernaar uitziet dat hij dit zou kunnen doen, de autoriteiten die erover gaan gepaste maatregelen nemen hoor. Ook nu (dwz in 2009 toen hij die bedreiging uitte blijkbaar) zal er wel met hem daarover gepraat zijn, schat ik in. ff of topic. Mijn ex heeft ook gedreigd met zelfmoord etc. Heeft zelfs aangegeven aan een mail vriendin (stat dus op papier) dat de kinderen niet weten wat ze aan hem hebben, dat hij zomaar uit zijn slof kan schieten, zonder aanleiding. Dat hij zijn woede op anderen uit. Ik heb ook mijn angsten, maar hulpverleners doen er niets mee. Totdat het te laat is. Je kunt hier niets tegen doen. Ik sta ook machteloos en moet mijn kinderen meegeven. |
| rever | zondag 19 mei 2013 @ 09:37 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 09:31 schreef Marrije het volgende:[..] Oh ik wel, al is het maar om zijn ex geen info te geven over de kinderen. Kan echt van alles zijn in die brief, zijn ouders bedanken, en of dat ie gebukt ging onder financiele druk en of dat hij zich de laatste tijd niet meer zo goed voelde... Zelfs 10 regels zou al als afscheidsbrief bestempeld kunnen worden. Ik ga ook zo langzamerhand denken dat zijn zelfmoord geen actie uit wanhoop is geweest. Ook dit hoorde denk ik bij de wraak op zijn vrouw. Hij heeft wat er met de jongens is gebeurd en de mogelijkheid om ze terug te vinden waarschijnlijk letterlijk meegenomen in zijn graf. Hij kan geen informatie meer geven. Daarom heeft hij ook niets over de jongens in de brief gezet. De onwetendheid moet ondragelijk zijn voor een moeder. En ook bijvoorbeeld voor zijn schoonvader, waar hij naar ik lees hier op het forum, ook geen goede band mee had. |
| nummer_zoveel | zondag 19 mei 2013 @ 09:38 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 09:21 schreef Ryan3 het volgende:Toch denk ik dat als iemand daadwerkelijk bang is dat haar man zoiets uithaalt en dat het ernaar uitziet dat hij dit zou kunnen doen, de autoriteiten die erover gaan gepaste maatregelen nemen hoor. Ook nu (dwz in 2009 toen hij die bedreiging uitte blijkbaar) zal er wel met hem daarover gepraat zijn, schat ik in. Dat denk ik ook Ryan3.
Denk idd dat het zo is als je zegt: dat het achteraf weer boven gaat drijven, dat gevoel. |
| rever | zondag 19 mei 2013 @ 09:38 |
quote: Eensch |
| moeke1 | zondag 19 mei 2013 @ 09:39 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 09:32 schreef rever het volgende:[..] Dus als iemand zijn kinderen vermoord, om zijn eigen wraakgevoelens tegenover de persoon die hem iets heeft aangedaan, te stillen vind jij niet egocentrisch/egoïstisch? Egocentrisch/egoïstisch betekent dat je jezelf voorop stelt over de ruggen van onschuldige bijstanders. Het vermoorden van je eigen onschuldige kinderen om wraak te nemen op je vrouw is de ultieme egoïstische daad. Als er iemand onschuldige bijstanders zijn, dan zijn het de kinderen. Ik hoop dat, als je ze hebt (God forbid) jouw kinderen niet af en toe meelezen over je schouder bij dit forum, anders heb je ze heel wat uit te leggen. Ik denk dat ze erg zullen schrikken als ze lezen hoe jij hierover denkt.. Tja jongens, als mama het leven van papa zuur maakt dan moet papa jullie doodmaken om iets terug te doen. En dat is dan jammer voor jullie jongens... maar het leven is hard en papa ook. Haat gaat heel ver. Geloof me  |
| moeke1 | zondag 19 mei 2013 @ 09:40 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 09:37 schreef rever het volgende:[..] Ik ga ook zo langzamerhand denken dat zijn zelfmoord geen actie uit wanhoop is geweest. Ook dit hoorde denk ik bij de wraak op zijn vrouw. Hij heeft wat er met de jongens is gebeurd en de mogelijkheid om ze terug te vinden waarschijnlijk letterlijk meegenomen in zijn graf. Hij kan geen informatie meer geven. Daarom heeft hij ook niets over de jongens in de brief gezet. De onwetendheid moet ondragelijk zijn voor een moeder. En ook bijvoorbeeld voor zijn schoonvader, waar hij naar ik lees hier op het forum, ook geen goede band mee had. Dat denk ik ook. |
| Ryan3 | zondag 19 mei 2013 @ 09:40 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 09:37 schreef moeke1 het volgende:[..] ff of topic. Mijn ex heeft ook gedreigd met zelfmoord etc. Heeft zelfs aangegeven aan een mail vriendin (stat dus op papier) dat de kinderen niet weten wat ze aan hem hebben, dat hij zomaar uit zijn slof kan schieten, zonder aanleiding. Dat hij zijn woede op anderen uit. Ik heb ook mijn angsten, maar hulpverleners doen er niets mee. Totdat het te laat is. Je kunt hier niets tegen doen. Ik sta ook machteloos en moet mijn kinderen meegeven. Die ex is dus redelijk labiel, dan zul je dat toch zeker wel zeer dringend kenbaar moeten maken bij de instanties die daarover gaan hoor... |
| rever | zondag 19 mei 2013 @ 09:41 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 09:37 schreef moeke1 het volgende:[..] ff of topic. Mijn ex heeft ook gedreigd met zelfmoord etc. Heeft zelfs aangegeven aan een mail vriendin (stat dus op papier) dat de kinderen niet weten wat ze aan hem hebben, dat hij zomaar uit zijn slof kan schieten, zonder aanleiding. Dat hij zijn woede op anderen uit. Ik heb ook mijn angsten, maar hulpverleners doen er niets mee. Totdat het te laat is. Je kunt hier niets tegen doen. Ik sta ook machteloos en moet mijn kinderen meegeven. Afschuwelijk, heel veel sterkte! Je voelt je zo machteloos dan. |
| moeke1 | zondag 19 mei 2013 @ 09:44 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 09:40 schreef Ryan3 het volgende:[..] Die ex is dus redelijk labiel, dan zul je dat toch zeker wel zeer dringend kenbaar moeten maken bij de instanties die daarover gaan hoor... @Ryan3, het is niet zo gemakkelijk. Men neemt je niet serieus, en denken "Oh, het zal wel meevallen". Daar heb je weer zo'n vrouw die haar ex slecht maakt. Helaas bestaan er echt wel exen die zich gekrenkt voelen in hun eer en daardoor rare dingen uithalen. Wraak. |
| Ryan3 | zondag 19 mei 2013 @ 09:44 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 09:37 schreef rever het volgende:[..] Ik ga ook zo langzamerhand denken dat zijn zelfmoord geen actie uit wanhoop is geweest. Ook dit hoorde denk ik bij de wraak op zijn vrouw. Hij heeft wat er met de jongens is gebeurd en de mogelijkheid om ze terug te vinden waarschijnlijk letterlijk meegenomen in zijn graf. Hij kan geen informatie meer geven. Daarom heeft hij ook niets over de jongens in de brief gezet. De onwetendheid moet ondragelijk zijn voor een moeder. En ook bijvoorbeeld voor zijn schoonvader, waar hij naar ik lees hier op het forum, ook geen goede band mee had. Ja, ik dacht hier en daar openingen te vinden om het beeld van de vader wat te matigen, maar wrs ligt de werkelijkheid dichter in de buurt van wat jij hier mededeelt idd. |
| livelink | zondag 19 mei 2013 @ 09:45 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 09:37 schreef rever het volgende:[..] Ik ga ook zo langzamerhand denken dat zijn zelfmoord geen actie uit wanhoop is geweest. Ook dit hoorde denk ik bij de wraak op zijn vrouw. Hij heeft wat er met de jongens is gebeurd en de mogelijkheid om ze terug te vinden waarschijnlijk letterlijk meegenomen in zijn graf. Hij kan geen informatie meer geven. Daarom heeft hij ook niets over de jongens in de brief gezet. De onwetendheid moet ondragelijk zijn voor een moeder. En ook bijvoorbeeld voor zijn schoonvader, waar hij naar ik lees hier op het forum, ook geen goede band mee had. Dit is voor mij overduidelijk een geval van eerwraak, ja. Maar niet alleen voor zijn vrouw en haar familie moet het ondraaglijk zijn niet te weten wat er met de kinderen gebeurd is.
Lijkt me toch dat dat ook voor de andere opa en oma en familie ondraaglijk moet zijn. Dat je in staat bent om zoveel mensen doelbewust in de ellende te storten, daar kan ik niet bij. Dan moet je toch een slecht mens zijn. |
| Ryan3 | zondag 19 mei 2013 @ 09:45 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 09:44 schreef moeke1 het volgende:[..] @Ryan3, het is niet zo gemakkelijk. Men neemt je niet serieus, en denken "Oh, het zal wel meevallen". Daar heb je weer zo'n vrouw die haar ex slecht maakt.  Helaas bestaan er echt wel exen die zich gekrenkt voelen in hun eer en daardoor rare dingen uithalen. Wraak. Ja, maar je moet dat dan toch echt met enige kracht proberen over te brengen, lijkt me hoor... Ze kunnen dit soort dingen eenvoudigweg niet negeren, lijkt me... |
| nummer_zoveel | zondag 19 mei 2013 @ 09:46 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 09:44 schreef moeke1 het volgende:[..] @Ryan3, het is niet zo gemakkelijk. Men neemt je niet serieus, en denken "Oh, het zal wel meevallen". Daar heb je weer zo'n vrouw die haar ex slecht maakt.  Helaas bestaan er echt wel exen die zich gekrenkt voelen in hun eer en daardoor rare dingen uithalen. Wraak. Sterkte er mee. Als je kinderen ouder worden zullen ze wel in zien hoe hij echt is. |
| moeke1 | zondag 19 mei 2013 @ 09:47 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 09:44 schreef moeke1 het volgende:[..] @Ryan3, het is niet zo gemakkelijk. Men neemt je niet serieus, en denken "Oh, het zal wel meevallen". Daar heb je weer zo'n vrouw die haar ex slecht maakt.  Helaas bestaan er echt wel exen die zich gekrenkt voelen in hun eer en daardoor rare dingen uithalen. Wraak. Daardoor begrijp ik die vrouwen niet die een ex hebben die goed is voor de kinderen, de vader bij de kinderen weghoudt. Daardoor zijn kinderen zoals de hare en de mijn de dupe, waar dus werkelijk iets aan de hand is. Ik moet mijn ex letterlijk de kinderen door zijn strot duwen. Wil niet en zegt vervolgens in een rechtszitting"Oh , mijn arme kinderen".  |
| moeke1 | zondag 19 mei 2013 @ 09:49 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 09:45 schreef Ryan3 het volgende:[..] Ja, maar je moet dat dan toch echt met enige kracht proberen over te brengen, lijkt me hoor... Ze kunnen dit soort dingen eenvoudigweg niet negeren, lijkt me... Jawel, de Raad heeft stukken van de huisarts, consultatiebureau, school, begeleidster gewoon naast zich neer gelegd. Wat zei de Raad bij de klachtencommissie...........Anders kunnen we geen gehoor geven aan de wet OMGANG MOET!  |
| rever | zondag 19 mei 2013 @ 09:50 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 09:40 schreef Ryan3 het volgende:[..] Die ex is dus redelijk labiel, dan zul je dat toch zeker wel zeer dringend kenbaar moeten maken bij de instanties die daarover gaan hoor... In zo'n situatie loop je op eieren. Van elke stap die je neemt, elk woord wat je zegt, weeg je de concequenties af. Als je zoiets meldt, is het niet zo dat hij de kinderen direct niet meer mag zien. Dan wordt er een traject gestart en dat duurt lang. En wat kan er allemaal gebeuren in die tijd dat hij ze nog wel mag meenemen. En wat zal de conclusie zijn aan het eind van het traject? Allemaal dingen die je afweegt.
En vaak kom je tot de conclusie dat Ja en Amen zeggen de beste weg is. Want daar blijven ze het rustigst bij, dat is namelijk wat ze willen: controle, over alles en iedereen. Dan voelen ze zich prettig. Als ze die controle verliezen worden het ongeleide projectielen. |
| moeke1 | zondag 19 mei 2013 @ 09:51 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 09:50 schreef rever het volgende:[..] In zo'n situatie loop je op eieren. Van elke stap die je neemt, elk woord wat je zegt, weeg je de concequenties af. Als je zoiets meldt, is het niet zo dat hij de kinderen direct niet meer mag zien. Dan wordt er een traject gestart en dat duurt lang. En wat kan er allemaal gebeuren in die tijd dat hij ze nog wel mag meenemen. En wat zal de conclusie zijn aan het eind van het traject? Allemaal dingen die je afweegt. En vaak kom je tot de conclusie dat Ja en Amen zeggen de beste weg is. Want daar blijven ze het rustigst bij, dat is namelijk wat ze willen: controle, over alles en iedereen. Dan voelen ze zich prettig. Als ze die controle verliezen worden het ongeleide projectielen. IDD, ik moet goed opletten wat ik doe en wat ik zeg. Want alles wordt tegen me gebruikt en totaal uit zijn verband gerukt. |
| livelink | zondag 19 mei 2013 @ 09:53 |
Moeke1, wat ik me dan altijd afvraag als ik dit soort verhalen lees; was jouw ex nou compleet anders toen je besloot kinderen met hem te krijgen? Die vraag komt onaardig over, dat begrijp ik en ik bedoel het echt niet onaardig. Maar ik vraag me dat altijd af. Slaat iemand plotseling om of waren er met terugkijken toch al aanwijzingen dat hij zo zou kunnen worden? |
| amaranta | zondag 19 mei 2013 @ 09:54 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 09:37 schreef nummer_zoveel het volgende:[..] Nou, ze zeiden dat dat niet zo is. Dat er niks over de kinderen werd gezegd. Denk je dat de nieuwe ontwikkelingen er mee te maken hebben? Nou ja, het ging van. Vrijwillig bij bjz naar meer dan 10 instanties.
Dus ik denk het wel ja |
| Ryan3 | zondag 19 mei 2013 @ 09:58 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 09:53 schreef livelink het volgende:Moeke1, wat ik me dan altijd afvraag als ik dit soort verhalen lees; was jouw ex nou compleet anders toen je besloot kinderen met hem te krijgen? Die vraag komt onaardig over, dat begrijp ik en ik bedoel het echt niet onaardig. Maar ik vraag me dat altijd af. Slaat iemand plotseling om of waren er met terugkijken toch al aanwijzingen dat hij zo zou kunnen worden? Ja, is een interessante vraag, ik begrijp dat de vader en moeder in dit topic voor 2008 13 jaar geliefden waren van elkaar... Dus iig Jeroen Denis was toen 20 (in 1995), zij wellicht ook daaromtrent, dus het waren praktisch highschool sweethearts... hoe heeft dit zo kunnen derailleren??? |
| Ryan3 | zondag 19 mei 2013 @ 10:01 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 09:49 schreef moeke1 het volgende:[..] Jawel, de Raad heeft stukken van de huisarts, consultatiebureau, school, begeleidster gewoon naast zich neer gelegd. Wat zei de Raad bij de klachtencommissie...........Anders kunnen we geen gehoor geven aan de wet OMGANG MOET!  En je neemt geen advocaat mee naar die contacten? |
| Tomatenboer | zondag 19 mei 2013 @ 10:03 |
Ah, ik zie het al, dit topic is gekaapt door de wanhopige huisvrouwen vol zelfmedelijden, die objectief bezien uiteraard allemaal verschrikkelijke ex-mannen hebben waar geen greintje goeds inzit. 
Sorry, maar ik ben weer weg. Ik kan niet zo goed tegen dat zelfingenomen gejammer in de slachtofferrol.
Open er anders een topic over. |
| Ryan3 | zondag 19 mei 2013 @ 10:04 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 10:03 schreef Tomatenboer het volgende:Ah, ik zie het al, dit topic is gekaapt door de wanhopige huisvrouwen vol zelfmedelijden, die objectief bezien uiteraard allemaal verschrikkelijke ex-mannen hebben waar geen greintje goeds inzit.  Sorry, maar ik ben weer weg. Ik kan niet zo goed tegen dat zelfingenomen gejammer in de slachtofferrol. Open er anders een topic over. Och, kom op man, de meeste mannen zijn ook eh niet helemaal 100 imho... Je zou ze tot hun pakweg 49ste allemaal in een reservaat moeten doen, ben je van 95% van de ellende af in deze wereld... |
| moeke1 | zondag 19 mei 2013 @ 10:05 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 09:53 schreef livelink het volgende:Moeke1, wat ik me dan altijd afvraag als ik dit soort verhalen lees; was jouw ex nou compleet anders toen je besloot kinderen met hem te krijgen? Die vraag komt onaardig over, dat begrijp ik en ik bedoel het echt niet onaardig. Maar ik vraag me dat altijd af. Slaat iemand plotseling om of waren er met terugkijken toch al aanwijzingen dat hij zo zou kunnen worden? Nee hoor, die vraag krijg ik vaker. Je merkt dat er iets niet klopt, maar je kunt er de vinger niet opleggen. In het begin wordt je op handen gedragen. Dat gaat allemaal heel langzaam. Ik vond het vreemd dat hij tijdens de bevalling van de eerste lag te slapen naast me in het ziekenhuis bed. Toen het kindje geboren werd, geen lach geen traan niets... Toen ik daar naar vroeg antwoordde hij "ik vind het wel leuk, maar heb er geen gevoel bij". Dat was raar maar ik dacht, tja, het is een man, zou kunnen . Bij de 2e een ijsklomp naast me. Inmiddels werd duidelijk dat de eerste autisme had en veel herkenningspunten met de vader had. De derde en vierde waren niet gepland, omdat we eigenlijk geen kinderen meer konden krijgen. Dus wel. Maar in het hele traject werd er voor de oudste hulpverlening ingezet en hoopte ik dat het beter werd. Als er maar hulp komt dacht ik. De 4e is geboren met klompvoetjes. Eigenlijk toonde mijn ex totaal geen inlevend vermogen, en stond ik overal alleen voor, maar door hulp hoop je gewoon op verbetering. Dit was helaas niet het geval. Hij had losse handjes tov de kinderen , zeikte ze af, gaf ze geen aandacht. Toen was eigenlijk de maat vol, en zag ik in dat het huwelijk geen zin meer had. Er kwam geen verbetering alleen maar verslechtering. Ik heb alles geprobeerd om het te laten slagen, je hebt kinderen en wilt het huwelijk niet zomaar weggooien. Toen ik de voorlopige voorzieningen had aangevraagd werd het alleen maar erger. Ipv rust, kwam ik in een hele nachtmerrie terecht waar ik nu nog steeds inzit. |
| Ryan3 | zondag 19 mei 2013 @ 10:08 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 10:05 schreef moeke1 het volgende:[..] Nee hoor, die vraag krijg ik vaker. Je merkt dat er iets niet klopt, maar je kunt er de vinger niet opleggen. In het begin wordt je op handen gedragen. Dat gaat allemaal heel langzaam. Ik vond het vreemd dat hij tijdens de bevalling van de eerste lag te slapen naast me in het ziekenhuis bed. Toen het kindje geboren werd, geen lach geen traan niets... Toen ik daar naar vroeg antwoordde hij "ik vind het wel leuk, maar heb er geen gevoel bij". Dat was raar maar ik dacht, tja, het is een man, zou kunnen  . Bij de 2e een ijsklomp naast me. Inmiddels werd duidelijk dat de eerste autisme had en veel herkenningspunten met de vader had. De derde en vierde waren niet gepland, omdat we eigenlijk geen kinderen meer konden krijgen. Dus wel. Maar in het hele traject werd er voor de oudste hulpverlening ingezet en hoopte ik dat het beter werd. Als er maar hulp komt dacht ik. De 4e is geboren met klompvoetjes. Eigenlijk toonde mijn ex totaal geen inlevend vermogen, en stond ik overal alleen voor, maar door hulp hoop je gewoon op verbetering. Dit was helaas niet het geval. Hij had losse handjes tov de kinderen , zeikte ze af, gaf ze geen aandacht. Toen was eigenlijk de maat vol, en zag ik in dat het huwelijk geen zin meer had. Er kwam geen verbetering alleen maar verslechtering. Ik heb alles geprobeerd om het te laten slagen, je hebt kinderen en wilt het huwelijk niet zomaar weggooien. Toen ik de voorlopige voorzieningen had aangevraagd werd het alleen maar erger. Ipv rust, kwam ik in een hele nachtmerrie terecht waar ik nu nog steeds inzit. Jeez, wel alle problemen bij elkaar hè... . |
| Cucumissativus | zondag 19 mei 2013 @ 10:08 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 10:05 schreef moeke1 het volgende:[..] Nee hoor, die vraag krijg ik vaker. Je merkt dat er iets niet klopt, maar je kunt er de vinger niet opleggen. In het begin wordt je op handen gedragen. Dat gaat allemaal heel langzaam. Ik vond het vreemd dat hij tijdens de bevalling van de eerste lag te slapen naast me in het ziekenhuis bed. Toen het kindje geboren werd, geen lach geen traan niets... Toen ik daar naar vroeg antwoordde hij "ik vind het wel leuk, maar heb er geen gevoel bij". Dat was raar maar ik dacht, tja, het is een man, zou kunnen  . Bij de 2e een ijsklomp naast me. Inmiddels werd duidelijk dat de eerste autisme had en veel herkenningspunten met de vader had. De derde en vierde waren niet gepland, omdat we eigenlijk geen kinderen meer konden krijgen. Dus wel. Maar in het hele traject werd er voor de oudste hulpverlening ingezet en hoopte ik dat het beter werd. Als er maar hulp komt dacht ik. De 4e is geboren met klompvoetjes. Eigenlijk toonde mijn ex totaal geen inlevend vermogen, en stond ik overal alleen voor, maar door hulp hoop je gewoon op verbetering. Dit was helaas niet het geval. Hij had losse handjes tov de kinderen , zeikte ze af, gaf ze geen aandacht. Toen was eigenlijk de maat vol, en zag ik in dat het huwelijk geen zin meer had. Er kwam geen verbetering alleen maar verslechtering. Ik heb alles geprobeerd om het te laten slagen, je hebt kinderen en wilt het huwelijk niet zomaar weggooien. Toen ik de voorlopige voorzieningen had aangevraagd werd het alleen maar erger. Ipv rust, kwam ik in een hele nachtmerrie terecht waar ik nu nog steeds inzit. Kinderen moet je écht samen willen, het is geen accessoire. |
| rever | zondag 19 mei 2013 @ 10:08 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 10:03 schreef Tomatenboer het volgende:Ah, ik zie het al, dit topic is gekaapt door de wanhopige huisvrouwen vol zelfmedelijden, die objectief bezien uiteraard allemaal verschrikkelijke ex-mannen hebben waar geen greintje goeds inzit.  Sorry, maar ik ben weer weg. Ik kan niet zo goed tegen dat zelfingenomen gejammer in de slachtofferrol. Open er anders een topic over. Ik snap niet eens dat je nog komt kijken hier na gisteren  |
| moeke1 | zondag 19 mei 2013 @ 10:08 |
quote: Jawel bij de klachtencommissie wel. Daar kwam uit dat de commissie idd niet zo gehandeld zou hebben als de Raad, maar ze de Raad niet wilden aanvallen  |
| Tomatenboer | zondag 19 mei 2013 @ 10:09 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 10:04 schreef Ryan3 het volgende:[..] Och, kom op man, de meeste mannen zijn ook eh niet helemaal 100 imho... Je zou ze tot hun pakweg 49ste allemaal in een reservaat moeten doen, ben je van 95% van de ellende af in deze wereld... Dat bedoel ik dus. “Alle mannen zijn slecht boe-hoe“. 
Stelletje mutsen. |
| moeke1 | zondag 19 mei 2013 @ 10:10 |
quote: Klopt, maar hij wekte de schijn. Later hoorde ik via collegae dat hij gezegd zou hebben dat hij zou willen dat ik het kindje had laten weghalen. Leuk! We werken bij dezelfde werkgever. |
| rever | zondag 19 mei 2013 @ 10:11 |
quote: Maar toch lees je wel mee  |
| Tomatenboer | zondag 19 mei 2013 @ 10:11 |
quote: Omdat?
Ik post al de hele reeks vrolijk mee hoor. Meestal inhoudelijk, maar af en toe dreigt het topic naar mijn mening wat te ontsporen. |
| moeke1 | zondag 19 mei 2013 @ 10:11 |
quote: Tjee, wie heeft het erover dat alle mannen slecht zijn? Alleen jij blijkbaar.  |
| Cucumissativus | zondag 19 mei 2013 @ 10:13 |
quote: Is dat een dwergkonijntje? |
| rever | zondag 19 mei 2013 @ 10:13 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 10:11 schreef Tomatenboer het volgende:[..] Omdat? Ik post al de hele reeks vrolijk mee hoor. Meestal inhoudelijk, maar af en toe dreigt het topic naar mijn mening wat te ontsporen. Gelukkig ben jij er om ons op het juiste spoor te houden!
Ok nu weer over tot de orde van de dag, zijn er nog nieuwe ontwikkelingen? |
| Marrije | zondag 19 mei 2013 @ 10:14 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 10:03 schreef Tomatenboer het volgende:Ah, ik zie het al, dit topic is gekaapt door de wanhopige huisvrouwen vol zelfmedelijden, die objectief bezien uiteraard allemaal verschrikkelijke ex-mannen hebben waar geen greintje goeds inzit.  Sorry, maar ik ben weer weg. Ik kan niet zo goed tegen dat zelfingenomen gejammer in de slachtofferrol. Open er anders een topic over. ik stoor me daar niet zo aan, maar het lijkt me geen kwaad kunnen, zo'n eigen topic. |
| Tomatenboer | zondag 19 mei 2013 @ 10:14 |
quote: Dan moet je lezen wie ik quote.
Overigens heb ik in jouw posts ook al eerder behoorlijke vooringenomenheid tav mannen mogen bespeuren.
Het is nogal zwart-wit naar mijn mening. |
| Ryan3 | zondag 19 mei 2013 @ 10:14 |
quote: Nee, niet allemaal, boven de 50 worden ze wat mellower... voor de rest zijn het voornamelijk veel sociopaten, psychopaten, agressievelingen met korte lontjes, seksmaniakken, verslaafden, autisten, ronduit idioten of klootviolen, neigende naar extremen in welke vorm dan ook, verkrachters, pedofielen, idealisten met de neiging overal bommen te leggen, religieuze zonderlingen, zonderlingen tout court, schoolshooters, ziekelijke cynici, lid van de VVD of erop stemmende, minister-president, habituele note-gevers in BNW, J.K. Visser... moet ik nog doorgaan? En nu sla ik POL nog maar even over gemakshalve. Probeer eens een beetje het inter-subjectieve/objectieve te benaderen, jongen...
[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 19-05-2013 10:24:13 ] |
| moeke1 | zondag 19 mei 2013 @ 10:16 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 10:14 schreef Tomatenboer het volgende:[..] Dan moet je lezen wie ik quote. Overigens heb ik in jouw posts ook al eerder behoorlijke vooringenomenheid tav mannen mogen bespeuren. Het is nogal zwart-wit naar mijn mening. Tja, ik ga ervanuit gezien jou posts dat jij een betere man bent. Gelukkig zijn die er ook nog.  |
| Isabeau | zondag 19 mei 2013 @ 10:16 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 10:14 schreef Ryan3 het volgende:Nee, niet allemaal, boven de 50 worden ze wat mellower... voor de rest zijn het voornamelijk veel sociopaten, psychopaten, agressievelingen met korte lontjes, sexmaniakken, verslaafden, autisten, rond uit idioten, neigenden naar extremen in welke vorm dan ook, verkrachters, pedofielen, idealisten met de neiging bommen te leggen, religieuzen zonderlingen, moet ik nog doorgaan? Probeer eens een beetje het inter-subjectieve/objectieve te benaderen, jongen... Je moet eens met andere mensen omgaan, Ryan
(ik kom ook alleen even binnen vallen om te kijken of er nieuws is hoor, geen idee waar dat over ging ) |
| Ryan3 | zondag 19 mei 2013 @ 10:16 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 10:16 schreef Isabeau het volgende:[..] Je moet eens met andere mensen omgaan, Ryan (ik kom ook alleen even binnen vallen om te kijken of er nieuws is hoor, geen idee waar dat over ging  ) Met mijn collega's zeker? . |
| Isabeau | zondag 19 mei 2013 @ 10:16 |
quote: Dat zijn zeker autisten?  |
| rever | zondag 19 mei 2013 @ 10:17 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 10:14 schreef Tomatenboer het volgende:[..] Dan moet je lezen wie ik quote. Overigens heb ik in jouw posts ook al eerder behoorlijke vooringenomenheid tav mannen mogen bespeuren. Het is nogal zwart-wit naar mijn mening. Ik krijg bijna het gevoel dat jij je nu aangevallen voelt. Dat hoeft niet hoor, volgens mij ben jij best een toffe peer? Maar bij een topic over een vader die (zeer waarschijnlijk) zijn kinderen heeft vermoord om wraak te nemen op de moeder, kun je verwachten dat er wat ervaringsverhalen in die richting gepost worden. |
| Ryan3 | zondag 19 mei 2013 @ 10:18 |
quote: Laat ik het zo stellen, waren ze dat maar... . |
| rever | zondag 19 mei 2013 @ 10:18 |
quote: Autisten kunnen best leuk zijn, Aspergers bijvoorbeeld! |
| klipper | zondag 19 mei 2013 @ 10:18 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 10:10 schreef moeke1 het volgende:[..] Klopt, maar hij wekte de schijn. Later hoorde ik via collegae dat hij gezegd zou hebben dat hij zou willen dat ik het kindje had laten weghalen. Leuk! We werken bij dezelfde werkgever. Maar na de eerste ging het lampje nog niet branden, daar had je nog drie koters voor nodig. Leuk voor die kinderen. |
| moeke1 | zondag 19 mei 2013 @ 10:20 |
quote: Daar heb ik er 2 van 1 pdd nos Zou ze voor geen goud willen missen  |
| Marrije | zondag 19 mei 2013 @ 10:20 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 10:17 schreef rever het volgende:[..] Ik krijg bijna het gevoel dat jij je nu aangevallen voelt. Dat hoeft niet hoor, volgens mij ben jij best een toffe peer? Maar bij een topic over een vader die (zeer waarschijnlijk) zijn kinderen heeft vermoord om wraak te nemen op de moeder, kun je verwachten dat er wat ervaringsverhalen in die richting gepost worden. misschien wel te verwachten, maar toch offtopic wat mij betreft. |
| klipper | zondag 19 mei 2013 @ 10:20 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 10:14 schreef Ryan3 het volgende:[..] Nee, niet allemaal, boven de 50 worden ze wat mellower... voor de rest zijn het voornamelijk veel sociopaten, psychopaten, agressievelingen met korte lontjes, seksmaniakken, verslaafden, autisten, ronduit idioten of klootviolen, neigende naar extremen in welke vorm dan ook, verkrachters, pedofielen, idealisten met de neiging overal bommen te leggen, religieuze zonderlingen, zonderlingen tout court, schoolshooters, ziekelijke cynische, lid van de VVD of erop stemmende, minister-president, habituele note-gevers in BNW... moet ik nog doorgaan? Probeer eens een beetje het inter-subjectieve/objectieve te benaderen, jongen... Even voor de duidelijkheid, homo of vrouw? |
| moeke1 | zondag 19 mei 2013 @ 10:21 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 10:18 schreef klipper het volgende:[..] Maar na de eerste ging het lampje nog niet branden, daar had je nog drie koters voor nodig. Leuk voor die kinderen. Zeg jij, ik wil ze niet missen. Maar gelukkig zijn er slimmere mensen dat ik. |
| Isabeau | zondag 19 mei 2013 @ 10:21 |
quote: Ik wilde net zeggen: ja duh, je eigen kinderen vind je altijd leuk  Maar toen bedacht ik me in welk topic dit was  |
| rever | zondag 19 mei 2013 @ 10:21 |
@tomatenboer Wat zijn de nieuwe ontwikkelingen in de zaak van de twee broertjes, wat wilde je hier komen vertellen? De spullen die gisteren zijn gevonden hadden (helaas?)niets met de zaak te maken. |
| Ryan3 | zondag 19 mei 2013 @ 10:21 |
quote: Ja, moet ook altijd wel lachen om ze in POL idd. . |
| Ryan3 | zondag 19 mei 2013 @ 10:21 |
quote: Hetero, man. . |
| moeke1 | zondag 19 mei 2013 @ 10:22 |
| Er schijnt met pinksteren op diverse plaatsen gezocht te worden. Vandaag en morgen. |
| rever | zondag 19 mei 2013 @ 10:23 |
quote: Dat hoeft niet. Het kan ook voor bepaalde inzichten zorgen. Er kwam bijvoorbeeld een vraag over waarom de moeder toch 2 kinderen met Jeroen heeft genomen. Waarom ze niet eerder had gezien dat hij het type was wat zo kon ontsporen. Dan kan een verhaal van iemand die zoiets heeft meegemaakt verduidelijking geven. |
| rever | zondag 19 mei 2013 @ 10:24 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 10:18 schreef klipper het volgende:[..] Maar na de eerste ging het lampje nog niet branden, daar had je nog drie koters voor nodig. Leuk voor die kinderen. Doe ff normaal zeg, een beetje dollen is leuk maar ik vind dit te ver gaan. |
| Ticootje | zondag 19 mei 2013 @ 10:25 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 10:21 schreef rever het volgende:@tomatenboer Wat zijn de nieuwe ontwikkelingen in de zaak van de twee broertjes, wat wilde je hier komen vertellen? De spullen die gisteren zijn gevonden hadden (helaas?)niets met de zaak te maken. Dat was te verwachten. |
| klipper | zondag 19 mei 2013 @ 10:25 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 10:21 schreef rever het volgende:@tomatenboer Wat zijn de nieuwe ontwikkelingen in de zaak van de twee broertjes, wat wilde je hier komen vertellen? De spullen die gisteren zijn gevonden hadden (helaas?)niets met de zaak te maken. Wat spullen vinden betreft zullen ze heus nog wel veel meer vinden wat totaal niet relevant is. Het is misschien een kleine groep van de mensen die gewoon van alles dumpen, maar ze maken een teringzooi alsof het een hele grote groep is. Laats ook zie ik zo vier schoenen uit een auto gegooid worden  |
| poepa | zondag 19 mei 2013 @ 10:26 |
| Normale mensen bestaan niet. |
| Ryan3 | zondag 19 mei 2013 @ 10:26 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 10:25 schreef klipper het volgende:[..] Wat spullen vinden betreft zullen ze heus nog wel veel meer vinden wat totaal niet relevant is. Het is misschien een kleine groep van de mensen die gewoon van alles dumpen, maar ze maken een teringzooi alsof het een hele grote groep is. Laats ook zie ik zo vier schoenen uit een auto gegooid worden  Ja, en op Schiphol werd ooit een kunstbeen gevonden in pier C idd. . |
| rever | zondag 19 mei 2013 @ 10:27 |
quote: Ja eigenlijk wel, maar na zolang behoorlijk uitgebreid zoeken hoop je toch dat er ergens een aanwijzing gevonden wordt. Maar gisteren haalde ik Marion en Romy aan, dat heeft ook heel lang geduurd en is uiteindelijk pas opgelost na een tip van een medeplichtige (meen ik). |
| klipper | zondag 19 mei 2013 @ 10:27 |
quote: Slachtoffer rol is prima, maar dat ze er zelf een groot aandeel in hebben gaat opeens te ver  |
| nummer_zoveel | zondag 19 mei 2013 @ 10:28 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 10:05 schreef moeke1 het volgende:[..] Nee hoor, die vraag krijg ik vaker. Je merkt dat er iets niet klopt, maar je kunt er de vinger niet opleggen. In het begin wordt je op handen gedragen. Dat gaat allemaal heel langzaam. Ik vond het vreemd dat hij tijdens de bevalling van de eerste lag te slapen naast me in het ziekenhuis bed. Toen het kindje geboren werd, geen lach geen traan niets... Toen ik daar naar vroeg antwoordde hij "ik vind het wel leuk, maar heb er geen gevoel bij". Dat was raar maar ik dacht, tja, het is een man, zou kunnen  . Bij de 2e een ijsklomp naast me. Inmiddels werd duidelijk dat de eerste autisme had en veel herkenningspunten met de vader had. De derde en vierde waren niet gepland, omdat we eigenlijk geen kinderen meer konden krijgen. Dus wel. Maar in het hele traject werd er voor de oudste hulpverlening ingezet en hoopte ik dat het beter werd. Als er maar hulp komt dacht ik. De 4e is geboren met klompvoetjes. Eigenlijk toonde mijn ex totaal geen inlevend vermogen, en stond ik overal alleen voor, maar door hulp hoop je gewoon op verbetering. Dit was helaas niet het geval. Hij had losse handjes tov de kinderen , zeikte ze af, gaf ze geen aandacht. Toen was eigenlijk de maat vol, en zag ik in dat het huwelijk geen zin meer had. Er kwam geen verbetering alleen maar verslechtering. Ik heb alles geprobeerd om het te laten slagen, je hebt kinderen en wilt het huwelijk niet zomaar weggooien. Toen ik de voorlopige voorzieningen had aangevraagd werd het alleen maar erger. Ipv rust, kwam ik in een hele nachtmerrie terecht waar ik nu nog steeds inzit. Jezus, dat je één kind samen krijgt: ok. Maar vier kinderen???? Dat klinkt onaardig, maar na de eerste zag je toch al dat het helemaal mis was? |
| rever | zondag 19 mei 2013 @ 10:29 |
quote: Eensch maar vervelende mensen wel, dus edit: @ klipper: Doe niet zo vervelend! |
| #ANONIEM | zondag 19 mei 2013 @ 10:29 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 10:28 schreef nummer_zoveel het volgende:[..] Jezus, dat je één kind samen krijgt: ok. Maar vier kinderen???? Dat klinkt onaardig, maar na de eerste zag je toch al dat het helemaal mis was? Kan dit niet in een ander topic of zelfs via DM/PM |
| rever | zondag 19 mei 2013 @ 10:29 |
quote: Dat was niet hoe je het bracht..... |
| Ryan3 | zondag 19 mei 2013 @ 10:29 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 10:28 schreef nummer_zoveel het volgende:[..] Jezus, dat je één kind samen krijgt: ok. Maar vier kinderen???? Dat klinkt onaardig, maar na de eerste zag je toch al dat het helemaal mis was? Kind nummer_zoveel idd... ik snap het ook niet idd. Overigens valt het me al enkele jaren op dat er geen normale kinderen meer zijn... |
| nummer_zoveel | zondag 19 mei 2013 @ 10:31 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 10:29 schreef Ryan3 het volgende:[..] Kind nummer_zoveel idd... ik snap het ook niet idd. Overigens valt het me al enkele jaren op dat er geen normale kinderen meer zijn... Nee, ze hebben ook allemaal adhd, asperger, pdd-nos, en hebben ze dat niet zijn het wel 'nieuwetijdskinderen'
Maar jij bent 50+ met oudere kinderen? |
| rever | zondag 19 mei 2013 @ 10:31 |
| Dat komt door de medicijnenlobby. |
| Ryan3 | zondag 19 mei 2013 @ 10:32 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 10:31 schreef nummer_zoveel het volgende:[..] Nee, ze hebben ook allemaal adhd, asperger, pdd-nos, en hebben ze dat niet zijn het wel 'nieuwetijdskinderen' Maar jij bent 50+ met oudere kinderen? 50+ met een jonger normaal kind... . |
| Ryan3 | zondag 19 mei 2013 @ 10:32 |
quote: Lambiekje, waar ben je mien jong... |
| rever | zondag 19 mei 2013 @ 10:33 |
| Het is bijvoorbeeld heel normaal dat jongetjes op een bepaalde leeftijd bewegelijker zijn (dan meisjes) en moeilijk kunnen stilzitten. Sterker nog, door te bewegen leren ze beter! Maar dat heet dan direct ADHD.... Maar dat is wel OT. |
| Marrije | zondag 19 mei 2013 @ 10:33 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 10:23 schreef rever het volgende:[..] Dat hoeft niet. Het kan ook voor bepaalde inzichten zorgen. Er kwam bijvoorbeeld een vraag over waarom de moeder toch 2 kinderen met Jeroen heeft genomen. Waarom ze niet eerder had gezien dat hij het type was wat zo kon ontsporen. Dan kan een verhaal van iemand die zoiets heeft meegemaakt verduidelijking geven. Ja. Maar daarom kan persoonlijke ellende nog wel off topic zijn wat mij betreft. |
| Isabeau | zondag 19 mei 2013 @ 10:34 |
quote: Een normaal kind hebben is dus niet normaal hè. |
| amaranta | zondag 19 mei 2013 @ 10:34 |
quote: Normale kinderen zijn echt zo jaren 80.
@Moeke1, waarom open je niet een topici in R&P, dat is een ander subforum hier op fok. |
| Copycat | zondag 19 mei 2013 @ 10:35 |
quote: Dat kan niet, want er zijn geen normale kinderen meer. Geen enkel!
Verder: Geen nieuws is geen nieuws. |
| Ryan3 | zondag 19 mei 2013 @ 10:35 |
quote: Nee, statistisch gezien is dat wankel tegenwoordig... ze gaat nog gewoon naar de brugklas ook... stel je voor zeg... |
| ace_eleven | zondag 19 mei 2013 @ 10:35 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 10:14 schreef Ryan3 het volgende:[..] Nee, niet allemaal, boven de 50 worden ze wat mellower... voor de rest zijn het voornamelijk veel sociopaten, psychopaten, agressievelingen met korte lontjes, seksmaniakken, verslaafden, autisten, ronduit idioten of klootviolen, neigende naar extremen in welke vorm dan ook, verkrachters, pedofielen, idealisten met de neiging overal bommen te leggen, religieuze zonderlingen, zonderlingen tout court, schoolshooters, ziekelijke cynici, lid van de VVD of erop stemmende, minister-president, habituele note-gevers in BNW, J.K. Visser... moet ik nog doorgaan? En nu sla ik POL nog maar even over gemakshalve. Probeer eens een beetje het inter-subjectieve/objectieve te benaderen, jongen... niggawhut?
Wij leven denk ik in een verschillende belevingswereld of hebben een nogal verschillend omgangsmilieu  |
| Ryan3 | zondag 19 mei 2013 @ 10:36 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 10:35 schreef ace_eleven het volgende:[..] niggawhut? Wij leven denk ik in een verschillende belevingswereld of hebben een nogal verschillend omgangsmilieu  Je bent autistisch? |
| Marrije | zondag 19 mei 2013 @ 10:36 |
quote: nee maar zo gaat dat dan en het roept vragen op en zo van het ene persoonlijke verhaal de andere zijweg in. |
| moeke1 | zondag 19 mei 2013 @ 10:36 |
Er zou van de week iets in het AD hebben gestaan, dat vader in de afscheidsbrief alleen maar verwijten uitte naar zijn ex-vrouw.
Mogelijk ziet hij zijn eigen aandeel in het geheel niet. Maar wetende dat je je kinderen gaat laten verdwijnen is dit toch wel natrappen. |
| Ryan3 | zondag 19 mei 2013 @ 10:37 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 10:36 schreef moeke1 het volgende:Er zou van de week iets in het AD hebben gestaan, dat vader in de afscheidsbrief alleen maar verwijten uitte naar zijn ex-vrouw. Mogelijk ziet hij zijn eigen aandeel in het geheel niet. Maar wetende dat je je kinderen gaat laten verdwijnen is dit toch wel natrappen. Ja, dat zei mijn vrouw ook idd, een collega van haar vertelde dat, de bron was onduidelijk, daarom niet gemeld... |
| Ryan3 | zondag 19 mei 2013 @ 10:39 |
| Hee, hasta la vista dudes, heb nachtdienst gehad (laatste, nu weekend voor mij), ga slapen, lees het later wel... |
| Tomatenboer | zondag 19 mei 2013 @ 10:40 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 10:36 schreef moeke1 het volgende:Er zou van de week iets in het AD hebben gestaan, dat vader in de afscheidsbrief alleen maar verwijten uitte naar zijn ex-vrouw. Mogelijk ziet hij zijn eigen aandeel in het geheel niet. Maar wetende dat je je kinderen gaat laten verdwijnen is dit toch wel natrappen. Ah, net zoals jij alleen maar verwijten uit naar je ex-man bedoel je?
Mogelijk zie jij je eigen aandeel in het geheel niet.
Maar nu hou ik erover op. |
| moeke1 | zondag 19 mei 2013 @ 10:40 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 10:39 schreef Ryan3 het volgende:Hee, hasta la vista dudes, heb nachtdienst gehad (laatste, nu weekend voor mij), ga slapen, lees het later wel... Slaap ze! |
| moeke1 | zondag 19 mei 2013 @ 10:40 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 10:40 schreef Tomatenboer het volgende:[..] Ah, net zoals jij alleen maar verwijten uit naar je ex-man bedoel je? Mogelijk zie jij je eigen aandeel in het geheel niet. Maar nu hou ik erover op. Gelukkig, dat werd tijd! |
| Leandra | zondag 19 mei 2013 @ 10:40 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 09:25 schreef Marrije het volgende:[..] Misschien vond hij dat ook wel en die vriendin ook en heeft ze zich daarom wat afzijdig gehouden? Dan hadden ze niet moeten gaan samenwonen. |
| moeke1 | zondag 19 mei 2013 @ 10:44 |
| Op twitter is het ook stil. |
| rever | zondag 19 mei 2013 @ 10:45 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 10:40 schreef Tomatenboer het volgende:[..] Ah, net zoals jij alleen maar verwijten uit naar je ex-man bedoel je? Mogelijk zie jij je eigen aandeel in het geheel niet. Maar nu hou ik erover op. Waar 2 vechten hebben er 2 schuld, al is het maar omdat je misschien, in hinzeit, te naïef bent geweest. Maar eigenhandig je kinderen (waarschijnlijk) ombrengen doe je en beslis je toch echt helemaal zelf. Daar kun je niemand anders de schuld van in de schoenen schuiven, je vrouw niet, de rechter niet, de instanties niet, de kinderen die vroeger je stoepkrijt afpakte niet. |
| Leandra | zondag 19 mei 2013 @ 10:45 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 09:45 schreef livelink het volgende:[..] Dit is voor mij overduidelijk een geval van eerwraak, ja. Maar niet alleen voor zijn vrouw en haar familie moet het ondraaglijk zijn niet te weten wat er met de kinderen gebeurd is. Lijkt me toch dat dat ook voor de andere opa en oma en familie ondraaglijk moet zijn. Dat je in staat bent om zoveel mensen doelbewust in de ellende te storten, daar kan ik niet bij. Dan moet je toch een slecht mens zijn. Nou nee, Eerwraak is echt iets anders, daar gaat het om de eer van de familie te herstellen. Dit heeft niets met eer te maken, maar alles met zijn gekrenkte ziel. |
| amaranta | zondag 19 mei 2013 @ 10:45 |
http://www.rtvutrecht.nl/(...)-hartverwarmend.html
Brief van Iris en familie |
| rever | zondag 19 mei 2013 @ 10:47 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 10:45 schreef Leandra het volgende:[..] Nou nee, Eerwraak is echt iets anders, daar gaat het om de eer van de familie te herstellen. Dit heeft niets met eer te maken, maar alles met zijn gekrenkte ziel. Het is idd geen eerwraak, maar gewoon wraak. |
| Rewimo | zondag 19 mei 2013 @ 10:49 |
Mijn normale kind is niet normaal?  |
| moeke1 | zondag 19 mei 2013 @ 10:51 |
https://pbs.twimg.com/media/BKioIyhCUAADuqK.jpg:large
Foto volgens mij van tankstation in Venray |
| rever | zondag 19 mei 2013 @ 10:51 |
Nee het is niet normaal dat jij een normaal kind hebt, je valt hiermee binnen het 99.9 percentiel  Sloooow chat... dat krijg je als er geen nieuws is. |
| rever | zondag 19 mei 2013 @ 10:52 |
quote: Ik ben het overzicht een beetje kwijt, maar als hij dit bij een tankstation heeft gekocht, daar hangen toch ook altijd camera's bij de kassa? |
| amaranta | zondag 19 mei 2013 @ 10:53 |
| Er is wel nieuws. Moeder heeft een brief geschreven |
| moeke1 | zondag 19 mei 2013 @ 10:54 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 10:52 schreef rever het volgende:[..] Ik ben het overzicht een beetje kwijt, maar als hij dit bij een tankstation heeft gekocht, daar hangen toch ook altijd camera's bij de kassa? Ja, ik las iets op twitter bij gerits dat personeel had gezegd dat hij of auto op de camera beelden zou staan. |
| Rewimo | zondag 19 mei 2013 @ 10:54 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 10:51 schreef rever het volgende:Nee het is niet normaal dat jij een normaal kind hebt, je valt hiermee binnen het 99.9 percentiel  Sloooow chat... dat krijg je als er geen nieuws is. Au. |
| moeke1 | zondag 19 mei 2013 @ 10:55 |
|
| rever | zondag 19 mei 2013 @ 10:55 |
Zie het positief: Als je maar lang genoeg normaal blijft, word je vanzelf bijzonder  |
| ace_eleven | zondag 19 mei 2013 @ 10:58 |
quote: Nope, alleen wel in staat conclusies te trekken op basis van jouw beleving van mannen onder de 50. Ik zie daar significante verschillen met de mensen om mij heen  |
| Leandra | zondag 19 mei 2013 @ 11:00 |
| Tering zeg, kan dat gejankzak over eigen exen, exen van een ander, mannen in het algemeen, en bepaalde mannen in het bijzonder gewoon naar een R&P topic, alsmede het gemiep over of iemand wel of niet homo/vrouw/50+ is? |
| gebrokenglas | zondag 19 mei 2013 @ 11:00 |
quote: Waarzo? Op haar facebook? |
| rever | zondag 19 mei 2013 @ 11:01 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 11:00 schreef Leandra het volgende:Tering zeg, kan dat gejankzak over eigen exen, exen van een ander, mannen in het algemeen, en bepaalde mannen in het bijzonder gewoon naar een R&P topic, alsmede het gemiep over of iemand wel of niet homo/vrouw/50+ is? Gelukkig kom jij, met deze post, input leveren die wel van belang is  Altijd leuk, zeiken over het gezeik van een ander. |
| Leandra | zondag 19 mei 2013 @ 11:01 |
quote: Kunnen we die ergens lezen of is die on need-to-know-basis only? |
| Copycat | zondag 19 mei 2013 @ 11:01 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 11:00 schreef Leandra het volgende:Tering zeg, kan dat gejankzak over eigen exen, exen van een ander, mannen in het algemeen, en bepaalde mannen in het bijzonder gewoon naar een R&P topic, alsmede het gemiep over of iemand wel of niet homo/vrouw/50+ is? Is er meer op FOK! dan deze reeks??? |
| Copycat | zondag 19 mei 2013 @ 11:02 |
quote:
|
| Leandra | zondag 19 mei 2013 @ 11:02 |
quote: Flikker toch op, schijtirritante kutnewbie, met je posts over geestesstoornissen en andere irrelevante meuk. |
| rever | zondag 19 mei 2013 @ 11:03 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 11:02 schreef Leandra het volgende:[..] Flikker toch op, schijtirritante kutnewbie, met je posts over geestesstoornissen en andere irrelevante meuk. oeoeoeoehh scarry  |
| Leandra | zondag 19 mei 2013 @ 11:03 |
quote: Thnx. |
| Marrije | zondag 19 mei 2013 @ 11:05 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 10:51 schreef rever het volgende:Nee het is niet normaal dat jij een normaal kind hebt, je valt hiermee binnen het 99.9 percentiel  Sloooow chat... dat krijg je als er geen nieuws is. nou nee, dan zou je ook gewoon even niet kunnen posten natuurlijk |
| rever | zondag 19 mei 2013 @ 11:05 |
| Het is een bedanktbrief. Prachtig (of eigenlijk verdrietig) natuurlijk, maar helaas geen nieuws wat betreft de zaak zelf. |
| rever | zondag 19 mei 2013 @ 11:06 |
quote: Dat is waar, maar ik vind het best gezellig  |
| amaranta | zondag 19 mei 2013 @ 11:08 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 11:05 schreef rever het volgende:Het is een bedanktbrief. Prachtig (of eigenlijk verdrietig) natuurlijk, maar helaas geen nieuws wat betreft de zaak zelf. jawel |
| rever | zondag 19 mei 2013 @ 11:10 |
quote: Wat heb ik gemist (gaat nog een keer lezen)... |
| rever | zondag 19 mei 2013 @ 11:12 |
quote: Ik zie het niet? Iedereen wordt bedankt e.d., lees ik iets over het hoofd? |
| gebrokenglas | zondag 19 mei 2013 @ 11:12 |
| Ook op twitter is het behoorlijk rustig. En wat er binnendruppelt zijn van die open deuren en onzinnige tips. |
| moeke1 | zondag 19 mei 2013 @ 11:20 |
|
| amaranta | zondag 19 mei 2013 @ 11:20 |
quote: Dát moeder iets naar buiten brengt via de media is in deze zaak nieuws. |
| bastibro | zondag 19 mei 2013 @ 11:20 |
Dat van die onderbroek zit me dwars. Zo weird  |
| Taurus | zondag 19 mei 2013 @ 11:20 |
quote: Op zondag 19 mei 2013 11:00 schreef Leandra het volgende:Tering zeg, kan dat gejankzak over eigen exen, exen van een ander, mannen in het algemeen, en bepaalde mannen in het bijzonder gewoon naar een R&P topic, alsmede het gemiep over of iemand wel of niet homo/vrouw/50+ is?
 |
| Waaghals | zondag 19 mei 2013 @ 11:23 |
quote: ok |
| rever | zondag 19 mei 2013 @ 11:38 |
quote: Persoonlijk denk ik dat het 'te water laten' van de kinderen de meest plausibele theorie is. Het zou de verdwijning van de onderbroek en de schoenen kunnen verklaren. Ook het deel sleepkabel zou hierbij gebruikt kunnen zijn om iets zwaars aan de kinderen te bevestigen. Bah als ik het zo optik vind ik het te walgelijk voor woorden. |