quote:Kinderen van dode man vermist in Doorn
UTRECHTSE HEUVELRUG -
In Doorn is de politie op zoek naar twee jongetjes (7 en 9), die nooit zijn teruggekeerd nadat ze met hun vader op pad waren gegaan.
De vader heeft zelfmoord gepleegd en is gevonden in Het Doornse Gat, meldt de politie volgens RTV Utrecht. Maar van zijn twee zoontjes mist ieder spoor. De kinderen hebben donkerblond haar en een mager postuur.
Wel, was een rijdende waar ze wel beeld van hadden zie AD 09-05-2013quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:00 schreef webb2012 het volgende:
[..]
Ook niet van de rijnbrug, is kenteken registratie.
quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ze hebben geen beeld van de Romeinse Put
Jawel. In beide gevallen hebben ze wel beelden, maar die geven ze niet vrij. Romeinse Put is ook een bewakeringscamera (auto wss niet goed herkenbaar vandaar de onzekerheid, maar wèl het precieze tijdstip van 0:18). Rijnbrug is een kentekenregistratievoertuig die wel degelijk foto's/opnames maakt.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:00 schreef webb2012 het volgende:
[..]
Ook niet van de rijnbrug, is kenteken registratie.
Mm, ik ben bij Amerongen/Ossenberg veel geweest, net zo druk als hier, je hoort een speld vallen... ahw.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:55 schreef tralalala het volgende:
[..]
Mja, wat is druk? Ik kijk toevallig vanaf mijn appartement uit op de Rijnbrug en atm zie ik toch 8 auto's rijden. Ook de N225 is toch nog redelijk druk simpelweg omdat het de enige hoofdweg is tussen Wageningen en Driebergen.
waarom hou je daar aan vol?quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wel, was een rijdende waar ze wel beeld van hadden zie AD 09-05-2013
Nee, Romeinse Put was geen camera, Rijnbrug was een rijdende kentekenregistratie met camera en beeld hebben ze daar wel vanquote:Op donderdag 16 mei 2013 01:03 schreef kuil het volgende:
[..]
[..]
Jawel, maar dat geven ze niet vrij. Romeinse Put is ook een bewakeringscamera (auto niet goed herkenbaar). Rijnbrug is een kentekenregistratievoertuig die wel degelijk foto's/opnames maakt.
Aan vast.quote:
Ok, als de vader van te voren regelde dat hij zijn kinderen zou vermoordenquote:Op donderdag 16 mei 2013 00:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, vrijwilligers zochten daar op verzoek van moeder. Niet de politie/leger/marine
Het kan geen waarneming van een persoon zijn, want hoe kan anders in Opsporing Verzocht het tijdstip van 0:18 worden gemeld? Net alsof een persoon op de minuut weet dat hij/zij een Getz op de parkeerplaats heeft zien staan.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, Romeinse Put was geen camera, Rijnbrug was een rijdende kentekenregistratie met camera en beeld hebben ze daar wel van
Dat zeg ik toch ook?quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:01 schreef kuil het volgende:
[..]
Klopt niet helemaal zoals je het nu zegt. De zwarte auto reed vanuit Amerongen richting Doorn en kan sowieso niet gekeerd zijn. De witte auto ervoor (vermoedelijk de Getz) is vermoedelijk bij de eerstvolgende rotonde gekeerd. Misschien dat het bestuurder van de zwarte auto is opgevallen dat zijn/haar voorganger gekeerd is maar dat hoeft helemaal niet.
Half 10 en 16:20 uurquote:Op donderdag 16 mei 2013 01:05 schreef Prospera het volgende:
[..]
Ok, als de vader van te voren regelde dat hij zijn kinderen zou vermoorden
hij haalde ze om half negen op en rond half 5 'smiddags schrijft hij een suicide-brief.
Als jij zo'n brief zou schrijven, heb je dan iemand vermoord of ga je dat later nog doen?
Een Kluivertje?quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:06 schreef Leandra het volgende:
De politie zoekt echter de bestuurder van de zwarte auto die net een Kluivertje heeft weten te ontwijken op de rand van de dorpskern, omdat de Getz daar gekeerd zou zijn....
Om het over de tijdstippen nog maar niet te hebben.
Als je net hebt getankt ofzo dan kan je dat terugzien.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:06 schreef kuil het volgende:
[..]
Het kan geen waarneming van een persoon zijn, want hoe kan anders in Opsporing Verzocht het tijdstip van 0:18 worden gemeld? Net alsof een persoon op de minuut weet dat hij/zij een Getz op de parkeerplaats heeft zien staan.
gek dat ze niks vinden als ze naar de lucht kijkentwitter:93bjorndh twitterde op donderdag 16-05-2013 om 01:01:10Mooie lucht tijdens zoektocht #vermistebroertjes http://t.co/wd1lTHKceu reageer retweet
Ze reppen niet over een camera, maar dat hij daar waarschijnlijk gezien is (auto meen ik)quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:06 schreef kuil het volgende:
[..]
Het kan geen waarneming van een persoon zijn, want hoe kan anders in Opsporing Verzocht het tijdstip van 0:18 worden gemeld? Net alsof een persoon op de minuut weet dat hij/zij een Getz op de parkeerplaats heeft zien staan.
Hij heeft daar niet getankt.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:07 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Als je net hebt getankt ofzo dan kan je dat terugzien.
Had in Neerbeek al getanktquote:Op donderdag 16 mei 2013 01:07 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Als je net hebt getankt ofzo dan kan je dat terugzien.
Keren op de weg terwijl er een andere auto aankomt.quote:
Hij keert waarschijnlijk gewoon bij de rotonde, dat is niet waarvoor het remmen was.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:08 schreef Ryan3 het volgende:
Dus eerst rijdt hij Amerongen-Doorn met de donkere auto erachter, dan keert hij even buiten beeld (en remt dus) en rijdt vervolgens Doorn-Amerongen.
Maar dan moet-ie er later weer langs zijn gereden toch, om naar het Doornse gat te rijden... Of ging hij dan langs de A12 via Veenendaal?
Ja, dat is mij bekend. Maar hij zal wss niet gekeerd zijn midden op de weg als dat ook kon bij een rotonde iets verderop (moet lukken in een minuut).quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Keren op de weg terwijl er een andere auto aankomt.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Patrick_Kluivert#Dodelijk_ongeluk
Hij heeft gewoon een rondje rotonde gedaan.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Keren op de weg terwijl er een andere auto aankomt.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Patrick_Kluivert#Dodelijk_ongeluk
Wel bazige lucht hoor.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:07 schreef webb2012 het volgende:
gek dat ze niks vinden als ze naar de lucht kijkentwitter:93bjorndh twitterde op donderdag 16-05-2013 om 01:01:10Mooie lucht tijdens zoektocht #vermistebroertjes http://t.co/wd1lTHKceu reageer retweet
Okee, dan zoeken tussen Leersum en Wijk bij Duurstede?quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij keert waarschijnlijk gewoon bij de rotonde, dat is niet waarvoor het remmen was.
En ik gok dat hij daarna rechtsaf gegaan is richting Wijk bij Duurstede, en daarvandaan weer richting Doorn is gereden.
Nee, dat weet ik, maar de politie zoekt de bestuurder van een zwarte auto die net voor zich op de weg een auto heeft zien keren....quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:11 schreef kuil het volgende:
[..]
Ja, dat is mij bekend. Maar hij zal wss niet gekeerd zijn midden op de weg als dat ook kon bij een rotonde iets verderop (moet lukken in een minuut).
Je verzint dingen lijkt hetquote:Op donderdag 16 mei 2013 01:12 schreef Prospera het volgende:
[..]
Ja én, verandert dat wat aan mijn vraag?
Daar zeggen ze niets expliciets over. Toch is het eerder een bewakingscamera (waarop de exacte tijd kan worden afgelezen) dan een getuige. Anders spreken ze niet zo stellig over 0:18. Ze weten alleen niet met voldoende zekerheid of het zijn auto was.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ze reppen niet over een camera, maar dat hij daar waarschijnlijk gezien is (auto meen ik)
Ja, dat weet ik, maar het gaat nu om het verschil tussen wat de politie zoekt en wat de bestuurder van de zwarte auto gezien heeft.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:11 schreef Marenda het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon een rondje rotonde gedaan.
quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Politie zoekt:
Een zwarte auto die om 01.56 in Leersum achter een Getz richting Doorn reed en die net komend vanuit de richting Doorn op de weg gekeerd was, en gezien de afstand tussen beide auto's moet dat keren op de weg vlak voor de zwarte auto zijn geweest, bijna een Kluivertje.
De bestuurder van de zwarte auto reed daar om 00.56 of 02.56, zat of een Getz op te jagen, komend vanuit Amerongen, of hij was net voor de bebouwde kom van Leersum met een noodgang ingehaald door een Getz, die vervolgens bij de rotonde van de Torenzichtlaan niet rechtsaf of rechtdoor ging, maar tenminste ¾ rond.
Het is niet logisch dat die bestuurder zich aan het profiel van de politie voelt voldoen.
Op hun eigen site hebben ze het over "kort na middernacht"quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:13 schreef kuil het volgende:
[..]
Daar zeggen ze niets expliciets over. Toch is het eerder een bewakingscamera (waarop de exacte tijd kan worden afgelezen) dan een getuige. Anders spreken ze niet zo stellig over 0:18. Ze weten alleen niet met voldoende zekerheid of het zijn auto was.
de tijden waren iets anders, dat is iets anders dan verzinnen.quote:
Of hij is via Leersum binnendoor gegaan naar Maarsbergen,moet ik even kijken of die weg na dat cafe komt.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij keert waarschijnlijk gewoon bij de rotonde, dat is niet waarvoor het remmen was.
En ik gok dat hij daarna rechtsaf gegaan is richting Wijk bij Duurstede, en daarvandaan weer richting Doorn is gereden.
Dat denk ik dus ook. Daarom vind ik het ook zo vreemd dat de politie wel in de media rept over een 'afscheidsrit’ langs de 'voor hem belangrijke plekken', maar dat ze niet gaan zoeken in de omgeving van Wijk bij Duurstede. Daar komt de man namelijk vandaan.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
En ik gok dat hij daarna rechtsaf gegaan is richting Wijk bij Duurstede, en daarvandaan weer richting Doorn is gereden.
Die is aan de andere kant van Leersum.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:14 schreef Marenda het volgende:
[..]
Of hij is via Leersum binnendoor gegaan naar Maarsbergen,moet ik even kijken of die weg na dat cafe komt.
Jaha, maar als ik ergens tank en ik kom een auto tegen die me opvalt dan weet ik een dag later nog wel van "oh dat was nadat ik getankt had" en dan kun je op die manier nakijken hoe laat dat geweest moet zijn.quote:
Echt?quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:15 schreef kuil het volgende:
[..]
Dat denk ik dus ook. Daarom vind ik het ook zo vreemd dat de politie wel in de media rept over een 'afscheidsrit’ langs de 'voor hem belangrijke plekken', maar dat ze niet gaan zoeken in de omgeving van Wijk bij Duurstede. Daar komt de man namelijk vandaan.
Nog meer zoektochten?quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:15 schreef kuil het volgende:
[..]
Dat denk ik dus ook. Daarom vind ik het ook zo vreemd dat de politie wel in de media rept over een 'afscheidsrit’ langs de 'voor hem belangrijke plekken', maar dat ze niet gaan zoeken in de omgeving van Wijk bij Duurstede. Daar komt de man namelijk vandaan.
Natuurlijk nietquote:Op donderdag 16 mei 2013 01:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Echt?
Yep dan heb je een punt, was me niet bekend...
Zitten die kinderen niet bij zijn ouders dan?
Dat, en dan heb ik nog m'n twijfels over de hoogte van z'n kindervriend gehalte, want ik vind het nogal een risico dat je een ander kind een flink trauma bezorgt door je op een speelplaats te verhangen, met mooi weer, tijdens een vakantie.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Denk eerder een depressieve en wraakzuchtige vader?
Blijft vreemd dat ze niet eenlijnig zijn met de berichtgeving in Opsporing Verzocht. Dacht dat ze samenwerkten.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Op hun eigen site hebben ze het over "kort na middernacht"
Ik probeer me nog steeds voor te stellen of er openingen zijn om er niet vanuit te gaan dat hij die kinderen heeft vermoord.quote:
Dat is toch bij de kerk erin,ben even aan het kijken.Je rijd dan langs bosbad in Leersum.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die is aan de andere kant van Leersum.
Daar zal vast wel gezocht zijn.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Echt?
Yep dan heb je een punt, was me niet bekend...
Zitten die kinderen niet bij zijn ouders dan?
Zoveel raars en tegenstrijdigs.. Politie is zelf ook niet zekerquote:Op donderdag 16 mei 2013 01:18 schreef kuil het volgende:
[..]
Blijft vreemd dat ze niet eenlijnig zijn met de berichtgeving in Opsporing Verzocht. Dacht dat ze samenwerkten.
Telegraaf, 10 mei: ’Denis sociale en vriendelijke man’quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Echt?
Yep dan heb je een punt, was me niet bekend...
Zitten die kinderen niet bij zijn ouders dan?
Ja, klopt, en toch past het niet bij wat je weet bijv. over zijn beroep, mensen weer op weg helpen in het arbeidsproces toch?quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat, en dan heb ik nog m'n twijfels over de hoogte van z'n kindervriend gehalte, want ik vind het nogal een risico dat je een ander kind een flink trauma bezorgt door je op een speelplaats te verhangen, met mooi weer, tijdens een vakantie.
Het hadden zomaar twee andere jongentjes van 7 en 9 kunnen zijn die hem gevonden hadden.
Hij was de weg kwijt en zijn enige houvast was kinderen.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat, en dan heb ik nog m'n twijfels over de hoogte van z'n kindervriend gehalte, want ik vind het nogal een risico dat je een ander kind een flink trauma bezorgt door je op een speelplaats te verhangen, met mooi weer, tijdens een vakantie.
Het hadden zomaar twee andere jongentjes van 7 en 9 kunnen zijn die hem gevonden hadden.
Zo worden hun eigen kinderenmoordenaars vaak gezien door de omgeving.. Zie mijn Engelstalige post van vrij/za (weliswaar ergens vandaan geplukt)quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:19 schreef kuil het volgende:
[..]
’Denis sociale en vriendelijke man’
"Jeroen Denis, de vader van de twee vermiste kinderen, groeide op in Wijk bij Duurstede en stond bij iedereen te boek als een vriendelijke en uiterst sociale man."
En die bezorgt hij dan graag een trauma??quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:20 schreef Prospera het volgende:
[..]
Hij was de weg kwijt en zijn enige houvast was kinderen.
Nee, in het water duiken ze juist vaak weer opquote:Op donderdag 16 mei 2013 01:22 schreef kuil het volgende:
Als hij zijn kinderen vergoed wilde laten verdwijnen is het aannemelijker dat ze in het water liggen dan dat ze begraven zijn.
Vergoed ja?quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:22 schreef kuil het volgende:
Als hij zijn kinderen vergoed wilde laten verdwijnen is het aannemelijker dat ze in het water liggen dan dat ze begraven zijn.
quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:20 schreef Prospera het volgende:
[..]
Hij was de weg kwijt en zijn enige houvast was kinderen.
Je snapt het niet, hij hing zich juist op bij kinderen omdat hij ze vermoordt had.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En die bezorgt hij dan graag een trauma??
Ik gok dat het gaat toenemen.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:23 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Tja och, hij is niet de eerste en niet de laatste.
Nee. Dat is gewoonweg idioot. Als hij compassie had met kinderen hing hj zich niet op daar waar ze hem makkelijk konden vinden..quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:24 schreef Prospera het volgende:
[..]
[..]
Je snapt het niet, hij hing zich juist op bij kinderen omdat hij ze vermoordt had.
Kost enige emotionele inzicht ;-)
Niet als ze verzwaard waren. Ik denk dat zo'n persoon wel over de verschillende mogelijkheden nadenkt. We mogen intussen toch wel aannemen dat zijn doel was dat om de kinderen zo lang mogelijk/voorgoed verborgen te laten blijven.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, in het water duiken ze juist vaak weer op
Welnee. Dit is er altijd geweest.quote:
Ook danquote:Op donderdag 16 mei 2013 01:26 schreef kuil het volgende:
[..]
Niet als ze verzwaard waren. Ik denk dat zo'n persoon wel over de verschillende mogelijkheden nadenkt. We mogen intussen toch wel aannemen dat zijn doel was dat om de kinderen zo lang mogelijk/voorgoed verborgen te laten blijven.
Het zou me niks verbazen als de politie er al met hun neus bovenop hadden gestaan.. Bijvoorbeeld bij het doornse gat waar vader gevonden is.quote:
Bovendien drijven lijken af.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:26 schreef kuil het volgende:
[..]
Niet als ze verzwaard waren. Ik denk dat zo'n persoon wel over de verschillende mogelijkheden nadenkt. We mogen intussen toch wel aannemen dat zijn doel was dat om de kinderen zo lang mogelijk/voorgoed verborgen te laten blijven.
[..]
Typo
Huh had hij compassie met kinderen?quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee. Dat is gewoonweg idioot. Als hij compassie had met kinderen hing hj zich niet op daar waar ze hem makkelijk konden vinden..
Ik weet het niet, maar de politie heeft iig steken laten vallen inmiddelsquote:Op donderdag 16 mei 2013 01:27 schreef webb2012 het volgende:
[..]
Het zou me niks verbazen als de politie er al met hun neus bovenop hadden gestaan.. Bijvoorbeeld bij het doornse gat waar vader gevonden is.
Dikke kans dat ze dan een keer gevonden wordenquote:Op donderdag 16 mei 2013 01:28 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Bovendien drijven lijken af.
Ik ga er eigenlijk van uit dat de jongens te water zijn gelaten. Lijkt me de slimste methode.
Het kan natuurlijk wel dat het vermoorden van zijn kinderen een soort van extra stok achter de deur was voor de suïcidepoging. Nadat zijn kinderen dood waren was er zeker geen weg meer terug.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee. Dat is gewoonweg idioot. Als hij compassie had met kinderen hing hj zich niet op daar waar ze hem makkelijk konden vinden..
Lees je eigen posts eens terugquote:Op donderdag 16 mei 2013 01:28 schreef Prospera het volgende:
[..]
Huh had hij compassie met kinderen? Leg uit
Klopt wel, het is iets van alle tijden. Deze heeft er iets meer werk van gemaakt.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:26 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Welnee. Dit is er altijd geweest.
Meestal weet de vader zich echter niet te bedwingen en liggen de kinderen gewoon dood in huis.
Het is hetzelfde drama.
Mm, en er zijn veel meer vaders die het allemaal geen ruk kan schelen ook dat ze hun kinderen niet meer zien.quote:
Precies. Als het water maar diep genoeg is is de kans dat ze gevonden worden zeer klein. Tenzij ze elk plasje water in de omgeving met duikapparatuur gaan onderzoeken.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:28 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Bovendien drijven lijken af.
Ik ga er eigenlijk van uit dat de jongens te water zijn gelaten. Lijkt me de slimste methode.
Niet zijn kinderen, kinderen in het algemeen. Die hem hadden kunnen zien hangen bij het Doornse Gatquote:Op donderdag 16 mei 2013 01:29 schreef kuil het volgende:
[..]
Het kan natuurlijk wel dat het vermoorden van zijn kinderen een soort van extra stok achter de deur was voor de suïcidepoging. Nadat zijn kinderen dood waren was er zeker geen weg meer terug.
Die komen eens weer boven. In een oceaan/zee wellicht niet als ze in een zeegrot liggen. Hier welquote:Op donderdag 16 mei 2013 01:31 schreef kuil het volgende:
[..]
Precies. Als het water maar diep genoeg is is de kans dat ze gevonden worden zeer klein. Tenzij ze elk plasje water in de omgeving met duikapparatuur gaan onderzoeken.
Het wordt weer een blabla verhaal dat er fouten gemaakt zijn, dat de politie beter had kunnen optreden.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik weet het niet, maar de politie heeft iig steken laten vallen inmiddels
Klopt. Ik vroeg me alleen af wat voor de vader de doorslag was om ook zijn kinderen mee te nemen in de dood. Ik kan me zo voorstellen dat als je eerst je kinderen hebt vermoord, dat je daarna zeker niet meer wilt leven en 100% overtuigd bent dat je zelfmoord moet plegen.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niet zijn kinderen, kinderen in het algemeen. Die hem hadden kunnen zien hangen bij het Doornse Gat
Mwah, denk niet dat de agenten in kwestie het kunnen verkroppen dat ze niks weten en dat ze ze niet kunnen vinden.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:33 schreef Prospera het volgende:
[..]
Het wordt weer een blabla verhaal dat er fouten gemaakt zijn, dat de politie beter had kunnen optreden.
en jammer dat de jongens zijn overleden/of jammer dat ze niet zijn gevonden.
Het is alleen maar een hype omdat die kinderen kwijt zijn.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:28 schreef Ryan3 het volgende:
Kom op jongens... media-aandacht en een hype...
Een soort polderlandse variant van de shootings?
Als je zegt dat het gaat toenemen dan bedoel je toch intrinsiek dat er meer familie-drama's zullen komen?
En waarom dan, toch niet vanwege de media en de hype?
wat een onbenullige reactie, lijken drijven na 5 dagen door gasophoping. Daarna zinken ze weer.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dikke kans dat ze dan een keer gevonden worden
Niks blabla. Van de camerabeelden in Leersum hebben ze de volgorde omgedraaid en dat toegegeven. En met de tijd is ook iets misquote:Op donderdag 16 mei 2013 01:33 schreef Prospera het volgende:
[..]
Het wordt weer een blabla verhaal dat er fouten gemaakt zijn, dat de politie beter had kunnen optreden.
en jammer dat de jongens zijn overleden/of jammer dat ze niet zijn gevonden.
Ja, maar het zal niet betekenen voorshands dat allerlei zogenaamd radeloze vaders nu ook ineens dat soort plannen gaan bedenken, toch.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is alleen maar een hype omdat die kinderen kwijt zijn.
Als de kinderen gevonden waren en de vader kwijt was dan was er lang zo veel niet aan de hand geweest.
Het feit dat de kinderen van de aardbodem verdwenen lijken, door de eigen ouder, is wat deze zaak vreemd maakt.
Nou, een hoop bla bla zal idd standaard gereutel zonder enige grond zijn, maar dat verhaal van het verkeerdom monteren van de videobeelden, en dus ook een bestuurder vragen te reageren die net voor zich op de weg een auto had zien keren, terwijl die auto helemaal niet voor die zwarte auto gekeerd is, vind ik behoorlijke fouten.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:33 schreef Prospera het volgende:
[..]
Het wordt weer een blabla verhaal dat er fouten gemaakt zijn, dat de politie beter had kunnen optreden.
en jammer dat de jongens zijn overleden/of jammer dat ze niet zijn gevonden.
Ik vrees er wel voor dat iig een paar van die vaders of moeders het zullen proberenquote:Op donderdag 16 mei 2013 01:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar het zal niet betekenen voorshands dat allerlei zogenaamd radeloze vaders nu ook ineens dat soort plannen gaan bedenken, toch.
Zo is dat. Niks blabla aan zoals ik al zei. Gewoon toegegeven feiten.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, een hoop bla bla zal idd standaard gereutel zonder enige grond zijn, maar dat verhaal van het verkeerdom monteren van de videobeelden, en dus ook een bestuurder vragen te reageren die net voor zich op de weg een auto had zien keren, terwijl die auto helemaal niet voor die zwarte auto gekeerd is, vind ik behoorlijke fouten.
Dat mag ik hopen van niet....quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar het zal niet betekenen voorshands dat allerlei zogenaamd radeloze vaders nu ook ineens dat soort plannen gaan bedenken, toch.
Zo gaat het elke keer bij een vermist kind.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, een hoop bla bla zal idd standaard gereutel zonder enige grond zijn, maar dat verhaal van het verkeerdom monteren van de videobeelden, en dus ook een bestuurder vragen te reageren die net voor zich op de weg een auto had zien keren, terwijl die auto helemaal niet voor die zwarte auto gekeerd is, vind ik behoorlijke fouten.
Is nu ineens geen blabla meer??quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:40 schreef Prospera het volgende:
[..]
Zo gaat het elke keer bij een vermist kind.
Achteraf fouten bekennen.
Ergens blijf ik de vage indruk houden dat deze zaak eigenlijk clear cut zal blijken te zijn, maar dat we dit door toevallige omstandigheden nu nog niet zien hoor.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik vrees er wel voor dat iig een paar van die vaders of moeders het zullen proberen
Ik heb geen idee. Een kloppende tijdlijn (voor mijn part met idd gaten) is wel het minste..quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ergens blijf ik de vage indruk houden dat deze zaak eigenlijk clear cut zal blijken te zijn, maar dat we dit door toevallige omstandigheden nu nog niet zien hoor.
Ik zal op de volgende kaart diamantvormige tijdsmarges tekenen....quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ergens blijf ik de vage indruk houden dat deze zaak eigenlijk clear cut zal blijken te zijn, maar dat we dit door toevallige omstandigheden nu nog niet zien hoor.
Ze moeten gewoon direct alle beschikbare informatie vrijgeven imo, zolang dat het onderzoek niet in de weg zit. Het was echt tenenkrommend dat die informatie over de kleren en die sleep- en spankabel pas dinsdagavond bekend werd gemaakt. Met die camerabeelden in Leersum kwamen ze ook rijkelijk laat.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:40 schreef Prospera het volgende:
[..]
Zo gaat het elke keer bij een vermist kind.
Achteraf fouten bekennen.
Dacht ik eerst ook. Maar heeel erg veel tijd lijkt er niet te zijn..quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:42 schreef piepie het volgende:
Ik vraag me steeds af wat hij de kinderen heeft verteld tijdens die lange autorit.
Tot Limburg zullen ze geen vragen hebben gehad lijkt me (op vakantie).
Daarom denk ik eerder dat ze ergens in Limburg zijn dan noordelijker.
Ze zouden toch naar Luxemburg gaan? Dan maakt het niet zoveel uit.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:42 schreef piepie het volgende:
Ik vraag me steeds af wat hij de kinderen heeft verteld tijdens die lange autorit.
Tot Limburg zullen ze geen vragen hebben gehad lijkt me (op vakantie).
Daarom denk ik eerder dat ze ergens in Limburg zijn dan noordelijker.
Toen hij vertrok uit Neerbeek was het al 22:45. Grote kans dat ze kort daarna in slaap zijn gevallen. Mogelijk ook een reden waarom hij zo laat vanuit Vleuten is vertrokken.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:42 schreef piepie het volgende:
Ik vraag me steeds af wat hij de kinderen heeft verteld tijdens die lange autorit.
Tot Limburg zullen ze geen vragen hebben gehad lijkt me (op vakantie).
Daarom denk ik eerder dat ze ergens in Limburg zijn dan noordelijker.
En die kloppen dus niet. Iig volgorde is verkeerd. Wellicht tijd ook, En misschien is het vader's auto helemaal nietquote:Op donderdag 16 mei 2013 01:43 schreef kuil het volgende:
[..]
Ze moeten gewoon direct alle beschikbare informatie vrijgeven imo, zolang dat het onderzoek niet in de weg zit. Het was echt tenenkrommend dat die informatie over de kleren en die sleep- en spankabel pas dinsdagavond bekend werd gemaakt. Met die camerabeelden in Leersum kwamen ze ook rijkelijk laat.
Nou, doe maar niet, maar door te redeneren zijn we er al achtergekomen dat het vaag was in Neerbeek, dat het filmpje zoals gepresenteerd vaag was, en nu weer, het zou best kunnen dat hij in zijn afscheidsrondje ook Wijk bij Duurstede aandeed, waar hij opgroeide... Het is allemaal vrij logisch nu toch.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik zal op de volgende kaart diamantvormige tijdsmarges tekenen....
Wellicht heeft ie daarom een andere terugroute genomen zodat de kinderen het niet door hadden?quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:42 schreef piepie het volgende:
Ik vraag me steeds af wat hij de kinderen heeft verteld tijdens die lange autorit.
Tot Limburg zullen ze geen vragen hebben gehad lijkt me (op vakantie).
Daarom denk ik eerder dat ze ergens in Limburg zijn dan noordelijker.
Als hij het goed heeft voorbereid zou het weinig tijd kosten, zeker als ze in water liggen.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dacht ik eerst ook. Maar heeel erg veel tijd lijkt er niet te zijn..
22:45 Of later. Dat weten we nietquote:Op donderdag 16 mei 2013 01:44 schreef kuil het volgende:
[..]
Toen hij vertrok uit Neerbeek was het al 22:45. Grote kans dat ze kort daarna in slaap zijn gevallen. Mogelijk ook een reden waarom hij zo laat vanuit Vleuten is vertrokken.
Het is nog maar de vraag wanneer ze die beelden van Leersum gekregen hebben, en hoeveel tijd ze nodig hadden om ze te analyseren, verknippen en verkeerd aan elkaar te plakken.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:43 schreef kuil het volgende:
[..]
Ze moeten gewoon direct alle beschikbare informatie vrijgeven imo, zolang dat het onderzoek niet in de weg zit. Het was echt tenenkrommend dat die informatie over de kleren en die sleep- en spankabel pas dinsdagavond bekend werd gemaakt. Met die camerabeelden in Leersum kwamen ze ook rijkelijk laat.
Zeker de oudste kon lezen. Maar dat ze sliepen (of bedwelmd waren) is waarschijnlijker (als ze nog in de auto waren)quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:45 schreef webb2012 het volgende:
[..]
Wellicht heeft ie daarom een andere terugroute genomen zodat de kinderen het niet door hadden?
Die ex heeft hij volgens de politie niet ontmoetquote:Op donderdag 16 mei 2013 01:45 schreef piepie het volgende:
[..]
Als hij het goed heeft voorbereid zou het weinig tijd kosten, zeker als ze in water liggen.
Maar ik hoop nog altijd dat ze toch in leven zijn. Die ex-vriendin zit me ergens ook nog dwars.
Boeit ook niet zo, omdat ze pas later verdwenen zijnquote:Op donderdag 16 mei 2013 01:45 schreef webb2012 het volgende:
Ik hoor overigens ook niks over het verhaal van die man die die vader en kinderen zogenaamd had gezien in het Doornse Gat 's middags(zittend op een boomstam).
ze geloven haar dus ...quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die ex heeft hij volgens de politie niet ontmoet
Waarom zit die ex-vriendin je dwars? Hij kan wel express die benzinepomp genomen hebben juist met die reden.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:45 schreef piepie het volgende:
[..]
Als hij het goed heeft voorbereid zou het weinig tijd kosten, zeker als ze in water liggen.
Maar ik hoop nog altijd dat ze toch in leven zijn. Die ex-vriendin zit me ergens ook nog dwars.
Ze zijn ook in haar huis geweest. Wellicht had ze een sluitend alibi waardoor ze haar geloven. Lijkt mij wel tenminstequote:
Kan best interessant zijn, je weet nooit wat voor voorwerk hij gedaan heeft..quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Boeit ook niet zo, omdat ze pas later verdwenen zijn
oké daar zit logica in, nog een wraakactie dusquote:Op donderdag 16 mei 2013 01:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waarom zit die ex-vriendin je dwars? Hij kan wel express die benzinepomp genomen hebben juist met die reden.
De politie heeft daarom een huiszoeking gedaan, en half Sherlockend Twitter denkt dat ze er iets mee van doen heeft.... nog even en de fakkels en hooivorken staan klaar.
Het zal maar exact de reden zijn geweest dat hij daar tankte, zodat haar huis volledig overhoop gehaald zou worden, even zo'n fijne laatste groet uit het graf, van een ex waar je een hekel aan hebt.
Dat zou kunnen, maar kinderen kun je ook van alles wijsmaken van die leeftijd.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zeker de oudste kon lezen. Maar dat ze sliepen (of bedwelmd waren) is waarschijnlijker (als ze nog in de auto waren)
En die jongetjes herkennen een grafvorm niet? En de politie die daar 3x ofzo gezocht heeft herkent graven en lijklucht (de honden dan) ook niet?quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:49 schreef webb2012 het volgende:
[..]
Kan best interessant zijn, je weet nooit wat voor voorwerk hij gedaan heeft..
Nee, daar zit vooralsnog geen logica in. Met een waterdicht alibi wordt ze niet verdacht, net als nuquote:Op donderdag 16 mei 2013 01:49 schreef piepie het volgende:
[..]
oké daar zit logica in, nog een wraakactie dus
Ze was niet thuis op dat moment las ik ergens.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het schijnt dat ze ook een alibi had....
Dat bedoel ik niet, ik bedoel meer op welke tijd die man ze gezien heeft.. Aangezien hij om 16:20 nog achter zijn pc heeft gezeten.. Was het voor die tijd of na die tijd etc.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En die jongetjes herkennen een grafvorm niet? En de politie die daar 3x ofzo gezocht heeft herkent graven en lijklucht (de honden dan) ook niet?
Nou ja, je gaat niet om 20.15 uit Vleuten weg onderweg naar Luxemburg om dan in Limburg een motel te nemen, zeker niet als je de kinderen al om 09.30 bij hun moeder in Zeist hebt opgehaald.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:50 schreef Ryan3 het volgende:
Als je naar Luxemburg gaat, dan ga je redelijk vroeg weg, niet om 20 u zoveel.
Wrs zal hij aan de kinderen hebben gezegd dat ze niet naar Luxemburg gaan toch. (Mangel aan geld?)
Je gaat niet om 20 u zoveel naar Luxemburg, vanuit Utrecht is dat hooguit 3,5 uur rijden.
Hij zou met de jongens in Zuid-Limburg overnachten, en de volgende dag verder gaan.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:50 schreef Ryan3 het volgende:
Als je naar Luxemburg gaat, dan ga je redelijk vroeg weg, niet om 20 u zoveel.
Wrs zal hij aan de kinderen hebben gezegd dat ze niet naar Luxemburg gaan toch. (Mangel aan geld?)
Je gaat niet om 20 u zoveel naar Luxemburg, vanuit Utrecht is dat hooguit 3,5 uur rijden.
Het was rond 12;00 UURquote:Op donderdag 16 mei 2013 01:52 schreef webb2012 het volgende:
[..]
Dat bedoel ik niet, ik bedoel meer op welke tijd die man ze gezien heeft.. Aangezien hij om 16:20 nog achter zijn pc heeft gezeten.. Was het voor die tijd of na die tijd etc.
Jawel, want Luxemburg was niet te halen op een normale tijdquote:Op donderdag 16 mei 2013 01:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou ja, je gaat niet om 20.15 uit Vleuten weg onderweg naar Luxemburg om dan in Limburg een motel te nemen, zeker niet als je de kinderen al om 09.30 bij hun moeder in Zeist hebt opgehaald.
Een beetje hotel, motel, Holiday Inn kun je ook wel om middernacht inchecken, dus die stop in Limburg is niet logisch.
Dat is gek, hij heeft het misschien wel afgesproken, maar dan ga je hooguit om 12 uur 's middags weg.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou ja, je gaat niet om 20.15 uit Vleuten weg onderweg naar Luxemburg om dan in Limburg een motel te nemen, zeker niet als je de kinderen al om 09.30 bij hun moeder in Zeist hebt opgehaald.
Ja, goeie vraag natuurlijk.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:54 schreef piepie het volgende:
Was zijn huidige vriendin niet aanwezig die middag? Heeft die uberhaupt niets vreemds gemerkt aan hem?
Is niet bekend gemaakt. Ze vertrokken pas rond 20:15 uur trouwensquote:Op donderdag 16 mei 2013 01:54 schreef piepie het volgende:
Was zijn huidige vriendin niet aanwezig die middag? Heeft die uberhaupt niets vreemds gemerkt aan hem?
Het is ook absoluut niet logisch dat hij die dag vrij is en vervolgens pas in de avond op vakantie gaat. Of ze moeten de hele dag aan het inpakken zijn geweest.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou ja, je gaat niet om 20.15 uit Vleuten weg onderweg naar Luxemburg om dan in Limburg een motel te nemen, zeker niet als je de kinderen al om 09.30 bij hun moeder in Zeist hebt opgehaald.
Een beetje hotel, motel, Holiday Inn kun je ook wel om middernacht inchecken, dus die stop in Limburg is niet logisch.
Woonde hij niet samen met die vriendin?quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat is gek, hij heeft het misschien wel afgesproken, maar dan ga je hooguit om 12 uur 's middags weg.
We weten niet wat hij de moeder op de mouw gespeld heeft en zijn vriendin in Vleuten. Nou ja, die laatste dat ze in Limburg zouden logeren in een motel dus, want nog gebeld.
Maar vond zij het niet gek dan allemaal?
Jaquote:Op donderdag 16 mei 2013 01:55 schreef webb2012 het volgende:
[..]
Woonde hij niet samen met die vriendin?
Ze waren rond het middaguur in het Doornse Gatquote:Op donderdag 16 mei 2013 01:55 schreef kuil het volgende:
[..]
Het is ook absoluut niet logisch dat hij die dag vrij is en vervolgens pas in de avond op vakantie gaat. Of ze moeten de hele dag aan het inpakken zijn geweest.
Ja, in Vleuten idd.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:55 schreef webb2012 het volgende:
[..]
Woonde hij niet samen met die vriendin?
Vind ik op zich al vreemd dat ze dan niet meegaat op "vakantie".. Kon ze geen vrij krijgen op der werk(mits ze dat heeft), of had ze een hekel aan die kinderen(zou ook versoberde omgangsregeling kunnen verklaren).quote:
preciesquote:Op donderdag 16 mei 2013 01:55 schreef kuil het volgende:
[..]
Het is ook absoluut niet logisch dat hij die dag vrij is en vervolgens pas in de avond op vakantie gaat. Of ze moeten de hele dag aan het inpakken zijn geweest.
Zei ik ook al een paar dagen gelden. Maar misschien ging ze zelf op vakantie of kon ze geen vrij krijgen omdat alle ouder-collega's deze weken al vrij warenquote:Op donderdag 16 mei 2013 01:56 schreef webb2012 het volgende:
[..]
Vind ik op zich al vreemd dat ze dan niet meegaat op "vakantie".. Kon ze geen vrij krijgen op der werk(mits ze dat heeft), of had ze een hekel aan die kindeen(zou ook versoberde omgangsregeling kunnen verklaren).
Ja, klopt, is ook vreemd.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:56 schreef webb2012 het volgende:
[..]
Vind ik op zich al vreemd dat ze dan niet meegaat op "vakantie".. Kon ze geen vrij krijgen op der werk(mits ze dat heeft), of had ze een hekel aan die kinderen(zou ook versoberde omgangsregeling kunnen verklaren).
Zijn vriendin vond het geloofwaardigquote:
Ik weet het niet zo met die getuigenverklaringen, misschien vergist die getuige zich wel en waren het 2 andere kinderen + vader. Dat moet al helemaal raar zijn geweest voor die kinderen. 's middags in Nederland naar het bos, en na het avondeten op vakantie naar Luxemburg. Dan hadden ze ook al wel eerder kunnen vertrekken.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ze waren rond het middaguur in het Doornse Gat
Gewoon in de kamer aan het spelenquote:Op donderdag 16 mei 2013 01:58 schreef piepie het volgende:
waar zouden de kinderen zijn geweest toen hij die afscheidsbrief schreef?
pfff, wat bizar toch allemaal
Creepy is het, misschien tv kijkend in dezelfde kamer?quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:58 schreef piepie het volgende:
waar zouden de kinderen zijn geweest toen hij die afscheidsbrief schreef?
pfff, wat bizar toch allemaal
Was er meer dan 1 schijntquote:Op donderdag 16 mei 2013 01:58 schreef kuil het volgende:
[..]
Ik weet het niet zo met die getuigenverklaringen, misschien vergist die getuige zich wel en waren het 2 andere kinderen + vader. Dat moet al helemaal raar zijn geweest voor die kinderen. 's middags in Nederland naar het bos, en na het avondeten op vakantie naar Luxemburg. Dan hadden ze ook al wel eerder kunnen vertrekken.
Niet te halen op wat voor "normale tijd"? Bedtijd voor de jongens? Dat was 22.30 ook al niet, en dan nog was het vooral veroorzaakt door het late vertrek.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Jawel, want Luxemburg was niet te halen op een normale tijd
voor ons onvoorstelbaar, voor hem kennelijk niet danquote:Op donderdag 16 mei 2013 01:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gewoon in de kamer aan het spelen
Ik weet niet wat de smoes was, maar zijn vriendin vond het iig logisch/verklaarbaar he?quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Niet te halen op wat voor "normale tijd"? Bedtijd voor de jongens? Dat was 22.30 ook al niet, en dan nog was het vooral veroorzaakt door het late vertrek.
Een overnachting in Limburg is gewoon niet logisch als je naar Luxemburg gaat.
Niemand gaat overnachten als-tie naar Luxemburg gaat, hier in het Zuiden sta je binnen 2 uur 15 in Luxemburg als je rond 10 uur weggaat... Doe er ruim een uur bij voor iemand uit Utrecht.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Niet te halen op wat voor "normale tijd"? Bedtijd voor de jongens? Dat was 22.30 ook al niet, en dan nog was het vooral veroorzaakt door het late vertrek.
Een overnachting in Limburg is gewoon niet logisch als je naar Luxemburg gaat.
quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niemand gaat overnachten als-tie naar Luxemburg gaat, hier in het Zuiden sta je binnen 2 uur 15 in Luxemburg als je rond 10 uur weggaat... Doe er ruim een uur bij voor iemand uit Utrecht.
quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik weet niet wat de smoes was, maar zijn vriendin vond het iig logisch/verklaarbaar he?
Dat kan natuurlijk ook een naïef blond ding zijn....quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik weet niet wat de smoes was, maar zijn vriendin vond het iig logisch/verklaarbaar he?
Hij belde haar toch in Neerbeek dat hij bij het motel was (hij loog, maar zij wist ervan en slikte het)quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je weet niet eens of ze het geloofwaardig vond... we weten vrij weinig...
hahaha, dat moet haast welquote:Op donderdag 16 mei 2013 02:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat kan natuurlijk ook een naïef blond ding zijn....
Zouden ze dat niet gemerkt hebben, lui van de polderlandse CSI?quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:01 schreef piepie het volgende:
ik zit zomaar wat te brainstormen in mezelf, maar die vader had zich toch verhangen aan een speeltoestel? Zouden ze daar niet onder kunnen liggen?
Las vanmiddag ook iets over repareren van het toestel, vraag me af wat er mee gebeurd is idd.quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:01 schreef piepie het volgende:
ik zit zomaar wat te brainstormen in mezelf, maar die vader had zich toch verhangen aan een speeltoestel? Zouden ze daar niet onder kunnen liggen?
Ja, maar het is geen uitgemaakte zaak dat ze het niet vreemd vond allemaal, toch?quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hij belde haar toch in Neerbeek dat hij bij het motel was (hij loog, maar zij wist ervan en slikte het)
Ze kunnen ook wel knallende ruzie aan de telefoon hebben gehad, je weet toch alleen maar wat zij gezegd heeft dat de inhoud van het gesprek was.quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hij belde haar toch in Neerbeek dat hij bij het motel was (hij loog, maar zij wist ervan en slikte het)
misschien niet? totaal niet bij ze opgekomen ....quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zouden ze dat niet gemerkt hebben, lui van de polderlandse CSI?
Dat is al een week bekendquote:Op donderdag 16 mei 2013 02:03 schreef webb2012 het volgende:
[..]
Las vanmiddag ook iets over repareren van het toestel, vraag me af wat er mee gebeurd is idd.
Klopt. Ik begrijp alleen niet dat zij geen argwaan had. Als hij 's avonds niet in een keer door wilde rijden was het logischer om de volgende ochtend te vertrekken voor zo'n relatief kleine afstand.quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hij belde haar toch in Neerbeek dat hij bij het motel was (hij loog, maar zij wist ervan en slikte het)
jeetjequote:Op donderdag 16 mei 2013 02:03 schreef webb2012 het volgende:
[..]
Las vanmiddag ook iets over repareren van het toestel, vraag me af wat er mee gebeurd is idd.
Klopt, maar vraag me dan toch af wat dat klimtoestel in dit verhaal ter zake doet.quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is al een week bekend
En toch heb ik de politie over een boomhoren reppen en ook bloemen bij een boom gezien
Waarom zou de politie dat dan niet melden?quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar het is geen uitgemaakte zaak dat ze het niet vreemd vond allemaal, toch?
Ik weet niet, dat is vaak flink aangetrapte aarde, als paar uur eerder iemand een gat heeft gegraven dan merk je dat wel, denk ik...quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:04 schreef piepie het volgende:
[..]
misschien niet? totaal niet bij ze opgekomen ....
Zo dom zijn ze echt niet hoorquote:Op donderdag 16 mei 2013 02:04 schreef piepie het volgende:
[..]
misschien niet? totaal niet bij ze opgekomen ....
Nee, is geen rechtevenredig verband.quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:05 schreef -Remy het volgende:
En die man heeft toch ook getankt? Kijk naar verbruik van auto en restant benzine en je kan precies zien of hij binnendoor of over snelweg gereden is.
Dat, kinderen op tijd naar bed en de volgende ochtend fit wakker en iets aan de dag hebben, ipv een gebroken nacht en dinsdag nog stuk van die gebroken nacht.quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:04 schreef kuil het volgende:
[..]
Klopt. Ik begrijp alleen niet dat zij geen argwaan had. Als hij 's avonds niet in een keer door wilde rijden was het logischer om de volgende ochtend te vertrekken voor zo'n relatief kleine afstand.
Omdat 's-avonds recepties van camping/bunglowparken etc niet meer open zijn?quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:04 schreef kuil het volgende:
[..]
Klopt. Ik begrijp alleen niet dat zij geen argwaan had. Als hij 's avonds niet in een keer door wilde rijden was het logischer om de volgende ochtend te vertrekken voor zo'n relatief kleine afstand.
Tuurlijk, Luxemburg is nu eenmaal niet ver rijden.quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat, kinderen op tijd naar bed en de volgende ochtend fit wakker en iets aan de dag hebben, ipv een gebroken nacht en dinsdag nog stuk van die gebroken nacht.
Ja? Jij weet wat zijn verbruik was? Iedere bestuurder heeft hetzelfde verbruik? Je weet dat hij een lege tank had en hem volgetankt heeft?quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:05 schreef -Remy het volgende:
En die man heeft toch ook getankt? Kijk naar verbruik van auto en restant benzine en je kan precies zien of hij binnendoor of over snelweg gereden is.
als ik zijn vriendin was geweest had ik het allemaal heel vreemd gevondenquote:Op donderdag 16 mei 2013 02:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Tuurlijk, Luxemburg is nu eenmaal niet ver rijden.
En ze wisten hoeveel benzine er nog in de tank zat toen hij tankte? Je hoeft niet vol te tanken he?quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:05 schreef -Remy het volgende:
En die man heeft toch ook getankt? Kijk naar verbruik van auto en restant benzine en je kan precies zien of hij binnendoor of over snelweg gereden is.
Ja, ik ook iig.quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:07 schreef piepie het volgende:
[..]
als ik zijn vriendin was geweest had ik het allemaal heel vreemd gevonden
Motel.quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Omdat 's-avonds recepties van camping/bunglowparken etc niet meer open zijn?
Dat motel in Limburg vind ik juist daarom verklaarbaarquote:
Wat ik zeg. De meeste mensen die op vakantie gaan vertrekken 's ochtends vroeg. Tenzij je nog een overnachting onderweg plant of 's nachts doorrijdt. Is hier allemaal niet logisch. Als die kinderen wisten hoe dichtbij Luxemburg is moeten ze het ook vreemd hebben gevonden dat ze nog in Limburg gingen overnachten. Maar goed, misschien heeft hij zijn kinderen wel iets anders verteld.quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Omdat 's-avonds recepties van camping/bunglowparken etc niet meer open zijn?
http://bit.ly/17wN75Tquote:Op donderdag 16 mei 2013 02:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Welke motels zijn er eigenlijk in Zuid-Limburg?
Die was toch (zogenaamd) gepland?quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:09 schreef kuil het volgende:
[..]
Wat ik zeg. De meeste mensen die op vakantie gaan vertrekken 's ochtends vroeg. Tenzij je nog een overnachting onderweg plant of 's nachts doorrijdt. Is hier allemaal niet logisch. Als die kinderen wisten hoe dichtbij Luxemburg is moeten ze het ook vreemd hebben gevonden dat ze nog in Limburg gingen overnachten. Maar goed, misschien heeft hij zijn kinderen wel iets anders verteld.
Ja, het is heel erg raar gewoon. Ik snap ook niet dat het heeft kunnen gebeuren, zonder dat ik het verhaal erachter ken...quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:09 schreef piepie het volgende:
Jonge kinderen om die tijd meenemen op vakantie??? Echt heel raar. Die zouden rond die tijd normaal gesproken naar bed gaan.
Ik niet, ik had een motel in Luxemburg gepakt, dan zijn we iig waar we wezen moeten, morgen uitslapen.quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat motel in Limburg vind ik juist daarom verklaarbaar
Eindbestemming was Luxemburg en te ver voor die avond/nachtquote:Op donderdag 16 mei 2013 02:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik niet, ik had een motel in Luxemburg gepakt, dan zijn we iig waar we wezen moeten, morgen uitslapen.
Hoezo te ver?? Het stelt niets voor vanuit Limburg.quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Eindbestemming was Luxemburg en te ver voor die avond/nacht
Uurtje of 2 nog? IIg 1,5?quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoezo te ver?? Het stelt niets voor vanuit Limburg.
Geloof ik geen barst vanquote:Op donderdag 16 mei 2013 02:13 schreef piepie het volgende:
Wat ook nog door mijn hoofd speelt is toch die hele kleine kans dat iemand de kinderen heeft meegenomen in Limburg. Misschien had hij wel contact met oost-europeanen die hij ervoor heeft betaald om dit te doen. Ze een hele tijd vast houden en uiteindelijk wel weer vrijlaten na verloop van (langere) tijd.
dat iddquote:Op donderdag 16 mei 2013 02:13 schreef kuil het volgende:
Onheilsplek Doornse Gat trekt ramptoeristen
Te verwachten helaasquote:Op donderdag 16 mei 2013 02:13 schreef kuil het volgende:
Onheilsplek Doornse Gat trekt ramptoeristen
Ligt eraan waar in Luxemburg, maar als je naar Maastricht dan naar Luik rijdt dan heb je een snelweg die je binnen wrs een halfuur naar het Noorden van Luxemburg brengt... Ik weet niet waar ze in Luxemburg naartoe gingen? Het zuiden van Luxemburg is an sich nog wel een eindje.quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoezo te ver?? Het stelt niets voor vanuit Limburg.
Precies wat ik zei dus.quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:14 schreef Leandra het volgende:
Vleuten - Luxemburg (stad) 3 uur en 29 minuten.
Half uur echt nietquote:Op donderdag 16 mei 2013 02:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ligt eraan waar in Luxemburg, maar als je naar Maastricht dan naar Luik rijdt dan heb je een snelweg die je binnen wrs een halfuur naar het Noorden van Luxemburg brengt... Ik weet niet waar ze in Luxemburg naartoe gingen? Het zuiden van Luxemburg is an sich nog wel een eindje.
Je zegt het zelf al. Hele kleine kans en daarom zinloos complotdenken. Als hij het leven niet meer zag zitten en zijn ex-vrouw nog een hak wilde zetten dan is het niet aannemelijk dat hij zijn kinderen bewust liet ontvoeren. In bijna alle vergelijkbare familiedrama's vermoordde de ouder ook de kinderen.quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:13 schreef piepie het volgende:
Wat ook nog door mijn hoofd speelt is toch die hele kleine kans dat iemand de kinderen heeft meegenomen in Limburg. Misschien had hij wel contact met oost-europeanen die hij ervoor heeft betaald om dit te doen. Ze een hele tijd vast houden en uiteindelijk wel weer vrijlaten na verloop van (langere) tijd.
Van Luik af? Eg wel.quote:
Vanaf Neerbeek niet. Sowieso moet je heel België door, en dat is echt geen half uurquote:Op donderdag 16 mei 2013 02:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Van Luik af? Eg wel.
In mijn jonge jeugd in huisjes in Luxemburg gezeten, o.a. 1 keer in het Noorden aan de grens, was echt een half uur oid.
Dat is gvd ook het kutte allemaal hè.quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:16 schreef kuil het volgende:
[..]
Je zegt het zelf al. Hele kleine kans en daarom zinloos complotdenken. Als hij het leven niet meer zag zitten en zijn ex-vrouw nog een hak wilde zetten dan is het niet aannemelijk dat hij zijn kinderen bewust liet ontvoeren. In bijna alle vergelijkbare familiedrama's vermoordde de ouder ook de kinderen.
misschien is niets wat het lijkt in deze zaakquote:Op donderdag 16 mei 2013 02:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat is gvd ook het kutte allemaal hè.
Hoe kan iemand zo ontsporen.
Dat je er zelf een eind aan wil maken, ook kut, maar okee... dat je je kinderen en/of je partner meeneemt....
Zeker nog 1,5 uur dus na Neerbeekquote:Op donderdag 16 mei 2013 02:18 schreef Leandra het volgende:
Vleuten - Noord Luxemburg (Op der Strooss) 294 km, 2 uur en 57 minuten.
Je moet niet heel België door, pak de kaart erbij, Luxemburg ligt pal onder Zuid-Limburg, zit nog een klein stukje België tussen, hooguit 60 km.quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Vanaf Neerbeek niet. Sowieso moet je heel België door, en dat is echt geen half uur
Door "bergen" ja..quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je moet niet heel België door, pak de kaart erbij, Luxemburg ligt pal onder Zuid-Limburg, zit nog een klein stukje België tussen, hooguit 60 km.
Daar was geen tijd voor iddquote:Op donderdag 16 mei 2013 02:21 schreef webb2012 het volgende:
[..]
Wat een discussie... het is duidelijk dat hij daar niet geweest kan zijn..
Het gebeurt helaas veel te vaak, en kijk je naar de afgelopen jaren is er zelfs een trend waarneembaar. Vorige jaar oktober in Schalkwijk, remember?quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat is gvd ook het kutte allemaal hè.
Hoe kan iemand zo ontsporen.
Dat je er zelf een eind aan wil maken, ook kut, maar okee... dat je je kinderen en/of je partner meeneemt....
Jaquote:Op donderdag 16 mei 2013 02:23 schreef piepie het volgende:
is er ook een internationaal opsporingsbericht gedaan voor de kinderen?
Amberalert in Europa.. Zoals o.a. Belgie en Duitsland. Verder geen idee in welke landen.quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:23 schreef piepie het volgende:
is er ook een internationaal opsporingsbericht gedaan voor de kinderen?
Er is een snelweg vanuit Luik, die gaat naar Bastogne en dan Arlon, met connectie met de stad Luxemburg. Die ligt in België, maar langs de grens met Luxemburg. Dat schiet goed op.quote:
Zie ik op twitter ook steeds terugkomen om moe van te worden(mensen volgen tegenwoordig geen nieuws meer zijn ze te lui voorquote:Op donderdag 16 mei 2013 02:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
Waarom komen dezelfde vragen na meer dan een week nog terug???
misschien om niet iedereen tijd heeft alle topics door te lezen?quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
Waarom komen dezelfde vragen na meer dan een week nog steeds terug???
Zo heette het niet waar we zaten; was trouwens in 1974 tijdens WK-voetbal, de finale zagen we toen in een kroeg daar, tussen de Duitsers...quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:18 schreef Leandra het volgende:
Vleuten - Noord Luxemburg (Op der Strooss) 294 km, 2 uur en 57 minuten.
Heeft niks met dit topic te maken. Even een aantal nieuwsberichten doorspeuren en je hebt antwoorden op de meeste vragen.quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:25 schreef piepie het volgende:
[..]
misschien om niet iedereen tijd heeft alle topics door te lezen?
Ik snap het deels wel (niet gevolgd), maar ik begin me er ook behoorlijk aan te ergeren, die ELKE dag terugkerende vragenquote:Op donderdag 16 mei 2013 02:25 schreef webb2012 het volgende:
[..]
Zie ik op twitter ook steeds terugkomen om moe van te worden(mensen volgen tegenwoordig geen nieuws meer zijn ze te lui voor)
quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik snap het deels wel (niet gevolgd), maar ik begin me er ook behoorlijk aan te ergeren, die ELKE dag terugkerende vragen
Mensen zijn gewoon te lui om te zoeken..quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:25 schreef webb2012 het volgende:
[..]
Heeft niks met dit topic te maken. Even een aantal nieuwsberichten doorspeuren en je hebt antwoorden op de meeste vragen.
True, maar dat mag je niet zeggen, want je bent een enge freak die het wel heeft gevolgd enz..quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:26 schreef webb2012 het volgende:
[..]
[..]
Mensen zijn gewoon te lui om te zoeken..
quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
True, maar dat mag je niet zeggen, want je bent een enge freak die het wel heeft gevolgd enz..
ook maar het valt hier ook niet terug te lezen omdat de op niet wordt bijgehouden en de meeste dingen die neergezet worden onjuist zijn omdat speculatie, dus wil je goed op de hoogte zijn qua nieuwsfeiten ben je hier fout of je moet urenlang topics gaan lezen :pquote:Op donderdag 16 mei 2013 02:25 schreef piepie het volgende:
[..]
misschien om niet iedereen tijd heeft alle topics door te lezen?
Het valt hier WEL terug te lezen want de OP wordt redelijk bijgehouden, Als er nog speculaties zijn niet, maar anders wel..quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:28 schreef Lpunt het volgende:
[..]
ook maar het valt hier ook niet terug te lezen omdat de op niet wordt bijgehouden en de meeste dingen die neergezet worden onjuist zijn omdat speculatie, dus wil je goed op de hoogte zijn qua nieuwsfeiten ben je hier fout of je moet urenlang topics gaan lezen :p
Ach, is toch geen probleem, mensen gaan wat snel, maar ze geven toch wel antwoord op een vraag?quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:29 schreef piepie het volgende:
Ik wil zelf zoveel mogelijk hier lezen, dus gezien de snelheid waarin het er hier aan toegaat kom ik niet toe aan andere berichten doorlezen. Jammer dat er dan zo wordt gereageerd als je een simpele vraag stelt.
Deze reeks valt niet bij te houden dus baseer je op wat er in de OP aan links staatquote:Op donderdag 16 mei 2013 02:29 schreef piepie het volgende:
Ik wil zelf zoveel mogelijk hier lezen, dus gezien de snelheid waarin het er hier aan toegaat kom ik niet toe aan andere berichten doorlezen. Jammer dat er dan zo wordt gereageerd als je een simpele vraag stelt.
Niet 1000x op dezelfde nee. Lees je eerstt wat inquote:Op donderdag 16 mei 2013 02:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ach, is toch geen probleem, mensen gaan wat snel, maar ze geven toch wel antwoord op een vraag?
ik hou juist van brainstormen onderling, het nieuws erover volg ik in de krant en op tv welquote:Op donderdag 16 mei 2013 02:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Deze reeks valt niet bij te houden dus baseer je op wat er in de OP aan links staat
Sorry, maar in de op staan alle belangrijke links incl tijdlijnen en nieuwsberichten waar genoeg uit op te halen valt. Juist omdat het hier zo snel gaat, lijkt het me handiger als je die dingen doorleest. Ze staan er niet voor niets.quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:29 schreef piepie het volgende:
Ik wil zelf zoveel mogelijk hier lezen, dus gezien de snelheid waarin het er hier aan toegaat kom ik niet toe aan andere berichten doorlezen. Jammer dat er dan zo wordt gereageerd als je een simpele vraag stelt.
qua topics is het echt niet bij te lezen want je bent zo 7 pagina's verder over mogelijke tijden, auto's of whatever. No problem ook maar als je snel gerichte nieuwsfeiten wil hebben zit je hier fout en kan je beter naar een echte nieuwssite gaan.quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het valt hier WEL terug te lezen want de OP wordt redelijk bijgehouden, Als er nog speculaties zijn niet, maar anders wel..
Ja, ik ook, nu moet je wel brainstormen ook.quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:31 schreef piepie het volgende:
[..]
ik hou juist van brainstormen onderling, het nieuws erover volg ik in de krant en op tv wel
Geen probleem, maar dingen die dagen bekend zijn tig keer moeten vertellen wekt op een gegeven moment wrevel. Dus lees eerst de OP of mainstream nieuwsquote:Op donderdag 16 mei 2013 02:31 schreef piepie het volgende:
[..]
ik hou juist van brainstormen onderling, het nieuws erover volg ik in de krant en op tv wel
En we worden ook steeds op het verkeerde been gezet door politie en nieuwssitesquote:Op donderdag 16 mei 2013 02:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ik ook, nu moet je wel brainstormen ook.
We weten ook gewoon heel weinig, denk ik.
geef gewoon antwoord of negeer het, mensen blijven toch dingen vragenquote:Op donderdag 16 mei 2013 02:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Geen probleem, maar dingen die dagen bekend zijn tig keer moeten vertellen wekt op een gegeven moment wrevel.
pfff, alleen die vraag over internationaal opsporingsbericht? Verder heb ik alleen hardop gedacht hier.quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Geen probleem, maar dingen die dagen bekend zijn tig keer moeten vertellen wekt op een gegeven moment wrevel.
Ja, voor jou ja, je bent hier vastgeroest...quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Geen probleem, maar dingen die dagen bekend zijn tig keer moeten vertellen wekt op een gegeven moment wrevel.
Stukje warrigheid vanuit de politie idd...quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:33 schreef webb2012 het volgende:
[..]
En we worden ook steeds op het verkeerde been gezet door politie en nieuwssites
Lees je gewoon EERST een beetje in. OP geeft je mogelijkheden genoeg.quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:33 schreef Lpunt het volgende:
[..]
geef gewoon antwoord of negeer het, mensen blijven toch dingen vragen
Ik heb het over het algemeen, JIJ betrekt het op jezelfquote:Op donderdag 16 mei 2013 02:33 schreef piepie het volgende:
[..]
pfff, alleen die vraag over internationaal opsporingsbericht? Verder heb ik alleen hardop gedacht hier.
Beetje virendelijker kan ook wel hoor...quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Lees je gewoon EERST een beetje in. OP geeft je mogelijkheden genoeg.
ja precies, ik opper dat de kinderen mss wel zijn meegenomen naar oost-Europa en dan wordt dat direct afgedaan als ondenkbaar.quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, voor jou ja, je bent hier vastgeroest....
Jij laat ook weinig mogelijkheid open voor out of the box-thinking hoor imho.
Heb je vakantie of wat?
Gelul. De OP is om bij te blijven. Gebruik 'mquote:Op donderdag 16 mei 2013 02:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, voor jou ja, je bent hier vastgeroest....
Jij laat ook weinig mogelijkheid open voor out of the box-thinking hoor imho.
Heb je vakantie of wat?
ik vraag hier niks, lees wel op normale nieuwssitesquote:Op donderdag 16 mei 2013 02:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Lees je gewoon EERST een beetje in. OP geeft je mogelijkheden genoeg.
Staat er wél. Liveblog RTV Utrecht+ updates politiequote:Op donderdag 16 mei 2013 02:35 schreef Lpunt het volgende:
Staat niks qua nieuwsberichten in de op, alleen linkjes naar updates van nieuwssites. Een echte op bevat toch daaaaar de informatie over gebeurtenissen en nieuwtjes?
Nee, laat een beetje ruimte voor users open die niet bijna 24/7 aanwezig zijn en doe wat vriendelijker.quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gelul. De OP is om bij te blijven. Gebruik 'm
Neequote:Op donderdag 16 mei 2013 02:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Beetje virendelijker kan ook wel hoor...
Tja, dat is in zo'n familiedrama vermoedelijk het minst waarschijnlijke scenario.quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:35 schreef piepie het volgende:
[..]
ja precies, ik opper dat de kinderen mss wel zijn meegenomen naar oost-Europa en dan wordt dat direct afgedaan als ondenkbaar.
nee dus, een link en thats it. Soms wordt t ook echt echt bijgehouden.quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Staat er wél. Liveblog RTV Utrecht+ updates politie
Dat is ook ondenkbaarquote:Op donderdag 16 mei 2013 02:35 schreef piepie het volgende:
[..]
ja precies, ik opper dat de kinderen mss wel zijn meegenomen naar oost-Europa en dan wordt dat direct afgedaan als ondenkbaar.
Nee. Er is écht heel makkelijk bij te lezen op bijv de liveblog van rtv Utrechtquote:Op donderdag 16 mei 2013 02:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, laat een beetje ruimte voor users open die niet bijna 24/7 aanwezig zijn en doe wat vriendelijker..
maar bij die man zou zo'n scenario imho best eens kunnen passenquote:Op donderdag 16 mei 2013 02:37 schreef kuil het volgende:
[..]
Tja, dat is in zo'n familiedrama vermoedelijk het minst waarschijnlijke scenario.
wie zeikt haar Af dan?quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:38 schreef webb2012 het volgende:
Rustig rustig jongens.. Whiskers doet ook haar best om het hier een beetje bij te houden etc..Lijkt me niet reeël om er dan zo af te zeiken.
Zal wel ergens 2 topics terug geweest zijnquote:Op donderdag 16 mei 2013 02:38 schreef delano.888 het volgende:
Zijn die 2 houten kruisen (nu.nl) hier al besproken? Ik lees zo snel niks maar topics lopen ook zo hard..
Ik denk dat je hier een heel goed punt hebt. Zo had ik er nog niet over nagedacht maar ik vind het erg logisch.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:29 schreef kuil het volgende:
[..]
Het kan natuurlijk wel dat het vermoorden van zijn kinderen een soort van extra stok achter de deur was voor de suïcidepoging. Nadat zijn kinderen dood waren was er zeker geen weg meer terug.
Nee, ik weet iig van niets...quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:38 schreef delano.888 het volgende:
Zijn die 2 houten kruisen (nu.nl) hier al besproken? Ik lees zo snel niks maar topics lopen ook zo hard..
Het wordt bijgehouden. Die link geeft je de laatste updates. Zo niet: zoek via google oid de huidige update.quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:37 schreef Lpunt het volgende:
[..]
nee dus, een link en thats it. Soms wordt t ook echt echt bijgehouden.
Waren takjes die op elkaar lagenquote:Op donderdag 16 mei 2013 02:38 schreef delano.888 het volgende:
Zijn die 2 houten kruisen (nu.nl) hier al besproken? Ik lees zo snel niks maar topics lopen ook zo hard..
En dan mogen nog mensen vragen stellen hoor, ook al moet je eens iets herhalen.quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee. Er is écht heel makkelijk bij te lezen op bijv de liveblog van rtv Utrecht
quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het wordt bijgehouden. Die link geeft je de laatste updates. Zo niet: zoek via google oid de huidige update.
Ja, Ryan, verduidelijking mag. Hier binnenvallen met de eis dat de afgelopen 24 maar even samengevat worden NIET. En toch deed ik het regelmatigquote:Op donderdag 16 mei 2013 02:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En dan mogen nog mensen vragen stellen hoor, ook al moet je eens iets herhalen.
Ik heb bijv. ook vragen gesteld, want ik was werken van 3 uur tot 11 uur, dat zullen andere mensen ook misschien hebben...
Daar waar ik intuïtief het idee heb dat het simpel is, en we het gewoon nog niet zien, door de buitengewone omstandigheid van het zich verplaatsen...quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:41 schreef webb2012 het volgende:
Ik heb het idee dat de vader dit al enige tijd vooruit gepland heeft en dus ook al de locaties gepland heeft en wellicht voorbereid heeft om de kinderen achter te laten.
Ja, ze zal ergens op moeten klikken...quote:
ik denk zeker dat hij het van a tot z allemaal heeft uitgedokterd, dus alles is mogelijk, ook dat ze nog levenquote:Op donderdag 16 mei 2013 02:41 schreef webb2012 het volgende:
Ik heb het idee dat de vader dit al enige tijd vooruit gepland heeft en dus ook al de locaties gepland heeft en wellicht voorbereid heeft om de kinderen achter te laten.
mag ook, beslis jij niet over.quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, Ryan, verduidelijking mag. Hier binnenvallen met de eis dat de afgelopen 24 maar even samengevat worden NIET. En toch deed ik het regelmatig
Ja, en waarom dan zo katten tegen een andere user?quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, Ryan, verduidelijking mag. Hier binnenvallen met de eis dat de afgelopen 24 maar even samengevat worden NIET. En toch deed ik het regelmatig
Dat heeft de politie ook zo naar buitengebracht, dat de verdwijning met grote waarschijnlijk goed is voorbereid. Dat kan ook redelijk verklaren waarom er in 10 dagen nauwelijks vooruitgang is geboekt betreffende de vindplek van de jongens.quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:41 schreef webb2012 het volgende:
Ik heb het idee dat de vader dit al enige tijd vooruit gepland heeft en dus ook al de locaties gepland heeft en wellicht voorbereid heeft om de kinderen achter te laten.
Ik lees toch echt meer, gat van 2x2 meter en 2 kruisen:quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waren takjes die op elkaar lagen
Ga jij het nou maar weer over je witte lage allstars hebben mevrouw "on topic"quote:
Daar is een reden voor Ryan, En een beetje vertrouwen mag bestquote:Op donderdag 16 mei 2013 02:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, en waarom dan zo katten tegen een andere user?
Die had een idee, misschien niet geheel plausibel, maar dat kun je dan toch beargumenteren?
Bekijk de foto's eensquote:Op donderdag 16 mei 2013 02:44 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Ik lees toch echt meer, gat van 2x2 meter en 2 kruisen:
http://www.nu.nl/algemeen(...)ruisen-in-zeist.html
nogmaals; ik lees niet via hier, je kunt alleen nie verwachte van mensen dat ze geen vragen gaan stellen al heb jij die vragen al tig x gehoord. Je bent de baas niet.quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, ze zal ergens op moeten klikken...
Daar moet-ie dan het type voor zijn ook, zo geslepen, en hij is er dan al een tijdje mee bezig ook...quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:43 schreef piepie het volgende:
[..]
ik denk zeker dat hij het van a tot z allemaal heeft uitgedokterd, dus alles is mogelijk, ook dat ze nog leven
Het laatste niet, want er bestaat geen enkele vriend/kennis/familielid die met zo'n ridicuul plan wil meewerken om ze zo lang te verstoppen. (en die jongens - levend en wel - zouden zelf niets doorhebben?) Zo'n handlanger zou dan ook nog instemmen met zijn zelfmoord dan. Uitgesloten.quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:43 schreef piepie het volgende:
[..]
ik denk zeker dat hij het van a tot z allemaal heeft uitgedokterd, dus alles is mogelijk, ook dat ze nog leven
Beetje vriendelijker mag ook best.quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Daar is een reden voor Ryan, En een beetje vertrouwen mag best
Ik denk dat er best van je gevraagd mag worden zelf iets te doen. Verduidelijking geven is geen probleemquote:Op donderdag 16 mei 2013 02:45 schreef Lpunt het volgende:
[..]
nogmaals; ik lees niet via hier, je kunt alleen nie verwachte van mensen dat ze geen vragen gaan stellen al heb jij die vragen al tig x gehoord. Je bent de baas niet.
Ook mijn geduld raakt eens opquote:
Van het gat en die kruisen? Waar?quote:
en je kunt ook verwachten dat mensen vragen stellen, simpel. Hoeft nie tegaan zoals jij wil.quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik denk dat er best van je gevraagd mag worden zelf iets te doen. Verduidelijking geven is geen probleem
daarom zat ik aan een oost-europeaan te denken, die doen de gekste dingen voor geldquote:Op donderdag 16 mei 2013 02:45 schreef kuil het volgende:
[..]
Het laatste niet, want er bestaat geen enkele vriend/kennis/familielid die met zo'n ridicuul plan wil meewerken om ze zo lang te verstoppen. (en die jongens - levend en wel - zouden zelf niets doorhebben?) Zo'n handlager zou dan ook nog instemmen met zijn zelfmoord dan.
De man had 170 euro gepint, toen hij gevonden werd had hij nog 45 euro op zak. Lijkt me niet dat een oost-europeaan voor 125 euro zoiets doet..quote:Op donderdag 16 mei 2013 02:47 schreef piepie het volgende:
[..]
daarom zat ik aan een oost-europeaan te denken, die doen de gekste dingen voor geld
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |