quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:17 schreef Doodloper het volgende:
Nou ik ga ook maar slapen, ik ben bij tot halverwege reeks 35, dat moet ik kunnen onthouden.
Alles kan, die cash die hij had is uitgegeven, ik gok voor grootste deel voordat hij vertrok.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij kan zelfs nog wel een pre-paid GSM hebben gekocht als hij die om een of andere manier echt nodig had....
Daar gaat ook al een stukje van je ¤ 170,= budget heen dan.
Nou, ik woon op de Veluwe, maar ik heb 's nachts wel eens van Ermelo richting het Solse gat gereden, en toen stond er een joekel van een wild zwijn langs de weg, en verderop een heel gezin...quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:09 schreef tralalala het volgende:
Ze moeten niet op de Veluwe gaan zoeken, daar is om de 10 meter wel iets omgewoeld door zwijnen.
kijk eens:quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik blijf het een lelijk kaartje vinden, zonder de wegen in beeld (snelwegen, N-wegen)
Ja, een van die drie stellingen zal onwaar zijn, en een van die drie stellingen kan wel waar zijn.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:20 schreef kuil het volgende:
We kunnen het nu toch wel eens zijn dat een volgende drie stellingen waar is:
- De Hyundai Getz is niet om 0:18 op de Romeinse Put, Venray gezien.
- Op de camerabeelden in Leersum zien we een andere auto die veel op de Hyundai Getz lijkt.
- De camerabeelden in Leersum zijn niet om 0:56 gemaakt.
Nee, maar ze willen voor de zekerheid even kijken voor heel Libelle-lezend Nederland alles platwalstquote:Op donderdag 16 mei 2013 00:19 schreef capricia het volgende:
Denk je dat ze iets op het spoor zijn, nu ze burgers aan het weren zijn uit die bossen?
Nee. De "tips" na de uitzending van Opsporing Verzocht gingen vooral over de gemeente Utrechtse Heuvelrug, daarom zijn ze er toch weer gaan zoekenquote:Op donderdag 16 mei 2013 00:19 schreef capricia het volgende:
Denk je dat ze iets op het spoor zijn, nu ze burgers aan het weren zijn uit die bossen?
Dat maakt geen reet uit, het is 1 lange straat waar huizen dicht op de weg staan.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:17 schreef tralalala het volgende:
[..]
Oké, Elst is gemeente Rhenen, dat weet ik dan weer wel.
In Ermelo en Harderwijk moet je 's avonds inderdaad uitkijken. Kijk maar eens naar alle grasvelden daar, 's avonds komen ze allemaal naar buitenquote:Op donderdag 16 mei 2013 00:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, ik woon op de Veluwe, maar ik heb 's nachts wel eens van Ermelo richting het Solse gat gereden, en toen stond er een joekel van een wild zwijn langs de weg, en verderop een heel gezin...
En we wilden al eens 's nachts naar de uitkijktoren van het Kootwijkerzand, en net toen we de parkeerplaats opdraaiden kwam er een hele familie wilde zwijnen langsstormen.... toen durfde ik niet meer uit de auto te stappen
Overdag zul je ze minder tegenkomen, maar ik geloof niet dat ik 's nachts het risico zou willen lopen een paar wilde zwijnen tegen te komen eigenlijk
Dat beweren de media sinds vandaag. Maar er bestaat nog altijd twijfel en het schijnt dat de politie het sinds vanavond opnieuw aan het onderzoeken is.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:20 schreef Ryan3 het volgende:
Teruglezend (een beetje) begrijp ik dat het filmpje in Leersum zich op tijdstip 0:56 afspeelt?
Niet alles, zo'n ¤ 130 meen ikquote:Op donderdag 16 mei 2013 00:18 schreef sig000 het volgende:
[..]
Alles kan, die cash die hij had is uitgegeven, ik gok voor grootste deel voordat hij vertrok.
Ga je opvallen wanneer je als vader met 2 zoontjes wat dingen koopt? Nee ik denk het niet.
Dan begrijp je meer dan wij, want wij weten dat nog niet zeker.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:20 schreef Ryan3 het volgende:
Teruglezend (een beetje) begrijp ik dat het filmpje in Leersum zich op tijdstip 0:56 afspeelt?
Klopt, mountainbike en loop wel eens met de hond in Ede in het bos (sysselt/hoekelum), regelmatig Zwijnen en Herten tegengekomen. Als ze jonkies hebben is het even oppassen inderdaad.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, ik woon op de Veluwe, maar ik heb 's nachts wel eens van Ermelo richting het Solse gat gereden, en toen stond er een joekel van een wild zwijn langs de weg, en verderop een heel gezin...
En we wilden al eens 's nachts naar de uitkijktoren van het Kootwijkerzand, en net toen we de parkeerplaats opdraaiden kwam er een hele familie wilde zwijnen langsstormen.... toen durfde ik niet meer uit de auto te stappen
Overdag zul je ze minder tegenkomen, maar ik geloof niet dat ik 's nachts het risico zou willen lopen een paar wilde zwijnen tegen te komen eigenlijk
De begeleiders wel + de andere zintuigen van doven zijn scherperquote:Op donderdag 16 mei 2013 00:19 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
Je heb in die omgeving ook nog 2 blindeninstituten liggen. Vooral op het terrein in Zeist kunnen makkelijk 2 kinderen verstopy zijn en de bewoners, als ze al buiten komen, zien niks.
Ja, is een flink eerder dan gister werd aangenomen... wanneer werd hij ook al weer gespot bij de Rijnbrug? 2 uur zoveel toch?quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:21 schreef kuil het volgende:
[..]
Dat beweren de media sinds vandaag. Maar er bestaat nog altijd twijfel en het schijnt dat de politie het sinds vanavond opnieuw aan het onderzoeken is.We zijn vandaag intussen al 10 dagen verder.
Dat zijn ze nog aan het uitzoeken, de politie was zo gecharmeerd van de eigenaresse dat ze haar uitleg over wintertijd meteen hebben overgenomen.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:20 schreef Ryan3 het volgende:
Teruglezend (een beetje) begrijp ik dat het filmpje in Leersum zich op tijdstip 0:56 afspeelt?
Nee, dat is discutabel.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:20 schreef Ryan3 het volgende:
Teruglezend (een beetje) begrijp ik dat het filmpje in Leersum zich op tijdstip 0:56 afspeelt?
Klopt, ik wilde er nogmaals mee benadrukken dat het praktisch onmogelijk is dat je om 0:18 nog op een parkeerplaats in Venray staat en binnen 38 minuten in Leersum bent. Overigens kan de auto wel vaker over de Rijnbrug zijn gereden, omdat deze om 1:42 slechts werd waargenomen door een mobiel voertuig. (neem aan dat die daar niet de hele nacht stond toch?)quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, een van die drie stellingen zal onwaar zijn, en een van die drie stellingen kan wel waar zijn.
Het een sluit het ander niet uit trouwens.
Geen tijdstippenquote:Op donderdag 16 mei 2013 00:20 schreef webb2012 het volgende:
[..]
kijk eens:
https://maps.google.com/m(...)e+gat&t=m&mra=ls&z=9
Eensquote:Op donderdag 16 mei 2013 00:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, een van die drie stellingen zal onwaar zijn, en een van die drie stellingen kan wel waar zijn.
Het een sluit het ander niet uit trouwens.
Het gaatdaar om blinden en dan hebben ze misschien wel een beter gehoor maar een dooie zegt bar weinigquote:Op donderdag 16 mei 2013 00:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De begeleiders wel + de andere zintuigen van doven zijn scherper
1 u 56 is wel congruent met 1 u 42 bij Rijnbrug, alleen de richting is dan weer niet goed.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:23 schreef sig000 het volgende:
[..]
Dat zijn ze nog aan het uitzoeken, de politie was zo gecharmeerd van de eigenaresse dat ze haar uitleg over wintertijd meteen hebben overgenomen.
O, ja dat las ik net voordat ik naar mijn werk ging idd, dat vond ik wel idioot toch...quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, dat is discutabel.
Wel schijnt duidelijk te zijn dat de volgorde andersom is (eerst met zwarte auto erachter, dan alleen ipv andersom)
1:42quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, is een flink eerder dan gister werd aangenomen... wanneer werd hij ook al weer gespot bij de Rijnbrug? 2 uur zoveel toch?
REUKquote:Op donderdag 16 mei 2013 00:25 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
Het gaatdaar om blinden en dan hebben ze misschien wel een beter gehoor maar een dooie zegt bar weinig
Jawel, want de juiste chronologische volgorde van de camerabeelden is andersom. Eerst rijden er 2 auto's achter elkaar, dan keert de lichte auto en deze komt vervolgens een minuut later weer voorbij. Het is schijnbaar teveel moeite voor PolitieNL om het filmpje opnieuw up te loaden, dus er zullen nog steeds mensen verward raken.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
1 u 56 is wel congruent met 1 u 42 bij Rijnbrug, alleen de richting is dan weer niet goed.
Dat was een geniale ingeving van de politie, die hebben de beelden in verkeerde volgorde gezet.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
1 u 56 is wel congruent met 1 u 42 bij Rijnbrug, alleen de richting is dan weer niet goed.
Wintertijd 1:56 = zomertijd 2:56quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
1 u 56 is wel congruent met 1 u 42 bij Rijnbrug, alleen de richting is dan weer niet goed.
ALLES is onbekend.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:25 schreef sig000 het volgende:
[..]
Wat spanbanden, een sleepkabel en verder is het nog onbekend toch?
Doet iemand anders al, maarquote:Op donderdag 16 mei 2013 00:25 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Zal ik er effetjes de tijden bij zetten?
quote:
quote:
Kloptquote:Op donderdag 16 mei 2013 00:26 schreef sig000 het volgende:
[..]
Dat was een geniale ingeving van de politie, die hebben de beelden in verkeerde volgorde gezet.
Dat is nu hè.... dat ze jongen hebben.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:22 schreef tralalala het volgende:
[..]
Klopt, mountainbike en loop wel eens met de hond in Ede in het bos (sysselt/hoekelum), regelmatig Zwijnen en Herten tegengekomen. Als ze jonkies hebben is het even oppassen inderdaad.
Tsjaquote:Op donderdag 16 mei 2013 00:29 schreef Ryan3 het volgende:
Krijg een beetje een warrige indruk nu, maar dat hebben jullie wrs ook al een tijdje...
Waarom halen ze alles door elkaar bij de politie?
quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is nu hè.... dat ze jongen hebben.
Daarvoor zijn ze pliesiequote:Op donderdag 16 mei 2013 00:29 schreef Ryan3 het volgende:
Krijg een beetje een warrige indruk nu, maar dat hebben jullie wrs ook al een tijdje...
Waarom halen ze alles door elkaar bij de politie?
quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:30 schreef Ryan3 het volgende:
Maar de chauffeur van de donkere wagen hebben ze nu wel gecontacteerd?
hebben ze er eentje?quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is nu hè.... dat ze jongen hebben.
Pff.... morgen bij het ontbijt misschien al #40....quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:17 schreef Doodloper het volgende:
Nou ik ga ook maar slapen, ik ben bij tot halverwege reeks 35, dat moet ik kunnen onthouden.
Trustequote:Op donderdag 16 mei 2013 00:31 schreef maily het volgende:
[..]
Pff.... morgen bij het ontbijt misschien al #40....
slaap lekker allemaal!
quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:19 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
Je heb in die omgeving ook nog 2 blindeninstituten liggen. Vooral op het terrein in Zeist kunnen makkelijk 2 kinderen verstopy zijn en de bewoners, als ze al buiten komen, zien niks.
Ze lezen teveel mee misschien?quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:29 schreef Ryan3 het volgende:
Krijg een beetje een warrige indruk nu, maar dat hebben jullie wrs ook al een tijdje...
Waarom halen ze alles door elkaar bij de politie?
Nou ja, er zijn natuurlijk ook veel mensen die dit helemaal niet volgen, denk ik.quote:
De kans dat die er iets mee te maken heeft of iets opvallends heeft gezien is echt ontzettend klein.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:30 schreef Ryan3 het volgende:
Maar de chauffeur van de donkere wagen hebben ze nu wel gecontacteerd?
Over een dag of 5, als ze het uitgezocht hebbenquote:Op donderdag 16 mei 2013 00:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niettemin een blunder toch.
Gaan ze dat nog rectificeren?
Geen idee maar we zaten hier meteen goed met de verkeerde kant.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niettemin een blunder toch.
Gaan ze dat nog rectificeren?
Iedereen kan beredeneren dat er sws iets niet klopt, volgens mij... Ik bedoel wat ik eerder al zei als hij keert dan zal hij nog een keer moeten keren om richting Doornse gat te gaan. Of gaat-ie na de eerste kering gewoon door het dorp rijden? Gek.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Over een dag of 5, als ze het uitgezocht hebben
Ja. Dat is ook zoiets. Waarom maken ze niet bekend hoeveel brandstof er nog in die wagen zat?quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:34 schreef kuil het volgende:
[..]
De kans dat die er iets mee te maken heeft of iets opvallends heeft gezien is echt ontzettend klein.
Beter stopt de politie nog wat extra tijd in een betere reconstructie van de route Neerbeek - Doornse Gat. Ik neem dat ze er vanuitgaan dat hij vanaf de Tinq met een volle tank vertrok dus moet toch ongeveer bekend zijn hoeveel kilometer er zijn gereden t/m het Doornse Gat?
Mja, misschien dacht hij wel "huh moeten die kinderen niet slapen op dit tijdstip?" of "damn, die rijdt onrustig" oid, en dan onthoud je dat wel een poosje.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:34 schreef kuil het volgende:
[..]
De kans dat die er iets mee te maken heeft of iets opvallends heeft gezien is echt ontzettend klein.
quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Over een dag of 5, als ze het uitgezocht hebben
Nogmaals: het kaartje met tijdstippen in de Op (originele versie) werd op vrijdagavond als bij Vermist getoond, maar het duurde bijna 24 uur voor het vrijgegeven werd... Waarom???
Ze houden behoorlijk wat achter. Er werd een week ontkent dat er een afscheidsbrief was. Gisteren werd ineens bekend dat die er wél was (ze hadden er alleen weinig aan).quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Dat is ook zoiets. Waarom maken ze niet bekend hoeveel brandstof er nog in die wagen zat?
Ja, ik kan wel een plek bedenken, maar dat is ook de plek waar mijn partner als eerste zou gaan zoeken....quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:31 schreef tralalala het volgende:
Maar serieus, als je tijd hebt om alles te plannen (afscheidsbrief, hoewel zonder link naar kinderen) en je doel is om de kinderen nooit teruggevonden te laten worden. Dan kan elk persoon hier toch wel een plek bedenken waar dit het geval is?
Misschien ergens te hopen dat het toch een ongepland wanhoopsdaad is en de kinderen toch nog teruggevonden worden.
Het verbruik is niet rechtevenredig met de afstand, want afhankelijk van de snelheid.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Dat is ook zoiets. Waarom maken ze niet bekend hoeveel brandstof er nog in die wagen zat?
Ik mag toch hopen dat er niet nog weken wordt doorgezocht, zolang er geen extra aanwijzingen bijkomen. Dan blijft het zoeken naar een speld in een hooiberg.quote:De Telegraaf schreef:
"Denis heeft amper sporen achtergelaten om het terugvinden van zijn zoontjes te bemoeilijken. Bronnen rond het onderzoek bevestigen dat er tal van aanwijzingen zijn dat hij zijn daad goed voorbereidde en dwaalsporen uitzette voor hij zich bij Doorn ophing.
,,Hij heeft zijn ex-vrouw vrijwel zeker op de meest grove manier willen kwetsen. Als de kinderen niet worden gevonden, zal zij altijd in onzekerheid leven.”"
Misschien stond 'ie weggestopt op zijn PC en kwamen ze daar pas later achter?quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ze houden behoorlijk wat achter. Er werd een week ontkent dat er een afscheidsbrief was. Gisteren werd ineens bekend dat die er wél was (ze hadden er alleen weinig aan).
Ontken het dan niet, maar zeg gewoon dat er geen bruikbare info in staat.
Nee. Maar dat is ook weinig relevant voor de zoektocht, en wel zo fijn voor de nabestaanden als dat in rust kan.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:38 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
Is er trouwens al iets bekend van de vader en een evt begravenis? Die man zal ondertussen toch wel onder de zoden liggen? Shit, het zal je zoon, broer of vriend zijn. Wat een drama.................
quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:38 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
Is er trouwens al iets bekend van de vader en een evt begravenis? Die man zal ondertussen toch wel onder de zoden liggen? Shit, het zal je zoon, broer of vriend zijn. Wat een drama.................
Enigstetwitter:JulianRubenNL twitterde op donderdag 16-05-2013 om 00:38:01@ricie1995 Zaterdag in Geleen. Enigste op de agenda nu. reageer retweet
Al even afgezien van het feit dat door de volgorde van de beelden de suggestie wordt gewekt dat die zwarte auto in de richting van Amerongen (Rhenen) reed, terwijl die feitelijk uit de richting Amerongen kwam en de kant van Doorn op ging.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, er zijn natuurlijk ook veel mensen die dit helemaal niet volgen, denk ik.
Bij mij op mijn werk volgt niemand het iig, of slechts heel oppervlakkig... Dus die chauffeur weet misschien helemaal niet dat men hem/haar zoekt.
nee. pc wasquote:Op donderdag 16 mei 2013 00:39 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Misschien stond 'ie weggestopt op zijn PC en kwamen ze daar pas later achter?
Neequote:Op donderdag 16 mei 2013 00:39 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Misschien stond 'ie weggestopt op zijn PC en kwamen ze daar pas later achter?
dat begrijp ik.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het verbruik is niet rechtevenredig met de afstand, want afhankelijk van de snelheid.
Gewoonlijk gaan er ten hoogste iets van 4 dagen overheen, zal wel vaststaan in de wet op de lijkbezorging, of hoe heeft dat?quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:38 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
Is er trouwens al iets bekend van de vader en een evt begravenis? Die man zal ondertussen toch wel onder de zoden liggen? Shit, het zal je zoon, broer of vriend zijn. Wat een drama.................
Echt.... zo triestquote:Op donderdag 16 mei 2013 00:40 schreef kuil het volgende:
Enigste burgerzoektocht.twitter:JulianRubenNL twitterde op donderdag 16-05-2013 om 00:38:01@ricie1995 Zaterdag in Geleen. Enigste op de agenda nu. reageer retweet
Die zoektochten zijn ook enig joh, lekker gezellig met mensen die je anders nooit tegenkomt!quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:40 schreef kuil het volgende:
Enigste burgerzoektocht.twitter:JulianRubenNL twitterde op donderdag 16-05-2013 om 00:38:01@ricie1995 Zaterdag in Geleen. Enigste op de agenda nu. reageer retweet
Ach half fok! schrijft is als ze eens bedoelen. Of hun als ze zij bedoelen etc..quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:40 schreef kuil het volgende:
Enigste burgerzoektocht.twitter:JulianRubenNL twitterde op donderdag 16-05-2013 om 00:38:01@ricie1995 Zaterdag in Geleen. Enigste op de agenda nu. reageer retweet
Ja, maar zo'n persoon zal wel hebben, als hij het filmpje ziet, hee, dat was ik, dat is mijn auto en ik was daar, alleen reed een andere richting uit... bellen dus maar met de politie... schat ik in... Of het is een asperger oid.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Al even afgezien van het feit dat door de volgorde van de beelden de suggestie wordt gewekt dat die zwarte auto in de richting van Amerongen (Rhenen) reed, terwijl die feitelijk uit de richting Amerongen kwam en de kant van Doorn op ging.
Dus zelfs als die zwarte auto het gezien heeft, dan voelt hij zich misschien niet aangesproken omdat hij denkt dat het niet over hem gaat, want verkeerde richting.
quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:42 schreef tralalala het volgende:
Zouden ze ook gaan bukken in de bus bij aankomst?
Ja, want als wij weten hoeveel brandstof er nog inzit dan weet je hoeveel hij gereden heeft?quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Dat is ook zoiets. Waarom maken ze niet bekend hoeveel brandstof er nog in die wagen zat?
quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:41 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Die zoektochten zijn ook enig joh, lekker gezellig met mensen die je anders nooit tegenkomt!
Dinsdag dood is maandag begraven toch doorgaans?quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Gewoonlijk gaan er ten hoogste iets van 4 dagen overheen, zal wel vaststaan in de wet op de lijkbezorging, of hoe heeft dat?
Of die persoon was daar helemaal niet om 1:56 zoals de politie eerst suggereerde. Er is iig teveel onnodige verwarring veroorzaakt.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar zo'n persoon zal wel hebben, als hij het filmpje ziet, hee, dat was ik, dat is mijn auto en ik was daar, alleen reed een andere richting uit... bellen dus maar met de politie... schat ik in... Of het is een asperger oid.
Is het 6 werkdagen?quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:44 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Dinsdag dood is maandag begraven toch doorgaans?
Het is maximaal zes werkdagen. Woensdag telt als werkdag 1, dus uiterlijk deze woensdag zou ie begraven zijn.
quote:
het wachten is op de eerste oproep:quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:41 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Die zoektochten zijn ook enig joh, lekker gezellig met mensen die je anders nooit tegenkomt!
Onzin. De kinderen zijn op camera gezien in Neerbeekquote:Op donderdag 16 mei 2013 00:45 schreef Prospera het volgende:
Die jongens zijn 's ochtends om een uur of half 9 opgehaald door de vader voor een tochtje naar Luxemburg. Alleen zijn ze niet meteen vertrokken; de vader schrijft om 16.30 een afscheidsbrief op zijn pc in Vleuten en vertrekt om 20.15 op zijn afscheidsrit.
Gezond verstand redeneren:
Een vader schrijft geen afscheidsbrief voordat hij de kinderen doodt.
De kinderen zijn dus tussen half 9 en half 5 's middags gedood.
De vader vertrekt rond een uur of 9 maandagavond.
Hij is niet de eerste vader hoor, die zijn kinderen niet ziet/niet aan een andere vader wil zien.
Mannen kunnen heel primitief reageren als ze iets eigens kwijtraken.
Zoals een ex zei: "ik maak je liever dood, dan dat een ander je krijgt.
Wat doet de vader nadat hij de kinderen gedood heeft en een afscheidsbrief heeft geschreven: ze begraven.
Daar heeft hij een paar uur tijd voor gehad.
Daarna doet hij een rondje afscheid in Limburg en hangt zichzelf op.
Ik geloof niet dat hij met dode kindjes in de achterbak zijn ronde doet.
Die zijn maandag al lang en breed ergens begraven.
Ditquote:Op donderdag 16 mei 2013 00:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Onzin. De kinderen zijn op camera gezien in Neerbeek
Die kinderen zijn in Neerbeek nog levend gezien.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:45 schreef Prospera het volgende:
Die jongens zijn 's ochtends om een uur of half 9 opgehaald door de vader voor een tochtje naar Luxemburg. Alleen zijn ze niet meteen vertrokken; de vader schrijft om 16.30 een afscheidsbrief op zijn pc in Vleuten en vertrekt om 20.15 op zijn afscheidsrit.
Gezond verstand redeneren:
Een vader schrijft geen afscheidsbrief voordat hij de kinderen doodt.
De kinderen zijn dus tussen half 9 en half 5 's middags gedood.
De vader vertrekt rond een uur of 9 maandagavond.
Hij is niet de eerste vader hoor, die zijn kinderen niet ziet/niet aan een andere vader wil zien.
Mannen kunnen heel primitief reageren als ze iets eigens kwijtraken.
Zoals een ex zei: "ik maak je liever dood, dan dat een ander je krijgt.
Wat doet de vader nadat hij de kinderen gedood heeft en een afscheidsbrief heeft geschreven: ze begraven.
Daar heeft hij een paar uur tijd voor gehad.
Daarna doet hij een rondje afscheid in Limburg en hangt zichzelf op.
Ik geloof niet dat hij met dode kindjes in de achterbak zijn ronde doet.
Die zijn maandag al lang en breed ergens begraven.
Nee, maar dan nog, de herkenning, Leersum, je eigen auto, bellen dan toch?quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:45 schreef kuil het volgende:
[..]
Of die persoon was daar helemaal niet om 1:56 zoals de politie eerst suggereerde. Er is iig teveel onnodige verwarring veroorzaakt.
Ja, in dit tijdsbestek zou hij ook nog even in Vleuten kunnen zijn geweest. Ik neem aan dat ze het huis en de achtertuin wel voldoende onderzocht hebben.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:44 schreef Leandra het volgende:
Misschien had hij wel een jerrycan in de schuur staan en is hij nog thuis geweest
Mwah, een hoop mensen kunnen een Volvo al amper van een Mercedes onderscheiden, dus het zou best kunnen dat hij het niet doorhad.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar zo'n persoon zal wel hebben, als hij het filmpje ziet, hee, dat was ik, dat is mijn auto en ik was daar, alleen reed een andere richting uit... bellen dus maar met de politie... schat ik in... Of het is een asperger oid.
Het was 5, nu 6.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Is het 6 werkdagen?
Ik dacht 4, maar goed, als zijn lichaam is vrijgegeven dan zal hij wel begraven c.q. gecremeerd zijn inmiddels.
Huis iig. Daarom weten ze dat die bergschoenen missen (want ook niet in auto)quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:47 schreef kuil het volgende:
[..]
Ja, in dit tijdsbestek zou hij ook nog even in Vleuten kunnen zijn geweest. Ik neem aan dat ze het huis en de achtertuin wel voldoende onderzocht hebben.
Nee, dat was toch ook niet 100% dat ze gezien waren, dacht ik... Op zich zou hij ze idd eerder hebben kunnen doden, alleen het is dan nog licht, vrij moeilijk dus om die kinderen te doden en te begraven...quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:47 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Die kinderen zijn in Neerbeek nog levend gezien.
Aah waarom is er geen automatische dinges in de mobiele layout.
Ik weet niet hoeveel verkeer daar later op de avond nog langskomt. Het is wel een belangrijke doorgaande weg (na A12 de belangrijkste in het gebied). Als die persoon er om 0:56 heeft gereden is het hem/haar misschien niet opgevallen. Of die persoon heeft niets opvallends gezien, en meldt zich daarom niet. Kan allemaal.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, maar dan nog, de herkenning, Leersum, je eigen auto, bellen dan toch?
Iemand rijdt daar toch niet elke avond zo laat rond?
Gekruiste takjes zonder verbinding. Maar sneu wel jaquote:Op donderdag 16 mei 2013 00:49 schreef Taurus het volgende:
Wat een idioot ben je als je twee houten kruisen gaat neerleggen nu.
Welquote:Op donderdag 16 mei 2013 00:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, dat was toch ook niet 100% dat ze gezien waren, dacht ik... Op zich zou hij ze idd eerder hebben kunnen doden, alleen het is dan nog licht, vrij moeilijk dus om die kinderen te doden en te begraven...
O, ja reed hij hard?quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, een hoop mensen kunnen een Volvo al amper van een Mercedes onderscheiden, dus het zou best kunnen dat hij het niet doorhad.
Aan de andere kant schijnt die Getz behoorlijk hard te hebben gereden, en gezien die zwarte auto er vrij kort achter zat, moet of de zwarte auto ook behoorlijk hard gereden hebben, of de Getz heeft hem vlak voor de opsplitsing van de weg ingehaald.
En dat zou wellicht wel een opvallende manoeuvre zijn, terwijl ze nu vragen naar iemand die hem heeft zien keren op de weg??
Hij is niet op de weg gekeerd, hij heeft bij de rotonde een rondje gemaakt en heeft daarmee de zwarte auto afgeschud.
ach, mss heeft iemand daar weken geleden een huisdier ofzo begraven.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gekruiste takjes zonder verdinding. Maar sneu wel ja
Doe jij hem maar in de OP. Even snel gemaakt.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:40 schreef webb2012 het volgende:
[..]
Kan jij het doen? Mijn photoshop crashed, en heb geen zin pc opnieuw op te starten :p
| 1 | [img=501,504]http://i.imgur.com/IbEJDlO.png[/img] |
Kan er net zo goed al 2 maanden liggen.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gekruiste takjes zonder verdinding. Maar sneu wel ja
Ja, eigenaren beelden zeiden dat de politie de beelden vertraagd hadquote:Op donderdag 16 mei 2013 00:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
O, ja reed hij hard?
Hebben ze dat erbij gezegd?
Nee, wel een rare puzzelquote:Op donderdag 16 mei 2013 00:51 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
Misschien heeft hij ook nog ff een hapje gegeten thuis. Hij zal wel honger hebben gehad. Misschien ook z,n favoriete maaltijd gegeten voordat hij zich ging verhangen. Alles kan. Fucking spannend dit.
Ja, maar luister eens ook daar rijdt niet veel volk rond op dat tijdstip hoor.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:49 schreef kuil het volgende:
[..]
Ik weet niet hoeveel verkeer daar later op de avond nog langskomt. Het is wel een belangrijke doorgaande weg (na A12 de belangrijkste in het gebied). Als die persoon er om 0:56 heeft gereden is het hem/haar misschien niet opgevallen. Of die persoon heeft niets opvallends gezien, en meldt zich daarom niet. Kan allemaal.
Okee.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, eigenaren beelden zeiden dat de politie de beelden vertraagd had
We weten niet eens welk tijdstip en of de auto wel van vader wasquote:Op donderdag 16 mei 2013 00:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar luister eens ook daar rijdt niet veel volk rond op dat tijdstip hoor.
Ik ken het een beetje, mijn schoonouders hadden in het verleden een weekendhuisje in Amerongen/Ossenberg.
Waarschijnlijk zijn die missende bergschoenen de belangrijkste reden dat de politie vooralsnog vooral in bosgebied zoekt. Maar ja, stel dat de kinderen begraven zijn dan moet hij het graafgereedschap ook nog ergens hebben kunnen verbergen.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Huis iig. Daarom weten ze dat die bergschoenen missen (want ook niet in auto)
Nee, klopt is de aanname, maar ik ga ervan uit dat ze bij de politie deskundigen hebben om die aanname te checken...quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
We weten niet eens welk tijdstip en of de auto wel van vader was
Dat zei een van de eigenaars van het café. De camerabeelden zoals wij zien op YouTube zijn behoorlijk vertraagd.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
O, ja reed hij hard?
Hebben ze dat erbij gezegd?
Denk dat ze sowieso aan de man zelf nog wel sporen hadden kunnen ontdekken als hij zich bezig had gehouden met graafwerkzaamheden.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:53 schreef kuil het volgende:
[..]
Waarschijnlijk zijn die missende bergschoenen de belangrijkste reden dat de politie vooralsnog vooral in bosgebied zoekt. Maar ja, stel dat de kinderen begraven zijn dan moet hij het graafgereedschap ook nog ergens hebben kunnen verbergen.
Maar hoeveel vertraging hebben die beelden dan, of weten ze dat niet?quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:54 schreef kuil het volgende:
[..]
Dat zei een van de eigenaars van het café. De camerabeelden zoals wij zien op YouTube zijn behoorlijk vertraagd.
Geen 100% en waarom zou hij zijn kinderen meenemen op zijn afscheidstocht?quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Onzin. De kinderen zijn op camera gezien in Neerbeek
Politie zoekt:quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, maar dan nog, de herkenning, Leersum, je eigen auto, bellen dan toch?
Iemand rijdt daar toch niet elke avond zo laat rond?
Mja, wat is druk? Ik kijk toevallig vanaf mijn appartement uit op de Rijnbrug en atm zie ik toch 8 auto's rijden. Ook de N225 is toch nog redelijk druk simpelweg omdat het de enige hoofdweg is tussen Wageningen en Driebergen.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar luister eens ook daar rijdt niet veel volk rond op dat tijdstip hoor.
Ik ken het een beetje, mijn schoonouders hadden in het verleden een weekendhuisje in Amerongen/Ossenberg.
In de OP ermeequote:
daarom zoeken ze nu in Zeistquote:Op donderdag 16 mei 2013 00:47 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Die kinderen zijn in Neerbeek nog levend gezien.
Aah waarom is er geen automatische dinges in de mobiele layout.
Kan iemand dat even controleren? Anders pas ik hem nog even aan.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
In de OP ermee(als íe voor nu klopt)
Volgens de eigenaren reed de auto hard, volgens de beelden niet. Verder geen specificatie. Hebben ook geen snelheidsmeter op hun camera natuurlijkquote:Op donderdag 16 mei 2013 00:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar hoeveel vertraging hebben die beelden dan, of weten ze dat niet?
Levend is niet bevestigd toch?quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:47 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Die kinderen zijn in Neerbeek nog levend gezien.
Aah waarom is er geen automatische dinges in de mobiele layout.
Wordt niet gemeld. Het lijkt er sterk op dat de politie alleen de beelden online heeft gezet omdat ze per se de eigenaar van de donkere auto willen vinden. Niet met de bedoeling om mensen mee te laten denken met het onderzoek. Als er geen andere auto op de camerabeelden had gestaan hadden ze waarschijnlijk geen beeld vrijgegeven. Dat hebben ze namelijk met het beeld van de Rijnbrug en van de Romeinse Put ook niet gedaan.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar hoeveel vertraging hebben die beelden dan, of weten ze dat niet?
Wel 100%quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:55 schreef Prospera het volgende:
[..]
Geen 100% en waarom zou hij zijn kinderen meenemen op zijn afscheidstocht?
Ja, toch kan ik me voorstellen dat er wel een lichtje bij hem opgaat, bij mij zou dat opgaan iig.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Politie zoekt:
Een zwarte auto die om 01.56 in Leersum achter een Getz richting Doorn reed en die net komend vanuit de richting Doorn op de weg gekeerd was, en gezien de afstand tussen beide auto's moet dat keren op de weg vlak voor de zwarte auto zijn geweest, bijna een Kluivertje.
De bestuurder van de zwarte auto reed daar om 00.56 of 02.56, zat of een Getz op te jagen, komend vanuit Amerongen, of hij was net voor de bebouwde kom van Leersum met een noodgang ingehaald door een Getz, die vervolgens bij de rotonde van de Torenzichtlaan niet rechtsaf of rechtdoor ging, maar tenminste ¾ rond.
Het is niet logisch dat die bestuurder zich aan het profiel van de politie voelt voldoen.
Wanneer je niet gezien wil worden is dat niet de juiste weg.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:55 schreef tralalala het volgende:
[..]
Mja, wat is druk? Ik kijk toevallig vanaf mijn appartement uit op de Rijnbrug en atm zie ik toch 8 auto's rijden. Ook de N225 is toch nog redelijk druk simpelweg omdat het de enige hoofdweg is tussen Wageningen en Driebergen.
Nee, vrijwilligers zochten daar op verzoek van moeder. Niet de politie/leger/marinequote:
Ze hebben geen beeld van de Romeinse Putquote:Op donderdag 16 mei 2013 00:57 schreef kuil het volgende:
[..]
Wordt niet gemeld. Het lijkt er sterk op dat de politie alleen de beelden online heeft gezet omdat ze per se de eigenaar van de donkere auto willen vinden. Niet met de bedoeling om mensen mee te laten denken met het onderzoek. Als er geen andere auto op de camerabeelden had gestaan hadden ze waarschijnlijk geen beeld vrijgegeven. Dat hebben ze namelijk met het beeld van de Rijnbrug en van de Romeinse Put ook niet gedaan.
Ook niet van de rijnbrug, is kenteken registratie.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ze hebben geen beeld van de Romeinse Put
Politie heeft vandaag HEEL veel verwarring gezaaid iddquote:Op donderdag 16 mei 2013 01:00 schreef Ryan3 het volgende:
Beter doet de politie er even een flapover bij pakken, alle feiten op een rijtje zet en gaat bedenken waarvan ze nu zeker zijn en waarvan niet, volgens mij...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |