Een spoiler is een spoiler.quote:Op zondag 12 mei 2013 20:37 schreef Forbry het volgende:
[..]
Maar de users hier zijn het dus heel vaak niet eens over of iets een spoiler is (verschil in mening/inzicht dus en misschien -op de achtergrond- ook verschil in "wensen"/"voorkeuren")!
GoT wikia, DVD extra's, Viewer's guide, "History and Lore", etc?quote:Op zondag 12 mei 2013 20:25 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Gewoon geen spoilers. Boek, trailers etc. Makkelijk toch!
Bijna de nieuwe aflevering!
Tja, ik zou zeggen dat die dingen in de serie geweest zijn (op de blu-ray dan). Dus dat zijn geen spoilers. Maar over die dingen heb ik nog nooit iemand moeilijk zien doen in dit topic.quote:Op zondag 12 mei 2013 20:43 schreef Forbry het volgende:
[..]
GoT wikia, DVD extra's, Viewer's guide, "History and Lore", etc?
Als dat allemaal niet meer besproken mag worden, vind IK dit topic iig een stuk minder interessant (en ja, ik heb tegelijkertijd echt een broertje dood aan andere spoilers, spoilers die in mijn ogen dus wél échte spoilers zijn).
Volg je het topic wel?quote:Op zondag 12 mei 2013 20:40 schreef ems. het volgende:
Als je niet weet wat eventueel spoilend kan zijn dan ben je gewoon een bloemkool. Zo lastig is het echt niet.
Ik welquote:Op zondag 12 mei 2013 20:45 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Tja, ik zou zeggen dat die dingen in de serie geweest zijn (op de blu-ray dan). Dus dat zijn geen spoilers. Maar over die dingen heb ik nog nooit iemand moeilijk zien doen in dit topic.
Begrijp jij logica wel?quote:Op zondag 12 mei 2013 20:46 schreef Forbry het volgende:
[..]
Volg je het topic wel?Zo ja, dan zie je dat daar dus heel erg vaak meningsverschillen zijn (of die imo nou terecht of onterecht zijn. Ik heb voor MIJZELF namelijk ook prima op een rijtje wat IK wel/niet een spoiler vind!).
Dat vind ik dus ook, maar daar was dus net tóch nog een heel gesteggel over... In mijn ogen deze keer dus gebaseerd op een verschil in "inzicht" mbt het eerste seizoen.quote:Op zondag 12 mei 2013 20:40 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Een spoiler is een spoiler.Als wordt gezegd dat Daenerys in de volgende aflevering Jan Klaas ontmoet, is dat een spoiler, hoe insignificant ook, en krijg je discussies. Je krijgt ook discussies als iemand (een seriekijker die geen boeken heeft gelezen) een theorie bedenkt en die blijkt te kloppen (omdat een boeklezer dat bevestigt). Maar dat gaat niet tegen de regels in, want het was een theorie geen spoiler.
Ik plaats alleen dingen die ik zelf niet als spoilers zie, duhquote:Op zondag 12 mei 2013 20:47 schreef ems. het volgende:
[..]
Begrijp jij logica wel?Zo ja, dan begrijp je zelf heel goed wat anderen eventueel als spoilers kunnen zien. Als je twijfelt, dan post je het lekker niet of dan doe je het in het topic wat daarvoor bestemd is, just in case.
Las-tig.
Wat je nu schrijft klopt van geen kanten.quote:Op zondag 12 mei 2013 20:53 schreef VeX- het volgende:
Forbry, jij hebt al te kennen gegeven dat jij de vraag over Jons herkomst graag beantwoord wilt zien worden, ongeacht of het antwoord al in de serie is voorgekomen of uit info uit de (latere) boeken.
Waarom ga je dan ook niet gewoon naar GoT met boekspoilers en laat mensen die alleen info uit de tvserie willen dan ook alleen info uit de tvserie onder ogen krijgen. Als je zo nieuwsgierig bent krijg je daar heus wel je antwoord in geur en kleur.
Het is heus niet zo dat jij de enige bent die hints uit de serie kan oppikken, maar het feit dat het in de serie nog niet is verduidelijkt is voor de neutrale seriekijker genoeg. Het wordt wel genoeg verduidelijkt wanneer de makers dat nodig achten. Een neutrale kijker die puur voor de serie komt hoeft dus niet met behulp van info uit de boeken even de juiste weg worden gewezen door mensen die hun info dus niet alleen uit de serie halen.
Sterker nog, het is gewoon duidelijk tegen de regels. Extra boekeninfo is niet toegestaan.
Jij zegt zelf dat je naar onder meer naar de ASOIF wiki kijkt voor extra info. Ja, dan vind ik het niet gek dat jij zulke spoilers niet erg vind, want die wiki staat boordevol boekeninfo en theoriën die heel ver van de serieinfo af staan.
Forbry volgens mij zijn al deze bronnen gewoon algemeen aanvaard in dit topic.quote:Op zondag 12 mei 2013 20:43 schreef Forbry het volgende:
GoT wikia, DVD extra's, Viewer's guide, "History and Lore", etc?
Ik post vanaf nu gewoon verder op de manier zoals ik altijd al deed (=mijn eigen visie over wat wel/niet spoilers zijn!) en ga er niet meer over in discussie.quote:Op zondag 12 mei 2013 21:10 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Forbry volgens mij zijn al deze bronnen gewoon algemeen aanvaard in dit topic.
Het enige wat ik kan bedenken wat niet mag is info gewonnen uit de boeken en trailers.
Lijkt me nog vrij simpel.
Kunnen we het nu weer hebben over hoe knap Emilia Clarke is?
Dan ga ik toch voor blond denk ik.quote:Op zondag 12 mei 2013 21:20 schreef Duuc-nl het volgende:
[..]
Vind jij blond of bruin beter?
Ik vind haar in het echt knapper.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Kill the Braavosi, bring the girl!"
Maar mensen hebben blijkbaar andere definities van spoilers. Wat de ene helft hier geen spoiler vind, vind de andere helft wel een spoiler op de een of andere manier.quote:Op zondag 12 mei 2013 20:25 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Gewoon geen spoilers. Boek, trailers etc. Makkelijk toch!
Bijna de nieuwe aflevering!
Maar wie is dan de bloemkool, diegene die onterecht iets een spoiler noemt of diegene die wat hij post geen spoiler vind?quote:Op zondag 12 mei 2013 20:40 schreef ems. het volgende:
Als je niet weet wat eventueel spoilend kan zijn dan ben je gewoon een bloemkool. Zo lastig is het echt niet.
quote:Op zondag 12 mei 2013 21:26 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Dan ga ik toch voor blond denk ik.Dan komt haar gezicht beter uit. Maar ik vind haar pruiken ook altijd zo mooi gevlochten dus mede daarom.
En:Pff ook weer door deze foto ga ik voor bruinSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Edit: Is ze pas 26
PSN: Duuc-nl
In de meeste series met beetje budget zijn de dames knap ;-)quote:Op zondag 12 mei 2013 21:10 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Kunnen we het nu weer hebben over hoe knap Emilia Clarke is?
Achtergrondinformatie is naar mijn mening geen spoiler. Maar goed deze topicreeks gaat echt nergens over. Morgen gaat het eventjes over de aflevering en daarna krijg je weer geneuzel over van alles en nog wat.quote:Op zondag 12 mei 2013 21:36 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Maar mensen hebben blijkbaar andere definities van spoilers. Wat de ene helft hier geen spoiler vind, vind de andere helft wel een spoiler op de een of andere manier.
[..]
Maar wie is dan de bloemkool, diegene die onterecht iets een spoiler noemt of diegene die wat hij post geen spoiler vind?
Ik heb mooiere foto's van haar gezien.quote:
Ik ga ook gewoon door met achtergrondinformatie gebruiken voor de ideeën die ik heb over de serie. Als VeX daar problemen mee heeft, is dat zijn probleem.quote:Op zondag 12 mei 2013 21:45 schreef Hierro het volgende:
[..]
Achtergrondinformatie is naar mijn mening geen spoiler. Maar goed deze topicreeks gaat echt nergens over. Morgen gaat het eventjes over de aflevering en daarna krijg je weer geneuzel over van alles en nog wat.
Vind het nog steeds tof dat hij die rol speelde, kende hem alleen maar van een comedy serie, had niet gedacht hem ooit in zo'n rol te zien.quote:
quote:Op zondag 12 mei 2013 22:38 schreef VeX- het volgende:
Los van de vraag of ik het met je eens ben, ben ik de discussie ook wel zat.
Ik ga er verder ook geen woorden meer aan vuil maken.
Gelukkig is dit gezeik over 3 weken ook weer afgelopen en sterft dit topic ook weer langzaam af.
Eigenlijk ook een prima karakter om een comedian voor te strikken.quote:Op zondag 12 mei 2013 22:40 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Vind het nog steeds tof dat hij die rol speelde, kende hem alleen maar van een comedy serie, had niet gedacht hem ooit in zo'n rol te zien.
Ik vond het ook een grappig figuur, óók zo één waarvan het toch jammer is dat die er niet meer isquote:Op zondag 12 mei 2013 22:50 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Eigenlijk ook een prima karakter om een comedian voor te strikken.Vooral de stukjes tussen hem en Ned, soms heel subtiel. "You've got fat" en dan als enige reactie van Ned dat hij even naar Roberts buik kijkt en meteen duidelijk is wat hij wil zeggen.
Hmmm, ik kan eigenlijk niet iemand bedenken waarvan ik echt baal dat die dood is. Dat heb ik bij andere series vaker, maar hierbij heb ik er denk ik meer vrede mee omdat de rol van alle dode karakters ook afgelopen was. De doden van Robert en Ned hebben het verhaal op een goede manier vooruitgeduwd.quote:Op zondag 12 mei 2013 22:51 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ik vond het ook een grappig figuur, óók zo één waarvan het toch jammer is dat die er niet meer is
Dat heb ik niet met deze figuur. Ik vond het wel jammer van Ned en Drogo, had nog meer van ze willen zien...quote:Op zondag 12 mei 2013 22:51 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ik vond het ook een grappig figuur, óók zo één waarvan het toch jammer is dat die er niet meer is
Op dit moment zou ik het wel heel erg vinden als Jon of Tyrion zou sterven. Dat zou de serie voor mij echt een stuk minder leuk maken.quote:Op zondag 12 mei 2013 22:57 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Hmmm, ik kan eigenlijk niet iemand bedenken waarvan ik echt baal dat die dood is. Dat heb ik bij andere series vaker, maar hierbij heb ik er denk ik meer vrede mee omdat de rol van alle dode karakters ook afgelopen was. De doden van Robert en Ned hebben het verhaal op een goede manier vooruitgeduwd.
Als ze maar niet Daenerys, Tyrion of Arya dood maken.
Oh ja, de dood van Drogo vind ik wel enigszins jammer, maar dat komt ook omdat zijn dood minder essentieel was voor het verhaal. De geboorte van die draken had ook op een andere manier gedaan kunnen worden, al was dit wel een hele mooie manier om het te doen.
Ik vind het wel jammer van Robert, maar ook niet heel erg.quote:Op zondag 12 mei 2013 23:09 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Dat heb ik niet met deze figuur. Ik vond het wel jammer van Ned en Drogo, had nog meer van ze willen zien...
quote:Op zondag 12 mei 2013 23:14 schreef vandermar het volgende:
Morgen nieuwe ep? Ik heb geen idee wanneer die eps altijd kopen
Om volgend jaar weer van voor af aan te beginnenquote:Op zondag 12 mei 2013 22:38 schreef VeX- het volgende:
Los van de vraag of ik het met je eens ben, ben ik de discussie ook wel zat.
Ik ga er verder ook geen woorden meer aan vuil maken.
Gelukkig is dit gezeik over 3 weken ook weer afgelopen en sterft dit topic ook weer langzaam af.
Viserys mis ik ook niet, vond hem maar irritant met zijn grote ego. Hoe hij doodging was perfect, verdiende ie ook...quote:Op zondag 12 mei 2013 23:15 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ik vind het wel jammer van Robert, maar ook niet heel erg.Viserys en Ned daarentegen mis ik echt nog een beetje (hoewel ik de dood van die eerste wel een hele gave scène vond
)
Ach, ik weet nog dat ik actief postte in The O.C. reeks (tijdens season 1, ergens in 2003 denk ik) en toen had je al gezeik over spoilers (NL vs USA kijkers etc.). Ik heb het leren accepterenquote:Op zondag 12 mei 2013 23:17 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Om volgend jaar weer van voor af aan te beginnen.
Ik ben één van de weinigen geloof ik die hem wel (een beetje) mist.quote:Op zondag 12 mei 2013 23:17 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Viserys mis ik ook niet, vond hem maar irritant met zijn grote ego. Hoe hij doodging was perfect, verdiende ie ook...
Meestal in de nacht van zondag op maandag, maar voor de gewone kijkers op maandag jaquote:
Achja, na de aflevering kom ik kijken wat men er van vond, voor de rest boeit het me niet zo heel veel. Het is alleen kut als er spannende dingen worden gespoilerdquote:Op zondag 12 mei 2013 23:22 schreef Asgard het volgende:
[..]
Ach, ik weet nog dat ik actief postte in The O.C. reeks (tijdens season 1, ergens in 2003 denk ik) en toen had je al gezeik over spoilers (NL vs USA kijkers etc.). Ik heb het leren accepteren
Ik vind het wel grappig, iedere week dezelfde users dezelfde discussie zien voeren met telkens dezelfde uitkomst.quote:Op zondag 12 mei 2013 23:23 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Meestal in de nacht van zondag op maandag, maar voor de gewone kijkers op maandag ja.
[..]
Achja, na de aflevering kom ik kijken wat men er van vond, voor de rest boeit het me niet zo heel veel. Het is alleen kut als er spannende dingen worden gespoilerd.
quote:Op zondag 12 mei 2013 23:17 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Om volgend jaar weer van voor af aan te beginnen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |