FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Twee kinderen dode man vermist #10
hexjezaterdag 11 mei 2013 @ 20:12
quote:
Kinderen van dode man vermist in Doorn

UTRECHTSE HEUVELRUG -
In Doorn is de politie op zoek naar twee jongetjes (7 en 9), die nooit zijn teruggekeerd nadat ze met hun vader op pad waren gegaan.

De vader heeft zelfmoord gepleegd en is gevonden in Het Doornse Gat, meldt de politie volgens RTV Utrecht. Maar van zijn twee zoontjes mist ieder spoor. De kinderen hebben donkerblond haar en een mager postuur.

Best ernstig dit...
Triest dat hen vader dood is en dat ze mischien zelf... :(

97ac76e7-e5b2-4b9b-b147-6931cdc8a0aa.jpg

Updates:
http://www.nu.nl/binnenla(...)imburgse-elsloo.html
http://nos.nl/artikel/504661-nieuwe-zoektocht-broers-zeist.html

Overzichtkaart waar al gezocht is en waar ze zijn geweest
http://goo.gl/maps/TO2Ew

Amber Alert:
http://www.amberalertnederland.nl/default.aspx?lang=nl
Inmiddels ook internationaal

Tijdlijnen:
http://www.rtl.nl/compone(...)_ruben_en_julian.xml

http://www.hartvannederla(...)ing-ruben-en-julian/

Liveblog Utrecht

https://twitter.com/FloortjeHVNL
hexjezaterdag 11 mei 2013 @ 20:13
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 20:09 schreef timmmmm het volgende:
Leuk, Bieber en krassen en dingen en alles. Heel NWS ook, en echt relevant voor het onderwerp....

In deel 10 zou ik het fijn vinden als we gewoon weer ontopic gaan.
PoezeligDingzaterdag 11 mei 2013 @ 20:13
-ontopic-

[ Bericht 89% gewijzigd door timmmmm op 11-05-2013 20:13:58 ]
Speculariumzaterdag 11 mei 2013 @ 20:14
Kan dat lekker speculeren uit de TT?

Zo nodig je mensen uit om allerlei rommel te posten.
Ryan3zaterdag 11 mei 2013 @ 20:14
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 20:12 schreef hexje het volgende:

[..]

Je hebt het al een paar maal uitgelegd. Hap dan niet meer.
Toch is die speculatie juist belangrijk, users doen dat hier, politiemensen doen dat in actual sense...
En dan probeer je te bedenken wat zo'n man zou hebben gedacht...
PoezeligDingzaterdag 11 mei 2013 @ 20:15
Timmmm, ik scheld nergens en wens tevens nergens iemand iets toe. Ik geef meerdere malen aan dat ik zie liever dat het over het onderwerp gaat
timmmmmzaterdag 11 mei 2013 @ 20:15
Maar waar zijn we nu inmiddels? Hoe lang zijn die jongens al weg?

Veel kans dat ze levend boven komen drijven is er toch niet meer?
timmmmmzaterdag 11 mei 2013 @ 20:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 20:15 schreef PoezeligDing het volgende:
Timmmm, ik scheld nergens en wens tevens nergens iemand iets toe. Ik geef meerdere malen aan dat ik zie liever dat het over het onderwerp gaat
Ik stuur je toch ook een DM joh. Laten we het hier dan ook over het onderwerp hebben.
blanketzaterdag 11 mei 2013 @ 20:16
We wachten nog steeds op de kaart.
hexjezaterdag 11 mei 2013 @ 20:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 20:15 schreef timmmmm het volgende:
Maar waar zijn we nu inmiddels? Hoe lang zijn die jongens al weg?

Veel kans dat ze levend boven komen drijven is er toch niet meer?
Was er vanaf het begin niet.
Ryan3zaterdag 11 mei 2013 @ 20:17
-ontopic. Eventuele feedback in FB, feedback voor een user in DM-

[ Bericht 90% gewijzigd door timmmmm op 11-05-2013 20:17:39 ]
Gedachtenstroomzaterdag 11 mei 2013 @ 20:17
De kinderen hebben nooit bestaan. De man was onvruchtbaar en om de schijn hoog te houden hebben ze steeds dezelfde Roemeense straatkinderen meegenomen naar feestjes en partijtjes.
De onvruchtbaarheid is ook de reden van zelfmoord voor de man geweest.

#Lekker speculeren!
Ryan3zaterdag 11 mei 2013 @ 20:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 20:17 schreef Ryan3 het volgende:
-ontopic. Eventuele feedback in FB, feedback voor een user in DM-
Awright I got the message... ;).
timmmmmzaterdag 11 mei 2013 @ 20:18
Maar ik heb het niet zo gevolgd. Kan iemand me een samenvatting geven?

die man heeft zelfmoord gepleegd, en die kinderen zijn kwijt.

die man was die nacht om 2 uur nog gespot. Met of zonder kinderen?
K4rJ4kCzaterdag 11 mei 2013 @ 20:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 20:18 schreef timmmmm het volgende:
Maar ik heb het niet zo gevolgd. Kan iemand me een samenvatting geven?

die man heeft zelfmoord gepleegd, en die kinderen zijn kwijt.

die man was die nacht om 2 uur nog gespot. Met of zonder kinderen?
http://www.rtl.nl/compone(...)_ruben_en_julian.xml
https://maps.google.com/m(...)7b59cba6b6c369&msa=0
FkTwkGs2012zaterdag 11 mei 2013 @ 20:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 20:18 schreef timmmmm het volgende:
Maar ik heb het niet zo gevolgd. Kan iemand me een samenvatting geven?

die man heeft zelfmoord gepleegd, en die kinderen zijn kwijt.

die man was die nacht om 2 uur nog gespot. Met of zonder kinderen?
weten ze allemaal niet.

beste samenvatting: ze weten het niet en ze zijn nog niet gevonden.
blanketzaterdag 11 mei 2013 @ 20:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 20:18 schreef timmmmm het volgende:
Maar ik heb het niet zo gevolgd. Kan iemand me een samenvatting geven?

die man heeft zelfmoord gepleegd, en die kinderen zijn kwijt.

die man was die nacht om 2 uur nog gespot. Met of zonder kinderen?
Ze weten niet of de kinderen op de terugweg in de auto zaten. De beelden die ze hebben geven vooralsnog geen uitsluitsel.
Doodloperzaterdag 11 mei 2013 @ 20:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 20:18 schreef timmmmm het volgende:
Maar ik heb het niet zo gevolgd. Kan iemand me een samenvatting geven?

die man heeft zelfmoord gepleegd, en die kinderen zijn kwijt.

die man was die nacht om 2 uur nog gespot. Met of zonder kinderen?
om 20.00 worden de jongens in Vleuten (Utrecht) voor het laatst gezien
om 22.15 wordt er in Neerbeek (Limburg) getankt
om 01.40 wordt de auto in Rhenen op de Rijnbrug gezien
om 08.00 volgende ochtend wordt vader Jeroen gevonden in het Doornse Gat (ook vlak bij Utrecht)

Linkje naar Google Maps: http://goo.gl/maps/yJjx5

In Neerbeek bij het tanken waren de kinderen er nog, of ze er in Rhenen nog waren is onbekend.
Deze avond zou een kaartje met de heenweg van de vader online worden gezet, die hebben ze gereconstrueerd met behulp van opgeslagen GPS gegevens op zijn telefoon.
timmmmmzaterdag 11 mei 2013 @ 20:21
Enig idee waarom de vader er en eind aan maakte?
Lindstrøm.zaterdag 11 mei 2013 @ 20:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 20:21 schreef timmmmm het volgende:
Enig idee waarom de vader er en eind aan maakte?
Ja, bel me en ik leg het je uit
Speculariumzaterdag 11 mei 2013 @ 20:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 20:18 schreef timmmmm het volgende:
Maar ik heb het niet zo gevolgd. Kan iemand me een samenvatting geven?

die man heeft zelfmoord gepleegd, en die kinderen zijn kwijt.

die man was die nacht om 2 uur nog gespot. Met of zonder kinderen?
Hier staat de tijdlijn.

http://www.rtvutrecht.nl/(...)ruben-en-julian.html
byahzaterdag 11 mei 2013 @ 20:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 20:21 schreef timmmmm het volgende:
Enig idee waarom de vader er en eind aan maakte?
hij had een hekel aan jouw reactie schijnt..
hexjezaterdag 11 mei 2013 @ 20:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 20:21 schreef timmmmm het volgende:
Enig idee waarom de vader er en eind aan maakte?
Nee. Daarover werd gespeculeerd.
timmmmmzaterdag 11 mei 2013 @ 20:22
Heeft iemand misschien een tijdlijn voor me?
hexjezaterdag 11 mei 2013 @ 20:22
quote:
9s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 20:22 schreef timmmmm het volgende:
Heeft iemand misschien een tijdlijn voor me?
Kijk eens naar boven?
Ryan3zaterdag 11 mei 2013 @ 20:24
quote:
9s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 20:22 schreef timmmmm het volgende:
Heeft iemand misschien een tijdlijn voor me?
In de OP. :).
(Volgens mij althans, heb hetzelfde min of meer dan jij, druk bezig geweest deze week, en heb een paar dingen door elkaar gehaald...)
Ryan3zaterdag 11 mei 2013 @ 20:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 20:21 schreef timmmmm het volgende:
Enig idee waarom de vader er en eind aan maakte?
Dat is het grote vraagteken, idem bij soortgelijke zeken, volgens mij...
webb2012zaterdag 11 mei 2013 @ 20:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 20:26 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat is het grote vraagteken, idem bij soortgelijke zeken, volgens mij...
Gokje: hij zag het niet meer zitten? :')
PoezeligDingzaterdag 11 mei 2013 @ 20:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 20:21 schreef timmmmm het volgende:
Enig idee waarom de vader er en eind aan maakte?
Nee, maar worstel je door 8 topics heen en je ziet veel projectie..
Bayswaterzaterdag 11 mei 2013 @ 20:30
Dat benzinestation is dat dat Tinq tankstation aan de Prins Mauritslaan?
Ryan3zaterdag 11 mei 2013 @ 20:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 20:27 schreef webb2012 het volgende:

[..]

Gokje: hij zag het niet meer zitten? :')
Maar neem je dan je kinderen mee?
blanketzaterdag 11 mei 2013 @ 20:33
https://twitter.com/VermistNL/status/333288564311859201/photo/1
http://nos.nl/artikel/505(...)vader-broertjes.html
blanketzaterdag 11 mei 2013 @ 20:34
quote:
Kaart
Starhopperzaterdag 11 mei 2013 @ 20:34
Zijn ze al gevonden?
rvwdkzaterdag 11 mei 2013 @ 20:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 20:30 schreef Bayswater het volgende:
Dat benzinestation is dat dat Tinq tankstation aan de Prins Mauritslaan?
Ja
Xeanorzaterdag 11 mei 2013 @ 20:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 20:34 schreef blanket het volgende:

[..]

Kaart
Niet echt nuttig. Over de terugroute is dus helemaal niets bekend en daar doet hij bijna 2x zo lang over
FkTwkGs2012zaterdag 11 mei 2013 @ 20:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 20:31 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar neem je dan je kinderen mee?
hij schijnt wraak als een doel te hebben gehad.
Ryan3zaterdag 11 mei 2013 @ 20:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 20:36 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

hij schijnt wraak als een doel te hebben gehad.
Dan spreken we toch over iets abnormaals.
Bayswaterzaterdag 11 mei 2013 @ 20:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 20:34 schreef Xeanor het volgende:

[..]

Niet echt nuttig. Over de terugroute is dus helemaal niets bekend en daar doet hij bijna 2x zo lang over
Nationaal park de hoge Kempen in België ligt op 10 kilometer van dat tankstation en dat is erg groot. Die jongens gaan voorlopig niet gevonden worden vrees ik, men weet gewoon niet waar ze moeten zoeken. Te veel mogelijkheden.
piepiezaterdag 11 mei 2013 @ 20:38
Ik heb geen tijd gehad om alle topics door te lezen, maar vraag mij het een en ander af.
Ik weet dus niet of dit al is besproken hier.

Als de kinderen niet meer leven (lijkt het helaas wel op) dan heeft de vader ze dus vermoord voordat hij zichzelf heeft opgehangen.
Er wordt gezocht in de bossen, dus de vader zou dan een enorm gat hebben moeten graven. Daarna heeft hij zichzelf dus opgehangen.

Waren zijn handen en kleding vies van het graven?
Waar is de schep waarmee gegraven is?
Hoe heeft hij ze omgebracht .... waar is het eventuele wapen?

Ik zit zelf dan meer te denken dat hij ze wel met een wapen heeft omgebracht en de lichaampjes in water heeft gedumpt, net als het wapen.
FkTwkGs2012zaterdag 11 mei 2013 @ 20:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 20:37 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dan spreken we toch over iets abnormaals.
des al niettemin wel succesvol. je eigen kids killen kan ik me verder ook niet zoiets bij voorstellen, hij moet echt een hekel gehad hebben aan zijn ex lijkt me.
PoezeligDingzaterdag 11 mei 2013 @ 20:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 20:36 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

hij schijnt wraak als een doel te hebben gehad.
Waar haal je dat 'wraak' vandaan? Dat is zo'n aanname. echt vreselijk dat die kinderen niet gevonden zijn, maar out of the blue die man maar alles in zijn schoenen schuiven.
PoezeligDingzaterdag 11 mei 2013 @ 20:40
quote:
99s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 20:38 schreef piepie het volgende:
Ik heb geen tijd gehad om alle topics door te lezen, maar vraag mij het een en ander af.
Ik weet dus niet of dit al is besproken hier.

Als de kinderen niet meer leven (lijkt het helaas wel op) dan heeft de vader ze dus vermoord voordat hij zichzelf heeft opgehangen.
Er wordt gezocht in de bossen, dus de vader zou dan een enorm gat hebben moeten graven. Daarna heeft hij zichzelf dus opgehangen.

Waren zijn handen en kleding vies van het graven?
Waar is de schep waarmee gegraven is?
Hoe heeft hij ze omgebracht .... waar is het eventuele wapen?

Ik zit zelf dan meer te denken dat hij ze wel met een wapen heeft omgebracht en de lichaampjes in water heeft gedumpt, net als het wapen.
Allemaal niks van bekend
Nieuwschierigzaterdag 11 mei 2013 @ 20:40
2218 in Neerbeek en 2245 nog steeds in Neerbeek. Daar moet de sleutel liggen
blanketzaterdag 11 mei 2013 @ 20:41
quote:
99s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 20:40 schreef Nieuwschierig het volgende:
2218 in Neerbeek en 2245 nog steeds in Neerbeek. Daar moet de sleutel liggen
Zat ik ook al naar te kijken ja.
webb2012zaterdag 11 mei 2013 @ 20:41
FkTwkGs2012zaterdag 11 mei 2013 @ 20:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 20:39 schreef PoezeligDing het volgende:

[..]

Waar haal je dat 'wraak' vandaan? Dat is zo'n aanname. echt vreselijk dat die kinderen niet gevonden zijn, maar out of the blue die man maar alles in zijn schoenen schuiven.
om zijn ex verdriet te doen. zoiets heb ik gelezen.
piepiezaterdag 11 mei 2013 @ 20:42
Dat Limburg zit me ook dwars. Waarom naar Limburg rijden en dan weer terug?
PoezeligDingzaterdag 11 mei 2013 @ 20:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 20:42 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

om zijn ex verdriet te doen. zoiets heb ik gelezen.
Dus omdat iemand dat schrijft is dat dé waarheid? Er zijn miljoenen anderen redenen te bedenken, helaas speculeer ik niet (graag).
Doodloperzaterdag 11 mei 2013 @ 20:43
quote:
99s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 20:42 schreef piepie het volgende:
Dat Limburg zit me ook dwars. Waarom naar Limburg rijden en dan weer terug?
Omdat hij ondertussen de kinderen in België of Duitsland heeft gedropt (tijdtechnisch kan hij zelfs via Brussel of Keulen zijn gereden) en dicht bij huis zelfmoord wil plegen?
BientjeCzaterdag 11 mei 2013 @ 20:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 20:34 schreef Xeanor het volgende:

[..]

Niet echt nuttig. Over de terugroute is dus helemaal niets bekend en daar doet hij bijna 2x zo lang over
Toch wel 2 opvallende dingen:
een half uur na het tanken was hij nog in Neerbeek
zijn gsm is 2,5 uur na het passeren van Rhenen in Leersum gelogd (weet niet hoe groot de cirkel om zo'n zendmast is, kan hij toen al in Doornse Gat geweest zijn?).
piepiezaterdag 11 mei 2013 @ 20:45
quote:
2s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 20:43 schreef Doodloper het volgende:

[..]

Omdat hij ondertussen de kinderen in België of Duitsland heeft gedropt (tijdtechnisch kan hij zelfs via Brussel of Keulen zijn gereden) en dicht bij huis zelfmoord wil plegen?
Ik dacht dat de kinderen bij het tanken nog in de auto zaten .... ;-)
Doodloperzaterdag 11 mei 2013 @ 20:45
Die 2,5 uur tussen Rhenen en Leersum is ook wel bijzonder...
Xeanorzaterdag 11 mei 2013 @ 20:45
Wat mij betreft is het ontzettend belangrijk om ook maar één locatie + tijdstip te vinden tussen het moment dat hij uit Neerbeek vertrok en langs Rhenen ging. Het liefst dan rond 00:00-00:30.
FkTwkGs2012zaterdag 11 mei 2013 @ 20:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 20:44 schreef BientjeC het volgende:

[..]

Toch wel 2 opvallende dingen:
een half uur na het tanken was hij nog in Neerbeek
zijn gsm is 2 uur na het passeren van Rhenen in Leersum gelogd (weet niet hoe groot de cirkel om zo'n zendmast is, kan hij toen al in Doornse Gat geweest zijn?).
dit dus. hij was daar eens op vakantie geweest toch. ik denk dat hij een globale plek in zijn hoofd had, daarheen is gereden en toen terug naar zijn sterfplek.

wel gek dat als ie slim genoeg is om zijn celphone uit te zetten dat hij er gaat tanken en hem pas daar uitzet.
Doodloperzaterdag 11 mei 2013 @ 20:45
quote:
99s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 20:45 schreef piepie het volgende:

[..]

Ik dacht dat de kinderen bij het tanken nog in de auto zaten .... ;-)
Ja, die kan hij toch na het tanken hebben gedropt?
Nog even tanken zodat hij niet in België of Duitsland hoeft te tanken en ze dus niet kunnen nagaan waar hij verder nog geweest is.
EilandjeOnlinezaterdag 11 mei 2013 @ 20:46
Ik denk niet dat de vader z'n kinderen wat heeft aangedaan en dat ze nog in leven zijn.
webb2012zaterdag 11 mei 2013 @ 20:47
quote:
2s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 20:45 schreef Doodloper het volgende:
Die 2,5 uur tussen Rhenen en Leersum is ook wel bijzonder...
blijkbaar heeft ie ook een halfuur bij het tankstation gebivakeerd...
piepiezaterdag 11 mei 2013 @ 20:47
quote:
2s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 20:45 schreef Doodloper het volgende:

[..]

Ja, die kan hij toch na het tanken hebben gedropt?
Nog even tanken zodat hij niet in België of Duitsland hoeft te tanken en ze dus niet kunnen nagaan waar hij verder nog geweest is.
oké
Xeanorzaterdag 11 mei 2013 @ 20:48
Ook nog belangrijk:

Hoe lang was hij al dood toen ze hem vonden in Het Doornse Gat?
FkTwkGs2012zaterdag 11 mei 2013 @ 20:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 20:46 schreef EilandjeOnline het volgende:
Ik denk niet dat de vader z'n kinderen wat heeft aangedaan en dat ze nog in leven zijn.
dan waren ze na een week toch wel opgedoken
Lindstrøm.zaterdag 11 mei 2013 @ 20:50
Hoe accuraat is die GPS/oid? Anders is die Leersum track signal wel heel frappant. Geen wonder dat de popo dat gebied uitkamt.
piepiezaterdag 11 mei 2013 @ 20:50
Maar toch, als je enorm hebt staan graven in een bos en er zijn geen sporen daarvan op handen en kleding gevonden (ook geen schep ergens gevonden), dan zou je toch denken dat hij ze niet heeft begraven ergens.
Of zou hij zich nog omgekleed en gewassen moeten hebben voordat hij de hand aan zichzelf sloeg ... :?
EilandjeOnlinezaterdag 11 mei 2013 @ 20:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 20:48 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

dan waren ze na een week toch wel opgedoken
dat is ook zo ... maar wanneer je naar z'n foto kijkt dan lijkt het mij iemand die niet tot moorden in staat is.
Swetseneggerzaterdag 11 mei 2013 @ 20:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 20:46 schreef EilandjeOnline het volgende:
Ik denk niet dat de vader z'n kinderen wat heeft aangedaan en dat ze nog in leven zijn.
Ja, die zijn een weekje in toverland gebleven en dat vind niemand gek.
Doodloperzaterdag 11 mei 2013 @ 20:51
quote:
99s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 20:50 schreef piepie het volgende:
Maar toch, als je enorm hebt staan graven in een bos en er zijn geen sporen daarvan op handen en kleding gevonden (ook geen schep ergens gevonden), dan zou je toch denken dat hij ze niet heeft begraven ergens.
Of zou hij zich nog omgekleed en gewassen moeten hebben voordat hij de hand aan zichzelf sloeg ... :?
Ja inderdaad, ik vind het jammer (maar oké, ook wel begrijpelijk) dat we over dat soort zaken niets horen. En ook over hoe laat het geschatte tijdstip van overlijden van vader is...
Nieuwschierigzaterdag 11 mei 2013 @ 20:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 20:47 schreef webb2012 het volgende:

[..]

blijkbaar heeft ie ook een halfuur bij het tankstation gebivakeerd...
Niks blijkbaar. Hij kan tussendoor overal geweest zijn
piepiezaterdag 11 mei 2013 @ 20:53
quote:
2s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 20:51 schreef Doodloper het volgende:

[..]

Ja inderdaad, ik vind het jammer (maar oké, ook wel begrijpelijk) dat we over dat soort zaken niets horen. En ook over hoe laat het geschatte tijdstip van overlijden van vader is...
Ja heel jammer. De auto is toch wel gevonden? Zou daar dan een schep in hebben gelegen? Helaas zijn deze details niet bekend gemaakt dan.
piepiezaterdag 11 mei 2013 @ 20:56
Nog even verder speculeren.
Zou hij de kinderen bij iemand hebben ondergebracht die ze verborgen houdt? Het lijkt me erg onlogisch, maar niet ondenkbaar. Die persoon zou dan weten dat hij zelfmoord ging plegen en vond dat kennelijk best dan.
Op zich het mooiste scenario omdat de kinderen dan nog leven.
deedeeteezaterdag 11 mei 2013 @ 20:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 20:47 schreef webb2012 het volgende:

[..]

blijkbaar heeft ie ook een halfuur bij het tankstation gebivakeerd...
Tankstation in Neerbeek ? Zijn ze daar niet nog steeds aan de weg aan het werken ? Misschien moeten ze daar maar eens een kijkje gaan nemen.
Lindstrøm.zaterdag 11 mei 2013 @ 20:58
quote:
99s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 20:56 schreef piepie het volgende:
Nog even verder speculeren.
Zou hij de kinderen bij iemand hebben ondergebracht die ze verborgen houdt? Het lijkt me erg onlogisch, maar niet ondenkbaar. Die persoon zou dan weten dat hij zelfmoord ging plegen en vond dat kennelijk best dan.
Op zich het mooiste scenario omdat de kinderen dan nog leven.
< 0.01%
Eunoia.zaterdag 11 mei 2013 @ 20:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 20:50 schreef EilandjeOnline het volgende:

[..]

dat is ook zo ... maar wanneer je naar z'n foto kijkt dan lijkt het mij iemand die niet tot moorden in staat is.
Uiterlijk zegt niks. De meest onschuldig kijkende man/vrouw kan in staat zijn iemand om te brengen.
EilandjeOnlinezaterdag 11 mei 2013 @ 20:58
quote:
99s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 20:56 schreef piepie het volgende:
Nog even verder speculeren.
Zou hij de kinderen bij iemand hebben ondergebracht die ze verborgen houdt? Het lijkt me erg onlogisch, maar niet ondenkbaar. Die persoon zou dan weten dat hij zelfmoord ging plegen en vond dat kennelijk best dan.
Op zich het mooiste scenario omdat de kinderen dan nog leven.
dat denk ik dus ook, het lijkt mij geen moordenaar
piepiezaterdag 11 mei 2013 @ 21:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 20:58 schreef EilandjeOnline het volgende:

[..]

dat denk ik dus ook, het lijkt mij geen moordenaar
Laten we het hopen dat hij geen moordenaar is. Dan wil die persoon die de kinderen verborgen houdt ook de moeder zien lijden dus.
Doodloperzaterdag 11 mei 2013 @ 21:01
quote:
99s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 20:56 schreef piepie het volgende:
Nog even verder speculeren.
Zou hij de kinderen bij iemand hebben ondergebracht die ze verborgen houdt? Het lijkt me erg onlogisch, maar niet ondenkbaar. Die persoon zou dan weten dat hij zelfmoord ging plegen en vond dat kennelijk best dan.
Op zich het mooiste scenario omdat de kinderen dan nog leven.
Wat zou het belang van die persoon zijn?

Zou jij 2 kinderen bij je thuis houden terwijl je weet dat half Nederland naar ze op zoek is en de moeder al dagen niet geslapen heeft?

Oké, er zijn veel zieke geesten in de wereld, dus in principe zou het kunnen. Maarja, lijkt me toch wel sterk. Kan ook niet echt een motief vinden van de vader om ze daar te brengen.
piepiezaterdag 11 mei 2013 @ 21:03
quote:
2s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 21:01 schreef Doodloper het volgende:

[..]

Wat zou het belang van die persoon zijn?

Zou jij 2 kinderen bij je thuis houden terwijl je weet dat half Nederland naar ze op zoek is en de moeder al dagen niet geslapen heeft?

Oké, er zijn veel zieke geesten in de wereld, dus in principe zou het kunnen. Maarja, lijkt me toch wel sterk. Kan ook niet echt een motief vinden van de vader om ze daar te brengen.
Er zijn inderdaad veel zieke geesten, dus niet ondenkbaar lijkt me. Blijf het ook wel ver gezocht vinden hoor ...
BabeWatcherzaterdag 11 mei 2013 @ 21:13
quote:
9s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 20:14 schreef Specularium het volgende:
Kan dat lekker speculeren uit de TT?

Zo nodig je mensen uit om allerlei rommel te posten.
Het zou het beste zijn (iedereen hoopt dat ook) dat vader een boef is, dat hij zijn kinderen heeft omgebracht en daarna zichzelf verhangen heeft. Case closed, alhoewel er geen lichaam gevonden is, de dader is 100% zeker de man die zichzelf korte tijd later verhing.

Helaas werkt het niet zo. Er zijn moordzaken waarbij de politie er niet uit komt en als laatste strohalm aan het publiek vraagt om scenario's te schetsen wat er gebeurd kan zijn.

Wat ik heel erg verdacht vind (als het niet verdacht is, dan is het wel verwerpelijk), is het Facebookgedrag van de moeder. Als mijn kinderen vermist zijn heb ik wel andere dingen aan mijn hoofd dan mijn Facebookstatus aan te passen en te vragen waar "me mannetjes" zijn.

De burgerinitiatieven zijn buitengewoon onverantwoord, omdat hiermee sporen worden uitgewist. Ieder van die mensen zouden als verdachte gehoord moeten worden, immers hun DNA ligt straks op de vindplek, bewijs maar eens dat je ter goeder trouw aan het zoeken was, of dat het DNA er al een paar dagen eerder lag, toen je die kinderen ombracht.
Wessellzaterdag 11 mei 2013 @ 21:14
quote:
99s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 20:56 schreef piepie het volgende:
Nog even verder speculeren.
Zou hij de kinderen bij iemand hebben ondergebracht die ze verborgen houdt? Het lijkt me erg onlogisch, maar niet ondenkbaar. Die persoon zou dan weten dat hij zelfmoord ging plegen en vond dat kennelijk best dan.
Op zich het mooiste scenario omdat de kinderen dan nog leven.
Ik zat hier ook aan te denken bij één van zijn exen,maar denk toch dat ze niet meer leven
Wessellzaterdag 11 mei 2013 @ 21:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 21:13 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

Wat ik heel erg verdacht vind (als het niet verdacht is, dan is het wel verwerpelijk), is het Facebookgedrag van de moeder. Als mijn kinderen vermist zijn heb ik wel andere dingen aan mijn hoofd dan mijn Facebookstatus aan te passen en te vragen waar "me mannetjes" zijn.

Eens
Doodloperzaterdag 11 mei 2013 @ 21:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 21:13 schreef BabeWatcher het volgende:
bewijs maar eens dat je ter goeder trouw aan het zoeken was, of dat het DNA er al een paar dagen eerder lag, toen je die kinderen ombracht.
nee :')
Pacman11zaterdag 11 mei 2013 @ 21:16
22.18 Camera waarneming Neerbeek
22.45 GSM waarneming Neerbeek

27 minuten (of langer) in Neerbeek pauze is een lange tijd….
Zijn exvriendin van anderhalf jaar terug die daar woont weet van niets.

*Speculaas aan
-Uit de hand gelopen ruzie met de kinderen.
-Het dumpen van de kinderen.
-In blinde paniek teruggereden.
Ryan3zaterdag 11 mei 2013 @ 21:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 20:39 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

des al niettemin wel succesvol. je eigen kids killen kan ik me verder ook niet zoiets bij voorstellen, hij moet echt een hekel gehad hebben aan zijn ex lijkt me.
Maar hij wil tegelijkertijd het beste voor zijn kids, want in contact met hem...
It baffles reason...
Lindstrøm.zaterdag 11 mei 2013 @ 21:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 21:16 schreef Pacman11 het volgende:
22.18 Camera waarneming Neerbeek
22.45 GSM waarneming Neerbeek

27 minuten (of langer) in Neerbeek pauze is een lange tijd….
Zijn exvriendin van anderhalf jaar terug die daar woont weet van niets.

*Speculaas aan
-Uit de hand gelopen ruzie met de kinderen.
-Het dumpen van de kinderen.
-In blinde paniek teruggereden.
Heb je de tijdlijn wel goed bekeken :')
Swetseneggerzaterdag 11 mei 2013 @ 21:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 21:13 schreef BabeWatcher het volgende:

Wat ik heel erg verdacht vind (als het niet verdacht is, dan is het wel verwerpelijk), is het Facebookgedrag van de moeder. Als mijn kinderen vermist zijn heb ik wel andere dingen aan mijn hoofd dan mijn Facebookstatus aan te passen en te vragen waar "me mannetjes" zijn.

Och, ze was in ieder geval uuuuuuuuren eerder dan het officiele amber alert. En als je er dan rekening mee houdt dat de eerste 2 uur na een verdwijning het belangrijkst zijn....
Bayswaterzaterdag 11 mei 2013 @ 21:27
Volgens Maurice de Hondt zijn GSM logverslagen onbetrouwbaar.
HaverMoutKoekjezaterdag 11 mei 2013 @ 21:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 21:16 schreef Pacman11 het volgende:
22.18 Camera waarneming Neerbeek
22.45 GSM waarneming Neerbeek

27 minuten (of langer) in Neerbeek pauze is een lange tijd….
Zijn exvriendin van anderhalf jaar terug die daar woont weet van niets.

*Speculaas aan
-Uit de hand gelopen ruzie met de kinderen.
-Het dumpen van de kinderen.
-In blinde paniek teruggereden.
De tijd tussen Rhenen en Leersum is volens mij veel significanter. In een half uur twee kinderen begraven?
Xeanorzaterdag 11 mei 2013 @ 21:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 21:28 schreef computergirl het volgende:

[..]

De tijd tussen Rhenen en Leersum is volens mij veel significanter. In een half uur twee kinderen begraven?
Hij kan ook pas om 24:00 zijn vertrokken uit Neerbeek hoor.
hartloperzaterdag 11 mei 2013 @ 21:30
quote:
99s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 20:40 schreef Nieuwschierig het volgende:
2218 in Neerbeek en 2245 nog steeds in Neerbeek. Daar moet de sleutel liggen
Inderdaad, verdacht.

Maar tussen rijnbrug en leersum zit ook een flinke tijd
Speculariumzaterdag 11 mei 2013 @ 21:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 21:27 schreef Bayswater het volgende:
Volgens Maurice de Hondt zijn GSM logverslagen onbetrouwbaar.
Moet Maurice vooral zeggen.
Pacman11zaterdag 11 mei 2013 @ 21:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 21:18 schreef Lindstrøm. het volgende:

[..]

Heb je de tijdlijn wel goed bekeken :')
Hoe bedoel je?

Ik ga ervan uit dat er iets gebeurt is rond Neerbeek.
Als je binnendoor rijdt van Neerbeek naar Rhenen doe je er gauw 3 en half uur over.
Bayswaterzaterdag 11 mei 2013 @ 21:34
Ik vind het oponthoud in Neerbeek verdachter dan die tijd in Leersum, wellicht heeft hij daar 3 uur lang op een bankje gezeten in een park om tot de conclusie te komen dat het genoeg was. De confrontatie met thuis komen was niet de gemakkelijkste. Vlakbij huis zijn maar niet gaan acht ik wel reeel.
Lindstrøm.zaterdag 11 mei 2013 @ 21:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 21:32 schreef Pacman11 het volgende:

[..]

Hoe bedoel je?

Ik ga ervan uit dat er iets gebeurt is rond Neerbeek.
Als je binnendoor rijdt van Neerbeek naar Rhenen doe je er gauw 3 en half uur over.
Een meer impulsieve actie dus denk je? Waarom rijdt ie als een malle om 20.00 s'avonds naar Limburg toe? Dat stuk begrijp ik niet.
Deeltjesversnellerzaterdag 11 mei 2013 @ 21:34
begint wel lang te duren nu :{

alvast rip aan de nabestaanden
mar1mzaterdag 11 mei 2013 @ 21:35
Rijnbrug Leersum is 20 min rijden. Dus ca 2 en half uur over.
VixenFromHellzaterdag 11 mei 2013 @ 21:35
Combinatie van beide? Iets gebeurd in Neerbeek, telefoon uitgezet, kinderen achtergelaten tussen Rhenen en Leersum.... en dan de telefoon nog een keer aan gehad omdat hij misschien nog iemand had willen bellen na zijn daad/voor zijn zelfmoord. Dat idee krijg ik er bij.

Blijf hopen dat die kinderen iig gevonden worden, dat ze nog leven geloof ik niet meer in ;(
Lindstrøm.zaterdag 11 mei 2013 @ 21:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 21:35 schreef VixenFromHell het volgende:
Combinatie van beide? Iets gebeurd in Neerbeek, telefoon uitgezet, kinderen achtergelaten tussen Rhenen en Leersum.... en dan de telefoon nog een keer aan gehad omdat hij misschien nog iemand had willen bellen na zijn daad/voor zijn zelfmoord. Dat idee krijg ik er bij.

Blijf hopen dat die kinderen iig gevonden worden, dat ze nog leven geloof ik niet meer in ;(
Zoiets denk ik ook nu na de nieuwe info. Alleen die 4 uur tussen Neerbeek en Rhenen is me ook niet echt helder.
PoezeligDingzaterdag 11 mei 2013 @ 21:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 21:13 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

Het zou het beste zijn (iedereen hoopt dat ook) dat vader een boef is, dat hij zijn kinderen heeft omgebracht en daarna zichzelf verhangen heeft. Case closed, alhoewel er geen lichaam gevonden is, de dader is 100% zeker de man die zichzelf korte tijd later verhing.

Helaas werkt het niet zo. Er zijn moordzaken waarbij de politie er niet uit komt en als laatste strohalm aan het publiek vraagt om scenario's te schetsen wat er gebeurd kan zijn.

Wat ik heel erg verdacht vind (als het niet verdacht is, dan is het wel verwerpelijk), is het Facebookgedrag van de moeder. Als mijn kinderen vermist zijn heb ik wel andere dingen aan mijn hoofd dan mijn Facebookstatus aan te passen en te vragen waar "me mannetjes" zijn.

De burgerinitiatieven zijn buitengewoon onverantwoord, omdat hiermee sporen worden uitgewist. Ieder van die mensen zouden als verdachte gehoord moeten worden, immers hun DNA ligt straks op de vindplek, bewijs maar eens dat je ter goeder trouw aan het zoeken was, of dat het DNA er al een paar dagen eerder lag, toen je die kinderen ombracht.
Ik had hier ook mijn vraagtekens bij, maar misschien sta ik te ver van de virtuele wereld en zijn er mensen die alleen leven als ze een twitter - of Facebookaccount up to date houden.
Cucumissativuszaterdag 11 mei 2013 @ 21:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 21:30 schreef hartloper het volgende:

[..]

Inderdaad, verdacht.

Maar tussen rijnbrug en leersum zit ook een flinke tijd
Is een stukje van 12 kilometer, hij heeft daar dus lang stil gestaan.
Leandrazaterdag 11 mei 2013 @ 21:38
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 20:21 schreef Doodloper het volgende:

[..]

om 20.00 worden de jongens in Vleuten (Utrecht) voor het laatst gezien
om 22.15 wordt er in Neerbeek (Limburg) getankt
om 01.40 wordt de auto in Rhenen op de Rijnbrug gezien
om 08.00 volgende ochtend wordt vader Jeroen gevonden in het Doornse Gat (ook vlak bij Utrecht)

Linkje naar Google Maps: http://goo.gl/maps/yJjx5

In Neerbeek bij het tanken waren de kinderen er nog, of ze er in Rhenen nog waren is onbekend.
Deze avond zou een kaartje met de heenweg van de vader online worden gezet, die hebben ze gereconstrueerd met behulp van opgeslagen GPS gegevens op zijn telefoon.
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 20:41 schreef webb2012 het volgende:
Die kaart van de politie met de mogelijke route is dus niet meer dan wat een routeplanner aangeeft voor de terugweg als je van Neerbeek naar de Rijnbrug rijdt?

Want Doodloper heeft die route al een paar keer gepost.....
Pacman11zaterdag 11 mei 2013 @ 21:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 21:34 schreef Lindstrøm. het volgende:

[..]

Een meer impulsieve actie dus denk je? Waarom rijdt ie als een malle om 20.00 s'avonds naar Limburg toe? Dat stuk begrijp ik niet.
Ik geloof niet in een groot vooropgezet plan want dan had hij zijn eigen dood vast beter voorbereid dan terugrijden om aan een schommel te gaan hangen.

Gezien de tijd rijdt hij juist op z'n gemakje naar Neerbeek. Hij blijft daar een tijd en de GSM gaat uit….
Doodloperzaterdag 11 mei 2013 @ 21:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 21:38 schreef Leandra het volgende:

[..]

[..]

Die kaart van de politie met de mogelijke route is dus niet meer dan wat een routeplanner aangeeft voor de terugweg als je van Neerbeek naar de Rijnbrug rijdt?

Want Doodloper heeft die route al een paar keer gepost.....
Jep, alleen ging ik uit van de kortste route zonder zeker te weten dat die route ook echt zo gereden is. De kaart van de politie bevestigt die route.

Maarja, de heenreis is qua tijdslijn niet zo interessant, daar zit weinig speling in en is dus weinig ruimte voor dumpingen etc.

Het is hopen dat ze van de terugreis nog wat beeldmateriaal vinden.
EilandjeOnlinezaterdag 11 mei 2013 @ 21:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 21:18 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Och, ze was in ieder geval uuuuuuuuren eerder dan het officiele amber alert. En als je er dan rekening mee houdt dat de eerste 2 uur na een verdwijning het belangrijkst zijn....
misschien had ze allang al melding gedaan van vermissing maar werd er nog ff gewacht met de alert.
hartloperzaterdag 11 mei 2013 @ 21:40
sow maar 12 km tussen leersum en de rijnbrug, dat is verdacht.
maar goed we weten ook niet hoelaat hij in limburg is vertrokken.
wederom een raadsel / dwaalspoor
VixenFromHellzaterdag 11 mei 2013 @ 21:43
Wat dat betreft is het rot dat die telefoon op de terugweg op 1x na niet meer opgepikt is. Dan had je veel meer geweten...
hartloperzaterdag 11 mei 2013 @ 21:44
Inderdaad, maar dat zal hij wel bewust hebben gedaan.
Je weet nu immers niet waar je moet zoeken.
Omgeving Neerbeek of omgeving Rhenen / Leersum.

De vraag blijft ook of hij via Nederland is gereden. Via duitsland kan ook nog altijd.
Maar dan nog blijft het tijdverschil in Rhenen / Leersum verdacht.

Speculaties dat die moeder zich verdacht gedraagt vind ik wat ver gaan eerlijk gezegd.
Die klamt social media aan als strohalm denk ik
blanketzaterdag 11 mei 2013 @ 21:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 21:13 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

Het zou het beste zijn (iedereen hoopt dat ook) dat vader een boef is, dat hij zijn kinderen heeft omgebracht en daarna zichzelf verhangen heeft. Case closed, alhoewel er geen lichaam gevonden is, de dader is 100% zeker de man die zichzelf korte tijd later verhing.

Helaas werkt het niet zo. Er zijn moordzaken waarbij de politie er niet uit komt en als laatste strohalm aan het publiek vraagt om scenario's te schetsen wat er gebeurd kan zijn.

Wat ik heel erg verdacht vind (als het niet verdacht is, dan is het wel verwerpelijk), is het Facebookgedrag van de moeder. Als mijn kinderen vermist zijn heb ik wel andere dingen aan mijn hoofd dan mijn Facebookstatus aan te passen en te vragen waar "me mannetjes" zijn.

De burgerinitiatieven zijn buitengewoon onverantwoord, omdat hiermee sporen worden uitgewist. Ieder van die mensen zouden als verdachte gehoord moeten worden, immers hun DNA ligt straks op de vindplek, bewijs maar eens dat je ter goeder trouw aan het zoeken was, of dat het DNA er al een paar dagen eerder lag, toen je die kinderen ombracht.
Dat "me mannetjes" kreeg ik sowieso al jeuk van...maar goed...that's me.
k3vilzaterdag 11 mei 2013 @ 21:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 21:43 schreef VixenFromHell het volgende:
Wat dat betreft is het rot dat die telefoon op de terugweg op 1x na niet meer opgepikt is. Dan had je veel meer geweten...
Misschien moet er anders gekeken worden, i.p.v. te kijken of een signaal is opgepikt en gelogd. Misschien moet er gekeken worden naar mogelijkheden dat een telefoonsignaal had moeten worden opgepikt indien de telefoon in de buurt zou zijn geweest. Zo kun je op basis van uitsluiting routes wegstrepen.
hartloperzaterdag 11 mei 2013 @ 21:47
Als die zijn accu uit de gsm heeft gedaan heeft het geen nut geloof ik
VixenFromHellzaterdag 11 mei 2013 @ 21:47
Bewust uitgezet om die reden, of in een soort van paniek..

Behoorlijk calculerend als iemand er bij stil staat dat die telefoon opgepikt kan worden.
debeterebobzaterdag 11 mei 2013 @ 21:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 21:47 schreef VixenFromHell het volgende:
Bewust uitgezet om die reden, of in een soort van paniek..

Behoorlijk calculerend als iemand er bij stil staat dat die telefoon opgepikt kan worden.
Dat weet toch iedereen.
Leandrazaterdag 11 mei 2013 @ 21:48
quote:
2s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 21:40 schreef Doodloper het volgende:

[..]

Jep, alleen ging ik uit van de kortste route zonder zeker te weten dat die route ook echt zo gereden is. De kaart van de politie bevestigt die route.

Maarja, de heenreis is qua tijdslijn niet zo interessant, daar zit weinig speling in en is dus weinig ruimte voor dumpingen etc.

Het is hopen dat ze van de terugreis nog wat beeldmateriaal vinden.
Ook qua terugweg zijn ze niet verder dan een mogelijke route, wat aan de ene kant een beetje jammer is want daardoor lijken ze een heleboel mogelijkheden uit te sluiten.

Zeker gezien hun mogelijke route niet meer of minder is dan de routeplanner route tussen Neerbeek en de Rijnbrug.
Het sluit nog steeds niet uit dat hij via Oberhausen of Bergen op Zoom is gereden...
PoezeligDingzaterdag 11 mei 2013 @ 21:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 21:44 schreef hartloper het volgende:
Inderdaad, maar dat zal hij wel bewust hebben gedaan.
Je weet nu immers niet waar je moet zoeken.
Omgeving Neerbeek of omgeving Rhenen / Leersum.

De vraag blijft ook of hij via Nederland is gereden. Via duitsland kan ook nog altijd.
Maar dan nog blijft het tijdverschil in Rhenen / Leersum verdacht.

Speculaties dat die moeder zich verdacht gedraagt vind ik wat ver gaan eerlijk gezegd.
Die klamt social media aan als strohalm denk ik
Jij als hulpverlener. waar zie je dat genoemd wordt dat moeder zich 'verdacht gedraagd'?
Dat zijn je eigen hersenspinsels, er wordt enkel genoemd dat het gedrag opmerkelijk is, nergens verdacht. Je beweert nog steeds hulpverlener te zijn?
VixenFromHellzaterdag 11 mei 2013 @ 21:49
quote:
17s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 21:48 schreef debeterebob het volgende:

[..]

Dat weet toch iedereen.
Dat weten en er op zo'n moment bij stil staan en zoiets bewust doen is natuurlijk wel een verschil ;)

Kan best zo gegaan zijn idd hoor, maar dan is daar dus wel echt bewust over nagedacht. Iets wat ik persoonlijk behoorlijk koelbloedig vind. Een paniekreactie is ook mogelijk.. ik zou niet weten welke van de 2 het dan is iig.
hartloperzaterdag 11 mei 2013 @ 21:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 21:49 schreef PoezeligDing het volgende:

[..]

Jij als hulpverlener. waar zie je dat genoemd wordt dat moeder zich 'verdacht gedraagd'?
Dat zijn je eigen hersenspinsels, er wordt enkel genoemd dat het gedrag opmerkelijk is, nergens verdacht. Je beweert nog steeds hulpverlener te zijn?
Ik kopieer een tekst

Wat ik heel erg verdacht vind (als het niet verdacht is, dan is het wel verwerpelijk), is het Facebookgedrag van de moeder. Als mijn kinderen vermist zijn heb ik wel andere dingen aan mijn hoofd dan mijn Facebookstatus aan te passen en te vragen waar "me mannetjes" zijn.
Swetseneggerzaterdag 11 mei 2013 @ 21:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 21:49 schreef PoezeligDing het volgende:

[..]

Jij als hulpverlener. waar zie je dat genoemd wordt dat moeder zich 'verdacht gedraagd'?
Dat zijn je eigen hersenspinsels, er wordt enkel genoemd dat het gedrag opmerkelijk is, nergens verdacht. Je beweert nog steeds hulpverlener te zijn?
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 21:13 schreef BabeWatcher het volgende:

Wat ik heel erg verdacht vind (als het niet verdacht is, dan is het wel verwerpelijk), is het Facebookgedrag van de moeder. Als mijn kinderen vermist zijn heb ik wel andere dingen aan mijn hoofd dan mijn Facebookstatus aan te passen en te vragen waar "me mannetjes" zijn.
PoezeligDingzaterdag 11 mei 2013 @ 21:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 21:50 schreef hartloper het volgende:

[..]

Ik kopieer een tekst

Wat ik heel erg verdacht vind (als het niet verdacht is, dan is het wel verwerpelijk), is het Facebookgedrag van de moeder. Als mijn kinderen vermist zijn heb ik wel andere dingen aan mijn hoofd dan mijn Facebookstatus aan te passen en te vragen waar "me mannetjes" zijn.
Ja, en je punt is?
Doodloperzaterdag 11 mei 2013 @ 21:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 21:48 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ook qua terugweg zijn ze niet verder dan een mogelijke route, wat aan de ene kant een beetje jammer is want daardoor lijken ze een heleboel mogelijkheden uit te sluiten.

Zeker gezien hun mogelijke route niet meer of minder is dan de routeplanner route tussen Neerbeek en de Rijnbrug.
Het sluit nog steeds niet uit dat hij via Oberhausen of Bergen op Zoom is gereden...
Dat vind ik ook ja, waarom is de ruimte tussen de terugweg en heenweg gemarkeerd als 'mogelijke alternatieve routes' en niet indd via Oberhausen of Bergen op Zoom? (Of via Brussel, of via Keulen, of via Rotterdam, of via ..., past allemaal in de tijdslijn)
Waarom weten ze zo zeker dat de heen- en terugweg de afbakening is?

BKAV70mCIAA6yYv.png:large
amarantazaterdag 11 mei 2013 @ 21:51
quote:
17s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 21:48 schreef debeterebob het volgende:

[..]

Dat weet toch iedereen.
:@ nee
debeterebobzaterdag 11 mei 2013 @ 21:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 21:49 schreef VixenFromHell het volgende:

[..]

Dat weten en er op zo'n moment bij stil staan en zoiets bewust doen is natuurlijk wel een verschil ;)
Als je de kindjes onvindbaar wil maken is dat toch het eerste waar je aan denkt.
hartloperzaterdag 11 mei 2013 @ 21:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 21:51 schreef PoezeligDing het volgende:
quote:
Op zaterdag 11 mei 2013 21:50 schreef hartloper het volgende:

[..]

Ik kopieer een tekst

Wat ik heel erg verdacht vind (als het niet verdacht is, dan is het wel verwerpelijk), is het Facebookgedrag van de moeder. Als mijn kinderen vermist zijn heb ik wel andere dingen aan mijn hoofd dan mijn Facebookstatus aan te passen en te vragen waar "me mannetjes" zijn.
Ja, en je punt is?
Dat er niet gezegd kan worden dat moeder verdacht is, van de dingen die we nu weten
Doodloperzaterdag 11 mei 2013 @ 21:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 21:51 schreef amaranta het volgende:

[..]

:@ nee
ga eens meer films kijken dan :P
Pisces29zaterdag 11 mei 2013 @ 21:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 21:47 schreef hartloper het volgende:
Als die zijn accu uit de gsm heeft gedaan heeft het geen nut geloof ik
En wat te denken van zenuwachtig met zijn telefoon pielen, iemand bellen of de telefoon wissen en dat de accu eruit valt? Is mij best vaak gebeurt met een oude telefoon. En dan stress en doorrijden en later erin zetten.
Leandrazaterdag 11 mei 2013 @ 21:53
quote:
2s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 21:51 schreef Doodloper het volgende:

[..]

Dat vind ik ook ja, waarom is de ruimte tussen de terugweg en heenweg gemarkeerd als 'mogelijke alternatieve routes' en niet indd via Oberhausen of Bergen op Zoom? (Of via Brussel, of via Keulen, of via Rotterdam, of via ..., past allemaal in de tijdslijn)
Waarom weten ze zo zeker dat de heen- en terugweg de afbakening is?

[ afbeelding ]
Brussel, Rotterdam en Keulen had ik wel in de tijdslijn gepast toen nog niet bekend was dat hij om 22.45 nog in Neerbeek was, nu dat wel bekend is maakt het de mogelijke alternatieven net wat minder, maar er zijn er nog steeds een boel.

Ik zal zo weer eens een max blokje maken.
hartloperzaterdag 11 mei 2013 @ 21:54
Ja kan, maar geen nut voor opsporen Pisces
PoezeligDingzaterdag 11 mei 2013 @ 21:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 21:52 schreef hartloper het volgende:

[..]

Dat er niet gezegd kan worden dat moeder verdacht is, van de dingen die we nu weten
Je weet nog wat je zelf allemaal geschreven hebt over de vader? Degene die jij nu quote, schrijft dat hij zij het verdacht, dan wel niet verwerpelijk vindt, dat moeder de tijd neemt haar status op facebook te veranderen..
hartloperzaterdag 11 mei 2013 @ 21:55
Het blijft moeilijk voor getuigen om die auto te herinneren, als hij normaal reed in het donker

[ Bericht 82% gewijzigd door hartloper op 11-05-2013 22:07:26 ]
k3vilzaterdag 11 mei 2013 @ 21:56
Mogelijk heeft de vader zijn kilometerstand ingevoerd bij het tanken. Indien dit het geval is, zou je op basis van de huidige kilometerstand kunnen uitrekenen waar hij maximaal moet zijn geweest.

Iemand een idee of dit nagetrokken is?
hartloperzaterdag 11 mei 2013 @ 21:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 21:54 schreef PoezeligDing het volgende:
quote:
Op zaterdag 11 mei 2013 21:52 schreef hartloper het volgende:

[..]

Dat er niet gezegd kan worden dat moeder verdacht is, van de dingen die we nu weten
Je weet nog wat je zelf allemaal geschreven hebt over de vader? Degene die jij nu quote, schrijft dat hij zij het verdacht, dan wel niet verwerpelijk vindt, dat moeder de tijd neemt haar status op facebook te veranderen..
Ik heb het er nu over na de update. Maar volgens mij sta jij inderdaad niet zo dichtbij de pc ;)
Lindstrøm.zaterdag 11 mei 2013 @ 21:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 21:56 schreef k3vil het volgende:
Mogelijk heeft de vader zijn kilometerstand ingevoerd bij het tanken. Indien dit het geval is, zou je op basis van de huidige kilometerstand kunnen uitrekenen waar hij maximaal moet zijn geweest.

Iemand een idee of dit nagetrokken is?
goeie.
hartloperzaterdag 11 mei 2013 @ 21:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 21:56 schreef k3vil het volgende:
Mogelijk heeft de vader zijn kilometerstand ingevoerd bij het tanken. Indien dit het geval is, zou je op basis van de huidige kilometerstand kunnen uitrekenen waar hij maximaal moet zijn geweest.

Iemand een idee of dit nagetrokken is?
Is alleen bij leasebakken geloof ik, niet bij Tinq
PoezeligDingzaterdag 11 mei 2013 @ 21:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 21:56 schreef hartloper het volgende:

[..]

Ik heb het er nu over na de update. Maar volgens mij sta jij inderdaad niet zo dichtbij de pc ;)
Ik zit achter een laptop en heb al je aannames over vader meegekregen
hartloperzaterdag 11 mei 2013 @ 21:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 21:54 schreef PoezeligDing het volgende:
quote:
Op zaterdag 11 mei 2013 21:52 schreef hartloper het volgende:

[..]

Dat er niet gezegd kan worden dat moeder verdacht is, van de dingen die we nu weten
Je weet nog wat je zelf allemaal geschreven hebt over de vader? Degene die jij nu quote, schrijft dat hij zij het verdacht, dan wel niet verwerpelijk vindt, dat moeder de tijd neemt haar status op facebook te veranderen..
Daarbij blijf ik bij mijn mening dat wij niet kunnen zeggen of moeders geen aandel hier in heeft, in de zin van of ze vader gek heeft gemaakt met dingen. Dat weten wij niet en zullen we nooit weten!
Verdacht noem ik iets anders; kids ombrengen / ontvoeren en een zelfmoord nabootsen. Dat zie ik haar niet doen
PoezeligDingzaterdag 11 mei 2013 @ 22:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 21:58 schreef hartloper het volgende:

[..]

Daarbij blijf ik bij mijn mening dat wij niet kunnen zeggen of moeders geen aandel hier in heeft, in de zin van of ze vader gek heeft gemaakt met dingen. Dat weten wij niet en zullen we nooit weten!
Verdacht noem ik iets anders; kids ombrengen / ontvoeren en een zelfmoord nabootsen. Dat zie ik haar niet doen
Nogmaals, lees jezelf en je aannames die je deed over 'vader' eens terug. Voor de rest, ik sta inderdaad te ver van een Facebookwereld om mijn status daar te veranderen..
blanketzaterdag 11 mei 2013 @ 22:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:00 schreef PoezeligDing het volgende:

[..]

Nogmaals, lees jezelf en je aannames die je deed over 'vader' eens terug. Voor de rest, ik sta inderdaad te ver van een Facebookwereld om mijn status daar te veranderen..
Ik ben zelf vrij actief op facebook en twitter. Ik zou ook dat medium gebruiken denk ik. Zeker als ik het gevoel krijg dat het "niet snel genoeg" gaat.
hartloperzaterdag 11 mei 2013 @ 22:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:00 schreef PoezeligDing het volgende:
Nogmaals, lees jezelf en je aannames die je deed over 'vader' eens terug. Voor de rest, ik sta inderdaad te ver van een Facebookwereld om mijn status daar te veranderen..
Blijf niet zo standvastig aub. Ik weet dat ik heb gezegd dat we niet weten of die moeder er indirect wat mee te maken heeft. Maar ik baseer mijn mening nu op de nieuwe kaart / tijden. Verder ga ik er niet meer over in discussie met U
k3vilzaterdag 11 mei 2013 @ 22:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:05 schreef hartloper het volgende:

[..]

Blijf niet zo standvastig aub. Ik weet dat ik heb gezegd dat we niet weten of die moeder er indirect wat mee te maken heeft. Maar ik baseer mijn mening nu op de nieuwe kaart / tijden. Verder ga ik er niet meer over in discussie met U
Ik vond de tekst van de moeder op facebook berekenend overkomen, en ook verdacht.
hartloperzaterdag 11 mei 2013 @ 22:06
Is er al gezocht in Leersum?
gebrokenglaszaterdag 11 mei 2013 @ 22:07
Van 22:45 uit Neerbeek (laat het 23:00 uur geworden zijn) naar Rhenen om 01:42 is, hoewel het vrij ruim lijkt, niet extreem. Desnoods is hij pas om 00:00 uur uit Neerbeek vertrokken (op bezoek bij familie daar?!), en dan is het zo gek nog niet. 't is nog best een stuk naar Rhenen toe. 't is alleen vreemd dat hij daar heen rijdt ipv of rechtstreeks terug naar huis of verder naar het zuiden (vakantieadres), dus in Neerbeek was ineens een change of plans.

Ik vind het tijdpad tussen Rhenen en Leersum, dat kleine stukje, het meest interessant. Daar zit 3 uur tussen.
VixenFromHellzaterdag 11 mei 2013 @ 22:08
quote:
17s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 21:51 schreef debeterebob het volgende:

[..]

Als je de kindjes onvindbaar wil maken is dat toch het eerste waar je aan denkt.
Ja tuurlijk, dat zou ook best wel kunnen. Bedoelde ook niet dat dat niet mogelijk is, maar dat hij dan wel berekenend is geweest. Wat best zou kunnen idd. Of toch in paniek, of per ongeluk zoals iemand hier zei. Helaas weet toch niemand wat er zich precies heeft afgespeeld.. maar ik zou er persoonlijk nog niet direct vanuit willen gaan dat alles daadwerkelijk opzet is.
hartloperzaterdag 11 mei 2013 @ 22:08
Inderdaad, dat is verdacht. Maar waarom gaat daar de gsm weer aan zou je zeggen?
Bewust dwaalspoor?

Wat ook nog kan:

- Neerbeek de jongetjes omgebracht, gewurgd in 30 a 60 min of iets dergelijks
- Tussen Leersum en Rijnbrug de kinderen gedumpt
EilandjeOnlinezaterdag 11 mei 2013 @ 22:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 21:58 schreef hartloper het volgende:
in de zin van of ze vader gek heeft gemaakt met dingen. Dat weten wij niet en zullen we nooit weten!
wat als de vader in het gat in de tijdlijn idd de kids bij zn moeder of andere kennis/familielid (?) daar in de buurt heeft achtergelaten als laatste reactie op zijn ex.
hartloperzaterdag 11 mei 2013 @ 22:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:06 schreef k3vil het volgende:
Ik vond de tekst van de moeder op facebook berekenend overkomen, en ook verdacht.
Wat bedoel je met verdacht precies? Verdacht in de zin van .....
PoezeligDingzaterdag 11 mei 2013 @ 22:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:05 schreef hartloper het volgende:

[..]

Blijf niet zo standvastig aub. Ik weet dat ik heb gezegd dat we niet weten of die moeder er indirect wat mee te maken heeft. Maar ik baseer mijn mening nu op de nieuwe kaart / tijden. Verder ga ik er niet meer over in discussie met U
Ik maak zelf nog wel uit aan welke standpunten ik vasthoud. Je beweert hulpverlener te zijn, maar doet hier aannames over vader, waar een beetje hulpverlener de ogen voor uit de kop zou schamen. Is geen discussie, maar mijn gefundeerde mening
Jik32zaterdag 11 mei 2013 @ 22:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:00 schreef PoezeligDing het volgende:

[..]

Nogmaals, lees jezelf en je aannames die je deed over 'vader' eens terug. Voor de rest, ik sta inderdaad te ver van een Facebookwereld om mijn status daar te veranderen..
Off topic
Voor een poezelig ding vin ik je erg kattig :P

On topic
Nog veel te veel raadsels. Waar, waarom, waarmee, hoe. ???

Vreselijk voor moeder :N Morgen moederdag en daar zit je dan in deze shit.
Morgen is de dag dat moeders een ontbijtje op bed krijgen en een tekening met Ik hou van je mama O+ en een zelf gekleide pot waar je als mama super trots op bent. Maar wat krijgt Iris morgen? Mogen hopen dat ze überhaupt slaapt en zelfs ontbeten heeft de afgelopen week. :'(
Cucumissativuszaterdag 11 mei 2013 @ 22:10
Hij hoeft ze niet tegelijk vermoord te hebben of ze op dezelfde plaats verborgen te hebben. Hij heeft het allemaal zo moeilijk mogelijk gemaakt om de tijd te rekken dan is een dubbele ontdekking te makkelijk.
blanketzaterdag 11 mei 2013 @ 22:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:08 schreef EilandjeOnline het volgende:

[..]

wat als de vader in het gat in de tijdlijn idd de kids bij zn moeder of andere kennis/familielid (?) daar in de buurt heeft achtergelaten als laatste reactie op zijn ex.
Zou misschien kunnen...familie/vrienden/kennissen die op vakantie zijn en morgen weer thuis komen?
Pisces29zaterdag 11 mei 2013 @ 22:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:08 schreef hartloper het volgende:
Inderdaad, dat is verdacht. Maar waarom gaat daar de gsm weer aan zou je zeggen?
Bewust dwaalspoor?

Omdat hij misschien nog gebruik van de telefoon wilde maken?
hartloperzaterdag 11 mei 2013 @ 22:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:09 schreef PoezeligDing het volgende:
Ik maak zelf nog wel uit aan welke standpunten ik vasthoud. Je beweert hulpverlener te zijn, maar doet hier aannames over vader, waar een beetje hulpverlener de ogen voor uit de kop zou schamen. Is geen discussie, maar mijn gefundeerde mening
Ik praat hier niet als hulpverlener, ik praat hier als gewoon normaal mens nu.
Ik snap niet wat ik in jou ogen zo vreemd heb gezegd eerlijk gezegd
VixenFromHellzaterdag 11 mei 2013 @ 22:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:10 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Omdat hij misschien nog gebruik van de telefoon wilde maken?
Dat is mijn gedachte ook, ja.
hartloperzaterdag 11 mei 2013 @ 22:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:10 schreef blanket het volgende:
quote:
Op zaterdag 11 mei 2013 22:08 schreef EilandjeOnline het volgende:

[..]

wat als de vader in het gat in de tijdlijn idd de kids bij zn moeder of andere kennis/familielid (?) daar in de buurt heeft achtergelaten als laatste reactie op zijn ex.
Zou misschien kunnen...familie/vrienden/kennissen die op vakantie zijn en morgen weer thuis komen?
Ik denk dat minder snel, maar het kan altijd nog.
Maar mede omdat er zoveel aandacht aan is europa wijd
PoezeligDingzaterdag 11 mei 2013 @ 22:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:10 schreef hartloper het volgende:

[..]

Ik praat hier niet als hulpverlener, ik praat hier als gewoon normaal mens nu.
Ik snap niet wat ik in jou ogen zo vreemd heb gezegd eerlijk gezegd
Zo normaal vind ik je niet. En wat ik vreemd vind, je aannames wat vader gedacht en dus wel gedaan zou hebben
hartloperzaterdag 11 mei 2013 @ 22:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:10 schreef Cucumissativus het volgende:
Hij hoeft ze niet tegelijk vermoord te hebben of ze op dezelfde plaats verborgen te hebben. Hij heeft het allemaal zo moeilijk mogelijk gemaakt om de tijd te rekken dan is een dubbele ontdekking te makkelijk.
Of de één in Leersum e.o en de ander in Neerbeek e.o
hartloperzaterdag 11 mei 2013 @ 22:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:12 schreef PoezeligDing het volgende:
Zo normaal vind ik je niet. En wat ik vreemd vind, je aannames wat vader gedacht en dus wel gedaan zou hebben
Dat ik denk dat vader ze vermoord heeft of wat?
Cucumissativuszaterdag 11 mei 2013 @ 22:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:12 schreef hartloper het volgende:

[..]

Of de één in Leersum e.o en de ander in Neerbeek e.o
Een kind verstop je makkelijker dan twee tegelijk.
PoezeligDingzaterdag 11 mei 2013 @ 22:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:12 schreef hartloper het volgende:

[..]

Dat ik denk dat vader ze vermoord heeft of wat?
Je had het over haat, wraak, etc.. Waar haal je dat vandaan? Je eigen hoofd, I presume?
hartloperzaterdag 11 mei 2013 @ 22:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:11 schreef VixenFromHell het volgende:
quote:
Op zaterdag 11 mei 2013 22:10 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Omdat hij misschien nog gebruik van de telefoon wilde maken?
Dat is mijn gedachte ook, ja.
Dat zou kunnen. Misschien sporen wissen
Leandrazaterdag 11 mei 2013 @ 22:15
Dit is waar hij maximaal geweest kan zijn als hij om 22.45 uit Neerbeek vertrok en om 01.40 op de Rijnbrug was....

20130511maxroutenieuwegegevens2_zps5fdb4ec2.png

Indien het een voorbereide actie was kan hij die kinderen dus in een enorm gebied achtergelaten hebben :{
VixenFromHellzaterdag 11 mei 2013 @ 22:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:14 schreef hartloper het volgende:

[..]

Dat zou kunnen. Misschien sporen wissen
Overwogen toch familie of zelfs politie te bellen? Zoveel mogelijkheden.
blanketzaterdag 11 mei 2013 @ 22:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:13 schreef Cucumissativus het volgende:

[..]

Een kind verstop je makkelijker dan twee tegelijk.
Hij kan ze ook gedrogeerd hebben en in het water gegooid. Te erg dat ik hier over na denk...pff
piepiezaterdag 11 mei 2013 @ 22:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:12 schreef hartloper het volgende:

[..]

Of de één in Leersum e.o en de ander in Neerbeek e.o
Dat kan ik me al helemaal niet voorstellen, dan zou het jongetje dat nog leefde de moord op zijn broertje hebben zien gebeuren en zelf niet hebben kunnen vluchten.
piepiezaterdag 11 mei 2013 @ 22:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:15 schreef blanket het volgende:

[..]

Hij kan ze ook gedrogeerd hebben en in het water gegooid. Te erg dat ik hier over na denk...pff
Inderdaad vreselijk om erover na te denken, maar hier zit ook wel logica in. Ik denk zelf ook aan water en niet aan bos.
hartloperzaterdag 11 mei 2013 @ 22:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:13 schreef PoezeligDing het volgende:
Je had het over haat, wraak, etc.. Waar haal je dat vandaan? Je eigen hoofd, I presume?
O dat, ja dat denk ik nog steeds. Dat is wat ik net nogmaals beschreef.
Wie weet wat in die man zijn hoofd is omgegaan. Ik zie zeer regelmatig op mijn werk dat exen elkaar gek maken, daar door ontstaat haat en haat wordt vaak omgezet in iemand terug pakken (wraak nemen).
Ik zeg niet dat dat hier gebeurd is. Maar het zou kunnen verklaren waarom hij dit heeft gedaan.
Hij zal deze daad niet hebben gedaan omdat hij het nieuws wilde halen m.a.w.
Had hij alleen zichzelf willen vermoorden en de kids niet bij mama willen achter laten had hij ze denk ik wel bij hem in de buurt gelegd.

Zoals ik net wel al zei is moeders in mijn ogen niet verdacht!
Verdacht noem ik iets heel anders. Verdacht is bij iemand die willens en wetens iets doet, dus dat ze iets met de dood te maken heeft
Pisces29zaterdag 11 mei 2013 @ 22:17
-verkeerd topic gepost-
HaverMoutKoekjezaterdag 11 mei 2013 @ 22:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:15 schreef blanket het volgende:

[..]

Hij kan ze ook gedrogeerd hebben en in het water gegooid. Te erg dat ik hier over na denk...pff
Waterlijken komen altijd weer boven
hartloperzaterdag 11 mei 2013 @ 22:18
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:17 schreef computergirl het volgende:
quote:
Op zaterdag 11 mei 2013 22:15 schreef blanket het volgende:

[..]

Hij kan ze ook gedrogeerd hebben en in het water gegooid. Te erg dat ik hier over na denk...pff
Waterlijken komen altijd weer boven
Ik denk ook aan water, mede omdat de politie niks bekend heeft gemaakt over zandsporen op zijn lichaam of auto
ajacied4lfzaterdag 11 mei 2013 @ 22:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:16 schreef hartloper het volgende:

[..]

O dat, ja dat denk ik nog steeds. Dat is wat ik net nogmaals beschreef.
Wie weet wat in die man zijn hoofd is omgegaan. Ik zie zeer regelmatig op mijn werk dat exen elkaar gek maken, daar door ontstaat haat en haat wordt vaak omgezet in iemand terug pakken (wraak nemen).
Ik zeg niet dat dat hier gebeurd is. Maar het zou kunnen verklaren waarom hij dit heeft gedaan.
Hij zal deze daad niet hebben gedaan omdat hij het nieuws wilde halen m.a.w.
Had hij alleen zichzelf willen vermoorden en de kids niet bij mama willen achter laten had hij ze denk ik wel bij hem in de buurt gelegd.

Zoals ik net wel al zei is moeders in mijn ogen niet verdacht!
Verdacht noem ik iets heel anders. Verdacht is bij iemand die willens en wetens iets doet, dus dat ze iets met de dood te maken heeft
Hartloper, mag ik vragen wat voor werk jij doet en wat je hebt gestudeerd? :s)
blanketzaterdag 11 mei 2013 @ 22:18
quote:
99s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:16 schreef piepie het volgende:

[..]

Inderdaad vreselijk om erover na te denken, maar hier zit ook wel logica in. Ik denk zelf ook aan water en niet aan bos.
Ik kan me namelijk niet voorstellen dat hij die kinderen bij bewustzijn heeft vermoord. Hoe gek je ook bent...lijkt mij onmogelijk om er 1 te vermoorden terwijl de ander toekijkt. Toch? :'(
Lindstrøm.zaterdag 11 mei 2013 @ 22:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:15 schreef Leandra het volgende:
Dit is waar hij maximaal geweest kan zijn als hij om 22.45 uit Neerbeek vertrok en om 01.40 op de Rijnbrug was....

[ afbeelding ]

Indien het een voorbereide actie was kan hij die kinderen dus in een enorm gebied achtergelaten hebben :{
Mits niet begraven daar, kan er wel een stuk vanaf gehaald worden.

Die 3 uur tussen Leersum en Rhenen is frappanter.
gebrokenglaszaterdag 11 mei 2013 @ 22:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:15 schreef Leandra het volgende:
Dit is waar hij maximaal geweest kan zijn als hij om 22.45 uit Neerbeek vertrok en om 01.40 op de Rijnbrug was....

[ afbeelding ]

Indien het een voorbereide actie was kan hij die kinderen dus in een enorm gebied achtergelaten hebben :{
Tsja, Maar hij kon niet weten dat hij in Rhenen op kenteken vastgelegd zou worden. En je gaat niet eerst naar bv Bergen op Zoom om je vervolgens in Rhenen 'officieel' vast te laten leggen.

Ik denk dat de paarse route die de politie aangeeft, heel goed zou kunnen.
Wel gek dat er niet meer GSM waarnemingen zijn, ook niet op de heenweg. Ik heb een appje op mijn mobiel, waaruit blijkt dat je bijna elke minuut van zendmast wisselt, als je over een snelweg rijdt.
hartloperzaterdag 11 mei 2013 @ 22:20
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:18 schreef ajacied4lf het volgende:
Hartloper, mag ik vragen wat voor werk jij doet en wat je hebt gestudeerd?
Natuurlijk, ik werk als verpleegkundig in de psychiatrie op de crisisopvang.
Mijn opleiding is verpleegkundige en sociaal pedagogisch werk
piepiezaterdag 11 mei 2013 @ 22:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:18 schreef blanket het volgende:

[..]

Ik kan me namelijk niet voorstellen dat hij die kinderen bij bewustzijn heeft vermoord. Hoe gek je ook bent...lijkt mij onmogelijk om er 1 te vermoorden terwijl de ander toekijkt. Toch? :'(
precies! en dat de andere dan niet kon vluchten
blanketzaterdag 11 mei 2013 @ 22:21
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:17 schreef computergirl het volgende:

[..]

Waterlijken komen altijd weer boven
Ja dat is dan "de hoop" dat ze gevonden worden. Er is op de route zoveel bosrijk gebied. Lijkt mij bijkant onmogelijk om allemaal na te spitten.
hartloperzaterdag 11 mei 2013 @ 22:21
quote:
99s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:20 schreef piepie het volgende:
quote:
Op zaterdag 11 mei 2013 22:18 schreef blanket het volgende:

[..]

Ik kan me namelijk niet voorstellen dat hij die kinderen bij bewustzijn heeft vermoord. Hoe gek je ook bent...lijkt mij onmogelijk om er 1 te vermoorden terwijl de ander toekijkt. Toch?
precies! en dat de andere dan niet kon vluchten
Jullie hebben gelijk bij nader inzien. Ik dacht aan drogeren of doden, dus niet dat de een het mee krijgt van de ander. Beide vermoorden op 1 plek, de een daar achter laten en de ander 200 km verderop
Lindstrøm.zaterdag 11 mei 2013 @ 22:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:17 schreef computergirl het volgende:

[..]

Waterlijken komen altijd weer boven
Wat als ze verzwaard het water in zijn gegooid.
FkTwkGs2012zaterdag 11 mei 2013 @ 22:23
!
Wilskrachtzaterdag 11 mei 2013 @ 22:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:15 schreef Leandra het volgende:
Dit is waar hij maximaal geweest kan zijn als hij om 22.45 uit Neerbeek vertrok en om 01.40 op de Rijnbrug was....

[ afbeelding ]

Indien het een voorbereide actie was kan hij die kinderen dus in een enorm gebied achtergelaten hebben :{
Als hij in die tijd de kinderen heeft begraven/gedumpt gaat daar toch weer tijd van af.
hartloperzaterdag 11 mei 2013 @ 22:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:22 schreef Lindstr�m. het volgende:
quote:
Op zaterdag 11 mei 2013 22:17 schreef computergirl het volgende:

[..]

Waterlijken komen altijd weer boven
Wat als ze verzwaard het water in zijn gegooid.
Als je wat plavuizen in de rugzakjes van hen doet dan heb je kans dat ze nooit meer boven water komen. Het kan ook dat lijken in het water ergens achter blijven haken, en ze drijven vaak heel ver af
gebrokenglaszaterdag 11 mei 2013 @ 22:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:22 schreef Lindstrøm. het volgende:

[..]

Wat als ze verzwaard het water in zijn gegooid.
Ja, maar zou iemand die in een opwelling iemand vermoordt, daaraan denken? Moet je al een zak bij je hebben enzo, en dat maakt het allemaal weer voorbedachte rade.
Speculariumzaterdag 11 mei 2013 @ 22:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:17 schreef computergirl het volgende:

[..]

Waterlijken komen altijd weer boven
Ja, 1x.
HaverMoutKoekjezaterdag 11 mei 2013 @ 22:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:22 schreef Lindstrøm. het volgende:

[..]

Wat als ze verzwaard het water in zijn gegooid.
Dan nog. Lijk gaat ontbinden. Tenzij ze in plastic verpakt zijn of zo, maar dat is imho echt te doordacht
Leandrazaterdag 11 mei 2013 @ 22:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:15 schreef blanket het volgende:

[..]

Hij kan ze ook gedrogeerd hebben en in het water gegooid. Te erg dat ik hier over na denk...pff
Dat zou kunnen maar dit stuk door Whiskers hier gepost (niet geschreven) was wel behoorlijk interessant:

quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 02:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
I apologize for writing in English, I'm from the US. I'm following this case closely as I research filicide for my PhD thesis. Filicide is the murder of a child by a parent.

I of course most certainly hope these lovely boys will be found alive.

With help of google translate, I understand there is debate about what makes a parent do such a thing. Fortunately, filicide is very uncommon. Please allow me to briefly explain the motives.

The most common reason parents kill their children is altruism, they think it is best for their child, of the child is severely ill. In the US euthanasia is not an option, while I understand it is in the Netherlands. Suicide is not associated with altruistic killing generally.

Second most common reason for filicide is child abuse or accidental killing. Not generally associated with suicide either.

When mothers kill their children, it is usually under the age of 2 years. Contributing factors are mental illness (psychosis most often) and lack of support network. The mother is at the end of her rope. There is about a 33% rate of suicide following the murders.

When father's kill their children the most common reason is 'revenge on a spouse'. The majority of these happen post divorce, but also commonly happen during the divorce proceedings. Children are often older (but younger then 12) and the father less likely has psychosis, but more likely to have a personality disorder. The narcissistic injury is too great. If I can't have the kids, you can't have the kids. Suicide rate is high amongst fathers who kill their children for revenge. Often they burn the house down, drive the car of the cliff in a remote area or into a remote lake. The murders are very calculated and to inflict as much pain as possible. They either arrange it such that the mother is the one who finds them, or that they never would be found.

The problem in society is (and I'm speaking for the US, I have no knowledge of the Netherlands) that we don't recognize personality disorders. These (wo-)men are charming, friendly and generally outgoing. They are often (superficially) liked by many. Family and friends I interviewed often exclaim 'there is no way he could have done this'.

There are lots of fathers who get treated unfairly in the court system (apparently the Netherlands is no different then the US), these father's despair, but don't kill their children. They do not have mental illness or personality disorders, the killing of a child by a parent is solely based on the internal dynamics of that parent.

I sincerely hope these boys will be found, I even hope more they will be found alive.

Kind regards,

============
I should absolutely clarify!

Before a parent can actually kill their own child, a threshold has to be passed. With altruistic motives, the parents (this is often a joint decision) often do not have mental illness or personality disorders.

When it comes to just 1 parent unilaterally ending the life of their own child, you do have mental illness (bipolar is an example) or personality disorder (impulse control is a characteristic of PD's) playing a huge role. The internal dynamics of that parent drive the killings, externalization of blame (characteristic of PD's) to the other parent hold no foot.

In fraternal filicide we see a shift to PD's, whereas in maternal filicide we see a shift to psychosis.

What I wanted to say was that there are plenty of emotionally and psychologically healthy father's who get mistreated by the justice system, often in a terrible manner, and do not kill their children. Their inner works drive them not to do so.

I hope I was a little more clear. Very much appreciate your contribution!

=========

I should add, personality disorders do not change over time, neurotic tendencies can express differently at different times, but those don't kill their children, the threshold is too high.

====================
Mothers stay close to the children after murdering them, the fathers not necessarily do. It is more common for fathers to actually create a physical distance between their children and themselves, to disassociate.

===============

Again, I do not know much about your society, my point of reference is the US. I'm a forensic profiler, and work with custody cases, but my recommendations are based on a lot of tests and data.

Children who grow up with a parent with a personality disorder don't fair well later in life. If there is domestic violence, you should absolutely leave.

Seek a therapist or seek some sort of help to evaluate the situation and plan ahead. Empower yourself.

Filicide is very uncommon, there are a lot of things that come into play, not just a personality disorder. There is a fairly specific set of circumstances that come into play.
Daardoor heb ik inmiddels het idee dat hij de zaak heel goed voorbereid heeft, en mogelijk al een graf gegraven had voor hij met de jongens wegging, en ze wellicht zelfs "liefdevol" toegedekt heeft in hun graf.

Juist omdat vaders vaak zoveel mogelijk fysieke afstand creëren tussen hun door hem vermoordde kinderen en henzelf zou het me al niet eens mee verbazen als ze ergens in de Ardennen zijn.
Leandrazaterdag 11 mei 2013 @ 22:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:23 schreef Wilskracht het volgende:

[..]

Als hij in die tijd de kinderen heeft begraven/gedumpt gaat daar toch weer tijd van af.
Ja, maar ik heb ook vanaf iedere via locatie tijd over, daarbij weet je niet of hij daar heel veel tijd voor nodig heeft gehad of het goed voorbereid had, of ze bijvoorbeeld in het water gegooid heeft.

De tijd moet leren of ze werkelijk zo goed verstopt zijn, of op een plek zijn die toevallig nog niet ontdekt is.

Het is vooral de vraag of de kinderen in Neerbeek nog wakker waren of al slapende waren/leken...
Nieuwschierigzaterdag 11 mei 2013 @ 22:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:15 schreef Leandra het volgende:
Dit is waar hij maximaal geweest kan zijn als hij om 22.45 uit Neerbeek vertrok en om 01.40 op de Rijnbrug was....

[ afbeelding ]

Indien het een voorbereide actie was kan hij die kinderen dus in een enorm gebied achtergelaten hebben :{
Dan kan hij ook veel verder Duitsland in zijn gereden en de kortste route weer terug.
Leandrazaterdag 11 mei 2013 @ 22:29
quote:
99s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:27 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Dan kan hij ook veel verder Duitsland in zijn gereden en de kortste route weer terug.
Nee, heel veel verder kan niet, want dan zou hij niet om 01.40 op de Rijnbrug kunnen zijn.
Ik heb iedere locatie gewoon als van Neerbeek naar de Rijnbrug gedaan en dan via plaats X of Y.
hartloperzaterdag 11 mei 2013 @ 22:29
Hmmm dat filmpje ..... er zou toch wel goed onderzocht zijn of het zelfmoord is?
Het_Biertjezaterdag 11 mei 2013 @ 22:29
quote:
wtf is dit nu voor ongenuanceerd troep?
Pisces29zaterdag 11 mei 2013 @ 22:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:24 schreef Leandra het volgende:

Daardoor heb ik inmiddels het idee dat hij de zaak heel goed voorbereid heeft, en mogelijk al een graf gegraven had voor hij met de jongens wegging, en ze wellicht zelfs "liefdevol" toegedekt heeft in hun graf.

Ik moet gewoon slikken bij het idee al ;(
Nieuwschierigzaterdag 11 mei 2013 @ 22:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:29 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, heel veel verder kan niet, want dan zou hij niet om 01.40 op de Rijnbrug kunnen zijn.
Teken je route dan eens verder richting zuiden (Eiffel) en dan over de A61/A73 weer terug
Leandrazaterdag 11 mei 2013 @ 22:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:30 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Ik moet gewoon slikken bij het idee al ;(
Ja, maar als hij het niet gepland heeft dan is het wel heel bijzonder dat ze nog niet gevonden zijn, want dan heeft hij in blinde paniek kennelijk wel een hele onvindbare verstopplek gevonden.
yvonnezaterdag 11 mei 2013 @ 22:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 21:50 schreef hartloper het volgende:

[..]

Ik kopieer een tekst

Wat ik heel erg verdacht vind (als het niet verdacht is, dan is het wel verwerpelijk), is het Facebookgedrag van de moeder. Als mijn kinderen vermist zijn heb ik wel andere dingen aan mijn hoofd dan mijn Facebookstatus aan te passen en te vragen waar "me mannetjes" zijn.
Die oproep kwam toch pas nadat de politie zo enorm traag reageerde?

En het is 2013, dus ja, ik zou ook meteen gebruik maken van alle beschikbare social media, en het is maar goed dat ze het gedaan heeft amders lag de politie nu nog te slapen.
gebrokenglaszaterdag 11 mei 2013 @ 22:35
Hier is ook al iemand die een gebied geplot heeft met 1.5 uur speling

https://twitter.com/voolstra/status/332847116630241281/photo/1

[bron: twitter]
yvonnezaterdag 11 mei 2013 @ 22:35
Waar is dat bericht gebleven dat hij in Dusseldorf gesignaleerd was :?
Gedachtenstroomzaterdag 11 mei 2013 @ 22:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 20:21 schreef timmmmm het volgende:
Enig idee waarom de vader er en eind aan maakte?
Vader onvruchtbaar, kinderen bestaan helemaal niet. Blijken 2 kind-acteurs te zijn die ze van hot naar her meezeulde omdat de man depressief was en toch kinderen wilde... :Y
Pisces29zaterdag 11 mei 2013 @ 22:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:34 schreef yvonne het volgende:

[..]

Die oproep kwam toch pas nadat de politie zo enorm traag reageerde?

En het is 2013, dus ja, ik zou ook meteen gebruik maken van alle beschikbare social media, en het is maar goed dat ze het gedaan heeft amders lag de politie nu nog te slapen.
Starmzaterdag 11 mei 2013 @ 22:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:34 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, maar als hij het niet gepland heeft dan is het wel heel bijzonder dat ze nog niet gevonden zijn, want dan heeft hij in blinde paniek kennelijk wel een hele onvindbare verstopplek gevonden.
Mwah, ik heb zelf het vermoeden dat de kinderen in Duitsland liggen.
Laten we zeggen dat je ongepland opeens een plek moet vinden waar weinig mensen komen en het nachts rustig is. Ik zou dan persoonlijk al snel naar België of Duitsland uitwijken aangezien de bevolkingsdichtheid daar gewoon lager is dan in Nederland.
Nieuwschierigzaterdag 11 mei 2013 @ 22:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:29 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, heel veel verder kan niet, want dan zou hij niet om 01.40 op de Rijnbrug kunnen zijn.
Ik heb iedere locatie gewoon als van Neerbeek naar de Rijnbrug gedaan en dan via plaats X of Y.
Je hebt gelijk, ik heb het ook geprobeerd.
Leandrazaterdag 11 mei 2013 @ 22:40
quote:
99s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:31 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Teken je route dan eens verder richting zuiden (Eiffel) en dan over de A61/A73 weer terug
Dat valt wel tegen want Luxemburg of Koblenz haal je niet binnen het tijdsbestk, daar kom je behoorlijk wat tijd voor tekort.
Cucumissativuszaterdag 11 mei 2013 @ 22:41
Als hij het voorbereid had, dan heeft hij met opzet een spoor naar het zuiden uitgezet. Hij had geen telefoon bij zich moeten hebben, en tanken had hij ook cash kunnen doen bij een andere pomp.
TLCzaterdag 11 mei 2013 @ 22:41
quote:
ja stop maar mensen ! dat is de oplossing ; die 2 broers zijn ritueel geofferd.

Snotverdomme dat ik daar zelf niet achter ben gekomen :(
Bayswaterzaterdag 11 mei 2013 @ 22:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:24 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat zou kunnen maar dit stuk door Whiskers hier gepost (niet geschreven) was wel behoorlijk interessant:

[..]

Daardoor heb ik inmiddels het idee dat hij de zaak heel goed voorbereid heeft, en mogelijk al een graf gegraven had voor hij met de jongens wegging, en ze wellicht zelfs "liefdevol" toegedekt heeft in hun graf.

Juist omdat vaders vaak zoveel mogelijk fysieke afstand creëren tussen hun door hem vermoordde kinderen en henzelf zou het me al niet eens mee verbazen als ze ergens in de Ardennen zijn.
Denk ook dat het zoiets is, en de plek iets met vroeger te maken heeft. De Kempen liggen erg dichtbij met een bosgebied. Teruggereden en vervolgens durft hij niet naar huis, blijft steken bij Leersum ergens en zal heel zijn leven en zijn laatste daad 100 keer door zijn hoofd zien flitsen, wil iemand bellen (telefoon eerst uitgezet om niet gestoord te worden) maar besluit het laatste deel van het plan uit te voeren en naar huis te gaan.

Tis maar een scenario inderdaad en het blijft gissen ;)
Leandrazaterdag 11 mei 2013 @ 22:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:34 schreef yvonne het volgende:

[..]

Die oproep kwam toch pas nadat de politie zo enorm traag reageerde?

En het is 2013, dus ja, ik zou ook meteen gebruik maken van alle beschikbare social media, en het is maar goed dat ze het gedaan heeft amders lag de politie nu nog te slapen.
Dit, ik heb geen Facebook, maar ik zou er een account voor aanmaken.
Nieuwschierigzaterdag 11 mei 2013 @ 22:43
De gemiddelde smartphone is na 1,5 dag leeg. Dat de telefoon 'snachts plots uit was hoeft niet met opzet gedaan te zijn
Cucumissativuszaterdag 11 mei 2013 @ 22:44
quote:
99s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:43 schreef Nieuwschierig het volgende:
De gemiddelde smartphone is na 1,5 dag leeg. Dat de telefoon 'snachts plots uit was hoeft niet met opzet gedaan te zijn
En dan heeft hij hem op het laatste moment opgeladen in z'n auto?
Leandrazaterdag 11 mei 2013 @ 22:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:35 schreef gebrokenglas het volgende:
Hier is ook al iemand die een gebied geplot heeft met 1.5 uur speling

https://twitter.com/voolstra/status/332847116630241281/photo/1

[bron: twitter]
Ik had vanmorgen al een ander blokje gemaakt, toen die 22.45 nog niet bekend was, en zo ongeveer in het midden van dat blokje, bleek het zandwinningsgebied boven Deurne te liggen.... dat ligt in mijn huidige blokje iets onder het midden, maar het scheelt nog steeds niet veel.

Daar kreeg ik een beetje de kriebels van, dat is typisch zo'n plek die heel geschikt lijkt om....
EilandjeOnlinezaterdag 11 mei 2013 @ 22:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:29 schreef Het_Biertje het volgende:

[..]

wtf is dit nu voor ongenuanceerd troep?
en idd, was het wel zelfmoord ?
Lindstrøm.zaterdag 11 mei 2013 @ 22:45
quote:
99s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:43 schreef Nieuwschierig het volgende:
De gemiddelde smartphone is na 1,5 dag leeg. Dat de telefoon 'snachts plots uit was hoeft niet met opzet gedaan te zijn
:') lees eens wat beter
hartloperzaterdag 11 mei 2013 @ 22:45
Als een telefoon uitvalt is hij geloof ik nog traceerbaar, behalve als de accu eruit gehaald wordt.

Maar stel hij heeft het plan goed voorbereidt, waarom pleegt hij dan ook niet in de omgeving van de kindermoord zelfmoord? Ik begrijp dat stuk terug rijden niet heel goed. Het enige wat ik me kan bedenken is wraak op zijn ex.

Maar met 170 km terug rijden neem je een flink risico. Als je een ongeluk krijgt bv, waar zijn je kids.
Dan draai je levenslangs de bak in met TBS.
Hetzelfde geldt als hij de kids zou hebben vervoerd in de kofferbak, als lijkjes.
Nieuwschierigzaterdag 11 mei 2013 @ 22:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:44 schreef Cucumissativus het volgende:

[..]

En dan heeft hij hem op het laatste moment opgeladen in z'n auto?
Nee, de telefoon valt uit. Op een gegeven moment ziet hij dat en zet hem aan. Dan flitst de batterij even op en valt daarna weer uit.
FkTwkGs2012zaterdag 11 mei 2013 @ 22:46
http://www.jaapl.org/content/33/4/496.full
Lindstrøm.zaterdag 11 mei 2013 @ 22:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:45 schreef hartloper het volgende:
Als een telefoon uitvalt is hij geloof ik nog traceerbaar, behalve als de accu eruit gehaald wordt.

Maar stel hij heeft het plan goed voorbereidt, waarom pleegt hij dan ook niet in de omgeving van de kindermoord zelfmoord? Ik begrijp dat stuk terug rijden niet heel goed. Het enige wat ik me kan bedenken is wraak op zijn ex.

Maar met 170 km terug rijden neem je een flink risico. Als je een ongeluk krijgt bv, waar zijn je kids.
Dan draai je levenslangs de bak in met TBS.
Hetzelfde geldt als hij de kids zou hebben vervoerd in de kofferbak, als lijkjes.

Terugrijden = verwarring creeeren, kan. Dat is in ieder geval goed gelukt.

Denk je dat iemand zo denkt op dat moment?
Nieuwschierigzaterdag 11 mei 2013 @ 22:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:45 schreef Lindstrøm. het volgende:

[..]

:') lees eens wat beter
Hoe bedoel je?
hartloperzaterdag 11 mei 2013 @ 22:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:47 schreef Lindstr�m. het volgende:
Denk je dat iemand zo denkt op dat moment?
Op het moment na de daad niet, maar vantevoren als je het plant
TLCzaterdag 11 mei 2013 @ 22:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:45 schreef hartloper het volgende:
Als een telefoon uitvalt is hij geloof ik nog traceerbaar, behalve als de accu eruit gehaald wordt.

Maar stel hij heeft het plan goed voorbereidt, waarom pleegt hij dan ook niet in de omgeving van de kindermoord zelfmoord? Ik begrijp dat stuk terug rijden niet heel goed.
Je kan niet verwachten dat iemand die net zijn twee kinderen heeft omgebracht nog geheel helder kan denken, wellicht beleefde hij de laatste momenten van zn leven in een soort roes alvorens hij zichzelf maar ging ophangen
Leandrazaterdag 11 mei 2013 @ 22:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:45 schreef hartloper het volgende:
Maar stel hij heeft het plan goed voorbereidt, waarom pleegt hij dan ook niet in de omgeving van de kindermoord zelfmoord? Ik begrijp dat stuk terug rijden niet heel goed. Het enige wat ik me kan bedenken is wraak op zijn ex.
Hierom:
quote:
Mothers stay close to the children after murdering them, the fathers not necessarily do. It is more common for fathers to actually create a physical distance between their children and themselves, to disassociate.
gebrokenglaszaterdag 11 mei 2013 @ 22:50
Of hij kreeg discussie met zijn kinderen - die waren chago ofzo, en toen was het van 'nee, we gaan terug, we gaan weer naar huis, geen vakantie meer'.
FkTwkGs2012zaterdag 11 mei 2013 @ 22:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:47 schreef Lindstrøm. het volgende:

[..]

Terugrijden = verwarring creeeren, kan. Dat is in ieder geval goed gelukt.

Denk je dat iemand zo denkt op dat moment?
als je voorbereiding treft zou dat zo maar eens kunnen
Leandrazaterdag 11 mei 2013 @ 22:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:50 schreef gebrokenglas het volgende:
Of hij kreeg discussie met zijn kinderen - die waren chago ofzo, en toen was het van 'nee, we gaan terug, we gaan weer naar huis, geen vakantie meer'.
Als je daarom je kinderen om zeep helpt dan ben je iig volstrekt ongeschikt als ouder.
Sapstengelzaterdag 11 mei 2013 @ 22:52
quote:
13s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:51 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als je daarom je kinderen om zeep helpt dan ben je iig volstrekt ongeschikt als ouder.
Ja en dan was er vast al wel eerder een discussie gekomen waardoor ze zijn omgebracht :') .
rvwdkzaterdag 11 mei 2013 @ 22:52
Volgens Twitter is er op die plek van waar het voertuig is waargenomen op de Eindhovenseweg Zuid te Best een McDonalds. Als hij daar is waargenomen kan dat misschien komen door de wifi van het restaurant?

Als ze eventueel daar gegeten hebben hebben zijn er vast wel duidelijke beelden van de camera's in het restaurant.
Nieuwschierigzaterdag 11 mei 2013 @ 22:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:50 schreef gebrokenglas het volgende:
Of hij kreeg discussie met zijn kinderen - die waren chago ofzo, en toen was het van 'nee, we gaan terug, we gaan weer naar huis, geen vakantie meer'.
Da kan goed ja. Als die blagen vervelend deden was dat net de laatste druppel.
gebrokenglaszaterdag 11 mei 2013 @ 22:52
quote:
13s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:51 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als je daarom je kinderen om zeep helpt dan ben je iig volstrekt ongeschikt als ouder.
Tsja. Hier is iets gebeurd dat niemand begrijpt. Kortsluiting in zijn hoofd.
hartloperzaterdag 11 mei 2013 @ 22:52
Het grote tijdverschil in Leersum / Rijnbrug zou nog kunnen zijn. Indien het niet de planning was allemaal.

- Doe ik zelfmoord plegen ja of nee?
- Zoeken naar een plek

De beelden van die wagen in Rhenen zijn zeer belangrijk.
Zitten de kids erin dan weet je genoeg
Nieuwschierigzaterdag 11 mei 2013 @ 22:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:52 schreef rvwdk het volgende:
Volgens Twitter is er op die plek van waar het voertuig is waargenomen op de Eindhovenseweg Zuid te Best een McDonalds. Als hij daar is waargenomen kan dat misschien komen door de wifi van het restaurant?

Als ze eventueel daar gegeten hebben hebben zijn er vast wel duidelijke beelden van de camera's in het restaurant.
Maar dan zijn er ook getuigen en kan er gevraagd worden naar zijn psychise toestand, of ze haast hadden, of de kinderen bang waren etc.
hartloperzaterdag 11 mei 2013 @ 22:54
quote:
99s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:52 schreef Nieuwschierig het volgende:
quote:
Op zaterdag 11 mei 2013 22:50 schreef gebrokenglas het volgende:
Of hij kreeg discussie met zijn kinderen - die waren chago ofzo, en toen was het van 'nee, we gaan terug, we gaan weer naar huis, geen vakantie meer'.
Da kan goed ja. Als die blagen vervelend deden was dat net de laatste druppel.
Denk het niet, als het niet de planning was denk ik eerder dat de kids wat over mama hebben gezegd wat hem niet beviel. Maar mede gezien het tijdstip van vertrek etc denk ik dat er wel een planning achter zit
Cucumissativuszaterdag 11 mei 2013 @ 22:54
Er was toch geen vakantieadres geboekt, ook een vreemde tijd om 's avonds bij een adres aan te kloppen met twee kinderen.
Nieuwschierigzaterdag 11 mei 2013 @ 22:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:52 schreef hartloper het volgende:
Het grote tijdverschil in Leersum / Rijnbrug zou nog kunnen zijn. Indien het niet de planning was allemaal.

- Doe ik zelfmoord plegen ja of nee?
- Zoeken naar een plek

De beelden van die wagen in Rhenen zijn zeer belangrijkd
Zitten de kids erin dan weet je genoeg
Leersum was een telefoonwaarneming. Hij kan ook al uren eerder in Leersum zijn geweest en toen pas de telefoon hebben ingeschakeld
Tropanziazaterdag 11 mei 2013 @ 22:56
Micha Kat en mede-gekkies hebben ergens ook wel een punt.
https://www.facebook.com/iris.vanderschuit
Die profiel-foto heeft inderdaad wel wat weg van het All-Seeing-Eye van de Limoenadie.
Niet dat dit er erg veel toe doet of zo, maar zie het als een beetje luchtigheid in dit toch al (terecht) zwaarmoedige topic.
PoezeligDingzaterdag 11 mei 2013 @ 22:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:34 schreef yvonne het volgende:

[..]

Die oproep kwam toch pas nadat de politie zo enorm traag reageerde?

En het is 2013, dus ja, ik zou ook meteen gebruik maken van alle beschikbare social media, en het is maar goed dat ze het gedaan heeft amders lag de politie nu nog te slapen.
Je sociale status veranderen? Lijkt me toch dat je andere dingen aan je hoofd hebt
rvwdkzaterdag 11 mei 2013 @ 22:57
quote:
[..]

Maar dan zijn er ook getuigen en kan er gevraagd worden naar zijn psychise toestand, of ze haast hadden, of de kinderen bang waren etc.
Daar doelde ik eigenlijk ook op. Hoe was de stemming tussen het gezelschap. Dat kun je dan inderdaad opmaken aan getuigen en de eventuele camerabeelden. Al mogen die volgens mij niet zo lang bewaard worden.
opgebaardezaterdag 11 mei 2013 @ 22:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:48 schreef TLC het volgende:

[..]

Je kan niet verwachten dat iemand die net zijn twee kinderen heeft omgebracht nog geheel helder kan denken, wellicht beleefde hij de laatste momenten van zn leven in een soort roes alvorens hij zichzelf maar ging ophangen
Leuk dat je iemand quote maar als jij je verhaal kwijt wilt kan je dat ook zonder de quote knop te gebruiken
Nieuwschierigzaterdag 11 mei 2013 @ 22:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:56 schreef PoezeligDing het volgende:

[..]

Je sociale status veranderen? Lijkt me toch dat je andere dingen aan je hoofd hebt
Als pa in opdracht van ma is vermoord (in neerbeek) en de kinderen zitten bij een kennis dan is dat een optie
Leandrazaterdag 11 mei 2013 @ 22:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:52 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Tsja. Hier is iets gebeurd dat niemand begrijpt. Kortsluiting in zijn hoofd.
Of een vooropgezet plan....
Maandagavond om 20.15 uur met kinderen vertrekken om op vakantie te gaan?
Waarheen, en hoe laat ga je daar aankomen?

Ook als kinderen vakantie hebben is 20.15 voor kinderen van die leeftijd niet heel veel voor bedtijd, tenzij hij de hele nacht door had willen rijden naar Zuid-Frankrijk, maar dat lijkt me als enige bestuurder niet heel verantwoord.

Er klopt dus iets niet, en dat niet-kloppende zou het vooropgezette plan wel eens kunnen zijn.
PoezeligDingzaterdag 11 mei 2013 @ 22:58
quote:
99s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:57 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Als pa in opdracht van ma is vermoord (in neerbeek) en de kinderen zitten bij een kennis dan is dat een optie
Jeuh.. complottheorie, ik haak even af, if you don't mind
ajacied4lfzaterdag 11 mei 2013 @ 22:58
quote:
99s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:57 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Als pa in opdracht van ma is vermoord (in neerbeek) en de kinderen zitten bij een kennis dan is dat een optie
Watte? :') :{
TLCzaterdag 11 mei 2013 @ 22:58
Toch bizar die gedachte dat er bijna zeker mensen zijn die die man voorbij hebben zien komen op diens terugweg maar dat ze er totaal geen erg in hadden wat er gebeurd was of wat er zou gaan gebeuren :{
hartloperzaterdag 11 mei 2013 @ 22:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:58 schreef PoezeligDing het volgende:
quote:
Op zaterdag 11 mei 2013 22:57 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Als pa in opdracht van ma is vermoord (in neerbeek) en de kinderen zitten bij een kennis dan is dat een optie
Jeuh.. complottheorie, ik haak even af, if you don't mind
Status veranderen is heel logisch hoor.
Doel van Ilse: mensen aansporen tot zoeken / tips vragen of iemand de kids heeft gezien
Leandrazaterdag 11 mei 2013 @ 22:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:56 schreef PoezeligDing het volgende:

[..]

Je sociale status veranderen? Lijkt me toch dat je andere dingen aan je hoofd hebt
Je kinderen zijn kwijt en je wilt dat ze gevonden worden, je wilt ook vooral dat zo snel mogelijk bekend is dat ze kwijt zijn en mensen opletten.

Of had ze beter niet aan de wereld kunnen laten weten dat haar kinderen kwijt waren en in plaats daarvan....... zitten wachten tot de politie wat ging doen?
TLCzaterdag 11 mei 2013 @ 23:00
quote:
99s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:57 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Als pa in opdracht van ma is vermoord (in neerbeek) en de kinderen zitten bij een kennis dan is dat een optie
ja in opdracht van de FBI, CIA en Israel, en iets van illuminidingen
Tropanziazaterdag 11 mei 2013 @ 23:00
En toch heb ik het vreemde voorgevoel dat deze kinderen nog leven. Hoewel die kans rationeel bekeken natuurlijk bijna nihil is.
PoezeligDingzaterdag 11 mei 2013 @ 23:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:59 schreef Leandra het volgende:

[..]

Je kinderen zijn kwijt en je wilt dat ze gevonden worden, je wilt ook vooral dat zo snel mogelijk bekend is dat ze kwijt zijn en mensen opletten.

Of had ze beter niet aan de wereld kunnen laten weten dat haar kinderen kwijt waren en in plaats daarvan....... zitten wachten tot de politie wat ging doen?
Ik zou mijn sociale status daar niet voor veranderen, ik zou niet eens denken aan een sociale status. Ik zou wel alles doen wat in mijn vermogen ligt wat aanspoort tot actie.
kvdzaterdag 11 mei 2013 @ 23:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:41 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dit, ik heb geen Facebook, maar ik zou er een account voor aanmaken.
Mag ik vragen wat voor info je dan zou geven? Alleen vragen naar ze uit te kijken omdat ze sinds de dag daarvoor vermist zijn? Of zou je ook extra info geven (oa dat ze op vakantie zouden met vader en dat vader zichzelf heeft verhangen?
(later geeft ze toestemming aan anderen om dat laatste feit wel te mogen delen, waarom zou ze dat zelf dan niet doen? Ze heeft immers een reactie van haarzelf meerdere keren veranderd, dan kan ze het originele bericht ook veranderen)

Ik zou namelijk zoveel mogelijk info geven, juist omdat het doel van het bericht is aandacht te vragen zodat de kinderen gevonden kunnen worden. En aangezien de alleen deze berichten (+het fundahuis) openbaar heeft, lijkt mij dat dat toch echt het doel is geweest.
Op het moment van het plaatsten van het bericht is er nog niks in de media bekend over de verdwijning en zelfmoord, dus hoe meer info, des te beter lijkt mij...
Cucumissativuszaterdag 11 mei 2013 @ 23:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:59 schreef Leandra het volgende:

[..]

Je kinderen zijn kwijt en je wilt dat ze gevonden worden, je wilt ook vooral dat zo snel mogelijk bekend is dat ze kwijt zijn en mensen opletten.

Of had ze beter niet aan de wereld kunnen laten weten dat haar kinderen kwijt waren en in plaats daarvan....... zitten wachten tot de politie wat ging doen?
Met die FB aktie is niets mis, een andere moeder ging binnen een paar uur een eiland vol posters hangen. Ieder z'n ding.
Nieuwschierigzaterdag 11 mei 2013 @ 23:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:58 schreef PoezeligDing het volgende:

[..]

Jeuh.. complottheorie, ik haak even af, if you don't mind
Waarom niet? Ma weet dat ze op vakantie gaan en stuurt er 2 man met een auto achteraan. Pa stopt om te tanken en rijdt weer richting snelweg. Daar rijden ze hem klem en wurgen hen terwijl de kinderen met man 1 naar een onderduikadres gaan. Man 2 rijdt de auto terug naar leersum en hangt pa aan een schommel
Tropanziazaterdag 11 mei 2013 @ 23:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:01 schreef PoezeligDing het volgende:

[..]

Ik zou mijn sociale status daar niet voor veranderen, ik zou niet eens denken aan een sociale status. Ik zou wel alles doen wat in mijn vermogen ligt wat aanspoort tot actie.
''Mijn kleine kanjers'' vind ik ook wat vreemds hebben in deze situatie.
Hoewel hier niemand precies weet wat die moeder nou doormaakt en het hoe en waarom ze bepaalde dingen op Facebook zet. En volgens mij is het trouwens ook niet echt helemaal belangrijk.
TLCzaterdag 11 mei 2013 @ 23:02
quote:
99s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:02 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Waarom niet? Ma weet dat ze op vakantie gaan en stuurt er 2 man met een auto achteraan. Pa stopt om te tanken en rijdt weer richting snelweg. Daar rijden ze hem klem en wurgen hen terwijl de kinderen met man 1 naar een onderduikadres gaan. Man 2 rijdt de auto terug naar leersum en hangt pa aan een schommel
dan nog kunnen ze zien dat die man vermoord is ipv zichzelf heeft opgehangen
ajacied4lfzaterdag 11 mei 2013 @ 23:03
quote:
99s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:02 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Waarom niet? Ma weet dat ze op vakantie gaan en stuurt er 2 man met een auto achteraan. Pa stopt om te tanken en rijdt weer richting snelweg. Daar rijden ze hem klem en wurgen hen terwijl de kinderen met man 1 naar een onderduikadres gaan. Man 2 rijdt de auto terug naar leersum en hangt pa aan een schommel
stop alsjeblieft met deze onzin :')
Leandrazaterdag 11 mei 2013 @ 23:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:01 schreef kvd het volgende:

[..]

Mag ik vragen wat voor info je dan zou geven? Alleen vragen naar ze uit te kijken omdat ze sinds de dag daarvoor vermist zijn? Of zou je ook extra info geven (oa dat ze op vakantie zouden met vader en dat vader zichzelf heeft verhangen?
(later geeft ze toestemming aan anderen om dat laatste feit wel te mogen delen, waarom zou ze dat zelf dan niet doen? Ze heeft immers een reactie van haarzelf meerdere keren veranderd, dan kan ze het originele bericht ook veranderen)

Ik zou namelijk zoveel mogelijk info geven, juist omdat het doel van het bericht is aandacht te vragen zodat de kinderen gevonden kunnen worden. En aangezien de alleen deze berichten (+het fundahuis) openbaar heeft, lijkt mij dat dat toch echt het doel is geweest.
Op het moment van het plaatsten van het bericht is er nog niks in de media bekend over de verdwijning en zelfmoord, dus hoe meer info, des te beter lijkt mij...
Ze had eerder meer openbaar, maar dat heeft ze na dinsdag afgeschermd.

En ik heb geen flauw idee hoe breed ik mijn informatie zou geven.
opgebaardezaterdag 11 mei 2013 @ 23:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:59 schreef Leandra het volgende:

[..]

Je kinderen zijn kwijt en je wilt dat ze gevonden worden, je wilt ook vooral dat zo snel mogelijk bekend is dat ze kwijt zijn en mensen opletten.

Of had ze beter niet aan de wereld kunnen laten weten dat haar kinderen kwijt waren en in plaats daarvan....... zitten wachten tot de politie wat ging doen?
Wat?
Nee niet jij ook
Cucumissativuszaterdag 11 mei 2013 @ 23:03
quote:
99s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:02 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Waarom niet? Ma weet dat ze op vakantie gaan en stuurt er 2 man met een auto achteraan. Pa stopt om te tanken en rijdt weer richting snelweg. Daar rijden ze hem klem en wurgen hen terwijl de kinderen met man 1 naar een onderduikadres gaan. Man 2 rijdt de auto terug naar leersum en hangt pa aan een schommel
En moeder zal weer vrolijk met de kinderen verder kunnen leven?
Ze was het contact al aan het versoberen, dus daar was geen rede voor.
Tropanziazaterdag 11 mei 2013 @ 23:04
quote:
99s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:02 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Waarom niet? Ma weet dat ze op vakantie gaan en stuurt er 2 man met een auto achteraan. Pa stopt om te tanken en rijdt weer richting snelweg. Daar rijden ze hem klem en wurgen hen terwijl de kinderen met man 1 naar een onderduikadres gaan. Man 2 rijdt de auto terug naar leersum en hangt pa aan een schommel
En waar haalt mama het geld vandaan om deze 2 Hitmans in te huren?
Nieuwschierigzaterdag 11 mei 2013 @ 23:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:02 schreef TLC het volgende:

[..]

dan nog kunnen ze zien dat die man vermoord is ipv zichzelf heeft opgehangen
Misschien, maar wij weten niet wat de rescherche al wel weet
Tropanziazaterdag 11 mei 2013 @ 23:04
quote:
13s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:03 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

stop alsjeblieft met deze onzin :')
TLCzaterdag 11 mei 2013 @ 23:05
quote:
99s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:04 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Misschien, maar wij weten niet wat de rescherche al wel weet
nee niet misschien, dat verschil zie je gewoon
Leandrazaterdag 11 mei 2013 @ 23:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:01 schreef PoezeligDing het volgende:

[..]

Ik zou mijn sociale status daar niet voor veranderen, ik zou niet eens denken aan een sociale status. Ik zou wel alles doen wat in mijn vermogen ligt wat aanspoort tot actie.
En wat zou dat zijn en wat maakt die FB-actie zo verwerpelijk?

Je ex heeft zich verhangen en je kinderen die je de dag daarvoor aan hem meegegeven hebt zijn spoorloos.... er is dan niet gek veel wat je kunt doen, behalve mensen aansporen op te letten of ze je kinderen zien en wachten, want je weet niet waar je (het) moet zoeken (letterlijk en figuurlijk).
Nieuwschierigzaterdag 11 mei 2013 @ 23:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:04 schreef Tropanzia het volgende:

[..]

En waar haalt mama het geld vandaan om deze 2 Hitmans in te huren?
Opa en oma, d;r nieuwe vriend, alles kan
ajacied4lfzaterdag 11 mei 2013 @ 23:06
quote:
99s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:05 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Opa en oma, d;r nieuwe vriend, alles kan
Brave New World

Ga maar hier verder. Maak maar een topic aan en ik doe daar lekker met je mee. ;) Maar laten we het hier maar bij de feiten houden.
Nieuwschierigzaterdag 11 mei 2013 @ 23:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:05 schreef TLC het volgende:

[..]

nee niet misschien, dat verschil zie je gewoon
Dan nog, dan maken ze dat niet openbaar om de daders niet te waarschuwen dat ze wten dat het anders zit
Leandrazaterdag 11 mei 2013 @ 23:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:03 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Wat?
Nee niet jij ook
Als m'n kind weg zou zijn?
Echt wel... ik zou alles aangrijpen om te zorgen dat de hele wereld naar hem op zoek zou zijn.
Nieuwschierigzaterdag 11 mei 2013 @ 23:07
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:06 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Brave New World

Ga maar hier verder. Maak maar een topic aan en ik doe daar lekker met je mee. ;) Maar laten we het hier maar bij de feiten houden.
Er zijn geen feiten die dit uitsluiten
blanketzaterdag 11 mei 2013 @ 23:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:06 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als m'n kind weg zou zijn?
Echt wel... ik zou alles aangrijpen om te zorgen dat de hele wereld naar hem op zoek zou zijn.
Zeker weten!
Lindstrøm.zaterdag 11 mei 2013 @ 23:08
quote:
99s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:07 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Er zijn geen feiten die dit uitsluiten
Rot op, ga iets nuttigs doen ;)
ajacied4lfzaterdag 11 mei 2013 @ 23:08
quote:
99s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:07 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Er zijn geen feiten die dit uitsluiten
Jawel, anders zou de politie al lang duidelijk hebben gemaakt dat het om moord gaat.

Dus ga lekker naar BNW (PM me meteen maar een link van je topic, ik zal aanwezig zijn)
PoezeligDingzaterdag 11 mei 2013 @ 23:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:05 schreef Leandra het volgende:

[..]

En wat zou dat zijn en wat maakt die FB-actie zo verwerpelijk?

Je ex heeft zich verhangen en je kinderen die je de dag daarvoor aan hem meegegeven hebt zijn spoorloos.... er is dan niet gek veel wat je kunt doen, behalve mensen aansporen op te letten of ze je kinderen zien en wachten, want je weet niet waar je (het) moet zoeken (letterlijk en figuurlijk).
Ik zou niet aan Fb denken, ik kom daar al niet. En ik zou ook niet na één dag denken om een FB account aan te maken voor wat, hoe gruwelijk, ook. Maar blijkbaar zijn er veel mensen die daar wel 'leven'. Ik hoop dat het bijdraagt.
Nieuwschierigzaterdag 11 mei 2013 @ 23:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:08 schreef Lindstrøm. het volgende:

[..]

Rot op, ga iets nuttigs doen ;)
Ik lees hier als 4 dagen speculaties en dit is er slechts nog een.
Dat de telefoon gewoon leeg was is zelfs heel goed mogelijk
Sheriamzaterdag 11 mei 2013 @ 23:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 22:10 schreef blanket het volgende:

[..]

Zou misschien kunnen...familie/vrienden/kennissen die op vakantie zijn en morgen weer thuis komen?
Dat is ook waar ik nog op hoop; Limburg, Belgie, Duitsland, mooi gebied om te wildkamperen. Pa kan aan vrienden voorgesteld hebben eens lekker het bos in te trekken, zonder gsm, zonder internet, blikje bonen en worstjes op een kampvuurtje, om zo moeder nog 1 laatste trap na te geven met de onzekerheid. Aan de foto's te zien zijn/waren de jongens wel buiten-kinderen, de een zelfs in een boom op de foto, dus zowel jongens als vrienden die ze zo kennen zullen daar niets achter gezocht hebben. Dan vlak voor hij z'n mobiel uitzet krijgt pa zogenaamd ineens een telefoontje van z'n werk em moet dringend weg, wat jammer, nou ja dan gaan jullie toch maar. Dan zouden ze morgen nietsvermoedend tevoorschijn moeten komen... Onwaarschijnlijk maar het kan nog.

Die hele rit naar Limburg is daarmee wel verklaard, dat blijft een vreemde omweg. Andere, minder leuke mogelijkheden die ik logisch vind:
-pa was echt van plan op vakantie te gaan, maar in de auto hoorde hij iets van de jongens waardoor hij helemaal door het lint ging en hij heeft ze daar omgebracht.
-pa heeft het juist wel gepland, kent de omgeving daar en is eens op een perfecte dumpplek gestuit, misschien een vergeten grot, mijnschacht of sinkhole, waar hij de jongens gedood en gedumpt heeft.

Gek dat we niet horen of pa aarde aan zijn schoenen, kleren, handen had.. volgens mij krijg je van een groot genoeg gat graven om twee jongens in te begraven echt wel meer vuil op de kleding dan van gewoon een stukje door het bos wandelen. En lag er ook aarde in de auto? Bij een moordzaak valt dat soort informatie onder dader informatie en is het noodzakelijk het achter te houden, maar hier toch niet? Dan weten mensen ook of ze meer naar natuurlijke dumpplekken zoals bovengenoemde, of houtstapels, of schuurtjes, of water, moeten kijken, of naar omgewoelde aarde.
BabeWatcherzaterdag 11 mei 2013 @ 23:09
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:06 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Brave New World

Ga maar hier verder. Maak maar een topic aan en ik doe daar lekker met je mee. ;) Maar laten we het hier maar bij de feiten houden.
Dit is een forum, geen condoleanceregister, en al helemaal geen Vara, waar alleen welgevallige meningen welkom zijn.
Dit zaakje stinkt. Ik weet gewoon bijna zeker dat de overleden vader niet zijn kinderen vermoord heeft.
Leandrazaterdag 11 mei 2013 @ 23:09
quote:
99s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:07 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Er zijn geen feiten die dit uitsluiten
Jawel, want de man heeft zelfmoord gepleegd.

Echt, ga met dit soort dingen lekker naar BNW, dat hoort hier echt niet, Micha Kat, Wim Dankbaar en Martin Vrijland zullen met je eens zijn dat het zo gegaan is, maar hoogstwaarschijnlijk denken ze ook dat Prins Friso de moordenaar is.
EilandjeOnlinezaterdag 11 mei 2013 @ 23:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:00 schreef Tropanzia het volgende:
En toch heb ik het vreemde voorgevoel dat deze kinderen nog leven. Hoewel die kans rationeel bekeken natuurlijk bijna nihil is.
je bent niet de enige
Nieuwschierigzaterdag 11 mei 2013 @ 23:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:09 schreef Leandra het volgende:

[..]

Jawel, want de man heeft zelfmoord gepleegd.

Echt, ga met dit soort dingen lekker naar BNW, dat hoort hier echt niet, Micha Kat, Wim Dankbaar en Martin Vrijland zullen met je eens zijn dat het zo gegaan is, maar hoogstwaarschijnlijk denken ze ook dat Prins Friso de moordenaar is.
Ik ga echt niet weg. Ik rger ne sowieso dood aan al die wijvenpraat met niets dan psychologie van de koude grond
hartloperzaterdag 11 mei 2013 @ 23:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:08 schreef PoezeligDing het volgende:
Ik zou niet aan Fb denken, ik kom daar al niet. En ik zou ook niet na één dag denken om een FB account aan te maken voor wat, hoe gruwelijk, ook. Maar blijkbaar zijn er veel mensen die daar wel 'leven'. Ik hoop dat het bijdraagt.
Als je FB niet kent zou je ook geen uitspraken mogen en kunnen doen over moeders status veranderingen. No offence verder!
ajacied4lfzaterdag 11 mei 2013 @ 23:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:09 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

Dit is een forum, geen condoleanceregister, en al helemaal geen Vara, waar alleen welgevallige meningen welkom zijn.
Dit zaakje stinkt. Ik weet gewoon bijna zeker dat de overleden vader niet zijn kinderen vermoord heeft.
Bron? Aanwijzingen?
kaatje50zaterdag 11 mei 2013 @ 23:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:00 schreef Tropanzia het volgende:
En toch heb ik het vreemde voorgevoel dat deze kinderen nog leven. Hoewel die kans rationeel bekeken natuurlijk bijna nihil is.
die gedachte heb ik ook. De hele week al. Kan het niet verklaren, heb ook beslist geen gave ;) het is gewoon een gevoel..
PoezeligDingzaterdag 11 mei 2013 @ 23:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:12 schreef hartloper het volgende:

[..]

Als je FB niet kent zou je ook geen uitspraken mogen en kunnen doen over moeders status veranderingen. No offence verder!
Pardon?
Lindstrøm.zaterdag 11 mei 2013 @ 23:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:00 schreef Tropanzia het volgende:
En toch heb ik het vreemde voorgevoel dat deze kinderen nog leven. Hoewel die kans rationeel bekeken natuurlijk bijna nihil is.
Dat zou echt een bizarre wending zijn
BabeWatcherzaterdag 11 mei 2013 @ 23:14
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:12 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Bron? Aanwijzingen?
bron: ikzelf
aanwijzing: kinderen nog niet gevonden
Nieuwschierigzaterdag 11 mei 2013 @ 23:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:09 schreef Leandra het volgende:

[..]

Jawel, want de man heeft zelfmoord gepleegd.

Dat zegt de politie nu. Ze kunnen ook beelden van de auto zoeken om te controleren of pa zelf wel aan het stuur zat, of misschien onder schot werd gehouden
hartloperzaterdag 11 mei 2013 @ 23:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:13 schreef PoezeligDing het volgende:
quote:
Op zaterdag 11 mei 2013 23:12 schreef hartloper het volgende:

[..]

Als je FB niet kent zou je ook geen uitspraken mogen en kunnen doen over moeders status veranderingen. No offence verder!
Pardon?
U geeft aan het zeer vreemd te vinden dat moeder zich bezig houdt met facebook. Haar status veranderingen. Als u niks van facebook weet vind ik deze uitspraak niet passend.
Facebook en twitter kan in dit soort situaties namelijk zeeeeeeeeeeeeeeeeeeeer effectief zijn.
opgebaardezaterdag 11 mei 2013 @ 23:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:06 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als m'n kind weg zou zijn?
Echt wel... ik zou alles aangrijpen om te zorgen dat de hele wereld naar hem op zoek zou zijn.
Alsof al je FB het niet al weten, het is geen kat.
En alsof je tijd hebt die eerste dagen, en dan praat ik met mijn ervaring in overlijdens en niet eens in iets bizars als dit

Nouja het zal wel aan mij liggen, ik heb geen fb en wens sowieso niks persoonlijks virtueel te delen maar we kunnen echt niks afleiden uit het feit dat deze moeder haar status niet op net-twee-kids-kwijtgeraakt-en-het-was-al-een-kutweek zette.
Speculariumzaterdag 11 mei 2013 @ 23:16
quote:
99s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:15 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Dat zegt de politie nu. Ze kunnen ook beelden van de auto zoeken om te controleren of pa zelf wel aan het stuur zat, of misschien onder schot werd gehouden
:').
ajacied4lfzaterdag 11 mei 2013 @ 23:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:14 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

bron: ikzelf
aanwijzing: kinderen nog niet gevonden
Je aanwijzing: Dat hoeft niet te zeggen dat de vader het zeker niet heeft gedaan toch? oO<
PoezeligDingzaterdag 11 mei 2013 @ 23:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:15 schreef hartloper het volgende:

[..]

U geeft aan het zeer vreemd te vinden dat moeder zich bezig houdt met facebook. Haar status veranderingen. Als u niks van facebook weet vind ik deze uitspraak niet passend.
Facebook en twitter kan in dit soort situaties namelijk zeeeeeeeeeeeeeeeeeeeer effectief zijn.
Jij beweert hulpverlener te zijn en doet hier al topics achtereen de uitspraak dat de vader handelt uit wraak. Ik ken Facebook niet, jij de vader niet.. wie kan nu beter zijn mond houden?
BabeWatcherzaterdag 11 mei 2013 @ 23:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:15 schreef hartloper het volgende:

[..]

U geeft aan het zeer vreemd te vinden dat moeder zich bezig houdt met facebook. Haar status veranderingen. Als u niks van facebook weet vind ik deze uitspraak niet passend.
Facebook en twitter kan in dit soort situaties namelijk zeeeeeeeeeeeeeeeeeeeer effectief zijn.
ik heb een twitteraccount gehad. Je moet iemand actief volgen een tweet te zien en dan nog: mensen volgen vaak tientallen celebraties en krijgen dus tientallen updates per dag, niemand gaat die allemaal bekijken
blanketzaterdag 11 mei 2013 @ 23:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:12 schreef EilandjeOnline het volgende:

[..]

je bent niet de enige
Ik heb dat gevoel ook. Maar ik begin wel ongeduldig/onrustig te worden met het idee dat "we moeten opschieten" ....Maar goed misschien kijk ik teveel CSI, NCSI etc, Tis op niets gebaseerd iig. :{
BabeWatcherzaterdag 11 mei 2013 @ 23:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:17 schreef blanket het volgende:

[..]

Ik heb dat gevoel ook. Maar ik begin wel ongeduldig/onrustig te worden met het idee dat "we moeten opschieten" ....Maar goed misschien kijk ik teveel CSI, NCSI etc, Tis op niets gebaseerd iig. :{
ik merk aan mezelf dat ik bij veel misdrijven kijk vanuit het oogpunt "If I did it ...."
hartloperzaterdag 11 mei 2013 @ 23:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:17 schreef PoezeligDing het volgende:
Jij beweert hulpverlener te zijn en doet hier al topics achtereen de uitspraak dat de vader handelt uit wraak. Ik ken Facebook niet, jij de vader niet.. wie kan nu beter zijn mond houden?
Ik heb gezegd dat het wraak een motief KAN zijn.
En heb beschreven waarom.
En ja ik ben hulpverlener pfffff
blanketzaterdag 11 mei 2013 @ 23:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:18 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

ik merk aan mezelf dat ik bij veel misdrijven kijk vanuit het oogpunt "If I did it ...."
Ja! :o
TLCzaterdag 11 mei 2013 @ 23:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:09 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

Dit is een forum, geen condoleanceregister, en al helemaal geen Vara, waar alleen welgevallige meningen welkom zijn.
Dit zaakje stinkt. Ik weet gewoon bijna zeker dat de overleden vader niet zijn kinderen vermoord heeft.
nou ik zou zeggen bel de politie met je bevindingen als je zo dapper bent, maar iets in me zegt dat je dat toch niet gaan doen he
hartloperzaterdag 11 mei 2013 @ 23:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:17 schreef BabeWatcher het volgende:
ik heb een twitteraccount gehad. Je moet iemand actief volgen een tweet te zien en dan nog: mensen volgen vaak tientallen celebraties en krijgen dus tientallen updates per dag, niemand gaat die allemaal bekijken
Als je profiel niet afgeschermd is staat het openbaar. Door middel van een retweet verzoek kan die tweet binnen notime twitterend nederland bereiken. Bv als iemand hem retweet met een groot aantal volgers, of een bekende nederlander oid
ajacied4lfzaterdag 11 mei 2013 @ 23:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:19 schreef TLC het volgende:

[..]

nou ik zou zeggen bel de politie met je bevindingen als je zo dapper bent, maar iets in me zegt dat je dat toch niet gaan doen he
Met dit kom je niet ver:

quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:14 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

bron: ikzelf
aanwijzing: kinderen nog niet gevonden

'Ik weet zeker dat de vader de kinderen niet heeft vermoord omdat de kinderen nog niet gevonden zijn...'
Nieuwschierigzaterdag 11 mei 2013 @ 23:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:19 schreef TLC het volgende:

[..]

nou ik zou zeggen bel de politie met je bevindingen als je zo dapper bent, maar iets in me zegt dat je dat toch niet gaan doen he
Prrat geen lulkoek, iedereen hier raad er maar na. Anderen voelen dat ze nog in leven zijn enzovoort. Het is maar goed dat de politie zich alleen met feiten bezig houdt
blanketzaterdag 11 mei 2013 @ 23:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:15 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Alsof al je FB het niet al weten, het is geen kat.
En alsof je tijd hebt die eerste dagen, en dan praat ik met mijn ervaring in overlijdens en niet eens in iets bizars als dit

Nouja het zal wel aan mij liggen, ik heb geen fb en wens sowieso niks persoonlijks virtueel te delen maar we kunnen echt niks afleiden uit het feit dat deze moeder haar status niet op net-twee-kids-kwijtgeraakt-en-het-was-al-een-kutweek zette.
Dat maakt toch ook niet uit.
Ik ben wel een fanatieke faceboeker (wel afgeschermd) omdat mijn sociale leven daar min of meer afspeeld. Helaas wonen familie en vrienden niet in de buurt dus houden we zo (dagelijks) contact. Ik twitter ook (wel openbaar) en heb ook relatief groot bereik.
Ik zou dus de sociale media inschakelen als er iets gebeurd en ik hulp van anderen nodig heb. Ik zou niet openbaar mijn verdriet en/of frustratie kenbaar maken. Dat zou ik afgeschermd houden. Ik zou ook niet openbaar kenbaar maken dat mijn ex zelfmoord heeft gepleegd. Maar goed misschien heeft ze dat in pure wanhoop en paniek gedaan.
BabeWatcherzaterdag 11 mei 2013 @ 23:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:19 schreef hartloper het volgende:

[..]

Ik heb gezegd dat het wraak een motief KAN zijn.
En heb beschreven waarom.
En ja ik ben hulpverlener pfffff
Noem het wraak, noem het gerechtigheid, maar ik noem het tunnelvisie.
Waarom er automatisch van uitgaan dat er een dader is en dat die dader een man is?
* De kinderen kunnen door de nieuwe vriend van moeder ontvoerd zijn.
* Moeder kan gedreigd hebben vader aan te klagen wegens seksueel misbruik,
* Vader kan de kinderen veilig bij familie in het buitenland hebben ondergebracht om ze te beschermen tegen moeder of nieuwe vriend
allemaal mogelijkheden, we kunnen het beste rustig de analyse van de camerabeelden afwachten en naar aanleiding daarvan eventueel gericht zoeken op een relevante zoekplaats.
alorszaterdag 11 mei 2013 @ 23:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:25 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

Noem het wraak, noem het gerechtigheid, maar ik noem het tunnelvisie.
Waarom er automatisch van uitgaan dat er een dader is en dat die dader een man is?
* De kinderen kunnen door de nieuwe vriend van moeder ontvoerd zijn.
* Moeder kan gedreigd hebben vader aan te klagen wegens seksueel misbruik,
* Vader kan de kinderen veilig bij familie in het buitenland hebben ondergebracht om ze te beschermen tegen moeder of nieuwe vriend
allemaal mogelijkheden, we kunnen het beste rustig de analyse van de camerabeelden afwachten en naar aanleiding daarvan eventueel gericht zoeken op een relevante zoekplaats.
Jij gelooft ook nog in sprookjes? :')
TLCzaterdag 11 mei 2013 @ 23:26
quote:
99s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:24 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Prrat geen lulkoek, iedereen hier raad er maar na. Anderen voelen dat ze nog in leven zijn enzovoort. Het is maar goed dat de politie zich alleen met feiten bezig houdt
haha praat geen lulkoek, dat mag bijna iedereen tegen me zeggen hier, maar jij behoort niet tot dat gezelschap, iets met een pot en een ketel, je weet wel
kvdzaterdag 11 mei 2013 @ 23:26
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:15 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Alsof al je FB het niet al weten, het is geen kat.
En alsof je tijd hebt die eerste dagen, en dan praat ik met mijn ervaring in overlijdens en niet eens in iets bizars als dit
Nouja het zal wel aan mij liggen, ik heb geen fb en wens sowieso niks persoonlijks virtueel te delen maar we kunnen echt niks afleiden uit het feit dat deze moeder haar status niet op net-twee-kids-kwijtgeraakt-en-het-was-al-een-kutweek zette.
Eerste uren zal je bedoelen. Tot aan dinsdag eind van de middag/begin van de avond wist ze niet dat haar kinderen vermist waren
BabeWatcherzaterdag 11 mei 2013 @ 23:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:26 schreef alors het volgende:

[..]

Jij gelooft ook nog in sprookjes? :')
jij gelooft dat al jouw belastinggeld goed terecht komt?
ajacied4lfzaterdag 11 mei 2013 @ 23:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:25 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

Noem het wraak, noem het gerechtigheid, maar ik noem het tunnelvisie.
Waarom er automatisch van uitgaan dat er een dader is en dat die dader een man is?
* De kinderen kunnen door de nieuwe vriend van moeder ontvoerd zijn.
* Moeder kan gedreigd hebben vader aan te klagen wegens seksueel misbruik,
* Vader kan de kinderen veilig bij familie in het buitenland hebben ondergebracht om ze te beschermen tegen moeder of nieuwe vriend
allemaal mogelijkheden, we kunnen het beste rustig de analyse van de camerabeelden afwachten en naar aanleiding daarvan eventueel gericht zoeken op een relevante zoekplaats.
Ik moest lachen, bedankt :') :D
Nieuwschierigzaterdag 11 mei 2013 @ 23:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:26 schreef TLC het volgende:

[..]

haha praat geen lulkoek, dat mag bijna iedereen tegen me zeggen hier, maar jij behoort niet tot dat gezelschap, iets met een pot en een ketel, je weet wel
Oh, als jij wel weet hoe het zit... bel dan zelf de politie
opgebaardezaterdag 11 mei 2013 @ 23:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:18 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

ik merk aan mezelf dat ik bij veel misdrijven kijk vanuit het oogpunt "If I did it ...."
En?
Geen 9/11, Boston, Madrid, gouden medaille OS 2012 of acceptatie van de kroon?
moeke1zaterdag 11 mei 2013 @ 23:48
Van rhenen naar wageningen doe je toch geen 2,5 uur?? Daar zit een tijdsverschil van 2,5 uur.
Leandrazaterdag 11 mei 2013 @ 23:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:48 schreef moeke1 het volgende:
Van rhenen naar wageningen doe je toch geen 2,5 uur?? Daar zit een tijdsverschil van 2,5 uur.
Wageningen?