Toch wel 2 opvallende dingen:quote:Op zaterdag 11 mei 2013 20:34 schreef Xeanor het volgende:
[..]
Niet echt nuttig. Over de terugroute is dus helemaal niets bekend en daar doet hij bijna 2x zo lang over
Ik dacht dat de kinderen bij het tanken nog in de auto zaten .... ;-)quote:Op zaterdag 11 mei 2013 20:43 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Omdat hij ondertussen de kinderen in België of Duitsland heeft gedropt (tijdtechnisch kan hij zelfs via Brussel of Keulen zijn gereden) en dicht bij huis zelfmoord wil plegen?
dit dus. hij was daar eens op vakantie geweest toch. ik denk dat hij een globale plek in zijn hoofd had, daarheen is gereden en toen terug naar zijn sterfplek.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 20:44 schreef BientjeC het volgende:
[..]
Toch wel 2 opvallende dingen:
een half uur na het tanken was hij nog in Neerbeek
zijn gsm is 2 uur na het passeren van Rhenen in Leersum gelogd (weet niet hoe groot de cirkel om zo'n zendmast is, kan hij toen al in Doornse Gat geweest zijn?).
Ja, die kan hij toch na het tanken hebben gedropt?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 20:45 schreef piepie het volgende:
[..]
Ik dacht dat de kinderen bij het tanken nog in de auto zaten .... ;-)
blijkbaar heeft ie ook een halfuur bij het tankstation gebivakeerd...quote:Op zaterdag 11 mei 2013 20:45 schreef Doodloper het volgende:
Die 2,5 uur tussen Rhenen en Leersum is ook wel bijzonder...
okéquote:Op zaterdag 11 mei 2013 20:45 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Ja, die kan hij toch na het tanken hebben gedropt?
Nog even tanken zodat hij niet in België of Duitsland hoeft te tanken en ze dus niet kunnen nagaan waar hij verder nog geweest is.
dan waren ze na een week toch wel opgedokenquote:Op zaterdag 11 mei 2013 20:46 schreef EilandjeOnline het volgende:
Ik denk niet dat de vader z'n kinderen wat heeft aangedaan en dat ze nog in leven zijn.
dat is ook zo ... maar wanneer je naar z'n foto kijkt dan lijkt het mij iemand die niet tot moorden in staat is.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 20:48 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
dan waren ze na een week toch wel opgedoken
Ja, die zijn een weekje in toverland gebleven en dat vind niemand gek.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 20:46 schreef EilandjeOnline het volgende:
Ik denk niet dat de vader z'n kinderen wat heeft aangedaan en dat ze nog in leven zijn.
Ja inderdaad, ik vind het jammer (maar oké, ook wel begrijpelijk) dat we over dat soort zaken niets horen. En ook over hoe laat het geschatte tijdstip van overlijden van vader is...quote:Op zaterdag 11 mei 2013 20:50 schreef piepie het volgende:
Maar toch, als je enorm hebt staan graven in een bos en er zijn geen sporen daarvan op handen en kleding gevonden (ook geen schep ergens gevonden), dan zou je toch denken dat hij ze niet heeft begraven ergens.
Of zou hij zich nog omgekleed en gewassen moeten hebben voordat hij de hand aan zichzelf sloeg ...
Niks blijkbaar. Hij kan tussendoor overal geweest zijnquote:Op zaterdag 11 mei 2013 20:47 schreef webb2012 het volgende:
[..]
blijkbaar heeft ie ook een halfuur bij het tankstation gebivakeerd...
Ja heel jammer. De auto is toch wel gevonden? Zou daar dan een schep in hebben gelegen? Helaas zijn deze details niet bekend gemaakt dan.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 20:51 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Ja inderdaad, ik vind het jammer (maar oké, ook wel begrijpelijk) dat we over dat soort zaken niets horen. En ook over hoe laat het geschatte tijdstip van overlijden van vader is...
Tankstation in Neerbeek ? Zijn ze daar niet nog steeds aan de weg aan het werken ? Misschien moeten ze daar maar eens een kijkje gaan nemen.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 20:47 schreef webb2012 het volgende:
[..]
blijkbaar heeft ie ook een halfuur bij het tankstation gebivakeerd...
< 0.01%quote:Op zaterdag 11 mei 2013 20:56 schreef piepie het volgende:
Nog even verder speculeren.
Zou hij de kinderen bij iemand hebben ondergebracht die ze verborgen houdt? Het lijkt me erg onlogisch, maar niet ondenkbaar. Die persoon zou dan weten dat hij zelfmoord ging plegen en vond dat kennelijk best dan.
Op zich het mooiste scenario omdat de kinderen dan nog leven.
Uiterlijk zegt niks. De meest onschuldig kijkende man/vrouw kan in staat zijn iemand om te brengen.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 20:50 schreef EilandjeOnline het volgende:
[..]
dat is ook zo ... maar wanneer je naar z'n foto kijkt dan lijkt het mij iemand die niet tot moorden in staat is.
dat denk ik dus ook, het lijkt mij geen moordenaarquote:Op zaterdag 11 mei 2013 20:56 schreef piepie het volgende:
Nog even verder speculeren.
Zou hij de kinderen bij iemand hebben ondergebracht die ze verborgen houdt? Het lijkt me erg onlogisch, maar niet ondenkbaar. Die persoon zou dan weten dat hij zelfmoord ging plegen en vond dat kennelijk best dan.
Op zich het mooiste scenario omdat de kinderen dan nog leven.
Laten we het hopen dat hij geen moordenaar is. Dan wil die persoon die de kinderen verborgen houdt ook de moeder zien lijden dus.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 20:58 schreef EilandjeOnline het volgende:
[..]
dat denk ik dus ook, het lijkt mij geen moordenaar
Wat zou het belang van die persoon zijn?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 20:56 schreef piepie het volgende:
Nog even verder speculeren.
Zou hij de kinderen bij iemand hebben ondergebracht die ze verborgen houdt? Het lijkt me erg onlogisch, maar niet ondenkbaar. Die persoon zou dan weten dat hij zelfmoord ging plegen en vond dat kennelijk best dan.
Op zich het mooiste scenario omdat de kinderen dan nog leven.
Er zijn inderdaad veel zieke geesten, dus niet ondenkbaar lijkt me. Blijf het ook wel ver gezocht vinden hoor ...quote:Op zaterdag 11 mei 2013 21:01 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Wat zou het belang van die persoon zijn?
Zou jij 2 kinderen bij je thuis houden terwijl je weet dat half Nederland naar ze op zoek is en de moeder al dagen niet geslapen heeft?
Oké, er zijn veel zieke geesten in de wereld, dus in principe zou het kunnen. Maarja, lijkt me toch wel sterk. Kan ook niet echt een motief vinden van de vader om ze daar te brengen.
Het zou het beste zijn (iedereen hoopt dat ook) dat vader een boef is, dat hij zijn kinderen heeft omgebracht en daarna zichzelf verhangen heeft. Case closed, alhoewel er geen lichaam gevonden is, de dader is 100% zeker de man die zichzelf korte tijd later verhing.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 20:14 schreef Specularium het volgende:
Kan dat lekker speculeren uit de TT?
Zo nodig je mensen uit om allerlei rommel te posten.
Ik zat hier ook aan te denken bij één van zijn exen,maar denk toch dat ze niet meer levenquote:Op zaterdag 11 mei 2013 20:56 schreef piepie het volgende:
Nog even verder speculeren.
Zou hij de kinderen bij iemand hebben ondergebracht die ze verborgen houdt? Het lijkt me erg onlogisch, maar niet ondenkbaar. Die persoon zou dan weten dat hij zelfmoord ging plegen en vond dat kennelijk best dan.
Op zich het mooiste scenario omdat de kinderen dan nog leven.
Eensquote:Op zaterdag 11 mei 2013 21:13 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Wat ik heel erg verdacht vind (als het niet verdacht is, dan is het wel verwerpelijk), is het Facebookgedrag van de moeder. Als mijn kinderen vermist zijn heb ik wel andere dingen aan mijn hoofd dan mijn Facebookstatus aan te passen en te vragen waar "me mannetjes" zijn.
neequote:Op zaterdag 11 mei 2013 21:13 schreef BabeWatcher het volgende:
bewijs maar eens dat je ter goeder trouw aan het zoeken was, of dat het DNA er al een paar dagen eerder lag, toen je die kinderen ombracht.
Maar hij wil tegelijkertijd het beste voor zijn kids, want in contact met hem...quote:Op zaterdag 11 mei 2013 20:39 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
des al niettemin wel succesvol. je eigen kids killen kan ik me verder ook niet zoiets bij voorstellen, hij moet echt een hekel gehad hebben aan zijn ex lijkt me.
Heb je de tijdlijn wel goed bekekenquote:Op zaterdag 11 mei 2013 21:16 schreef Pacman11 het volgende:
22.18 Camera waarneming Neerbeek
22.45 GSM waarneming Neerbeek
27 minuten (of langer) in Neerbeek pauze is een lange tijd….
Zijn exvriendin van anderhalf jaar terug die daar woont weet van niets.
*Speculaas aan
-Uit de hand gelopen ruzie met de kinderen.
-Het dumpen van de kinderen.
-In blinde paniek teruggereden.
Och, ze was in ieder geval uuuuuuuuren eerder dan het officiele amber alert. En als je er dan rekening mee houdt dat de eerste 2 uur na een verdwijning het belangrijkst zijn....quote:Op zaterdag 11 mei 2013 21:13 schreef BabeWatcher het volgende:
Wat ik heel erg verdacht vind (als het niet verdacht is, dan is het wel verwerpelijk), is het Facebookgedrag van de moeder. Als mijn kinderen vermist zijn heb ik wel andere dingen aan mijn hoofd dan mijn Facebookstatus aan te passen en te vragen waar "me mannetjes" zijn.
De tijd tussen Rhenen en Leersum is volens mij veel significanter. In een half uur twee kinderen begraven?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 21:16 schreef Pacman11 het volgende:
22.18 Camera waarneming Neerbeek
22.45 GSM waarneming Neerbeek
27 minuten (of langer) in Neerbeek pauze is een lange tijd….
Zijn exvriendin van anderhalf jaar terug die daar woont weet van niets.
*Speculaas aan
-Uit de hand gelopen ruzie met de kinderen.
-Het dumpen van de kinderen.
-In blinde paniek teruggereden.
Hij kan ook pas om 24:00 zijn vertrokken uit Neerbeek hoor.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 21:28 schreef computergirl het volgende:
[..]
De tijd tussen Rhenen en Leersum is volens mij veel significanter. In een half uur twee kinderen begraven?
Inderdaad, verdacht.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 20:40 schreef Nieuwschierig het volgende:
2218 in Neerbeek en 2245 nog steeds in Neerbeek. Daar moet de sleutel liggen
Moet Maurice vooral zeggen.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 21:27 schreef Bayswater het volgende:
Volgens Maurice de Hondt zijn GSM logverslagen onbetrouwbaar.
Hoe bedoel je?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 21:18 schreef Lindstrøm. het volgende:
[..]
Heb je de tijdlijn wel goed bekeken
Een meer impulsieve actie dus denk je? Waarom rijdt ie als een malle om 20.00 s'avonds naar Limburg toe? Dat stuk begrijp ik niet.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 21:32 schreef Pacman11 het volgende:
[..]
Hoe bedoel je?
Ik ga ervan uit dat er iets gebeurt is rond Neerbeek.
Als je binnendoor rijdt van Neerbeek naar Rhenen doe je er gauw 3 en half uur over.
Zoiets denk ik ook nu na de nieuwe info. Alleen die 4 uur tussen Neerbeek en Rhenen is me ook niet echt helder.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 21:35 schreef VixenFromHell het volgende:
Combinatie van beide? Iets gebeurd in Neerbeek, telefoon uitgezet, kinderen achtergelaten tussen Rhenen en Leersum.... en dan de telefoon nog een keer aan gehad omdat hij misschien nog iemand had willen bellen na zijn daad/voor zijn zelfmoord. Dat idee krijg ik er bij.
Blijf hopen dat die kinderen iig gevonden worden, dat ze nog leven geloof ik niet meer in
Ik had hier ook mijn vraagtekens bij, maar misschien sta ik te ver van de virtuele wereld en zijn er mensen die alleen leven als ze een twitter - of Facebookaccount up to date houden.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 21:13 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Het zou het beste zijn (iedereen hoopt dat ook) dat vader een boef is, dat hij zijn kinderen heeft omgebracht en daarna zichzelf verhangen heeft. Case closed, alhoewel er geen lichaam gevonden is, de dader is 100% zeker de man die zichzelf korte tijd later verhing.
Helaas werkt het niet zo. Er zijn moordzaken waarbij de politie er niet uit komt en als laatste strohalm aan het publiek vraagt om scenario's te schetsen wat er gebeurd kan zijn.
Wat ik heel erg verdacht vind (als het niet verdacht is, dan is het wel verwerpelijk), is het Facebookgedrag van de moeder. Als mijn kinderen vermist zijn heb ik wel andere dingen aan mijn hoofd dan mijn Facebookstatus aan te passen en te vragen waar "me mannetjes" zijn.
De burgerinitiatieven zijn buitengewoon onverantwoord, omdat hiermee sporen worden uitgewist. Ieder van die mensen zouden als verdachte gehoord moeten worden, immers hun DNA ligt straks op de vindplek, bewijs maar eens dat je ter goeder trouw aan het zoeken was, of dat het DNA er al een paar dagen eerder lag, toen je die kinderen ombracht.
Is een stukje van 12 kilometer, hij heeft daar dus lang stil gestaan.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 21:30 schreef hartloper het volgende:
[..]
Inderdaad, verdacht.
Maar tussen rijnbrug en leersum zit ook een flinke tijd
quote:Op zaterdag 11 mei 2013 20:21 schreef Doodloper het volgende:
[..]
om 20.00 worden de jongens in Vleuten (Utrecht) voor het laatst gezien
om 22.15 wordt er in Neerbeek (Limburg) getankt
om 01.40 wordt de auto in Rhenen op de Rijnbrug gezien
om 08.00 volgende ochtend wordt vader Jeroen gevonden in het Doornse Gat (ook vlak bij Utrecht)
Linkje naar Google Maps: http://goo.gl/maps/yJjx5
In Neerbeek bij het tanken waren de kinderen er nog, of ze er in Rhenen nog waren is onbekend.
Deze avond zou een kaartje met de heenweg van de vader online worden gezet, die hebben ze gereconstrueerd met behulp van opgeslagen GPS gegevens op zijn telefoon.
Die kaart van de politie met de mogelijke route is dus niet meer dan wat een routeplanner aangeeft voor de terugweg als je van Neerbeek naar de Rijnbrug rijdt?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 20:41 schreef webb2012 het volgende:
twitter:VermistNL twitterde op zaterdag 11-05-2013 om 20:40:20Hierbij kaart met betere kwaliteit #vermistebroertjes http://t.co/bzyqlmSqp0 reageer retweet
Ik geloof niet in een groot vooropgezet plan want dan had hij zijn eigen dood vast beter voorbereid dan terugrijden om aan een schommel te gaan hangen.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 21:34 schreef Lindstrøm. het volgende:
[..]
Een meer impulsieve actie dus denk je? Waarom rijdt ie als een malle om 20.00 s'avonds naar Limburg toe? Dat stuk begrijp ik niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |