De wietpas - deel 12 - Rijksmuseumtaferelen rondom Limburgse shops

quote:

Op donderdag 27 juni 2013 21:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Opstelten blijft tegen regulering of legalisering van wietteelt omdat het in strijd is met internationale verdragen

quote:

Politie in actie tegen drugsoverlast Roermond

In een actie tegen drugsoverlast in de binnenstad in Roermond heeft de politie vrijdag 14 mensen tussen 15 en 25 jaar aangehouden. Enkelen hadden drugs op zak, maakte de politie zaterdag bekend.

Om de drugsoverlast op straat te bestrijden heeft burgemeester Peter Cammaert van Roermond voor de binnenstad een samenscholingsverbod ingesteld. De aangehouden jongeren overtraden dat verbod op de Kruisherenstraat en Kloosterwandplein, plekken waar veel illegaal in drugs gehandeld wordt. Alle 14 kregen een gebiedsontzegging variërend van 4 dagen tot 8 weken, afhankelijk van hoe vaak ze al betrapt waren.
Bron: Volkskrant

quote:

Op vrijdag 5 juli 2013 14:26 schreef Deeltjesversneller het volgende:
CANNABISCLUB: VAN VAN RIJN MAG HET

quote:

Op vrijdag 5 juli 2013 14:32 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Een cannabis'club' mits het wetenschappelijk onderzoek betreft. Vaag verhaal.

quote:

Antwoorden op de vragen van het Kamerlid Hilkens (PvdA) over de mogelijkheden een cannabisclub op wetenschappelijke gronden te stichten (ingezonden 18 april 2013).

1
Kent u het bericht Utrecht wil wietproductie reguleren met cannabisclub? 1)

1
Ja, dat bericht is bekend.

2
Biedt de Opiumwet, onder andere op grond van de artikelen 6, 8, 8h en 8i of andere artikelen van die wet, mogelijkheden tot het geven van ontheffing van het verbod op telen van wiet op grond van het belang van de volksgezondheid of voor het verrichten van wetenschappelijk onderzoek? Zo nee, hoe moeten die artikelen dan wel worden gelezen?

2
Op grond van de hierboven genoemde artikelen van de Opiumwet kan de Minister van VWS ontheffing verlenen voor het telen van cannabis, als deze bestemd is voor wetenschappelijk onderzoek naar de geneeskundige toepassing van hennep en hasjiesj, en als de aanvrager ten genoegen van de Minister van VWS heeft aangetoond dat daarmee het belang van de volksgezondheid wordt gediend.

3
Aan welke formaliteiten moet een stichting voldoen om deze ontheffing te vragen?

3
Voldaan moet worden aan de eisen zoals genoemd in de Beleidsregels Opiumwetontheffingen.

4
Deelt u de mening dat het Instituut voor Verslavingsonderzoek (IVO) een wetenschappelijk instituut is met kennis over cannabis en de medische, psychische en maatschappelijke effecten van het gebruik van cannabis? Zo nee, waarom niet?

4
Het Instituut voor Verslavingsonderzoek (IVO) doet wetenschappelijk onderzoek gericht op kennisvermeerdering over leefwijzen en verslaving. Ook doet het IVO praktijkgericht onderzoek voor gemeenten, verslavingszorg en maatschappelijke opvang. In dat kader kan het IVO worden beschouwd als een wetenschappelijk instituut met kennis over de medische, psychische en maatschappelijke effecten van cannabis.

5
Kent u het bestaan van medical marijuana shops in de Verenigde Staten? Acht u de activiteiten van die shops in lijn met internationale verdragen over het gebruik van cannabis? Zo nee, waarom niet en hoe kunnen die shops dan toch bestaan?

6
Kent u het bestaan van de Belgische vereniging Trekt uw Plant (http://www.trektuwplant.be/csc/)? Acht u de activiteiten van die vereniging in lijn met internationale verdragen over het gebruik van cannabis? Zo nee, waarom niet en hoe kan die vereniging dan toch actief zijn?

5 en 6
Het bestaan daarvan is bekend. Voor een inhoudelijke reactie op de genoemde activiteiten in het buitenland verwijs ik u naar de toezegging van de Minister van Veiligheid en Justitie tijdens het AO inzake de clubpas van 13 december jl. om een inventarisatie te doen naar de systemen in Europa en de VS op het gebied van de kleinschalige wietteelt. Deze inventarisatie zal voor januari 2014, voorzien van een juridisch kader, aan uw Kamer worden gezonden.

7
Deelt u de mening dat gereguleerde wietproductie op medisch wetenschappelijke gronden uitermate geschikt is bij het hanteren en handhaven van een maximumgehalte aan Tetrahydrocannabinol (THC) of schadelijke stoffen in cannabis? Zo ja, hoe gaat u hier gevolg aan geven? Zo nee, waarom niet?

7
Gereguleerde teelt van cannabis op medisch wetenschappelijke gronden biedt de mogelijkheid het productieproces te controleren, waarmee kan worden gerealiseerd dat cannabis een bepaald gehalte aan werkzame stoffen bevat en kan worden nagegaan of andere (schadelijke) stoffen in de cannabis aanwezig zijn. Het Bureau Medicinale Cannabis geeft reeds opdracht cannabis te telen onder gecontroleerde omstandigheden. Daarbij worden wietvarianten geproduceerd met een vooraf vastgesteld gehalte aan werkzame stoffen.


8
Deelt u de mening dat het stellen van eisen aan cannabisproducten, bijvoorbeeld het THC-gehalte, het gehalte aan bestrijdingsmiddelen, eisen ten aanzien van etikettering en consumentenvoorlichting, beter mogelijk is als de hele keten van teelt tot en met verkoop van cannabis gereguleerd is? Zo ja, hoe gaat u hier gevolg aan geven? Zo nee, waarom niet?

8
Cannabis, met uitzondering van cannabis die wordt geteeld met een ontheffing als bedoeld in het antwoord op vraag 2, is geen legaal product. Dit vloeit voort uit het Enkelvoudig Verdrag inzake verdovende middelen. Hierdoor kan geen sprake zijn van het reguleren van de productieketen.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2013 14:45 schreef Scrutinizer het volgende:
Ja, ik had het al even gelezen. De conclusie dat cannabisclubs dus zijn toegestaan kan ik daaruit niet trekken of ik moet iets heel anders verstaan onder cannabisclubs dan hier bedoeld wordt. Ik dacht dat een cannabisclub bestond uit een vereniging van individuele gebruikers die collectief cannabis verbouwen voor eigen gebruik. Daar lijkt me weinig wetenschappelijks aan.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2013 14:51 schreef Deeltjesversneller het volgende:

[..]

Ze willen dus stichtingen oprichten met als doel wiet te telen voor de eigen leden in het kader van medisch wetenschappelijk onderzoek. Op welke manier ze het gaan onderzoeken weet ik ook niet. Maar het is naar aanleiding van dit bericht uit april: http://www.volkskrant.nl/(...)t-cannabisclub.dhtml

quote:

Met het experiment wordt onderzocht of door de cannabisclub de psychische gesteldheid van de leden verbetert. Tevens wordt gemeten of de geteelde wiet minder schadelijk is voor de volksgezondheid dan die van de coffeeshops. Ook bekijken de onderzoekers of de cannabisclub kan bestaan zonder overlast te geven.

quote:

Under the guidelines, federal prosecutors are required to focus on eight enforcement priorities, including preventing marijuana distribution to minors, preventing drugged driving, stopping drug trafficking by gangs and cartels, and forbidding the cultivation of marijuana on public lands.

quote:

The memo to prosecutors also seeks to address one common complaint from medicinal marijuana dispensaries in some states, which have been subject to raids by federal agents because they were deemed too big or profitable.

The size and profitability of marijuana businesses will still be a factor prosecutors can consider, but there also must be additional illegal activities for prosecutors to take action.

quote:

Verwarring door uitspraak over coffeeshops

Een politierechter in Maastricht heeft woensdag voor verwarring gezorgd door een afwijkende uitspraak over verkoop aan buitenlanders door Maastrichtse coffeeshops.

De rechter gaf geen straf aan zes coffeeshophouders en acht personeelsleden terwijl dezelfde rechtbank eerder wel boetes oplegde in een vergelijkbare zaak. Het Openbaar Ministerie reageerde verrast en kondigde direct hoger beroep aan. ''Ook voor de verdachten bestaat nu onduidelijkheid.'' Aldus het OM.

De politierechter verklaarde het OM woensdag niet-ontvankelijk in de vervolging van de veertien verdachten. Hij overweegt dat hij niet in staat is om het Nederlandse coffeeshopbeleid uit te leggen. Deskundigen zijn het volgens hem nog niet eens of verkoop aan buitenlanders verboden mag worden.

'Volgens de gemeente is het verbod in het leven geroepen tegen overlast. Het is de vraag of dit doel wordt behaald. Het staat buiten kijf dat er overlast ontstaat door drugsrunners en straatdealers. Het is goed mogelijk dat het overlastprobleem groter wordt dan voorheen.''

Overleg

''Dat de gemeente, het OM en de coffeeshops belang hebben bij juridische helderheid is duidelijk. In dit geval is er een groep coffeeshophouders die bereid is om in overleg te treden met de gemeente om de verkoop van softdrugs zo keurig mogelijk te regelen. Tegen die achtergrond acht de politierechter het onbegrijpelijk dat de gehele goegemeente van coffeeshophouders wordt vervolgd.''

De politierechter is daarom van oordeel dat geen strafrechtelijk maar een gemeentelijk belang wordt gediend bij vervolging van de verdachten. ''En dat is niet waarvoor het strafrecht is bedoeld.''

Voorzitter Marc Josemans van de Vereniging van Officiële Coffeeshops Maastricht reageerde verheugd op de uitspraak. ''De politierechter laat weten dat je geen politiek moet bedrijven via het strafrecht''. Aldus Josemans. De uitspraak woensdag vormt voor de coffeeshophouders in Maastricht echter geen aanleiding om weer wiet aan buitenlanders te gaan verkopen.

quote:

Op woensdag 11 september 2013 09:14 schreef Deeltjesversneller het volgende:
Utrecht tart Opstelten met steun aan wietclub

quote:

NIET GEDOGEN, MAAR ONTHEFFING VAN OPIUMWET
Utrecht wil het proces van kweek en verkoop uit de strafrechtelijke sfeer halen. In de brief schrijft het college dat het "niemand wil vragen of aanzetten tot handelingen die de minister zal vervolgen." De gemeente heeft daarom besloten een cannabisclub niet te gedogen – zoals dat met coffeeshops gebeurt – maar om een ontheffing van de Opiumwet aan te vragen. Een dergelijke ontheffing heeft bijvoorbeeld producent Bedrocan gekregen, een firma die in opdracht voor het ministerie van Veiligheid en Justitie medicinale cannabis produceert. Met een ontheffing zou de Social Cannabis Club Domstad legaal opereren, en kan de minister niet ingrijpen. Uit de brief:

quote:

Op vrijdag 13 september 2013 16:08 schreef Deeltjesversneller het volgende:
ook leiden: Wietexperiment door meerderheid Leiden

quote:

Op woensdag 11 september 2013 17:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)t-eigen-wietclub-op/

[..]

quote:

Op vrijdag 5 juli 2013 14:51 schreef Deeltjesversneller het volgende:

[..]

Ze willen dus stichtingen oprichten met als doel wiet te telen voor de eigen leden in het kader van medisch wetenschappelijk onderzoek. Op welke manier ze het gaan onderzoeken weet ik ook niet. Maar het is naar aanleiding van dit bericht uit april: http://www.volkskrant.nl/(...)t-cannabisclub.dhtml

quote:

'Bestrijding georganiseerde hennepteelt faalt'

Politie en Openbaar Ministerie slagen er niet in de georganiseerde hennepteelt in Nederland hard te raken. De bestrijding heeft topprioriteit, maar grote winst wordt er niet geboekt. Dat meldt RTL Nieuws zaterdag, op basis van eigen onderzoek.

Bij de politie is informatie over alle hennepruimingen gevraagd. Daaruit blijkt dat er vorig jaar 5424 kwekerijen zijn opgerold, ongeveer net zoveel als in 2011. Al jaren ligt het aantal opgerolde kwekerijen rond de 5500. Volgens RTL Nieuws wordt het totale aantal illegale hennepkwekerijen geschat op 30.000.

Minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) zegt in een reactie dat het aantal onderzoeken naar grootschalige hennepteelt stijgt. Zo blijkt uit cijfers van Justitie dat er in 2009 nog 46 projectmatige onderzoeken liepen. In 2012 waren dat er 75.

quote:

Op donderdag 14 november 2013 19:18 schreef Deeltjesversneller het volgende:
Grote gemeenten willen dat de teelt van wiet gereguleerd wordt. Uit een rondgang van de NOS blijkt dat 26 van de 38 grootste gemeenten er voorstander van zijn dat de overheid de wietteelt legaliseert of gedoogt.

http://nos.nl/artikel/575(...)teelt-reguleren.html

quote:

Amsterdam sluit 31 coffeeshops rondom scholen

Alle Amsterdamse coffeeshops die binnen 250 meter van een middelbare school liggen, mogen vanaf januari 2014 niet meer open zijn tijdens schooltijd.

De openingstijden worden 18.00 tot 1.00 uur. Normale openingstijden blijven gelden in het weekeinde en tijdens 'door het rijk vastgestelde schoolvakanties', schrijft burgemeester Eberhard van der Laan. De maatregel past in de gefaseerde sluiting van de 31 coffeeshops die binnen 250 meter van een school zijn gelegen.

De Bond van Cannabis Detaillisten is verbijsterd. 'Die sluitingstijden! Dat kan niet waar zijn. Dit gaat overlast geven. Afstand van school is een non-issue. Dit beleid is gericht tegen scholieren, maar jongeren onder de achttien jaar komen dankzij strenge controles toch al geen coffeeshops binnen. Reguliere bezoekers moeten nu wachten tot zes uur. Het wordt feest in de stad.'

De 250 meter afstand is landelijk niet verplicht, maar dient als wisselgeld voor het niet hoeven handhaven van de wietpas, iets wat Van der Laan en minister van Justitie Ivo Opstelten vorig jaar zijn overeengekomen. Een wietpas zou volgens de gemeente in Amsterdam overlastgevende straathandel veroorzaken.

Planning
Van de tien coffeeshops die vanuit een school ('inclusief fietsenstalling') zichtbaar zijn, vervalt per 1 juli 2014 de gedoogverklaring. Op 1 januari 2015 moeten vier coffeeshops binnen 150 meter dicht. Na de evaluatie in 2015 moeten 1 januari 2016 de resterende zeventien coffeeshops binnen 150 tot 250 meter mogelijk sluiten.

De coffeeshops binnen de 250 metergrens kregen in 2008 te horen dat ze moesten sluiten. In één klap op 1 januari alle 31 coffeeshops sluiten schaadt volgens de gemeente ondernemers én blowers. 'Er ontstaat ongewenste druk op de overgebleven coffeeshops. Bezoekers wier coffeeshop verdwijnt, zullen hun weg naar een andere zaak moeten vinden.'

(Door: Rob Rombouts)

quote:

Op vrijdag 15 november 2013 13:22 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Ondernemertjes pesten.

quote:

De gemeente maakte vandaag bekend het afstandscriterium voor coffeeshops geleidelijk in te voeren. Onder de eerste zaken die per 1 juli 2014 dicht moeten, zijn o.a. The Grasshopper en Homegrown Fantasy. The Bulldog aan het Leidseplein moet in 2016 dicht.

Zo blijkt uit de lijst van 31 coffeeshops, in handen van AT5. De twee zaken op de Nieuwezijds Voorburgwal bevinden zich volgens de gemeente in het zicht van een school. Hun gedoogverklaring vervalt daardoor per 1 juli 2014, einde oefening dus.

Andere zaken die per 1 juli 2014 hun gedoogverklaring zien vervallen zijn: Gouden Boon(Da Costastraat), Ocean(Dusartstraat), Betty Boop(Nieuwezijds Kolk), De Kade(Stadionkade), The Power(Wibautstraat), Ben(Kolksteeg), Magic(Herengracht) en The Wauw Shop(Spaarndammerdijk).

Per 1 januari 2015
The shops Abraxas(Spuistraat), Anyday(Korte Kolksteeg), The Energy Shop(Spuistraat) en Biba(Hazenstraat) hebben nog een jaar. Omdat zij binnen 150 meter van een school liggen, komt de gedoogverklaring per 1 januari 2015 te vervallen.

Per 1 januari 2016
Dan is er nog een grotere groep shops die zich tussen 150 en 250 meter van een school bevinden, zij mogen tot 1 januari 2016 wiet verkopen.

Dat zijn De Kroon Drie(Rietwijkerstraat), Space Mountain(Dusartstraat), High Time(Jan van Galenstraat), Resin(Hekelveld), Lucifera(Frederik Hendrikstraat), Mediterranee(Spuistraat), The Rookies Bar(Korte Leidsedwarsstraat), Utopia(Nieuwezijds Voorburgwal), De Graal(Albert Cuypstraat), Get Down to It(Korte Leidsedwarsstraat), Mellow Yellow(Vijzelgracht, The Bulldog(Leidseplein), Today(Dusartstraat), De Kroon Twee(Oudebrugsteef, De Kuil(Oudebrugsteeg), El Guapo(Nieuwe Nieuwstraat) en Little(Vijzelgracht).

In 2014 al beperkt open
Alle 31 coffeeshops die binnen het afstandscriterium vallen, zijn per 1 januari 2014 beperkt open. Deze coffeeshops mogen op werkdagen open zijn van 18.00 tot 01.00 uur, zodat ze niet open zijn als er jongeren naar school zijn. De beperking geldt niet tijdens vakanties en in het weekend.

quote:

Op zaterdag 16 november 2013 18:48 schreef Mylene het volgende:

[..]

Hier een lijst.

[..]

bron

Blijft zo niets over .

quote:

Uruguay's likely cannabis law could set tone for war on drugs in Latin America

State control of marijuana market should be seen as part of long and pragmatic tradition of market intervention and nationalisation

Inhaling deeply from a large joint of unadulterated cannabis, Marcelo Vasquez grins at the imminent prospect of his outlawed passion becoming Uruguay's newest state-sanctioned industry.

This week, the country's senate is expected to pass the world's most far-reaching drug legalisation, which should transform Vasquez from a petty criminal into a registered user, grower and ultimately, he hopes, a respected contributor to society.

That would be quite a change. After a police raid earlier this year, Vasquez – whose home doubles as a marijuana nursery – was jailed and 70 of his plants were confiscated. But the court case that followed now looks likely to go down as one of the last cannabis trials in his country's history.

The marijuana regulation bill, which has been passed by the lower house of the Uruguayan parliament, will allow registered users to buy up to 40g a month from a chemist's, registered growers to keep up to six plants, and cannabis clubs to have up to 45 members and cultivate as many as 99 plants.

Vasquez, who smokes four joints a day, is delighted. "It's a great step forward that couldn't happen anywhere but here," he says. "There's a lot more to marijuana than smoking and getting high."

This is not just the spliff talking. With the new law, Uruguay will go further than any other nation in exploring the potential benefits and risks of marijuana. The government is designing a new set of legal, commercial and bureaucratic tools to supplant a violent illegal market in narcotics, improve public health, protect individual rights, raise tax revenues and research the medical potential of the world's most widely used contraband drug.

The United Nations Office on Drugs and Crime estimates that there are 162 million cannabis users – 4% of the world's adult population (pdf). Most countries have followed a policy of prohibition for decades, but there are signs of change.

Amsterdam's coffee shops still offer cannabis on their menus despite a recent tightening of the rules in the Netherlands. Dozens of US states have decriminalised or ceased penalising users of the drug. Washington and Colorado recently introduced a cannabis tax and California has steadily blurred the line between medical and recreational use. In the UK, the deputy prime minister, Nick Clegg, has ordered a review of existing drug policies and is expected to recommend that Britain relaxes its controls.

But no government has put in place a structure as all-encompassing and supportive as that envisaged in Uruguay.

"We'll be the first country to have a regulatory framework for marijuana production, distribution, sale, consumption and medical research," says Julio Bango, one of the legislators who drafted the bill. "This is an experiment without a doubt and it will have a demonstrable effect. That could be important for the world because it could be the start of a new paradigm."

Uruguay is trying to bring the cannabis market under state control by undercutting and outlawing the traffickers. If the bill is passed, the government will arrange for a high-quality, legal product to be sold in a safe environment at a price that competes with that offered by illegal dealers.

"If one gram costs $1 in the black market, then we'll sell the legal product for $1. If they drop the price to 75 cents, then we'll put it at that level," says Julio Calzada, a presidential adviser and the head of the National Secretariat on Drugs.

Most cannabis sold in Uruguay is of poor quality and smuggled in from Paraguay. In future, the government will license firms to produce local products grown in monitored conditions, which will then be sold to registered users through pharmacies. As in the case of tobacco, cannabis suppliers will not be allowed to advertise their product. Following moves to legalise same-sex marriage and abortion, this measure is likely to reinforce Uruguay's growing reputation as a bastion of tolerance and progressiveness in Latin America. But President José Mujica dismisses talk of liberality. A reluctant advocate of marijuana regulation, he says that this is the only way to stem the tide of the illegal drug trade, which has had dire consequences for individuals and wider society across Latin America.

"This is not about being free and open. It's a logical step. We want to take users away from clandestine business," Mujica tells the Guardian. "We don't defend marijuana or any other addiction. But worse than any drug is trafficking."

Rather than liberalism, Uruguay's actions are better explained by a long and pragmatic tradition of market intervention and nationalisation. The state controls core energy and telecoms industries, it fixes prices for essentials such as milk and water, and it pioneered some of the tightest controls on tobacco in the world.

This small country also boasts an impressive record for drug seizures, with an estimated 10% of the total market intercepted by law enforcement authorities, compared with a world average of less than 5%. Until recently, Uruguay had avoided the epidemic levels of illegal narcotic trafficking that are far more pronounced in Brazil, Colombia, Peru and Mexico.

The country is winning individual battles, says Mujica – but systematically losing the war.

The growing popularity of pasta base – a highly addictive, crack-like drug – and an increase in drug-related murders has prompted him to act against the dealers by destroying their competitiveness in the biggest illegal market: marijuana.

This is the heart of the drug problem, says Calzada.

"Ninety per cent of drug users in Uruguay and the world only use marijuana so illegal markets are structured around that even though there are other drugs with a better yield, such as cocaine and LSD. It's like an off-licence that earns its highest profits from selling whiskey, but makes much more money by selling beer because there are 100 beer sales for every one bottle of whiskey."

Marijuana also has the advantage of being less harmful, not accounting for even one of the 80 registered deaths linked to drug trafficking in Uruguay last year.

By opening the door to regulation of cannabis, Calzada says the government has an alternative to the "war on drugs" approach, which has created more problems than it has solved.

"For 50 years, we have tried to tackle the drug problem with only one tool – penalisation – and that has failed. As a result, we now have more consumers, bigger criminal organisations, money laundering, arms trafficking and collateral damage. As a control model, we're convinced that it is more harmful than the drugs themselves."

But critics say that Uruguay is taking a huge risk that could result in a wave of new addictions.

"If legalisation goes ahead, I think the social damage will be enormous," says Nancy Alonso, who runs the Manantiales Foundation, a private addiction treatment centre. "Marijuana may seem innocent, but it is addictive, 15 times more carcinogenic than tobacco and produces psychological disorders including depression, anxiety and occasionally schizophrenia."More importantly, she says cannabis is a gateway drug that leads users to harder narcotics. Juvenile residents at the treatment centre say their experience backs up such claims.

"I started with marijuana when I was 13 or 14 and then moved on to cocaine because I wanted something stronger," said Helen, a 15 year old. "If drugs are legalised, more people will consume them."

The public too have yet to be convinced. A Factum poll in October showed 29% approved of legalisation. Although sharply up from the 3% support levels of 10 years ago, this means the policy is still a potential vote loser.

Supporters of the measure hope hard data will win over the doubters. Once the marijuana business moves out of the shadows, its size will be clearer, monitoring will be easier and taxes can be levied and used to fund treatment of addicts and a more focused crackdown on harder drugs. Although the government is prepared to lose money to out-bid the traffickers in the initial stage, once the state has a monopoly, the potential revenues are considerable. The authorities estimate that 10% of adult Uruguayans – 115,000 people – smoke cannabis. Existing law permits consumption of "reasonable" amounts of marijuana, but forbids sales. The new law should clear up this legal contradiction.

The government will set up a Cannabis Research Institute, which will monitor the programme, handle approvals of seeds, establish policies for research and regulate the industry.

The market in Uruguay is estimated to be worth $30m a year, according to Martin Fernández, a lawyer working for the Association of Cannabis Studies, who says one in five Uruguayans have tried marijuana. But he admits the numbers are sketchy.

"It is hard to measure the illegal market, just as it is with human and illegal arms trafficking," he says. "But with legalisation, we should get a clear idea of the situation."

Many are eying new business opportunities. At street level, the passage of the bill is likely to boost shops selling growing kits. In downtown Montevideo, one such store, UruGrow, is already seeing a sharp rise in demand for soil, grow tents, fertiliser and other products.

"We're expanding fast," said one of the founders, Juan Andrés "Guano" Palese. "Six months ago, we sold 200 litres of soil a week, now it's more than 1,000 litres. Soon we'll need to move into bigger premises."

But the big money is more likely to come from the pharmaceutical industry, which will be freer to develop and test marijuana painkillers and other treatments in Uruguay than in any other country. According to Bango, several big international laboratories have visited Montevideo to discuss possible collaborations or investments.

"We have opportunities in the hemp industry and the spread of biotech and marijuana farming, I've just returned from a US conference on this subject. There are lots of potential products – creams, oils, sweets, capsules and products to treat multiple sclerosis and cancer. They all need scientific research to be validated. In other countries that is limited. We don't have that inconvenience," said Bango. "I think it will be a new industry for the economy."

Dope tourists could also be lured by cheap, legal, high-quality marijuana, but the authorities are adamant that they last thing they want is for Uruguay to end up as the "Amsterdam of Latin America". Only residents will be entitled to buy cannabis. Re-sales are prohibited. Coffee shop that put Indica, Sativa or Hash Browns on their menu will be closed down. "We are trying to learn from the mistakes made by other countries," Fernandez says.

Juan Vaz, a marijuana grower and long-time legalisation campaigner, hopes the regulation strategy can be applied to other narcotics.

"It would make a big health impact if we could do the same for cocaine, crack and other drugs so users could avoid accidental overdoses. That would also make a lot of profit for the government."

So far, however, Uruguayan officials have dismissed suggestions that they might use the same approach for harder drugs. They say the health risks posed by cocaine and heroin are far greater than those associated with marijuana so they require a different strategy.

Nonetheless if the senate passes the cannabis bill as expected, it won't only be the country's smokers who are delighted. Several Latin American leaders have also called for a shift from the current prohibition approach as the war on drugs takes a rising death toll with no sign of victory. Uruguay, once again, looks set to take the first step for the region.

Vaz, who spent 11 months in prison for marijuana growing, says he now feels responsible for making the policy a success. "I will celebrate. It will be a victory. For many years we have been asking for this. Now we can ask nothing more," he says. "Now it is up to us to make it work."

quote:

Op zondag 24 november 2013 18:45 schreef Kentoet het volgende:
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1380783

Vanaf 14min, over plannen voor gereguleerde teelt in Heerlen.

quote:

Op zondag 24 november 2013 20:09 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

hoop dom gelul, van beide kanten

en steeds weer over thc gehaltes beginnen

quote:

Op zondag 24 november 2013 20:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Bier is softdrugs en wodka is harddrugs en moet verboden worden!

quote:

Legale cannabis over Amerikaanse toonbanken

Het Nederlandse softdrugsbeleid is in 2014 niet meer het meest liberale ter wereld. In twee Amerikaanse staten gaat in het nieuwe jaar volkomen legale cannabis over de toonbank in speciale 'marihuanawinkels'.

Kiezers uit Washington en Colorado stemden in 2012 in een referendum voor legalisering van cannabis. De eerste winkels waar het spul te koop is, zullen naar verwachting vanaf 1 januari de deuren openen. Tot nog toe was alleen medicinale marihuana toegestaan, maar voortaan is ook 'recreatief gebruik' legaal.

„Zo ver zijn wij nooit gegaan”, constateert hoogleraar Algemene Rechtswetenschap Jan Brouwer van de Rijksuniversiteit Groningen. Hij noemt het bijzonder dat uitgerekend twee Amerikaanse staten deze stap zetten. „De VS was dé crime fighter op dit gebied. Nu steunt zelfs de federale regering het beleid van Colorado en Washington.”

Hoewel cannabis volgens de federale wet verboden blijft, heeft de regering besloten niet dwars te liggen. Dat 'gedogen' kan gevolgen hebben. „Wanneer grote staten dingen anders gaan doen, zie je eigenlijk altijd dat de regels mee veranderen”, zegt Brouwer. „Als Amerika zoiets doet, is het internationale recht de facto gewijzigd.”

Het Enkelvoudig Drugsverdrag verplicht landen tot het strafbaar stellen van bijna alle handelingen met cannabis, legt Brouwer uit. Voor minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) is dat een belangrijk argument om regulering van de teelt, waar diverse gemeenten op aandringen, niet toe te staan. De hoogleraar ziet het probleem niet. „Nederland heeft ervoor gekozen verkoop en gebruik niet te vervolgen. Dat kan ook met de teelt.”

Legalisering van cannabis heeft als voordeel dat het spul uit de criminele sfeer wordt gehaald en er kwaliteitscontrole kan plaatsvinden. Volgens Brouwer is gedogen echter „zo gek nog niet”. „De overheid geeft er het signaal mee af dat het niet gezond is.”

Klanten van de Amerikaanse cannabiswinkels mogen per bezoek een ounce, zo'n 28 gram, cannabis kopen. De overheid controleert kwekers en verkopers en int 25 procent belasting en accijns. Blowen in het openbaar is verboden en anders dan in de Nederlandse coffeeshops mag ook in de wietwinkels geen cannabis worden gerookt.

Meer staten volgen de lijn van Colorado en Washington. Zo besloot ook Uruguay onlangs teelt en verkoop van cannabis in 2014 te legaliseren. Dat kwam het land op felle kritiek te staan van buurlanden en VN-organisatie INCB, die over drugsverdragen waakt.

De tegenstanders wijzen vooral op gezondheidsrisico's en de kans op verslaving. Desondanks vond 65 procent van de ondervraagden in een peiling van Maurice de Hond dat Nederland het voorbeeld van Uruguay moet volgen.

quote:

Op zondag 22 december 2013 19:11 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik denk dat Ivo desondanks gewoon z'n poot stijf zal houden en er vanuit gaat dat de Verenigde Staten hém daarin wel zal volgen.

quote:

Op zondag 22 december 2013 18:46 schreef Mylene het volgende:
Ondertussen in de VS.

[..]

bron

quote:

Op zondag 22 december 2013 19:11 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik denk dat Ivo desondanks gewoon z'n poot stijf zal houden en er vanuit gaat dat de Verenigde Staten hém daarin wel zal volgen.

quote:

Op zondag 22 december 2013 22:45 schreef sp3c het volgende:
dat vraag ik me dus af

productiekosten komen veel lager te liggen dan

quote:

Op zondag 22 december 2013 22:49 schreef sp3c het volgende:
ja ok dat sowieso

maar ik vraag me af of je dat niet tegen elkaar weg kunt strepen als je gewoon in een norale kas wiet kunt kweken en het eventueel zelfs via de bloemenveiling kunt verhandelen

dat scheelt je zo enorm veel geld

quote:

Burgemeesters eisen gereguleerde wietteelt

quote:

Tientallen burgemeesters en andere vertegenwoordigers van 35 gemeenten, daarin vooropgegaan door VVD-coryfee Frits Bolkestein, hebben vrijdag in Utrecht een manifest ondertekend om het reguleren van wietteelt mogelijk te maken. Ze willen dat het Rijk ook de productie van wiet gedoogt, net zoals nu al de verkoop ervan gedoogd wordt. Minister Ivo Opstelten van Veiligheid en Justitie weigert dit tot nog toe.

quote:

Minister Opstelten van Justitie liet vandaag nog maar eens weten helemaal niets te zien in gereguleerde wietteelt. 'Ook al komen er tien manifesten, het antwoord blijft vol overtuiging nee', zei hij voorafgaand aan de ministerraad tegen de NOS. Volgens de minister zullen de gemeenten het daarmee moeten doen. Hij gaat over het drugsbeleid in Nederland, en niet de gemeenten, zo benadrukte hij.

quote:

Op vrijdag 31 januari 2014 18:17 schreef Scrutinizer het volgende:
Opstelten net op het journaal. Vrij vertaald: "van het legaliseren en reguleren van de wietteelt kan geen sprake zijn want het past niet in onze doelstelling om de overlast en de criminaliteit terug te brengen."

Wat bezielt zo'n man om op hoge leeftijd na een aanmerkelijke bestuurlijke carrière te besluiten uiteindelijk toch als een complete halvegare de geschiedenis in te gaan?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Gemeenten willen drugsbeleid op de schop - drie vragen over de wiettop

quote:

Op vrijdag 31 januari 2014 19:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik verdenk Opstelten er van om deze reden de Nationale Politie te hebben opgericht. De burgemeesters komen in opstand, gaan de productie gedogen, maar achter hun rug om laat Opstelten de politie invallen doen.

Zoals in Amerika.

quote:

Op vrijdag 31 januari 2014 18:17 schreef Scrutinizer het volgende:
Opstelten net op het journaal. Vrij vertaald: "van het legaliseren en reguleren van de wietteelt kan geen sprake zijn want het past niet in onze doelstelling om de overlast en de criminaliteit terug te brengen."

Wat bezielt zo'n man om op hoge leeftijd na een aanmerkelijke bestuurlijke carrière te besluiten uiteindelijk toch als een complete halvegare de geschiedenis in te gaan?

quote:

Buitenlanders kopen nog altijd wiet

Tweederde van de coffeeshops in Nederland verkoopt nog steeds wiet aan buitenlanders. Vooral coffeeshops boven de grote rivieren houden zich niet aan het ingezetenencriterium dat sinds 1 januari landelijk geldt. Dat blijkt uit een enquête onder coffeeshophouders.

Coffeeshophouders die meededen aan de enquête zeggen dat er door gemeenten en politie niet of nauwelijks wordt gehandhaafd op het zogenoemde I-criterium (ingezetenencriterium), dat inhoudt dat verkoop van wiet alleen is toegestaan aan inwoners van Nederland.

Handhaving

Van de coffeeshophouders buiten Limburg, Brabant en Zeeland geeft 92 procent aan dat hun gemeente niet handhaaft. In de zuidelijke provincies is dat slechts 8 procent. Een groot deel van de coffeeshops (78 procent) is nog nooit gecontroleerd op verkoop aan buitenlanders (97 procent boven grote rivieren, 35 procent in zuidelijke provincies). Behalve in Maastricht en Tilburg is nooit ergens een overtreding vastgesteld.

Coffeeshophouders melden dat de straathandel sinds de invoering van het ingezetenencriterium in hun ogen is toegenomen (41 procent), vooral in de zuidelijke provincies (76 procent). Na de invoering van de wietpas in Zuid-Nederland hebben coffeeshops onder de grote rivieren te maken met een daling van het aantal bezoekers, ook in shops waar nooit drugstoeristen kwamen. Ook veel Nederlandse kopers komen niet meer naar de coffeeshop. Een deel heeft zijn heil gezocht op de illegale markt, melden de coffeeshops.

Straathandel

Coffeeshophouders uit enkele gemeenten melden dat er in hun gemeente een groot verschil is tussen het formele standpunt van de gemeente en de daadwerkelijke handhaving. Het komt voor dat shophouders een brief krijgen dat het I-criterium wordt gehandhaafd, maar dat informeel wordt verzocht om de maatregel te negeren, uit angst voor overlast van straathandel.

De enquête is gehouden door stichting Epicurus, 'een denktank die een bijdrage wil leveren aan het maatschappelijk debat over de regulering van genotsmiddelen in de breedste zin', en is opgezet door acht coffeeshophouders. In totaal reageerden 111 coffeeshops uit 33 gemeenten (waaronder de vier grote steden) op de enquête. De 33 gemeenten vertegenwoordigen 478 coffeeshops. In Nederland zijn zo'n 650 coffeeshops in 104 gemeenten.

quote:

'Legale wietkwekerijen doelwit van extreem geweld'

De korpsleiding van de Nationale Politie is tegen het gedogen van wietteelt omdat ze bang is dat criminelen deze 'legale' hennepkwekerijen 'met extreem geweld' zullen overvallen. Door die dreiging moeten de kwekerijen permanent worden bewaakt, wat extra politie-inzet vergt.

Dit schrijft Ruud Bik, plaatsvervangend korpschef van de Nationale Politie, in een notitie aan de regionale korpsen die in handen is van de Volkskrant. Hij reageert daarmee op de recente oproep van 50 gemeenten om in navolging van wietverkoop in coffeeshops ook de wietteelt te gedogen. Burgemeesters en wethouders van deze gemeenten vinden het onaanvaardbaar dat de teelt nu volledig aan criminelen wordt overgelaten.

Minister Opstelten van Veiligheid en Justitie wil echter niets weten van regulering van de wietteelt. In zijn voetsporen mengt nu ook de Nationale Politie zich in het slepende conflict tussen lokaal en nationaal bestuur.

Rippen van oogstbare planten
'De criminaliteit wordt door regulering niet aangepakt', aldus Bik. 'Het is voorstelbaar dat de georganiseerde criminaliteit zich gaat toeleggen op het 'rippen' van de 'legale' hennepkwekerijen. Het rippen van oogstbare planten is een fenomeen dat nu al geregeld voorkomt en vaak gepaard gaat met - extreem - geweld en hoge veiligheidsrisico's voor de personen in en nabij de betreffende hennepkwekerij (mishandeling, gijzeling, liquidatie). De legale hennepkwekerijen moeten - om het veiligheidsdoel te realiseren - 24 uur worden beveiligd.'

Ook is hij bang voor het 'verweven raken' van hennepteelt en andere vormen van zware criminaliteit, wat de aanpak 'extra complex' maakt. 'Het aantal illegale kwekerijen zal niet direct verminderen', aldus Bik. 'Er vindt waarschijnlijk slechts een verschuiving van de afzetmarkt plaats, van binnen- naar buitenland.'

Het schrijven is bedoeld als standpuntbepaling voor regionale politiechefs in hun veiligheidsoverleg met burgemeesters en hoofdofficieren van justitie (de zogenoemde driehoek). Burgemeester Paul Depla van Heerlen zegt in een reactie 'verbijsterd' en 'onthutst' te zijn over de argumentatie van Bik.

Vrees voor represailles
'Wij willen met legale kwekerijen de wietteelt uit handen van criminelen halen. Maar de Nationale Politie zegt: nee, dat doen we niet, want dan dreigen criminelen onze kwekerijen te gaan rippen. Uit vrees voor represailles doen we dus niks, en laten de wietteelt in handen van criminelen. Dat is de omgekeerde wereld, en de rechtsstaat onwaardig.'

Depla is één van de initiatiefnemers van het burgemeestersmanifest voor gereguleerde hennepteelt. Hij erkent dat legale kwekerijen beveiligd moeten worden, maar dat moeten chemiebedrijven, tbs-klinieken en geldtransporten ook. 'We zijn niet achterlijk, we gaan niet in elke loods in de stad hennep kweken', aldus de PvdA-burgemeester.

Hij heeft laten uitzoeken welke kweekruimte er nodig is om alle coffeeshops van Limburg van wiet te voorzien. Om 8.000 kilo wiet en 1.300 kilo hasj per jaar te kweken, is een productieruimte van 13 duizend vierkante meter nodig, ofwel 115 bij 115 meter, ruim tweeënhalf voetbalveld.

Dat is volgens Depla te overzien en te beveiligen. Hij oppert dat de productie kan plaatsvinden 'in een lege tbs-kliniek of op een reeds beveiligd chemieterrein'.

Geen generaal pardon
Meerdere ondernemers hebben de gemeente al benaderd om de productie ter hand te nemen, onder wie ook coffeeshopeigenaren. Bestaande grote kwekers krijgen volgens hem geen kans: 'Het wordt geen generaal pardon voor illegale wietkwekers.'

De voorbereidingen en het denken over 'hoe zo'n bedrijf eruit zal zien' gaan door. Depla zal niet beginnen zonder juridische basis. Hij hoopt dat Opstelten onder de toenemende druk eens zal instemmen met een experiment.

'Wij zijn geen pro-cannabisbeweging', onderstreept Depla. 'Maar het huidige systeem werkt niet en geeft ruim baan aan criminelen. Niks doen is geen optie, dan kunnen we nog beter stoppen met het gedoogbeleid, zoals de christelijke partijen willen. Hoe kan een minister van Justitie het huidige coffeeshopbeleid verdedigen, dat illegaliteit als uitgangspunt heeft?'

quote:

Depla negeert Opstelten en gaat door met voorbereiding gereguleerde wietteelt

HEERLEN/MAASTRICHT/ROERMOND - Burgemeester Paul Depla van Heerlen heeft maling aan minister Ivo Opstelten van Veiligheid en Justitie en gaat stug door met het voorbereiden van ‘gereguleerde’ wietteelt. ,,Wij laten ons niet gijzelen door een onwillige minister", aldus burgemeester Paul Depla in Trouw. ,,Wij gaan door met voorbereidingen, en als we zover zijn, kijken we hoe ver ze in Den Haag zijn. We kunnen niet wegkijken van de problemen die illegale wietteelt veroorzaakt. Deze minister faciliteert criminaliteit", aldus Depla.

Opstelten waarschuwt al langer dat het reguleren van de wietteelt in strijd is met internationale verdragen. Onderzoekers van de Radboud Universiteit komen nu tot dezelfde conclusie. ,,Er zijn twee VN-verdragen die expliciet strafbaarstelling vereisen en Nederland duidelijk verplichten overtreders te vervolgen", aldus hoogleraar strafrecht Piet Hein van Kempen. ,,Wij hadden verwacht dat we wel gaten in de verdragen zouden vinden, maar ze zijn volkomen dichtgetimmerd."

De conclusie van het onderzoek laat Depla echter onbewogen. ,,Uruguay heeft wiet gelegaliseerd en is toch nog lid van de VN." Twee Amerikaanse staten hebben eveneens wiet gereguleerd, stelt de burgervader. ,,Opstelten moet ons als steden dezelfde ruimte geven. Als het in Amerika kan, waarom hier dan niet?"

quote:

Terugblik 57e VN drugstop in Wenen: lichtpuntjes en dwaallichten

quote:

Vandaag is de laatste dag van de 57e sessie van de Commission on Narcotic Drugs (CND) van de Verenigde Naties in Wenen. Bij de activisten die deelnamen aan deze jaarlijkse drugstop waren ook vier VOC’ers.

VOC’ers Derrick Bergman, Myranda Bruin, Kid de Winter en Joep Oomen reisden naar Wenen om onder de paraplu van Encod, de Europese coalitie voor rechtvaardig en Effectief drugsbeleid, te demonstreren, verslag te doen en binnen de muren van de VN te lobbyen voor een einde aan de oorlog tegen drugs.

Voor Nederland was het belangrijkste nieuws van deze 57e sessie waarschijnlijk een uitspraak van Yury Fedotov, voorzitter van de UNODC (United Nations Office on Drugs and Crime).

Tijdens zijn persconferentie vroeg de Nederlandse journalist Steven Kompier (International Cannabis News, De Achterdeur) wat Fedotov vindt van de Nederlandse regering, die blijft zeggen dat regulering van cannabis onmogelijk is vanwege de VN verdragen. Fedotov’s antwoord: ‘De Verenigde Naties zijn geen dwangbuis voor de lidstaten. En de drugsverdragen bevatten geen mogelijkheid om lidstaten sancties op te leggen.’

Met andere woorden: Nederland kan, net als Uruguay, Colorado en Washington, gewoon zijn gang gaan met het verder reguleren van cannabis. De achterdeur kan open. Fedotov’s uitspraak was één van de lichtpuntjes van de afgelopen week. Dat gold zeker ook voor de verfrissende bijdragen van Zuid Amerikaanse landen als Uruguay, Ecuador, Mexico, Colombia en Guatemala. Hun boodschap: de oorlog tegen drugs is een fiasco en lidstaten moeten meer vrijheid krijgen om te experimenteren met regulering en legalisering.

International Cannabis News - UN says: The Netherlands have space for regulation

quote:

Denver mayor to learn about Amsterdam pot rules

DENVER (AP) — Denver's mayor will visit Amsterdam next week partly to learn about marijuana regulation in the country that led the way in pot liberalization.

The city announced Thursday that Michael Hancock and other officials plan to meet with representatives of Amsterdam's municipal government during a trip mainly focused on economic development.

The Netherlands recently has taken a harder line toward marijuana, including banning tourists from visiting coffee shops where pot is sold. Amsterdam still allows tourists in the shops but has been closing ones near schools.

The mayor and his delegation also will tour the Netherlands' main international airport and visit London during the trip.

Hancock plans to meet with London Mayor Boris Johnson to talk about the city's experience hosting the Summer Olympics and learn more about its "Tech City" initiative.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2014 03:32 schreef Deeltjesversneller het volgende:
De PvdA in de Eerste Kamer wil niet meewerken aan het strenge softdrugsbeleid van minister Opstelten. Senator Ter Horst zegt vanavond in Nieuwsuur dat het totale softdrugsbeleid op de schop moet.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2014 13:04 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)eleid-niet-aan.dhtml

Opstelten

Corrupte zak hooi

quote:

Op vrijdag 27 juni 2014 17:26 schreef Deeltjesversneller het volgende:

[..]

meneer mongool

blijft t maar volhouden he "wil niet als de minister bekend staan die wiet legaliseerde"

quote:

Op vrijdag 27 juni 2014 19:42 schreef silbergrun het volgende:
Ah, hij stelt dus gewoon zijn persoonlijke belang ("ik wil niet bekend staan als...") boven het algemeen belang. Niet heel verrassend aangezien we dat al eerder van hem hebben gezien (baseerde zich namelijk met betrekking tot zijn drugsbeleid niet op harde feiten maar op zijn "overtuiging"), maar toch wel weer erg jammer.

Onvoorstelbaar dat zo'n van iedere realiteitszin gespeende figuur op zo'n belangrijke positie terecht kan komen en er bovendien z'n gang kan gaan...

quote:

Opstelten moet wietdebat serieus nemen van Eerste Kamer

De oproep van een groot aantal burgemeesters om de wietteelt te reguleren moet door minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten 'serieus' genomen worden.

Daartoe roept de commissie Veiligheid en Justitie van de Eerste Kamer maandag op in een brief aan Opstelten.

De senatoren willen dat de bewindspersonen nog voor een debat in de Tweede Kamer over de kwestie in contact treden met de burgemeesters, om zo "tot een oplossing" te komen.

Ook willen de senatoren dat Opstelten en minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk na het zomerreces tekst en uitleg komen geven in de Eerste Kamer over de maatregelen die ze al hebben genomen om de problemen op te lossen.

De burgemeesters zien volgens de senatoren "met lede ogen aan" dat steeds meer inwoners "in de armen van criminele organisaties worden gedreven", omdat ze betrokken worden bij de productie van hennep. "Het pleidooi dat deze burgemeesters bij u hebben gehouden, heeft niet geleid tot een gewijzigd inzicht bij u", aldus de brief.

Kwaliteit

Tientallen burgemeesters dringen er bij Opstelten al langer op aan de wietteelt te reguleren. Het is volgens de burgemeesters niet alleen een passend middel in de strijd tegen de georganiseerde misdaad, maar ook een goede manier om de kwaliteit van wiet in de gaten te houden om gezondheidsrisico's te verkleinen.

Opstelten vindt reguleren geen optie; hij wil zich richten op het oprollen van criminele organisaties.

quote:

Misdaad piekt in Brabant, Limburg

De georganiseerde criminaliteit in Noord-Brabant en Limburg dreigt onbeheersbaar te worden. Meerdere burgemeesters worden bedreigd door onderwereldfiguren en criminelen proberen via stromannen, soms oud-politici, greep te krijgen op de bovenwereld.

Achter de schermen werken burgemeesters, politie en Openbaar Ministerie in beide provincies aan een plan tegen de criminaliteit. Ze willen meer geld voor de opsporing en meer mogelijkheden voor de aanpak van bijvoorbeeld eigenaren van panden waarin drugslaboratoria zijn aangetroffen. Ook opperen ze dat er net als bij de aanpak van terrorisme, een nationaal coördinator misdaadbestrijding moet komen.

Dat blijkt uit gesprekken die de NOS heeft gevoerd met bestuurders en medewerkers van politie en justitie.

WK moest wijken

De urgentie is zo groot dat er zelfs tijdens WK-wedstrijden van Oranje over het probleem werd vergaderd. Zo ontmoetten politiechefs en hoofdofficieren van justitie in Brabant en Limburg elkaar in Driebergen tijdens de wedstrijd van Nederland tegen Australië. Ook de baas van het Openbaar Ministerie, Herman Bolhaar, en de plaatsvervangend chef van de Nationale Politie Bik waren daarbij.

Enkele dagen later, tijdens de wedstrijd Nederland tegen Chili kwamen de burgemeesters van vijf grote gemeenten bij elkaar. Ze werken aan een actieplan, zo bevestigen bronnen tegen de NOS.

Het beeld dat tijdens de bijeenkomsten is geschetst, is zeer ernstig. In de twee provincies zitten niet alleen de grootste wietproducenten van het land, ook de meeste synthetische drugs worden er geproduceerd. Motorclubs als Satudarah en No Surrender hebben vaste voet aan de grond. Bij invallen in woonwagenkampen worden telkens hennepkwekerijen, wapens, gestolen spullen en miljoenen euro's cash geld aangetroffen.

Miljardairs

Hoeveel geld er omgaat in de georganiseerde criminaliteit staat niet vast, maar volgens deskundigen gaat het om miljarden. Alleen al in de wietteelt in de regio Tilburg wordt jaarlijks, volgens een onderzoek van de universiteit Tilburg, zo'n 800 miljoen verdiend met de hennepteelt. Geschat wordt dat er in Tilburg dagelijks zo'n 2500 mensen in de wietteelt actief zijn. Enkele topfiguren zouden het zelfs geschopt hebben tot miljardair.

De grote zorg van bestuurders, politie en OM is dat de onderwereld in de bovenwereld infiltreert. Soms gaat het subtiel, bijvoorbeeld door een crimineel die een amateurvoetbalclub sponsort om zo aanzien in de samenleving te krijgen.

Intimidatie en corruptie

Maar volgens bronnen bij politie, justitie en de lokale overheid proberen criminelen ook rechtstreeks burgemeesters en wethouders te beïnvloeden. Zo is er een oud-wethouder die als adviseur optreedt voor mensen die bij xtc-productie betrokken zijn. Ook is er sprake van een wethouder wiens broer nauwe banden heeft met criminelen en die hem naar voren schuiven om hun belangen te behartigen. Ook zouden er politiemensen worden omgekocht. En burgemeesters die optreden tegen criminelen, worden bedreigd en geïntimideerd.

quote:

Op maandag 14 juli 2014 16:50 schreef silbergrun het volgende:

[..]

http://www.nu.nl/politiek(...)an-eerste-kamer.html

quote:

Op maandag 14 juli 2014 18:47 schreef Infection het volgende:

[..]

Werd tijd. Haal die Opstelten maar eens flink op z'n flikker.

quote:

Op maandag 14 juli 2014 18:50 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Ivo is klaar om de oorlog aan te gaan. Twee weken heeft hij nodig om "the war on drugs" te winnen.

quote:

Op maandag 14 juli 2014 18:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Het gaat helemaal verkeerd!

[..]

quote:

Op maandag 14 juli 2014 18:51 schreef Infection het volgende:

[..]

De enige echte manier om "the war on drugs" te winnen is door in ieder geval cannabis te legaliseren.

Er staan toch altijd wel weer nieuwe 'handelaren' op en dat heeft na legalisatie totaal geen nut meer.

quote:

Op maandag 14 juli 2014 19:20 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Al moet-ie heel Brabant en Limburg in de gevangenis zetten, Ivo gaat dit winnen.

quote:

Op maandag 14 juli 2014 18:59 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Ziet u wel, drugs en criminaliteit zijn nauw verweven en dus zijn ook drugs slecht, meer bestrijding van wietkwekerijen!

/Opstelten

quote:

Op maandag 14 juli 2014 20:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Criminaliteit en Opstelten zijn ook nauw verweven.

quote:

Op maandag 14 juli 2014 18:47 schreef Infection het volgende:

[..]

Werd tijd. Haal die Opstelten maar eens flink op z'n flikker.

quote:

Opstelten ziet voldoende inzet tegen misdaad

Minister Ivo Opstelten (Veiligheid) meent dat er absoluut voldoende inzet is tegen de georganiseerde drugscriminaliteit in Noord-Brabant.

''We doen wat nodig is. Aan de sterkte wordt niet gesleuteld’’, zei hij dinsdag na afloop van een werkbezoek aan Gilze-Rijen.

Ivo Opstelten was in Noord-Brabant om met de burgemeesters van Gilze-Rijen en Heusden te praten over de drugscriminaliteit in de kleinere Brabantse gemeenten. Weer kreeg hij het verzoek om meer onderzoek- en recherchecapaciteit. In Brabant leeft de zorg dat de onderwereld steeds meer invloed krijgt in de bovenwereld.

Hoofdofficier van justitie Bart Nieuwenhuizen van het Openbaar Ministerie in Den Bosch vertelde dinsdag tegen Omroep Brabant dat ongeveer tien burgemeesters in Brabant worden bedreigd.
Opstelten noemde dit ''onaanvaardbaar''. ''Ik sta vierkant achter de burgemeesters die het hier moeten doen. Als je aan de burgemeester komt, kom je aan mij.''

Burgemeester Jan Hamming van Heusden zegt dat hij dinsdag een goed gesprek heeft gehad met de minister. ''We zijn eensgezind. We weten dat er meer moet gebeuren. Het komt vanzelf’’, reageerde hij.

quote:

Als je aan de burgemeester komt, kom je aan mij.

quote:

Weer ontloopt 'nette' coffeeshophouder straf voor wietvoorraad

Meddie W., eigenaar van de voormalige coffeeshop Checkpoint in Terneuzen, krijgt geen straf meer opgelegd voor het bezit van grote hoeveelheden hennep. Het is de tweede keer in korte tijd dat een gerechtshof van mening is dat coffeeshophouders niet mogen worden vervolgd als zij zich lange tijd aan gedoogvoorwaarden hebben gehouden.

In hoger beroep eiste het Openbaar Ministerie vorige maand nog 18 maanden celstraf tegen de 62-jarige W. De Checkpoint-zaak werd eerder door de Hoge Raad teruggestuurd naar het Hof. Ook elf medewerkers van Checkpoint gaan vrijuit.

De eigenaren werden wel schuldig bevonden aan het thuis bewaren van grote hoeveelheden softdrugs, maar kregen daarvoor geen straf opgelegd.

Volgens de Amsterdamse rechter heeft het OM het recht op vervolging verspeeld, omdat Checkpoint zich aan de gedoogvoorwaarden heeft gehouden. Bovendien moet de overheid hebben geweten dat een flinke softdrugsvoorraad en de opslag daarvan bij de bedrijfsvoering van een coffeeshop hoort. Toch werd er nooit ingegrepen.

Het OM heeft volgehouden dat Checkpoint een criminele organisatie was. Ook ten aanzien van deze beschuldiging heeft het hof justitie niet-ontvankelijk verklaard. 'Dan zou iedere coffeeshop een criminele organisatie zijn', zei de raadsheer van het hof.

Het OM kon woensdag kort na de uitspraak nog niet zeggen of justitie tegen de uitspraak in cassatie gaat. 'Het OM is deels tevreden. Het hof geeft ons de ruimte coffeeshophouders te vervolgen die te grote voorraden softdrugs bewaren en bewerken. Daarmee hebben we een horde genomen. Dat het hof afziet van strafoplegging stemt ons niet tevreden', zei een woordvoerder.

Eén lijn
De uitspraak kan flinke gevolgen hebben voor het gedoogbeleid voor coffeeshops. Het Haagse gerechtshof oordeelde begin deze maand hetzelfde over de vervolging van een eigenaar van twee coffeeshops in Lisse en Leiden. Er was in die zaak volgens het hof geen strafrechtelijk belang om op te treden tegen de coffeeshophouder, die z'n zaakjes ook administratief en fiscaal goed op orde had. Hij kon niet weten dat justitie ineens wél zou optreden tegen zijn 'achterdeur'. Een coffeeshophouder mag verwachten dat gemeente, politie en justitie één lijn trekken, aldus het Haagse hof.

Met de twee uitspraken lijkt de legalisering van de inkoop van softdrugs door coffeeshops dichterbij te komen. De zogenoemde achterdeur is nu nog illegaal, maar wordt gedoogd. De twee vonnissen tonen echter aan de dat de rechter niet van zins is nette coffeeshophouders daadwerkelijk straf op te leggen.

Opstelten
De uitspraak van de Haagse en Amsterdamse rechter gaat in tegen het beleid van minister van Binnenlandse Zaken Ivo Opstelten, die juist een strengere aanpak van coffeeshop voor ogen heeft.

Volgens advocaat Sydney Smeets, die eerder publiceerde over de onhoudbaarheid van het Nederlandse softdrugsbeleid, is de Amsterdamse uitspraak 'een slag in het gezicht van minister Opstelten.' Smeets: 'De rechter spreekt door zijn uitspraak en verklaart het beleid van Opstelten met deze uitspraak feitelijk failliet.'

Smeets: 'In Den Haag is besloten dat het OM niet-ontvankelijk is, in Amsterdam wil de rechter geen straf opleggen. Ik kan mij niet voorstellen dat rechters in nieuwe, vergelijkbare zaken heel andere uitspraken zullen doen. Het is tijd voor Opstelten om serieus in gesprek te gaan om de hele keten van softdrugs in Nederland beter te reguleren.'

quote:

Nieuw wietplan heeft grote gevolgen voor Amsterdams coffeeshopbeleid

Juristen en deskundigen hebben grote bezwaren tegen het plan van staatssecretaris Van Rijn om sterke hasj en wiet aan te merken als harddrugs, maar het voorstel kan rekenen op een Kamermeerderheid.

Staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) wil de verkoop van sterke wiet strafbaar stellen, omdat cannabis met hoge thc-waarden gevaar oplevert voor de volksgezondheid.

Coffeeshops die wiet met meer dan vijftien procent thc verkopen, worden gesloten en eigenaren kunnen strafrechtelijk worden vervolgd voor handel in harddrugs. Daarop staan gevangenisstraffen tot acht jaar cel.

Omdat het een bestuursmaatregel is, ziet het Openbaar Ministerie voor zichzelf geen rol weggelegd bij de controle hierop. De taak van de gemeente als handhaver van het harddrugsbeleid wordt hierdoor sterk uitgebreid. Burgemeester Eberhard van der Laan drong in maart 2013 nog aan op meer onderzoek naar de maatregel, maar Van Rijn achtte dat niet nodig.

Capaciteitstekort
Er zullen monsters moeten worden genomen bij elke coffeeshop, die vervolgens naar het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) worden gestuurd voor tests. Het NFI zal te maken krijgen met een capaciteitstekort: door de nieuwe regel verwacht het jaarlijks zo'n veertigduizend extra aanvragen te moeten verwerken. Nu zijn dat er nog vijftienduizend per jaar. Ook voor de politie zal het een grote aanslag op de capaciteit zijn.

Deskundigen zijn het erover eens dat het onmogelijk is de thc-waarde in hasj en wiet goed vast te stellen. Er is geen eenduidige methode en resultaten verschillen te veel van elkaar.

Illegale circuit
Het plan kan ook rekenen op grote bezwaren van onderzoekers, juristen en deskundigen uit de verslavingszorg. Zij stellen dat het grote juridische gaten vertoont en onverenigbaar is met het gedoogbeleid. Het voorstel zou bovendien onvoldoende wetenschappelijk onderbouwd zijn: het is niet bewezen dat een thc-gehalte hoger dan vijftien procent schadelijk is. Gevreesd wordt ook dat veel mensen hun hasj en wiet voortaan in het illegale circuit zullen kopen.

In de Kamer is D66 fel tegen. Coalitiepartners VVD en PvdA stemmen naar verwachting voor het plan.

quote:

Principiële wietkwekers uit Bierum ontlopen werkstraf

Twee principiële wiettelers uit het Groningse Bierum zijn donderdag zonder straf weggekomen met het telen van hennep. Volgens de rechtbank in Groningen past hun teelt in het Nederlandse gedoogbeleid.

De twee zouden op verantwoorde wijze wiet hebben geteeld, vervoerd en verkocht.

Het Openbaar Ministerie (OM) had twee weken geleden nog werkstraffen geëist tegen het paar voor de illegale teelt van hennep. De twee kwekers telen al jaren uit principe en zijn al meerdere keren veroordeeld.

De rechtbank in Groningen zegt dat de twee zich wel schuldig hebben gemaakt aan hennepteelt, maar legt bewust geen straf op.

De afgelopen jaren zijn in Bellingwolde en later in Bierum plantages van het stel opgerold, waarbij 2.500 wietplanten, negenhonderd stekken en acht kilo henneptoppen in beslag zijn genomen.

De 49-jarige man en de 39-jarige vrouw kweken wiet sinds 2009. Ze telen biologisch zonder bestrijdingsmiddelen, knoeien niet met de elektriciteit en dragen belasting af. De kwekers zeggen geen bemoeienissen te hebben met het criminele circuit.

Ze betalen de hoge stroomrekening en de belastingen en houden een transparante administratie bij. Ook leveren ze alleen aan door de gemeente goedkeurde coffeeshops.

Gedoogbeleid

De verdachten menen dat het gedoogbeleid niet klopt en willen dat veranderen. Ook de rechtbank wijst erop dat het huidige gedoogbeleid op sommige punten niet duidelijk is.

"Nu de verkoop van softdrugs uit deze coffeeshops gedoogd wordt, impliceert dit ook dat de coffeeshops bevoorraad worden en mitsdien dat ten behoeve van die aanvoer, ook geteeld wordt. Over de vraag hoe die bevoorrading dan plaats moet vinden laat het beleid zich niet uit", staat in de uitspraak van de rechtbank.

Open

De rechtbank benadrukt dat de verdachten tegenover de politie, het OM en de Belastingdienst altijd open zijn geweest over de teelt. Ze ontvingen naast hun drugsinkomen geen uitkering.

Bovendien hebben ze de wiet op een veilige manier geteeld. De teelt zou geen overlast hebben veroorzaakt voor de omgeving.

De rechtbank vindt dat de verdachten hebben gehandeld naar de belangrijkste doelstellingen van het softdrugsbeleid, "te weten het belang van de volksgezondheid en het handhaven van de openbare orde".

Opstelten

Minister Opstelten van Veiligheid en Justitie zegt het een verrassende uitspraak te vinden van de rechter in Groningen. "Verder wil ik er niet te veel over zeggen, want ik wil het Openbaar Ministerie niet voor de voeten lopen."

De minister wees op een vergelijkbare zaak die eerder in Leeuwarden onder de rechter kwam. "Daar was de uitspraak anders. Het gaat hoe dan ook ons beleid niet veranderen, want we houden ons aan internationale verdragen."

Niet houdbaar

D66-Kamerlid Magda Berndsen zegt in een reactie dat de "de achterdeur van coffeeshops nu openstaat". Berndsen: "Het Opstelten om de teelt van cannabis illegaal te houden is niet langer houdbaar door deze uitspraak van de rechter."

D66 zet al langer in op regulering van wietteelt door Opstelten. "Het is de enige oplossing voor een groot deel van de problemen waar gemeenten nu mee kampen", zegt Berndsen.

"Hiermee kunnen we de gezondheidsrisico's beperken, politiecapaciteit voor andere prioriteiten inzetten en brandgevaarlijke situaties voorkomen. En in de tussentijd roep ik Opstelten op om de experimenten met wietteelt toe te staan."

"Dit is allerminst een steun in de rug voor Opstelten", reageert Michiel van Nispen van de SP. "Zelfs rechters vinden nu dat het huidige beleid niet meer kan. Hij zal donderdagmiddag tijdens een debat in de Tweede Kamer de minister aansporen om stappen te zetten in de richting van gereguleerde wietteelt."