De wietpas - deel 12 - Rijksmuseumtaferelen rondom Limburgse shops

quote:

'Bestrijding georganiseerde hennepteelt faalt'

Politie en Openbaar Ministerie slagen er niet in de georganiseerde hennepteelt in Nederland hard te raken. De bestrijding heeft topprioriteit, maar grote winst wordt er niet geboekt. Dat meldt RTL Nieuws zaterdag, op basis van eigen onderzoek.

Bij de politie is informatie over alle hennepruimingen gevraagd. Daaruit blijkt dat er vorig jaar 5424 kwekerijen zijn opgerold, ongeveer net zoveel als in 2011. Al jaren ligt het aantal opgerolde kwekerijen rond de 5500. Volgens RTL Nieuws wordt het totale aantal illegale hennepkwekerijen geschat op 30.000.

Minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) zegt in een reactie dat het aantal onderzoeken naar grootschalige hennepteelt stijgt. Zo blijkt uit cijfers van Justitie dat er in 2009 nog 46 projectmatige onderzoeken liepen. In 2012 waren dat er 75.

quote:

Op donderdag 14 november 2013 19:18 schreef Deeltjesversneller het volgende:
Grote gemeenten willen dat de teelt van wiet gereguleerd wordt. Uit een rondgang van de NOS blijkt dat 26 van de 38 grootste gemeenten er voorstander van zijn dat de overheid de wietteelt legaliseert of gedoogt.

http://nos.nl/artikel/575(...)teelt-reguleren.html

quote:

Amsterdam sluit 31 coffeeshops rondom scholen

Alle Amsterdamse coffeeshops die binnen 250 meter van een middelbare school liggen, mogen vanaf januari 2014 niet meer open zijn tijdens schooltijd.

De openingstijden worden 18.00 tot 1.00 uur. Normale openingstijden blijven gelden in het weekeinde en tijdens 'door het rijk vastgestelde schoolvakanties', schrijft burgemeester Eberhard van der Laan. De maatregel past in de gefaseerde sluiting van de 31 coffeeshops die binnen 250 meter van een school zijn gelegen.

De Bond van Cannabis Detaillisten is verbijsterd. 'Die sluitingstijden! Dat kan niet waar zijn. Dit gaat overlast geven. Afstand van school is een non-issue. Dit beleid is gericht tegen scholieren, maar jongeren onder de achttien jaar komen dankzij strenge controles toch al geen coffeeshops binnen. Reguliere bezoekers moeten nu wachten tot zes uur. Het wordt feest in de stad.'

De 250 meter afstand is landelijk niet verplicht, maar dient als wisselgeld voor het niet hoeven handhaven van de wietpas, iets wat Van der Laan en minister van Justitie Ivo Opstelten vorig jaar zijn overeengekomen. Een wietpas zou volgens de gemeente in Amsterdam overlastgevende straathandel veroorzaken.

Planning
Van de tien coffeeshops die vanuit een school ('inclusief fietsenstalling') zichtbaar zijn, vervalt per 1 juli 2014 de gedoogverklaring. Op 1 januari 2015 moeten vier coffeeshops binnen 150 meter dicht. Na de evaluatie in 2015 moeten 1 januari 2016 de resterende zeventien coffeeshops binnen 150 tot 250 meter mogelijk sluiten.

De coffeeshops binnen de 250 metergrens kregen in 2008 te horen dat ze moesten sluiten. In één klap op 1 januari alle 31 coffeeshops sluiten schaadt volgens de gemeente ondernemers én blowers. 'Er ontstaat ongewenste druk op de overgebleven coffeeshops. Bezoekers wier coffeeshop verdwijnt, zullen hun weg naar een andere zaak moeten vinden.'

(Door: Rob Rombouts)

quote:

Op vrijdag 15 november 2013 13:22 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Ondernemertjes pesten.

quote:

De gemeente maakte vandaag bekend het afstandscriterium voor coffeeshops geleidelijk in te voeren. Onder de eerste zaken die per 1 juli 2014 dicht moeten, zijn o.a. The Grasshopper en Homegrown Fantasy. The Bulldog aan het Leidseplein moet in 2016 dicht.

Zo blijkt uit de lijst van 31 coffeeshops, in handen van AT5. De twee zaken op de Nieuwezijds Voorburgwal bevinden zich volgens de gemeente in het zicht van een school. Hun gedoogverklaring vervalt daardoor per 1 juli 2014, einde oefening dus.

Andere zaken die per 1 juli 2014 hun gedoogverklaring zien vervallen zijn: Gouden Boon(Da Costastraat), Ocean(Dusartstraat), Betty Boop(Nieuwezijds Kolk), De Kade(Stadionkade), The Power(Wibautstraat), Ben(Kolksteeg), Magic(Herengracht) en The Wauw Shop(Spaarndammerdijk).

Per 1 januari 2015
The shops Abraxas(Spuistraat), Anyday(Korte Kolksteeg), The Energy Shop(Spuistraat) en Biba(Hazenstraat) hebben nog een jaar. Omdat zij binnen 150 meter van een school liggen, komt de gedoogverklaring per 1 januari 2015 te vervallen.

Per 1 januari 2016
Dan is er nog een grotere groep shops die zich tussen 150 en 250 meter van een school bevinden, zij mogen tot 1 januari 2016 wiet verkopen.

Dat zijn De Kroon Drie(Rietwijkerstraat), Space Mountain(Dusartstraat), High Time(Jan van Galenstraat), Resin(Hekelveld), Lucifera(Frederik Hendrikstraat), Mediterranee(Spuistraat), The Rookies Bar(Korte Leidsedwarsstraat), Utopia(Nieuwezijds Voorburgwal), De Graal(Albert Cuypstraat), Get Down to It(Korte Leidsedwarsstraat), Mellow Yellow(Vijzelgracht, The Bulldog(Leidseplein), Today(Dusartstraat), De Kroon Twee(Oudebrugsteef, De Kuil(Oudebrugsteeg), El Guapo(Nieuwe Nieuwstraat) en Little(Vijzelgracht).

In 2014 al beperkt open
Alle 31 coffeeshops die binnen het afstandscriterium vallen, zijn per 1 januari 2014 beperkt open. Deze coffeeshops mogen op werkdagen open zijn van 18.00 tot 01.00 uur, zodat ze niet open zijn als er jongeren naar school zijn. De beperking geldt niet tijdens vakanties en in het weekend.

quote:

Op zaterdag 16 november 2013 18:48 schreef Mylene het volgende:

[..]

Hier een lijst.

[..]

bron

Blijft zo niets over .

quote:

Uruguay's likely cannabis law could set tone for war on drugs in Latin America

State control of marijuana market should be seen as part of long and pragmatic tradition of market intervention and nationalisation

Inhaling deeply from a large joint of unadulterated cannabis, Marcelo Vasquez grins at the imminent prospect of his outlawed passion becoming Uruguay's newest state-sanctioned industry.

This week, the country's senate is expected to pass the world's most far-reaching drug legalisation, which should transform Vasquez from a petty criminal into a registered user, grower and ultimately, he hopes, a respected contributor to society.

That would be quite a change. After a police raid earlier this year, Vasquez – whose home doubles as a marijuana nursery – was jailed and 70 of his plants were confiscated. But the court case that followed now looks likely to go down as one of the last cannabis trials in his country's history.

The marijuana regulation bill, which has been passed by the lower house of the Uruguayan parliament, will allow registered users to buy up to 40g a month from a chemist's, registered growers to keep up to six plants, and cannabis clubs to have up to 45 members and cultivate as many as 99 plants.

Vasquez, who smokes four joints a day, is delighted. "It's a great step forward that couldn't happen anywhere but here," he says. "There's a lot more to marijuana than smoking and getting high."

This is not just the spliff talking. With the new law, Uruguay will go further than any other nation in exploring the potential benefits and risks of marijuana. The government is designing a new set of legal, commercial and bureaucratic tools to supplant a violent illegal market in narcotics, improve public health, protect individual rights, raise tax revenues and research the medical potential of the world's most widely used contraband drug.

The United Nations Office on Drugs and Crime estimates that there are 162 million cannabis users – 4% of the world's adult population (pdf). Most countries have followed a policy of prohibition for decades, but there are signs of change.

Amsterdam's coffee shops still offer cannabis on their menus despite a recent tightening of the rules in the Netherlands. Dozens of US states have decriminalised or ceased penalising users of the drug. Washington and Colorado recently introduced a cannabis tax and California has steadily blurred the line between medical and recreational use. In the UK, the deputy prime minister, Nick Clegg, has ordered a review of existing drug policies and is expected to recommend that Britain relaxes its controls.

But no government has put in place a structure as all-encompassing and supportive as that envisaged in Uruguay.

"We'll be the first country to have a regulatory framework for marijuana production, distribution, sale, consumption and medical research," says Julio Bango, one of the legislators who drafted the bill. "This is an experiment without a doubt and it will have a demonstrable effect. That could be important for the world because it could be the start of a new paradigm."

Uruguay is trying to bring the cannabis market under state control by undercutting and outlawing the traffickers. If the bill is passed, the government will arrange for a high-quality, legal product to be sold in a safe environment at a price that competes with that offered by illegal dealers.

"If one gram costs $1 in the black market, then we'll sell the legal product for $1. If they drop the price to 75 cents, then we'll put it at that level," says Julio Calzada, a presidential adviser and the head of the National Secretariat on Drugs.

Most cannabis sold in Uruguay is of poor quality and smuggled in from Paraguay. In future, the government will license firms to produce local products grown in monitored conditions, which will then be sold to registered users through pharmacies. As in the case of tobacco, cannabis suppliers will not be allowed to advertise their product. Following moves to legalise same-sex marriage and abortion, this measure is likely to reinforce Uruguay's growing reputation as a bastion of tolerance and progressiveness in Latin America. But President José Mujica dismisses talk of liberality. A reluctant advocate of marijuana regulation, he says that this is the only way to stem the tide of the illegal drug trade, which has had dire consequences for individuals and wider society across Latin America.

"This is not about being free and open. It's a logical step. We want to take users away from clandestine business," Mujica tells the Guardian. "We don't defend marijuana or any other addiction. But worse than any drug is trafficking."

Rather than liberalism, Uruguay's actions are better explained by a long and pragmatic tradition of market intervention and nationalisation. The state controls core energy and telecoms industries, it fixes prices for essentials such as milk and water, and it pioneered some of the tightest controls on tobacco in the world.

This small country also boasts an impressive record for drug seizures, with an estimated 10% of the total market intercepted by law enforcement authorities, compared with a world average of less than 5%. Until recently, Uruguay had avoided the epidemic levels of illegal narcotic trafficking that are far more pronounced in Brazil, Colombia, Peru and Mexico.

The country is winning individual battles, says Mujica – but systematically losing the war.

The growing popularity of pasta base – a highly addictive, crack-like drug – and an increase in drug-related murders has prompted him to act against the dealers by destroying their competitiveness in the biggest illegal market: marijuana.

This is the heart of the drug problem, says Calzada.

"Ninety per cent of drug users in Uruguay and the world only use marijuana so illegal markets are structured around that even though there are other drugs with a better yield, such as cocaine and LSD. It's like an off-licence that earns its highest profits from selling whiskey, but makes much more money by selling beer because there are 100 beer sales for every one bottle of whiskey."

Marijuana also has the advantage of being less harmful, not accounting for even one of the 80 registered deaths linked to drug trafficking in Uruguay last year.

By opening the door to regulation of cannabis, Calzada says the government has an alternative to the "war on drugs" approach, which has created more problems than it has solved.

"For 50 years, we have tried to tackle the drug problem with only one tool – penalisation – and that has failed. As a result, we now have more consumers, bigger criminal organisations, money laundering, arms trafficking and collateral damage. As a control model, we're convinced that it is more harmful than the drugs themselves."

But critics say that Uruguay is taking a huge risk that could result in a wave of new addictions.

"If legalisation goes ahead, I think the social damage will be enormous," says Nancy Alonso, who runs the Manantiales Foundation, a private addiction treatment centre. "Marijuana may seem innocent, but it is addictive, 15 times more carcinogenic than tobacco and produces psychological disorders including depression, anxiety and occasionally schizophrenia."More importantly, she says cannabis is a gateway drug that leads users to harder narcotics. Juvenile residents at the treatment centre say their experience backs up such claims.

"I started with marijuana when I was 13 or 14 and then moved on to cocaine because I wanted something stronger," said Helen, a 15 year old. "If drugs are legalised, more people will consume them."

The public too have yet to be convinced. A Factum poll in October showed 29% approved of legalisation. Although sharply up from the 3% support levels of 10 years ago, this means the policy is still a potential vote loser.

Supporters of the measure hope hard data will win over the doubters. Once the marijuana business moves out of the shadows, its size will be clearer, monitoring will be easier and taxes can be levied and used to fund treatment of addicts and a more focused crackdown on harder drugs. Although the government is prepared to lose money to out-bid the traffickers in the initial stage, once the state has a monopoly, the potential revenues are considerable. The authorities estimate that 10% of adult Uruguayans – 115,000 people – smoke cannabis. Existing law permits consumption of "reasonable" amounts of marijuana, but forbids sales. The new law should clear up this legal contradiction.

The government will set up a Cannabis Research Institute, which will monitor the programme, handle approvals of seeds, establish policies for research and regulate the industry.

The market in Uruguay is estimated to be worth $30m a year, according to Martin Fernández, a lawyer working for the Association of Cannabis Studies, who says one in five Uruguayans have tried marijuana. But he admits the numbers are sketchy.

"It is hard to measure the illegal market, just as it is with human and illegal arms trafficking," he says. "But with legalisation, we should get a clear idea of the situation."

Many are eying new business opportunities. At street level, the passage of the bill is likely to boost shops selling growing kits. In downtown Montevideo, one such store, UruGrow, is already seeing a sharp rise in demand for soil, grow tents, fertiliser and other products.

"We're expanding fast," said one of the founders, Juan Andrés "Guano" Palese. "Six months ago, we sold 200 litres of soil a week, now it's more than 1,000 litres. Soon we'll need to move into bigger premises."

But the big money is more likely to come from the pharmaceutical industry, which will be freer to develop and test marijuana painkillers and other treatments in Uruguay than in any other country. According to Bango, several big international laboratories have visited Montevideo to discuss possible collaborations or investments.

"We have opportunities in the hemp industry and the spread of biotech and marijuana farming, I've just returned from a US conference on this subject. There are lots of potential products – creams, oils, sweets, capsules and products to treat multiple sclerosis and cancer. They all need scientific research to be validated. In other countries that is limited. We don't have that inconvenience," said Bango. "I think it will be a new industry for the economy."

Dope tourists could also be lured by cheap, legal, high-quality marijuana, but the authorities are adamant that they last thing they want is for Uruguay to end up as the "Amsterdam of Latin America". Only residents will be entitled to buy cannabis. Re-sales are prohibited. Coffee shop that put Indica, Sativa or Hash Browns on their menu will be closed down. "We are trying to learn from the mistakes made by other countries," Fernandez says.

Juan Vaz, a marijuana grower and long-time legalisation campaigner, hopes the regulation strategy can be applied to other narcotics.

"It would make a big health impact if we could do the same for cocaine, crack and other drugs so users could avoid accidental overdoses. That would also make a lot of profit for the government."

So far, however, Uruguayan officials have dismissed suggestions that they might use the same approach for harder drugs. They say the health risks posed by cocaine and heroin are far greater than those associated with marijuana so they require a different strategy.

Nonetheless if the senate passes the cannabis bill as expected, it won't only be the country's smokers who are delighted. Several Latin American leaders have also called for a shift from the current prohibition approach as the war on drugs takes a rising death toll with no sign of victory. Uruguay, once again, looks set to take the first step for the region.

Vaz, who spent 11 months in prison for marijuana growing, says he now feels responsible for making the policy a success. "I will celebrate. It will be a victory. For many years we have been asking for this. Now we can ask nothing more," he says. "Now it is up to us to make it work."

quote:

Op zondag 24 november 2013 18:45 schreef Kentoet het volgende:
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1380783

Vanaf 14min, over plannen voor gereguleerde teelt in Heerlen.

quote:

Op zondag 24 november 2013 20:09 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

hoop dom gelul, van beide kanten

en steeds weer over thc gehaltes beginnen

quote:

Op zondag 24 november 2013 20:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Bier is softdrugs en wodka is harddrugs en moet verboden worden!

quote:

Legale cannabis over Amerikaanse toonbanken

Het Nederlandse softdrugsbeleid is in 2014 niet meer het meest liberale ter wereld. In twee Amerikaanse staten gaat in het nieuwe jaar volkomen legale cannabis over de toonbank in speciale 'marihuanawinkels'.

Kiezers uit Washington en Colorado stemden in 2012 in een referendum voor legalisering van cannabis. De eerste winkels waar het spul te koop is, zullen naar verwachting vanaf 1 januari de deuren openen. Tot nog toe was alleen medicinale marihuana toegestaan, maar voortaan is ook 'recreatief gebruik' legaal.

„Zo ver zijn wij nooit gegaan”, constateert hoogleraar Algemene Rechtswetenschap Jan Brouwer van de Rijksuniversiteit Groningen. Hij noemt het bijzonder dat uitgerekend twee Amerikaanse staten deze stap zetten. „De VS was dé crime fighter op dit gebied. Nu steunt zelfs de federale regering het beleid van Colorado en Washington.”

Hoewel cannabis volgens de federale wet verboden blijft, heeft de regering besloten niet dwars te liggen. Dat 'gedogen' kan gevolgen hebben. „Wanneer grote staten dingen anders gaan doen, zie je eigenlijk altijd dat de regels mee veranderen”, zegt Brouwer. „Als Amerika zoiets doet, is het internationale recht de facto gewijzigd.”

Het Enkelvoudig Drugsverdrag verplicht landen tot het strafbaar stellen van bijna alle handelingen met cannabis, legt Brouwer uit. Voor minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) is dat een belangrijk argument om regulering van de teelt, waar diverse gemeenten op aandringen, niet toe te staan. De hoogleraar ziet het probleem niet. „Nederland heeft ervoor gekozen verkoop en gebruik niet te vervolgen. Dat kan ook met de teelt.”

Legalisering van cannabis heeft als voordeel dat het spul uit de criminele sfeer wordt gehaald en er kwaliteitscontrole kan plaatsvinden. Volgens Brouwer is gedogen echter „zo gek nog niet”. „De overheid geeft er het signaal mee af dat het niet gezond is.”

Klanten van de Amerikaanse cannabiswinkels mogen per bezoek een ounce, zo'n 28 gram, cannabis kopen. De overheid controleert kwekers en verkopers en int 25 procent belasting en accijns. Blowen in het openbaar is verboden en anders dan in de Nederlandse coffeeshops mag ook in de wietwinkels geen cannabis worden gerookt.

Meer staten volgen de lijn van Colorado en Washington. Zo besloot ook Uruguay onlangs teelt en verkoop van cannabis in 2014 te legaliseren. Dat kwam het land op felle kritiek te staan van buurlanden en VN-organisatie INCB, die over drugsverdragen waakt.

De tegenstanders wijzen vooral op gezondheidsrisico's en de kans op verslaving. Desondanks vond 65 procent van de ondervraagden in een peiling van Maurice de Hond dat Nederland het voorbeeld van Uruguay moet volgen.

quote:

Op zondag 22 december 2013 19:11 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik denk dat Ivo desondanks gewoon z'n poot stijf zal houden en er vanuit gaat dat de Verenigde Staten hém daarin wel zal volgen.

quote:

Op zondag 22 december 2013 18:46 schreef Mylene het volgende:
Ondertussen in de VS.

[..]

bron

quote:

Op zondag 22 december 2013 19:11 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik denk dat Ivo desondanks gewoon z'n poot stijf zal houden en er vanuit gaat dat de Verenigde Staten hém daarin wel zal volgen.

quote:

Op zondag 22 december 2013 22:45 schreef sp3c het volgende:
dat vraag ik me dus af

productiekosten komen veel lager te liggen dan