De wietpas - deel 12 - Rijksmuseumtaferelen rondom Limburgse shops

quote:

Op donderdag 27 juni 2013 21:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Opstelten blijft tegen regulering of legalisering van wietteelt omdat het in strijd is met internationale verdragen

quote:

Politie in actie tegen drugsoverlast Roermond

In een actie tegen drugsoverlast in de binnenstad in Roermond heeft de politie vrijdag 14 mensen tussen 15 en 25 jaar aangehouden. Enkelen hadden drugs op zak, maakte de politie zaterdag bekend.

Om de drugsoverlast op straat te bestrijden heeft burgemeester Peter Cammaert van Roermond voor de binnenstad een samenscholingsverbod ingesteld. De aangehouden jongeren overtraden dat verbod op de Kruisherenstraat en Kloosterwandplein, plekken waar veel illegaal in drugs gehandeld wordt. Alle 14 kregen een gebiedsontzegging variërend van 4 dagen tot 8 weken, afhankelijk van hoe vaak ze al betrapt waren.
Bron: Volkskrant

quote:

Op vrijdag 5 juli 2013 14:26 schreef Deeltjesversneller het volgende:
CANNABISCLUB: VAN VAN RIJN MAG HET

quote:

Op vrijdag 5 juli 2013 14:32 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Een cannabis'club' mits het wetenschappelijk onderzoek betreft. Vaag verhaal.

quote:

Antwoorden op de vragen van het Kamerlid Hilkens (PvdA) over de mogelijkheden een cannabisclub op wetenschappelijke gronden te stichten (ingezonden 18 april 2013).

1
Kent u het bericht Utrecht wil wietproductie reguleren met cannabisclub? 1)

1
Ja, dat bericht is bekend.

2
Biedt de Opiumwet, onder andere op grond van de artikelen 6, 8, 8h en 8i of andere artikelen van die wet, mogelijkheden tot het geven van ontheffing van het verbod op telen van wiet op grond van het belang van de volksgezondheid of voor het verrichten van wetenschappelijk onderzoek? Zo nee, hoe moeten die artikelen dan wel worden gelezen?

2
Op grond van de hierboven genoemde artikelen van de Opiumwet kan de Minister van VWS ontheffing verlenen voor het telen van cannabis, als deze bestemd is voor wetenschappelijk onderzoek naar de geneeskundige toepassing van hennep en hasjiesj, en als de aanvrager ten genoegen van de Minister van VWS heeft aangetoond dat daarmee het belang van de volksgezondheid wordt gediend.

3
Aan welke formaliteiten moet een stichting voldoen om deze ontheffing te vragen?

3
Voldaan moet worden aan de eisen zoals genoemd in de Beleidsregels Opiumwetontheffingen.

4
Deelt u de mening dat het Instituut voor Verslavingsonderzoek (IVO) een wetenschappelijk instituut is met kennis over cannabis en de medische, psychische en maatschappelijke effecten van het gebruik van cannabis? Zo nee, waarom niet?

4
Het Instituut voor Verslavingsonderzoek (IVO) doet wetenschappelijk onderzoek gericht op kennisvermeerdering over leefwijzen en verslaving. Ook doet het IVO praktijkgericht onderzoek voor gemeenten, verslavingszorg en maatschappelijke opvang. In dat kader kan het IVO worden beschouwd als een wetenschappelijk instituut met kennis over de medische, psychische en maatschappelijke effecten van cannabis.

5
Kent u het bestaan van medical marijuana shops in de Verenigde Staten? Acht u de activiteiten van die shops in lijn met internationale verdragen over het gebruik van cannabis? Zo nee, waarom niet en hoe kunnen die shops dan toch bestaan?

6
Kent u het bestaan van de Belgische vereniging Trekt uw Plant (http://www.trektuwplant.be/csc/)? Acht u de activiteiten van die vereniging in lijn met internationale verdragen over het gebruik van cannabis? Zo nee, waarom niet en hoe kan die vereniging dan toch actief zijn?

5 en 6
Het bestaan daarvan is bekend. Voor een inhoudelijke reactie op de genoemde activiteiten in het buitenland verwijs ik u naar de toezegging van de Minister van Veiligheid en Justitie tijdens het AO inzake de clubpas van 13 december jl. om een inventarisatie te doen naar de systemen in Europa en de VS op het gebied van de kleinschalige wietteelt. Deze inventarisatie zal voor januari 2014, voorzien van een juridisch kader, aan uw Kamer worden gezonden.

7
Deelt u de mening dat gereguleerde wietproductie op medisch wetenschappelijke gronden uitermate geschikt is bij het hanteren en handhaven van een maximumgehalte aan Tetrahydrocannabinol (THC) of schadelijke stoffen in cannabis? Zo ja, hoe gaat u hier gevolg aan geven? Zo nee, waarom niet?

7
Gereguleerde teelt van cannabis op medisch wetenschappelijke gronden biedt de mogelijkheid het productieproces te controleren, waarmee kan worden gerealiseerd dat cannabis een bepaald gehalte aan werkzame stoffen bevat en kan worden nagegaan of andere (schadelijke) stoffen in de cannabis aanwezig zijn. Het Bureau Medicinale Cannabis geeft reeds opdracht cannabis te telen onder gecontroleerde omstandigheden. Daarbij worden wietvarianten geproduceerd met een vooraf vastgesteld gehalte aan werkzame stoffen.


8
Deelt u de mening dat het stellen van eisen aan cannabisproducten, bijvoorbeeld het THC-gehalte, het gehalte aan bestrijdingsmiddelen, eisen ten aanzien van etikettering en consumentenvoorlichting, beter mogelijk is als de hele keten van teelt tot en met verkoop van cannabis gereguleerd is? Zo ja, hoe gaat u hier gevolg aan geven? Zo nee, waarom niet?

8
Cannabis, met uitzondering van cannabis die wordt geteeld met een ontheffing als bedoeld in het antwoord op vraag 2, is geen legaal product. Dit vloeit voort uit het Enkelvoudig Verdrag inzake verdovende middelen. Hierdoor kan geen sprake zijn van het reguleren van de productieketen.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2013 14:45 schreef Scrutinizer het volgende:
Ja, ik had het al even gelezen. De conclusie dat cannabisclubs dus zijn toegestaan kan ik daaruit niet trekken of ik moet iets heel anders verstaan onder cannabisclubs dan hier bedoeld wordt. Ik dacht dat een cannabisclub bestond uit een vereniging van individuele gebruikers die collectief cannabis verbouwen voor eigen gebruik. Daar lijkt me weinig wetenschappelijks aan.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2013 14:51 schreef Deeltjesversneller het volgende:

[..]

Ze willen dus stichtingen oprichten met als doel wiet te telen voor de eigen leden in het kader van medisch wetenschappelijk onderzoek. Op welke manier ze het gaan onderzoeken weet ik ook niet. Maar het is naar aanleiding van dit bericht uit april: http://www.volkskrant.nl/(...)t-cannabisclub.dhtml

quote:

Met het experiment wordt onderzocht of door de cannabisclub de psychische gesteldheid van de leden verbetert. Tevens wordt gemeten of de geteelde wiet minder schadelijk is voor de volksgezondheid dan die van de coffeeshops. Ook bekijken de onderzoekers of de cannabisclub kan bestaan zonder overlast te geven.

quote:

Under the guidelines, federal prosecutors are required to focus on eight enforcement priorities, including preventing marijuana distribution to minors, preventing drugged driving, stopping drug trafficking by gangs and cartels, and forbidding the cultivation of marijuana on public lands.

quote:

The memo to prosecutors also seeks to address one common complaint from medicinal marijuana dispensaries in some states, which have been subject to raids by federal agents because they were deemed too big or profitable.

The size and profitability of marijuana businesses will still be a factor prosecutors can consider, but there also must be additional illegal activities for prosecutors to take action.

quote:

Verwarring door uitspraak over coffeeshops

Een politierechter in Maastricht heeft woensdag voor verwarring gezorgd door een afwijkende uitspraak over verkoop aan buitenlanders door Maastrichtse coffeeshops.

De rechter gaf geen straf aan zes coffeeshophouders en acht personeelsleden terwijl dezelfde rechtbank eerder wel boetes oplegde in een vergelijkbare zaak. Het Openbaar Ministerie reageerde verrast en kondigde direct hoger beroep aan. ''Ook voor de verdachten bestaat nu onduidelijkheid.'' Aldus het OM.

De politierechter verklaarde het OM woensdag niet-ontvankelijk in de vervolging van de veertien verdachten. Hij overweegt dat hij niet in staat is om het Nederlandse coffeeshopbeleid uit te leggen. Deskundigen zijn het volgens hem nog niet eens of verkoop aan buitenlanders verboden mag worden.

'Volgens de gemeente is het verbod in het leven geroepen tegen overlast. Het is de vraag of dit doel wordt behaald. Het staat buiten kijf dat er overlast ontstaat door drugsrunners en straatdealers. Het is goed mogelijk dat het overlastprobleem groter wordt dan voorheen.''

Overleg

''Dat de gemeente, het OM en de coffeeshops belang hebben bij juridische helderheid is duidelijk. In dit geval is er een groep coffeeshophouders die bereid is om in overleg te treden met de gemeente om de verkoop van softdrugs zo keurig mogelijk te regelen. Tegen die achtergrond acht de politierechter het onbegrijpelijk dat de gehele goegemeente van coffeeshophouders wordt vervolgd.''

De politierechter is daarom van oordeel dat geen strafrechtelijk maar een gemeentelijk belang wordt gediend bij vervolging van de verdachten. ''En dat is niet waarvoor het strafrecht is bedoeld.''

Voorzitter Marc Josemans van de Vereniging van Officiële Coffeeshops Maastricht reageerde verheugd op de uitspraak. ''De politierechter laat weten dat je geen politiek moet bedrijven via het strafrecht''. Aldus Josemans. De uitspraak woensdag vormt voor de coffeeshophouders in Maastricht echter geen aanleiding om weer wiet aan buitenlanders te gaan verkopen.

quote:

Op woensdag 11 september 2013 09:14 schreef Deeltjesversneller het volgende:
Utrecht tart Opstelten met steun aan wietclub

quote:

NIET GEDOGEN, MAAR ONTHEFFING VAN OPIUMWET
Utrecht wil het proces van kweek en verkoop uit de strafrechtelijke sfeer halen. In de brief schrijft het college dat het "niemand wil vragen of aanzetten tot handelingen die de minister zal vervolgen." De gemeente heeft daarom besloten een cannabisclub niet te gedogen – zoals dat met coffeeshops gebeurt – maar om een ontheffing van de Opiumwet aan te vragen. Een dergelijke ontheffing heeft bijvoorbeeld producent Bedrocan gekregen, een firma die in opdracht voor het ministerie van Veiligheid en Justitie medicinale cannabis produceert. Met een ontheffing zou de Social Cannabis Club Domstad legaal opereren, en kan de minister niet ingrijpen. Uit de brief:

quote:

Op vrijdag 13 september 2013 16:08 schreef Deeltjesversneller het volgende:
ook leiden: Wietexperiment door meerderheid Leiden

quote:

Op woensdag 11 september 2013 17:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)t-eigen-wietclub-op/

[..]

quote:

Op vrijdag 5 juli 2013 14:51 schreef Deeltjesversneller het volgende:

[..]

Ze willen dus stichtingen oprichten met als doel wiet te telen voor de eigen leden in het kader van medisch wetenschappelijk onderzoek. Op welke manier ze het gaan onderzoeken weet ik ook niet. Maar het is naar aanleiding van dit bericht uit april: http://www.volkskrant.nl/(...)t-cannabisclub.dhtml