abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_126166086
Het is inderdaad de verdienste van onder andere iphones dat het beroep journalistieke fotografie nogal aan erosie onderhevig is.

Iemand die met een iphone een foto maakt van een gebeurtenis en dat binnen 10 seconden online heeft gezet via twitter oid. is oneindig veel sneller dan een fotograaf die opgetrommeld moet worden danwel toevallig ter plekke moet zijn, en dan moet de foto nog naar de redactie.

In deze vond ik de kwestie over de beslissing om geen pro fotografen toe te staan in de pit door Beyonce/management ook wel een leuke, de persbureau's gaan nu massaal (meestal slechte) amateurfoto's aankopen waarmee ze zich ongelofelijk in hun voet gaan schieten; Het was ze immers te doen op het voorkomen van de welbekende hulk-meme's en andere onflatterende foto's van Beyonce. :)

[ Bericht 21% gewijzigd door Doodkapje op 07-05-2013 11:50:54 ]
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
  dinsdag 7 mei 2013 @ 11:51:36 #53
12820 Doodkapje
CyanideCookies
pi_126166510
Woops! Sorry, Ener-G! Verkeerde knop :')

quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 11:39 schreef Ener-G het volgende:
Het is inderdaad de verdienste van onder andere iphones dat het beroep journalistieke fotografie nogal aan erosie onderhevig is.

Iemand die met een iphone een foto maakt van een gebeurtenis en dat binnen 10 seconden online heeft gezet via twitter oid. is oneindig veel sneller dan een fotograaf die opgetrommeld moet worden danwel toevallig ter plekke moet zijn, en dan moet de foto nog naar de redactie.

Dat is een verschuiving waar ze echt mee zouden moeten leren leven. Het is net als met de komst van supermarkten. Veel bakkers, slagers, groenteboeren en SRV-mannen moesten ermee ophouden. Evenzo met postkantoren en brievenbussen, doordat men meer ging e-mailen dan brieven versturen.
quote:
In deze vond ik de kwestie over de beslissing om geen pro fotografen toe te staan in de pit door Beyonce/management ook wel een leuke, de persbureau's gaan nu massaal (meestal slechte) amateurfoto's aankopen waarmee ze zich ongelofelijk in hun voet gaan schieten; Het was ze immers te doen op het voorkomen van de welbekende hulk-meme's en andere onflatterende foto's van Beyonce. :)
Daar had Getty Images ook wel een rol in, vind ik. Van een blad als Privé/Weekend had ik het wel verwacht, maar niet van een gerenomeerd bureau als Getty.

[ Bericht 11% gewijzigd door Doodkapje op 07-05-2013 12:05:00 ]
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
  dinsdag 7 mei 2013 @ 12:02:43 #54
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_126166934
Mja, toch blijft er wel brood te verdienen voor fotografen, je moet alleen beter je best doen. Dat de halve wereld nu met een DSLR door de stad loopt levert niet meteen goede fotos op net zo min dat je per se met een iphone een slechte maakt.

Ik weet nog dat schoolfotografen boos waren toen mensen een betaalbare scanner konden kopen, de schoolfotos werden ingescand en afgedrukt bij het kruidvat. Toch was er nog een markt voor professionele afdrukken ondanks de 1 hour photozaken en schoolfotografen zijn er ook nog steeds.

Maar voor de rest, dankzij snapshots weten we dat Britney spears soms geen slipje draagt en dat Lady Gaga er zonder make up niet uitziet
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_126171683
quote:
7s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 11:28 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Hai.

Heb je voor mij een kopie van de standaardbeschrijving en de regels of een linkje waar ik die kan vinden?
bij landschappen is het algemeen geaccepteerd dat de horizon recht staat en je gebruik maakt van the rule of thirds maw een bepaalde standaard word verwacht

en jij mag best vinden dat ik onzin lul hoor daar niet van, maar ga dat dan ook alle pro fotograven uitleggen die het zo ongeveer allemaal in hun boeken zetten
  dinsdag 7 mei 2013 @ 14:20:02 #56
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_126171789
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 14:17 schreef mentalpower het volgende:

en jij mag best vinden dat ik onzin lul hoor daar niet van, maar ga dat dan ook alle pro fotograven uitleggen die het zo ongeveer allemaal in hun boeken zetten
Er zijn dus standaarden en regels en als je daarvan afwijkt dan komt de adel met een fototoestel langs?

Hou toch op met dat eisen stellen.
Je bent geen professional.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  Admin dinsdag 7 mei 2013 @ 14:27:23 #57
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_126172091
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 14:17 schreef mentalpower het volgende:

[..]

bij landschappen is het algemeen geaccepteerd dat de horizon recht staat en je gebruik maakt van the rule of thirds maw een bepaalde standaard word verwacht

en jij mag best vinden dat ik onzin lul hoor daar niet van, maar ga dat dan ook alle pro fotograven uitleggen die het zo ongeveer allemaal in hun boeken zetten
Jamaar, voor wie of wat maak je de foto eigenlijk?
Puur voor jezelf, of voor een publiek?
Misschien vind ik er als publiek geen moer aan als ze zo genomen worden.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  dinsdag 7 mei 2013 @ 14:28:11 #58
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_126172123
quote:
14s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 14:20 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Er zijn dus standaarden en regels en als je daarvan afwijkt dan komt de adel met een fototoestel langs?

Hou toch op met dat eisen stellen.
Je bent geen professional.
Soms ben je echt goed bezig dago :P.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  Admin dinsdag 7 mei 2013 @ 14:31:33 #59
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_126172270
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  Admin dinsdag 7 mei 2013 @ 14:34:12 #60
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_126172377
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  dinsdag 7 mei 2013 @ 14:41:15 #61
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_126172625
Veel dynamischer dan dat bluh-horizon-muss-recht-sein.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  dinsdag 7 mei 2013 @ 14:41:39 #62
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_126172640
Het is wel weer wat anders dan al die andere 10.0000 strandfotos met rechte horizon
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_126172653
quote:
1 Zou zelf de horizon recht geplaatst hebben
2 Skoepje heeft gelijk. Een HORIZONntaal horizon was inderdaad mooier geweest
3 Absoluut hier de horizon rechtzetten....
4 De kleuren zijn prachtig, maar ik zou zelf de foto toch wel recht hebben gezet. Gr. Elise.
5 hele mooie foto, maar door de scheve horizon niet echt interessant om naar te blijven kijken

korte greep uit welgeteld 8 meningen!
en nog steeds volhouden dat er geen algemene standaard is, van mij mag je tegendraads zijn
dat zal mij verder jeuken maar verwacht niet dat als je tegen de wind in pist dat je broek droog blijft
  dinsdag 7 mei 2013 @ 14:44:09 #64
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_126172705
Ik heb overigens expres een powershot G15 aangeschaft voor het maken van snapshots. Ga niet de hele tijd met de DSLR rondbanjeren en daarmee kun je niet dit soort kiekjes maken

Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  Admin dinsdag 7 mei 2013 @ 14:44:11 #65
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_126172706
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 14:42 schreef mentalpower het volgende:

[..]

1 Zou zelf de horizon recht geplaatst hebben
2 Skoepje heeft gelijk. Een HORIZONntaal horizon was inderdaad mooier geweest
3 Absoluut hier de horizon rechtzetten....
4 De kleuren zijn prachtig, maar ik zou zelf de foto toch wel recht hebben gezet. Gr. Elise.
5 hele mooie foto, maar door de scheve horizon niet echt interessant om naar te blijven kijken

korte greep uit welgeteld 8 meningen!
en nog steeds volhouden dat er geen algemene standaard is, van mij mag je tegendraads zijn
dat zal mij verder jeuken maar verwacht niet dat als je tegen de wind in pist dat je broek droog blijft
Is het heel misschien mogelijk dat ik, het publiek, het gewoon ene leuke foto vind? :o
Al staat het verdikke in het boek van Sinterklaas, ik persoonlijk vind die foto leuk!
Al die vastgestelde regels is toch geen garantie voor een leuke foto :?
Dus weer: waarom maak jij een foto? Voor al je technische snufjes of voor de kijker :?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  dinsdag 7 mei 2013 @ 14:45:23 #66
37295 Luigi
mario pls
pi_126172744
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 14:42 schreef mentalpower het volgende:

[..]

1 Zou zelf de horizon recht geplaatst hebben
2 Skoepje heeft gelijk. Een HORIZONntaal horizon was inderdaad mooier geweest
3 Absoluut hier de horizon rechtzetten....
4 De kleuren zijn prachtig, maar ik zou zelf de foto toch wel recht hebben gezet. Gr. Elise.
5 hele mooie foto, maar door de scheve horizon niet echt interessant om naar te blijven kijken

korte greep uit welgeteld 8 meningen!
en nog steeds volhouden dat er geen algemene standaard is, van mij mag je tegendraads zijn
dat zal mij verder jeuken maar verwacht niet dat als je tegen de wind in pist dat je broek droog blijft
Ja of zegt iedereen dat omdat dat verwacht wordt en omdat je op zo'n fotografie site eigenlijk niks anders kan zeggen?
  Admin dinsdag 7 mei 2013 @ 14:46:48 #67
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_126172791
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 14:42 schreef mentalpower het volgende:

[..]

1 Zou zelf de horizon recht geplaatst hebben
2 Skoepje heeft gelijk. Een HORIZONntaal horizon was inderdaad mooier geweest
3 Absoluut hier de horizon rechtzetten....
4 De kleuren zijn prachtig, maar ik zou zelf de foto toch wel recht hebben gezet. Gr. Elise.
5 hele mooie foto, maar door de scheve horizon niet echt interessant om naar te blijven kijken

korte greep uit welgeteld 8 meningen!
en nog steeds volhouden dat er geen algemene standaard is, van mij mag je tegendraads zijn
dat zal mij verder jeuken maar verwacht niet dat als je tegen de wind in pist dat je broek droog blijft
En doe eens wat vriendelijker, ik zit jou toch ook niet te bitchen?
We verschillen van mening, dat kan op een Forum }:|
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  dinsdag 7 mei 2013 @ 14:47:44 #68
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_126172821
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 14:44 schreef yvonne het volgende:

[..]

Is het heel misschien mogelijk dat ik, het publiek, het gewoon ene leuke foto vind? :o
Al staat het verdikke in het boek van Sinterklaas, ik persoonlijk vind die foto leuk!
Al die vastgestelde regels is toch geen garantie voor een leuke foto :?
Dus weer: waarom maak jij een foto? Voor al je technische snufjes of voor de kijker :?
Dat is dus echt de reden waarom ik de meeste fotografen echt pretentieus kutvolk vind. In90% van de gevallen gaat het gewoon om een plaatje, een fo-to geen Nachtwacht. En maar doen alsof een beetje leuke foto maken rocketscience is, iets waar je godsgegeven talent voor moet hebben, een studie voor moet hebben afgerond.

Richten, klik, klaar. nou nou, echt, heel erg indrukwekkend hoor :').
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  dinsdag 7 mei 2013 @ 14:48:20 #69
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_126172838
Zolang je dus maar netjes binnen de lijnen kleurt en je houdt aan de standaarden dan mag je hier je foto's plaatsen (Ik mis trouwens nog steeds een linkje naar de opgelegde standaarden van de fotomarkiezen). Doe je dat niet dan is het duck season, rabbit season.

Eenheidsworst vind ik niet lekker op brood en er moet toch gegeten worden.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 7 mei 2013 @ 14:49:21 #70
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_126172866
Niets. Vandaar dat ik een simpele canon nogwat heb en geen uitgebreid apparaat met toeters en bellen.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  dinsdag 7 mei 2013 @ 14:50:20 #71
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_126172893
Er is niks mis met een scheve horizon

Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  dinsdag 7 mei 2013 @ 14:52:00 #72
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_126172939
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 14:44 schreef Stefan het volgende:
Ik heb overigens expres een powershot G15 aangeschaft voor het maken van snapshots. Ga niet de hele tijd met de DSLR rondbanjeren en daarmee kun je niet dit soort kiekjes maken

[ afbeelding ]
De kleurendynamiek is heel flets, je hebt de foto niet goed uitgelijnd en je keuze voor een allochtoons kind is wel heel erg politiek verantwoord cliché. Dat prijskrakerbordje leidt af en er staat een tijdschrift verkeerd om. Iets meer aandacht volgende keer.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  dinsdag 7 mei 2013 @ 14:52:43 #73
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_126172959
Leuke spontane foto van een lezend kind trouwens, deed me denken aan mezelf vroeger als m'n moeder boodschappen ging doen.

En dan zo'n winkelier "HET IS HIER GEEN BIBLIOTHEEK!"
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  dinsdag 7 mei 2013 @ 14:52:53 #74
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_126172966
quote:
13s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 14:52 schreef Dagonet het volgende:

[..]

De kleurendynamiek is heel flets, je hebt de foto niet goed uitgelijnd en je keuze voor een allochtoons kind is wel heel erg politiek verantwoord cliché. Dat prijskrakerbordje leidt af en er staat een tijdschrift verkeerd om. Iets meer aandacht volgende keer.
En ik zie nu dat ik de regel van drie ook niet heb toegepast o|O
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  dinsdag 7 mei 2013 @ 14:54:15 #75
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_126173010
quote:
6s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 14:52 schreef Dagonet het volgende:
Leuke spontane foto van een lezend kind trouwens, deed me denken aan mezelf vroeger als m'n moeder boodschappen ging doen.

En dan zo'n winkelier "HET IS HIER GEEN BIBLIOTHEEK!"
Ik weet nog dat ik de lengte had bereikt dat ik bij bepaalde lectuur kon en eerst 3 minuten rondkeek of niemand me zag :7
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  dinsdag 7 mei 2013 @ 14:54:55 #76
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_126173033
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 14:54 schreef Stefan het volgende:

[..]

Ik weet nog dat ik de lengte had bereikt dat ik bij bepaalde lectuur kon en eerst 3 minuten rondkeek of niemand me zag :7
Over een paar jaar dus terugkomen naar die winkel. :P.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  Admin dinsdag 7 mei 2013 @ 14:56:01 #77
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_126173057
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 14:54 schreef Stefan het volgende:

[..]

Ik weet nog dat ik de lengte had bereikt dat ik bij bepaalde lectuur kon en eerst 3 minuten rondkeek of niemand me zag :7
Toen de oudste voor het eerst zelf de stad inging moest ik bij toeval opeens ook naar de stad O-) en waar stond ie in te bladeren?
Juist ;)
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_126173058
quote:
7s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 14:45 schreef Luigi het volgende:

[..]

Ja of zegt iedereen dat omdat dat verwacht wordt en omdat je op zo'n fotografie site eigenlijk niks anders kan zeggen?
hehe eindelijk iemand die verder denkt
klopt inderdaad hoor, ik loop nu ongeveer 12 jaar rond op fotografie forums en zodra je inderdaad
van de "standaard" afwijkt word je compleet afgezeken en ergens is dat niet raar natuurlijk
je gooit namelijk je eigen idee op voor een menigte die ongetwijfeld een soort van algemene mening
met elkaar deelt

als ik nu zeg dat een relatie met een kind moet kunnen weet ik van te voren dat ik afgebrand ga worden want dat strookt niet met de mening van het geheel en dan blijven er twee opties over

ik ben helemaal happy over mijn foto en laat het daarbij als iemands mening niet overeenkomt met
die van mij so be it.... ik vind hem waarde hebben

of ik ben helemaal happy en ga tegen wil en dank een discussie voeren want iemand anders moet hem ook mooi vinden mja.... whatever floats your boat maar kijk niet op van kritiek

even for the record dat kinderen voorbeeld is slechts fictief! en nergens op gebaseerd!
  dinsdag 7 mei 2013 @ 14:57:13 #79
67379 Mirjam
ermahgerd
pi_126173085
Ik maak ook graag scheve portretten, wie zegt dat daar wat mis mee is, is niet goed wijs.
Een foto moet mooi zijn, aanspreken, niet voldoen aan 3621417187 regeltjes die opgesteld zijn door ?
'Met een banaan door het water, later'
Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom
pi_126173092
Het is ook weer niet zo dat de fotogestapo je komt halen als je je er niet aan houdt yvonne ;)

In plaats van regels zou ik ze eerder richtlijnen noemen. Natuurlijk hoef je je er niet strikt aan te houden. Zie het puur als een hulpmiddel. En het is ook geen garantie voor goede foto's (whatever je daar onder verstaat). Juist de spannendere foto's wijken af van de gevestigde orde.

Met behulp van 'de regels' kun je wel vaak als analysetool sneller door krijgen waarom een foto 'werkt' en waarom niet.
Verder is het wel makkelijker buiten de regels treden als je de regels eerst kent/beheerst, dan gewoon random wat rondkloten en wat toevallige gelukstreffers schieten.
Of je moet helemaal perfect happy zijn met hoe je fotografeert, en jezelf niet willen verbeteren, ook prima :s) Ieder z'n ding :)
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
  dinsdag 7 mei 2013 @ 14:58:06 #81
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_126173114
Overigens doe ik landschappen zelf wel altijd horizontaal, in videos van anderen stoort het me ook. Maar bij portretten is t juist weer mooier soms

Ik ben portretten scheef gaan nemen naar voorbeeld van Mirjam, die dat altijd deed en je krijgt er dynamiek door
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  dinsdag 7 mei 2013 @ 14:58:26 #82
67379 Mirjam
ermahgerd
pi_126173122
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 14:58 schreef Stefan het volgende:
Overigens doe ik landschappen zelf wel altijd horizontaal, in videos van anderen stoort het me ook. Maar bij portretten is t juist weer mooier soms

Ik ben portretten scheef gaan nemen naar voorbeeld van Mirjam, die dat altijd deed en je krijgt er dynamiek door
Hoi O+
'Met een banaan door het water, later'
Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom
  Admin dinsdag 7 mei 2013 @ 14:58:27 #83
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_126173123
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 14:57 schreef Ener-G het volgende:
Het is ook weer niet zo dat de fotogestapo je komt halen als je je er niet aan houdt yvonne ;)

In plaats van regels zou ik ze eerder richtlijnen noemen. Natuurlijk hoef je je er niet strikt aan te houden. Zie het puur als een hulpmiddel. En het is ook geen garantie voor goede foto's (whatever je daar onder verstaat). Juist de spannendere foto's wijken af van de gevestigde orde.

Met behulp van 'de regels' kun je wel vaak als analysetool sneller door krijgen waarom een foto 'werkt' en waarom niet.
Verder is het wel makkelijker buiten de regels treden als je de regels eerst kent/beheerst, dan gewoon random wat rondkloten en wat toevallige gelukstreffers schieten.
Of je moet helemaal perfect happy zijn met hoe je fotografeert, en jezelf niet willen verbeteren, ook prima :s) Ieder z'n ding :)
Nou ^O^ hier kan ik me helemaal in vinden.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  Admin dinsdag 7 mei 2013 @ 15:00:01 #84
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_126173167
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 14:56 schreef mentalpower het volgende:

[..]

hehe eindelijk iemand die verder denkt
klopt inderdaad hoor, ik loop nu ongeveer 12 jaar rond op fotografie forums en zodra je inderdaad
van de "standaard" afwijkt word je compleet afgezeken en ergens is dat niet raar natuurlijk
je gooit namelijk je eigen idee op voor een menigte die ongetwijfeld een soort van algemene mening
met elkaar deelt

als ik nu zeg dat een relatie met een kind moet kunnen weet ik van te voren dat ik afgebrand ga worden want dat strookt niet met de mening van het geheel en dan blijven er twee opties over

ik ben helemaal happy over mijn foto en laat het daarbij als iemands mening niet overeenkomt met
die van mij so be it.... ik vind hem waarde hebben

of ik ben helemaal happy en ga tegen wil en dank een discussie voeren want iemand anders moet hem ook mooi vinden mja.... whatever floats your boat maar kijk niet op van kritiek

even for the record dat kinderen voorbeeld is slechts fictief! en nergens op gebaseerd!
Volgens mij ben ik onzichtbaar :o
Andere vraag, wij hebben FOT, onderdeel van FOK!, vind je dat we hier net zo moeten zijn als op die fotografie-fora?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_126173243
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 14:52 schreef Stefan het volgende:

[..]

En ik zie nu dat ik de regel van drie ook niet heb toegepast o|O
Jawel, het bordje staat op 1/3e. En de scheve horizon eindigt links ook op 2/3e :P Daardoor krijg je in de achtergrond een vlakverdeling met de onderste 1/3e, en de bovenste 2/3e met een diagonale licht/donker verdeling van de linker onder hoek naar rechts boven. Voor de rest bonuspunten voor een niet-centrale compo met het meisje iets naar rechts c_/
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
  dinsdag 7 mei 2013 @ 15:02:20 #86
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_126173257
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 14:56 schreef mentalpower het volgende:


je gooit namelijk je eigen idee op voor een menigte die ongetwijfeld een soort van algemene mening
met elkaar deelt

Afwijken is niet erg maar je hebt afwijken uit ontwetendheid en afwijken uit stijl.

De consument ziet het verschil daartussen niet. Consument als in de gewone kijker naar de foto.

Je moet gewoon doen wat je zelf als fotograaf het lekkerste ligt. En niet anderen gaan zeggen hoe het moet maar hoe het kan!

Maar als t gevoel goed is bij een technisch imperfecte film of foto dan heeft t publiek dat t mooi vindt gelijk.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  Admin dinsdag 7 mei 2013 @ 15:02:26 #87
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_126173259
Zijn er trouwens topics voor 'scheef en verkeerd'?
Of voor de Instagrammers onder ons?
Kijk, ik vind dat Instagram niks, maar ik zie toch op andere sociale media bij tijden erg leuke creaties voorbij komen.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_126173263
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 15:00 schreef yvonne het volgende:

[..]

Volgens mij ben ik onzichtbaar :o
Andere vraag, wij hebben FOT, onderdeel van FOK!, vind je dat we hier net zo moeten zijn als op die fotografie-fora?
NEE al die blaaskaken ben ik juist zat :r
  Admin dinsdag 7 mei 2013 @ 15:04:05 #89
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_126173299
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 15:02 schreef Ener-G het volgende:

[..]

Jawel, het bordje staat op 1/3e. En de scheve horizon eindigt links ook op 2/3e :P Daardoor krijg je in de achtergrond een vlakverdeling met de onderste 1/3e, en de bovenste 2/3e met een diagonale licht/donker verdeling van de linker onder hoek naar rechts boven. Voor de rest bonuspunten voor een niet-centrale compo met het meisje iets naar rechts c_/
Waarom ben jij nog geen FOK!fotograaf? :o
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_126173319
Als je het gebral te letterlijk en serieus gaat nemen wat op de bekende/beruchte fotografiefora voorbij komt ben je ook niet helemaal lekker bezig :P

quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 15:04 schreef yvonne het volgende:

[..]

Waarom ben jij nog geen FOK!fotograaf? :o
Wel overwogen om me op te geven ooit, hoorde laatst echter enge dingen over paspoortkopieen opsturen enzo :P Maar alle gekheid op een stokje, ik heb er vaak simpelweg de tijd niet voor. Als ik al geschikt geacht zou worden bevonden that is :)
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
  dinsdag 7 mei 2013 @ 15:04:45 #91
37295 Luigi
mario pls
pi_126173321
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 15:02 schreef yvonne het volgende:

Kijk, ik vind dat Instagram niks, maar ik zie toch op andere sociale media bij tijden erg leuke creaties voorbij komen.
Ja dat mag je dus eigenlijk niet zeggen he :P.
  dinsdag 7 mei 2013 @ 15:05:01 #92
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_126173335
Overigens is het met video hetzelfde als met snapshots-kiekjes

De helft van nieuwsprogrammas wordt gevuld met footage vanuit mobieltjes, dat is shaky, onscherp, geluid is kut, vaak vertikaal gefilmd maar het is net zo van belang als een camerateam dat met vijf man een repo maakt vanuit de Sinai/woestijn
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  dinsdag 7 mei 2013 @ 15:05:09 #93
67379 Mirjam
ermahgerd
pi_126173341
quote:
14s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 15:04 schreef Luigi het volgende:

[..]

Ja dat mag je dus eigenlijk niet zeggen he :P.
Van mij wel hoor.
'Met een banaan door het water, later'
Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom
pi_126173649
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 14:50 schreef Stefan het volgende:
Er is niks mis met een scheve horizon

[ afbeelding ]
Met een scheve horizon is, een enkele uitzondering daargelaten, alles mis. Wat lelijk.

Maar das ook maar mijn verder onbelangrijke mening ;-)
pi_126173909
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2013 23:42 schreef mentalpower het volgende:

zelf zie ik fotografie graag als iets om een stukje van mijn gedachtengoed uit te drukken, zie het als een vorm van kunst. de een gaat boetseren wij maken plaatjes.
dus voor ons is het belangrijk dat een foto aan bepaalde onderdelen en regels voldoet omdat er een
bepaalde standaard in foto's is. en dat is voor ieder type fotografie weer anders zoals model of straatfotografie
Eens! Ik zag het verschil afgelopen week toen ik op vakantie was met familie. Zij fotograferen bijvoorbeeld de kerk van het stadje dat we bezoeken (als herinnering, omdat ze het mooi vinden...). Ik draai me om en fotografeer een blaadje dat op een aparte manier door een hek heen hangt (bijvoorbeeld). Geen herinnering, maar een mooi beeld.
  dinsdag 7 mei 2013 @ 15:24:50 #96
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_126174080
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 15:21 schreef Aspergermeisje het volgende:

[..]

Eens! Ik zag het verschil afgelopen week toen ik op vakantie was met familie. Zij fotograferen bijvoorbeeld de kerk van het stadje dat we bezoeken (als herinnering, omdat ze het mooi vinden...). Ik draai me om en fotografeer een blaadje dat op een aparte manier door een hek heen hangt (bijvoorbeeld). Geen herinnering, maar een mooi beeld.
Maar maakt dat de fotos van je familie minder mooi of minder interessant?

Niet iedereen kan een blaadje door een hek met een kerk op de achtergrond bekoren, sommige mensen willen de kerk zien.

Als er een foto verkocht zou moeten worden aan een magazine dan heb je meer kans dat dat een foto zal zijn van de kerk en niet het blaadje.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_126174552
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 15:24 schreef Stefan het volgende:

[..]

Maar maakt dat de fotos van je familie minder mooi of minder interessant?

Niet iedereen kan een blaadje door een hek met een kerk op de achtergrond bekoren, sommige mensen willen de kerk zien.

Als er een foto verkocht zou moeten worden aan een magazine dan heb je meer kans dat dat een foto zal zijn van de kerk en niet het blaadje.
Minder mooi... nee, dat zal ik niet zeggen denk ik. Een andere kijk (op de wereld), dat wel. Je maakt altijd foto's vanuit een bepaald gezichtspunt. Als je op zoek gaat naar nieuws, maak je hele andere foto's dan wanneer je op zoek gaat naar kunst.

Wat wel zo kan zijn is dat ik de kerk er ook weer heel anders op zou zetten dan mijn familie. Zij fotograferen hoogstwaarschijnlijk op automatisch. Ik blijf net zo lang rommelen tot het plaatje eruitziet , zoals ik wil. Daarnaast heb ik achtergrondkennis over compositie, die zij misschien niet inzetten.

Wat ik erg aan kan raden is een workshopweek fotografie te volgen en te fotograferen naar aanleiding van een opdracht. Dan leer je veel verschillende manieren van kijken.
  dinsdag 7 mei 2013 @ 15:46:03 #98
37295 Luigi
mario pls
pi_126175026
Dat jagen naar die perfecte plaat volgens al die regeltjes en iedereen die overal wel wat op aan te merken heeft, heeft er bij mij voor gezorgd dat ik m'n dSLR heb weggedaan en lekker een compact heb gekocht waar ik zo weinig aan in kan stellen dat ik wel snaps moét maken bijna :P. Ik werd er, gevoelsmatig, érg nerveus van.
pi_126175488
quote:
7s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 15:46 schreef Luigi het volgende:
Dat jagen naar die perfecte plaat volgens al die regeltjes en iedereen die overal wel wat op aan te merken heeft, heeft er bij mij voor gezorgd dat ik m'n dSLR heb weggedaan en lekker een compact heb gekocht waar ik zo weinig aan in kan stellen dat ik wel snaps moét maken bijna :P. Ik werd er, gevoelsmatig, érg nerveus van.
Ik gebruik mijn dslr ook zelden als ik niet aan een opdracht werk.
Voor de 'leuk' heb ik anderhalf jaar geleden naast mn dslr's een Fuji X100 gekocht die ik overal mee naartoe sleep (is veel handzamer dan mn dslr meuk iig) en gewoon straight naar jpg schiet. Tot nu to in ieder geval ongelofelijke lol mee gehad (en mn rug is me er ook dankbaar voor op de reizen).
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
  dinsdag 7 mei 2013 @ 16:15:19 #100
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_126176213
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 15:58 schreef Ener-G het volgende:

[..]

Ik gebruik mijn dslr ook zelden als ik niet aan een opdracht werk.
Voor de 'leuk' heb ik anderhalf jaar geleden naast mn dslr's een Fuji X100 gekocht die ik overal mee naartoe sleep (is veel handzamer dan mn dslr meuk iig) en gewoon straight naar jpg schiet. Tot nu to in ieder geval ongelofelijke lol mee gehad (en mn rug is me er ook dankbaar voor op de reizen).
Ik heb ook expres een compact gekocht voor dingen die ik tegenkom op straat, omdat ik film en fotografeer een compact die beide doet. Het verdient zichzelf ook terug, soms door het verkopen van een plaat maar een deel van mn opdrachten krijg ik juist door het maken en plaatsen van snapshots op sociale media.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  zondag 18 augustus 2013 @ 12:34:41 #101
266754 VeerEli
Nee, ik ben niet Pools.
pi_130192462
quote:
0s.gif Op zondag 18 augustus 2013 12:24 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Deze discussie is al eens hier gevoerd, als je wilt kan het daar verder :)
FOT / Wat is er mis met kiekjes aka snapshots?
Ook wel een lekkere, hoor. Nadat de discussie min of meer gesloten wordt, toch zelf nog even een sneer nageven, maar als iemand daar dan weer op reageert, hem verwijzen naar dit topic. :')

Je blijft hameren op 'elitair gezever' (lekker respectloos ook) terwijl echt niemand in dat topic grenzen overschreden heeft oid. Er werd gereageerd op een simpele telefoonfoto van drankjes op een terras :') Sorry hoor, maar zoals die link die geplaatst werd in het andere topic, van telefoonfoto's, daar staan veel foto's bij waar tijd in gestoken is, die nabewerkt zijn, die interessante standpunten hebben gekozen etc etc. Ik begrijp echt niet hoe men dit kan vergelijken met die foto uit het topic van wat drankjes in het terras. Kijk voor de grap eens in KLB Facebookergernissen: Dagelijks komt er wel zo'n foto voorbij.

Nogmaals, er wordt van alles geroepen, ook naar mij: Ik voel me verheven boven mensen die foto's maken met een telefoon, het is elitair gezever, enz.
Ten eerste: Stop met woorden in andermans mond te leggen. Ik voel mij boven niemand verheven. Er is niks mis met foto's met je telefoon maken; ik heb het zelf ook gedaan en doe het nog steeds. Ik ben alleen wel van mening dat onder 'fotografie' zoals dit deel van het forum écht wat anders verstaat dan telefoonfoto's van je bestelde drankje op het terras. Dat maakt niet dat ik arrogant ben, mij beter voel dan die persoon of wat dan ook. Is puur een mening en als je je foto's plaatst, leek het mij niet vreemd dat daar commentaar op komt of opbouwende kritiek, zeker als het een onscherpe foto is vol met ruis zonder enig boeiend element er in.
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
  Redactie Frontpage zondag 18 augustus 2013 @ 12:46:57 #102
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_130192968
quote:
0s.gif Op zondag 18 augustus 2013 12:34 schreef VeerEli het volgende:

[..]

Ook wel een lekkere, hoor. Nadat de discussie min of meer gesloten wordt, toch zelf nog even een sneer nageven,
Een discussie is niet gesloten omdat jij vindt dat de discussie klaar is nadat iemand het met je eens is he :')
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')