Wat Yvonne zegt; alles wordt bepaald door de relevantie voor de kijker.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 10:13 schreef 1-0-8 het volgende:
[..]
Natuurlijk, omdat het 'normale' leven laat zien. En nogmaals, er is ook echt niets mis met kiekjes. Ik probeer alleen het verschil tussen een foto en een kiekje te duiden. ;-)
Maar het zou heel goed kunnen dat ze wel als kiekje genomen zijn, dus ergens in het proces wordt een kiekje opgewaardeerd tot kunst?quote:Op dinsdag 7 mei 2013 10:03 schreef 1-0-8 het volgende:
[..]
Dat zijn fotos als die van Capa, of die je op de WPF ziet. Dat is helemaal waar, maar dat is een ander genre. Foto's die een verhaal vertellen; een boodschap hebben; historische waarde bezitten. In the heat of the moment genomen. Dat kan je natuurlijk geen kiekje noemen...
Maar dan kom je op het grote grijze gebied waarbij de grens tussen een foto (of kunst) en een kiekje niet bepaald wordt door deinhoud van de foto maar de context waarin deze getoond wordt...quote:Op dinsdag 7 mei 2013 10:21 schreef Stefan het volgende:
[..]
Maar het zou heel goed kunnen dat ze wel als kiekje genomen zijn, dus ergens in het proces wordt een kiekje opgewaardeerd tot kunst?
Een kiekje maak je op vakantie. Niet tijdens de landing in Normadië opquote:Op dinsdag 7 mei 2013 10:21 schreef Stefan het volgende:
[..]
Maar het zou heel goed kunnen dat ze wel als kiekje genomen zijn, dus ergens in het proces wordt een kiekje opgewaardeerd tot kunst?
Ja? Dus? Kan me nog herinneren commentaar te krijgen op de manier waarop ik m'n F4 gebruikte. Toendertijd de absolute top camera met een super de luxe matrix lichtmeting die beter was dan alles tot dan toe. Denk dat ik hooguit 5% van de foto's van die geweldige matrix meting gebruik heb gemaakt, ongeveer even veel als de ook niet slechte programma stand.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 10:03 schreef yvonne het volgende:
[..]
JaEn je wéét dat ze niet half dat uit die dure camera halen wat er in zit, en dat is triest.
En dan nog kan een kiekje meer waarde hebben dan een journalistieke foto. Het ligt helemaal aan t verhaal op de fotoquote:Op dinsdag 7 mei 2013 10:25 schreef 1-0-8 het volgende:
[..]
Een kiekje maak je op vakantie. Niet tijdens de landing in Normadië op
D-Day terwijl de kogels om je oren fluiten. Een kiekje maak je terwijl je met vrienden in de kroeg zit met nootjes en bier, niet tijdens een journalistieke reis door hongerend Afrika van waaruit je de wereld een verhaal wilt vertellen.
Ik denk alleen dat zo'n fotograaf van naam dat niet 1,2,3 zal toegeven.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 10:21 schreef Stefan het volgende:
[..]
Maar het zou heel goed kunnen dat ze wel als kiekje genomen zijn, dus ergens in het proces wordt een kiekje opgewaardeerd tot kunst?
De echte kunst is toch vaak de kunst van het verkopen..quote:Op dinsdag 7 mei 2013 10:39 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik denk alleen dat zo'n fotograaf van naam dat niet 1,2,3 zal toegeven.
Een snapshot is een term voor amateurphotografie, net als Kiekjequote:
Die van James Dean door Dennis Stock is een goeie foto, alleen al vanwege de compositie. Daar heb ik in de SC ook een artikel over gepost op Petapixel vanmorgen, waarom sommige foto's wel en sommigen niet werken:quote:Op dinsdag 7 mei 2013 10:15 schreef Stefan het volgende:
Stel dat deze foto door een voorbijganger was gemaakt die met zn camera toevallig James Dean tegenkwam en in een splitsecond een kiekje had gemaakt, was de foto dan gedegradeerd tot troep?
[ afbeelding ]
Niet elke snapshot is mooi net zo min als niet elke professionele foto mooi is. De kijker beslist uiteindelijk, daarvoor publiceer je. En daarom kun je een snapshot/kiekje niet bij voorkeur afdoen als minderwaardig.
Mijn foto is ook een voorbeeld om de discussie aan te zwengelen over snapshotsquote:Op dinsdag 7 mei 2013 10:50 schreef Ener-G het volgende:
[..]
Die van James Dean door Dennis Stock is een goeie foto, alleen al vanwege de compositie. Daar heb ik in de SC ook een artikel over gepost op Petapixel vanmorgen, waarom sommige foto's wel en sommigen niet werken:
http://petapixel.com/2013(...)nri-cartier-bresson/
Michael Freeman heeft er ook nog een boek aan gewijd, "The Photographer's Vision". Aanrader.
Het zijn ook geen strikte wetten/regels zoals Freeman zelf ook schrijft in zijn boek, die unaniem bepalen of iets een goede of een slechte foto is. Het is slechts een poging om een verklaring te vinden waarom foto's wel of niet werken. Als we gaan discussieren puur over smaak is het einde zoek, dat is een gebed zonder eind.
Zelf vind ik jouw foto van de mensen op de scooter nog steeds niks, omdat het compositioneel voor mij niet werkt/intrigeert en hij te afstandelijk is, ondanks dat je zo te zien vrij dichtbij stond met een groothoek. Aan alles straalt eraf dat het gewoon een willekeurige foto is, zonder dat er ook maar enigzins is over nagedacht. De enige waarde die zo'n foto voor mij zou hebben is een eventuele nieuwswaarde, als deze foto 1 seconde gemaakt is voordat de scooter ontploft ofzo, of een andere opvallende gebeurtenis.
Niks persoonlijks verder ook hoor
Over kiekjes of snapshots?quote:Op dinsdag 7 mei 2013 10:57 schreef Stefan het volgende:
[..]
Mijn foto is ook een voorbeeld om de discussie aan te zwengelen over snapshots
De discussie is idd leuk. De snapshot stond trouwens in het topic EIGEN FOTOS die je leuk vindt en ik heb m niet gepresenteerd als hoogstandje. Ik vond zelf het verhaal leukquote:Op dinsdag 7 mei 2013 11:03 schreef Ener-G het volgende:
Ok, duidelijk![]()
Verder vind ik het ook wel een interessante discussie, hopelijk verzandt ie niet in gare flamewars zoals ik al in zoveel topics en fora heb zien gebeuren.
Een van mn laatstverkochte foto's was ook een 'snapshot' trouwens.Gemaakt toen ik uit ergernis over uitgevallen treinen me stond te vervelen op een stampvol perron. Artistiek/esthetisch totaal niet interessant, maar de koper wou 'm hebben vanwege de nieuws/illustratieve waarde.
Een kiekje is een snapshotquote:
een kiekje is de nederlandse naam voor snapshotquote:Op dinsdag 7 mei 2013 11:12 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Nee hoor.
Kiekje
Amateurfoto, gelegenheidsfoto => snapshot.
http://www.encyclo.nl/begrip/kiekje
van dezelfde linkquote:Op dinsdag 7 mei 2013 11:12 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Nee hoor.
Kiekje
Amateurfoto, gelegenheidsfoto => snapshot.
http://www.encyclo.nl/begrip/kiekje
Hai.quote:Op maandag 6 mei 2013 23:42 schreef mentalpower het volgende:
dus voor ons is het belangrijk dat een foto aan bepaalde onderdelen en regels voldoet omdat er een
bepaalde standaard in foto's is.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |