abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 7 mei 2013 @ 10:15:52 #26
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_126163452
Stel dat deze foto door een voorbijganger was gemaakt die met zn camera toevallig James Dean tegenkwam en in een splitsecond een kiekje had gemaakt, was de foto dan gedegradeerd tot troep?



Niet elke snapshot is mooi net zo min als niet elke professionele foto mooi is. De kijker beslist uiteindelijk, daarvoor publiceer je. En daarom kun je een snapshot/kiekje niet bij voorkeur afdoen als minderwaardig.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  FOK!fotograaf dinsdag 7 mei 2013 @ 10:21:03 #27
13368 NiGeLaToR
pi_126163620
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 10:13 schreef 1-0-8 het volgende:

[..]

Natuurlijk, omdat het 'normale' leven laat zien. En nogmaals, er is ook echt niets mis met kiekjes. Ik probeer alleen het verschil tussen een foto en een kiekje te duiden. ;-)
Wat Yvonne zegt; alles wordt bepaald door de relevantie voor de kijker.
Kennis van me is een technisch uitstekend fotograaf, maar maakt vooral fotos van bomen en nevel in zwart wit. Elke week gaat hij erop uit voor een nieuwe zwartwitte bomen in nevel plaat. Ik kan er niets mee, ook al zijn zijn fotos geniaal goed - technisch gezien. Maar jeetje wat saai. En nog een boom en nog een.

Zouden voor mij net zo goed kiekjes uit een telefoon kunnen zijn. Boeit me toch niet.

Overigens naarmate telefoon camera beter worden krijg ik op kiekjes op facebook bijvoorbeeld steeds vaker opmerking 'ja met zo'n camera kun je geweldig mooie fotos maken'. Refererend aan m'n dSLR, die steeds vaker thuis blijft uit praktisch oogpunt. Camera zegt dus nog steeds n i e t s.

Owjah een slechte foto met instagram filter is nog steeds een slechte foto. Echt.
  dinsdag 7 mei 2013 @ 10:21:25 #28
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_126163633
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 10:03 schreef 1-0-8 het volgende:

[..]

Dat zijn fotos als die van Capa, of die je op de WPF ziet. Dat is helemaal waar, maar dat is een ander genre. Foto's die een verhaal vertellen; een boodschap hebben; historische waarde bezitten. In the heat of the moment genomen. Dat kan je natuurlijk geen kiekje noemen...

Maar het zou heel goed kunnen dat ze wel als kiekje genomen zijn, dus ergens in het proces wordt een kiekje opgewaardeerd tot kunst?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  dinsdag 7 mei 2013 @ 10:22:56 #29
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_126163698
Ik wed dat als Anton Corbijn een rolletje met kiekjes vindt van toen hij 16 was dat dit gewoon wordt gepubliceerd als Early Work by Corbijn en dat er een boek in een hoge oplage wordt gedrukt
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_126163777
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 10:21 schreef Stefan het volgende:

[..]

Maar het zou heel goed kunnen dat ze wel als kiekje genomen zijn, dus ergens in het proces wordt een kiekje opgewaardeerd tot kunst?
Maar dan kom je op het grote grijze gebied waarbij de grens tussen een foto (of kunst) en een kiekje niet bepaald wordt door deinhoud van de foto maar de context waarin deze getoond wordt...

Ga voor de grap eens naar het fotomuseum, dan zie je foto's die bij mij direct de prullenbak in belanden, wat heet, die komen niet eens op mijn computer want die gooi ik in de camera al weg. Kunst een ontastbaar begrip en als een galeriehouder iets ophangt en het publiek betaalt ervoor om het te zien dan is het kunst.

En zo ook met kiekjes, afhankelijk van de context kan een kiekje briljant zijn of waardeloos. En dat laatste wordt nog altijd beslist door de maker en/of de kijker, niet door theorie-en ;)
pi_126163782
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 10:21 schreef Stefan het volgende:

[..]

Maar het zou heel goed kunnen dat ze wel als kiekje genomen zijn, dus ergens in het proces wordt een kiekje opgewaardeerd tot kunst?
Een kiekje maak je op vakantie. Niet tijdens de landing in Normadië op
D-Day terwijl de kogels om je oren fluiten. Een kiekje maak je terwijl je met vrienden in de kroeg zit met nootjes en bier, niet tijdens een journalistieke reis door hongerend Afrika van waaruit je de wereld een verhaal wilt vertellen.
pi_126163914
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 10:03 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ja :') En je wéét dat ze niet half dat uit die dure camera halen wat er in zit, en dat is triest.
Ja? Dus? Kan me nog herinneren commentaar te krijgen op de manier waarop ik m'n F4 gebruikte. Toendertijd de absolute top camera met een super de luxe matrix lichtmeting die beter was dan alles tot dan toe. Denk dat ik hooguit 5% van de foto's van die geweldige matrix meting gebruik heb gemaakt, ongeveer even veel als de ook niet slechte programma stand.

De rest van de tijd stond dat ding in M met spotmeting. Wat dat betreft dus echt een veel te dure camera met mogelijkheden die ik nooit gebruikte.

Zeker met de moderne camera's vol mogelijkheden denk ik dat er bijna niemand is die alles uit z'n camera haalt.
"Once you know what the question actually is, you'll know what the answer means."
  dinsdag 7 mei 2013 @ 10:32:08 #33
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_126164003
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 10:25 schreef 1-0-8 het volgende:

[..]

Een kiekje maak je op vakantie. Niet tijdens de landing in Normadië op
D-Day terwijl de kogels om je oren fluiten. Een kiekje maak je terwijl je met vrienden in de kroeg zit met nootjes en bier, niet tijdens een journalistieke reis door hongerend Afrika van waaruit je de wereld een verhaal wilt vertellen.
En dan nog kan een kiekje meer waarde hebben dan een journalistieke foto. Het ligt helemaal aan t verhaal op de foto

Neem deze foto: dit is toch duidelijk een kiekje. En toch werd deze foto afgedrukt over de hele wereld

Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  dinsdag 7 mei 2013 @ 10:35:17 #34
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_126164099
Tsjah, op een bruiloft heb ik de bruid (vriendin van me) die met een soort paardenbeklach op foto gezet. Is een kiekje. Toch ga ik 'm nabewerken en naar ze opsturen :P
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  Admin dinsdag 7 mei 2013 @ 10:39:00 #35
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_126164199
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 10:21 schreef Stefan het volgende:

[..]

Maar het zou heel goed kunnen dat ze wel als kiekje genomen zijn, dus ergens in het proces wordt een kiekje opgewaardeerd tot kunst?
Ik denk alleen dat zo'n fotograaf van naam dat niet 1,2,3 zal toegeven.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  dinsdag 7 mei 2013 @ 10:40:41 #36
390538 Dimauro
Vuurbezweerder
pi_126164254
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 10:39 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik denk alleen dat zo'n fotograaf van naam dat niet 1,2,3 zal toegeven.
De echte kunst is toch vaak de kunst van het verkopen..
I'm not the girl in the picture..
  dinsdag 7 mei 2013 @ 10:42:14 #37
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_126164292
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 10:06 schreef 1-0-8 het volgende:

[..]

Dude :') :') :') :') :')
Een snapshot is een term voor amateurphotografie, net als Kiekje

Hoewel ik mn brood verdien met onder meer fotografie ben ik dol op het maken van snapshots die ik ook soms wel weer eens verkoop als nieuws.

Of ik dat kiekje maak met een dslr, compact of mn Iphone doet dan niet ter zake
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_126164509
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 10:15 schreef Stefan het volgende:
Stel dat deze foto door een voorbijganger was gemaakt die met zn camera toevallig James Dean tegenkwam en in een splitsecond een kiekje had gemaakt, was de foto dan gedegradeerd tot troep?

[ afbeelding ]

Niet elke snapshot is mooi net zo min als niet elke professionele foto mooi is. De kijker beslist uiteindelijk, daarvoor publiceer je. En daarom kun je een snapshot/kiekje niet bij voorkeur afdoen als minderwaardig.
Die van James Dean door Dennis Stock is een goeie foto, alleen al vanwege de compositie. Daar heb ik in de SC ook een artikel over gepost op Petapixel vanmorgen, waarom sommige foto's wel en sommigen niet werken:

http://petapixel.com/2013(...)nri-cartier-bresson/

Michael Freeman heeft er ook nog een boek aan gewijd, "The Photographer's Vision". Aanrader.

Het zijn ook geen strikte wetten/regels zoals Freeman zelf ook schrijft in zijn boek, die unaniem bepalen of iets een goede of een slechte foto is. Het is slechts een poging om een verklaring te vinden waarom foto's wel of niet werken. Als we gaan discussieren puur over smaak is het einde zoek, dat is een gebed zonder eind.

Zelf vind ik jouw foto van de mensen op de scooter nog steeds niks, omdat het compositioneel voor mij niet werkt/intrigeert en hij te afstandelijk is, ondanks dat je zo te zien vrij dichtbij stond met een groothoek. Aan alles straalt eraf dat het gewoon een willekeurige foto is, zonder dat er ook maar enigzins is over nagedacht. De enige waarde die zo'n foto voor mij zou hebben is een eventuele nieuwswaarde, als deze foto 1 seconde gemaakt is voordat de scooter ontploft ofzo, of een andere opvallende gebeurtenis.

Niks persoonlijks verder ook hoor :)
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
  dinsdag 7 mei 2013 @ 10:57:55 #39
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_126164758
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 10:50 schreef Ener-G het volgende:

[..]

Die van James Dean door Dennis Stock is een goeie foto, alleen al vanwege de compositie. Daar heb ik in de SC ook een artikel over gepost op Petapixel vanmorgen, waarom sommige foto's wel en sommigen niet werken:

http://petapixel.com/2013(...)nri-cartier-bresson/

Michael Freeman heeft er ook nog een boek aan gewijd, "The Photographer's Vision". Aanrader.

Het zijn ook geen strikte wetten/regels zoals Freeman zelf ook schrijft in zijn boek, die unaniem bepalen of iets een goede of een slechte foto is. Het is slechts een poging om een verklaring te vinden waarom foto's wel of niet werken. Als we gaan discussieren puur over smaak is het einde zoek, dat is een gebed zonder eind.

Zelf vind ik jouw foto van de mensen op de scooter nog steeds niks, omdat het compositioneel voor mij niet werkt/intrigeert en hij te afstandelijk is, ondanks dat je zo te zien vrij dichtbij stond met een groothoek. Aan alles straalt eraf dat het gewoon een willekeurige foto is, zonder dat er ook maar enigzins is over nagedacht. De enige waarde die zo'n foto voor mij zou hebben is een eventuele nieuwswaarde, als deze foto 1 seconde gemaakt is voordat de scooter ontploft ofzo, of een andere opvallende gebeurtenis.

Niks persoonlijks verder ook hoor :)
Mijn foto is ook een voorbeeld om de discussie aan te zwengelen over snapshots :)
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_126164915
Ok, duidelijk :)

Verder vind ik het ook wel een interessante discussie, hopelijk verzandt ie niet in gare flamewars zoals ik al in zoveel topics en fora heb zien gebeuren.

Een van mn laatstverkochte foto's was ook een 'snapshot' trouwens. :P Gemaakt toen ik uit ergernis over uitgevallen treinen me stond te vervelen op een stampvol perron. Artistiek/esthetisch totaal niet interessant, maar de koper wou 'm hebben vanwege de nieuws/illustratieve waarde.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
  dinsdag 7 mei 2013 @ 11:07:43 #41
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_126165061
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 10:57 schreef Stefan het volgende:

[..]

Mijn foto is ook een voorbeeld om de discussie aan te zwengelen over snapshots :)
Over kiekjes of snapshots?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  dinsdag 7 mei 2013 @ 11:10:15 #42
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_126165133
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 11:03 schreef Ener-G het volgende:
Ok, duidelijk :)

Verder vind ik het ook wel een interessante discussie, hopelijk verzandt ie niet in gare flamewars zoals ik al in zoveel topics en fora heb zien gebeuren.

Een van mn laatstverkochte foto's was ook een 'snapshot' trouwens. :P Gemaakt toen ik uit ergernis over uitgevallen treinen me stond te vervelen op een stampvol perron. Artistiek/esthetisch totaal niet interessant, maar de koper wou 'm hebben vanwege de nieuws/illustratieve waarde.
De discussie is idd leuk. De snapshot stond trouwens in het topic EIGEN FOTOS die je leuk vindt en ik heb m niet gepresenteerd als hoogstandje. Ik vond zelf het verhaal leuk

Maar wat betreft de discussie, ik heb zelfs screenshots gehad die de voorpaginas haalden als nieuwsfoto. Technisch lelijk maar qua nieuwswaarde top. En het leverde me veel geld op.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  dinsdag 7 mei 2013 @ 11:10:53 #43
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_126165155
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 11:07 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Over kiekjes of snapshots?
Een kiekje is een snapshot

Het betekent allebei amateurfoto

kiekje
het kiekje zelfst.naamw.Uitspraak: [kikj] Verbuigingen: kiekje|s (meerv.) niet-professionele foto Voorbeeld: `Veel mensen maken met een digitale camera meer kiekjes dan serieuze foto's.` ...
Gevonden op http://www.woorden.org/woord/kiekje

Kiekje
Amateurfoto, gelegenheidsfoto => snapshot.
Gevonden op http://www.encyclo.nl/lokaal/10284
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  dinsdag 7 mei 2013 @ 11:12:37 #44
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_126165204
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 11:10 schreef Stefan het volgende:

[..]

Een kiekje is een snapshot
Nee hoor.

Kiekje
Amateurfoto, gelegenheidsfoto => snapshot.

http://www.encyclo.nl/begrip/kiekje
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  dinsdag 7 mei 2013 @ 11:15:03 #45
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_126165273
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 11:12 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Nee hoor.

Kiekje
Amateurfoto, gelegenheidsfoto => snapshot.

http://www.encyclo.nl/begrip/kiekje
een kiekje is de nederlandse naam voor snapshot
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  dinsdag 7 mei 2013 @ 11:17:48 #46
12820 Doodkapje
CyanideCookies
pi_126165352
Wat VanDale zegt over kiekjes:

"kiek·je (het; o; meervoud: kiekjes) 1(pretentieloze) foto"

Je kunt zeggen dat er niet over is nagedacht en dat je het met een compactcamera geschoten kan hebben, so be it...

Een kiekje is een hele krachtige manier om een eerlijke blik te geven over een situatie, zeker in een reeks. Araki heeft een hele buts foto's die kiekjes zij, Terry Richardson heeft een shitload aan kiekjes in zijn boek over Lady Gaga opgenomen en dat vind ik zelf juist interessant: de momenten waarin het niet om de fotografische techniek gaat, maar het moment zelf en het onderwerp in de serie. Geen goposeerd geneuzel met uitgekiende belichting, maar lekker doodgeflitst, gewoon zoals het is.
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
  dinsdag 7 mei 2013 @ 11:23:48 #47
179534 Waaghals
she appeared like an angel
pi_126165592
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 11:12 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Nee hoor.

Kiekje
Amateurfoto, gelegenheidsfoto => snapshot.

http://www.encyclo.nl/begrip/kiekje
van dezelfde link

KIEKJE
1) Amateurfoto 2) Beeltenis 3) Foto 4) Gelegenheidsfoto 5) Momentopname 6) Opname 7) Pasfoto 8) Snapshot
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
pi_126165672
Ook met een Hasselblad kun je als pro kiekjes maken hoor :P
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
  dinsdag 7 mei 2013 @ 11:27:44 #49
12820 Doodkapje
CyanideCookies
pi_126165748
Ik ben het er niet mee eens dat kiekjes amateurfoto's zijn. Paparazzi verdienen goed geld met kiekjes, dusdanig dat het hun broodwinning is. Strict genomen heb je het dan over professionele foto's.
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
  dinsdag 7 mei 2013 @ 11:28:21 #50
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_126165767
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2013 23:42 schreef mentalpower het volgende:

dus voor ons is het belangrijk dat een foto aan bepaalde onderdelen en regels voldoet omdat er een
bepaalde standaard in foto's is.
Hai.

Heb je voor mij een kopie van de standaardbeschrijving en de regels of een linkje waar ik die kan vinden?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')