Wat is er mis met kiekjes aka snapshots?

quote:

Op dinsdag 7 mei 2013 14:54 schreef Stefan het volgende:

[..]

Ik weet nog dat ik de lengte had bereikt dat ik bij bepaalde lectuur kon en eerst 3 minuten rondkeek of niemand me zag

Over een paar jaar dus terugkomen naar die winkel. .

quote:

Op dinsdag 7 mei 2013 14:54 schreef Stefan het volgende:

[..]

Ik weet nog dat ik de lengte had bereikt dat ik bij bepaalde lectuur kon en eerst 3 minuten rondkeek of niemand me zag

Toen de oudste voor het eerst zelf de stad inging moest ik bij toeval opeens ook naar de stad en waar stond ie in te bladeren?
Juist

quote:

Op dinsdag 7 mei 2013 14:45 schreef Luigi het volgende:

[..]

Ja of zegt iedereen dat omdat dat verwacht wordt en omdat je op zo'n fotografie site eigenlijk niks anders kan zeggen?

hehe eindelijk iemand die verder denkt
klopt inderdaad hoor, ik loop nu ongeveer 12 jaar rond op fotografie forums en zodra je inderdaad
van de "standaard" afwijkt word je compleet afgezeken en ergens is dat niet raar natuurlijk
je gooit namelijk je eigen idee op voor een menigte die ongetwijfeld een soort van algemene mening
met elkaar deelt

als ik nu zeg dat een relatie met een kind moet kunnen weet ik van te voren dat ik afgebrand ga worden want dat strookt niet met de mening van het geheel en dan blijven er twee opties over

ik ben helemaal happy over mijn foto en laat het daarbij als iemands mening niet overeenkomt met
die van mij so be it.... ik vind hem waarde hebben

of ik ben helemaal happy en ga tegen wil en dank een discussie voeren want iemand anders moet hem ook mooi vinden mja.... whatever floats your boat maar kijk niet op van kritiek

even for the record dat kinderen voorbeeld is slechts fictief! en nergens op gebaseerd!

Ik maak ook graag scheve portretten, wie zegt dat daar wat mis mee is, is niet goed wijs.
Een foto moet mooi zijn, aanspreken, niet voldoen aan 3621417187 regeltjes die opgesteld zijn door ?

Het is ook weer niet zo dat de fotogestapo je komt halen als je je er niet aan houdt yvonne

In plaats van regels zou ik ze eerder richtlijnen noemen. Natuurlijk hoef je je er niet strikt aan te houden. Zie het puur als een hulpmiddel. En het is ook geen garantie voor goede foto's (whatever je daar onder verstaat). Juist de spannendere foto's wijken af van de gevestigde orde.

Met behulp van 'de regels' kun je wel vaak als analysetool sneller door krijgen waarom een foto 'werkt' en waarom niet.
Verder is het wel makkelijker buiten de regels treden als je de regels eerst kent/beheerst, dan gewoon random wat rondkloten en wat toevallige gelukstreffers schieten.
Of je moet helemaal perfect happy zijn met hoe je fotografeert, en jezelf niet willen verbeteren, ook prima Ieder z'n ding

quote:

Op dinsdag 7 mei 2013 14:58 schreef Stefan het volgende:
Overigens doe ik landschappen zelf wel altijd horizontaal, in videos van anderen stoort het me ook. Maar bij portretten is t juist weer mooier soms

Ik ben portretten scheef gaan nemen naar voorbeeld van Mirjam, die dat altijd deed en je krijgt er dynamiek door

Hoi

quote:

Op dinsdag 7 mei 2013 14:57 schreef Ener-G het volgende:
Het is ook weer niet zo dat de fotogestapo je komt halen als je je er niet aan houdt yvonne

In plaats van regels zou ik ze eerder richtlijnen noemen. Natuurlijk hoef je je er niet strikt aan te houden. Zie het puur als een hulpmiddel. En het is ook geen garantie voor goede foto's (whatever je daar onder verstaat). Juist de spannendere foto's wijken af van de gevestigde orde.

Met behulp van 'de regels' kun je wel vaak als analysetool sneller door krijgen waarom een foto 'werkt' en waarom niet.
Verder is het wel makkelijker buiten de regels treden als je de regels eerst kent/beheerst, dan gewoon random wat rondkloten en wat toevallige gelukstreffers schieten.
Of je moet helemaal perfect happy zijn met hoe je fotografeert, en jezelf niet willen verbeteren, ook prima Ieder z'n ding

Nou hier kan ik me helemaal in vinden.

quote:

Op dinsdag 7 mei 2013 14:56 schreef mentalpower het volgende:

[..]

hehe eindelijk iemand die verder denkt
klopt inderdaad hoor, ik loop nu ongeveer 12 jaar rond op fotografie forums en zodra je inderdaad
van de "standaard" afwijkt word je compleet afgezeken en ergens is dat niet raar natuurlijk
je gooit namelijk je eigen idee op voor een menigte die ongetwijfeld een soort van algemene mening
met elkaar deelt

als ik nu zeg dat een relatie met een kind moet kunnen weet ik van te voren dat ik afgebrand ga worden want dat strookt niet met de mening van het geheel en dan blijven er twee opties over

ik ben helemaal happy over mijn foto en laat het daarbij als iemands mening niet overeenkomt met
die van mij so be it.... ik vind hem waarde hebben

of ik ben helemaal happy en ga tegen wil en dank een discussie voeren want iemand anders moet hem ook mooi vinden mja.... whatever floats your boat maar kijk niet op van kritiek

even for the record dat kinderen voorbeeld is slechts fictief! en nergens op gebaseerd!

Volgens mij ben ik onzichtbaar
Andere vraag, wij hebben FOT, onderdeel van FOK!, vind je dat we hier net zo moeten zijn als op die fotografie-fora?

quote:

Op dinsdag 7 mei 2013 14:52 schreef Stefan het volgende:

[..]

En ik zie nu dat ik de regel van drie ook niet heb toegepast

Jawel, het bordje staat op 1/3e. En de scheve horizon eindigt links ook op 2/3e Daardoor krijg je in de achtergrond een vlakverdeling met de onderste 1/3e, en de bovenste 2/3e met een diagonale licht/donker verdeling van de linker onder hoek naar rechts boven. Voor de rest bonuspunten voor een niet-centrale compo met het meisje iets naar rechts

Zijn er trouwens topics voor 'scheef en verkeerd'?
Of voor de Instagrammers onder ons?
Kijk, ik vind dat Instagram niks, maar ik zie toch op andere sociale media bij tijden erg leuke creaties voorbij komen.

quote:

Op dinsdag 7 mei 2013 15:02 schreef Ener-G het volgende:

[..]

Jawel, het bordje staat op 1/3e. En de scheve horizon eindigt links ook op 2/3e Daardoor krijg je in de achtergrond een vlakverdeling met de onderste 1/3e, en de bovenste 2/3e met een diagonale licht/donker verdeling van de linker onder hoek naar rechts boven. Voor de rest bonuspunten voor een niet-centrale compo met het meisje iets naar rechts

Waarom ben jij nog geen FOK!fotograaf?

Als je het gebral te letterlijk en serieus gaat nemen wat op de bekende/beruchte fotografiefora voorbij komt ben je ook niet helemaal lekker bezig

quote:

Op dinsdag 7 mei 2013 15:04 schreef yvonne het volgende:

[..]

Waarom ben jij nog geen FOK!fotograaf?

Wel overwogen om me op te geven ooit, hoorde laatst echter enge dingen over paspoortkopieen opsturen enzo Maar alle gekheid op een stokje, ik heb er vaak simpelweg de tijd niet voor. Als ik al geschikt geacht zou worden bevonden that is

quote:

Op dinsdag 7 mei 2013 15:02 schreef yvonne het volgende:

Kijk, ik vind dat Instagram niks, maar ik zie toch op andere sociale media bij tijden erg leuke creaties voorbij komen.

Ja dat mag je dus eigenlijk niet zeggen he .

quote:

Op dinsdag 7 mei 2013 15:04 schreef Luigi het volgende:

[..]

Ja dat mag je dus eigenlijk niet zeggen he .

Van mij wel hoor.

quote:

Op dinsdag 7 mei 2013 14:50 schreef Stefan het volgende:
Er is niks mis met een scheve horizon

[ afbeelding ]

Met een scheve horizon is, een enkele uitzondering daargelaten, alles mis. Wat lelijk.

Maar das ook maar mijn verder onbelangrijke mening ;-)

quote:

Op maandag 6 mei 2013 23:42 schreef mentalpower het volgende:

zelf zie ik fotografie graag als iets om een stukje van mijn gedachtengoed uit te drukken, zie het als een vorm van kunst. de een gaat boetseren wij maken plaatjes.
dus voor ons is het belangrijk dat een foto aan bepaalde onderdelen en regels voldoet omdat er een
bepaalde standaard in foto's is. en dat is voor ieder type fotografie weer anders zoals model of straatfotografie

Eens! Ik zag het verschil afgelopen week toen ik op vakantie was met familie. Zij fotograferen bijvoorbeeld de kerk van het stadje dat we bezoeken (als herinnering, omdat ze het mooi vinden...). Ik draai me om en fotografeer een blaadje dat op een aparte manier door een hek heen hangt (bijvoorbeeld). Geen herinnering, maar een mooi beeld.

quote:

Op dinsdag 7 mei 2013 15:24 schreef Stefan het volgende:

[..]

Maar maakt dat de fotos van je familie minder mooi of minder interessant?

Niet iedereen kan een blaadje door een hek met een kerk op de achtergrond bekoren, sommige mensen willen de kerk zien.

Als er een foto verkocht zou moeten worden aan een magazine dan heb je meer kans dat dat een foto zal zijn van de kerk en niet het blaadje.

Minder mooi... nee, dat zal ik niet zeggen denk ik. Een andere kijk (op de wereld), dat wel. Je maakt altijd foto's vanuit een bepaald gezichtspunt. Als je op zoek gaat naar nieuws, maak je hele andere foto's dan wanneer je op zoek gaat naar kunst.

Wat wel zo kan zijn is dat ik de kerk er ook weer heel anders op zou zetten dan mijn familie. Zij fotograferen hoogstwaarschijnlijk op automatisch. Ik blijf net zo lang rommelen tot het plaatje eruitziet , zoals ik wil. Daarnaast heb ik achtergrondkennis over compositie, die zij misschien niet inzetten.

Wat ik erg aan kan raden is een workshopweek fotografie te volgen en te fotograferen naar aanleiding van een opdracht. Dan leer je veel verschillende manieren van kijken.

Dat jagen naar die perfecte plaat volgens al die regeltjes en iedereen die overal wel wat op aan te merken heeft, heeft er bij mij voor gezorgd dat ik m'n dSLR heb weggedaan en lekker een compact heb gekocht waar ik zo weinig aan in kan stellen dat ik wel snaps moét maken bijna . Ik werd er, gevoelsmatig, érg nerveus van.

quote:

Op dinsdag 7 mei 2013 15:46 schreef Luigi het volgende:
Dat jagen naar die perfecte plaat volgens al die regeltjes en iedereen die overal wel wat op aan te merken heeft, heeft er bij mij voor gezorgd dat ik m'n dSLR heb weggedaan en lekker een compact heb gekocht waar ik zo weinig aan in kan stellen dat ik wel snaps moét maken bijna . Ik werd er, gevoelsmatig, érg nerveus van.

Ik gebruik mijn dslr ook zelden als ik niet aan een opdracht werk.
Voor de 'leuk' heb ik anderhalf jaar geleden naast mn dslr's een Fuji X100 gekocht die ik overal mee naartoe sleep (is veel handzamer dan mn dslr meuk iig) en gewoon straight naar jpg schiet. Tot nu to in ieder geval ongelofelijke lol mee gehad (en mn rug is me er ook dankbaar voor op de reizen).