1 Zou zelf de horizon recht geplaatst hebbenquote:Op dinsdag 7 mei 2013 14:31 schreef yvonne het volgende:
http://zoom.nl/foto/20347/landschap/scheve-horizon.html
Ik vind 'm helemaal geweldig.
Is het heel misschien mogelijk dat ik, het publiek, het gewoon ene leuke foto vind?quote:Op dinsdag 7 mei 2013 14:42 schreef mentalpower het volgende:
[..]
1 Zou zelf de horizon recht geplaatst hebben
2 Skoepje heeft gelijk. Een HORIZONntaal horizon was inderdaad mooier geweest
3 Absoluut hier de horizon rechtzetten....
4 De kleuren zijn prachtig, maar ik zou zelf de foto toch wel recht hebben gezet. Gr. Elise.
5 hele mooie foto, maar door de scheve horizon niet echt interessant om naar te blijven kijken
korte greep uit welgeteld 8 meningen!
en nog steeds volhouden dat er geen algemene standaard is, van mij mag je tegendraads zijn
dat zal mij verder jeuken maar verwacht niet dat als je tegen de wind in pist dat je broek droog blijft
Ja of zegt iedereen dat omdat dat verwacht wordt en omdat je op zo'n fotografie site eigenlijk niks anders kan zeggen?quote:Op dinsdag 7 mei 2013 14:42 schreef mentalpower het volgende:
[..]
1 Zou zelf de horizon recht geplaatst hebben
2 Skoepje heeft gelijk. Een HORIZONntaal horizon was inderdaad mooier geweest
3 Absoluut hier de horizon rechtzetten....
4 De kleuren zijn prachtig, maar ik zou zelf de foto toch wel recht hebben gezet. Gr. Elise.
5 hele mooie foto, maar door de scheve horizon niet echt interessant om naar te blijven kijken
korte greep uit welgeteld 8 meningen!
en nog steeds volhouden dat er geen algemene standaard is, van mij mag je tegendraads zijn
dat zal mij verder jeuken maar verwacht niet dat als je tegen de wind in pist dat je broek droog blijft
En doe eens wat vriendelijker, ik zit jou toch ook niet te bitchen?quote:Op dinsdag 7 mei 2013 14:42 schreef mentalpower het volgende:
[..]
1 Zou zelf de horizon recht geplaatst hebben
2 Skoepje heeft gelijk. Een HORIZONntaal horizon was inderdaad mooier geweest
3 Absoluut hier de horizon rechtzetten....
4 De kleuren zijn prachtig, maar ik zou zelf de foto toch wel recht hebben gezet. Gr. Elise.
5 hele mooie foto, maar door de scheve horizon niet echt interessant om naar te blijven kijken
korte greep uit welgeteld 8 meningen!
en nog steeds volhouden dat er geen algemene standaard is, van mij mag je tegendraads zijn
dat zal mij verder jeuken maar verwacht niet dat als je tegen de wind in pist dat je broek droog blijft
Dat is dus echt de reden waarom ik de meeste fotografen echt pretentieus kutvolk vind. In90% van de gevallen gaat het gewoon om een plaatje, een fo-to geen Nachtwacht. En maar doen alsof een beetje leuke foto maken rocketscience is, iets waar je godsgegeven talent voor moet hebben, een studie voor moet hebben afgerond.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 14:44 schreef yvonne het volgende:
[..]
Is het heel misschien mogelijk dat ik, het publiek, het gewoon ene leuke foto vind?
Al staat het verdikke in het boek van Sinterklaas, ik persoonlijk vind die foto leuk!
Al die vastgestelde regels is toch geen garantie voor een leuke foto
Dus weer: waarom maak jij een foto? Voor al je technische snufjes of voor de kijker
De kleurendynamiek is heel flets, je hebt de foto niet goed uitgelijnd en je keuze voor een allochtoons kind is wel heel erg politiek verantwoord cliché. Dat prijskrakerbordje leidt af en er staat een tijdschrift verkeerd om. Iets meer aandacht volgende keer.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 14:44 schreef Stefan het volgende:
Ik heb overigens expres een powershot G15 aangeschaft voor het maken van snapshots. Ga niet de hele tijd met de DSLR rondbanjeren en daarmee kun je niet dit soort kiekjes maken
[ afbeelding ]
En ik zie nu dat ik de regel van drie ook niet heb toegepastquote:Op dinsdag 7 mei 2013 14:52 schreef Dagonet het volgende:
[..]
De kleurendynamiek is heel flets, je hebt de foto niet goed uitgelijnd en je keuze voor een allochtoons kind is wel heel erg politiek verantwoord cliché. Dat prijskrakerbordje leidt af en er staat een tijdschrift verkeerd om. Iets meer aandacht volgende keer.
Ik weet nog dat ik de lengte had bereikt dat ik bij bepaalde lectuur kon en eerst 3 minuten rondkeek of niemand me zagquote:Op dinsdag 7 mei 2013 14:52 schreef Dagonet het volgende:
Leuke spontane foto van een lezend kind trouwens, deed me denken aan mezelf vroeger als m'n moeder boodschappen ging doen.
En dan zo'n winkelier "HET IS HIER GEEN BIBLIOTHEEK!"
Over een paar jaar dus terugkomen naar die winkel.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 14:54 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik weet nog dat ik de lengte had bereikt dat ik bij bepaalde lectuur kon en eerst 3 minuten rondkeek of niemand me zag
Toen de oudste voor het eerst zelf de stad inging moest ik bij toeval opeens ook naar de stadquote:Op dinsdag 7 mei 2013 14:54 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik weet nog dat ik de lengte had bereikt dat ik bij bepaalde lectuur kon en eerst 3 minuten rondkeek of niemand me zag
hehe eindelijk iemand die verder denktquote:Op dinsdag 7 mei 2013 14:45 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ja of zegt iedereen dat omdat dat verwacht wordt en omdat je op zo'n fotografie site eigenlijk niks anders kan zeggen?
Hoiquote:Op dinsdag 7 mei 2013 14:58 schreef Stefan het volgende:
Overigens doe ik landschappen zelf wel altijd horizontaal, in videos van anderen stoort het me ook. Maar bij portretten is t juist weer mooier soms
Ik ben portretten scheef gaan nemen naar voorbeeld van Mirjam, die dat altijd deed en je krijgt er dynamiek door
Nouquote:Op dinsdag 7 mei 2013 14:57 schreef Ener-G het volgende:
Het is ook weer niet zo dat de fotogestapo je komt halen als je je er niet aan houdt yvonne![]()
In plaats van regels zou ik ze eerder richtlijnen noemen. Natuurlijk hoef je je er niet strikt aan te houden. Zie het puur als een hulpmiddel. En het is ook geen garantie voor goede foto's (whatever je daar onder verstaat). Juist de spannendere foto's wijken af van de gevestigde orde.
Met behulp van 'de regels' kun je wel vaak als analysetool sneller door krijgen waarom een foto 'werkt' en waarom niet.
Verder is het wel makkelijker buiten de regels treden als je de regels eerst kent/beheerst, dan gewoon random wat rondkloten en wat toevallige gelukstreffers schieten.
Of je moet helemaal perfect happy zijn met hoe je fotografeert, en jezelf niet willen verbeteren, ook primaIeder z'n ding
Volgens mij ben ik onzichtbaarquote:Op dinsdag 7 mei 2013 14:56 schreef mentalpower het volgende:
[..]
hehe eindelijk iemand die verder denkt
klopt inderdaad hoor, ik loop nu ongeveer 12 jaar rond op fotografie forums en zodra je inderdaad
van de "standaard" afwijkt word je compleet afgezeken en ergens is dat niet raar natuurlijk
je gooit namelijk je eigen idee op voor een menigte die ongetwijfeld een soort van algemene mening
met elkaar deelt
als ik nu zeg dat een relatie met een kind moet kunnen weet ik van te voren dat ik afgebrand ga worden want dat strookt niet met de mening van het geheel en dan blijven er twee opties over
ik ben helemaal happy over mijn foto en laat het daarbij als iemands mening niet overeenkomt met
die van mij so be it.... ik vind hem waarde hebben
of ik ben helemaal happy en ga tegen wil en dank een discussie voeren want iemand anders moet hem ook mooi vinden mja.... whatever floats your boat maar kijk niet op van kritiek
even for the record dat kinderen voorbeeld is slechts fictief! en nergens op gebaseerd!
Jawel, het bordje staat op 1/3e. En de scheve horizon eindigt links ook op 2/3equote:Op dinsdag 7 mei 2013 14:52 schreef Stefan het volgende:
[..]
En ik zie nu dat ik de regel van drie ook niet heb toegepast
Afwijken is niet erg maar je hebt afwijken uit ontwetendheid en afwijken uit stijl.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 14:56 schreef mentalpower het volgende:
je gooit namelijk je eigen idee op voor een menigte die ongetwijfeld een soort van algemene mening
met elkaar deelt
NEE al die blaaskaken ben ik juist zatquote:Op dinsdag 7 mei 2013 15:00 schreef yvonne het volgende:
[..]
Volgens mij ben ik onzichtbaar
Andere vraag, wij hebben FOT, onderdeel van FOK!, vind je dat we hier net zo moeten zijn als op die fotografie-fora?
Waarom ben jij nog geen FOK!fotograaf?quote:Op dinsdag 7 mei 2013 15:02 schreef Ener-G het volgende:
[..]
Jawel, het bordje staat op 1/3e. En de scheve horizon eindigt links ook op 2/3eDaardoor krijg je in de achtergrond een vlakverdeling met de onderste 1/3e, en de bovenste 2/3e met een diagonale licht/donker verdeling van de linker onder hoek naar rechts boven. Voor de rest bonuspunten voor een niet-centrale compo met het meisje iets naar rechts
Wel overwogen om me op te geven ooit, hoorde laatst echter enge dingen over paspoortkopieen opsturen enzoquote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |