Starhopper | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:01 |
Ik heb gereageerd op een FB discussie over het herdenken van Duitsers. Ik heb gezegd dat ik een voorstander ben van het herdenken van Duitsers. De mensen hadden in die tijd geen andere keuze. Of ze het nou leuk vonden of niet, ze moesten wel! En nu krijg ik veel haatreacties van mensen, ze noemen mij een achterlijke NSB'er, neonazi, etc.... Waarom zou je geen Duitsers mogen herdenken? Klacht: Mensen die je gaan haten omdat je van mening bent dat er niets mis is met het herdenken van Duitsers.... | |
Caland | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:02 |
Achterlijke NSB'er. | |
Ensiferum | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:02 |
Gewoon die domme mensen afvoeren naar kampen. Achterlijke respectloze dommerds ![]() | |
Groby | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:02 |
wat willen mensen volgend jaar? hitler herdenken? | |
DeGemaskerdeMuchacho | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:03 |
Hoe is het met je dinnetje? | |
n0sferat2 | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:03 |
Gewoon niet meer in discussie gaan, heeft geen zin. | |
OEM | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:03 |
Duitsers, pedofilie, etc. Allemaal voorbeelden waarbij pavloviaans het verstand het raam uit gegooid wordt en heetgebakerde emoties de controle overnemen. | |
Caland | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:03 |
Ja hij kon er toch ook weinig aan doen. | |
Adelante | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:04 |
Duitsers mogen best herdacht worden, alleen niet op 4 mei. | |
slangpie | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:04 |
terechte klacht. hier 20 km verderop is er dus ook al 2 jaar heisa om ![]() | |
Groby | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:04 |
dat hij een relatie met zijn nichtje had? ![]() | |
slangpie | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:04 |
en waarom niet? | |
Caland | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:05 |
Opgelost, slotje. | |
Crip | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:06 |
Waarom zou je duitsers willen herdenken? Wat voor een meerwaarde heeft het? | |
Pharkus | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:08 |
Ik snap heel de discussie niet, waarom zou je Duitsers willen herdenken (die aan de kant van de bezetter stonden). Die paar mensen die daar wel behoefte aan hebben moeten dat gewoon lekker in stilte doen. | |
Caland | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:08 |
Zij gaven massaal aan na de oorlog er niks van geweten te hebben. Dan moet je ze maar geloven op hun Arische ogen. Die 6 miljoen joden? No biggie man. | |
Starhopper | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:08 |
Heeft geen zin inderdaad... ben er ook maar mee gestopt ![]() | |
Pharkus | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:09 |
Ik herdenk eigenlijk meer de soldaten die heden ten dage sneuvelen. | |
Herpderphawk | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:10 |
Maar ze haben es toch nicht gewust, TS? | |
Crip | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:11 |
Echt hé. Wat een onzin. Herdenken hoe die NSB'ers onschuldige mensen na de kloten hebben gebracht. No thanks. | |
NomanIW | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:13 |
Ach ja... Makkelijk altehuhren so. | |
Mr.Smokey | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:14 |
Ts is voor twente ![]() | |
truthortruth | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:14 |
Voorstanders moeten lekker op stormfront gaan zitten bij gelijkgezinden. | |
Serene | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:15 |
Vrij matige observatie dit; een groot deel van de bevolking was het simpelweg eens met het gedachtegoed van Hitler. Dat is een zekerheid, omdat hij anders nooit zo groot geworden was. Dat er mensen tussen zaten die het er niet mee eens waren is ook een zekerheid, maar dat spreekt het niet goed om 'de Duitsers' te herdenken. | |
Starhopper | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:15 |
Waarom je Duitsers zou willen herdenken? Nou, omdat vele Duitse soldaten 20-jarige jongemannen waren zoals jij en ik. Het was een hele andere tijd, ze moesten wel de oorlog in ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:15 |
Kan iemand Tyron even roepen? We kunnen z'n scheermesjes goed gebruiken voor TS. ![]() | |
NomanIW | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:16 |
Blahblah. | |
Starhopper | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:16 |
En waarom was men het eens met Hitler? ![]() | |
Littlerabbit | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:16 |
Het valt mij inderdaad op dat het veelal mannen zijn. Het is wellicht niet geheel ontopic, maar zijn vrouwen niet gewoon vrediger dan mannen? | |
Starhopper | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:17 |
Gadverdamme.... Twente, achterhoek, etc ![]() ![]() | |
Serene | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:17 |
Ik ben eerder benieuwd naar jouw uitleg daarvan.. aangezien die waarschijnlijk vrij naïef is. | |
Groby | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:17 |
Mijn mening: 4 mei is voor Nederlanders en voor hun alleen. Als je Duitsers wil herdenken veel succes en pak een enkeltje Berlijn en ga daar met z'n allen een herdenkingsdag bedenken voor Duitsers. | |
NomanIW | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:17 |
Testosteron. | |
truthortruth | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:17 |
Herdenken doe je als een soort respect. Ik kan me voorstellen dat je respect toont aan diegene die zich verzetten tegen de nazis, waaronder ook een paar duitsers. Maar aan passieve soldaten die gruweldaden uitvoerden ga je geen respect tonen. | |
Rawberry | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:18 |
Nsb'ers zijn ook maar mensen die dachten dat ze het bij het rechte eind hadden. | |
Pharkus | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:18 |
Dat is misschien wel zo, maar geen reden om ze te herdenken. | |
Caland | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:18 |
Daar herdenken ze dat ze ooit bijna de wereld hebben veroverd. Met weemoed kijken ze terug op die tijd. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:18 |
Afsteken die provincie en in de Noordzee laten afdrijven. | |
NomanIW | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:18 |
Hetgeen erop.duidt dat je weet wat ie zeggen gaat. Dus komt u maar ![]() | |
Starhopper | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:18 |
En wat als ik een hele uitleg plaats? Dan trap je mij met 1 woordje de grond in? ![]() | |
n0sferat2 | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:19 |
Nou! ![]() | |
Strani | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:19 |
We moeten eens gaan accepteren dat veel Duitse soldaten ook helemaal geen keuze hadden en ophouden met dit hele 'die was goed en die was slecht'-spelletje. Ik herdenk vanavond iedereen die slachtoffer was van de tweede wereldoorlog, ongeacht aan welke kant ze stonden. | |
droideke | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:19 |
Als Duitsers zich zelf al niet herdenken, waarom zouden wij het wel doen?! Ik voel een klein beetje verborgen antisemitisme hier. | |
IngloriousKnaak | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:19 |
Dodenherdenking gaat toch over alle slachtoffers van de oorlog, ongeacht voor welke vlag ze vochten? Ik zie het probleem niet zo, een soldaat kan net zo goed slachtoffer zijn als een burger. | |
truthortruth | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:19 |
Ja dat is wel ongeveer het niveau van de tegenreactie die je kan verwachten ![]() Ondertussen lachen ze zich op stormfront een stuip om deze discussie. | |
Strani | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:20 |
Juist. Duitse soldaten zullen vlak voor hun dood net zo veel angst hebben gevoeld als elk ander slachtoffer in de oorlog. | |
Serene | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:21 |
Vermoedelijk iets als dat men niet beter wist wat Hitler van plan was en dat ze in een tijd van nood op hem stemden (slechte omstandigheden in het land e.d.). Eh? | |
wajong | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:21 |
wtf man duitsvriendje, zou je Hitler ook een kusje geven bahbah NSBER! | |
hezdunnah | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:21 |
Ik herdenk mijn konijnen ![]() | |
NomanIW | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:21 |
Dan begrijp je wat mij betreft de dynamiek van het geheel.niet. Wanneer je een volk vernedert en een land de toekomst ontneemt, dan kunnen er hele gekke dingen gebeuren. Arrogantie is de drijvende kracht achter zulke ellende denk ik. Ook nu wat mij betreft. Men weet prima te vertellen waarom de ander een hufter is die de wereld beter kwijt is dan rijk, dat zie je overal om.je heen. Denk maar niet dat dit land en dit volk een haar beter zijn wanneer het er echt op aankomt. | |
truthortruth | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:22 |
Vandaar dat ze op de dam nog dachten we nemen wat onschuldige mensen mee het graf in...Ja, dat zijn echt mensen die je wilt herdenken. | |
droideke | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:22 |
Inderdaad, over de slachtoffers, maar wie waren de daders??? Volgens mij de Duitsers, dan hoef jij van mij niet ze niet te herdenken met alle vreselijke dingen die ze gedaan hebben. En het probleem is, we weten niet wie er vrijwillig meevochten en wie onder dwang. Dan kan je kiezen niemand herdenken of iedereen. Kies zelf maar! | |
IngloriousKnaak | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:22 |
En niet te vergeten de russen, even aan je aarsch krabben en je werd al neergeschoten. | |
Regilio_ | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:23 |
Ik ga toch geen Duitsers herdenken, kom op zeg. Achterlijk gedoe. | |
droideke | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:23 |
Vind ik nou ook! | |
Strani | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:23 |
Heb jij het nou over die soldaten na de bevrijding? Niet zo hooghartig doen, veel Nederlanders waren net zo goed fout in die tijd, maar dat is een stukje lastiger na te gaan omdat zij geen Duits uniform droegen. | |
Crip | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:24 |
Ze waren maar al te trots op hun Nazi-partij. | |
droideke | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:24 |
Eigenlijk droegen veel nederlanders die aan de kant van de Duitsers stonden wel een duits uniform | |
Pharkus | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:24 |
Kom op zeg, moet ik de kapers van 11 september ook mee gaan herdenken. | |
Strani | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:25 |
Ik geloof niet dat miljoenen soldaten allemaal precies hetzelfde dachten. | |
Regilio_ | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:25 |
Straks gaan we Osama bin Laden ook nog herdenken. "Ja hij kon er toch ook niets aan doen dat hij de westerse wereld niet in zijn middeleeuwse gedachten een plaats kon geven" ofzo. Er zijn grenzen, en die wilden de Duitsers juist verleggen. En iets met Joden enz. Opflikkeren dus. | |
IngloriousKnaak | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:25 |
Daarom moet je juist de hele oorlog herdenken als 1 grote fout van de mensheid. Het meeloop volk was de echte boosdoener. Gekken met gruwelijke ideeën zijn er genoeg, maar je moet toch mensen hebben die het voor je uitvoeren. | |
truthortruth | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:26 |
Ik heb het over die Duitsers die nadat burgers zich verzamelden op de dam er nog even op gingen schieten, en dat waren gewoon wehrmacht soldaten, diegene die zogenaamd zo onschuldig waren. | |
Strani | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:26 |
Het lijkt me duidelijk dat dat geen goede vergelijking is. Het was voor een Duitse soldaat of dít, of deserteren en dan sowieso neergeknald worden. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:26 |
IEDEREEN BEKKEN DICHT EN NIET DOEN ALSOF JE OOK MAAR EEN REET GEEFT OM DAT HERDENKEN | |
Pharkus | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:27 |
Ik herdenk gewoon de soldaten die hebben gestreden voor de vrijheid van Nederland. | |
IkStampOpTacos | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:27 |
Moet je eens proberen de straf van Robert M. te nuanceren op Facebook.... Al die mensen met doodsverwensingen zijn ziek in hun kop. Ga daar maar eens tegenin...
| |
Strani | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:27 |
Juist! Dat is de les van deze oorlog. | |
NomanIW | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:27 |
Wat het een met het ander te maken heeft? | |
droideke | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:27 |
Maar als we het nu over personen hebben, moet je groepen herdenken, ik kan er wel mee leven om goede duitsers te herdenken, maar je weet niet wie dat waren dat is het probleem. Je kan niet zeggen we herdenken de GOEDE duitsers je moet allemaal herdenken of niemand, en ik wil onder geen beding een ss'er gaan herdenken. sorry, maar dat gaat TE ver | |
Pharkus | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:28 |
Die jongens van 9/11 zagen ook geen andere uitweg... | |
Regilio_ | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:28 |
"Foute" mensen herdenken misschien? | |
Schalks. | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:28 |
NIET AAN DUITSERS DENKEN | |
Serene | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:28 |
Dit. Viktor E. Frankl vertelde over een soortgelijke gebeurtenis, maar dan in Auschwitz. Op het moment dat ze bevrijd werden door de geallieerden waren er Duitse soldaten die de gevangenen wel zouden helpen naar buiten te vervoeren; deze mensen werden levend verbrand in de vervoersbussen. | |
truthortruth | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:29 |
Daarom moet je het de huidige generatie duitsers ook niet nadragen, maar dat betekent niet dat je de duitse van toen niet kan beschuldigen en dus niet moet herdenken. | |
Strani | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:29 |
De jongens van 9/11 hadden geen tyrannieke macht boven zich die wel raad wist met deserteurs. | |
Littlerabbit | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:29 |
Dat komt omdat het vliegtuig al was opgestegen. Wel een realistische vergelijking maken a.u.b. | |
NomanIW | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:29 |
Staat je geheel vrij uiteraard. | |
Regilio_ | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:30 |
Leg dat maar eens uit aan een Jood wiens halve/hele familie systematisch is uitgemoord. Lijkt me niet heel vreemd dat diegene het niet zo met je eens is. | |
DeGemaskerdeMuchacho | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:30 |
Duitsers niet herdenken is discriminazi ![]() | |
truthortruth | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:30 |
En zo zijn er vele voorbeelden. De duitsers van toen als gewone soldaten die hun 'werk' deden afschilderen is een grote misvatting die je in deze discussie ziet. | |
Strani | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:30 |
Het lijkt me duidelijk dat er heel veel écht foute mensen waren in de oorlog. Veel aan Duitse kant, ook aan andere kanten. Dat soort mensen herdenk ik natuurlijk ook niet. Ik herdenk wel die soldaten die geen andere keuze hadden, gedwongen werden te vechten en zijn omgekomen. Náást alle andere slachtoffers. Het is ook weer niet zo dat ik alleen Duitsers ga herdenken. | |
NomanIW | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:31 |
Hihi | |
Strani | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:31 |
Het is toch zeer onwaarschijnlijk dat álle Duitse soldaten precies dezelfde houding hadden? Allemaal?? | |
Pharkus | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:32 |
Wel een tyran en ideologie | |
Strani | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:32 |
Ik geloof toch niet dat de omvang van die macht boven hen zo groot was als die in Duitsland destijds. | |
Serene | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:33 |
Ik merk dat het punt je ontgaat, wellicht was dat niet geheel duidelijk. Deze mensen die dat deden, hoefden niet meer hun 'werk' te doen, aangezien ze zich op dat moment konden overgeven, zonder dat ze gestraft konden worden door hun leiding, omdat het praktisch in de handen van de geallieerden was. | |
NomanIW | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:34 |
De ene eenheid is de andere niet. Maar geloof wat je wil. Laten we het Dan over al die Nederlanders hebben die na de capitulatie zo "heldhaftig" waren, terwijl je ze tijdens de oorlog niet zag. En Dan toch Nederlanders herdenken ![]() Zo blijf je bezig. Succes met deze kinderlijk eenvoudige discussie, kan weinig goeds uitkomen denk ik. | |
IngloriousKnaak | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:34 |
Daarom vind ik de term " duitsers herdenken " zo krom. Buiten duitsland waren nog miljoenen aanhangers van het 3e rijk waar je nooit iemand over hoort. Ik persoonlijk herdenk altijd de oorloog in zijn geheel, en de moed die sommige mensen hebben getoond om tegen die enorme " duitse machine " te strijden. Ik ben het overigens volkomen eens dat je de machthebbers niet moet eren. Er waren zoveel figuren die niet in orde waren, zowel aan de kant van de nazi's als aan de kant van de geallieerden. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:34 |
Dat was hier niet veel anders ![]() | |
Strani | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:34 |
Ik denk dat jij degene bent die mijn punt mist. Ik zeg net duidelijk dat ik díe mensen niet herdenk. Maar het is niet zo dat er daar miljoenen Duitse soldaten op de Dam stonden op dat moment. | |
IkStampOpTacos | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:34 |
Het verschil niet weten tussen SS'ers (die de kampen bewaakten) en gewone infanterie (wat veelal dienstplichtigen waren). ![]() | |
Kesefkesef | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:34 |
Kankertopic, en alweer van dezelfde TS. Hoera hoera wat een aanwinst. | |
NomanIW | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:35 |
Is Osama een tiran? Waar halen we die kennis vandaan? Lol, sorry... Was. | |
Hierro | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:35 |
Als mensen Duitsers willen herdenken, moeten ze dat maar doen. Het verbieden daarvan is pas achterlijk. Ik doe zelf niet mee aan de herdenking, omdat ik het maar een nutteloze gelegenheid vind. Morgen gaan we weer verder met het kankeren op alles wat los en vast zit. Daarnaast leert men toch niet van het verleden. | |
NomanIW | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:35 |
True, maar blijven proberen. | |
Strani | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:36 |
Juist. Mensen verbieden om aan iets te denken is een zeer ironische gedachte als het om dit onderwerp gaat. | |
truthortruth | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:37 |
Je twijfel in je antwoord verraad je afwezigheid van kennis, verdiep je in wo2 voordat je een beetje morele high road bewandelt. 40% liep achter de nazi partij aan, dat is bijna de helft. De collectieve eenheid van de duitsers heeft wo2 mogelijk gemaakt, dat de ene eenheid wat wreder was als de ander verandert niets aan het collectief dat het mogelijk heeft gemaakt. | |
Serene | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:37 |
Ik had het te laat door, wijzigen heeft geen zin, aangezien het vrij snel gaat. Ik denk dat de discussie meer gaat over of de Duitsers als een geheel moeten worden herdacht en niet specifieke gevallen en dat we in deze langs elkaar spreken. Duitsers moeten mijns inziens niet als groep herdacht worden. Dat je enkelingen herdenkt die wel iets goed deden voor de 'mensheid' in de zin van deze praktijken tegengaan, dan heb ik er geen problemen mee. | |
Caland | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:39 |
Ik zit nu Dortmund - Bayern te kijken en die gaan om 8 uur niet eens stoppen.![]() | |
RapperSjors | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:39 |
![]() Nazi gespot | |
Strani | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:39 |
Ik had het te laat door, wijzigen heeft geen zin, aangezien het vrij snel gaat. Ik denk dat de discussie meer gaat over of de Duitsers als een geheel moeten worden herdacht en niet specifieke gevallen en dat we in deze langs elkaar spreken. Duitsers moeten mijns inziens niet als groep herdacht worden. Dat je enkelingen herdenkt die wel iets goed deden voor de 'mensheid' in de zin van deze praktijken tegengaan, dan heb ik er geen problemen mee. [/quote] Inderdaad, ik herdenk individuën die óf iets goed deden in de strijd tegen het kwaad, of er slachtoffer van werden. Inclusief mensen die gedwongen werden in deze oorlog te vechten en zo hun dood vonden. | |
IngloriousKnaak | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:40 |
Dat moeten die mensen toch zelf weten? Het is niet een verplichting ofzo. | |
Strani | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:40 |
Dus 60% niet? | |
Strani | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:41 |
Het zal wel een grapje zijn geweest. Als heel Duitsland telkens met de nationale herdenking van een ander land mee moet doen, zijn ze wel even bezig ![]() | |
truthortruth | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:42 |
60% was niet actief lid van de nazipartij, wat hun gedachte was moet je raden. Maar desondanks waren ze op een kleine groep na wel onderdeel van het collectief dat wo2 mogelijk heeft gemaakt. | |
Strani | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:42 |
Tja. De vraag is hoeveel keuze men daarin had. | |
dontmesswiththezohan | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:42 |
en dan herdenken ze ook gelijk dat nederland van duitsland was bevrijd ![]() | |
Groby | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:43 |
'Ja omdat ze er niks aan konden doen' ![]() ![]() | |
RapperSjors | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:43 |
Aan het eind van de tweede wereld oorlog telde de NSDAP meer dan 7 miljoen leden | |
Strani | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:45 |
Goed, ik ben wel weer uitgediscussiëerd. Ik ben blij dat dit topic er kwam want ik had hier ook zo mijn gedachten over. Ik wens degenen die meedoen een goede herdenking toe, waar ze ook aan denken. | |
truthortruth | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:45 |
Dat is voor mij de hele reden waarom je de duitsers als geheel niet moet herdenken. Wees trots op diegene die weerstand geboden hebben, niet op diegene die passief mee hebben lopen slachten. | |
Strani | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:46 |
Nou vooruit, toch nog een reactie dan. Dit is een herdenking, geen huldiging. Trots heeft er weinig mee te maken. | |
Rawberry | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:46 |
Het gaat hem niet om dat percentage. Het gaat hem erom dat ze ook maar menselijk zijn en fouten maken. | |
Strani | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:47 |
Jij en ik staan wat dat betreft ook aan dezelfde kant. | |
truthortruth | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:47 |
Een herdenking is een eer bewijzen. | |
Rawberry | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:47 |
Zeer zeker. | |
truthortruth | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:48 |
Euh nee? Integendeel. | |
Strani | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:48 |
Nou ja, voor mij niet per sé maar daar hebben we nou eenmaal verschillende gedachten over. En dat mag. | |
chroestjov | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:50 |
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nationale_DodenherdenkingAls deze definitie wordt gehanteerd dan is het naar mijn mening geschiedsvervalsing van de overwinnaar om expliciet geen Duitsers te herdenken. Deze definitie is een stuk duidelijker, als deze wordt gehanteerd dan hoeven er ook geen Duitsers te worden herdacht. | |
Serene | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:50 |
4 mei is in leven geroepen om louter om de Nederlanders te herdenken. Maar ach. ' Tijdens de Dodenherdenking (officieel: de Nationale Herdenking) op 4 mei worden in het hele land om 20.00 uur de Nederlandse slachtoffers herdacht die sinds het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog in oorlogssituaties en bij vredesoperaties zijn omgekomen' Iemand is eerder zie ik ![]() En over net, dat het SS'ers waren die de kampen bewaakten; er waren ook 'goede' ss'ers. | |
nodig | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:53 |
Waarom zou je geen duitsers mogen herdenken? Wat als jij in die periode was geboren in Duitsland? Dan vechtte je ook tegen de Nederlanders..., was je dan fout? | |
Probability | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:54 |
Fok gaat zeker zo ook even op zwart ![]() | |
truthortruth | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:55 |
Ik neem aan dat als jij dat wapen oppakt om mensen te gaan doden, je dondersgoed weet waarom je dat doet. Als je dat niet weet , dan verdien je het niet om herdacht te worden. | |
Kesefkesef | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:55 |
Ja? | |
Probability | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:56 |
Waarom niet 1e Wereldoorlog trouwens? | |
Rawberry | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:56 |
Hoezo? Verkeerd geboren? | |
Strani | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:57 |
Ach, we zijn allemaal vrij om te denken waaraan we willen. | |
nodig | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:57 |
Denk jij nou echt dat je een keus had in die tijd? Nah... Bovendien was er sprake van propaganda en was je dus helemaal gehersenspoeld. Wie zegt dat ze vrijwillig een wapen hebben opgepakt? Wie zegt dat ze niet door propaganda gehersenspoeld zijn en daardoor denken dat Hitler ''de man'' is. | |
Kesefkesef | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:57 |
Het feit dat je meedoet maakt je al fout, of je nou een keus hebt of niet. | |
nodig | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:57 |
Veel minder slachtoffers en langer geleden. | |
Serene | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:58 |
| |
Strani | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:59 |
Was het allemaal maar zo simpel. Dan zou jij zonder twijfel de grootste held van de oorlog zijn geweest. Tot zo allen. | |
Rawberry | zaterdag 4 mei 2013 @ 19:59 |
Makkelijk praten achteraf. | |
De_Fietser | zaterdag 4 mei 2013 @ 20:03 |
Dat zijn heel veel mensen, maar slechts een relatief klein gedeelte van de bevolking. Terug naar het onderwerp: Alle slachtoffers moeten herdacht worden, ook de Duitse slachtoffers. | |
slangpie | zaterdag 4 mei 2013 @ 20:03 |
respect FOK!, dat jullie het op deze manier hebben opgelost. | |
RapperSjors | zaterdag 4 mei 2013 @ 20:04 |
Het is eigenlijk heel mooi hoe hij die partij groot heeft gemaakt | |
Funksoldier | zaterdag 4 mei 2013 @ 20:18 |
Ik zat daarnet de herdenking in Den Haag te kijken. Daar zag ik oude veteranen, mannen die voor ons gevochten hebben, en moest aan de poll van afgelopen week denken. Mag ik echt die mannen en vrouwen, die zich ingezet hebben voor ons land, verlochenen door diegenen te herdenken waar zij tegen vochten voor onze vrijheid? Nee, ik kan het niet! over mijn hart verkrijgen, wil het ook niet. Ik las een reactie van iemand, keihard, maar hij klopt in mijn ogen wel: 'Op 4 mei herdenken we de Nederlandse slachtoffers, op 5 mei vieren we de duitse.......". | |
truthortruth | zaterdag 4 mei 2013 @ 20:18 |
En dat betekend dat we ze maar moeten herdenken?!?! Ik wil er best in meegaan dat ze niet allemaal hitlers waren, maar dat betekent nog niet dat je ze moet herdenken. Er zijn een heleboel mensen de afgelopen 60 jaar doodgegaan die een stuk onschuldiger waren dan die duitsers, herdenken we die? | |
Twiitch | zaterdag 4 mei 2013 @ 20:19 |
Als Duitsland gewoon gewonnen had dan hadden we die hele EU ellende niet | |
Serene | zaterdag 4 mei 2013 @ 20:19 |
Wie is er erger? De gek of de mensen die hem volgen.. | |
nodig | zaterdag 4 mei 2013 @ 20:20 |
Dat zeg ik niet maar ik vind dat iedereen dat lekker voor zichzelf moet bepalen. Je moet dat niet gaan bannen ofzo.. | |
Kesefkesef | zaterdag 4 mei 2013 @ 20:21 |
Gelukkig kunnen we goed en fout onderscheiden en als je vocht aan hitlers zijde dan ben je wat mij betreft fout. Als groep of als individu. Of je er wat aan kon doen of niet. | |
truthortruth | zaterdag 4 mei 2013 @ 20:21 |
Alsof dat kan! | |
Serene | zaterdag 4 mei 2013 @ 20:22 |
Maar ook de Duitsers die onder 'dwang' moesten vechten. De lijn tussen wat zij daadwerkelijk wilden en wat onder gedwongen valt is niet aan te tonen. Naast dit is het ook van belang waar de lijn getrokken wordt tussen hoeveel moeite je moet doen om te vluchten van deze dwang. | |
Twiitch | zaterdag 4 mei 2013 @ 20:22 |
Wat lijkt het me heerlijk om alles zo zwart/wit te zien. | |
nodig | zaterdag 4 mei 2013 @ 20:23 |
Het verbieden om langs de graven te lopen van de duiters is een manier in mijn ogen. | |
Kesefkesef | zaterdag 4 mei 2013 @ 20:23 |
Je wou zeggen dat je dan niet fout bezig bent? Als duitse soldaat? | |
Rawberry | zaterdag 4 mei 2013 @ 20:24 |
Elke soldaat is fout bezig. | |
Kesefkesef | zaterdag 4 mei 2013 @ 20:24 |
Wat bedoel je hiermee? | |
Twiitch | zaterdag 4 mei 2013 @ 20:24 |
Wat denk wat men toen met een dienstweigeraar deed? Hoe men met zijn familie omging? | |
truthortruth | zaterdag 4 mei 2013 @ 20:24 |
Soms moet je duidelijkheid creeren om een les te leren en te voorkomen dat het nog een keer gebeurt. | |
Kesefkesef | zaterdag 4 mei 2013 @ 20:24 |
Oneens. | |
Twiitch | zaterdag 4 mei 2013 @ 20:25 |
Ja, zo denken domme mensen, dat klopt. | |
truthortruth | zaterdag 4 mei 2013 @ 20:25 |
Er is niemand die het verbied, het wordt alleen niet gefaciliteerd in het kader van de herdenking, en terecht. | |
Serene | zaterdag 4 mei 2013 @ 20:25 |
Inderdaad, je moet jezelf toch beschermen als natie? Dat gaat door middel van soldaten. | |
nodig | zaterdag 4 mei 2013 @ 20:25 |
Dat als jij in die tijd leefde je dacht dat Hitler de man was die je uit de crisis hielp etc etc. Slecht nieuws over Hitler was er niet in de kranten. | |
truthortruth | zaterdag 4 mei 2013 @ 20:26 |
Sterk argument, ik vind jouw dom, lekker puh ![]() | |
Serene | zaterdag 4 mei 2013 @ 20:26 |
Slap excuus. Men weet echt wel of het goed of fout is om genocide te plegen. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 mei 2013 @ 20:26 |
TS, ik ben het een keer met je eens. | |
Kesefkesef | zaterdag 4 mei 2013 @ 20:27 |
Doet dat wat af aan het feit dat je streed aan de kant van een dictator, je indirect mee hebt geholpen Hitler zo groot te maken enz? | |
droideke | zaterdag 4 mei 2013 @ 20:27 |
Omdat we Nederland en de mensen die voor Nederland en Nederlanders die in huidige vredesmissies zijn gesneuveld zijn herdenken, en Nederland deed niet mee in WO I. | |
Rawberry | zaterdag 4 mei 2013 @ 20:27 |
Als mens wel | |
nodig | zaterdag 4 mei 2013 @ 20:27 |
Want elke duitse soldaat deed mee aan genocide? | |
Twiitch | zaterdag 4 mei 2013 @ 20:28 |
En de Russische soldaten? die hebben immers Stalin in het zadel helpen houden, ook een massamoordenaar en een dictator. | |
Serene | zaterdag 4 mei 2013 @ 20:28 |
Het ging er meer om dat propaganda niet als excuus gebruikt mag worden voor wandaden. | |
Kesefkesef | zaterdag 4 mei 2013 @ 20:28 |
Ze hebben het mede mogelijk gemaakt als groep, als leger. | |
nodig | zaterdag 4 mei 2013 @ 20:29 |
En ze beseffen dat? | |
truthortruth | zaterdag 4 mei 2013 @ 20:29 |
Als jij mensen dood gaat schieten dan dien je dat te beseffen. | |
Kesefkesef | zaterdag 4 mei 2013 @ 20:29 |
Dat doet er niet toe, ze blijven fout. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 mei 2013 @ 20:29 |
Probleem echter is dat je een bezetting nooit kan winnen ![]() | |
nodig | zaterdag 4 mei 2013 @ 20:30 |
En de Nederlandse soldaten hebben zeker geen mensen dood geschoten? Want alle duitse soldaten waren dieren? | |
Serene | zaterdag 4 mei 2013 @ 20:30 |
In zekere zin is dat zelfverdediging. | |
truthortruth | zaterdag 4 mei 2013 @ 20:31 |
Die besefte dondersgoed dat ze het deden om Nederland te verdedigen, maar waarom deden de duitsers het? | |
nodig | zaterdag 4 mei 2013 @ 20:35 |
Hmm, is opzich wel een goeie vraag. Maar kan me niet voorstellen dat de duitse soldaten gingen vechten met als motivatie omdat het leuk is om te vermoorden. | |
Krabs2.0 | zaterdag 4 mei 2013 @ 20:37 |
RIP Gunther | |
truthortruth | zaterdag 4 mei 2013 @ 20:40 |
Nee, dat was omdat ze wijs gemaakt werden als collectief dat ze behoorden tot het superieure ras en dat ze een groot duits rijk moesten stichten. Dit is basiskennis over wo2. Vervolgens hebben ze dat rijk proberen te stichten met enorme repressieve en gruwelmethoden, dit is wat wo2 onder andere uniek maakt. Maar het lijkt erop dat deze kennis niet meer doorgegeven wordt. Vergis je niet in de methoden en handelswijze van duitsers om dat rijk te veroveren en te behouden, het was niet zomaar een partij a tegen partij b oorlog, er was daadwerkelijk sprake van een agressor in de vorm van duitsland. | |
Serene | zaterdag 4 mei 2013 @ 20:40 |
Zoals ik net licht aangaf deden een aantal Duitsers uit vrije wil; ze wilden de anderen vermoorden, omdat dat 'goed' was (hun ideaal volgen) en het andere deel deed het, omdat ze 'gedwongen' werden, doch blijft de vraag dan hoe hevig ze zich moeten verzetten tegen deze dwang. Mijns inziens zeer hevig. Anders is het een excuus om je eigen wandaden goed te spreken. 'Ik kon niet anders' zonder een serieuze poging te wagen om te vluchten is niet gegrond. | |
Serene | zaterdag 4 mei 2013 @ 20:40 |
-- [ Bericht 100% gewijzigd door Serene op 04-05-2013 20:40:56 ] | |
Kesefkesef | zaterdag 4 mei 2013 @ 20:45 |
Zijn fout. Slachtoffers van hun eigen daden. | |
Twiitch | zaterdag 4 mei 2013 @ 20:51 |
En Amerikaanse soldaten in verschillende oorlogen? | |
Kesefkesef | zaterdag 4 mei 2013 @ 20:55 |
Welke oorlogen? Met welk doel gingen ze daar heen? Wat voor daden hebben ze gepleegd? | |
finsdefis | zaterdag 4 mei 2013 @ 22:10 |
Vietnam en Korea? Verkrachtingen. Irak? Ook verkrachtingen, maar ook martelingen en misbruik van gevangenen. Ook Nederland is niet smetvrij, zie de immer blijvende controverse rondom Indonesië en Srebrenica. Om die reden is elke 'soldaat' (in zijn algemeenheid) fout. Want ook niet elke Duitser beging oorlogsmisdaden, net zoals niet elke Rus, Amerikaan, of Nederlander dat deed. | |
Kesefkesef | zaterdag 4 mei 2013 @ 22:32 |
Duitse soldaten streden voor een ''foute'' ideologie, naar mijn mening maakt ze dat wel degelijk fout. | |
finsdefis | zaterdag 4 mei 2013 @ 22:35 |
Veel Nederlanders streden ook om de koloniën te behouden. Veel Amerikanen zien Moslims nog steeds als inferieur (zie ook de explosie van reacties op Twitter na de aanslagen in Boston/9/11 etc.). Is ook allemaal fout. En nee, niet iedere Amerikaan of Nederlander dacht überhaupt na over waar het uiteindelijk om ging en velen trapten in de propaganda van "het is ons bezit" of "we verspreiden democratie". Datzelfde zal eveneens voor de Duitse soldaten van toen gelden. Dan heb ik het natuurlijk niet over de commandanten die bewust orders gaven tot uitroeiing/marteling/executies. Dat is in alle gevallen even fout. Een nationaliteitslabel is dan irrelevant. | |
dustbrain | zaterdag 4 mei 2013 @ 22:37 |
Sowieso, herdenken. Totaal geen meerwaarde ![]() | |
EttovanBelgie | zaterdag 4 mei 2013 @ 22:40 |
Wat eng is is dat bij steeds meer mensen kennelijk een nogal belangrijk aspect van die hele oorlog wordt gebagatelliseerd. Het volstaat niet te zeggen dat 'de Joden erg geleden hebben'... Wat uniek is geweest in dit hele gebeuren is de SYSTEMATISCHE uitroeiing van een volk, op basis van een raciale politiek. Uiteraard, dat is in de geschiedenis vaak gepropageerd, maar in WO II is het ook daadwerkelijk uitgevoerd. En wel op een dergelijk mechanische en gesystematiseerde wijze, dat het logischerwijze nogal gevoelig ligt. Te meer daar er steeds meer bewijzen komen waaruit blijkt dat ook de Wehrmacht, zeker in het Oosten, niet altijd schone handen had. | |
EttovanBelgie | zaterdag 4 mei 2013 @ 22:40 |
Voor mensen die nergens in geloven niet, inderdaad. | |
finsdefis | zaterdag 4 mei 2013 @ 22:46 |
Dat maakt het op een nare manier uniek inderdaad. Maar ik denk dat herdenken dan een algemene bezigheid moet zijn. Als je dan in hokjes gaat denken en expliciet mensen uit gaat sluiten van 'herdenkingswaardigheid' op basis van zoiets arbitrairs als nationaliteit (of andere criteria) versterk je alleen het ons/zij-gevoel wat zorgt voor spanningen. Als je dat soort genocidale praktijken wilt voorkomen zal je moeten herdenken dat de mensheid als geheel zo gemanipuleerd is geweest. In dit geval waren het toevallig Duitsers, maar er zijn voldoende andere voorbeelden waarbij we de les moeten trekken dat juist het wij tegen zij-denken tot zulke misdaden kan leiden (o.a. in ons eigen koloniale verleden waarbij wij miljoenen slaven verhandeld hebben). Uitsluiting is dus hypocrisie pur sang. | |
EttovanBelgie | zaterdag 4 mei 2013 @ 22:47 |
Helemaal mee eens; ik pleit dan ook zeker niet voor een exclusieve Holocaust-herdenking op 4 mei. Het gaat alleen om de historiciteit van het onderwerp; de Holocaust is wel meer dan een 'incident' geweest tijdens WO II. | |
Caland | zaterdag 4 mei 2013 @ 22:48 |
We sluiten ze toch niet uit. We herdenken ze slechts een dag later. | |
Polacco | zaterdag 4 mei 2013 @ 23:19 |
Hun beestachtige manier van oorlog voeren verklapt het antwoord. Natuurlijk niet allemaal maar veel wel. | |
pussycatdoll | zaterdag 4 mei 2013 @ 23:23 |
Die Duitsers hebben gestreden voor de vrijheid van hun land!!! | |
Caland | zaterdag 4 mei 2013 @ 23:27 |
Nee, voor de uitbreiding daarvan. Dat is iets heel anders. | |
pussycatdoll | zaterdag 4 mei 2013 @ 23:27 |
Op het eind ging het om de vrijheid aangezien ze aan het verliezen waren. | |
formerjellybean | zaterdag 4 mei 2013 @ 23:30 |
Heel eerlijk mijn opa heeft een kamp overleefd en hij haatte de duitsers echt. Hij is een paar jaar terug overleden maar ik vind het ergens nogal oneerbiedig tegenover de oorlogslachtoffers die geen vrije keus hadden, de duitsers hadden dat wel. En ik vind dat je iemand die met alle moeite de holocaust overleefd heeft niet mag vragen om toch maar even de duitsers ook maar te gedenken. | |
Caland | zaterdag 4 mei 2013 @ 23:33 |
Ja ![]() | |
IkBenSjoerd | zaterdag 4 mei 2013 @ 23:34 |
Ik weet niet of het al gezegd is, maar bij mij gaat het er niet echt om of ze een keus hadden of niet. Er zullen er namelijk altijd een paar tussen zitten die er wel voor gekozen hebben of zelfs actief Hitler's ideologie hebben nagejaagd. Het gaat er bij mij meer om dat je een onderscheid gaat maken tussen Duitsers en Nederlanders en je doet alsof de Nederlanders wel respect verdienen. Duitsers worden dus, omdat ze een andere ideologie aanhingen, gediscrimineerd en als minder menselijk gezien, terwijl ze eigenlijk ook gestorven zijn voor hun vaderland, net zoals de Nederlanders. | |
Caland | zaterdag 4 mei 2013 @ 23:39 |
En over ongeveer 20 minuten wordt dat laatste gevierd. Ik snap de antipathie tegen dat onderscheid niet zo. | |
DeParo | zondag 5 mei 2013 @ 00:05 |
Onterechte klacht en ga eens een geschiedenisboek lezen. | |
finsdefis | zondag 5 mei 2013 @ 00:51 |
Dat is in veel gevallen natuurlijk niet waar. Hoewel ik het prima vind dat er ceremonies plaatsvinden waarbij specifieke groepen herinnerd worden lijkt het me in strijd met het hardbevochten vrijheidsideaal om mensen te verbieden de herdenking breder te trekken. Je mag inderdaad iemand niet vragen "de Duitsers" te gedenken, maar daartegenover vind ik dus dat je iemand ook niet mag vragen "de Duitsers" (of welke groep dan ook) niet te gedenken. Dat is in strijd met alles wat we geleerd zouden moeten hebben van zo'n gruwelijke misdaad en de oorlog eromheen. | |
JaJammerJan | zondag 5 mei 2013 @ 00:55 |
Oorlogvoeren voor macht / economische winst zoals tegenwoordig gedaan wordt, is net zo'n slechte ideologie. Och alsof de geallieerden geen beestachtige manier van oorlog voeren hadden. Wat een argument zeg. Iedereen zit bijvoorbeeld terecht te haten op de tactiek om steden als Rotterdam plat te bombarderen om een land tot overgave te dwingen, maar dat is hetzelfde wat de geallieerden in Japan deden. Dresden en Nagasaki zijn ook voorbeelden. | |
Caland | zondag 5 mei 2013 @ 00:57 |
Nederland had zich al overgegeven. | |
Polacco | zondag 5 mei 2013 @ 01:18 |
Met beestachtige manier van oorlog voeren bedoel ik niet alleen het meedogenloos en opzettelijk aanvallen van burgerdoelen door de Luftwaffe. Waarom je überhaupt noemt dat de geallieerden ook geen schone handen hebben mag je mij trouwens uitleggen. Het maakt de Duitse misdaden niet minder gruwelijk of vormt er ook maar enigszins een rechtvaardiging voor. [ Bericht 9% gewijzigd door Polacco op 05-05-2013 01:28:13 ] | |
JaJammerJan | zondag 5 mei 2013 @ 02:12 |
Bij deze discussie of duitsers wel of niet herdacht moeten worden op 4 mei gaat het toch net om de overeenkomsten en verschillen tussen de duitsers en de geallieerden die we wel herdenken. Anders de vraag, waarom herdenken we de geallieerden op 4 mei als ze ook zoveel oorlogsmisdaden hebben gepleegd als de duitsers? | |
Polacco | zondag 5 mei 2013 @ 10:44 |
Volgens het Rijk herdenken we die ook niet, alleen Nederlandse slachtoffers. "Tijdens de Dodenherdenking (officieel: de Nationale Herdenking) op 4 mei worden in het hele land om 20.00 uur de Nederlandse slachtoffers herdacht die sinds het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog in oorlogssituaties en bij vredesoperaties zijn omgekomen." | |
EttovanBelgie | dinsdag 7 mei 2013 @ 00:25 |
Uhm... De Holocaust, wellicht? | |
dustbrain | dinsdag 7 mei 2013 @ 00:27 |
Geloven is een klacht op zich. | |
123eend | dinsdag 7 mei 2013 @ 00:39 |
heb jij geschiedenis les gehad op school? | |
Nikmans | dinsdag 7 mei 2013 @ 00:49 |
Terechte klacht | |
BalotelliFan | dinsdag 7 mei 2013 @ 01:12 |
Dus ook de Nederlandse soldaten in Irak, die vochten voor olie, worden herdacht? | |
PowerLoungen | dinsdag 7 mei 2013 @ 01:14 |
Bij het Oostfront was het puur om niet in de handen de Russen te vallen terwijl ze in het westen hoopten dat de VS hun gebieden zo snel mogelijk innam voordat de Russen er waren | |
Piye | dinsdag 7 mei 2013 @ 01:15 |
Ik snap niet dat dit mensen bezig houdt. Iedereen kan toch voor zichzelf bepalen wie hij/zij herdenkt? Van mijn part herdenk je je overleden goudvis. | |
along | dinsdag 7 mei 2013 @ 06:46 |
Ik herdenk mijn duitse kameraden, onschuldige jongens die het slachtoffer zijn geworden van Amerikaanse propaganda. Menig nederlander likt zijn vingers af bij de gedachte dat duitsland nog steeds zou regeren in nederland, geen buitelanders te bekennen!! Allemaal omgesmolten tot brandstof voor onze volkswagens. | |
Pharkus | dinsdag 7 mei 2013 @ 07:21 |
ja |