POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Omdat we omroeppolitiek meestal hier bespreken zet ik deze in POL. Een van onze nieuwe omroepen zit een beetje in de problemen al geven ze het nog niet heel hard toe.
De omroep heeft nog niet eens meer de 50.000 leden die nodig zijn voor de aspirantstatus. Dat terwijl ze waarschijnlijk volgend jaar ergens als de nieuwe zendtijdverdeling wordt gemaakt, over 150.000 leden moeten beschikken. Ik ben benieuwd waar ze die leden vandaag gaan toveren in een dergelijk korte tijd.
Ik ben benieuwd. Wat denken jullie gaan ze het redden? En moet Pwoned uberhaupt in het bestel blijven?
De omroep heeft nog niet eens meer de 50.000 leden die nodig zijn voor de aspirantstatus. Dat terwijl ze waarschijnlijk volgend jaar ergens als de nieuwe zendtijdverdeling wordt gemaakt, over 150.000 leden moeten beschikken. Ik ben benieuwd waar ze die leden vandaag gaan toveren in een dergelijk korte tijd.
Ik ben benieuwd. Wat denken jullie gaan ze het redden? En moet Pwoned uberhaupt in het bestel blijven?
quote:Ledenaantal Powned onder kritische grens vijftigduizend
Het ledenaantal van de aspirant-omroep Powned is vorig jaar gedaald tot onder de vijftigduizend leden. Dat heeft de omroep gemeld in het gisteren gepubliceerde jaarverslag van 2012. Hoeveel leden de omroep precies heeft verloren, is niet bekendgemaakt.
Met deze ledendaling raakt Powned onder de kritische grens van vijftigduizend leden - het aantal leden dat een omroepvereniging nodig heeft om aspirant-omroep te worden. Om definitief te worden toegelaten in het omroepbestel, heeft Powned uiteindelijk 150 duizend leden nodig. Over het ledenaantal schrijft Powned in het jaarverslag:
"Maar de oorlogsplannen liggen klaar. Het geld is in kas en verschillende scenario's zijn gemaakt om tot actie over te gaan. Om de concurrentie echter niet wijzer te maken dan zij al is, wil ik het hier graag bij laten."
[...]
"Het resultaat in 2013 zal sterk afhangen van de politieke situatie. De politieke situatie is hoogst onduidelijk. Het is niet alleen onduidelijk wat er van ons wordt verwacht qua ledenaantallen maar er is ook nog geen peildatum vastgesteld. De peildatum is de datum waarop alle leden worden geteld."
In het jaarverslag is ook de hoogte van het salaris van Dominique Weesie opvallend. Vorig jaar verdiende de directeur en presentator van Powned 226.805 euro inclusief onkostenvergoeding. Dat is ruim 13.500 euro meer dan in 2011. De hoogte van de salarissen van onder anderen Weesie en Matthijs van Nieuwkerk zorgde in januari voor commotie.
Weesie zei toen tegen De Volkskrant dat hij de woede over hoge salarissen in de publieke sector goed begreep. Hij verantwoordde zijn salaris door zijn hoge werkdruk te benadrukken.
Met alleen schreeuwen en weinig inhoud kom je d'r niet. Maar daar zal Powned zelf ook van doordrongen zijn inmiddels. En anders gaan ze vanzelf failliet.
Destijds ging het leden werven op een hele vreemde manier, heb me suf moeten mailen zo'n zooitje was het en nu zoeken ze het maar lekker uit. 
de eerste week was wel geinig, daarna ging het bergafwaarts en werd het nooit meer beter. Mis je dus niks an
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
That's a sex machine to all the chicks?
Maar goed, er zijn geloof ik wel veel meer omroepen die in de problemen zitten, de vara adverteert zich ook al suf. Tis nog maar de vraag of ze die grens van 150k ook gaan aanhouden lijkt me
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
That's a sex machine to all the chicks?
Volgens mij is de ironie van Pownews dat ze wel een doelgroep hebben die ook kijkt, maar dat ook inherent aan die doelgroep is dat ze schijt hebben aan betalen voor een omroep.
Vara heeft ruim meer leden maargoed er zijn ook statussen te verliezen natuurlijkquote:Op zaterdag 4 mei 2013 19:47 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Maar goed, er zijn geloof ik wel veel meer omroepen die in de problemen zitten, de vara adverteert zich ook al suf. Tis nog maar de vraag of ze die grens van 150k ook gaan aanhouden lijkt me
Wat mij betreft wordt de volledige publieke omroep opgeheven. De bestaande omroepverenigingen kunnen dan gewoon op commerciėle basis zendruimte inkopen.
Ach, ik weet niet of bij gebrek aan PowNed veel gemist gaat worden...
Het kunstje van zuigende en treiterende journalistiek is misschien wel uitgewerkt.
Het kunstje van zuigende en treiterende journalistiek is misschien wel uitgewerkt.
Daar sta je dan.
Doe ik zeker met je meequote:Op zondag 5 mei 2013 00:31 schreef Jellereppe het volgende:
Als ze elke maand ¤ 50 storten, dan word ik lid van Powned.
Rutger benoemt zichzelf tot directeur van POWNED en schopt Wesie op straat
daarmee bespaart ie 225.000 euro
daarvan kan ie 4500 keer 50 euro aan iemand geven die lid wil worden, of 45.000 keer 5 euro
goed plan?
daarmee bespaart ie 225.000 euro
daarvan kan ie 4500 keer 50 euro aan iemand geven die lid wil worden, of 45.000 keer 5 euro
goed plan?
Op
PowNed voegt niet veel zinnigs toe aan het publieke bestel. Ik rouw er in ieder geval niet om.
Verder denk ik niet dat het ze gaat lukken.
Verder denk ik niet dat het ze gaat lukken.
welke omroep voegt wel wat toe.. ? toen Veronica vroeger nog op ned2 was ofzo vond ik dat de beste omroep
VPRO.quote:
welke omroep voegt wel wat toe.. ? toen Veronica vroeger nog op ned2 was ofzo vond ik dat de beste omroep
Voor ¤ 5 word ik geen lid van die onzin. Voor ¤ 50 per maand daarentegen wel.quote:
Rutger benoemt zichzelf tot directeur van POWNED en schopt Wesie op straat
daarmee bespaart ie 225.000 euro
daarvan kan ie 4500 keer 50 euro aan iemand geven die lid wil worden, of 45.000 keer 5 euro
goed plan?
Neuh.quote:
keuringsdienst van waarde is van de vpro ?
De VPRO is fantastisch. Ik hoop dat deze in lengte van jaren blijft bestaan. En de EO ook trouwens. De rest mag wmb gerust opgedoekt worden.
Daar sta je dan.
Bij Powned doen ze tenminste nog een beetje aan journalistiek. Ze kunnen ook heel irritant en kinderachtig zijn, maar soms doen ze echt wel goeie dingen.
Plus Rutger laat NL goed zien wat voor losers onze politici nou echt zijn. De meesten zijn echt sukkeltjes die de greep op de realiteit helemaal kwijt zijn en dankzij Pownews kun je daar niet meer omheen.
Plus Rutger laat NL goed zien wat voor losers onze politici nou echt zijn. De meesten zijn echt sukkeltjes die de greep op de realiteit helemaal kwijt zijn en dankzij Pownews kun je daar niet meer omheen.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Zoals?quote:Op zondag 5 mei 2013 01:06 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Bij Powned doen ze tenminste nog een beetje aan journalistiek. Ze kunnen ook heel irritant en kinderachtig zijn, maar soms doen ze echt wel goeie dingen.
Het onderzoeken van de verledens van PVV leden bijv.quote:
Op
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Die hebben toch niets te vertellen?quote:
[..]
Het onderzoeken van de verledens van PVV leden bijv.
Hoe raar ook,is dat geen verkeerd idee.quote:
Rutger benoemt zichzelf tot directeur van POWNED en schopt Wesie op straat
daarmee bespaart ie 225.000 euro
daarvan kan ie 4500 keer 50 euro aan iemand geven die lid wil worden, of 45.000 keer 5 euro
goed plan?
Maar ik denk dat het verlies veelal komt door de houding van Wesie en zijn salaris waar men zelf in diens eigen programma's elke mogelijkheid aangrijpt om anderen publiekelijke aan de schandpaal te nagelen.
Zou jammer zijn als PowNews zou wegvallen uit het publieke bestel.
Het draagt niet bij aan een goede sfeer...quote:
zakkevullers.
en de meest zielige poging tot journalistiek die we ooit gezien hebben in dit land.
Daar sta je dan.
Maar degenen die dat willen zien komen sowieso wel op geenstijl.nl. De vraag is wat zo'n omroep nou eigenlijk toevoegtquote:
Bij Powned doen ze tenminste nog een beetje aan journalistiek. Ze kunnen ook heel irritant en kinderachtig zijn, maar soms doen ze echt wel goeie dingen.
Plus Rutger laat NL goed zien wat voor losers onze politici nou echt zijn. De meesten zijn echt sukkeltjes die de greep op de realiteit helemaal kwijt zijn en dankzij Pownews kun je daar niet meer omheen.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
jammer, kon die ouwe rutger altijd wel waarderen.
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
🐄🌳
Collectief ontslag?quote:
Tja, rechts is nu eenmaal niet van de collectiviteit.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ze gingen het bestel in om de publieke omroep van binnenuit kapot te maken. Alhoewel ze daar niet zelf voor verantwoordelijk zijn: missie geslaagd.
Opdoeken die kneuzenkermis.
Opdoeken die kneuzenkermis.
Ik kan het programma Pownews wel waarderen op z'n tijd, maar als zelfstandige omroep is powned eigenlijk wat de kleinschalig.
Misschien heeft een commerciele zender interesse om zoiets als Pownews uit te zenden.
Misschien heeft een commerciele zender interesse om zoiets als Pownews uit te zenden.
٩๏̯͡๏)۶
Ik moet eerlijk bekennen dat ik heel vaak ernaar kijk, 1-3x per week wel. Het is grappig en er zit humor in, maar ik irriteer mij mateloos aan de slechte journalistiek en de afzeik jegens politici.
De verslaggevers(vooral Rutger en Jan Roos) komen al met vastgestelde meningen naar politici toe en komen niet voor opheldering oid, maar gewoon om men af te zeiken. Altijd van die retorische vragen.
Van mij mag Pownews dicht, ook al kijk ik er graag naar.
De verslaggevers(vooral Rutger en Jan Roos) komen al met vastgestelde meningen naar politici toe en komen niet voor opheldering oid, maar gewoon om men af te zeiken. Altijd van die retorische vragen.
Van mij mag Pownews dicht, ook al kijk ik er graag naar.
#freefrederike
Voor een paar dagen per week een paar minuten de autocue opdreunen is 226.000 euro een verdomd goed salaris. Sinds de omroep bestaat, hebben ze slechts incidenteel wat zinnigs toegevoegd; 98% van de tijd was en is het bagger. Hopelijk verdwijnt deze onzin-omroep.
Als GeenStijl een paar keer een oproep doet dan hoeft nog geen 10% (ik schat minder dan 5%) van de lezers lid te worden/blijven om de 150 000 te halen. Dat is dus een haalbare kaart als GeenStijl/PowNed het handig aanpakt.
Ook ik geloof niet dat dit ledenaantal gehandhaafd wordt. Er is al veel over gespculeerd, ook door politici, dat dit aangepast gaat worden en dat zou volstrekt logisch zijn gezien een aantal veranderingen die hebben plaatsgevonden (ontzuiling, steeds minder mensen hebben de behoefte om van zoiets lid te worden). Zou een ander systeem dan een ledensysteem goed kunnen werken? Een of ander pollsysteem met daarnaast leden maar enkel voor het afleggen van verantwoording en het vormen van een bestuur en niet langer voor het bepalen van de licentie?
Ook ik geloof niet dat dit ledenaantal gehandhaafd wordt. Er is al veel over gespculeerd, ook door politici, dat dit aangepast gaat worden en dat zou volstrekt logisch zijn gezien een aantal veranderingen die hebben plaatsgevonden (ontzuiling, steeds minder mensen hebben de behoefte om van zoiets lid te worden). Zou een ander systeem dan een ledensysteem goed kunnen werken? Een of ander pollsysteem met daarnaast leden maar enkel voor het afleggen van verantwoording en het vormen van een bestuur en niet langer voor het bepalen van de licentie?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Zo is het ook gegaan toen de omroep is opgericht. Even een oproep op geenstijl.nl en ze zaten zo aan het ledenaantal.quote:
Als GeenStijl een paar keer een oproep doet dan hoeft nog geen 10% (ik schat minder dan 5%) van de lezers lid te worden/blijven om de 150 000 te halen. Dat is dus een haalbare kaart als GeenStijl/PowNed het handig aanpakt.
Ook ik geloof niet dat dit ledenaantal gehandhaafd wordt. Er is al veel over gespculeerd, ook door politici, dat dit aangepast gaat worden en dat zou volstrekt logisch zijn gezien een aantal veranderingen die hebben plaatsgevonden (ontzuiling, steeds minder mensen hebben de behoefte om van zoiets lid te worden). Zou een ander systeem dan een ledensysteem goed kunnen werken? Een of ander pollsysteem met daarnaast leden maar enkel voor het afleggen van verantwoording en het vormen van een bestuur en niet langer voor het bepalen van de licentie?
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Hun publiek bestaat voornamelijk uit mannelijke semi-pubers en tokkievolk, niet echt figuren die willen betalen voor iets als ze het ook gratis kunnen krijgen.
Hoezo is de PO kapot dan?quote:
Ze gingen het bestel in om de publieke omroep van binnenuit kapot te maken. Alhoewel ze daar niet zelf voor verantwoordelijk zijn: missie geslaagd.
Opdoeken die kneuzenkermis.
Gezien dat sinterklaasgeintje vind ik het prima als ze verdwijnen.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
De vorige keer lukte het al met hangen en wurgen om op 50.000 te komen. Dus ik denk niet dat het eenvoudig gaat worden.quote:
Als GeenStijl een paar keer een oproep doet dan hoeft nog geen 10% (ik schat minder dan 5%) van de lezers lid te worden/blijven om de 150 000 te halen. Dat is dus een haalbare kaart als GeenStijl/PowNed het handig aanpakt.
