Anti-Frans is goed.quote:Op donderdag 2 mei 2013 21:32 schreef Nibb-it het volgende:
Ik weet wie je bedoelt, ik kan alleen niet op zijn naam komen. Hij voerde een zeer starre en anti-Franse / anti-Spaanse politiek.
quote:
Nee, hij was in principe de echte opvolger van Gaspar Fagel omdat Michiel ten Hove nog niet officieel benoemd was toen hij stierf in 1689.quote:
Correct!quote:Op vrijdag 3 mei 2013 08:17 schreef YouriNL het volgende:
Is dat niet Heinsius? Die heeft nogal lang gezeten.
Anthony McAuliffe inderdaad.quote:
quote:Op vrijdag 3 mei 2013 11:43 schreef Laysa het volgende:
hallo, ik ben de vrouw van De_Kardinaal....wat ontzettend lief om hem in de OP te zetten en de TT is
dank jullie wel1
Deze oplossing is iets minder gedoe qua bijhouden.quote:Op vrijdag 3 mei 2013 11:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Vanwaar zijn we eigenlijk teruggegaan naar de oude lijst? Ik dacht dat we de korte (maandelijkse) lijst zouden gebruiken, zodat nieuwkomers ook een kans hebben bovenaan te staan?
Helemaal juist!quote:
Het hoeft ook niet altijd voor de hand te liggen.quote:Op vrijdag 3 mei 2013 13:17 schreef Rave_NL het volgende:
Maar dan wordt de vraagstelling weer discutabel aangezien jij de illusie schept dat het gaat om een overheidsinstantie in algemeen gebruik, en niet als noodoplossing in een micro-economie die bovendien is afgesloten van de buitenwereld.
Lief iddquote:Op vrijdag 3 mei 2013 11:43 schreef Laysa het volgende:
hallo, ik ben de vrouw van De_Kardinaal....wat ontzettend lief om hem in de OP te zetten en de TT is
dank jullie wel1
quote:Op vrijdag 3 mei 2013 14:46 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Misschien handig als er op zijn minst een jaartal in voorkomt zodat er ook nog gegokt kan worden.
quote:Op vrijdag 3 mei 2013 13:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Het hoeft ook niet altijd voor de hand te liggen.
Ha, dan roep ik het slopen van het Panamakanaal.quote:Op vrijdag 3 mei 2013 15:14 schreef LompeHork het volgende:
1. De olie toe- en afvoer vernietigen op Curaçao
2. Schepen tot zinken brengen van de US
De tweede is toch helaas een klein gokje.
Je zit in de juiste regio, alleen iets gedetailleerder aub.quote:Op vrijdag 3 mei 2013 15:14 schreef LompeHork het volgende:
1. De olie toe- en afvoer vernietigen op Curaçao
2. Schepen tot zinken brengen van de US
De tweede is toch helaas een klein gokje.
quote:Op vrijdag 3 mei 2013 11:43 schreef Laysa het volgende:
hallo, ik ben de vrouw van De_Kardinaal....wat ontzettend lief om hem in de OP te zetten en de TT is
dank jullie wel1
Geallieerde transportschepen aanvallen in die wateren, olievelden in die regio, en natuurlijk is er het wel bekende Panamakanaal dat van vitaal belang is. Dus schepen angstig maken of voorkomen daar veel gebruik van te maken zeg maar.quote:Op vrijdag 3 mei 2013 14:11 schreef Rave_NL het volgende:
Tijdens operatie Neuland werd een wolfpack U-boten naar de wateren rond Nederlands grondgebied gestuurd met twee prioriteiten. Succesvol uitgevoerd zou het de complete oorlog kunnen veranderen.
Wat waren deze prioriteiten?
En het was ze gelukt, ware het niet dat de schutter van het 105mm kanon vergat de dop eraf te halen waardoor de schietbuis ontplofte...quote:Op vrijdag 3 mei 2013 19:19 schreef Polacco het volgende:
2) vernietigen van de olieraffinaderijen op Aruba en Curaçao.
Het gaat inderdaad iedere keer om een keerpunt. Als ik je verklap dat de persoon op de eerste afbeelding een vrouw is dan weet je ook wel waar dat keerpunt op slaat.quote:Op vrijdag 3 mei 2013 23:49 schreef Nibb-it het volgende:
1) ?
2) Russische Veldtocht, keerpunt Napoleontische oorlogen
3) Stalingrad, keerpunt Oostfront
4) Poitiers, keerpunt opmars Islam in Europa
Zoiets?
Klopt, 1429 beleg van Orléans.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 00:30 schreef Rave_NL het volgende:
En aangezien zij de maagd van Orléans is zeg ik die stad als locatie!
Bijna goed.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 13:10 schreef Rave_NL het volgende:
De schuttersgildes patrouilleerden 's nachts door de straten, ze liepen de wacht. En door het gigantische schaduwgebruik lijkt het alsof het 's nachts is.
En omdat de echte titel veel te lang is om lekker te bekken natuurlijk.
Vandaar De Nachtwacht.
Bien.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 13:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Bijna goed.
De Nachtwacht heeft inderdaad z'n bijnaam doordat het schilderij zo donker is, maar dat komt niet door de schaduw. Het vernis dat gebruikt werd, verschaalde waardoor het steeds donkerder werd. Je ziet dat bij veel schilderijen uit die tijd.
Het was wel op aandringen van een ander, maar de verandering van woorden was niet om de druk op te voeren.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 14:08 schreef Rave_NL het volgende:
Was hij er niet door iemand op gecorrigeerd? Dat ze harder zouden werken door de druk op te voeren?
Het was op advies van zijn sein luitenant(de man die over de vlaggenseinen ging). England confides was te lang. Als ik me het goed herinner, daar had je veel meer vlaggen voor nodig.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 14:05 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Waarom was de beroemde boodschap van Nelson aan zijn mannen bij Trafalgar "England expects that every man will do his duty." en niet "England confides that every man will do his duty", hoewel dat tweede de eerste keuze van Nelson was?
Niet helemaal nauwkeurig, maar ik tel 'm goed: 'confides' moest gespeld worden, terwijl er voor 'expects' een afgesproken signaal bestond. Omdat ze haast hadden, kozen ze voor het tweede.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 15:13 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Het was op advies van zijn sein luitenant(de man die over de vlaggenseinen ging). England confides was te lang. Als ik me het goed herinner.
Het bedrag is goed maar Stuyvesant was het niet.quote:
Correct!quote:
Incorrect, dat zou te makkelijk zijn overigens was Bismarck het zeer waarschijnlijk eens met de genoemde uitspraken, de persoon in kwestie moest halsoverkop vluchten na het overlijden van keizer Frederik III.quote:
Helemaal inderdaad.quote:Op zondag 5 mei 2013 00:40 schreef Rave_NL het volgende:
Ik neig richting Marx, maar zit waarschijnlijk verkeerd.
Rosa Luxemburg, incorrect, de vrouw die we zoeken is overigens niet geboren in Duitsland.quote:
Incorrect maar wel warmer (het betreft niet een Nederlandse overigens).quote:
Zover ik weet niet maar volgens mij niet waar ze haar bekendheid aan te danken heeft.quote:
Heel warm, maar incorrect, de vrouw die we zoeken is in Londen geboren.quote:Op zondag 5 mei 2013 17:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Victoria van Engeland dan? Die had in ieder geval wel een Duitse vader en grootvader.
Kouder.quote:Op zondag 5 mei 2013 18:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Een van haar zussen dan. Alexandra of zoiets?
Tweede Wereldoorlog?quote:Op maandag 6 mei 2013 13:17 schreef Polacco het volgende:
Tussenvraag:
Wat was Operation Faustschlag? Wat was het (territoriale) gevolg van de operatie?
Nee, geen wo II materiaal deze keer.quote:Op maandag 6 mei 2013 23:32 schreef DeParo het volgende:
[..]
Tweede Wereldoorlog?
Komt me bekend voor maar kan het even niet plaatsen!
Dat klopt.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 00:11 schreef Nibb-it het volgende:
Volgens mij was dat één van de laatste offensieven in het Oosten.
Wat bedoel je daar precies mee?quote:
quote:Op maandag 6 mei 2013 13:17 schreef Polacco het volgende:
Tussenvraag:
Wat was Operation Faustschlag? Wat was het (territoriale) gevolg van de operatie?
Grote verandering was natuurlijk met dat verdrag dat Rusland, of was het toen al de Sovjet-Unie, definitief werd verslagen door de Centrale troepenmacht, met een controversieel vredesverdrag als gevolg waarbij bepaalde territoriale claims van de Russen in dat gebied werden opgegeven en de Duitse invloed aanzienlijk werd vergroot.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 00:46 schreef Polacco het volgende:
[..]
Dat klopt.
[..]
Wat bedoel je daar precies mee?
Klopt. Faustschlag was het laatste grote offensief aan het oostfront. De Sovjet Unie kon geen weerstand bieden en de Duitsers veroverden enorme stukken land, waarmee dus het Brest-litovsk verdrag kon worden afgedwongenquote:Op dinsdag 7 mei 2013 19:09 schreef DeParo het volgende:
[..]
Grote verandering was natuurlijk met dat verdrag dat Rusland, of was het toen al de Sovjet-Unie, definitief werd verslagen door de Centrale troepenmacht, met een controversieel vredesverdrag als gevolg waarbij bepaalde territoriale claims van de Russen in dat gebied werden opgegeven en de Duitse invloed aanzienlijk werd vergroot.
18 augustus '17, De Mok.quote:
De Poolse regering in ballingschap die in Londen zat en gesteund werd door het Verenigd Koninkrijk in hun claim!!quote:Op dinsdag 7 mei 2013 23:09 schreef Polacco het volgende:
Tijdens de Conferentie van Teheran in 1943 werden door de Grote Drie de grenzen van het naoorlogse Midden en Oost Europa getekend. Stalin wou zijn grondgebied graag uitbreiden met het deel van Polen wat de Sovjets tijdens de september campagne hadden veroverd. Paradoxaal was Stalin, bij het vaststellen van de Pools-Sovjet grens, ook de behartiger van de Poolse belangen. Aan jullie de schone taak om de paradox uit te leggen...
Gaan ze ook nietquote:Op woensdag 8 mei 2013 03:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Hé Polacco, niet al je vragen hoeven over Polen te gaan...
Juist de Britten hadden Stalin, hetzij wel 25 jaar eerder, een argument gegeven waardoor hij toch de gebieden kon opeisen maar ook de Poolse belangen diende.quote:Op woensdag 8 mei 2013 02:55 schreef DeParo het volgende:
[..]
De Poolse regering in ballingschap die in Londen zat en gesteund werd door het Verenigd Koninkrijk in hun claim!!
Ik kan niet bedenken wat Lord Curzon er mee te maken heeft? De enige manier die ik kan bedenken hoe Stalin de Poolse belangen behartigde is dat hij de Poolse staat homogener maakt. Door de Oekraiense delen van het vooroorlogse Polen te annexeren en delen van Duitsland waar een meerderheid Polen woonden voor Polen te claimen.quote:Op woensdag 8 mei 2013 09:22 schreef Polacco het volgende:
Deze man heeft ermee te maken.
[ afbeelding ]
Zegt "de Curzon lijn" je iets?quote:Op woensdag 8 mei 2013 11:23 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Ik kan niet bedenken wat Lord Curzon er mee te maken heeft? De enige manier die ik kan bedenken hoe Stalin de Poolse belangen behartigde is dat hij de Poolse staat homogener maakt. Door de Oekraiense delen van het vooroorlogse Polen te annexeren en delen van Duitsland waar een meerderheid Polen woonden voor Polen te claimen.
De vooroorlogse grens of?quote:Op woensdag 8 mei 2013 16:27 schreef Polacco het volgende:
Tip: De Curzonlijn was een demarcatielijn uit 1919-1920 tussen Polen en bolsjewistisch Rusland. De grondslag van de lijn was de moedertaal van de meerderheid van de bevolking. Ten westen van deze lijn was meer dan 50% van de bevolking Pools, ten oosten ervan domineerden de Oekraïners en Wit-Russen. De lijn was bedoeld als minimumgrens voor Polen: dat land behield het recht om gebieden ten oosten ervan alsnog op te eisen.
Driemaal raden wat Stalin tijdens de conferentie in Teheran voorstelde als grens...
[ afbeelding ]
Nee, hij koos voor de curzonlijn als oostelijke grens van Polen.quote:
Dat het gebied dat na 1939 was verkregen (en voor de Duitsers Rusland aanvielen) groter was?quote:Op woensdag 8 mei 2013 18:16 schreef Polacco het volgende:
[..]
Nee, hij koos voor de curzonlijn als oostelijke grens van Polen.
Wat is nu de paradox uit de vraag?
Nee dat was ong. hetzelfde gebleven.quote:Op woensdag 8 mei 2013 18:31 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat het gebied dat na 1939 was verkregen (en voor de Duitsers Rusland aanvielen) groter was?
Dat kleiner was dan het gebied voor die oorlog vlak na WOI of?quote:Op woensdag 8 mei 2013 19:11 schreef Polacco het volgende:
[..]
Nee dat was ong. hetzelfde gebleven.
Stalin vergrootte zijn grondgebied maar diende tegelijkertijd de Poolse belangen (antwoord vind je in het doel van de curzonlijn uit 1920).
Nee, je zit in de verkeerde hoek.quote:Op woensdag 8 mei 2013 19:16 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat kleiner was dan het gebied voor die oorlog vlak na WOI of?
Deze maar weer, de vrouw in kwestie blijkt dus geboren te zijn in Londen, heeft iets te maken met koningin Victoria grootmoeder van Europa, is woonachtig geweest in Duitsland, maar is vertrokken na het overlijden van Wilhelm z'n voorganger.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 18:54 schreef DeParo het volgende:
Wie werd door de Duitse keizer Wilhelm II een mollige pad genoemd die alleen maar uit is op zijn macht.
Keizerin? Maar inderdaad Victoria, of Vicky, dochter van Koningin Victoria van Groot-Brittannië en moeder van Wilhelm II !quote:Op vrijdag 10 mei 2013 10:40 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Victoria de dochter van Koningin-Keizerin? Was die niet getrouwd met Frederick III, de kort regerende voorganger van Wilhelm II?
Welke moderne reiziger heeft nu een maxim gun bij zich. XDXDquote:Op zaterdag 11 mei 2013 00:40 schreef Woestijnvos het volgende:
Hillaire Belloc gedicht The Modern Traveller?
Correct!quote:Op zaterdag 11 mei 2013 00:40 schreef Woestijnvos het volgende:
Hillaire Belloc gedicht The Modern Traveller?
Nopequote:
Dat is juist. In juni 1348 voer een schip van Gascony, Frankrijk, richting Weymouth. Aan boord was een zeeman geïnfecteerd met het virus, die zo het eerste geval van zwarte dood in Engeland was. De ziekte bereikte London in herfst 1348 en in de zomer van 1349 had de plaag zich over het hele land verspreid.quote:
Goed.quote:
Rond dezelfde tijd werd ook een van die overvallen gepleegd.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 20:56 schreef TitusPullo het volgende:
In november 1985 werd er een plaatje van de Marlets aangevraagd bij de radiozender Mi Amigo in Aalst, voor de Bende van Hofstade in naam van de Bende van Nijvel.
Wat was er opmerkelijk aan dit verzoek, gezien de verdere gebeurtenissen van die avond?
De aanvraag zal dan wel op dezelfde dag zijn geweest dat de Bende van Nijvel ook de Delhaize in Aalst beroofde en daarbij verschillende mensen doodschoot, en zelf (wellicht?) de Killer verloor.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 21:14 schreef TitusPullo het volgende:
Het gaat niet per se om het nummer dat werd aangevraagd, meer om het feit dat het werd aangevraagd.
Dit reken ik goed. De plaat moest precies om 19:15 gedraaid worden en de overval begon om 19:40: men heeft er wel een aanwijzing in gezien.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 23:44 schreef YouriNL het volgende:
Zou er niet een geheime boodschap achterzitten? Had het iets met een getuige te maken?
Dat is Adriaan IV, maar die is volgens mij pas later aan de macht gekomen, tegen de tijd dat de contrareformatie begon. Toen stond de nieuwe St. Pieter er toch al even.quote:
Door het in de fik te zetten ofzo, was dat het niet in ieder geval dat de politie iets zeer dubieus deed, veel slachtoffers ook beetje hetzelfde als wat er in Texas is gebeurd.quote:Op zondag 12 mei 2013 22:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
In 1985 had de politie in het Amerikaanse Philadelphia een probleempje: midden in een woonwijk stond een pand dat bewoond werd door 'extreem-linkse Afro-Amerikaanse luddieten', activisten die tegen technologie waren. Vanwege overlast en criminaliteit wilde de politie het pand ontruimen, maar de activisten verzetten zich. Een ouderwetse stand off was het gevolg. Na zo'n 10.000 kogels het pand ingestuurd te hebben besloot de politie het anders aan te pakken. Hoe?
Het was inderdaad dubieus, en veel mensen zijn er niet goed vanaf gekomen, maar 'in brand steken' is niet precies genoeg.quote:Op zondag 12 mei 2013 22:22 schreef DeParo het volgende:
[..]
Door het in de fik te zetten ofzo, was dat het niet in ieder geval dat de politie iets zeer dubieus deed, veel slachtoffers ook beetje hetzelfde als wat er in Texas is gebeurd.
Het vloog in brand door iets wat de politie deed beter gezegd?!quote:Op zondag 12 mei 2013 22:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Het was inderdaad dubieus, en veel mensen zijn er niet goed vanaf gekomen, maar 'in brand steken' is niet precies genoeg.
Ja, er is uiteindelijk vrijwel een heel blok platgebrand. Maar wat was daarvan de oorzaak?quote:Op zondag 12 mei 2013 22:26 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het vloog in brand door iets wat de politie deed beter gezegd?!
Staat me weinig van bij maar ze zullen wel geprobeerd hebben om het pand in te komen, een flashbang, of iets in die richting dan.quote:Op zondag 12 mei 2013 22:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, er is uiteindelijk vrijwel een heel blok platgebrand. Maar wat was daarvan de oorzaak?
Nee, geen flashbang. Ze hebben niet serieus geprobeerd de inwoners van het pand enigszins te sparen.quote:Op zondag 12 mei 2013 22:28 schreef DeParo het volgende:
[..]
Staat me weinig van bij maar ze zullen wel geprobeerd hebben om het pand in te komen, een flashbang, of iets in die richting dan.
Juist! Daardoor ontstond een brand die een groot deel van het blok in as legde, incluis vele MOVE-leden. Het blok ligt er nog steeds zo bij, en Philadelphia staat nu bekend als 'de stad die zichzelf bombardeerde.'quote:Op zondag 12 mei 2013 22:48 schreef Woestijnvos het volgende:
Een helicopter dropte een bom op het huis.
Inderdaad ja 1 keer is wel genoeg.quote:Op zondag 12 mei 2013 23:08 schreef Polacco het volgende:
Woestijnvos staat nog steeds dubbel in de lijst
Walter Model.quote:Op zondag 12 mei 2013 23:34 schreef Woestijnvos het volgende:
In de nacht, van 8 maart 1945 voerden de Duitsers een inval op het schiereiland cotentin.
Wie leide, de aanval wat was, hun doel en hoeveel Duitse krijgsgevangenen hebben ze onderweg bevrijd.
Toch een puntje voor zo weinig goed haha maar dank .quote:Op zondag 12 mei 2013 23:48 schreef Woestijnvos het volgende:
Nee niet, Walter model die was niet meer in Frankrijk.
Roven van goederen; is juist en 55 Duitsers werden bevrijd. Al is dat onduidelijk sommige bronnen spreken van 67. De inval werd geleid door Kapitänleutnant Carl-Friedrich Mohr die voor de actie op 11 maart 45 het Ridderkruis kreeg.Maar zal het goedkeuren.
50 De_Kardinaal †
32 Ser_Ciappelletto
24 Polacco
23 DeParo
17 Stephen_Dedalus
13 Nibb-it
12 Doler12
12 YouriNL
11 Rm-rf
12 Woestijnvos
11 Rave_NL
8 Iblardi
5 TitusPullo
4 Cobra4
3 Mederiacvm
3 _dodecahedron_
2 Timwonnacott
2 Serieus_Persoon
2 ullie
2 99.999
1 LompeHork
1 Moin
1 Poespas
1 motorbloempje
1 NoCigar
1 Frikandelbroodje
1 Id_do_her
Dat is in ieder geval correct .quote:Op maandag 13 mei 2013 00:01 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Bufallo Bill die een indiaan gescalpt heeft, de gebeurtenis geen idee.
quote:Op maandag 13 mei 2013 00:12 schreef Iblardi het volgende:
Een Punch-cartoon naar aanleiding van een specifieke gebeurtenis?
quote:Op maandag 13 mei 2013 00:14 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Dat het wilde westen gewonnen is op de Indianen?
Hmmm, geen Wounded Knee dit was wel wat eerder, maar omkering van traditionele rollen kan je wel zien, wel soort overwinning, maar op wat en waarom?!quote:Op maandag 13 mei 2013 00:18 schreef Iblardi het volgende:
Ik zat eerder te denken aan Wounded Knee, met de Amerikanen als "wilden", dus een omkering van de traditionele rollen.
Hij heeft het bij zijn shows vaak genoeg herhaald, en zover ik weet ook de scalp laten zien, maar het is vermoedelijk, vrij zeker zelfs, wel echt gebeurd en ook om een zeer specifieke reden (een duidelijk symbolisch gebaar als reactie op een bepaalde historische gebeurtenis).quote:Op maandag 13 mei 2013 13:52 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Heeft het iets te maken met zijn wild west show? Dat de indianen geen echte vijanden meer zijn maar tot acteurs zijn verworden en alleen nog maar een show opvoeren?
Het was een gewone Indiaan naar mijn weten, zijn echte naam is overigens Yellow Hair, in het Engels dan.quote:
Haha is goed genoeg, was inderdaad een soort symbolische wraakactie, is maar de vraag of deze Cheyenne-krijger ook echt verantwoordelijk was voor Custer maar dat werd er van gemaakt.quote:Op maandag 13 mei 2013 14:57 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Wraak voor de vernietiging van een afdeling van de 7e cavalerie onder Custer bij little big horn? De scalp zou dan van sioux indiaan/opperhoofd zijn?
Yes. Stalinist, Maoist en daarna communistisch isolationist. Hij was kennelijk nogal bang voor een invasie, daarom liet hij zo veel mogelijk bunkers bouwen. Iedere Albanees zou zich op deze manier kunnen verdedigen tegen een invasie van de buitenlandse woestelingen.quote:
Nee, dit was wat laterquote:Op maandag 13 mei 2013 19:02 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Dat is toch de overval op den Briel, op 1 april 1572? Nadat de watergeuzen den Briel voor de prins hadden verklaard, verklaarden verschillende andere steden ook voor de prins. De rest is geschiedenis.
Zou goed kunnen. Niet bewust op uitgekozen.quote:Op maandag 13 mei 2013 19:04 schreef Iblardi het volgende:
Volgens mij bevat de prent een clue m.b.t. de naam...
Volgens mij is dat de naam (of het pseudoniem) van de illustrator: L(T)E Novica. Ik heb tenminste nog nooit van een stad gehoord die Novica heet.quote:Op maandag 13 mei 2013 19:04 schreef Iblardi het volgende:
Volgens mij bevat de prent een clue m.b.t. de naam...
Verrek, nu je het zo neerzet zou het inderdaad de naam kunnen verraden (met de nodige creativiteit). Maar goed als je dat weet heb je de punt ook al dik verdiend.quote:Op maandag 13 mei 2013 19:10 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Volgens mij is dat de naam (of het pseudoniem) van de illustrator: L(T)E Novica. Ik heb tenminste nog nooit van een stad gehoord die Novica heet.
Ik dacht dat het een Latinisering van "De Jong" o.i.d. zou zijn. Maar het heeft dus wel betrekking op de naam van de belegerde stad?quote:Op maandag 13 mei 2013 19:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Verrek, nu je het zo neerzet zou het inderdaad de naam kunnen verraden (met de nodige creativiteit). Maar goed als je dat weet heb je de punt ook al dik verdiend.
Het heeft betrekking op de naam van de stad maar dat moet je maar net weten, zoals gezegd zou het heel dapper vinden wanneer iemand het hieraan herkent .quote:Op maandag 13 mei 2013 19:16 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik dacht dat het een Latinisering van "De Jong" o.i.d. zou zijn. Maar het heeft dus wel betrekking op de naam van de belegerde stad?
Beleg van Nijmegen?
Afgaande op de etymologische link tussen 'Noviomagus' en 'Novica', geen idee of er überhaupt een beleg van Nijmegen is geweest.
'Iets' dichter bij huis hoorquote:Op maandag 13 mei 2013 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Is het wellicht niet in Rusland, Novgorod?
Nee, eerder.quote:
Dat zal hem zijn.quote:Op maandag 13 mei 2013 19:47 schreef Iblardi het volgende:
Troepen van Rennenberg afgeslagen voor Steenwijk?
Ik heb even gespiekt, maar dit is niet goed. Steenwijk is drie keer belegerd, en de poging van Rennenberg is niet degene die afgebeeld staat.quote:Op maandag 13 mei 2013 19:47 schreef Iblardi het volgende:
Troepen van Rennenberg afgeslagen voor Steenwijk?
Dat is correct, het antwoord van Iblardi is dus niet correct.quote:Op maandag 13 mei 2013 21:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik heb even gespiekt, maar dit is niet goed. Steenwijk is drie keer belegerd, en de poging van Rennenberg is niet degene die afgebeeld staat.
Gaat dit over het vernietigen van de Engelse vloot bij Chatham?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:36 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Niemand? Even vraagje tussendoor dan maar?
De volgende zinnen komen van Joost van den Vondel:
Gy zwoert te water elk te stroopen
Nu leght uw kroon in 't vier verzoopen
Over welke gebeurtenis die zich afspeelde tijdens de tweede Engelse zeeoorlog gaat dit?
Correct!quote:
Bien. Nu het kunstwerk nog. De schilder kwam evenals Frans Hals uit Haarlem.quote:Op woensdag 15 mei 2013 00:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Is dat niet geschreven over de tekening van de Vrede van Münster?
Correct, De Schuttersmaaltijd. Te bewonderen in het Rijksmuseum.quote:Op woensdag 15 mei 2013 10:41 schreef RM-rf het volgende:
Bartolomeus Van der Helst (heeft zichzelf ook op dat schilderij afgebeeld, helemaal rechts)
Schilderij heet volgens mij ook gewoon 'ondertekening van de Vrede van Munster'
(persoonlijk ben ik vooral fan van de patriciers-portretten van vdHelst.. Boymans heeft een fantastisch fijn geschilderd portet van een 17e eeuws echtpaar, vol kant, bleke huid ... ik ga altijd graag kijken ernaar als ik in Boijmans kom)
Dit en het was onderdeel van de investituur strijd tussen keizer en paus, zij was de gravin van Florence volgens mij. Haar naam weet ik niet.quote:Op woensdag 15 mei 2013 13:35 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
De gang naar Canossa zal de gebeurtenis en het kasteel zijn, de naam van de dame weer ik zo niet.
Dat klopt, de gravin was de uitdenker ervan en ook de leidster van het leger die daarna uiteindelijk heinrich zou verslaanquote:Op woensdag 15 mei 2013 13:35 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
De gang naar Canossa zal de gebeurtenis en het kasteel zijn, de naam van de dame weer ik zo niet.
Correct, Matilda van Toscane (of van Canossa)quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:58 schreef YouriNL het volgende:
Mathilde van Toscane, de adoptiemoeder van Godfried van Bouillon.
Ik zal 'm even goed rekenen om de snelheid erin te houden.quote:Op donderdag 16 mei 2013 10:59 schreef Woestijnvos het volgende:
Hij verijdelde een complot om de Romeinse republiek ten val te brengen.
Helemaal juistquote:
Heeft het iets met Nederlands Indië te maken? Indonesiërs werden ook wel blauwen genoemd.quote:Op donderdag 16 mei 2013 22:38 schreef 99.999 het volgende:
Weinig inspiratie dus daarom een makkie
Wie worden er blauwvingers genoemd en waarom?
Ontstaan ver voor men hier in de Nederlanden van Indië had gehoord, dit .quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:07 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Heeft het iets met Nederlands Indië te maken? Indonesiërs werden ook wel blauwen genoemd.
Heel erg warm. Nu nog even de stad en de punten kunnen verdeeld worden. Had gedacht dat deze makkelijker was .quote:Op vrijdag 17 mei 2013 10:37 schreef Mederiacvm het volgende:
Het had iets te maken met een of ander vete tussen steden en het tellen van muntjes (centen?)
Locatie en verdere details weet ik niet meer.
Blijkbaar is de bekendheid redelijk regionaal beperktquote:Op vrijdag 17 mei 2013 15:27 schreef komrad het volgende:
Heb het gegoogled want was nieuwsgierig, mag dus niet antwoorden
Iedereen weet nu waar jij vandaan komtquote:Op vrijdag 17 mei 2013 16:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Blijkbaar is de bekendheid redelijk regionaal beperkt
Ten noorden van deze plaats en ten oosten van de plaats uit mijn vorige vraagquote:Op vrijdag 17 mei 2013 16:35 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Iedereen weet nu waar jij vandaan komt
Wel een haven- (of beter hanze-) stad maar niet aan zee.quote:
Heel close. Je vaart er langs van Deventer naar kampen.quote:
Is goed.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |