De Poolse regering in ballingschap die in Londen zat en gesteund werd door het Verenigd Koninkrijk in hun claim!!quote:Op dinsdag 7 mei 2013 23:09 schreef Polacco het volgende:
Tijdens de Conferentie van Teheran in 1943 werden door de Grote Drie de grenzen van het naoorlogse Midden en Oost Europa getekend. Stalin wou zijn grondgebied graag uitbreiden met het deel van Polen wat de Sovjets tijdens de september campagne hadden veroverd. Paradoxaal was Stalin, bij het vaststellen van de Pools-Sovjet grens, ook de behartiger van de Poolse belangen. Aan jullie de schone taak om de paradox uit te leggen...
Gaan ze ook nietquote:Op woensdag 8 mei 2013 03:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Hé Polacco, niet al je vragen hoeven over Polen te gaan...
Juist de Britten hadden Stalin, hetzij wel 25 jaar eerder, een argument gegeven waardoor hij toch de gebieden kon opeisen maar ook de Poolse belangen diende.quote:Op woensdag 8 mei 2013 02:55 schreef DeParo het volgende:
[..]
De Poolse regering in ballingschap die in Londen zat en gesteund werd door het Verenigd Koninkrijk in hun claim!!
Ik kan niet bedenken wat Lord Curzon er mee te maken heeft? De enige manier die ik kan bedenken hoe Stalin de Poolse belangen behartigde is dat hij de Poolse staat homogener maakt. Door de Oekraiense delen van het vooroorlogse Polen te annexeren en delen van Duitsland waar een meerderheid Polen woonden voor Polen te claimen.quote:Op woensdag 8 mei 2013 09:22 schreef Polacco het volgende:
Deze man heeft ermee te maken.
[ afbeelding ]
Zegt "de Curzon lijn" je iets?quote:Op woensdag 8 mei 2013 11:23 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Ik kan niet bedenken wat Lord Curzon er mee te maken heeft? De enige manier die ik kan bedenken hoe Stalin de Poolse belangen behartigde is dat hij de Poolse staat homogener maakt. Door de Oekraiense delen van het vooroorlogse Polen te annexeren en delen van Duitsland waar een meerderheid Polen woonden voor Polen te claimen.
De vooroorlogse grens of?quote:Op woensdag 8 mei 2013 16:27 schreef Polacco het volgende:
Tip: De Curzonlijn was een demarcatielijn uit 1919-1920 tussen Polen en bolsjewistisch Rusland. De grondslag van de lijn was de moedertaal van de meerderheid van de bevolking. Ten westen van deze lijn was meer dan 50% van de bevolking Pools, ten oosten ervan domineerden de Oekraïners en Wit-Russen. De lijn was bedoeld als minimumgrens voor Polen: dat land behield het recht om gebieden ten oosten ervan alsnog op te eisen.
Driemaal raden wat Stalin tijdens de conferentie in Teheran voorstelde als grens...
[ afbeelding ]
Nee, hij koos voor de curzonlijn als oostelijke grens van Polen.quote:
Dat het gebied dat na 1939 was verkregen (en voor de Duitsers Rusland aanvielen) groter was?quote:Op woensdag 8 mei 2013 18:16 schreef Polacco het volgende:
[..]
Nee, hij koos voor de curzonlijn als oostelijke grens van Polen.
Wat is nu de paradox uit de vraag?
Nee dat was ong. hetzelfde gebleven.quote:Op woensdag 8 mei 2013 18:31 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat het gebied dat na 1939 was verkregen (en voor de Duitsers Rusland aanvielen) groter was?
Dat kleiner was dan het gebied voor die oorlog vlak na WOI of?quote:Op woensdag 8 mei 2013 19:11 schreef Polacco het volgende:
[..]
Nee dat was ong. hetzelfde gebleven.
Stalin vergrootte zijn grondgebied maar diende tegelijkertijd de Poolse belangen (antwoord vind je in het doel van de curzonlijn uit 1920).
Nee, je zit in de verkeerde hoek.quote:Op woensdag 8 mei 2013 19:16 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat kleiner was dan het gebied voor die oorlog vlak na WOI of?
Deze maar weer, de vrouw in kwestie blijkt dus geboren te zijn in Londen, heeft iets te maken met koningin Victoria grootmoeder van Europa, is woonachtig geweest in Duitsland, maar is vertrokken na het overlijden van Wilhelm z'n voorganger.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 18:54 schreef DeParo het volgende:
Wie werd door de Duitse keizer Wilhelm II een mollige pad genoemd die alleen maar uit is op zijn macht.
Keizerin? Maar inderdaad Victoria, of Vicky, dochter van Koningin Victoria van Groot-Brittannië en moeder van Wilhelm IIquote:Op vrijdag 10 mei 2013 10:40 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Victoria de dochter van Koningin-Keizerin? Was die niet getrouwd met Frederick III, de kort regerende voorganger van Wilhelm II?
Welke moderne reiziger heeft nu een maxim gun bij zich. XDXDquote:Op zaterdag 11 mei 2013 00:40 schreef Woestijnvos het volgende:
Hillaire Belloc gedicht The Modern Traveller?
Correct!quote:Op zaterdag 11 mei 2013 00:40 schreef Woestijnvos het volgende:
Hillaire Belloc gedicht The Modern Traveller?
Dat is juist. In juni 1348 voer een schip van Gascony, Frankrijk, richting Weymouth. Aan boord was een zeeman geïnfecteerd met het virus, die zo het eerste geval van zwarte dood in Engeland was. De ziekte bereikte London in herfst 1348 en in de zomer van 1349 had de plaag zich over het hele land verspreid.quote:
Goed.quote:
Rond dezelfde tijd werd ook een van die overvallen gepleegd.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 20:56 schreef TitusPullo het volgende:
In november 1985 werd er een plaatje van de Marlets aangevraagd bij de radiozender Mi Amigo in Aalst, voor de Bende van Hofstade in naam van de Bende van Nijvel.
Wat was er opmerkelijk aan dit verzoek, gezien de verdere gebeurtenissen van die avond?
De aanvraag zal dan wel op dezelfde dag zijn geweest dat de Bende van Nijvel ook de Delhaize in Aalst beroofde en daarbij verschillende mensen doodschoot, en zelf (wellicht?) de Killer verloor.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 21:14 schreef TitusPullo het volgende:
Het gaat niet per se om het nummer dat werd aangevraagd, meer om het feit dat het werd aangevraagd.
Dit reken ik goed. De plaat moest precies om 19:15 gedraaid worden en de overval begon om 19:40: men heeft er wel een aanwijzing in gezien.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 23:44 schreef YouriNL het volgende:
Zou er niet een geheime boodschap achterzitten? Had het iets met een getuige te maken?
Dat is Adriaan IV, maar die is volgens mij pas later aan de macht gekomen, tegen de tijd dat de contrareformatie begon. Toen stond de nieuwe St. Pieter er toch al even.quote:
Door het in de fik te zetten ofzo, was dat het niet in ieder geval dat de politie iets zeer dubieus deed, veel slachtoffers ook beetje hetzelfde als wat er in Texas is gebeurd.quote:Op zondag 12 mei 2013 22:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
In 1985 had de politie in het Amerikaanse Philadelphia een probleempje: midden in een woonwijk stond een pand dat bewoond werd door 'extreem-linkse Afro-Amerikaanse luddieten', activisten die tegen technologie waren. Vanwege overlast en criminaliteit wilde de politie het pand ontruimen, maar de activisten verzetten zich. Een ouderwetse stand off was het gevolg. Na zo'n 10.000 kogels het pand ingestuurd te hebben besloot de politie het anders aan te pakken. Hoe?
Het was inderdaad dubieus, en veel mensen zijn er niet goed vanaf gekomen, maar 'in brand steken' is niet precies genoeg.quote:Op zondag 12 mei 2013 22:22 schreef DeParo het volgende:
[..]
Door het in de fik te zetten ofzo, was dat het niet in ieder geval dat de politie iets zeer dubieus deed, veel slachtoffers ook beetje hetzelfde als wat er in Texas is gebeurd.
Het vloog in brand door iets wat de politie deed beter gezegd?!quote:Op zondag 12 mei 2013 22:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Het was inderdaad dubieus, en veel mensen zijn er niet goed vanaf gekomen, maar 'in brand steken' is niet precies genoeg.
Ja, er is uiteindelijk vrijwel een heel blok platgebrand. Maar wat was daarvan de oorzaak?quote:Op zondag 12 mei 2013 22:26 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het vloog in brand door iets wat de politie deed beter gezegd?!
Staat me weinig van bij maar ze zullen wel geprobeerd hebben om het pand in te komen, een flashbang, of iets in die richting dan.quote:Op zondag 12 mei 2013 22:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, er is uiteindelijk vrijwel een heel blok platgebrand. Maar wat was daarvan de oorzaak?
Nee, geen flashbang. Ze hebben niet serieus geprobeerd de inwoners van het pand enigszins te sparen.quote:Op zondag 12 mei 2013 22:28 schreef DeParo het volgende:
[..]
Staat me weinig van bij maar ze zullen wel geprobeerd hebben om het pand in te komen, een flashbang, of iets in die richting dan.
Juist! Daardoor ontstond een brand die een groot deel van het blok in as legde, incluis vele MOVE-leden. Het blok ligt er nog steeds zo bij, en Philadelphia staat nu bekend als 'de stad die zichzelf bombardeerde.'quote:Op zondag 12 mei 2013 22:48 schreef Woestijnvos het volgende:
Een helicopter dropte een bom op het huis.
Inderdaad ja 1 keer is wel genoeg.quote:Op zondag 12 mei 2013 23:08 schreef Polacco het volgende:
Woestijnvos staat nog steeds dubbel in de lijst
Walter Model.quote:Op zondag 12 mei 2013 23:34 schreef Woestijnvos het volgende:
In de nacht, van 8 maart 1945 voerden de Duitsers een inval op het schiereiland cotentin.
Wie leide, de aanval wat was, hun doel en hoeveel Duitse krijgsgevangenen hebben ze onderweg bevrijd.
Toch een puntje voor zo weinig goed haha maar dankquote:Op zondag 12 mei 2013 23:48 schreef Woestijnvos het volgende:
Nee niet, Walter model die was niet meer in Frankrijk.![]()
Roven van goederen; is juist en 55 Duitsers werden bevrijd. Al is dat onduidelijk sommige bronnen spreken van 67.De inval werd geleid door Kapitänleutnant Carl-Friedrich Mohr die voor de actie op 11 maart 45 het Ridderkruis kreeg.Maar zal het goedkeuren.
![]()
50 De_Kardinaal †
32 Ser_Ciappelletto
24 Polacco
23 DeParo
17 Stephen_Dedalus
13 Nibb-it
12 Doler12
12 YouriNL
11 Rm-rf
12 Woestijnvos
11 Rave_NL
8 Iblardi
5 TitusPullo
4 Cobra4
3 Mederiacvm
3 _dodecahedron_
2 Timwonnacott
2 Serieus_Persoon
2 ullie
2 99.999
1 LompeHork
1 Moin
1 Poespas
1 motorbloempje
1 NoCigar
1 Frikandelbroodje
1 Id_do_her
Dat is in ieder geval correctquote:Op maandag 13 mei 2013 00:01 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Bufallo Bill die een indiaan gescalpt heeft, de gebeurtenis geen idee.
quote:Op maandag 13 mei 2013 00:12 schreef Iblardi het volgende:
Een Punch-cartoon naar aanleiding van een specifieke gebeurtenis?
quote:Op maandag 13 mei 2013 00:14 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Dat het wilde westen gewonnen is op de Indianen?
Hmmm, geen Wounded Knee dit was wel wat eerder, maar omkering van traditionele rollen kan je wel zien, wel soort overwinning, maar op wat en waarom?!quote:Op maandag 13 mei 2013 00:18 schreef Iblardi het volgende:
Ik zat eerder te denken aan Wounded Knee, met de Amerikanen als "wilden", dus een omkering van de traditionele rollen.
Hij heeft het bij zijn shows vaak genoeg herhaald, en zover ik weet ook de scalp laten zien, maar het is vermoedelijk, vrij zeker zelfs, wel echt gebeurd en ook om een zeer specifieke reden (een duidelijk symbolisch gebaar als reactie op een bepaalde historische gebeurtenis).quote:Op maandag 13 mei 2013 13:52 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Heeft het iets te maken met zijn wild west show? Dat de indianen geen echte vijanden meer zijn maar tot acteurs zijn verworden en alleen nog maar een show opvoeren?
Het was een gewone Indiaan naar mijn weten, zijn echte naam is overigens Yellow Hair, in het Engels dan.quote:
Haha is goed genoeg, was inderdaad een soort symbolische wraakactie, is maar de vraag of deze Cheyenne-krijger ook echt verantwoordelijk was voor Custer maar dat werd er van gemaakt.quote:Op maandag 13 mei 2013 14:57 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Wraak voor de vernietiging van een afdeling van de 7e cavalerie onder Custer bij little big horn? De scalp zou dan van sioux indiaan/opperhoofd zijn?
Yes. Stalinist, Maoist en daarna communistisch isolationist. Hij was kennelijk nogal bang voor een invasie, daarom liet hij zo veel mogelijk bunkers bouwen. Iedere Albanees zou zich op deze manier kunnen verdedigen tegen een invasie van de buitenlandse woestelingen.quote:
Nee, dit was wat laterquote:Op maandag 13 mei 2013 19:02 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Dat is toch de overval op den Briel, op 1 april 1572? Nadat de watergeuzen den Briel voor de prins hadden verklaard, verklaarden verschillende andere steden ook voor de prins. De rest is geschiedenis.
Zou goed kunnen. Niet bewust op uitgekozen.quote:Op maandag 13 mei 2013 19:04 schreef Iblardi het volgende:
Volgens mij bevat de prent een clue m.b.t. de naam...
Volgens mij is dat de naam (of het pseudoniem) van de illustrator: L(T)E Novica. Ik heb tenminste nog nooit van een stad gehoord die Novica heet.quote:Op maandag 13 mei 2013 19:04 schreef Iblardi het volgende:
Volgens mij bevat de prent een clue m.b.t. de naam...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |