POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Mensen identificeren zichzelf heel erg met "links" of "rechts". Wat meer echte denkers en wat minder napraters zou een hoop goed doen.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 20:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Politieke stromingen hebben dan ook een heleboel onnozele meelopers die niet zelf kunnen nadenken. Tot in de kamer aan toe...
Extreem rechts of links of extreem islam of christendom is allemaal hetzelfde. De een dood wat minder dan de andere kan derhalve niet kiezen. Het is een kwaad denk ik waar geen eind aan gaat gaat komen zelfs na WO3.
[ Bericht 4% gewijzigd door Megumi op 07-05-2013 20:52:42 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door Megumi op 07-05-2013 20:52:42 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Sommige mensen willen per se ergens bij horen en een gezamenlijke vijand hebben. Zo van "Wij zijn de goeien en die anderen zijn slecht."quote:
[..]
Mensen identificeren zichzelf heel erg met "links" of "rechts". Wat meer echte denkers en wat minder napraters zou een hoop goed doen.
Een beetje vergelijkbaar met voetbalhooligans.
Net als Rutte toen met "het socialistische gevaar".quote:
[..]
Sommige mensen willen per se ergens bij horen en een gezamenlijke vijand hebben. Zo van "Wij zijn de goeien en die anderen zijn slecht."
Een beetje vergelijkbaar met voetbalhooligans.
Ik denk eerder dat sommige altijd gelijk willen hebben en een ander het licht in de ogen niet gunnen. Dat is wel vergelijkbaar met de stammen oorlog in het voetbal. Met soms vreselijke gevolgen voor de scheidsrechters.quote:
[..]
Sommige mensen willen per se ergens bij horen en een gezamenlijke vijand hebben. Zo van "Wij zijn de goeien en die anderen zijn slecht."
Een beetje vergelijkbaar met voetbalhooligans.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dat men bepaalde denkbeelden heeft, prima. Maar dat ze deze opdringen aan andere mensen door middel van een meerderheid is echt ziek. Diegene die beweren op te komen voor minderheden in een democratisch systeem zijn totaal niet geloofwaardig. De kleinste minderheid is het individu. Een collectief systeem wat zowel 'links' als 'rechts' ambieert past prima in het huidig systeem. Ik zeg alleen dat ik daar van afwijk, door ieder zijn leven te gunnen die het wil leiden op zijn of haar manier, zonder anderen te hinderen. Daar wil ik geen barrière voor zijn. Mijn denkbeelden zijn voor mij, het staat ieder vrij om daar anders over te denken. 
"What's immoral for an Individual to do, is immoral for a Government to do" ~ Frédéric Bastiat.
Rutte is een zwakke leider zonder charisma en overwicht. Allemaal een auto kopen terwijl hij ons inkomen wegbezuinigd en aan zijn kameraden vrienden van de banken weggeeft is zijn advies. Europa is hopeloos. Maar de echte interessante komen als de grondstoffen op zijn en landen hun tekorten met militaire macht gaan halen. En dan telt Europa niet meer mee.quote:
[..]
Net als Rutte toen met "het socialistische gevaar".
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Of voor de supporters van de andere kant.quote:
[..]
Ik denk eerder dat sommige altijd gelijk willen hebben en een ander het licht in de ogen niet gunnen. Dat is wel vergelijkbaar met de stammen oorlog in het voetbal. Met soms vreselijke gevolgen voor de scheidsrechters.
Maar de definitie van "gelijk" wordt meestal ook nog door anderen bedacht.
Het lastige is dat een democratie per definitie geen besluiten neemt. Een democraat sluit per definitie een compromis. En praat bijvoorbeeld over het verminderen van de vervuiling. Terwijl een dictator het gewoon verbied. En laten we wel wezen de meest opvallende politici in de wereldgeschiedenis. Van een Alexander de grote tot een Julius Caesar tot Napoleon die meeste impact hebben gehad op de wereldgeschiedenis hadden allemaal dictatoriale macht.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 20:57 schreef Myph. het volgende:
Dat men bepaalde denkbeelden heeft, prima. Maar dat ze deze opdringen aan andere mensen door middel van een meerderheid is echt ziek. Diegene die beweren op te komen voor minderheden in een democratisch systeem zijn totaal niet geloofwaardig. De kleinste minderheid is het individu. Een collectief systeem wat zowel 'links' als 'rechts' ambieert past prima in het huidig systeem. Ik zeg alleen dat ik daar van afwijk, door ieder zijn leven te gunnen die het wil leiden op zijn of haar manier, zonder anderen te hinderen. Daar wil ik geen barrière voor zijn. Mijn denkbeelden zijn voor mij, het staat ieder vrij om daar anders over te denken.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Libertariers dringen als kleine minderheid de meerderheid hun denkbeelden op.quote:
Dat men bepaalde denkbeelden heeft, prima. Maar dat ze deze opdringen aan andere mensen door middel van een meerderheid is echt ziek. Diegene die beweren op te komen voor minderheden in een democratisch systeem zijn totaal niet geloofwaardig. De kleinste minderheid is het individu. Een collectief systeem wat zowel 'links' als 'rechts' ambieert past prima in het huidig systeem. Ik zeg alleen dat ik daar van afwijk, door ieder zijn leven te gunnen die het wil leiden op zijn of haar manier, zonder anderen te hinderen. Daar wil ik geen barrière voor zijn. Mijn denkbeelden zijn voor mij, het staat ieder vrij om daar anders over te denken.
Mwah, voetbalhooligans doen het tenminste goed. En zijn in Nederland gelukkig apolitiek. Hetgeen toch een zeker verstand van politiek aantoont. Daar ga je niet om knokken. Die durven tenminste ordinair te zijn wat dat betreft.quote:
[..]
Sommige mensen willen per se ergens bij horen en een gezamenlijke vijand hebben. Zo van "Wij zijn de goeien en die anderen zijn slecht."
Een beetje vergelijkbaar met voetbalhooligans.
Heb ik meer respect voor dan die domme politieke vetes.
Nee, Libertariërs laten mensen hun eigen denkbeelden uitoefenen, voor hun eigen. Zo zou in een Libertarische maatschappij best een groep kunnen ontstaan die communisme of democratie uitoefent op haar leden. Dat vind ik prima, zolang ik er maar niet bij betrokken ben.quote:
[..]
Libertariers dringen als kleine minderheid de meerderheid hun denkbeelden op.
"What's immoral for an Individual to do, is immoral for a Government to do" ~ Frédéric Bastiat.
Ach in de politiek gaat het nog ergens over in plaats van dat het gaat om 22 kerels die achter een bal aan rennen.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 21:13 schreef NomanIW het volgende:
[..]
Mwah, voetbalhooligans doen het tenminste goed. En zijn in Nederland gelukkig apolitiek. Hetgeen toch een zeker verstand van politiek aantoont. Daar ga je niet om knokken. Die durven tenminste ordinair te zijn wat dat betreft.
Heb ik meer respect voor dan die domme politieke vetes.
Zoiets bestaat al. Onze wereld en een van die groepen is Nederland die de grond hier collectief in bezit heeft.quote:
[..]
Nee, Libertariërs laten mensen hun eigen denkbeelden uitoefenen, voor hun eigen. Zo zou in een Libertarische maatschappij best een groep kunnen ontstaan die communisme of democratie uitoefent op haar leden. Dat vind ik prima, zolang ik er maar niet bij betrokken ben.
Het feit dat je denkt dat voetbalhooliganisme gaat om het spelletje voetbal geeft wel aan dat je gelukkig meer verstand van politiek hebtquote:
[..]
Ach in de politiek gaat het nog ergens over in plaats van dat het gaat om 22 kerels die achter een bal aan rennen.
Politiek gaat ergens over. Burgers die elkaar er om in de haren vliegen niet. Dergelijke ordinaire onzin past beter rondom het voetbal, daar is het ook voor.
Zie jij toch een wat andere wereld dan ik. Noem eens een paar Voluntaristische landen?quote:
[..]
Zoiets bestaat al. Onze wereld en een van die groepen is Nederland die de grond hier collectief in bezit heeft.
"What's immoral for an Individual to do, is immoral for a Government to do" ~ Frédéric Bastiat.
Je vergeet nog fascisme en kapitalistische en criminele koninkrijkjesquote:
[..]
Nee, Libertariërs laten mensen hun eigen denkbeelden uitoefenen, voor hun eigen. Zo zou in een Libertarische maatschappij best een groep kunnen ontstaan die communisme of democratie uitoefent op haar leden. Dat vind ik prima, zolang ik er maar niet bij betrokken ben.
Dus je geeft toe dat jouw concept van vrijheid leidt tot dictaturen ?
Volgens mij staat deze nog te koopquote:
[..]
Zie jij toch een wat andere wereld dan ik. Noem eens een paar Voluntaristische landen?
Dat recht hebben mensen, maar wie zou er nou vrijwillig in een dictatuur willen leven/maken, in deze tijd? Maar als mensen inderdaad binnen deze landsgrenzen een clubje willen oprichten, en een stuk grond tot hun beschikking hebben, wie ben ik dan, om daar iets van te zeggen? Je bent vrij om je te verplaatsen.quote:
[..]
Je vergeet nog fascisme en kapitalistische en criminele koninkrijkjes
Dus je geeft toe dat jouw concept van vrijheid leidt tot dictaturen ?
quote:
[..]
Volgens mij staat deze nog te koop
[ afbeelding ]
"What's immoral for an Individual to do, is immoral for a Government to do" ~ Frédéric Bastiat.
Je geeft toe dat libertairisme mensen het moreel en praktisch recht geeft dictaturen te vestigen.quote:
[..]
Dat recht hebben mensen, maar wie zou er nou vrijwillig in een dictatuur willen leven/maken, in deze tijd? Maar als mensen inderdaad binnen deze landsgrenzen een clubje willen oprichten, en een stuk grond tot hun beschikking hebben, wie ben ik dan, om daar iets van te zeggen? Je bent vrij om je te verplaatsen.
Andere mensen aan hun wensen te onderwerpen . Uit te buiten.. Mishandelen.. Vermoorden
Dat is allemaal libertaire praktijk ?
quote:
Het verschil tussen extreme en gematigde politiek is hier prima te zien
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jij begrijpt niet helemaal wat ik bedoel. Mensen mogen best hun eigen regels stellen, eigen denkbeelden uitoefenen zolang ze geen andere mensen schade toe berokkenen. Wie zou zich trouwens vrijwillig uit willen laten buiten, mishandelen etc... Kom op zeg.quote:
[..]
Je geeft toe dat libertairisme mensen het moreel en praktisch recht geeft dictaturen te vestigen.
Andere mensen aan hun wensen te onderwerpen . Uit te buiten.. Mishandelen.. Vermoorden
Dat is allemaal libertaire praktijk ?
"What's immoral for an Individual to do, is immoral for a Government to do" ~ Frédéric Bastiat.
kan ik ook een optie kiezen zonder telegraafregering die alles in link en rechts ziet maar nooit vooruit komt?
bijna...quote:
Het verschil tussen extreme en gematigde politiek is hier prima te zien
[ afbeelding ]
in korea game je niet thuis, het is china niet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |