abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_125965114
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2013 23:40 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Inderdaad, dan is er alleen zijn.

[..]

De Waarheid ook zo'n absoluut concept dat moeilijk is vol te houden. Zet er maar eens verandering tegenover. Kan de waarheid veranderen? Zo niet, wat ken je zoal dat onveranderlijk is?
Heb je een achtergrond in psychologie?
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
  woensdag 1 mei 2013 @ 23:43:53 #127
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_125965201
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2013 23:42 schreef man1986 het volgende:

[..]

Heb je een achtergrond in psychologie?
Nee, in natuurkunde & filosofie.
The view from nowhere.
pi_125965237
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2013 23:43 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Nee, in natuurkunde & filosofie.
En religie?
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
  woensdag 1 mei 2013 @ 23:45:53 #129
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_125965291
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2013 23:44 schreef man1986 het volgende:

[..]

En religie?
Ik ben christelijk opgevoed.
The view from nowhere.
pi_125965492
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2013 23:45 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Ik ben christelijk opgevoed.
Ok, want meestal uit je jezelf niet al te extreem uit zoals anderen hier juist wel doen, maar blijf je meer gematigd rondom zulke discussies.
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
  donderdag 2 mei 2013 @ 00:10:19 #131
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_125966208
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2013 23:28 schreef man1986 het volgende:

[..]

En toch maak je gretig gebruik van labeltjes om anderen ermee aan te duiden, maar wanneer het jezelf betreft trek je een zekere grens.
Zoals? Zover ik weet formuleer ik de uitzonderingen op labeldefinities zorgvuldig wanneer relevant.

quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2013 23:28 schreef man1986 het volgende:

Ik wil je er ook niet op wijzen wat je wel of niet moet denken of zijn, maar wat de implicaties van je huidige positie ten opzichte van een eventuele bestaan van een God zou kunnen zijn.
Die zijn er dus niet. :)

[ Bericht 3% gewijzigd door Molurus op 02-05-2013 00:16:08 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
  donderdag 2 mei 2013 @ 00:12:22 #132
294141 tarantism
hups in die kont
pi_125966261
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2013 22:37 schreef man1986 het volgende:
Zou je dat niet net zo goed kunnen omdraaien dat 'atheisten alles hebben vastgeknoopt aan het niet-bestaan van God en met God hangt dat in de lucht'.
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2013 22:39 schreef man1986 het volgende:

Bestaat de waarheid?
wel een karige ontwijk-manoeuvre dit hoor.
  donderdag 2 mei 2013 @ 00:15:54 #133
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_125966363
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2013 23:24 schreef man1986 het volgende:

[..]

Interesse hebben in moraliteit en een fundament bieden voor moraliteit zijn twee verschillende zaken.
Klopt. En religie en atheïsme doen dat geen van beide. Ook niet als gelovigen geloven dat religie dat wel doet. Er is geen noemenswaardig verschil in de moraliteit van gelovigen en van ongelovigen. Dat betekent twee dingen:

1) religie kan geen fundament verschaffen voor de moraliteit van ongelovigen.
2) dat er desondanks geen verschil bestaat is wat mij betreft een goede reden om te veronderstellen dat de oorsprong/verklaring voor de moraliteit van gelovigen en voor die van ongelovigen dezelfde is. Daaruit zou volgen dat religie ook voor gelovigen geen fundament van moraliteit is.

Je kunt religie best gebruiken om jezelf te bevestigen in de morele waarden die je toch al had. Maar dat doet niets af aan het feit dat die morele waarden onafhankelijk daarvan al bestonden.

[ Bericht 8% gewijzigd door Molurus op 02-05-2013 00:45:23 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
  donderdag 2 mei 2013 @ 08:16:01 #134
83919 freeDragon
roaming the skies
pi_125969325
quote:
7s.gif Op woensdag 1 mei 2013 16:54 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ja je bent een grappengrollenmakerist. Feli.
Dank je. Maar ik ben wel serieus. Dat je dat niet begrijpt, komt wellicht door je beperkte visie op god(en).

[ Bericht 6% gewijzigd door freeDragon op 02-05-2013 08:23:57 ]
The sky is no limit
  donderdag 2 mei 2013 @ 10:04:42 #135
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_125971278
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 08:16 schreef freeDragon het volgende:

[..]

Dank je. Maar ik ben wel serieus. Dat je dat niet begrijpt, komt wellicht door je beperkte visie op god(en).
Of wellicht komt het door jouw te liberale visie op het begrip god/goden.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  donderdag 2 mei 2013 @ 10:16:34 #136
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_125971617
quote:
7s.gif Op woensdag 1 mei 2013 12:41 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Wat is er mis met anderen mensen proberen te overtuigen van jouw gelijk?
Het is irritant.

Mijn vader stond ooit een boom te snoeien, komen twee Jehova's getuigen zeuren over het geloof, mijn vader zegt "nee dank je."

"Maar wilt u dan niet in het paradijs komen?"

Toen is mijn vader de ladder afgelopen, naar die twee toegestapt zonder iets te zeggen, voor hen door de tuin te kijken en te gebaren: "ik zit al in het paradijs. U ook. Mensen zouden eens tevreden moeten zijn met alle pracht die we hier al hebben."

Net als de maagd maria zal het paradijs ook foutief geintepreteerd zijn.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  donderdag 2 mei 2013 @ 10:17:46 #137
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_125971653
quote:
1s.gif Op woensdag 1 mei 2013 20:45 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nou, nee,
Nee, what?
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  donderdag 2 mei 2013 @ 10:18:45 #138
83919 freeDragon
roaming the skies
pi_125971686
quote:
7s.gif Op donderdag 2 mei 2013 10:04 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Of wellicht komt het door jouw te liberale visie op het begrip god/goden.
Het is niet mijn persoonlijke liberale visie maar een die gedeeld wordt door tientallen miljoenen anderen.
The sky is no limit
  donderdag 2 mei 2013 @ 10:21:04 #139
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_125971737
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 10:18 schreef freeDragon het volgende:

[..]

Het is niet mijn persoonlijke liberale visie maar een die gedeeld wordt door tientallen miljoenen anderen.
Zo zijn er ook 10-tallen miljoenen te vinden die niet snappen wat agnosticisme inhoud. Maar dat maakt hun definitie er van nog niet correct.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  donderdag 2 mei 2013 @ 10:22:47 #140
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_125971783
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 10:16 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Het is irritant.
Dus jij leeft liever in een wereld waarin iedereen zijn bek houd, voor zich uit staart en zijn bier opdrinkt. Want stel je voor dat je iets zegt wat een conclusie bevat of een aanname waar iemand anders zich wellicht aan stoort.

quote:
Mijn vader stond ooit een boom te snoeien, komen twee Jehova's getuigen zeuren over het geloof, mijn vader zegt "nee dank je."

"Maar wilt u dan niet in het paradijs komen?"

Toen is mijn vader de ladder afgelopen, naar die twee toegestapt zonder iets te zeggen, voor hen door de tuin te kijken en te gebaren: "ik zit al in het paradijs. U ook. Mensen zouden eens tevreden moeten zijn met alle pracht die we hier al hebben."

Klinkt alsof je vader er wel op een leuke constructieve manier mee om kan gaan. Zou je wat van kunnen leren.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  donderdag 2 mei 2013 @ 10:26:26 #141
83919 freeDragon
roaming the skies
pi_125971888
quote:
7s.gif Op donderdag 2 mei 2013 10:21 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Zo zijn er ook 10-tallen miljoenen te vinden die niet snappen wat agnosticisme inhoud. Maar dat maakt hun definitie er van nog niet correct.
Maar we hebben het niet over agnosticisme, maar over de definitie van 'god'. Waarom vind je jouw definitie meer valide dan die van mijn wereldreligie?
The sky is no limit
  donderdag 2 mei 2013 @ 10:30:54 #142
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_125972021
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 10:26 schreef freeDragon het volgende:

[..]

Maar we hebben het niet over agnosticisme, maar over de definitie van 'god'.
Jij hebt moeite met het concept "vergelijking"?

quote:
Waarom vind je jouw definitie meer valide dan die van mijn wereldreligie?
Jij zegt letterlijk: "ik ben polytheïstisch atheïst".

Dat is een contradictie in de definities van de termen die je gebruikt.

Dus of je snapt niet wat polytheïstisch en theïstisch betekent of je snapt niet wat atheïst is. Of je hebt een rare definitie van het woord "ben" of "ik".
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  donderdag 2 mei 2013 @ 10:39:56 #143
83919 freeDragon
roaming the skies
pi_125972318
quote:
7s.gif Op donderdag 2 mei 2013 10:30 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Jij hebt moeite met het concept "vergelijking"?

[..]

Jij zegt letterlijk: "ik ben polytheïstisch atheïst".

Dat is een contradictie in de definities van de termen die je gebruikt.

Dus of je snapt niet wat polytheïstisch en theïstisch betekent of je snapt niet wat atheïst is. Of je hebt een rare definitie van het woord "ben" of "ik".
Nee hoor, ik begrijp dat prima. Maar mijn goden zijn bewuste wezens die sterven en weer herboren kunnen worden: als wezen in de hel, als mens, als dier... dus mijn 'goden' zijn aanzienlijk anders dan die uit het abrahamistische godenrijk. Vandaar mijn 'teaser' polytheïstische atheïst.
The sky is no limit
  donderdag 2 mei 2013 @ 10:49:29 #144
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_125972663
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 10:39 schreef freeDragon het volgende:

[..]

Nee hoor, ik begrijp dat prima. Maar mijn goden zijn bewuste wezens die sterven en weer herboren kunnen worden: als wezen in de hel, als mens, als dier... dus mijn 'goden' zijn aanzienlijk anders dan die uit het abrahamistische godenrijk. Vandaar mijn 'teaser' polytheïstische atheïst.
Jij denkt dus dat het theïsme intrinsiek is verbonden aan abrahamistische godsdiensten? Daar ga je al de mist in. Je goden zijn gewoon goden of ze nou sterven of niet. Als je polytheïst bent dan ben je geen atheïst.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  donderdag 2 mei 2013 @ 10:50:48 #145
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_125972725
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 10:39 schreef freeDragon het volgende:

[..]

Nee hoor, ik begrijp dat prima. Maar mijn goden zijn bewuste wezens die sterven en weer herboren kunnen worden: als wezen in de hel, als mens, als dier... dus mijn 'goden' zijn aanzienlijk anders dan die uit het abrahamistische godenrijk. Vandaar mijn 'teaser' polytheïstische atheïst.
Leuk bedacht die teaser... maar ik denkt niet dat die zo uitpakt als je wilt: je krijgt dan een semantische discussie zoals je ziet... niet een discussie over hoe jij er werkelijk tegenaan kijkt.

Ik zou om verwarring te voorkomen toch een ander label kiezen. ;)
Niet meer aanwezig in dit forum.
  donderdag 2 mei 2013 @ 10:51:44 #146
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_125972759
quote:
7s.gif Op donderdag 2 mei 2013 10:22 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dus jij leeft liever in een wereld waarin iedereen zijn bek houd, voor zich uit staart en zijn bier opdrinkt. Want stel je voor dat je iets zegt wat een conclusie bevat of een aanname waar iemand anders zich wellicht aan stoort.
Het delen van informatie voor hen die daar open voor staan is iets anders dan iets door iemands strot willen rammen. "JE MOET GELOVEN!" "JE MOET WETENSCHAPPELIJK DENKEN!"

Welnee man. Ik zat op een katholieke school die god(no pun intended)zijdank meerdere geloofstromen netjes belichtte, van Islam tot Hindoeisme voorbij zien komen met neutrale uitleg erbij.
Als ik al geloof, dan is dat in energie. Geen man met een baard. Dat we de bijbel en koran als handleiding hadden toen we nog een zooite ongeregeld waren is allemaal prima, maar onderwijs en vrijheid van keus lijkt me iets belangrijker.

quote:
Klinkt alsof je vader er wel op een leuke constructieve manier mee om kan gaan. Zou je wat van kunnen leren.
Dat heb ik reeds gedaan alleen leest zo'n forum slecht tussen de regels door blijkbaar.
Ik gun iedereen zijn geloof of ongeloof, maar ik vraag zelf wel om uitleg als ik interesse heb.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  donderdag 2 mei 2013 @ 10:55:17 #147
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_125972890
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 10:51 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Het delen van informatie voor hen die daar open voor staan is iets anders dan iets door iemands strot willen rammen. "JE MOET GELOVEN!" "JE MOET WETENSCHAPPELIJK DENKEN!"
Hier in Nederland alleen dat laatste. Namelijk in het kader van de leerplicht.

quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 10:51 schreef Skull-splitter het volgende:
Als ik al geloof, dan is dat in energie.
Je bent een liefhebber van natuurkunde, of bedoel je iets anders? Zo ja, wat dan?

:)
Niet meer aanwezig in dit forum.
  donderdag 2 mei 2013 @ 11:09:25 #148
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_125973360
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 10:55 schreef Molurus het volgende:

[..]

Hier in Nederland alleen dat laatste. Namelijk in het kader van de leerplicht.

[..]

Je bent een liefhebber van natuurkunde, of bedoel je iets anders? Zo ja, wat dan?

:)
Enige constante in het universum is energie. Gaat nooit werkelijk verloren, wordt enkel omgezet. Zit in alles, is nodig en zal altijd blijven. Soort van force maar dan nuchterder ;)
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  donderdag 2 mei 2013 @ 11:16:16 #149
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_125973570
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 11:09 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Enige constante in het universum is energie. Gaat nooit werkelijk verloren, wordt enkel omgezet. Zit in alles, is nodig en zal altijd blijven. Soort van force maar dan nuchterder ;)
En de totale som van energie in het universum schijnt 0 te zijn. :)
Niet meer aanwezig in dit forum.
  donderdag 2 mei 2013 @ 11:16:25 #150
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_125973575
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 10:51 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Het delen van informatie voor hen die daar open voor staan is iets anders dan iets door iemands strot willen rammen. "JE MOET GELOVEN!" "JE MOET WETENSCHAPPELIJK DENKEN!"
Vreemd dat jij dat zo ervaart. Ik hoor namelijk bijna niemand het zo zeggen tijdens discussies als dit
Waarom ben jij zo overgevoelig voor mensen die gewoon hun standpunt geven op een forum?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')