TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Dat was onzin, er zat helemaal geen spoiler in maar bevatte wel het antwoord op allerlei vragen die hier gesteld werden. Waarom de troonopvolging op een bepaalde manier gaat, en waarom verschillende partijen denken hier recht op te hebben, komt keer op keer terug.quote:Op zondag 28 april 2013 05:21 schreef VeX- het volgende:
[..]
Ik heb die familiehistorie niet eens gelezen, maar als ik hoor dat er een huge spoiler in zit weet ik alweer genoeg.
Je kunt de serie niet los zien van de geschiedenis die eraan voorafgegaan is, helemaal omdat de serie allerlei vragen oproept en deze niet beantwoord.
Maar goed nu begin ik er ook weer over en dat is ook niet handig, dus ik zal erover ophouden.
quote:Op zaterdag 27 april 2013 23:03 schreef Maanvis het volgende:
[..]
maar waarom praatte hij valyriaans dan? dat heb ik helemaal niet meegekregen toen ze dat stadje binnenkwamen... en mijn begrip is dat de valyrianen allang allemaal dood zijn toen hun land ontplofte.
Over die taal: als je goed luistert naar de slavenhandelaar en naar Dany dan kun je horen dat ze ongeveer dezelfde taal spreken. Maar waar Dany's taal vloeiend en melodieus is, is de taal van de slavenhandelaar meer "gutteral" (keelklanken). Vergelijk het met Frans en Nederlands. Desondanks lijken de talen wel op elkaar. De talen zijn ook op die manier ontwikkeld voor de serie.
Het is wel dezelfde taal, maar elke stad in Essos spreekt Valyrian in zijn eigen dialect. Misschien bedoel je dit ook, maar Frans en Nederlands zijn wel heel verschillend.quote:
Over die taal: als je goed luistert naar de slavenhandelaar en naar Dany dan kun je horen dat ze ongeveer dezelfde taal spreken. Maar waar Dany's taal vloeiend en melodieus is, is de taal van de slavenhandelaar meer "gutteral" (keelklanken). Vergelijk het met Frans en Nederlands. Desondanks lijken de talen wel op elkaar. De talen zijn ook op die manier ontwikkeld voor de serie.
Toch maar even voor de duidelijkheid:
Dit is het topic zonder boekspoilers. Dat wil zeggen dat je hier mag posten over Game of Thrones, maar zonder spoilers uit de boeken. Zonder wil zeggen "met achterweglating van" of "niet in het bezit van" (bron: www.vandale.nl).
Er is ook een topic met boekspoilers, dat heet Game of Thrones met boekspoilers. De oplettende lezer ziet meteen dat het topic ook Game of Thrones heet, maar dat die titel is aangevuld met de woorden "met boekspoilers". Met wil zeggen "in het bezit van" of "wat betreft" (bron: www.vandale.nl).
Als we dus een vraag hebben over iets wat in de serie niet wordt toegelicht, maar wel in de boeken, dan stellen we die vraag in het topic met boekspoilers. Dus
mét , niet 
zonder . Als we een vraag willen beantwoorden met informatie uit de boeken, dan doen we dat in het topic..... iemand die het weet?...... mét boekspoilers.
Nog een kleine tip voor degenen die de serie te gek vinden en allerlei bijkomende info willen, graag de volledige context hebben en alles toch nog wat gedetailleerder zouden willen zien dan de serie het kan aanbieden: ene George R. R. Martin heeft daar een handig naslagwerk over gemaakt in boekvorm, lees dat dan misschien eens. Zoiets noemen ze "een inspanning doen".
Als men zich ergert aan de aanwezigheid van spoilerdiscussies in dit topic, probeer er dan ook niet in te participeren. Plaats een topicreport of meldt het in het feedbacktopic. Gelieve hier dus ook geen nieuwe discussie te beginnen naar aanleiding van deze post. Deze post gaat trouwens niet over een specifiek geval, maar is een algemene melding. Dit is dus ook geen reden om in feedback discussies te gaan heropenen over specifieke gevallen. Bedankt.
Dit is het topic zonder boekspoilers. Dat wil zeggen dat je hier mag posten over Game of Thrones, maar zonder spoilers uit de boeken. Zonder wil zeggen "met achterweglating van" of "niet in het bezit van" (bron: www.vandale.nl).
Er is ook een topic met boekspoilers, dat heet Game of Thrones met boekspoilers. De oplettende lezer ziet meteen dat het topic ook Game of Thrones heet, maar dat die titel is aangevuld met de woorden "met boekspoilers". Met wil zeggen "in het bezit van" of "wat betreft" (bron: www.vandale.nl).
Als we dus een vraag hebben over iets wat in de serie niet wordt toegelicht, maar wel in de boeken, dan stellen we die vraag in het topic met boekspoilers. Dus
mét , niet zonder . Als we een vraag willen beantwoorden met informatie uit de boeken, dan doen we dat in het topic..... iemand die het weet?...... mét boekspoilers.Nog een kleine tip voor degenen die de serie te gek vinden en allerlei bijkomende info willen, graag de volledige context hebben en alles toch nog wat gedetailleerder zouden willen zien dan de serie het kan aanbieden: ene George R. R. Martin heeft daar een handig naslagwerk over gemaakt in boekvorm, lees dat dan misschien eens. Zoiets noemen ze "een inspanning doen".
Als men zich ergert aan de aanwezigheid van spoilerdiscussies in dit topic, probeer er dan ook niet in te participeren. Plaats een topicreport of meldt het in het feedbacktopic. Gelieve hier dus ook geen nieuwe discussie te beginnen naar aanleiding van deze post. Deze post gaat trouwens niet over een specifiek geval, maar is een algemene melding. Dit is dus ook geen reden om in feedback discussies te gaan heropenen over specifieke gevallen. Bedankt.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Er lopen hier gewoon een paar wijven rond die wat last van PMS hebben en overal een potentiële spoiler in zien.
Op
Kan niet wachten!!quote:
[..]
Gelukkig morgen weer een nieuwe aflevering.
quote:
"Kill the Braavosi, bring the girl!"
Kijk jongens en meisjes, dit is nou het schoolvoorbeeld van iemand die iets veel te serieus neemt.quote:
[..]
Je geeft toe dat het niets met de plot van de serie te maken heeft, maar je wilt het wel posten in een topic dat puur over de serie gaat. Klinkt logisch!
Een van de redenen waarom ik het haat is omdat het onnodig is als je hier alleen voor de serie komt. Alleen als iets in de serie is voorgekomen is het geen spoiler. Maar als het in de serie is voorgekomen dan is het dus ook onnodig het te posten. Het feit dat je het in spoilers zet geeft al weg dat het extra info is die misschien niet iedereen wil lezen.
Bovendien leidt het tot discussie of iets wel of niet een spoiler is. De een beweert van wel en de ander van niet. Gevolg: een rits van spoilertags waarin voor en tegenstanders vaak aan de hand van de boeken even haarfijn komen uitleggen hoe de situatie nu in elkaar steekt. Heeft niks meer met de serie te maken.
Een triest nadeel als je met een spoiler eens fout zit, is dat je de ervaring voor anderen meteen hebt verpest. Voorkomen is beter dan genezen.
Ook leidt het tot normvervaging. Als je semi-spoilers toelaat is het hek van de dam. Dat geeft mensen weer gewoon een excuus om boekeninfo in een serietopic te plaatsen.
Ik heb die familiehistorie niet eens gelezen, maar als ik hoor dat er een huge spoiler in zit weet ik alweer genoeg. Gewoon niet doen. Als je echt info kwijt wil kun je dat hier melden en zeggen dat ze je kunnen pmmen.
G
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Haha het gaat weer eens nergens over. Af en toe zal er wel eens wat worden gespoild maar ja, als je in real life met vrienden of kenissen over deze serie praat proberen die 1000 x meer te spoilen dan in dit topic (in mijn geval dan). Gelukkig ben ik te dom om alle verwijzingen te snappen 
Laat allemaal gaan joh
Laat allemaal gaan joh
Dit dus.quote:
[..]
Je geeft toe dat het niets met de plot van de serie te maken heeft, maar je wilt het wel posten in een topic dat puur over de serie gaat. Klinkt logisch!
Een van de redenen waarom ik het haat is omdat het onnodig is als je hier alleen voor de serie komt. Alleen als iets in de serie is voorgekomen is het geen spoiler. Maar als het in de serie is voorgekomen dan is het dus ook onnodig het te posten. Het feit dat je het in spoilers zet geeft al weg dat het extra info is die misschien niet iedereen wil lezen.
Bovendien leidt het tot discussie of iets wel of niet een spoiler is. De een beweert van wel en de ander van niet. Gevolg: een rits van spoilertags waarin voor en tegenstanders vaak aan de hand van de boeken even haarfijn komen uitleggen hoe de situatie nu in elkaar steekt. Heeft niks meer met de serie te maken.
Een triest nadeel als je met een spoiler eens fout zit, is dat je de ervaring voor anderen meteen hebt verpest. Voorkomen is beter dan genezen.
Ook leidt het tot normvervaging. Als je semi-spoilers toelaat is het hek van de dam. Dat geeft mensen weer gewoon een excuus om boekeninfo in een serietopic te plaatsen.
Ik heb die familiehistorie niet eens gelezen, maar als ik hoor dat er een huge spoiler in zit weet ik alweer genoeg. Gewoon niet doen. Als je echt info kwijt wil kun je dat hier melden en zeggen dat ze je kunnen pmmen.
G
SERIE is SERIE geen BOEK
zie je het verschil niet? Dan ga maar terug naar school!
Dit dusquote:Op zondag 28 april 2013 09:38 schreef SaintOfKillers het volgende:
Toch maar even voor de duidelijkheid:
Dit is het topic zonder boekspoilers. Dat wil zeggen dat je hier mag posten over Game of Thrones, maar zonder spoilers uit de boeken. Zonder wil zeggen "met achterweglating van" of "niet in het bezit van" (bron: www.vandale.nl).
Er is ook een topic met boekspoilers, dat heet Game of Thrones met boekspoilers. De oplettende lezer ziet meteen dat het topic ook Game of Thrones heet, maar dat die titel is aangevuld met de woorden "met boekspoilers". Met wil zeggen "in het bezit van" of "wat betreft" (bron: www.vandale.nl).
Als we dus een vraag hebben over iets wat in de serie niet wordt toegelicht, maar wel in de boeken, dan stellen we die vraag in het topic met boekspoilers. Dus
Nog een kleine tip voor degenen die de serie te gek vinden en allerlei bijkomende info willen, graag de volledige context hebben en alles toch nog wat gedetailleerder zouden willen zien dan de serie het kan aanbieden: ene George R. R. Martin heeft daar een handig naslagwerk over gemaakt in boekvorm, lees dat dan misschien eens. Zoiets noemen ze "een inspanning doen".
[..]
Op maandag 20 december 2010 03:32 schreef MYV het volgende:
vergeleken met KeFFuR1208 ben jij een god :6
vergeleken met KeFFuR1208 ben jij een god :6
Ooit over na gedacht dat ze misschien later in de serie beantwoord worden? Zoals eigenlijk tot nu toe altijd het geval is geweest. Dat is juist de charme van deze serie.quote:
[..]
Dat was onzin, er zat helemaal geen spoiler in maar bevatte wel het antwoord op allerlei vragen die hier gesteld werden. Waarom de troonopvolging op een bepaalde manier gaat, en waarom verschillende partijen denken hier recht op te hebben, komt keer op keer terug.
Je kunt de serie niet los zien van de geschiedenis die eraan voorafgegaan is, helemaal omdat de serie allerlei vragen oproept en deze niet beantwoord.
Maar goed nu begin ik er ook weer over en dat is ook niet handig, dus ik zal erover ophouden.
Op maandag 20 december 2010 03:32 schreef MYV het volgende:
vergeleken met KeFFuR1208 ben jij een god :6
vergeleken met KeFFuR1208 ben jij een god :6
Aaah rot toch op joh, di's toch niet te geloven dit!quote:
Sorry, moest effe...
"Kill the Braavosi, bring the girl!"
Hij heeft gewoon zand in zijn kut.quote:
[..]
Kijk jongens en meisjes, dit is nou het schoolvoorbeeld van iemand die iets veel te serieus neemt.
Beneath the gold, the bitter steel
Nee, er is superveel overgeslagen omdat het simpelweg niet past. "altijd al het geval geweest" is dan ook klinklare onzin.quote:
[..]
Ooit over na gedacht dat ze misschien later in de serie beantwoord worden? Zoals eigenlijk tot nu toe altijd het geval is geweest. Dat is juist de charme van deze serie.
Maar goed, vragen moeten in het vervolg gewoon in het andere topic. Misschien een idee om de link hiernaar boven het reactie formulier te zetten.
Helemaal mee eens, achtergrondinformatie is tof. Sowieso wordt het te lastig om achtergrondinformatie die uit de serie en de extra's komen te filteren. Ik heb in het vorige deel mensen zien schelden omdat er iets gepost werd wat helemaal geen spoiler is, maar wat je kon weten als je wat meer materiaal over de serie hebt gekeken.quote:
[..]
Achtergrondinformatie wat ze overslaan in de serie lijken me juist een verrijking voor een serie-kijker, aangezien het helpt de serie beter te begrijpen. Bijvoorbeeld de Targaryan stamboom hiervoor genoemd, is natuurlijk geen spoiler, omdat het niets met het plot van de serie te maken heeft, evenals de geschiedenis van Valyria etc.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Wat SaintofKillers zegt komt volgens mijn interpretatie niet overeen met jou zwaar overtrokken uitspattingen. Er wordt namelijk gesproken over boekspoilers. Nadruk op spoilers. Niet alle informatie is een spoiler.quote:
[..]
Dit dus.
SERIE is SERIE geen BOEK
zie je het verschil niet? Dan ga maar terug naar school!
[..]
Dit dus
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Nee, eigenlijk alleen een paar Targaryens. Ik zou het wel uit willen leggen aan je, maar dat is achtergrondinformatie dus ik weet niet of ik dat in dit topic kan zeggen zonder dat iemand oraal ongesteld wordt.quote:
[..]
Maar dat is wel een indicatie voor hoeveel inwoners van Valyria het hebben overleefd. Dat moet zijn gegaan om vele duizenden mensen.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
quote:
[..]
Nee, eigenlijk alleen een paar Targaryens. Ik zou het wel uit willen leggen aan je, maar dat is achtergrondinformatie dus ik weet niet of ik dat in dit topic kan zeggen zonder dat iemand oraal ongesteld wordt.
Vliegjes uit de jacuzzi vissen, dan in het saunaatje, tv'tje aan morgen Game of Thronesje kijken, broekie uit, is toch heerlijk manquote:Op zondag 28 april 2013 12:26 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Aaah rot toch op joh, di's toch niet te geloven dit!
Sorry, moest effe...
Zeg datquote:
Ik ben de eerste die zal zeggen dat ik spoilers echt super SUPER irritant vind en mensen zouden er wmb zelfs een BAN voor mogen krijgen, MAAR dan moet het wel gaan om echte SPOILERS, d.w.z. opmerkingen die verhaallijnen/plots en/of personages die in de serie nog (kunnen) gaan voorkomen verklappen. Al het andere vind ik prima en zelfs, zoals Nic1 al schrijft, een VERRIJKING. Spoilers zijn zwaar kut, maar dit OVERDREVEN gedoe de andere kant op, maakt dit topic net zo goed GEEN leuke plaats vind ik
Tails tell tales
Het enige valide argument imo voor zo'n overdreven streng beleid is wat VeX- "normvervaging" noemt. Echter, iedereen moet dat voor zichzelf toch in de hand (kunnen) houden en zo niet, dan wmb héél streng optreden als er daadwerkelijk alsnog een échte spoiler verschijnt. Is het in zo'n geval geen optie dan, ongeacht of er opzet in het spel is (volgende keer zal zo iemand neem ik aan beter opletten), bij een échte spoiler een ban van een paar dagen voor dit topic te geven? Bij een 2e spoiler een ban van een paar weken en als laatste dan, "3 strikes, you're out"? Die optie van compleet/voorgoed uit het topic verbannen ook in het geval van een 1e spoiler, indien het echt een méga spoiler betreft en/of er duidelijk opzet in het spel is?
Tails tell tales
Dat is allemaal technisch niet mogelijk, Forby.
Maar laten we nu aub weer gewoon verder gaan over de serie.
Maar laten we nu aub weer gewoon verder gaan over de serie.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Oh, hahaha, in dat geval ben ik één klap uitgeluld natuurlijk.quote:Op zondag 28 april 2013 14:26 schreef Mike het volgende:
Dat is allemaal technisch niet mogelijk, Forby.
Maar laten we nu aub weer gewoon verder gaan over de serie.
Ik had overigens wel stil gestaan bij het technische aspect, maar ik dacht dat dat toch wel zou kunnen. Had iemand me deze info (dat dat dus niet kan) niet ff kunnen spoileren?
Ik houd er weer over op.
Tails tell tales
Niks mis mee.quote:
[..]
Vliegjes uit de jacuzzi vissen, dan in het saunaatje, tv'tje aan morgen Game of Thronesje kijken, broekie uit, is toch heerlijk man
"Kill the Braavosi, bring the girl!"
Op 
Ik heb zin in de nieuwe aflevering. De preview niet gezien. Ik hoop dat Jaime en Brienne er in zitten. De verhaallijn met Bran vind ik tot nu toe nog niet zo boeiend, dus ik hoop ook dat dat gaat veranderen.
De verhaallijn met Bran vind ik tot nu toe nog niet zo boeiend, dus ik hoop ook dat dat gaat veranderen.
Tails tell tales
Kom op zeg, alsof die Targaryens Westeros alleen konden veroveren met een paar draken. Met een paar draken kun je je vijanden vernietigen en intimideren, maar je kunt er geen koninkrijk ter grote van Westeros mee besturen.quote:
[..]
Nee, eigenlijk alleen een paar Targaryens. Ik zou het wel uit willen leggen aan je, maar dat is achtergrondinformatie dus ik weet niet of ik dat in dit topic kan zeggen zonder dat iemand oraal ongesteld wordt.
Westeros was in die tijd nog verdeeld, absoluut geen koninkrijk en had geen leger achter één vlag. Een paar draken lijken me dan meer dan genoeg om het gebied te veroveren.quote:
[..]
Kom op zeg, alsof die Targaryens Westeros alleen konden veroveren met een paar draken. Met een paar draken kun je je vijanden vernietigen en intimideren, maar je kunt er geen koninkrijk ter grote van Westeros mee besturen.
Conscience do cost.
Ja en dan? Dan ga je in King's Landing zitten en doen ze bij de muur precies wat je wilt ?quote:
[..]
Westeros was in die tijd nog verdeeld, absoluut geen koninkrijk en had geen leger achter één vlag. Een paar draken lijken me dan meer dan genoeg om het gebied te veroveren.
King's Landing was niets anders dan een kleine stad voordat de Targaeryens aan land kwamen. Pas in de tijd van Koning Maegor was het kasteel zoals je dat nu kent af.quote:
[..]
Ja en dan? Dan ga je in King's Landing zitten en doen ze bij de muur precies wat je wilt ?
En de muur houdt zich niet bezig met wie er aan de macht is in Westeros.
En als ze niet deden wat ze wilden dan werden ze geroosterd, dus ja
Verder had Aegon destijds wel gewoon een heel leger bij zich, het was absoluut geen 'kleine' landing party.
Conscience do cost.
Dat is dus wat ik bedoel Aegon kon die draken gebruiken om het land te veroveren en vijanden te vernietigen, maar net zoals je met een ICBM een land niet kunt besturen kun je het niet met een draak. Daarvoor heb je soldaten nodig, belasting inners etc etc etc.
True, maar wat mensen in de brand steken met gigantische reptielen werkt over het algemeen best motiverend om dan maar de nieuwe leider te accepteren. Zo krijg je al vrij snel een groot gevolgquote:
Dat is dus wat ik bedoel Aegon kon die draken gebruiken om het land te veroveren en vijanden te vernietigen, maar net zoals je met een ICBM een land niet kunt besturen kun je het niet met een draak. Daarvoor heb je soldaten nodig, belasting inners etc etc etc.
Conscience do cost.
Waarom denk je dat je de bestaande belastinginners niet kunt gebruiken? Die dienen hun heer, je moet er alleen voor zorgen dat jij hun heer bent. Daarnaast helpt het dat je wat mensen van hun troon wil schoppen en dus land vrijmaakt voor de adel onder hen. Dit was bijvoorbeeld het geval voor de Tully's, die Lord Paramount konden worden van de Riverlands nadat Koning Harren in Harrenhal door de Targaryens werd gedood.quote:
Dat is dus wat ik bedoel Aegon kon die draken gebruiken om het land te veroveren en vijanden te vernietigen, maar net zoals je met een ICBM een land niet kunt besturen kun je het niet met een draak. Daarvoor heb je soldaten nodig, belasting inners etc etc etc.
Houd er rekening mee dat het een feodale maatschappij is. Geen moderne natiestaat.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ja maar dan zullen ze bij de kleinste kans al proberen om je weer van de troon te schoppen.quote:
[..]
True, maar wat mensen in de brand steken met gigantische reptielen werkt over het algemeen best motiverend om dan maar de nieuwe leider te accepteren. Zo krijg je al vrij snel een groot gevolg
Zijn er hier eigenlijk mensen die naar de (gratis!) tentoonstelling gaan in mei in Amsterdam?
http://game-of-thrones-exhibition.com/
Ik denk dat ik zowaar ga (zowaar, omdat ik normaliter nooit aan zulke "fanboy/fangirl-achtige" dingen meedoe). Woon ook relatief dichtbij, dus dat scheelt en het lijkt me gewoon ook echt wel leuk om al die spullen eens te zien e.d
"Ook is er een replica van de IJzeren Troon waarop bezoekers plaats kunnen nemen en zo zichzelf vastleggen als heerser van Westeros" (http://www.serievisie.nl/(...)elling-in-amsterdam/)
http://game-of-thrones-exhibition.com/
Ik denk dat ik zowaar ga (zowaar, omdat ik normaliter nooit aan zulke "fanboy/fangirl-achtige" dingen meedoe). Woon ook relatief dichtbij, dus dat scheelt en het lijkt me gewoon ook echt wel leuk om al die spullen eens te zien e.d
"Ook is er een replica van de IJzeren Troon waarop bezoekers plaats kunnen nemen en zo zichzelf vastleggen als heerser van Westeros" (http://www.serievisie.nl/(...)elling-in-amsterdam/)
Tails tell tales
Oooh, jammer dat Amsterdam zo ver weg is.quote:
Zijn er hier eigenlijk mensen die naar de (gratis!) tentoonstelling gaan in mei in Amsterdam?
http://game-of-thrones-exhibition.com/
Ik denk dat ik zowaar ga (zowaar, omdat ik normaliter nooit aan zulke "fanboy/fangirl-achtige" dingen meedoe). Woon ook relatief dichtbij, dus dat scheelt en het lijkt me gewoon ook echt wel leuk om al die spullen eens te zien e.d
"Ook is er een replica van de IJzeren Troon waarop bezoekers plaats kunnen nemen en zo zichzelf vastleggen als heerser van Westeros" (http://www.serievisie.nl/(...)elling-in-amsterdam/)
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Dat ligt eraan. Hoeveel mensen blijven er trouw aan hen en hoeveel mensen heb jij achter je? Die mensen zullen voornamelijk kijken naar "Wat heb ik te winnen door een van beide kanten te steunen?".quote:
[..]
Ja maar dan zullen ze bij de kleinste kans al proberen om je weer van de troon te schoppen.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Er zijn dan ook meerdere opstanden geweest. Zowel tegen de Targaryens een paar keer en later tegen Robert (Greyjoy rebellion)quote:
[..]
Ja maar dan zullen ze bij de kleinste kans al proberen om je weer van de troon te schoppen.
Bleh, zijn er geen acteurs bij? Zoals op zijn minst Carice ofzo?quote:
Zijn er hier eigenlijk mensen die naar de (gratis!) tentoonstelling gaan in mei in Amsterdam?
http://game-of-thrones-exhibition.com/
Ik denk dat ik zowaar ga (zowaar, omdat ik normaliter nooit aan zulke "fanboy/fangirl-achtige" dingen meedoe). Woon ook relatief dichtbij, dus dat scheelt en het lijkt me gewoon ook echt wel leuk om al die spullen eens te zien e.d
"Ook is er een replica van de IJzeren Troon waarop bezoekers plaats kunnen nemen en zo zichzelf vastleggen als heerser van Westeros" (http://www.serievisie.nl/(...)elling-in-amsterdam/)
Unbowed, Unbent, Unbroken.
Ver weg? Niets in NL is "ver weg".quote:
[..]
Oooh, jammer dat Amsterdam zo ver weg is.
Neem een voorbeeld aan de Khaleesi man
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Ja, maar de Khaleesi heeft niks beters te doen. Ik heb een 40-urige werkweek.quote:
[..]
Ver weg? Niets in NL is "ver weg".
Neem een voorbeeld aan de Khaleesi man
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ik ook hoor...quote:
[..]
Ja, maar de Khaleesi heeft niks beters te doen. Ik heb een 40-urige werkweek.
"Kill the Braavosi, bring the girl!"
Klachten over spoilers mogen in het vervolg hier worden geplaatst.
In dit topic heb ik het liever over tetten.
Vooruit, kleine tetten mogen ook.
In dit topic heb ik het liever over tetten.
Vooruit, kleine tetten mogen ook.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Geniet van je ban.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |