Ik vond hem destijds eigenlijk beter als character. Ook als hij niet dronken was, met kleine cynische en sarcastische opmerkingen.quote:Op zondag 19 mei 2013 12:25 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
In het begin van de serie was het gewoon een arrogant kwal als hij gedronken had.
Klopt, is ongeveer net zo lang als een afleveringquote:Op donderdag 20 juni 2013 23:56 schreef 3rdRock het volgende:
via de welbekende kanalen is episode 0 van seizoen 7 te vinden. is een achterdeschermen volgens mij.
Leuk om te zien, maar wel een slechte afleveringquote:Op donderdag 20 juni 2013 23:56 schreef 3rdRock het volgende:
via de welbekende kanalen is episode 0 van seizoen 7 te vinden. is een achterdeschermen volgens mij.
Gisteravond de herhaling gezienquote:Op dinsdag 25 juni 2013 13:15 schreef ZodiaX het volgende:
Van mij mag Zach wel terugkomen in de serie, die gast waarvan zijn vader de menu's maakt van de cheesefactory Penny ging toen een poosje met hem uit, erg dom, maar wel vriendelijk.
Ik keek net de aflevering dat ze met oud en nieuw een costume contest hadden in de comic book store, met penny als wonderwoman en Zach als Superman, erg goede afleveringquote:
Ik zag laatst de aflevering dat hij voor het eerst in beeld is. Met die laser. Aren't you afraid that you will blow it up?quote:Op dinsdag 25 juni 2013 13:35 schreef ZodiaX het volgende:
[..]
Ik keek net de aflevering dat ze met oud en nieuw een costume contest hadden in de comic book store, met penny als wonderwoman en Zach als Superman, erg goede aflevering
Zo gaat dat met alle sterren op zo'n loper. Al was het interview zelf wel grappig.quote:
Ietwat jammer dat ze iedereen gewoon bij hun echte naam roepen, behalve Kunal Nayyar. Iemand riep heel hard: "doctor Koothrappali!"quote:Op maandag 8 juli 2013 22:47 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Zo gaat dat met alle sterren op zo'n loper. Al was het interview zelf wel grappig.
Ja maar...zo heten ze toch?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 12:17 schreef Burdie het volgende:
[..]
Ietwat jammer dat ze iedereen gewoon bij hun echte naam roepen,
No shit .quote:
Volgens mij ontgaat de klucht in mijn reactie jullie een beetje . Geeft niks hoor .quote:Op dinsdag 9 juli 2013 18:15 schreef Burdie het volgende:
[..]
No shit .
Lees de rest van mijn post ook ff dan .
Zeg sheldon...quote:Op woensdag 10 juli 2013 12:13 schreef Witchfynder het volgende:
[..]
Volgens mij ontgaat de klucht in mijn reactie jullie een beetje . Geeft niks hoor .
.quote:Op woensdag 10 juli 2013 22:30 schreef douche-eendje het volgende:
[..]
Zeg sheldon...
* douche-eendje wappert met een sarcasme-bordje
Is dit een zwaar gephotoshopte Penny? Ik herken haar niet echt.quote:
Bazinga.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:29 schreef BrainOverfloW het volgende:
Volgens mij is Sheldon tijdens de zomerstop stiekem een eigen bedrijf begonnen.
zal er ergens anders wel weer een (te) lang gat in de programmering ontstaan. elk nadeel hep z'n voordeel en andersomquote:Op dinsdag 30 juli 2013 18:49 schreef BrainOverfloW het volgende:
Seizoensopener verlengt naar een dubbelaflevering
Nice, al bekend wanneer de 1e weer te zien zijn??quote:Op dinsdag 30 juli 2013 18:49 schreef BrainOverfloW het volgende:
Seizoensopener verlengt naar een dubbelaflevering
26 September, 27e dus te vinden op de bekende kanalen.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 23:47 schreef 46 het volgende:
[..]
Nice, al bekend wanneer de 1e weer te zien zijn??
Mmmm nog bijna 2 maandquote:Op dinsdag 30 juli 2013 23:51 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
26 September, 27e dus te vinden op de bekende kanalen.
Ik ook!quote:Op maandag 26 augustus 2013 18:50 schreef Marie30 het volgende:
[ afbeelding ]
Wil ik, wil ik, wil ik ...
http://www.thinkgeek.com/product/ec3e/quote:Op maandag 26 augustus 2013 18:50 schreef Marie30 het volgende:
[ afbeelding ]
Wil ik, wil ik, wil ik ...
Cool Maar zie geen gelegenheid om deze te dragenquote:Op maandag 26 augustus 2013 19:01 schreef Aether het volgende:
[..]
http://www.thinkgeek.com/product/ec3e/
[ afbeelding ]
quote:
quote:Op donderdag 12 september 2013 12:10 schreef SunChaser het volgende:
POLL
Which character would you want to be friends with?
Sheldon (22,366 votes /31.9%) Leonard (12,986 votes /18.5%) Penny (21,688 votes /30.9%) Howard (2,658 votes /3.8%) Raj (4,138 votes /5.9%) Amy (2,537 votes /3.6%) Bernadette (3,778 votes /5.4%)70,151 votes
Ja ik begin Howard steeds meer te waarderen, die blikken die scherpe opmerkingen , hij wint het wat mij betreft van Raj en Leonard!quote:Op donderdag 12 september 2013 14:06 schreef DUK het volgende:
Dat Howard zo laag staat.. Zelfs Amy komt in de buurt..
Howard vond ik vroeger leuker. Kon je eigenlijk altijd wel om lachen. Tegenwoordig vind ik hem een stuk saaier.quote:Op donderdag 12 september 2013 14:18 schreef Starlie het volgende:
[..]
Ja ik begin Howard steeds meer te waarderen, die blikken die scherpe opmerkingen , hij wint het wat mij betreft van Raj en Leonard!
Communistquote:Op vrijdag 20 september 2013 17:38 schreef SaintOfKillers het volgende:
Parsons, Galecki en Cuoco eisen nu blijkbaar een half miljoen dollar per aflevering om verder te gaan. De arme sukkels krijgen nu maar 350.000 dollar per aflevering.
Uiteraard hoort er gewoon bij, is het een spelletje van geven en nemen en kan CBS dat probleemloos betalen, maar ik hoop altijd dat ze 1 van die 3 eens in een interview vragen waarom ze 350.000 dollar te weinig vinden voor een paar dagen in de week lanterfanten op een set.
Och, van mij mogen ze zoveel verdienen als ze willen. Vrije markt, commerciële zender, die er sowieso al enorm dik aan verdient met alle reclameinkomsten enzo. Dusja, ik heb er geen problemen mee, in tegenstelling tot wat een paar uitvreters hier bij de Publieke Omroep naar binnenharken (*kuch* Mathijs van Nieuwkerk *kuch* Paul de Leeuw) waar gewoon belastinggeld naartoe gaat.quote:Op vrijdag 20 september 2013 17:38 schreef SaintOfKillers het volgende:
Parsons, Galecki en Cuoco eisen nu blijkbaar een half miljoen dollar per aflevering om verder te gaan. De arme sukkels krijgen nu maar 350.000 dollar per aflevering.
Uiteraard hoort er gewoon bij, is het een spelletje van geven en nemen en kan CBS dat probleemloos betalen, maar ik hoop altijd dat ze 1 van die 3 eens in een interview vragen waarom ze 350.000 dollar te weinig vinden voor een paar dagen in de week lanterfanten op een set.
Dat denk ik toch niet. Vaak zakt een serie enorm in als iemand van de regulars vervangen wordt terwijl de serie al lang loopt. Ik hoop dan ook dat ze die weg nooit in zullen slaan maar dat het blijft 'met z'n allen door naar het volgende seizoen, of stoppen met de serie'. Net als bij Friends.quote:Op vrijdag 20 september 2013 19:30 schreef SaintOfKillers het volgende:
Als ze dan toch iemand meer geld willen geven, geef dat dan aan Mayim Bialik. Ja ja, Amy is kut en de reden dat het niveau van de serie gezakt is, bla bla bla... De laatste jaren is TBBT qua populariteit in de VS blijven stijgen en dat was voor een groot deel te danken aan haar. Toch krijgt ze maar 1/10e van wat de rest krijgt.
Zou sowieso denken dat alleen Parsons veel verdient, Penny en Leonard zijn veel simpeler te vervangen, TBBT staat of valt met Sheldon.
Nu gaan Cuoco, Parson en Galecki ook met z'n drieën de onderhandelingen in om een sterkere positie te hebben. Dat is ook redelijk normaal, deden de gasten van friends al en vorig jaar was er nog het gezeur met de hele (volwassen) cast van Modern Family.quote:Op zaterdag 21 september 2013 08:38 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Dat denk ik toch niet. Vaak zakt een serie enorm in als iemand van de regulars vervangen wordt terwijl de serie al lang loopt. Ik hoop dan ook dat ze die weg nooit in zullen slaan maar dat het blijft 'met z'n allen door naar het volgende seizoen, of stoppen met de serie'. Net als bij Friends.
(Hierbij zou dan natuurlijk wel bijv. Amy of Bernadette eruit geschreven kunnen worden, ik bedoel hier de cast waar het om draait: Penny, Leonard, Sheldon, Howard en Raj.)
Nah ik vind vooral bij Johnny Galecki (Leonard) dat hij die loonsverhoging helemaal niet verdient. De serie is zo populair geworden dankzij het karakter van Sheldon, en omdat Penny een zeer leuke verschijning is. Raj en Howard waren daarbij een leuke en goede toevoeging.quote:Op zaterdag 21 september 2013 08:38 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Dat denk ik toch niet. Vaak zakt een serie enorm in als iemand van de regulars vervangen wordt terwijl de serie al lang loopt. Ik hoop dan ook dat ze die weg nooit in zullen slaan maar dat het blijft 'met z'n allen door naar het volgende seizoen, of stoppen met de serie'. Net als bij Friends.
(Hierbij zou dan natuurlijk wel bijv. Amy of Bernadette eruit geschreven kunnen worden, ik bedoel hier de cast waar het om draait: Penny, Leonard, Sheldon, Howard en Raj.)
Of juist niet. Je ziet ook vaak dat die persoon daardoor ook de minste credits krijgt, terwijl hij dus wel uitstekend 'de normale jongen' speelt.quote:Op zaterdag 21 september 2013 12:27 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Nah ik vind vooral bij Johnny Galecki (Leonard) dat hij die loonsverhoging helemaal niet verdient. De serie is zo populair geworden dankzij het karakter van Sheldon, en omdat Penny een zeer leuke verschijning is. Raj en Howard waren daarbij een leuke en goede toevoeging.
Leonard is daarentegen meer het saaie, 'normale' karakter in de serie. Die heb je zeker nodig in zo'n serie, maar zijn acteerprestaties zijn verre van bijzonder en ik vind hem steeds meer een supporting character geworden dan dat hij de serie draagt.
Ik ben geen acteur, maar het lijkt mij sowieso één van de makkelijkste rollen om de 'normale' persoonlijkheid te spelen in een komedie waarbij de andere karakters voor de grappen moeten zorgen.
Ze krijgen de minste credits omdat het nu eenmaal de makkelijkste rollen zijn. De 'normale' jongen spelen betekent dat je het dichtste bij je eigen persoonlijkheid kan blijven.quote:Op zaterdag 21 september 2013 14:04 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Of juist niet. Je ziet ook vaak dat die persoon daardoor ook de minste credits krijgt, terwijl hij dus wel uitstekend 'de normale jongen' speelt.
Ik weet dat bijv. bij Friends, dat Monica (Courtney Cox) nooit een Emmy-nominatie heeft gehad. De regisseurs reageerden daarop door te zeggen dat zij het er allemaal te makkelijk uit liet zien, alsof ze er geen enkele moeite voor hoefde te doen. Wanneer je de 'lastige' rol krijgt toebedeeld, zoals Sheldon hier, is het ook makkelijker om er waardering voor te krijgen.
Je vergist je, het grappig zijn van zo'n hoofdkarakter staat of valt bij de timing van zijn aangever. En dat beheerst Galecki perfect.quote:Op zaterdag 21 september 2013 14:17 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ze krijgen de minste credits omdat het nu eenmaal de makkelijkste rollen zijn. De 'normale' jongen spelen betekent dat je het dichtste bij je eigen persoonlijkheid kan blijven.
Met alle respect, er zijn genoeg acteurs die de rol van Leonard hadden kunnen spelen. Er zijn genoeg andere voorbeelden te bedenken van characters die de wat sullige, nerdy jongen moeten spelen die toch redelijk normaal blijken te zijn.
Een andere acteur die Sheldon daarentegen geloofwaardig zou kunnen spelen kan ik zo niet bedenken. Hetzelfde geldt voor Michael in The Office, Barney in HIMYM, en ga zo maar verder. Dat zijn de acteurs die het meest moeten verdienen bij zo'n comedy serie.
Johnny Galecki mag eigenlijk blij zijn dat hij als middelmatige acteur in zo'n populaire serie is gerold, waarbij hij zelf een bescheiden bijdrage heeft geleverd aan het succes van de serie.
Als t n succes isquote:Op vrijdag 20 september 2013 17:38 schreef SaintOfKillers het volgende:
Parsons, Galecki en Cuoco eisen nu blijkbaar een half miljoen dollar per aflevering om verder te gaan. De arme sukkels krijgen nu maar 350.000 dollar per aflevering.
Uiteraard hoort er gewoon bij, is het een spelletje van geven en nemen en kan CBS dat probleemloos betalen, maar ik hoop altijd dat ze 1 van die 3 eens in een interview vragen waarom ze 350.000 dollar te weinig vinden voor een paar dagen in de week lanterfanten op een set.
Dit idd. Kijk nu eens naar Koefnoen en het vroegere Kopspijkers. Het cabaret onderdeel van Kopspijkers vond ik altijd geweldig, koefnoen vind ik echt 3x niks. Daaruit blijkt maar weer eens hoe belangrijk een goede aangever is.quote:Op zondag 22 september 2013 02:02 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Je vergist je, het grappig zijn van zo'n hoofdkarakter staat of valt bij de timing van zijn aangever. En dat beheerst Galecki perfect.
En juist die rollen zijn moeilijk, het is makkelijker om een typetje te spelen.
Inderdaad, er komt veel meer bij acteren kijken dan individuele characters, timing en samenspel is erg belangrijk.quote:Op zondag 22 september 2013 02:02 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Je vergist je, het grappig zijn van zo'n hoofdkarakter staat of valt bij de timing van zijn aangever. En dat beheerst Galecki perfect.
En juist die rollen zijn moeilijk, het is makkelijker om een typetje te spelen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 8% gewijzigd door Aether op 25-09-2013 20:55:23 ]When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Mogen die even in een spoilertje?quote:Op woensdag 25 september 2013 18:32 schreef Aether het volgende:
Foto's 703 – The Scavenger Vortex
Big Bang?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
who0t!quote:1 day 3h 03m to go
Galecki was de bekendste persoon toen ze begonnen, maar grappig issie idd nietquote:Op zondag 22 september 2013 02:02 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Je vergist je, het grappig zijn van zo'n hoofdkarakter staat of valt bij de timing van zijn aangever. En dat beheerst Galecki perfect.
oh god, krijgen we dit gezeik hier weer.quote:Op vrijdag 27 september 2013 11:34 schreef Tokus het volgende:
ik heb vanochtend de eerste van de twee gekeken in de trein, maar ik vond het echt een stuk minder leuk geworden. Hopelijk is de tweede beter.
Nog even wachten op het jaarlijkse "Is Penny dikker?"quote:Op vrijdag 27 september 2013 11:52 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
oh god, krijgen we dit gezeik hier weer.
Oh meid, heb je het al op Facebook gezet?quote:Op vrijdag 27 september 2013 11:45 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Oh superleuk! Mijn vriend en ik hebben een enorm drukke week gehad dus we hadden al een avondje bankhangen gepland, nu kunnen we lekker de twee afleveringen kijken.
Ok, onnodig.quote:Op vrijdag 27 september 2013 12:26 schreef Jivis het volgende:
[..]
Oh meid, heb je het al op Facebook gezet?
Topshowquote:Op vrijdag 27 september 2013 13:36 schreef vaarsuvius het volgende:
Binnen 2 minuten Penny in haar nachtponnetje, dit seizoen begint goed!
quote:Op vrijdag 27 september 2013 13:36 schreef vaarsuvius het volgende:
Binnen 2 minuten Penny in haar nachtponnetje, dit seizoen begint goed!
Haar tetten misschien.quote:Op vrijdag 27 september 2013 12:24 schreef Aether het volgende:
[..]
Nog even wachten op het jaarlijkse "Is Penny dikker?"
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |