TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ik ook!quote:Op maandag 26 augustus 2013 18:50 schreef Marie30 het volgende:
[ afbeelding ]
Wil ik, wil ik, wil ik ...
http://www.thinkgeek.com/product/ec3e/quote:
[ afbeelding ]
Wil ik, wil ik, wil ik ...
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Afgelopen maand naar de Warner Brothers Studio's geweest in usa. Exclusieve rondleiding gehad op de set van Big Bang Theorie. Het grappige, ik kende het van naam en van reclame maar had het nooit gezien. Net een aflevering gezien en moest toch best lachen 
Coolquote:Op maandag 26 augustus 2013 19:01 schreef Aether het volgende:
[..]
http://www.thinkgeek.com/product/ec3e/
[ afbeelding ]
Maar zie geen gelegenheid om deze te dragen 
Are you fokking to me?
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Foto's aflevering 701: The Hofstadter Insufficiency.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Foto's aflevering 702: The Deception Verification.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
POLL
Which character would you want to be friends with?
Sheldon (22,366 votes /31.9%) Leonard (12,986 votes /18.5%) Penny (21,688 votes /30.9%) Howard (2,658 votes /3.8%) Raj (4,138 votes /5.9%) Amy (2,537 votes /3.6%) Bernadette (3,778 votes /5.4%)70,151 votes
Which character would you want to be friends with?
Sheldon (22,366 votes /31.9%) Leonard (12,986 votes /18.5%) Penny (21,688 votes /30.9%) Howard (2,658 votes /3.8%) Raj (4,138 votes /5.9%) Amy (2,537 votes /3.6%) Bernadette (3,778 votes /5.4%)70,151 votes
quote:Op donderdag 12 september 2013 12:10 schreef SunChaser het volgende:
POLL
Which character would you want to be friends with?
Sheldon (22,366 votes /31.9%) Leonard (12,986 votes /18.5%) Penny (21,688 votes /30.9%) Howard (2,658 votes /3.8%) Raj (4,138 votes /5.9%) Amy (2,537 votes /3.6%) Bernadette (3,778 votes /5.4%)70,151 votes
Friends with benefits. Je weet.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ja ik begin Howard steeds meer te waarderen, die blikken die scherpe opmerkingenquote:
Dat Howard zo laag staat.. Zelfs Amy komt in de buurt..
, hij wint het wat mij betreft van Raj en Leonard!
Howard vond ik vroeger leuker. Kon je eigenlijk altijd wel om lachen. Tegenwoordig vind ik hem een stuk saaier.quote:
[..]
Ja ik begin Howard steeds meer te waarderen, die blikken die scherpe opmerkingen
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Howard.
(kwam ik gister tegen, best lollig
)
(kwam ik gister tegen, best lollig
)
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Parsons, Galecki en Cuoco eisen nu blijkbaar een half miljoen dollar per aflevering om verder te gaan. De arme sukkels krijgen nu maar 350.000 dollar per aflevering.
Uiteraard hoort er gewoon bij, is het een spelletje van geven en nemen en kan CBS dat probleemloos betalen, maar ik hoop altijd dat ze 1 van die 3 eens in een interview vragen waarom ze 350.000 dollar te weinig vinden voor een paar dagen in de week lanterfanten op een set.
Uiteraard hoort er gewoon bij, is het een spelletje van geven en nemen en kan CBS dat probleemloos betalen, maar ik hoop altijd dat ze 1 van die 3 eens in een interview vragen waarom ze 350.000 dollar te weinig vinden voor een paar dagen in de week lanterfanten op een set.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Communistquote:Op vrijdag 20 september 2013 17:38 schreef SaintOfKillers het volgende:
Parsons, Galecki en Cuoco eisen nu blijkbaar een half miljoen dollar per aflevering om verder te gaan. De arme sukkels krijgen nu maar 350.000 dollar per aflevering.
Uiteraard hoort er gewoon bij, is het een spelletje van geven en nemen en kan CBS dat probleemloos betalen, maar ik hoop altijd dat ze 1 van die 3 eens in een interview vragen waarom ze 350.000 dollar te weinig vinden voor een paar dagen in de week lanterfanten op een set.
Och, van mij mogen ze zoveel verdienen als ze willen. Vrije markt, commerciële zender, die er sowieso al enorm dik aan verdient met alle reclameinkomsten enzo. Dusja, ik heb er geen problemen mee, in tegenstelling tot wat een paar uitvreters hier bij de Publieke Omroep naar binnenharken (*kuch* Mathijs van Nieuwkerk *kuch* Paul de Leeuw) waar gewoon belastinggeld naartoe gaat.quote:
Parsons, Galecki en Cuoco eisen nu blijkbaar een half miljoen dollar per aflevering om verder te gaan. De arme sukkels krijgen nu maar 350.000 dollar per aflevering.
Uiteraard hoort er gewoon bij, is het een spelletje van geven en nemen en kan CBS dat probleemloos betalen, maar ik hoop altijd dat ze 1 van die 3 eens in een interview vragen waarom ze 350.000 dollar te weinig vinden voor een paar dagen in de week lanterfanten op een set.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-09-2013 19:20:09 ]
Als ze dan toch iemand meer geld willen geven, geef dat dan aan Mayim Bialik. Ja ja, Amy is kut en de reden dat het niveau van de serie gezakt is, bla bla bla... De laatste jaren is TBBT qua populariteit in de VS blijven stijgen en dat was voor een groot deel te danken aan haar. Toch krijgt ze maar 1/10e van wat de rest krijgt.
Zou sowieso denken dat alleen Parsons veel verdient, Penny en Leonard zijn veel simpeler te vervangen, TBBT staat of valt met Sheldon.
Zou sowieso denken dat alleen Parsons veel verdient, Penny en Leonard zijn veel simpeler te vervangen, TBBT staat of valt met Sheldon.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Dat denk ik toch niet. Vaak zakt een serie enorm in als iemand van de regulars vervangen wordt terwijl de serie al lang loopt. Ik hoop dan ook dat ze die weg nooit in zullen slaan maar dat het blijft 'met z'n allen door naar het volgende seizoen, of stoppen met de serie'. Net als bij Friends.quote:
Als ze dan toch iemand meer geld willen geven, geef dat dan aan Mayim Bialik. Ja ja, Amy is kut en de reden dat het niveau van de serie gezakt is, bla bla bla... De laatste jaren is TBBT qua populariteit in de VS blijven stijgen en dat was voor een groot deel te danken aan haar. Toch krijgt ze maar 1/10e van wat de rest krijgt.
Zou sowieso denken dat alleen Parsons veel verdient, Penny en Leonard zijn veel simpeler te vervangen, TBBT staat of valt met Sheldon.
(Hierbij zou dan natuurlijk wel bijv. Amy of Bernadette eruit geschreven kunnen worden, ik bedoel hier de cast waar het om draait: Penny, Leonard, Sheldon, Howard en Raj.)
Nu gaan Cuoco, Parson en Galecki ook met z'n drieën de onderhandelingen in om een sterkere positie te hebben. Dat is ook redelijk normaal, deden de gasten van friends al en vorig jaar was er nog het gezeur met de hele (volwassen) cast van Modern Family.quote:
Dat denk ik toch niet. Vaak zakt een serie enorm in als iemand van de regulars vervangen wordt terwijl de serie al lang loopt. Ik hoop dan ook dat ze die weg nooit in zullen slaan maar dat het blijft 'met z'n allen door naar het volgende seizoen, of stoppen met de serie'. Net als bij Friends.
(Hierbij zou dan natuurlijk wel bijv. Amy of Bernadette eruit geschreven kunnen worden, ik bedoel hier de cast waar het om draait: Penny, Leonard, Sheldon, Howard en Raj.)
Nah ik vind vooral bij Johnny Galecki (Leonard) dat hij die loonsverhoging helemaal niet verdient. De serie is zo populair geworden dankzij het karakter van Sheldon, en omdat Penny een zeer leuke verschijning is. Raj en Howard waren daarbij een leuke en goede toevoeging.quote:
[..]
Dat denk ik toch niet. Vaak zakt een serie enorm in als iemand van de regulars vervangen wordt terwijl de serie al lang loopt. Ik hoop dan ook dat ze die weg nooit in zullen slaan maar dat het blijft 'met z'n allen door naar het volgende seizoen, of stoppen met de serie'. Net als bij Friends.
(Hierbij zou dan natuurlijk wel bijv. Amy of Bernadette eruit geschreven kunnen worden, ik bedoel hier de cast waar het om draait: Penny, Leonard, Sheldon, Howard en Raj.)
Leonard is daarentegen meer het saaie, 'normale' karakter in de serie. Die heb je zeker nodig in zo'n serie, maar zijn acteerprestaties zijn verre van bijzonder en ik vind hem steeds meer een supporting character geworden dan dat hij de serie draagt.
Ik ben geen acteur, maar het lijkt mij sowieso één van de makkelijkste rollen om de 'normale' persoonlijkheid te spelen in een komedie waarbij de andere karakters voor de grappen moeten zorgen.
Of juist niet. Je ziet ook vaak dat die persoon daardoor ook de minste credits krijgt, terwijl hij dus wel uitstekend 'de normale jongen' speelt.quote:
[..]
Nah ik vind vooral bij Johnny Galecki (Leonard) dat hij die loonsverhoging helemaal niet verdient. De serie is zo populair geworden dankzij het karakter van Sheldon, en omdat Penny een zeer leuke verschijning is. Raj en Howard waren daarbij een leuke en goede toevoeging.
Leonard is daarentegen meer het saaie, 'normale' karakter in de serie. Die heb je zeker nodig in zo'n serie, maar zijn acteerprestaties zijn verre van bijzonder en ik vind hem steeds meer een supporting character geworden dan dat hij de serie draagt.
Ik ben geen acteur, maar het lijkt mij sowieso één van de makkelijkste rollen om de 'normale' persoonlijkheid te spelen in een komedie waarbij de andere karakters voor de grappen moeten zorgen.
Ik weet dat bijv. bij Friends, dat Monica (Courtney Cox) nooit een Emmy-nominatie heeft gehad. De regisseurs reageerden daarop door te zeggen dat zij het er allemaal te makkelijk uit liet zien, alsof ze er geen enkele moeite voor hoefde te doen. Wanneer je de 'lastige' rol krijgt toebedeeld, zoals Sheldon hier, is het ook makkelijker om er waardering voor te krijgen.
