quote:Op donderdag 20 juni 2013 17:42 schreef Shivo het volgende:
[..]
Komende zondag een paper in Nature en maandag een paper in Genes & Development, ik geef me niet zomaar gewonnen
Knap zegquote:Op donderdag 20 juni 2013 17:42 schreef Shivo het volgende:
[..]
Komende zondag een paper in Nature en maandag een paper in Genes & Development, ik geef me niet zomaar gewonnen
Impressive!quote:Op donderdag 20 juni 2013 17:42 schreef Shivo het volgende:
[..]
Komende zondag een paper in Nature en maandag een paper in Genes & Development, ik geef me niet zomaar gewonnen
Grappig? Ik vind het vooral een pedant, slecht geschreven stuk. Dat tweede vind ik niet zo erg aangezien het niet om een letterenpromovendus gaat, dat eerste daarentegen is wel betreurenswaardig.quote:Op donderdag 27 juni 2013 09:01 schreef RobertoCarlos het volgende:
Grappig stukje:
http://www.ukrant.nl/magazine/paradepaardje
Volgens mij is ze OIO bij het Kernfysisch Versneller Instituut, dat is alles behalve letteren...quote:Op donderdag 27 juni 2013 09:39 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Grappig? Ik vind het vooral een pedant, slecht geschreven stuk. Dat tweede vind ik niet zo erg aangezien het niet om een letterenpromovendus gaat, dat eerste daarentegen is wel betreurenswaardig.
Daarom zeg ik ook wat ik zeg.quote:Op donderdag 27 juni 2013 09:47 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Volgens mij is ze OIO bij het Kernfysisch Versneller Instituut, dat is alles behalve letteren...
Ai, maar half gelezen...quote:
Overigens mag de schrijfster gaan nadenken over een letterencarrière aangezien het KVI opgedoekt gaat worden.quote:Op donderdag 27 juni 2013 09:53 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Ai, maar half gelezen...
Ik heb dus duidelijk ook geen letteren gedaan
Lees hier verder voor de redenenquote:11 Non-Scientific Reasons To Do A PhD In The Netherlands
Looking for a place to do a PhD? Maybe doing a PhD in The Netherlands is more interesting than you thought.
You have decided you want to do a PhD. It’s not all about the science. Of course you should carefully select the graduate school program. But it’s not only this.
You should also enjoy the place where you’ll do your PhD. There are plenty of non-scientific reasons to do a PhD in The Netherlands.
But what does The Netherlands have to offer you as a PhD student?
I have done a PhD in The Netherlands for the last 4 years (and something). The academic part was excellent. I couldn’t ask more. But life outside the lab has also been awesome.
Let me share with you some of the treats The Netherlands has for you in store if you decide to come to do your PhD here.
Haha, geen probleem, dankquote:Op vrijdag 28 juni 2013 16:42 schreef komrad het volgende:
Lees dit topic niet dagelijks dus lees niet pas dat Grumpey gepromoveerd is. Gefeliciteerd envoor de cum laude!
Dat staat er niet.quote:Op dinsdag 17 september 2013 08:25 schreef RobertoCarlos het volgende:
Hier een interessant artikel in Nature over de 'global industry' van de Phd's. Waaruit onder meer blijkt dat mensen met een Phd niet gelukkiger zijn.................![]()
http://www.nature.com/news/2011/110420/pdf/472276a.pdf
het is een must om een goede positie binnen farma te krijgen bijvoorbeeld zoals medical affairs of market access, maar dat moet je dan wel ambiëren buiten een academische loopbaanquote:Op zaterdag 13 juli 2013 15:10 schreef Rayen23 het volgende:
Levert een PhD volgens de hier-op-dit-forum-bijna-gepromoveerde dan wel gepromoveerde lui in de medische wereld, naast uiteraard de PhD- titel en super veel kennis op je research gebied, andere extras zoals later een hoger salaris etc.??![]()
![]()
Eerste wat ik zie staan is dat mensen met een Phd niet veel gelukkiger zijn. Maar niet veel is nog altijd gelukkiger.quote:Op dinsdag 17 september 2013 08:25 schreef RobertoCarlos het volgende:
Hier een interessant artikel in Nature over de 'global industry' van de Phd's. Waaruit onder meer blijkt dat mensen met een Phd niet gelukkiger zijn.................![]()
http://www.nature.com/news/2011/110420/pdf/472276a.pdf
Dat is wel wat paradoxaal enerzijds, aangezien je meestal PhD doet voor een verdere academische loopbaan. In welk vakgebied zit jij als ik vragen mag?quote:Op dinsdag 17 september 2013 11:10 schreef Re het volgende:
[..]
het is een must om een goede positie binnen farma te krijgen bijvoorbeeld zoals medical affairs of market access, maar dat moet je dan wel ambiëren buiten een academische loopbaan
ik doe zo'n beetje alles, van psychiatrie, neurologie, metabole ziekten, oncologie en devices. En ik gruwelde echt van de academische wereld en heb nooit iets geambieerd daarinquote:Op dinsdag 17 september 2013 11:40 schreef Rayen23 het volgende:
[..]
Dat is wel wat paradoxaal enerzijds, aangezien je meestal PhD doet voor een verdere academische loopbaan. In welk vakgebied zit jij als ik vragen mag?
't is niet dodelijk genoeg natuurlijkquote:Op dinsdag 17 september 2013 11:57 schreef dotKoen het volgende:
Waarom hebben de farmamensen nog
steeds niets tegen virale rhinitiden ontwikkeld?
Ik weet dat ik me aanstel. Laat me.![]()
Maakt het btw nog veel uit in welk gebied je je PhD dan doet? De medische wereld is namelijk veelzijdig, ook qua onderzoek, basaal onderzoek, epidemiologisch, volksgezondheid, klinische trials etc.quote:Op dinsdag 17 september 2013 11:55 schreef Re het volgende:
[..]
ik doe zo'n beetje alles, van psychiatrie, neurologie, metabole ziekten, oncologie en devices. En ik gruwelde echt van de academische wereld en heb nooit iets geambieerd daarin
dat ligt geheel aan de soort functie die je ambieert, of het nu basaal onderzoek is of runnen van klinische studies of de communicatie van data of commericeel, bepaalde specialiteit in een vakgebied is wel een voordeelquote:Op donderdag 19 september 2013 11:01 schreef Rayen23 het volgende:
[..]
Maakt het btw nog veel uit in welk gebied je je PhD dan doet? De medische wereld is namelijk veelzijdig, ook qua onderzoek, basaal onderzoek, epidemiologisch, volksgezondheid, klinische trials etc.
Nou ja, geen nut.. Ligt aan de universiteit danwel richting. Toen mijn alma mater nog 1e geldstromen beschikbaar had konden ze PhD studenten buiten projectgeld aanstellen; dit deed mijn vroegere departement via een vrije competitie gestart via een vacature.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 00:47 schreef Juliuz het volgende:
Ik had hier net een topic over geopend, maar mijn vraag kan dus blijkbaar ook prima hier gesteld worden
Dus bij deze:
Hoi, ik ben een starter (WO) en wil zo graag een PhD doen, maar op vacatures reageren lijkt in deze tijd geen nut te hebben....dus ik ben nu andere oplossingen aan het zoeken.
Ik heb gehoord dat je ook zelf een onderzoeksvoorstel kan schrijven en op die manier een "grant" kan aanvragen? Hoe zit dat precies? Bij wie moet je zijn en hoe groot zijn je kansen??
Zijn er ook andere manieren om aan een PhD te komen?
Heel veel vragen dus![]()
alvast bedankt!!
Oh dus als je promotoe kan vinden, dan kun je beginnen met de voorbereidingen en eventueel die grant aanvragen bij nwo?quote:Op donderdag 10 oktober 2013 00:57 schreef dotKoen het volgende:
Je kansen op een een reguliere grant als ongepubliceerd onderzoeker zijn erg
klein. Er zijn (althans binnen mijn vakgebied) wel grants voor mensen die rond de afronding van hun master een voorstel schrijven voor hun eigen PhD-project, maar ook dan moet je al iemand hebben die als promotor wil gaan optreden.
Je doelt nu op mensen van Vidi en ERC beurzen?quote:Op donderdag 10 oktober 2013 01:02 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Nou ja, geen nut.. Ligt aan de universiteit danwel richting. Toen mijn alma mater nog 1e geldstromen beschikbaar had konden ze PhD studenten buiten projectgeld aanstellen; dit deed mijn vroegere departement via een vrije competitie gestart via een vacature.
Op het moment dat een vacature erg specifiek is qua inhoud, is het waarschijnlijk op projectgeld en zijn er inderdaad al beoogde kandidaten. Grote uitzondering zijn erg grote projecten; denk aan Vidi of ERC beurzen. Degenen die dat binnenhalen hebben doorgaans meer geld dan kandidaten op hand. Je zou dus kunnen zoeken naar lieden in jouw gebied die zo'n grant binnen hebben gehaald en aan die persoon te vragen of ze nog een PhD student zoeken.
Yup. En soortgelijke natuurlijk; Vici ook (Veni niet), ERC Starting Grants, ERC FP7's, enz.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 01:05 schreef Juliuz het volgende:
[..]
Je doelt nu op mensen van Vidi en ERC beurzen?
Heel erg bedankt!quote:Op donderdag 10 oktober 2013 01:06 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Yup. En soortgelijke natuurlijk; Vici ook (Veni niet), ERC Starting Grants, ERC FP7's, enz.
De grant waar dotKoen denk ik op doelt wordt beschikbaar gesteld vanuit het UMC St Radboud Radboudumc (zo lelijk die nieuwe spellingquote:Op donderdag 10 oktober 2013 01:03 schreef Juliuz het volgende:
Oh dus als je promotoe kan vinden, dan kun je beginnen met de voorbereidingen en eventueel die grant aanvragen bij nwo?
Klinkt goed! Gefeliciteerd alvastquote:Op dinsdag 3 december 2013 14:07 schreef kwakz0r het volgende:
Ja hoi, enorme schop, maar ik heb twee weekjes geleden (voor de tweede keer) alles ingeleverd bij de leescommissie. Voor iemand die al 7 jaar eigenlijk wil stoppen en er inmiddels als 3 jaar een volle baan naast werkt best een prestatie vind ik
(voor de tweede keer, want de eerste versie was niet goed, dingen die mijn promotor ook had moeten zien vind ik, maar goed, het was dus een hele hobbel om na de euforie toen het de eerste keer "klaar" was me er een tweede keer toe te zetten de heleboel overhoop te gooien.)
Fertig!!
Ligt erg aan het onderzoek inderdaad. Ik heb het redelijk druk aangezien ik een groot aantal multicenter klinische studies doe. Alles regelen en aansturen kost ongeveer al mijn tijd, daarnaast moet ik nog bezig zijn met grants, financiële zaken, nieuwe onderzoeken opzetten e.d.quote:Op dinsdag 3 december 2013 23:23 schreef Rayen23 het volgende:
Beste PhD ers,
Misschien zouden jullie wat vraagjes kunnen beantwoorden.
Hebben jullie PhDers relatief gezien een zee aan tijd en flexibiliteit?
Hoe delen jullie het vierjarige traject in? qua tijdsplanning en drukte?
Hoeveel stress ervaren jullie?
Heb het idee dat het verschilt waar en wat voor ondwerzoek je doet, wat voor onderzoek wordt geacht relaxter te zijn en wat wordt gezien als die hard onderzoek ( biochemisch lab onderzoek, genetisch onderzoek)?
haha thnx voor de reacties. Zoals ik t lees is komt er bij een Phd dus best veel zelfdiscipline bij kijken, veel regelwerk en stress is inderdaad subjectief. In welk opzicht wordt een PhD dan niet serieus genomen als je alleen onderzoek doet waarbij je data analyseert?quote:Op woensdag 4 december 2013 09:44 schreef ssebass het volgende:
[..]
Ligt erg aan het onderzoek inderdaad. Ik heb het redelijk druk aangezien ik een groot aantal multicenter klinische studies doe. Alles regelen en aansturen kost ongeveer al mijn tijd, daarnaast moet ik nog bezig zijn met grants, financiële zaken, nieuwe onderzoeken opzetten e.d.
Als je een studie doet waar je een database hebt dan kun je beginnen op het punt waar ik pas na zo'n drie vier jaar aan kan beginnen. Dus die hebben naar mijn idee zeeën van tijd.
Flexibel is voor mij relatief want ik zit met patiënten en besprekingen, maar buiten dat kan ik verder in theorie alles zelf indelen. Stress is natuurlijk persoonlijk. Ik ben wel afhankelijk van veel dingen zoals patienten en wanneer bijv de inclusie niet snel genoeg loopt of andere zaken/afdelingen roet in het eten gooien kan het wel eens wat stressvol zijn. Over het algemeen valt het wel mee. Ik doe ook zeven onderzoeken ipv de gebruikelijke 1-2. Al zijn twee daarvan niet echt veel werk.
Ik vind zelf dat je voor een PhD wel alles gezien moet hebben. Dus zelf grants aanvragen, begrotingen maken, protocollen indienen (c.q. bureaucratische hel), logistiek opzetten, mensen aansturen e.d. Dit hoort allemaal bij onderzoek en is naar mijn idee ook het meest tijdrovend en lastigst. Bij sommigen ligt het onderzoek al klaar voeren ze het uit of moeten ze slechts data uit een database analyseren of wat vragenlijstjes en daar artikelen over schrijven. Ik hoop dat ik niemand tegen het zere been schop maar dat vind ik geen promotie. Zo leer je geen zelfstandig onderzoek doenen hoeft al helemaal geen vier jaar te duren. Wordt hier ook niet serieus genomen.
Omdat je het grootste deel van onderzoek doen overslaat. De data analyseren en artikelen schrijven kan ik bijvoorbeeld pas op zijn vroegst na zo'n 3,5 jaar doen. Al het harde en moeilijke werk zit er dan al op. Als je al je data al aangeleverd krijgt sla je dus 3,5 jaar aan onderzoek over. Veel essentiële zaken die er voor zorgen dat je zelfstandig onderzoek kan opzetten, geld regelen, toestemming verkrijgen, uitvoeren, mensen aansturen en in goede banen leiden mis je dan. Wat is dan de toegevoegde waarde ten opzichte van een (literatuur) onderzoekje dat je ook al in je bachelor of master hebt gedaan?quote:Op woensdag 4 december 2013 14:22 schreef Rayen23 het volgende:
[..]
haha thnx voor de reacties. Zoals ik t lees is komt er bij een Phd dus best veel zelfdiscipline bij kijken, veel regelwerk en stress is inderdaad subjectief. In welk opzicht wordt een PhD dan niet serieus genomen als je alleen onderzoek doet waarbij je data analyseert?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |