Ligt erg aan het onderzoek inderdaad. Ik heb het redelijk druk aangezien ik een groot aantal multicenter klinische studies doe. Alles regelen en aansturen kost ongeveer al mijn tijd, daarnaast moet ik nog bezig zijn met grants, financiële zaken, nieuwe onderzoeken opzetten e.d.quote:Op dinsdag 3 december 2013 23:23 schreef Rayen23 het volgende:
Beste PhD ers,
Misschien zouden jullie wat vraagjes kunnen beantwoorden.
Hebben jullie PhDers relatief gezien een zee aan tijd en flexibiliteit?
Hoe delen jullie het vierjarige traject in? qua tijdsplanning en drukte?
Hoeveel stress ervaren jullie?
Heb het idee dat het verschilt waar en wat voor ondwerzoek je doet, wat voor onderzoek wordt geacht relaxter te zijn en wat wordt gezien als die hard onderzoek ( biochemisch lab onderzoek, genetisch onderzoek)?
haha thnx voor de reacties. Zoals ik t lees is komt er bij een Phd dus best veel zelfdiscipline bij kijken, veel regelwerk en stress is inderdaad subjectief. In welk opzicht wordt een PhD dan niet serieus genomen als je alleen onderzoek doet waarbij je data analyseert?quote:Op woensdag 4 december 2013 09:44 schreef ssebass het volgende:
[..]
Ligt erg aan het onderzoek inderdaad. Ik heb het redelijk druk aangezien ik een groot aantal multicenter klinische studies doe. Alles regelen en aansturen kost ongeveer al mijn tijd, daarnaast moet ik nog bezig zijn met grants, financiële zaken, nieuwe onderzoeken opzetten e.d.
Als je een studie doet waar je een database hebt dan kun je beginnen op het punt waar ik pas na zo'n drie vier jaar aan kan beginnen. Dus die hebben naar mijn idee zeeën van tijd.
Flexibel is voor mij relatief want ik zit met patiënten en besprekingen, maar buiten dat kan ik verder in theorie alles zelf indelen. Stress is natuurlijk persoonlijk. Ik ben wel afhankelijk van veel dingen zoals patienten en wanneer bijv de inclusie niet snel genoeg loopt of andere zaken/afdelingen roet in het eten gooien kan het wel eens wat stressvol zijn. Over het algemeen valt het wel mee. Ik doe ook zeven onderzoeken ipv de gebruikelijke 1-2. Al zijn twee daarvan niet echt veel werk.
Ik vind zelf dat je voor een PhD wel alles gezien moet hebben. Dus zelf grants aanvragen, begrotingen maken, protocollen indienen (c.q. bureaucratische hel), logistiek opzetten, mensen aansturen e.d. Dit hoort allemaal bij onderzoek en is naar mijn idee ook het meest tijdrovend en lastigst. Bij sommigen ligt het onderzoek al klaar voeren ze het uit of moeten ze slechts data uit een database analyseren of wat vragenlijstjes en daar artikelen over schrijven. Ik hoop dat ik niemand tegen het zere been schop maar dat vind ik geen promotie. Zo leer je geen zelfstandig onderzoek doenen hoeft al helemaal geen vier jaar te duren. Wordt hier ook niet serieus genomen.
Omdat je het grootste deel van onderzoek doen overslaat. De data analyseren en artikelen schrijven kan ik bijvoorbeeld pas op zijn vroegst na zo'n 3,5 jaar doen. Al het harde en moeilijke werk zit er dan al op. Als je al je data al aangeleverd krijgt sla je dus 3,5 jaar aan onderzoek over. Veel essentiële zaken die er voor zorgen dat je zelfstandig onderzoek kan opzetten, geld regelen, toestemming verkrijgen, uitvoeren, mensen aansturen en in goede banen leiden mis je dan. Wat is dan de toegevoegde waarde ten opzichte van een (literatuur) onderzoekje dat je ook al in je bachelor of master hebt gedaan?quote:Op woensdag 4 december 2013 14:22 schreef Rayen23 het volgende:
[..]
haha thnx voor de reacties. Zoals ik t lees is komt er bij een Phd dus best veel zelfdiscipline bij kijken, veel regelwerk en stress is inderdaad subjectief. In welk opzicht wordt een PhD dan niet serieus genomen als je alleen onderzoek doet waarbij je data analyseert?
Ik zit pas aan het einde van mijn eerste jaar, dus dan heb je nog tijd (in ieder geval, dat is wat iedereen om me heen roept.) Dus ik was tussen kerst en nieuwjaar vrij, de 2e wel weer gewoon aan de slag voor een deadline aankomende maandag.quote:Op maandag 30 december 2013 21:44 schreef lemonlime het volgende:
Even uitpuffen hier hoor. Hoeveel vakantie hebben jullie in de vakantie?
Ik weinig helaas: veel nakijkwerk (ik heb een gedeeltelijke docentaanstelling) en stress om het volgend jaar goed te beginnen.
Ik ben mn eerste hoofdstuk aan het schrijven met mijn prof, en hij stuur me iedere ochtend een mailtje met daarin de voortgang. Hij werkt er tussen 3 en 9 uur 's ochtends aan (ja, echt..). Dus ik voel iedere dag de druk om te werken terwijl ik echt heel erg toe ben aan vakantie.. bah..
Ik zit aan het eind van mn tweede jaar, van vijf. En het voelt wel als werk hoor, maar ik heb zoveel losse dingen te doen en organisatiestress dat ik eigenlijk niet aan mijn eigen onderzoek toe kom. Heel frustrerend eigenlijk. Ik heb wel studenten die mijn onderzoek uitvoeren, en dat gaat prima, maar ik heb het gevoel dat ik zelf wat grip verlies. Kom bijv. helemaal niet toe aan lezen en me verder verdiepen.quote:Op maandag 30 december 2013 23:02 schreef Operc het volgende:
[..]
Ik zit pas aan het einde van mijn eerste jaar, dus dan heb je nog tijd (in ieder geval, dat is wat iedereen om me heen roept.) Dus ik was tussen kerst en nieuwjaar vrij, de 2e wel weer gewoon aan de slag voor een deadline aankomende maandag.
Voelt het wel alsof je iets doet als je werkt of lijkt het meer op aanmodderen? In dat tweede geval is een paar daagjes rust misschien geen slecht idee.
Top, gefeliciteerd!quote:Op dinsdag 7 januari 2014 22:03 schreef dotKoen het volgende:
Ik mag officieel in de OP! Zal de TS van het volgende deel wel even reminden.
dotKoen (PhD, Utrecht, neurologie)
Gefeliciteerd.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 22:03 schreef dotKoen het volgende:
Ik mag officieel in de OP! Zal de TS van het volgende deel wel even reminden.
dotKoen (PhD, Utrecht, neurologie)
Als je de kans hebt, doen. Mijn ervaring is dat het knap lastig kan zijn om toegelaten te worden.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 21:35 schreef Paganitzu het volgende:
Hoe kijkt men hier tegen promoveren in het buitenland op?
Verbeteren van preventie van herseninfarcten bij overlevers van een intracerebrale bloeding onder antitrombotica. Daarnaast een imaging deel om de prognose in de acute fase van een intracerebrale bloeding beter te voorspellen.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 23:14 schreef Szlie het volgende:
Feli! Wat wordt het onderwerp (behalve neuro)?
Klinkt interessant. Gefeliciteerd!quote:Op woensdag 8 januari 2014 07:42 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Verbeteren van preventie van herseninfarcten bij overlevers van een intracerebrale bloeding onder antitrombotica. Daarnaast een imaging deel om de prognose in de acute fase van een intracerebrale bloeding beter te voorspellen.
En bedankt voor de felicitaties
Hot topic! Ben wel nieuwsgierig naar de details. Hoe te verbeteren? Welke beeldvormende techniek (zal MRI zijn, welke sequenties)? Als je het te herkenbaar vindt worden, moet je maar DM'en of PM'en.quote:Op woensdag 8 januari 2014 07:42 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Verbeteren van preventie van herseninfarcten bij overlevers van een intracerebrale bloeding onder antitrombotica. Daarnaast een imaging deel om de prognose in de acute fase van een intracerebrale bloeding beter te voorspellen.
En bedankt voor de felicitaties
Hier ben ik het niet persé mee eens.quote:Op woensdag 8 januari 2014 05:42 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Als je de kans hebt, doen. Mijn ervaring is dat het knap lastig kan zijn om toegelaten te worden.
Ik heb zelf gepoogd die weg te volgen (Harvard), maar daar waren hoge TOEFL en GRE scores voor nodig. Een Duitse collega is indertijd ondanks een lage score op die toetsen aangenomen op Tufts University, en die is daar wel heel veel beter van geworden. Ik red me wel, maar soms denk ik wel eens "had ik maar een vak geleerd".
Gaat je makkelijk lukken. Er gebeurt geen ene flikker!quote:Op zaterdag 8 maart 2014 12:29 schreef NaturalScience het volgende:
Ik zie dit topic nu pas voor het eerst.even blijven volgen.
Lijkt je dat wat ja?quote:Op woensdag 2 april 2014 10:04 schreef Ewelina het volgende:
*komt voorzichtig om het hoekje kijken*
Er is een aardige kans dat ik na m'n scriptie door kan gaan met een PhD.
Uuh nee, helemaal niet !quote:Op woensdag 2 april 2014 16:14 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Lijkt je dat wat ja?
Ik wil je niet ontmoedigen, maar je had toch best wat moeite met je scripties afmaken? bij mij was dat ook zo en ik heb dat later gezien als dé hint dat promoveren niet mijn ding was...maar als je het helemaal ziet zitten wens ik je van harte een plek toe hoor!
Zie DMquote:Op woensdag 2 april 2014 16:17 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
oh dan heb ik t helemaal mis! sorry!
In wat voor richting zit je?quote:Op woensdag 2 april 2014 10:04 schreef Ewelina het volgende:
*komt voorzichtig om het hoekje kijken*
Er is een aardige kans dat ik na m'n scriptie door kan gaan met een PhD.
Letterenquote:
Herkenbaar. Ik heb de laatste afrondingen van m'n proefschrift destijds ook gedaan terwijl ik al een andere baan had. Dan hou je gewoon geen vrije tijd meer over.quote:Op donderdag 3 april 2014 08:37 schreef kwakz0r het volgende:
pffff het is naar de drukker! zit nu met 3 uur slaap in de pocket les te geven*gaap*
daarom heb ik er ook 4 jaar extra over gedaanquote:Op donderdag 3 april 2014 08:48 schreef thabit het volgende:
[..]
Herkenbaar. Ik heb de laatste afrondingen van m'n proefschrift destijds ook gedaan terwijl ik al een andere baan had. Dan hou je gewoon geen vrije tijd meer over.
Gefeliciteerdquote:Op donderdag 3 april 2014 08:37 schreef kwakz0r het volgende:
pffff het is naar de drukker! zit nu met 3 uur slaap in de pocket les te geven*gaap*
quote:Op donderdag 3 april 2014 09:19 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
daarom heb ik er ook 4 jaar extra over gedaan
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |