ONZ / Moppentrommelquote:Op dinsdag 4 juni 2013 00:02 schreef capuchon_jongen het volgende:
Topicreeks: Moppentrommel #6
waar is deel 1-5 in de moppentrommel?
wil het terug lezen
Bij deze.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 07:57 schreef smegmanus het volgende:
[..]
ONZ / Moppentrommel
ONZ / Moppentrommel - 2
ONZ / Moppentrommel, deel 3.
ONZ / moppentrommel, deel 4
ONZ / Moppentrommel deeltje 5 alweer
Een mod kan deze zo even chainen.
Oke, is nu gereekstquote:Op woensdag 5 juni 2013 18:40 schreef Moira. het volgende:
Mag deze ONZ / Kloten met Hollands Next Top Model & GothicCynthia #2 even aan deze ONZ / GothicCynthia als Holland's Next Top Model? gereekst worden?
De stembus van HNTM is inmiddels dicht, maar er moet nog iemand gekozen worden. Toch leuk om nog even verder te kunnen discussieren over die doorgestoken kaarten en Cynthia's modellenkwaliteiten
Tong, ik heb wel eens betere topics van je zien, deze was iets minder, sorry...quote:Op woensdag 5 juni 2013 18:06 schreef tong80 het volgende:
Vanwaar dit slotje op een briljant topic over een geniale Nederlander ?
ONZ / Weer even aandacht voor de grootste Nederlandse artiest......
ONZ / Tonie van Heemschut laat zich niet kistenquote:Op woensdag 5 juni 2013 19:06 schreef HeaN82 het volgende:
[..]
Tong, ik heb wel eens betere topics van je zien, deze was iets minder, sorry...
Ik wacht op je volgende topic, en weet zeker dat die veel beter is
quote:Op woensdag 5 juni 2013 19:13 schreef tong80 het volgende:
[..]
ONZ / Tonie van Heemschut laat zich niet kisten
neequote:Op woensdag 5 juni 2013 21:27 schreef Keukendrol het volgende:
Zou ik een stuk proza mogen schrijven in de vorm van een topic over inheemse schapenhoeders in het woud van Borneo?
Maar wanneer ik nou de eigentijdse werkwijze uitgebreid uitlicht?quote:
neequote:Op woensdag 5 juni 2013 21:30 schreef Keukendrol het volgende:
[..]
Maar wanneer ik nou de eigentijdse werkwijze uitgebreid uitlicht?
Krijg wat, murp.quote:
Ik had je hier al verwacht ja.quote:Op donderdag 6 juni 2013 14:35 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
nou en mag je me topic weer open, beetje uitdagen is gezond voor het forum.
Nee, we zitten niet te wachten op poep topics, dat is zo 2012quote:
Puike mod ben je als je het verschil tussen bagger en NACHTbagger niet weetquote:Op vrijdag 7 juni 2013 22:59 schreef Tally het volgende:
Ik vind het trouwens dan wel weer frappant dat Mono het volgende topic opent.
ONZ / Draken nachtbagger.
Misschien eens praten met je vriendje?
En ja ik weet dat het een dingetje is.
Ach ja ik kan er wel op reageren maar....quote:Op vrijdag 7 juni 2013 23:12 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Puike mod ben je als je het verschil tussen bagger en NACHTbagger niet weet
Jezus, wil jij mod worden ofzo?quote:Op vrijdag 7 juni 2013 22:32 schreef Moira. het volgende:
Godverdetyfus, wat staat er toch veel schijt in de open topics lijst
Kunnen jullie niet een nieuw beleid invoeren wat meer kwaliteit en grappigheid uitlokt enzo? Ipv die stomme one-liners en niet-grappige dagboektopics waar niemand met plezier in wil posten.
Ik weet dat de baggerigste bagger al wordt geslot, maar eigenlijk 3/4e van wat je nu ziet zou een aantal jaar terug ook gewoon geslot worden.
Op deze manier heeft niemand sowieso meer zin om moeite te steken in een goede leuke OP en topics te maken met potentie. En áls die al worden gemaakt zakken die gewoon al gauw naar beneden omdat niemand zin heeft om al die bagger door te spitten op zoek naar dat éne leuke topic.
Zo hebben veel mensen ook gewoon pareltjes als Bert Opzetborstel gemist omdat ze ONZ gewoon mijden als de pest en de kwaliteit niet meer weten te vinden tussen al die kuttopics.
Geen haat op de moderatie ofzo, maar meer een shout-out dat er misschien toch maar eens gekeken moet worden of er iets aan gedaan kan worden om ONZ weer op te laten leven?
Mooi gezegd Tally!quote:Op vrijdag 7 juni 2013 22:52 schreef Tally het volgende:
Het meeste bagger sluiten we zoals je weet.
De eerste 20 topics heb ik net gekeken en ik zie geen topics die we hadden moeten sluiten. Wel zie ik topics met een one liner die mijn collega('s) proberen om te turnen naar een leuk topic. Lukt dat niet zal hij vanzelf naar beneden zakken zoals je weet.
Er is een nieuw beleid zoals je weet en die is niet anders dan toen Mono nog moderator was.
Ik persoonlijk zie geen nut om weer een nieuw beleid aan te nemen.
We zijn blij met de bezoekers die komen en proberen om een grappig topic te openen.
En ja de ene is grappiger dan de ander. Humor verschilt jeweetz
Natuurlijk verschilt humor en dat moet ook zeker zo blijven. Maar het moet jou toch ook wel zijn opgevallen dat er gewoon zo veel minder moeite gedaan wordt in OP's enzo. Soms nog best wel leuke ideeën maar daar wordt gewoon geen 'liefde' meer in gestoken, snap je?quote:Op vrijdag 7 juni 2013 22:52 schreef Tally het volgende:
Het meeste bagger sluiten we zoals je weet.
De eerste 20 topics heb ik net gekeken en ik zie geen topics die we hadden moeten sluiten. Wel zie ik topics met een one liner die mijn collega('s) proberen om te turnen naar een leuk topic. Lukt dat niet zal hij vanzelf naar beneden zakken zoals je weet.
Er is een nieuw beleid zoals je weet en die is niet anders dan toen Mono nog moderator was.
Ik persoonlijk zie geen nut om weer een nieuw beleid aan te nemen.
We zijn blij met de bezoekers die komen en proberen om een grappig topic te openen.
En ja de ene is grappiger dan de ander. Humor verschilt jeweetz
Ho, ho. Ik ben Mono niet, en ik wil ook niks te maken hebben met whatever 'dat dingetje' is.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 22:59 schreef Tally het volgende:
Ik vind het trouwens dan wel weer frappant dat Mono het volgende topic opent.
ONZ / Draken nachtbagger.
Misschien eens praten met je vriendje?
En ja ik weet dat het een dingetje is.
Neequote:
Hoi GGMM tevens: Hehe.quote:
Ja, die worden gemod ook. Users worden best aangespoord tot betere topics, maar misschien niet op de manier dat het gezien wordt, er bestaat ook nog iets als DM en PM wat met grote regelmaat aangeslingerd wordt.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 23:19 schreef Moira. het volgende:
wat meer reacties uitlokt dan tientallen posts als 'kuttopic'.
Jawel dat weet ik ook wel, en ik weet ook dat dat helpt.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 23:23 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Hoi GGMM tevens: Hehe.
[..]
Ja, die worden gemod ook. Users worden best aangespoord tot betere topics, maar misschien niet op de manier dat het gezien wordt, er bestaat ook nog iets als DM en PM wat met grote regelmaat aangeslingerd wordt.
Dit betwijfel ik, anders zou je niet zo reageren.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 23:25 schreef Moira. het volgende:
[..]
Jawel dat weet ik ook wel, en ik weet ook dat dat helpt.
Dus misschien zou dat juist vaker moeten gebeuren.
Niet als kritiek? Ok. Dan zijn we klaarquote:Jij weet ook wel dat ik het niet bedoel als kritiek ofzo.
Zoals ik al zei hoeft er niks mee gedaan te worden als het hele team tevreden is met de huidige gang van zaken.
Maar heb ook gesprekken met jou gehad dat het wel leuk zou zijn als ONZ gewoon weer die leuke levendigheid van eerder weer terugkreeg.
Ik denk nou, misschien kan er dan nog iets bedacht worden ofzo om dat te waarborgen
Maar daarom is dit een Feedback topic toch? Ik kaart iets aan en jullie beslissen of het iets waar aandacht aan besteed kan worden.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 23:26 schreef Fopje het volgende:
Problemen aankaarten kunnen we allemaal. Ze oplossen is een ander verhaal.
En tijden veranderen, misschien is het nu anders dan 5 jaar terug. En over 5 jaar zal het weer anders zijn dan nu.
Hoe reageren?quote:Op vrijdag 7 juni 2013 23:26 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Dit betwijfel ik, anders zou je niet zo reageren.
[..]
Niet als kritiek? Ok. Dan zijn we klaar
Dan zou je niet reageren dat het allemaal kut met peren was, als je weet dat we er wat aan doen.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 23:29 schreef Moira. het volgende:
[..]
Hoe reageren?
Ik snap niet waarom er zo fel op gehapt wordt.
Zie boven. Terug maar weer met de normale feedback, want dit gaat helemaal nergens over. Is toch niet als kritiek bedoeld.quote:Bedoel toch niks verkeerd, ofzo
Weet je wat er in de OP stond?quote:Op zaterdag 8 juni 2013 13:24 schreef smegmanus het volgende:
ONZ / 50 tinten Gerda!!
Waarom op slot en de OP leeg, vond het een leuk topic wel.
quote:Op zaterdag 8 juni 2013 15:28 schreef Knalerwtje het volgende:
[..]
Nee. Maar ik ben wel nieuwsgierig.
Omdat het niet nodig is?quote:Op zaterdag 8 juni 2013 15:41 schreef smegmanus het volgende:
Ja ik weet wat er in de OP stond.
En dat topic is ONZ pur sang, snap niet waarom dit gecensureerd wordt?
Als je weet wat er in de OP stond dan had je zeker niet voor EO gekozenquote:Op zaterdag 8 juni 2013 15:47 schreef smegmanus het volgende:
Is dit het forum van de EO geworden ofzo?..... omdat het niet nodig is.
Mensen die aandacht vragen via YT, dan kun je toch zoiets verwachten? Moet het allemaal kusjekroel, poesjemauw ik houd van jou ik blijf je trouw zijn dan
Vroeger wel, nu is FOK! troep.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 15:34 schreef Tally het volgende:
[..]
Dan heb je mooi pech
De OP is niets voor onzin. Niets voor het FOK! Forum zelfs. Daarom is hij verwijderd en is het topic op slot gegaan.
Wij zitten er ook wel eens naast en ik zal de laatste zijn die zegt nooit fouten te makenquote:
quote:Op zondag 9 juni 2013 13:41 schreef Topiek het volgende:
Mag je nou eigenlijk wel je eigen DM's posten? Dat weten jullie vast ook wel.. dus de DM's die je zelf verzonden hebt?
Als ik een ban krijg is het antwoord "Nee". Zo niet, is het antwoord "Ja" .quote:Fopje Topiek
Denk het wel hoor.
quote:Op zondag 9 juni 2013 14:36 schreef Fopje het volgende:
[..]
[..]
Als ik een ban krijg is het antwoord "Nee". Zo niet, is het antwoord "Ja" .
Ik heb het even nagevraagd.quote:
Dankjewel Foppiequote:Op zondag 9 juni 2013 16:41 schreef Fopje het volgende:
[..]
Ik heb het even nagevraagd.
Het antwoord is nee.
Het zal voor verwarring en gezeur zorgen.
Geen DM's posten is een duidelijke regel.
Ik zie eigenlijk ook niet het nut om een verstuurde DM te posten.
Quote hem of haar dan gewoon in een topic. Dan kan ook iedereen het lezen
Nu maar hopen dat ik geen ban krijg
peace out, ma nigga.
quote:
Gefeliciteerd mopje!quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:41 schreef KolonelKhedaffi het volgende:
Waar ik nog maar kort geleden mijn jubileum mocht vieren voor mijn 1000e post heb ik alweer een jublieum te vieren; 1500 posts. Wederom open ik er geen topic voor, maar wou het toch even melden
Daarom:
Oke. Sorry Tallyquote:Op woensdag 12 juni 2013 22:44 schreef Tally het volgende:
[..]
Gefeliciteerd mopje!
Maar open er de volgende keer maar wel een topic over en laat het Feedback voor.... Tadaaaaa.... Feedback!
Omdat TS flinke last heeft van topicdiarree.quote:Op maandag 17 juni 2013 09:01 schreef zovty het volgende:
ONZ / Spierbal geïnterviewd door Spierbal.
Ondanks dat betreffende TS ook best zelf om uitleg zou kunnen vragen ben ik toch wel benieuwd waarom daar een slotje op zit. Ik vind het een alleraardigst stukje ONZin.
Ja, ik zag het. Maar dit was toch wel een mooie vaste keutel in een plas van drek en derrie.quote:Op maandag 17 juni 2013 09:02 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Omdat TS flinke last heeft van topicdiarree.
Wellicht dat hij het in de toekomst een keer kan openen zonder het complete forum onder te spuien, mijn zegen heeft hij danquote:Op maandag 17 juni 2013 09:11 schreef zovty het volgende:
[..]
Ja, ik zag het. Maar dit was toch wel een mooie vaste keutel in een plas van drek en derrie.
Nouja, als betreffende user het topic weer open zou willen heeft hij mjin steun.
Kan de regel geen DM's posten even kunnen worden aangepast in de regels? Want op dat het hier word gezegt word het nergens gemeld.. ik ben ervoor gebant omdat ik het niet(meer) wist.. dus toen ging ik de regels nalezen en kon ik het nergens vindenquote:Op zondag 9 juni 2013 16:41 schreef Fopje het volgende:
[..]
Ik heb het even nagevraagd.
Het antwoord is nee.
Het zal voor verwarring en gezeur zorgen.
Geen DM's posten is een duidelijke regel.
Ik zie eigenlijk ook niet het nut om een verstuurde DM te posten.
Quote hem of haar dan gewoon in een topic. Dan kan ook iedereen het lezen
Nu maar hopen dat ik geen ban krijg
peace out, ma nigga.
Oh dat is niet zo handigquote:Op maandag 17 juni 2013 10:44 schreef vaagjunior het volgende:
[..]
Kan de regel geen DM's posten even kunnen worden aangepast in de regels? Want op dat het hier word gezegt word het nergens gemeld.. ik ben ervoor gebant omdat ik het niet(meer) wist.. dus toen ging ik de regels nalezen en kon ik het nergens vinden
Heb het ook al naar admins gePM't maar kreeg er geen reactie op
Ja precies, dat was ook mijn opmerking in een PM toen ik mijn ban kreeg.. (Kreeg m ook zonder waarschuwing, en omdat ik dus nooit eerder een DM had geplaatst wist ik niet dat die regel er was ) Heb opnieuw een PM gestuurd met de vraag of dit gewoon kan worden toegevoegd. Ik kan me voorstellen dat niet iedereen die regel kent vooral de nieuwere leden niet..quote:Op maandag 17 juni 2013 10:54 schreef zovty het volgende:
Puntje 4M beschrijft het nog wat duidelijker denk ik.
Maar puntje 9D ontkracht dat dan onbedoeld weer een beetje.
http://frontpage.fok.nl/p(...)date-21-02-2013.html
Mja... maar vind je het zelf niet gewoon onbeleefd om iets wat jou in vertrouwen is verteld door te vertellen? Ondanks dat het niet expliciet bij is vermeld?quote:Op maandag 17 juni 2013 11:00 schreef vaagjunior het volgende:
[..]
Ja precies, dat was ook mijn opmerking in een PM toen ik mijn ban kreeg.. (Kreeg m ook zonder waarschuwing, en omdat ik dus nooit eerder een DM had geplaatst wist ik niet dat die regel er was ) Heb opnieuw een PM gestuurd met de vraag of dit gewoon kan worden toegevoegd. Ik kan me voorstellen dat niet iedereen die regel kent vooral de nieuwere leden niet..
Omdat het allemaal topicdiarree is, kom gewoon met wat beters.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 23:53 schreef Nestalgie het volgende:
Waarom zo streng hean het koosjer topic had potentie
-ja, gewoon normaal meedoen-quote:Op dinsdag 18 juni 2013 23:59 schreef HeaN82 het volgende:
[..]
Omdat het allemaal topicdiarree is, kom gewoon met wat beters.
Wat betekent dit in mod-taal?quote:
Doe eens ff normaal joh, hier zitten we niet op te wachten.quote:Op donderdag 20 juni 2013 23:14 schreef Nestalgie het volgende:
ONZ / kanker schelden mag over 20 jaar _O_
Dit is een serieus topic met een redelijke op. alleen de eerste paar reacties zijn niet goed van mii en spatieloos. Mag het topic weerropen desnoods met overleg
Wat? Dit is een serieus bericht. Als je nu met tering scheld kijkt niemand je raar aan. Omdat er geen hond aan dood gaat. Als dat met kanker zo is wordt het net als tering. Is een nieuwsbericht over geweestquote:Op donderdag 20 juni 2013 23:18 schreef HeaN82 het volgende:
[..]
Doe eens ff normaal joh, hier zitten we niet op te wachten.
Serieus of niet we willen het hier niet.quote:Op donderdag 20 juni 2013 23:20 schreef Nestalgie het volgende:
[..]
Wat? Dit is een serieus bericht. Als je nu met tering scheld kijkt niemand je raar aan. Omdat er geen hond aan dood gaat. Als dat met kanker zo is wordt het net als tering. Is een nieuwsbericht over geweest
Vind dat dit prima in onz pastquote:Op vrijdag 21 juni 2013 00:21 schreef Tally het volgende:
[..]
Serieus of niet we willen het hier niet.
Zoals HeaN zei we zitten hier niet op de wachten.
Als er een nieuwsbericht over is geweest zal dat vast in NWS staan.
Dat is dan heel jammer.quote:
Huh? Je bedoeld van die oma? Dat is een plaatjequote:Op vrijdag 21 juni 2013 00:46 schreef Tally het volgende:
[..]
Dat is dan heel jammer.
Maar hij gaat niet openen. Zoals ik al zei misschien kan je het in NWS vinden.
Jammer dat je weet dat we het niet willen hebben in ONZ maar toch even moet strooien met de ziekte in het stonertopic.
Nee dat bedoelde ik niet en de post is verwijderd. Mijn pm/dm staat open om te vragen wat ik wel bedoel.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 00:48 schreef Nestalgie het volgende:
[..]
Huh? Je bedoeld van die oma? Dat is een plaatje
Wat ben je ook een enorme droplul.quote:Op zaterdag 22 juni 2013 02:14 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sorry voor het storen en mocht hier niet meer posten van Lompehork, maar iemand heeft het op mij gemunt en een topic geopend over mij (in negatieve zin)
ONZ / capuchon_jongen
Kan iemand hem dicht gooien?
Blijf nou maar gewoon bij je begeleiding/groepsleiders van je internaat/verstandelijk beperkten woongroep, of whatever.. Maar val FOK! er niet mee lastig..quote:Op zaterdag 22 juni 2013 02:14 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sorry voor het storen en mocht hier niet meer posten van Lompehork, maar iemand heeft het op mij gemunt en een topic geopend over mij (in negatieve zin)
ONZ / capuchon_jongen
Kan iemand hem dicht gooien?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Stumpertjequote:Op zaterdag 22 juni 2013 02:14 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sorry voor het storen en mocht hier niet meer posten van Lompehork, maar iemand heeft het op mij gemunt en een topic geopend over mij (in negatieve zin)
ONZ / capuchon_jongen
Kan iemand hem dicht gooien?
Volgens mij is hij gewoon echt niet helemaal jofel, hoor.quote:Op zaterdag 22 juni 2013 10:32 schreef smegmanus het volgende:
Best succesvolle trol die capuchonboi.
Dan ga ik ff de boel opzoeken en editten.quote:Op zondag 23 juni 2013 23:40 schreef Trollscience het volgende:
Die infantiele kloon ChocoladePinda zit overal "kanker joden" te roepen.
quote:Op zaterdag 22 juni 2013 04:09 schreef Moira. het volgende:
[..]
Blijf nou maar gewoon bij je begeleiding/groepsleiders van je internaat/verstandelijk beperkten woongroep, of whatever.. Maar val FOK! er niet mee lastig..Ik vraag me eigenlijk af wat mijn begeleiding hier mee te maken heeft(ook al heb ik dat niet) Ik vroeg gewoon aan een mod om deze haattopic te sluiten, jij hebt hier niets mee te maken en ik mag gaan en staan waar ik wil.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee dat mag nergensquote:Op zaterdag 29 juni 2013 15:50 schreef KolonelKhedaffi het volgende:
Mogen we hier ook banaanvragen indienen?
Mkay. Ik heb zo het vermoeden dat ik het antwoord op dat 2e al heb. Ik hou me dan ook wel even stil - niemand tegen het zere been schoppen.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 15:54 schreef Tally het volgende:
[..]
Nee dat mag nergens
Maar je kan wel duidelijk maken bij ons dat je iemand irritant vind.
Of we er iets mee doen is een tweede
Hij is dicht. En gaat ook niet meer openquote:Op zaterdag 29 juni 2013 18:03 schreef Kleurpotlood het volgende:
Kan iemand mijn schuur op slot doen? Wil zo boodschappen doen en ben bang dat mensen mijn gereedschap gaan stelen.
Laat je schuur de volgende keer gewoon dicht!quote:Op zaterdag 29 juni 2013 18:03 schreef Kleurpotlood het volgende:
Kan iemand mijn schuur op slot doen? Wil zo boodschappen doen en ben bang dat mensen mijn gereedschap gaan stelen.
Bedankt voor de kudo'squote:Op maandag 1 juli 2013 19:08 schreef Moira. het volgende:
Even kudo's voor deze sluitpost: ONZ / HeaN's sluitposts worden steeds leuker!
Ik moest glimlachen
Omdat een nieuw deel gemaakt wordt in de privilegecontext van de aanmakende user en die lang niet altijd het recht heeft om centrale topics te maken?quote:Op maandag 8 juli 2013 10:51 schreef LompeHork het volgende:
Yep, technisch te lastig om te automatiseren geloof ik,
Durf ik niet te zeggen, ik ken de backend maar voor een klein deel. Weet wel dat er al eens naar gekeken is, maar dat het niet/niet lekker werkte, zal inderdaad ook een stukje rechten zijn, anders zou een user op "nieuw deel" kunnen klikken, het hele topic om kunnen gooien naar iets anders en dan is er ineens een centraal topic. Bijvoorbeeld.quote:Op maandag 8 juli 2013 10:54 schreef zovty het volgende:
[..]
Omdat een nieuw deel gemaakt wordt in de privilegecontext van de aanmakende user en die lang niet altijd het recht heeft om centrale topics te maken?
Nee dat is het niet, het probleem is dat Danny eigenwijs is.quote:Op maandag 8 juli 2013 10:51 schreef LompeHork het volgende:
Yep, technisch te lastig om te automatiseren geloof ik, dat is wel jammer, zou inderdaad een uitkomst zijn.
Bouw even dan wijsneus.quote:Op maandag 8 juli 2013 14:11 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Nee dat is het niet, het probleem is dat Danny eigenwijs is.
Dat dus. Technisch echt wel mogelijk maar niet geïmplementeerd om geklooi met centrale topics tegen te gaan.quote:Op maandag 8 juli 2013 10:56 schreef LompeHork het volgende:
zal inderdaad ook een stukje rechten zijn, anders zou een user op "nieuw deel" kunnen klikken, het hele topic om kunnen gooien naar iets anders en dan is er ineens een centraal topic. Bijvoorbeeld.
Dat kan ik niet, maar het is technisch gezien zeker wel mogelijk. Als een topic zowel een reeks als een centraal topic is dan zouden deze waarden gewoon gehandhaafd kunnen worden, is al vaker aangekaart.quote:
Dan moet je Norton © Anti Grapjurk 2013 installeren.quote:Op maandag 8 juli 2013 14:14 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Dat dus. Technisch echt wel mogelijk maar niet geïmplementeerd om geklooi met centrale topics tegen te gaan.
Er is echt wel een grapjurk die dit bedenkt en ermee aan de haal gaat.
De gedachte is heel simpel; Users moeten niet de mogelijkheid hebben om een topicstatus aan te passen.quote:Op maandag 8 juli 2013 14:14 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Dat kan ik niet, maar het is technisch gezien zeker wel mogelijk. Als een topic zowel een reeks als een centraal topic is dan zouden deze waarden gewoon gehandhaafd kunnen worden, is al vaker aangekaart.
Tsja, om het foolproof te krijgen is natuurlijk knap lastig dan. Ook omdat de TT dan helemaal niet aangepast zou kunnen worden, of de OP, for that matter.quote:Op maandag 8 juli 2013 14:14 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Dat dus. Technisch echt wel mogelijk maar niet geïmplementeerd om geklooi met centrale topics tegen te gaan. Er is echt wel een grapjurk die dit bedenkt en ermee aan de haal gaat.
Jongen ik zit je ook maar een beetje te poken met een stokquote:Op maandag 8 juli 2013 14:14 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Dat kan ik niet, maar het is technisch gezien zeker wel mogelijk. Als een topic zowel een reeks als een centraal topic is dan zouden deze waarden gewoon gehandhaafd kunnen worden, is al vaker aangekaart.
Dat zeg ik ook niet, een mod kan dat alleen. Maar zodra éénmaal die status is aangewezen (door een mod) zou dit gewoon doorgeërfd kunnen worden.quote:Op maandag 8 juli 2013 14:15 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
De gedachte is heel simpel; dat users niet de mogelijkheid moeten hebben om een topicstatus aan te passen. Op wat voor manier dan ook.
Nee, de lapo van een reeks zou dan bij een nieuw deel de mogelijk hebben zijn topic centraal te krijgen en er totaal iets anders van te maken.quote:Op maandag 8 juli 2013 14:16 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet, een mod kan dat alleen. Maar zodra éénmaal die status is aangewezen (door een mod) zou dit gewoon doorgeërfd kunnen worden.
Een andere reeks? Of wat? Dat kun je niet tegengaan?quote:Op maandag 8 juli 2013 14:17 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Nee, de lapo van een reeks zou dan bij een nieuw deel de mogelijk hebben zijn topic centraal te krijgen en er totaal iets anders van te maken.
Het is prima tegen te gaan dus door het bij de moderatoren te houden.quote:Op maandag 8 juli 2013 14:18 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Een andere reeks? Of wat? Dat kun je niet tegengaan?
Of toch lijfstraffen invoeren, altijd al voor geweest.
Ja, je zou natuurlijk zo iemand met een stuk rottende spoorbiels even flink z'n anus kunnen bewerken, maar na een paar keer gaan ze dat toch lekker vinden, jeweet.quote:Op maandag 8 juli 2013 14:18 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Een andere reeks? Of wat? Dat kun je niet tegengaan?
Of toch lijfstraffen invoeren, altijd al voor geweest.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |