Doe eens ff normaal joh, hier zitten we niet op te wachten.quote:Op donderdag 20 juni 2013 23:14 schreef Nestalgie het volgende:
ONZ / kanker schelden mag over 20 jaar _O_
Dit is een serieus topic met een redelijke op. alleen de eerste paar reacties zijn niet goed van mii en spatieloos. Mag het topic weerropen desnoods met overleg
Wat? Dit is een serieus bericht. Als je nu met tering scheld kijkt niemand je raar aan. Omdat er geen hond aan dood gaat. Als dat met kanker zo is wordt het net als tering. Is een nieuwsbericht over geweestquote:Op donderdag 20 juni 2013 23:18 schreef HeaN82 het volgende:
[..]
Doe eens ff normaal joh, hier zitten we niet op te wachten.
Serieus of niet we willen het hier niet.quote:Op donderdag 20 juni 2013 23:20 schreef Nestalgie het volgende:
[..]
Wat? Dit is een serieus bericht. Als je nu met tering scheld kijkt niemand je raar aan. Omdat er geen hond aan dood gaat. Als dat met kanker zo is wordt het net als tering. Is een nieuwsbericht over geweest
Vind dat dit prima in onz pastquote:Op vrijdag 21 juni 2013 00:21 schreef Tally het volgende:
[..]
Serieus of niet we willen het hier niet.
Zoals HeaN zei we zitten hier niet op de wachten.
Als er een nieuwsbericht over is geweest zal dat vast in NWS staan.
Dat is dan heel jammer.quote:
Huh? Je bedoeld van die oma? Dat is een plaatjequote:Op vrijdag 21 juni 2013 00:46 schreef Tally het volgende:
[..]
Dat is dan heel jammer.
Maar hij gaat niet openen. Zoals ik al zei misschien kan je het in NWS vinden.
Jammer dat je weet dat we het niet willen hebben in ONZ maar toch even moet strooien met de ziekte in het stonertopic.
Nee dat bedoelde ik niet en de post is verwijderd. Mijn pm/dm staat open om te vragen wat ik wel bedoel.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 00:48 schreef Nestalgie het volgende:
[..]
Huh? Je bedoeld van die oma? Dat is een plaatje
Wat ben je ook een enorme droplul.quote:Op zaterdag 22 juni 2013 02:14 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sorry voor het storen en mocht hier niet meer posten van Lompehork, maar iemand heeft het op mij gemunt en een topic geopend over mij (in negatieve zin)
ONZ / capuchon_jongen
Kan iemand hem dicht gooien?
Blijf nou maar gewoon bij je begeleiding/groepsleiders van je internaat/verstandelijk beperkten woongroep, of whatever.. Maar val FOK! er niet mee lastig..quote:Op zaterdag 22 juni 2013 02:14 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sorry voor het storen en mocht hier niet meer posten van Lompehork, maar iemand heeft het op mij gemunt en een topic geopend over mij (in negatieve zin)
ONZ / capuchon_jongen
Kan iemand hem dicht gooien?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Stumpertjequote:Op zaterdag 22 juni 2013 02:14 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sorry voor het storen en mocht hier niet meer posten van Lompehork, maar iemand heeft het op mij gemunt en een topic geopend over mij (in negatieve zin)
ONZ / capuchon_jongen
Kan iemand hem dicht gooien?
Volgens mij is hij gewoon echt niet helemaal jofel, hoor.quote:Op zaterdag 22 juni 2013 10:32 schreef smegmanus het volgende:
Best succesvolle trol die capuchonboi.
Dan ga ik ff de boel opzoeken en editten.quote:Op zondag 23 juni 2013 23:40 schreef Trollscience het volgende:
Die infantiele kloon ChocoladePinda zit overal "kanker joden" te roepen.
quote:Op zaterdag 22 juni 2013 04:09 schreef Moira. het volgende:
[..]
Blijf nou maar gewoon bij je begeleiding/groepsleiders van je internaat/verstandelijk beperkten woongroep, of whatever.. Maar val FOK! er niet mee lastig..Ik vraag me eigenlijk af wat mijn begeleiding hier mee te maken heeft(ook al heb ik dat niet) Ik vroeg gewoon aan een mod om deze haattopic te sluiten, jij hebt hier niets mee te maken en ik mag gaan en staan waar ik wil.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee dat mag nergensquote:Op zaterdag 29 juni 2013 15:50 schreef KolonelKhedaffi het volgende:
Mogen we hier ook banaanvragen indienen?
Mkay. Ik heb zo het vermoeden dat ik het antwoord op dat 2e al heb. Ik hou me dan ook wel even stil - niemand tegen het zere been schoppen.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 15:54 schreef Tally het volgende:
[..]
Nee dat mag nergens
Maar je kan wel duidelijk maken bij ons dat je iemand irritant vind.
Of we er iets mee doen is een tweede
Hij is dicht. En gaat ook niet meer openquote:Op zaterdag 29 juni 2013 18:03 schreef Kleurpotlood het volgende:
Kan iemand mijn schuur op slot doen? Wil zo boodschappen doen en ben bang dat mensen mijn gereedschap gaan stelen.
Laat je schuur de volgende keer gewoon dicht!quote:Op zaterdag 29 juni 2013 18:03 schreef Kleurpotlood het volgende:
Kan iemand mijn schuur op slot doen? Wil zo boodschappen doen en ben bang dat mensen mijn gereedschap gaan stelen.
Bedankt voor de kudo'squote:Op maandag 1 juli 2013 19:08 schreef Moira. het volgende:
Even kudo's voor deze sluitpost: ONZ / HeaN's sluitposts worden steeds leuker!
Ik moest glimlachen
Omdat een nieuw deel gemaakt wordt in de privilegecontext van de aanmakende user en die lang niet altijd het recht heeft om centrale topics te maken?quote:Op maandag 8 juli 2013 10:51 schreef LompeHork het volgende:
Yep, technisch te lastig om te automatiseren geloof ik,
Durf ik niet te zeggen, ik ken de backend maar voor een klein deel. Weet wel dat er al eens naar gekeken is, maar dat het niet/niet lekker werkte, zal inderdaad ook een stukje rechten zijn, anders zou een user op "nieuw deel" kunnen klikken, het hele topic om kunnen gooien naar iets anders en dan is er ineens een centraal topic. Bijvoorbeeld.quote:Op maandag 8 juli 2013 10:54 schreef zovty het volgende:
[..]
Omdat een nieuw deel gemaakt wordt in de privilegecontext van de aanmakende user en die lang niet altijd het recht heeft om centrale topics te maken?
Nee dat is het niet, het probleem is dat Danny eigenwijs is.quote:Op maandag 8 juli 2013 10:51 schreef LompeHork het volgende:
Yep, technisch te lastig om te automatiseren geloof ik, dat is wel jammer, zou inderdaad een uitkomst zijn.
Bouw even dan wijsneus.quote:Op maandag 8 juli 2013 14:11 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Nee dat is het niet, het probleem is dat Danny eigenwijs is.
Dat dus. Technisch echt wel mogelijk maar niet geïmplementeerd om geklooi met centrale topics tegen te gaan.quote:Op maandag 8 juli 2013 10:56 schreef LompeHork het volgende:
zal inderdaad ook een stukje rechten zijn, anders zou een user op "nieuw deel" kunnen klikken, het hele topic om kunnen gooien naar iets anders en dan is er ineens een centraal topic. Bijvoorbeeld.
Dat kan ik niet, maar het is technisch gezien zeker wel mogelijk. Als een topic zowel een reeks als een centraal topic is dan zouden deze waarden gewoon gehandhaafd kunnen worden, is al vaker aangekaart.quote:
Dan moet je Norton © Anti Grapjurk 2013 installeren.quote:Op maandag 8 juli 2013 14:14 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Dat dus. Technisch echt wel mogelijk maar niet geïmplementeerd om geklooi met centrale topics tegen te gaan.
Er is echt wel een grapjurk die dit bedenkt en ermee aan de haal gaat.
De gedachte is heel simpel; Users moeten niet de mogelijkheid hebben om een topicstatus aan te passen.quote:Op maandag 8 juli 2013 14:14 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Dat kan ik niet, maar het is technisch gezien zeker wel mogelijk. Als een topic zowel een reeks als een centraal topic is dan zouden deze waarden gewoon gehandhaafd kunnen worden, is al vaker aangekaart.
Tsja, om het foolproof te krijgen is natuurlijk knap lastig dan. Ook omdat de TT dan helemaal niet aangepast zou kunnen worden, of de OP, for that matter.quote:Op maandag 8 juli 2013 14:14 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Dat dus. Technisch echt wel mogelijk maar niet geïmplementeerd om geklooi met centrale topics tegen te gaan. Er is echt wel een grapjurk die dit bedenkt en ermee aan de haal gaat.
Jongen ik zit je ook maar een beetje te poken met een stokquote:Op maandag 8 juli 2013 14:14 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Dat kan ik niet, maar het is technisch gezien zeker wel mogelijk. Als een topic zowel een reeks als een centraal topic is dan zouden deze waarden gewoon gehandhaafd kunnen worden, is al vaker aangekaart.
Dat zeg ik ook niet, een mod kan dat alleen. Maar zodra éénmaal die status is aangewezen (door een mod) zou dit gewoon doorgeërfd kunnen worden.quote:Op maandag 8 juli 2013 14:15 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
De gedachte is heel simpel; dat users niet de mogelijkheid moeten hebben om een topicstatus aan te passen. Op wat voor manier dan ook.
Nee, de lapo van een reeks zou dan bij een nieuw deel de mogelijk hebben zijn topic centraal te krijgen en er totaal iets anders van te maken.quote:Op maandag 8 juli 2013 14:16 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet, een mod kan dat alleen. Maar zodra éénmaal die status is aangewezen (door een mod) zou dit gewoon doorgeërfd kunnen worden.
Een andere reeks? Of wat? Dat kun je niet tegengaan?quote:Op maandag 8 juli 2013 14:17 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Nee, de lapo van een reeks zou dan bij een nieuw deel de mogelijk hebben zijn topic centraal te krijgen en er totaal iets anders van te maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |