quote:Op zaterdag 8 juni 2013 15:28 schreef Knalerwtje het volgende:
[..]
Nee. Maar ik ben wel nieuwsgierig.
Omdat het niet nodig is?quote:Op zaterdag 8 juni 2013 15:41 schreef smegmanus het volgende:
Ja ik weet wat er in de OP stond.
En dat topic is ONZ pur sang, snap niet waarom dit gecensureerd wordt?
Als je weet wat er in de OP stond dan had je zeker niet voor EO gekozenquote:Op zaterdag 8 juni 2013 15:47 schreef smegmanus het volgende:
Is dit het forum van de EO geworden ofzo?..... omdat het niet nodig is.
Mensen die aandacht vragen via YT, dan kun je toch zoiets verwachten? Moet het allemaal kusjekroel, poesjemauw ik houd van jou ik blijf je trouw zijn dan
Vroeger wel, nu is FOK! troep.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 15:34 schreef Tally het volgende:
[..]
Dan heb je mooi pech
De OP is niets voor onzin. Niets voor het FOK! Forum zelfs. Daarom is hij verwijderd en is het topic op slot gegaan.
Wij zitten er ook wel eens naast en ik zal de laatste zijn die zegt nooit fouten te makenquote:
quote:Op zondag 9 juni 2013 13:41 schreef Topiek het volgende:
Mag je nou eigenlijk wel je eigen DM's posten? Dat weten jullie vast ook wel.. dus de DM's die je zelf verzonden hebt?
Als ik een ban krijg is het antwoord "Nee". Zo niet, is het antwoord "Ja" .quote:Fopje Topiek
Denk het wel hoor.
quote:Op zondag 9 juni 2013 14:36 schreef Fopje het volgende:
[..]
[..]
Als ik een ban krijg is het antwoord "Nee". Zo niet, is het antwoord "Ja" .
Ik heb het even nagevraagd.quote:
Dankjewel Foppiequote:Op zondag 9 juni 2013 16:41 schreef Fopje het volgende:
[..]
Ik heb het even nagevraagd.
Het antwoord is nee.
Het zal voor verwarring en gezeur zorgen.
Geen DM's posten is een duidelijke regel.
Ik zie eigenlijk ook niet het nut om een verstuurde DM te posten.
Quote hem of haar dan gewoon in een topic. Dan kan ook iedereen het lezen
Nu maar hopen dat ik geen ban krijg
peace out, ma nigga.
quote:
Gefeliciteerd mopje!quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:41 schreef KolonelKhedaffi het volgende:
Waar ik nog maar kort geleden mijn jubileum mocht vieren voor mijn 1000e post heb ik alweer een jublieum te vieren; 1500 posts. Wederom open ik er geen topic voor, maar wou het toch even melden
Daarom:
Oke. Sorry Tallyquote:Op woensdag 12 juni 2013 22:44 schreef Tally het volgende:
[..]
Gefeliciteerd mopje!
Maar open er de volgende keer maar wel een topic over en laat het Feedback voor.... Tadaaaaa.... Feedback!
Omdat TS flinke last heeft van topicdiarree.quote:Op maandag 17 juni 2013 09:01 schreef zovty het volgende:
ONZ / Spierbal geïnterviewd door Spierbal.
Ondanks dat betreffende TS ook best zelf om uitleg zou kunnen vragen ben ik toch wel benieuwd waarom daar een slotje op zit. Ik vind het een alleraardigst stukje ONZin.
Ja, ik zag het. Maar dit was toch wel een mooie vaste keutel in een plas van drek en derrie.quote:Op maandag 17 juni 2013 09:02 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Omdat TS flinke last heeft van topicdiarree.
Wellicht dat hij het in de toekomst een keer kan openen zonder het complete forum onder te spuien, mijn zegen heeft hij danquote:Op maandag 17 juni 2013 09:11 schreef zovty het volgende:
[..]
Ja, ik zag het. Maar dit was toch wel een mooie vaste keutel in een plas van drek en derrie.
Nouja, als betreffende user het topic weer open zou willen heeft hij mjin steun.
Kan de regel geen DM's posten even kunnen worden aangepast in de regels? Want op dat het hier word gezegt word het nergens gemeld.. ik ben ervoor gebant omdat ik het niet(meer) wist.. dus toen ging ik de regels nalezen en kon ik het nergens vindenquote:Op zondag 9 juni 2013 16:41 schreef Fopje het volgende:
[..]
Ik heb het even nagevraagd.
Het antwoord is nee.
Het zal voor verwarring en gezeur zorgen.
Geen DM's posten is een duidelijke regel.
Ik zie eigenlijk ook niet het nut om een verstuurde DM te posten.
Quote hem of haar dan gewoon in een topic. Dan kan ook iedereen het lezen
Nu maar hopen dat ik geen ban krijg
peace out, ma nigga.
Oh dat is niet zo handigquote:Op maandag 17 juni 2013 10:44 schreef vaagjunior het volgende:
[..]
Kan de regel geen DM's posten even kunnen worden aangepast in de regels? Want op dat het hier word gezegt word het nergens gemeld.. ik ben ervoor gebant omdat ik het niet(meer) wist.. dus toen ging ik de regels nalezen en kon ik het nergens vinden
Heb het ook al naar admins gePM't maar kreeg er geen reactie op
Ja precies, dat was ook mijn opmerking in een PM toen ik mijn ban kreeg.. (Kreeg m ook zonder waarschuwing, en omdat ik dus nooit eerder een DM had geplaatst wist ik niet dat die regel er was ) Heb opnieuw een PM gestuurd met de vraag of dit gewoon kan worden toegevoegd. Ik kan me voorstellen dat niet iedereen die regel kent vooral de nieuwere leden niet..quote:Op maandag 17 juni 2013 10:54 schreef zovty het volgende:
Puntje 4M beschrijft het nog wat duidelijker denk ik.
Maar puntje 9D ontkracht dat dan onbedoeld weer een beetje.
http://frontpage.fok.nl/p(...)date-21-02-2013.html
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |