Het zal wel voor een staat gelden. In Amerika bestaan nogal wat gekke wetten die meer als snelle reactie op een individuele actie gelden. In Hartford mag je je hond niet onderwijzen, whatever that may be. In minnessota mag je geen stinkdieren plagen. Waarschijnlijk heeft iemand dat dus op een bizarre manier toegepast met consequenties waardoor t verboden werd.quote:Op woensdag 1 mei 2013 21:27 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Sja rare jongens die Amerikanen. Wist je dat het verboden is om contact te maken met een UFO in de VS?![]()
Als het niet interessant is waarom dan dat verbod?
Hierboven de link naar een zeer verhelderend interview (12 minuten) over de Citizen Hearings. Bassett maakt er verder geen geheim van dat de hearings "niet echt" zijn. De bedoeling van de Hearings is om te laten zien hoe het gedaan zou moeten worden.quote:Op woensdag 1 mei 2013 15:23 schreef huupia het volgende:
goed verhaal :
http://www.politico.com/m(...)g-on-disclosure.html
http://www.theawayteam.com/RANT/extraterrestrial.htmlquote:Op woensdag 1 mei 2013 22:07 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Nee wist ik niet. Uit nieuwsgierigheid: heb je een bron of referentie daarnaar?
Dat klinkt als: we volgen de waan van de dag. Daar krijg je bizarre wetten van, dat klopt ja.quote:Op donderdag 2 mei 2013 01:40 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het zal wel voor een staat gelden. In Amerika bestaan nogal wat gekke wetten die meer als snelle reactie op een individuele actie gelden. In Hartford mag je je hond niet onderwijzen, whatever that may be. In minnessota mag je geen stinkdieren plagen. Waarschijnlijk heeft iemand dat dus op een bizarre manier toegepast met consequenties waardoor t verboden werd.
Ik ben meer benieuwd naar wat er achter zit dat het een regel werd voor die ufo's. een believer die met een megafoon naar lichtjes in de lucht stond te roepen? Als iemand t weet dan hoor ik t wel
inderdaad, gekke Amerikanen met hun gekke lokale overheden. Iemand doet iets geks en er wordt een gekke wet bedacht die volgens mij bij de eerst volgende soortgelijke actie alweer wordt vergeten.quote:Op donderdag 2 mei 2013 09:20 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dat klinkt als: we volgen de waan van de dag. Daar krijg je bizarre wetten van, dat klopt ja.
Op zich is het nog niet eens zo raar als je bedenkt dat buitenaardse wezens idd wel eens een soort van virus met zich mee kunnen dragen.quote:Op donderdag 2 mei 2013 07:46 schreef Japie77 het volgende:
[..]
http://www.theawayteam.com/RANT/extraterrestrial.html
Op zich niet, maar als ze ons zover vooruit zijn, dan hebben ze zich dat heus wel gerealiseerd. Ook vice versa zou een besmetting heel verkeerd uit kunnen pakken.quote:Op donderdag 2 mei 2013 17:22 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Op zich is het nog niet eens zo raar als je bedenkt dat buitenaardse wezens idd wel eens een soort van virus met zich mee kunnen dragen.
Dat somt de redenen wel zo'n beetje op ja.quote:Op donderdag 2 mei 2013 18:29 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Op zich niet, maar als ze ons zover vooruit zijn, dan hebben ze zich dat heus wel gerealiseerd. Ook vice versa zou een besmetting heel verkeerd uit kunnen pakken.
Ik geloof ook niet dat het is om getuigen weg te werken, tenslotte lijkt het me sterk dat ze hier zijn (geweest). Ik denk eerder dat het is om te voorkomen dat iemand anders dan de mensen die zichzelf erg belangrijk vinden met de eer kunnen gaan strijken van de eerste ontmoeting en ook om diplomatieke fouten te voorkomen, mochten we een keer bezoek krijgen van onze buren in het heelal.
Dat hangt af van het type ontmoeting en de uitkomst daarvan.quote:Op donderdag 2 mei 2013 18:49 schreef Beathoven het volgende:
Wat krijgen we trouwens na de eerste ontmoeting?
Wereld 2.0?
Canada op z'n kopquote:Op donderdag 2 mei 2013 21:03 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Dat hangt af van het type ontmoeting en de uitkomst daarvan.
Wereld Oorlog 3.0 ?
Uitroeing ?
Overheersing ?
Religieuse oproer ?
Of de "Cure for Aids" ... oh, nee wacht daar is al een patent voor ... "Cure for Cancer" dan.
In de doofpotquote:Op maandag 6 mei 2013 11:02 schreef Killaht het volgende:
Maar die alien, analyse, waar blijft die dan?
Precies, die analyse is het maken of breken van de gehele Sirius promo.quote:
Als de (rest van) die analyse de theorie van de docu kan "maken", zat ie niet in de doofpotquote:Op maandag 6 mei 2013 13:16 schreef Killaht het volgende:
Precies, die analyse is het maken of breken van de gehele Sirius promo.
quote:Op maandag 6 mei 2013 13:45 schreef Beathoven het volgende:
Wie monteert het koningslied even onder sirius. Wellicht krijgt een 1+1 combinatie van niet waargemaakte beloftes wel een positief effect. "Daar sta je dan" valt prima samen met Greer achter zn spreektafel. En "dat is het dan" matcht wel met zn vondst.
Ik had lichte moeite met het refrein.quote:Op maandag 6 mei 2013 13:52 schreef R0N1N het volgende:
[..]![]()
Eerlijk gezegd was de kwaliteit van die docu toch wel stukken beter, ondanks de niet waargemaakte belofte. Je kan het tenminste nog aanhoren en, als je echt wil, "meezingen"
Zie m staanquote:Vond die Greer ook wel weer apart bij die citizen hearings, nog weinig tot niets van gezien verder hoor, maar zag wel een foto van Greer met nog 2 3 anderen, waarop de 'eed' wordt afgenomen.
1 hand in de lucht ... de ander in z'n broekzak ...
edit:
Deze foto dus:
[ afbeelding ]
En weer een "alien" disclosed...quote:Op dinsdag 7 mei 2013 08:40 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
06-05-2013
Bizar mini-skelet blijkt menselijk
[ afbeelding ]
Was het een buitenaards wezen? Een verre voorouder van de mens? Een misvormd kind? Of toch een gemummificeerde foetus? Er was veel discussie rond Ata, een bizar skeletje van 15 centimeter. Onderzoekers Garry Nolan en Ralph Lachman hebben het mysterie nu ontsluierd: Ata was gewoon menselijk.
Het verhaal van Ata begon 10 jaar geleden in de Atacama-woestijn in Chili. Daar werd in een verlaten dorpje het vreemde skeletje aangetroffen in een tas. Het eindigde in een privécollectie in Barcelona en speelde recent de hoofdrol in een documentaire over buitenaards leven en ufo’s.
Nolan en Lachman vroegen de filmakers of ze het skeletje mochten onderzoeken. Ata bleek 10 ribben aan elke zijde te hebben in plaats van de gebruikelijke 12 van een mens. Daarnaast had hij een ernstig misvormd hoofd. Lachman, expert in misvormingen, had nog nooit zoiets gezien. De twee besloten een DNA-analyse op de botjes uit te voeren. Dat DNA bleek niet vele tienduizenden jaren oud, zoals de verwachting was, maar slechts enkele tientallen jaren. En tot teleurstelling van jagers op buitenaards leven was Ata zonder twijfel menselijk.
Uit onderzoek met röntgenstraling op de gewrichtjes bleek verder dat Ata een 6- tot 8-jarig kind zou moeten zijn. In dat geval zouden drie mogelijkheden de geringe grootte van het skeletje verklaren. Het zou kunnen gaan om ernstige vorm van dwerggroei en dat Ata inderdaad 6 tot 8 jaar werd. Of om een ernstige variant van de verouderingsziekte progeria, waardoor Ata al in de baarmoeder of na een vroegtijdige geboorte stierf van ouderdom. Een derde mogelijkheid is een teratogen, een giftig stof die ernstige misvormingen veroorzaakt. Nolan en Lachman hopen binnenkort door middel van een gedetailleerde genanalyse en weefselonderzoek uit te pluizen welke mogelijkheid de juiste is.
(faqt.nl)
Niet dat ik iets heb met dit verhaal van die kleine alien, maar die opmerking dat het meerdere jaren geleefd heeft kwam van een wetenschapper van Stanford.quote:Op woensdag 15 mei 2013 03:53 schreef fokjoekresie het volgende:
Je maakt mij niet wijs dat Greer niet weet dat er vaker van die kleine mummies gevonden zijn in de Atacama woestijn.
Het is gewoon een oplichter.
[ link | afbeelding ]
Hier Robert Ripley met zo'n gemummificeerde foetus uit dezelfde woestijn en nu weer die onzin dat het jaren geleefd heeft,dat geloof je zelf toch niet?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |